Курсовая: Особенности государственной структурной политики в условиях глобализации - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Особенности государственной структурной политики в условиях глобализации

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 238 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание · Введени е · Глава I. Трансформаци онные процессы в мировой экономике: сущностная характеристика o 1.1 Глоб ализация - как основная тенденция мировых трансформационных процессов o 1.2 Влияние глобализаци и на изменение роли государства · Глава 2. О сновные приоритеты структурной политики o 2.1 Миро вой экономический кризис - результат глобализации o 2.2 Антикризисная полит ика РФ - структурная политика в условиях глобализации o Заключение o Введение o Когда читаешь о современных проблемах и, особенн о, о комментариях к ним, возникает стойкое ощущение «мутных вод», в которы х очень трудно увидеть, кто же, в конце концов, прав, что нас ждет впереди, ка кое у нас всех будущее. Смешивается множество фактов и факторов: экономи ческие, политические, религиозные, культурные, технические и прочие. Как ие из них важнее, какие определяющие, а какие второстепенные? Одни исслед ователи делают акцент на экономике, другие - на политическом влияние, тре тьи - на религиозной и национальной самобытности. o Однако, возможно, объективность этих факторов ка жущаяся, ведь все преломляется через психологию человека и определяетс я в конечном счете фактором человеческим - самое важное и самое сильное т о, что общество считает самым сильным и важным. Впрочем, не без существенн ой оговорки - надо рассматривать не только то, что открыто заявляется лид ерами тех или иных групп, но и то, что за этим стоит, подчас неосознаваемое ими самими. И в очень большой степени описанное положение касается пробл емы Глобализации. o Глобализация усиливает неравномерность эконом ического развития и конкуренцию между государствами. В то же время, в усл овиях глобализации усиливаются процессы растущей интеграции национал ьных экономик в движении к единому мировому рынку. o Мировой порядок очерчивается вокруг крупных сил овых полюсов. На нашем континенте таким полюсом является Европейский Со юз (ЕС) с его возрастающей политической и экономической значимостью. Евр опейская интеграция оказывает определяющее влияние на экономическое, политическое и социальное развитие России. o Глобализацию мы рассматриваем как расширяющийс я «поток», определяющий направленность движения (экономического разви тия) любой страны в рамках единой закрытой планетарной экономики. Для ка ждой страны, и, особенно, развивающейся, особую остроту приобретает проб лема оптимальной “выживаемости” в условиях глобализации. Поэтому проб лема выбора структурных приоритетов в условиях глобализации является жизненно важной для всех стран, и, в первую очередь, для развивающихся, что и предопределило выбор темы представленного исследования. o Целью курсовой работы является изучение роли го сударства в условиях глобализации и рассмотрение особенностей структу рной политики в условиях выхода из кризиса, как результата глобализации. o Для решения поставленной цели были сформулирова ны следующие задачи: o Рассмотреть понятие глобализации; o Оценить влияние глобализации на роль государств а; o Рассмотреть мировой финансовый кризис, как резу льтат глобализации; o Рассмотреть антикризисную политику государств а, как структурную в период глобализации. o Объект исследования - глобализация и роль госуда рства в процессе глобализации. o Предмет исследования - труды специалистов в обла сти экономики, политологии, социологии, а также статьи в периодических и зданиях на заданную тему. o Теоретическая значимость курсового проекта опр еделяется тем, что проект дает возможность использовать полученные выв оды и заключения для дальнейшего изучения в области глобализации. o Глава I. Трансформационные процессы в мировой эко номике: сущностная характеристика o 1.1 Глобализация - как основная тенденция м ировых трансформационных процессов Глобализация представляет соб ой процесс стремительного формирования единого общемирового финансов о-информационного пространства на базе новых, преимущественно компьют ерных, технологий. В этом ее отличие от интеграции, высшей стадией которо й она является: интеграция была и в ледниковый период, глобализация же на чалась в 90-х гг. ХХ века, поэтому доктора наук, пишущие о глобализации в эпох у Великих географических открытий, не совсем точны. Это была интеграция. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ. 1) Глобализация не смягчает, а ус иливает мировое неравенство. Происходит очевидная маргинализация разв ивающихся стран - богатый Север по существу исключает из прогресса огром ное большинство человечества. Сигнал, получаемый всеми правительствам и ясен: подчиняйтесь или страдайте. 2) Исключение целых обществ из пр оцесса глобальной модернизации увеличивает риск этнонациональных кон фликтов, терроризма, вооруженных конфликтов. 3) Развитые страны в условиях гло бализации будут стремиться избавиться от загрязняющих веществ и перен ести захоронение отходов в бедные страны, превращая их в свалки веществ, вредных для здоровья. 4) Глобальные, национальные куль турные цели США как лидера глобализации требуют поддержания сильного г осударственного механизма. 5) Самым важным демографическим обстоятельством, которое в решающей степени повлияет на мир ХХ1 века, буд ет противостояние умиротворенного и постаревшего мира развитых стран - бушующему океану молодого, возмущенного бедного развивающегося мира. 6) В политическом плане фактом яв ляется то, что торжество глобализма означает прежде всего историческое поражение левой части политического спектра практически в каждой стра не. Возникает новое планетарное разделение труда, которое очень четко от деляет страны «золотого миллиарда» от всех прочих. Эти «прочие» оплачив ают благополучие «золотого миллиарда» своим здоровьем, национальной д еградацией, упадком своей культуры, образа жизни и собственной жизнью. В рамках новейшей глобальной и стории человечества, ученые выделяют пять этапов процесса глобализаци и: С 15 августа 1971 года по 1981 года - своб одно-долларовый этап глобализации. В 1971 году прекратила свое существован ие Бреттон-Вудская финансовая система и появились первые признаки заве ршения эпохи дешевой нефти, началось реальное крушение эпохи модерна и н а волне мощных антивоенных движений зародилось экологическое движение , искусственный спутник Земли стал искусственным спутником Марса, тем са мым зафиксировав новые вершины прорыва человечества в космос, появился первый в мире чип, пролог эпохи компьютеризации и IT-технологий. В 1971 году пр оизошло международное признание Китайской народной республики. Широкий круг аналитиков связыв ает процесс глобализации исключительно с IT-технологиями. Сложно предста вить, что данные технологии могли эффективно развиваться до появления п ервого чипа, что также является аргументом в пользу представленной выше периодизации процесса глобализации. Но главным событием 1971 года необход имо признать четвертый дефолт экономики США, повлекший отказ от "золотог о стандарта". Одновременно были заморожены на 90 дней цены и на 10% увеличена пошлина на импортные товары. Данный этап глобализации можно обозначить как "свободно-долларовый" этап, признавая доминантным финансовый аспект глобализации. Следующий этап глобализации связан с именем 40-го президен та США. С 1981 года - до 1989 года - этап раннего " рыночного фундаментализма" или этап "рейганомики". Точкой отсчета данного этапа г лобализации можно считать дату начала президентства Р.Рейгана. Рейганомика заложила мощный фу ндамент милитаризации экономики США, что позволило ей после крушения СС СР и социалистической системы и становления однополярного мира осущес твить военную агрессию против Сербии, а затем перейти к этапу crush-глобализ ации и нести "свет демократии" народам Афганистана и Ирака. Рейганомика создала рынок госу дарственного долга США. В ходе рейганомики начался про цесс создания "слаборегулиру емого рынка деривативов". Это позволяет нам связать проц ессы, начатые в конце 80-х годов ХХ века с мировым кризисом, начавшимся в 2007 го ду. С 1989 года - до 11 сентября 2001 года - эта п "вашингтонского консенсуса". Большинство аналитиков считают датой воз никновения "вашингтонского консенсуса" 1989 год. В это время появились сотн и публикаций о постглобализации, о которых сегодня забыли, так как проце сс распространения демократии и общечеловеческих ценностей, маркирующ их процесс глобализации, принял новые агрессивные формы. С 11 сентября 2001 года - 10 августа 2007 го да - этап crush-глобализации или terror-глобализации. Необходимо признать, что 11 се нтября 2001 года - это начало нового этапа глобализации. Данный этап можно ус ловно назвать этап crush-глобализации или этап terror-глобализации. Отметим, что очень сложно однозначно классифицировать данный этап глобализации. С о дно стороны - это период в новейшей глобальной истории, начавшийся с "удар а", в первую очередь, по массовому сознанию. С другой стороны, технологичес кое позиционирование мировыми СМИ " войны с международным терроризмом " позволяет связать данный этап глобализац ии с символом "террор". С 10 августа 2007 года - начало этапа crisis-глобализации (10 августа 2007 года состоялась первая совместная интервенц ия центробанков ведущих стран мира - дата начала мирового кризиса). Миров ой кризис заставил широкий круг аналитиков по-новому взглянуть на проце сс глобализации. Интеллектуалы различных стран мира пришли к выводу, что глобализация де-факто способствовала росту числа вызовов для человече ства. Несмотря на то, что многие рассм отренные аспекты глобализации имеют явно негативный оттенок, опрос, про веденный исследовательской организацией Pew Research Center в рамках глобального пр оекта Pew Global Attitudes Project среди жителей 47 стран мира (включая и Россию) показал, что ми ровая общественность одобряет процесс глобализации. Вместе с тем, иссле дователи поясняют, что глобализация является лишь одним из нескольких м асштабных социальных и экономических сил, которые быстро меняют мир. Большинство опрошенных поддер живают свободную торговлю, свободные рынки и деятельность транснацион альных корпораций. Жители во всех странах, включенных в обзор, склонны сч итать, что экономическая глобализация -- это в интересах их страны. В свою очередь, главными причинами для беспокойства являются неравенство, угр озы окружающей среде и национальной культуре, а наибольшее беспокойств о вызывает проблема иммиграции. Pew Research Center проводит подобные исслед ования несколько лет подряд. Сопоставление их результатов показывает, ч то жители наиболее индустриально развитых стран ныне выражают меньше в осторгов по поводу свободной торговли. Есть признаки того, что энтузиазм , связанный с экономической глобализацией ослабевает на Западе. В свою о чередь, в новых гигантах мировой экономики -- Индии и Китае -- эти явления по ка вызывают одобрение. В государствах Восточной Европы и Латинской Амер ики стала пользоваться большей популярностью идеология свободного рын ка -- по мнению опрошенных, капитализм способен обеспечивать им и их стран ам более высокий уровень благосостояния, чем иные экономические систем ы. К примеру, в США 59% поддерживают свободную торговлю, 45% -- деятельность инос транных компаний на американском рынке, 71% -- рыночную экономику. Для Росси и эти показатели равны, соответственно, 82%, 46% и 53%, для Украины -- 91% (торговля), 47% (и ностранные компании) и 66% (свободный рынок). Во всех государствах (и «бедных », и «богатых») большинство населения выступает за то, чтобы власти испол ьзовали какие-то механизмы, ограничивающие приток иммигрантов в страну. Еще одно наблюдение: люди, которые выражают беспокойство по поводу утрат ы их обществами национальной самобытности, также являются наиболее убе жденными оппонентами иммиграции. Большинство населения мира под держивает демократические ценности, такие, как религиозная свобода и не зависимая юридическая система. Однако дьявол таится в деталях. Например , несмотря на то, что большинство жителей развивающихся государств убежд ены в том, что их странам вполне подходит «западный» стиль демократии, он и обращают внимание на иное. К примеру, при выборе между сильной демократ ией и процветанием, большинство в 14-ти из 36-ти развивающихся стран выбрали бы процветание (в странах Запада большинство предпочитает демократию). В мусульманских странах и России большинство жителей уверено, что для реш ения национальных проблем лучше подходит мощный лидер, а не демократиче ская система власти. Озабоченность по поводу чрезме рного государственного контроля увеличились в большинстве стран Запад ной и Восточной Европы, в частности, значительное увеличение наблюдаетс я в Польше, Германии и Чехии. В целом, беспокойство по поводу правительств енного проникновения в повседневную жизнь граждан выше в Западной Евро пе, чем в бывшем восточном блоке, -- указывают авторы исследования. Вместе с тем, большинство опрошенных в каждой стране считают, что правительство должно взять на себя заботу о самых бедных гражданах, которые не могут по заботиться о себе сами. Поддержка социальной защиты имеет широкое распр остранение во всех регионах, хотя она немного слабее в Японии, Иордании и Египте. Жители почти всех стран подвергают сомнению пользу экономическ ого роста за счет окружающей среды. В 46 из 47 странах большинство людей пола гают, что окружающей среде следует уделять первоочередное внимание, даж е если это означает снижение темпов экономического роста и сокращение р абочих мест. Взгляд в будущее сквозь символ " глобализация" позволяет выделить восемь векторов в будущее: Замедление процесса глобализа ции. Процессы глобализации, скорее всего, будут замедляться в течение сл едующих нескольких лет. Это связано с ростом протекционизма в рамках ест ественной реакции правительств на Великую рецессию. Отступление процесса глобализ ации в формате роста протекционизма. Выход процесса глобализации из -под контроля. Распад мира на "зоны глобализац ии". США останутся одним из мировых технологических центров, у них будет с воя зона глобализации. Скорее всего, они получат в свое распоряжение Лат инскую Америку (хотя есть варианты) и, в случае развала Евросоюза, Великоб ританию. Активизация процесса создания "мирового правительства". Первыми шагами было создание ООН, МВФ, Всемирно го банка. Но, по сути, все они созданы 50 лет назад, а с тех пор все поменялось Активизация процесса создания "единых денег": Единая экономика, естественно, требует и единых денег. Дей ствительно, представим себе единое государство с различными деньгами в каждой провинции. Европа это осознала и уже создала единую денежную сист ему. Таким образом, единые деньги есть актуальная потребность современн ого состояния человеческой цивилизации, которая позволит глобализацио нные процессы вывести на новый уровень. Закрытие проекта "глобализация ". Проект "глобализация" закрывается, на смену ему приходит нечто новое. Ск орее всего, этот процесс будет иметь отношение к национальным или этниче ским единицам. Коррекция процесса глобализац ии. Под коррекцией процесса глобализации широкий круг аналитиков поним ает создание новой мировой валютно-финансовой системы. Перспективы коррекции достойн ы отдельного рассмотрения. 1.2 Влияние глобализации на изм енение роли государства Одной из центральных тем диску ссий и публикаций в области глобализации является вопрос о судьбе госуд арства. Разброс мнений здесь простирается от точки зрения о закате эры н ационального государства и его отмирании до точки зрения о том, что госу дарство является истинным глобализатором. На всей планете государства намеренно или против своей воли уступают свою власть финансовым инстит утам и отказываются от своего права регулировать экономику в интересах всего общества. Тем временем транснациональные корпорации, неправител ьственные организации, религиозные организации и этнические группы и д ругие действующие лица бросают вызов государствам в борьбе за ресурсы и влияние. «Под вопросом оказывается по сути вся система привычных предст авлений о национальной государственности, и суверенитете и народе как е го источнике, о представительстве интересов и демократической процеду ре» В.Евстигнеев на круглом столе МЭиМО «Актуальные вопросы глобализац ии»//МЭиМО. 2001. №3. С.75.. Однако, на взгляд автора, сегодн яшнее положение государств на международной арене, обусловленное вызо вами глобализации, является следствием не ослабления государства, а тог о, что государство, столкнувшись с реалиями глобальных процессов, оказал ось неподготовленным к деятельности в новых условиях. Государство, как и прежде, может регулировать или воздействовать лишь на деятельность нац иональных субъектов хозяйственной деятельности. Сегодня на глобальных рынках г осударство само нередко становится всего лишь одним из участников, чьи о бязательства в виде валюты, облигаций, залоговых и долговых обязательст в и прочих ценностей и бумаг котируются наряду с обязательствами частны х фирм и игроков. Причем опыт показывает, что прогнозы и поведение послед них нередко оказываются более эффективными, чем реагирование официаль ных властей, редко своевременное и гибкое. Ошибки наказываются непредск азуемым падением курса национальной валюты, ростом процентных ставок п о международным кредитам (надолго фиксируемым различными рейтинговыми агентствами), оттоком краткосрочных капиталов, а то и вынужденным дефол том или общим финансовым кризисом. Глобализация по сути есть и при чина, и следствие возросшей транснациональной подвижности факторов пр оизводства - компаний, финансового капитала, технологий и других факторо в, которые в поисках максимальной эффективности их приложения стали сво бодно перемещаться через границы. Государства же вместо усиления мер по контролю за этими перемещениями фактически вступили в конкуренцию за и х привлечение на свою территорию путем предоставления льгот в виде нало говых послаблений, гарантий секретности банковских операций, снижения порога социальных обязательств и других поблажек. Тем не менее, было бы упрощением полагать, что государство во всех случаях выступает пассивной стороной глобализационных процессов. Глобализация, будучи в ее нынешнем предста влении плодом неолиберальных подходов к осмыслению и управлению проце ссами глобальной интернационализации и интеграции мирового хозяйства , естественным образом поставила под вопрос ставшую привычной в совреме нном обществе роль государства. Сторонники либеральной модели глобали зации утверждают, что она опережает способность и возможность национал ьного государства осуществлять адекватную новой среде экономическую и социальную политику, что государство становится анахронизмом и поэтом у должно постепенно отказываться от привычного макроэкономического ре гулирования и сложившейся практики социальных расходов, сосредоточивш ись на решении задачи устранения барьеров на пути международных потоко в товаров и капиталов. То есть трансформация национальной экономики в ча стицу глобальной сама по себе ставит вопрос о государстве, о его необход имости, месте и функциях. И это лишь один срез проблемы. Другой связан со спецификой эт ой проблемы в лидирующей стране. Либерализм всегда выгоден более сильно й лидирующей стране. Родиной политики фритредерства - сегодняшней либер ализации - была Великобритания - лидер раннеиндустриального развития. Се годняшняя либерализация - это знамя американской экономической экспан сии. Однако не стоит полагать, что принципы либерализма в равной степени свойственны внешней экспансии США и их внутриэкономической жизни. Таким образом, процесс проникн овения компаний из развивающихся стран на внешние рынки происходит в ус ловиях гораздо более сложных, нежели чем приход на местный рынок ТНК из С ША или Западной Европы. Развитые страны продуцируют новые, не известные нам еще десять лет назад экономические и неэкономические методы, препят ствующие выходу национальной компании на мировой рынок: от тарифных и не тарифных ограничений до борьбы в международных судах и арбитражах. Госу дарство сильной страны добивается от более слабых партнеров большей от крытости, т.е. сокращения мер государственной поддержки и защиты, будучи уверенным, что встречной экспансии не будет. Это то, что развивающиеся ст раны называют двойным стандартом. Это и есть другой срез проблемы места и роли государства в глобализирующейся экономике. Однако следует отметить, что Ев ропа, в отличие от США, не склонных, в силу своего положения, что-либо менят ь в вопросах государственного регулирования и самого статуса государс тва, к проблеме государства и глобализации отнеслась иначе. Именно европ ейские страны продвинулись больше всего в разработке альтернатив либе ральной модели глобализации, в том числе в вопросах роли государства. Он и, прежде всего, пришли к пониманию того, что функции государства в рыночн ой системе должны измениться с трансформацией последней в глобальную р ыночную систему. Основной смысл этих изменений в том, что с помощью госуд арства можно более органично обеспечить интеграцию национальных эконо мик в глобальные рынки, сообща и скоординированным образом встретить вы зовы этих рынков, в частности вызовы глобальной конкуренции, передать на наднациональный уровень те функции, которые могут выполняться ими эффе ктивнее национальных государств. Важнейшими наднациональными органам и Европейского Союза после подписания в 1992 году Маастрихтского договора становятся Европейский Совет, Европарламент, Комиссии Европейского Со вета, Экономический и социальный Комитет, Европейский инвестиционный б анк, Европейский суд. Так, например, Европейскому цен тральному банку была передана часть функций национальных государств, б ез ущемления их интересов, в таких областях, как разработка экономическо й, промышленной и сельскохозяйственной политики, НИОКР, единых подходов и норм в области здравоохранения, образования, охраны прав потребителей и окружающей среды. В порядке перехода к единой валюте были унифицирован ы допустимые уровни инфляции, бюджетного дефицита и государственного д олга, и, вместе с переходом в 2002 году к единой валюте - евро, - страны ЕС заверш или создание единой интегрированной экономики, подготовив себя таким о бразом к завоеванию и удержанию конкурентных преимуществ на глобальны х рынках и защите от превратностей глобализации. Таким образом, европейс кие страны смогли не только удержать, но и расширить, а также поднять на на днациональный уровень сферу общественной власти, как противовес тенде нции установления наднациональных глобальных рынков. При этом важно от метить не только сохранение конкурентных преимуществ, но и социальных г арантий, закрепившихся традиций и универсальных прав на доступность дл я всех граждан образования и здравоохранения, культуры, окружающей сред ы и других благ, которые не должны зависеть от распределения через рынок, как национальный, так и глобальный. Так, доля государственных расходов в ВВП, включая расходы государственных фондов социального страхования, в странах ЕС в среднем превышала 40%, а в отдельных странах существенно больш е: в Италии она составляла 49,1%, в Бельгии - 49,4%, во Франции - 54,3%, Швеции - 58,5% Мировая э кономика в XX веке: потрясающие достижения и серьезные проблемы. Глава V до клада МВФ «Обзор мировой экономики» (World Economic Outlook). 2000. Май. Стр.149-180.. В отношении таких стран, как Кит ай, Индия, ряд латиноамериканских и азиатских стран и, отчасти, России, вре мя для обобщающих выводов относительно адаптации государства и национ альной экономики к вызовам глобализации еще не пришло. Можно лишь отмети ть, что в странах, где удалось приостановить кризисные последствия «дере гулирования» национальной экономики, сделано это было как раз вопреки р екомендациям «вашингтонского консенсуса» в отношении отказа от госуда рственного регулирования рыночных процессов. В том, что касается сегодняшнег о представления о соотношении рыночного и государственного регулирова ния в условиях глобализации, мнению автора созвучны слова Президента МБ РР Дж. Вульфенсона: «…хорошее правительство - это не роскошь, а жизненная н еобходимость. Без эффективного государства устойчивое развитие, и экон омическое, и социальное, невозможно» Дж. Вульфенсон. Государство в меняю щемся мире. Отчет о мировом развитии за 1997 г. Международный банк реконстру кции и развития // Всемирный банк, 1997. Стр. 5.. Автор разделяет мнение отечеств енных и зарубежных экономистов, полагающих, что к числу методов корректи ровки правил глобальной конкуренции на внутреннем рынке в интересах гр аждан и деловых кругов страны относятся: «национальный контроль над при родными ресурсами и ключевыми отраслями экономики, защита внутреннего рынка и интересов отечественных товаропроизводителей на рынке внешнем , ограничение иностранных инвестиций в жизненно важных для реализации н ациональных интересов сферах, предотвращение финансовых спекуляций, п роведение активной политики стимулирования научно-технического прогр есса и инвестиционной активности, государственный контроль за денежно й системой и управление эмиссионным доходом, эффективный валютный конт роль. Это, наконец, выращивание предприятий - национальных лидеров, конку рентоспособных на мировом рынке и играющих роль «локомотивов» экономи ческого роста» С.Глазьев. Для России неприемлемо положение периферийно й страны // Русский предприниматель. 2002. Янв. Стр. 34.. Обобщая проанализированный ма териал, автор выделяет следующие негативные стороны процесса глобализ ации на уровне национальных государств: 1) Во-первых, глобализация - и все х арактеристики, связанные с ней - как никогда ясно показала огромные разл ичия в доходах разных стран и в рамках одной страны. На рубеже 20-21 веков 200 на иболее богатых людей мира располагали личным богатством в размере 1 трлн . долларов, что составило 2,5% мирового ВВП; 20% населения, так называемый «золо той миллиард», проживающие в развитых и богатых странах, контролируют 82% м ирового экспорта, 70% прямых инвестиций, 75% телефонных линий. В то же время на долю 20% людей из наименее развитых стран приходится не более 1,5% по всем ука занным выше параметрам В.В.Громыко. Глобализация экономики и стратегиче ские интересы России. В сб. «Россия на пути к новой экономике». М.: ГОУ ВПО «Р ЭА им. Г.В.Плеханова», 2009. С. 432.. Таким образом, глобализация ми ровой экономики способствует усилению отсталости многих развивающихс я стран от современного уровня цивилизации. 2) Во-вторых, граждане более бога тых стран все лучше осознают крайне бедственное экономическое положен ие жителей беднейших регионов мира. Но когда дело доходит до того, чтобы п редпринять действия, которые могут быть для них невыгодными, начинаются колебания. В то же время на уровне правительств (как можно заметить по реа кции на призывы о списании долгов и увеличению помощи в 2000 г.) заметно нежел ание как нарушить механизмы свободного рынка, так и оскорбить избирател ей неприемлемой переменой приоритетов. Опять же, нравственное сознани е как отдельных лиц, так и национальных государств является центральным в этом вопросе. Однако автор хотел бы подчеркнуть, что совмещение требов аний глобальной социальной справедливости с экономическими интересам и отдельных национальных государств - уже не говоря о фирмах и физически х лицах - это очень сложная проблема. Но именно ее решением институты - в ос обенности правительства - должны будут более серьезно заняться в предст оящие годы. 3) В-третьих, что, возможно, более в ажно, в настоящее время нет наднациональной формы управления, которая мо жет скорректировать или снизить социальную несправедливость между стр анами, вызванную глобальным рынком, так, как могут это сделать и делают на циональные правительства, смягчая проявления несправедливости внутри страны. Также неясно, может ли быть достигнут консенсус относительно сод ержания глобальной социальной справедливости. 4) Приток дешевой рабочей силы в развитых странах обостряет конкуренцию и тем самым усиливает национал изм в этих странах. Та часть общества стран третьего мира, которая не смог ла преодолеть шок глобализации, в свою очередь, тоже испытывает усиление национализма и воинствующего фундаментализма. 5) Общая экономическая нестабил ьность, постоянно влияющая на политику государств, и выражающаяся, в том числе, в участившихся скачках цен на энергоресурсы. Если в 1998 году баррель нефти стоил 10$, а в 2001-2003 гг. говорили о справедливом коридоре нефтяных цен в 22-28$ за баррель, то в 2006 года цены уже достигли отметки 75$ за баррель, а начавшийся в 2007 году экономический кризис взвинтил нефтяные цены до 150$ за баррель, пос ле чего началось их стремительное падение до отметки ниже 35$ за баррель в начале 2009 года. К середине 2009 года нефтяные цены относительно стабилизиров ались вокруг отметки 60-70$ за баррель. В таких условиях для любой экономики в целом и для компании в частности проблему представляют не высокие либо низкие цены на нефть, а их непредсказуемые изменения. 6) Мировая экономика демонстрир ует растущее фундаментальное противоречие между США, присвоившими себ е функции всемирного эмиссионного центра, с одной стороны, и практически всем остальным миром, объективно выступающим за перераспределение фин ансовых полномочий и коллективное руководство в финансово-эмиссионной сфере. Сюда же следует добавить и противостояние США и ЕС, доллара и евро. Конечно, глобализация в основе своей процесс прогрессивный и не нужно относиться негативно к глобализ ации в целом. Но из этого не следует, что любая страна должна как можно ско рее включиться в этот процесс, пойдя на всеобъемлющую либерализацию. Нес мотря на бурное развитие глобальных процессов, современное мировое хоз яйство продолжает оставаться неоднородным: регионы земного шара по-пре жнему существенно различаются по социальной структуре, политическому устрою, уровню развития производительных сил и производственных отнош ений, характеру, масштабу и методам международных экономических отноше ний. Глава 2. Основные приоритеты с труктурной политики 2.1 Мировой экономический криз ис - результат глобализации Мировой финансовый кризис, раз разившийся в 2008 году, полностью изменил расклад сил в мировой экономике. Т ак, в США оказались национализированы банки Fannie Mae и Freddie Mac, которые были основн ыми инвестиционными кредиторами на рынке США и контролировали почти по ловину всех кредитов на сумму более пяти триллионов долларов, также госу дарство национализировало крупнейшего страховщика страны AIG. Обанкроти лись крупнейшие инвестбанки с многолетней историей и устойчивой репут ацией: Bear Stearns был выкуплен JPMorgan Chase, банкротом объявлен Lehman Brothers, Merrill Lynch приобретен Bank of America. Goldman Sachs и Morgan Stanley перешли на коммерчес кую основу, чтобы получить кредиты от Федеральной Резервной Системы стр аны. Также перестали быть самостоятельными такие динозавры инвестицио нного рынка, как Washington Mutual и Wachovia. Сейчас государство оказывает поддержку Dexia, Hypo Real Estate, Bradford & Bingley и Fortis. В Исландии государство теперь контролирует три крупне йших банка, в Британии для поддержания банковской системы выделено почт и 690 миллиардов долларов, примерно столько же, сколько в США. Вслед за инвестиционными колла пс настиг и коммерческие банки, поэтому правительства стран предпринял и шаги для защиты вкладчиков. Так, в Ирландии и Германии теперь гарантиру ют все вклады, в Евросоюзе - вклады на сумму от 50 000 евро, а в России повысилис ь гарантии с 400 тысяч рублей до 700. Чтобы увеличить количество сре дств в экономике шесть мировых Центробанков снизили ставки на полпроце нта, что позволит хотя бы немного замедлить распространение кризиса. Дел о в том, что в последние года мировая экономика переживала небывалый рос т, связанный с глобализацией. Теперь же глобализация показал а свою обратную сторону, когда банкротство банка в США привело к настоящ ей буре во всем мире. В основе предыдущих кризисов и одной из причин их воз никновения было циклическое развитие рыночной экономики. Особое значе ние имели длинные циклы конъюктуры. Эта закономерность проявилась и в со временном кризисе. Однако отличительной чертой эт ого кризиса является тот факт, что он стал первым кризисом эпохи глобали зации. Поэтому важнейшие его причины следует искать в деятельности очен ь крупных транснациональных корпораций мира, и тех структур, механизмов и инструментов, которые были созданы при их активном участии. Финансовый сектор стал ведущей площадкой деятельности корпораций и государства. Он открывал неограниченные воз можности использования фиктивного капитала (акций, облигаций, вторичны х ценных бумаг - деривативов). Огромную роль при этом имело использование и других инструментов и методов спекулятивной деятельности. В этот проц есс были втянуты все страны. Ведущую роль среди этих стран и грали США - оплот крупнейших корпораций, обладатель главной резервной ва люты мира, на долю которых приходилось свыше трети мирового производств а. Именно поэтому начало кризиса было положено США, и в силу глобализации он быстро распространился по вс ему миру, достигнув самых отдаленных стран. Последние, в свою очередь, сво ими проблемами содействовали его дальнейшему углублению и расширению. Негативное влияние США оказывали и на деятельность международных экон омических организаций. Дополнительными причинами кри зиса были непрозрачность деятельности банков и крупных корпораций, отс утствие контроля за ними, неадекватность оценок рейтинговыми агентств ами результатов их работы, а также отсутствие социальной ответственнос ти у многих собственников корпораций и руководителей государственных учреждений. Преодоление кризиса станет важ ным этапом в развитии мировой экономики. Но для этого нужны коллективные усилия всех участников мирохозяйственных процессов, всех государств, п редставителей бизнеса, общественных организаций и международных учреж дений. 2.2 Антикризисная политика РФ - структурная политика в условиях глобализации Сделав заключение о том, что мир овой финансовый кризис является одним из результатов глобализации, сле дует перейти к конкретным предложениям по созданию механизмов антикри зисной политики. Безусловно, для создания мобил изационной рыночной экономики главное - организация инвестиционного и нновационного процесса. Россия практически самоустранилась от прямого бюджетного финансирования конкретных проектов. В списке остались фунд аментальная наука и некоторые закрытые проекты оборонного характера. М ожет быть, это и правильно. Тогда для всех прочих остается банковская сис тема. Однако в этой системе есть некоторый сбой. Государство и население дают коммерческим банкам деньги, которые можно вложить в реальную эконо мику, а можно на них купить валюту и вложить ее в западные финансовые стру ктуры или можно через залоговые аукционы на государственные деньги при ватизировать, например, «Норильский никель» и другие объекты общенацио нального достояния. И это естественное положение в ещей. Известно, что коммерческим банкам нужна «маржа», прибыль от денег, а не от товара. Поэтому они по экономической природе равнодушны к инвестиц иям в реальную экономику. Но ведь в каждой цивилизованной стране существ уют банки долгосрочного инвестиционного развития. Они работают в ином, о тличном от коммерческих банков кредитном режиме. Главное в нем - целевое кредитование. Такие кредиты направляются в инфраструктуру, создание ги дростанций, космических проектов, решение проблем наследственности и с межные сферы здравоохранения и т. д. Целевые кредиты нельзя использ овать на валютных биржах и в спекуляциях акциями. Они выдаются и, главное, оплачиваются под конкретный проект. Заемщик не имеет живых денег. Он зак азывает подрядчикам конкретные работы и материалы и отсылает их счета в банк долгосрочного развития. Если банк сочтет эти работы соответствующ ими инвестиционному проекту, он их оплатит. К сожалению, в России система целевого долгосрочного кредитования, находится в зачаточном состоянии . Но созданием системы долгосроч ного кредитования проблема оживления инвестиционного процесса не огра ничивается. Есть более глубокая проблема инвестиционной политики, тесн о связанная с методами борьбы с инфляцией. Имеется в виду общий подход к п роведению процентной политики и регулированию ставки рефинансировани я Центральным Банком. Этот вопрос имеет и серьезное теоретико-методолог ическое значение. Концептуальной позицией отече ственных реформаторов-монетаристов была и есть идея максимального сде рживания денежной массы как основного рычага борьбы с инфляцией. От Гайд ара, Илларионова до Ясина все твердят: меньше денег у потребителя - ниже це ны у производителя. Но деньги это тоже товар. Сокращение денежной массы в едет к дефициту и удорожанию денег. Проценты по кредитным ресурсам расту т, особенно, если частные капиталы и государство активно выводят свои до ходы из страны. Предприятия вынуждены брать кредиты не только на инвести ции, но и на оборотные средства (которые обесценились в первые месяцы реф орм) под высокие проценты. Но эти проценты, естественно, включаются в цены товаров и услуг, и их должны оплачивать потребители. Если у потребителей нет денег, то цены отнюдь не снижаются. Предприятия или сокращают произв одство, или разоряются. Именно это стало очевидным в 1990-е годы, когда произв одство упало на 30-40%, а некоторые отрасли обрабатывающей промышленности п рактически просто исчезли. Инфляция колебалась от 83,9% в 1993 г. до 21,8% в 1996 г. Ставк и же Центрального Банка в эти годы колебались от 185 до 104%. Сейчас при некотор ой стабилизации ставка ЦБ в период кризиса вначале поднялась до 13%, а зате м понизилась до 10. Коммерческие банки предоставляют кредиты реальному с ектору под 15-20%, а инфляция держится в рамках 13-12%. Дорогие деньги рождают высо кие цены. Об этом свидетельствует мирово й опыт, в частности опыт США. В течение многих лет ставка рефинансировани я Федеральной резервной системы США не превышала 3-5%. Инфляция в эти же год ы колебалась от 1,6 до 5%. В период кризиса ФРС снизила ставку рефинансирован ия до 0,25%. Наступил период дефляции, роста покупательной способности потр ебителей. Это было сделано резко, и эффект оказался незамедлительным. Ан алогично поступила и Западная Европа. Миной замедленного действия, п одготавливающей экономический кризис, является супердоходность опред еленных товаров или видов деятельности. Это прослеживается и на мировом , и на российском уровне. В год вступления Буша-младшего в должность прези дента США (2001 г.) цена барреля нефти на мировом рынке составляла 22 долл. Что м огло произойти в нормальной, ориентированной на нефтяной экспорт, эконо мике, если к июлю 2008 г. эта цена выросла в шесть с половиной раз? Ответ: эконом ика деградировала в суперспекуляцию. От нефтяных цен все пошло по цепочк е. И вот уже цена квадратного метра жилья в Москве превышает в три-четыре р аза его себестоимость. Таковы последствия спекулятивной экономики. Кон ечно, все это рано или поздно, но лопнет. Единственный способ борьбы с п одобными пузырями - жесткое антимонопольное регулирование. Когда говор ят о преимуществах рыночной системы, забывают, что как только некоторая область рынка становится монопольной - это уже не рынок. Если говорить о в мешательстве государства, то государство должно твердо стоять на защит е конкурентного рынка. А у нас в огромном числе секторов есть один продав ец. Ну, какой это тогда рынок - это монополия. И искусственная она или естес твенная - вопрос уже не столь важный. Поэтому для борьбы с нарастающ ими кризисными явлениями необходимо кардинально изменить характер фун кционирования антимонопольных структур. В настоящее время они в основн ом занимаются поиском фактов ценового сговора между отдельными предпр иятиями и компаниями. Однако опыт формирования не только естественных, н о в первую очередь искусственных монополий показывает, что завышенная м онопольная цена может возникать отнюдь не на базе соглашений между прод авцами. «Выдавливание» конкурентов из регионов и отраслей зачастую про исходит в форме «дружественного поглощения» и других мягких или жестки х приемов рейдерства. Одним фундаментальным блоком с тратегической антикризисной программы должно быть государственное ст имулирование создания новых рабочих мест. Именно государство разрушил о систему подготовки трудовых резервов, производственно-технических у чилищ. Частный бизнес пока не может (или не хочет) финансировать эту систе му. Поэтому значительная часть активного трудоспособного мужского нас еления оказалась в частных охранных предприятиях, а дешевая малоквалиф ицированная рабочая сила привлекается из ближнего зарубежья. Организация подготовки высоко квалифицированной рабочей силы, естественно, должна лечь на плечи госуд арства. Оно же должно обеспечить условия для межрегиональной миграции т рудовых ресурсов. Однако правительственные чиновники зациклились на и потеке, на обременении каждой семьи (в том числе и молодой) собственность ю на жилье вместо внедрения широкой арендной системы на рынке жилья. Так ая политика привязывает население к конкретным регионам, стимулирует б езработицу в кризисных ситуациях. Проблема создания новых рабочи х мест коренным образом связана с решением проблем монополизма, о которы х говорилось выше. Сейчас у нас нет рабочих мест. И не будет рабочих мест. В едь что делали те же металлурги? Они гнали на Запад чушки и слябы, они не де лали проката. И сейчас они не в состоянии запустить подобное производств о - они неконкурентоспособны даже на внутреннем рынке. И наконец, для преодоления посл едствий экономического кризиса в России необходимо резко повысить про фессионализм менеджмента. Отечественный средний и высший менеджмент н е обладает навыками стратегического управления в условиях конкуренции . Он ориентирован на достижение текущих результатов. Аналитические служ бы корпораций и банков неспособны к серьезной аналитической работе. Зач астую фетишизируются оценки западных рейтинговых агентств, что привод ит к серьезным просчетам и потерям. Банки и корпорации должны резк о изменить стиль и методы работы менеджмента для обеспечения выхода из к ризисной ситуации. К перечисленным фундаментальн ым антикризисным мероприятиям следовало бы добавить переход к более ги бкой налоговой политике. Налоги должны иметь не только фискальный, но и с тимулирующий характер. Например, поскольку одной из целей государства д олжно быть стремление к созданию новых рабочих мест, необходимо было бы путем повышения налогов на природные ресурсы стимулировать развитие ф аз переработки. Возможны также снижение или отмена налогов на ту часть п рибыли, которая идет на инвестиции. Во всех странах такое есть, равно, как и схемы, при которых на сырьевые товары налоги повышаются, а на высокотех нологическую продукцию снижаются. Эта политика стимулирования оч ень важна. Что далеко ходить - во всех странах есть ограничительные налог и на табак и ликероводочные изделия, призванные ограничить их потреблен ие. В условиях борьбы с кризисом не обходимо обеспечить налоговые каникулы для малого и среднего бизнеса и для наукоемких производств. Заключение Итогом crisis-глобализации может стать и крушение доллара, как мировой резер вной валюты, и становление нового двухполярного мира, уже получившего на звание Химерика (Chimerica = China + America). Именно поэтому мы можем выделить 23 марта 2009 года - дату, когда Китай предложил заменить американский доллар в качестве гло бальной резервной валюты новой международной системой, контролируемой Международным валютным фондом, за своеобразный временной репер, которы й позволяет нам заглянуть в будущее. Но мы также должны выделить в качест ве временного репера и 24-27 июля 2009 года, дату создания Химерики. Более того, д анную дату можно признать за апогей доллар-глобализации. Нет сомнений в том, что судьбоносные процессы затронут и Россию, Украину, и Белоруссию, и все постсоветское пространство. В ближайшей историческо й перспективе "тихие гавани" не просматриваются. В ходе написания представленной работы, автор рассмотрел вопрос глобал изации с точки зрения сути процесса, рассмотрел этапы глобализации. Мног ие мировые аналитики называют последний этап глобализации - crisis-глобализ ацией или, проще говоря, считают мировой финансовый кризис результатом г лобализации. Многие аналитики умоляют роль государства в условиях криз иса, говоря о том, что многие крупные структурные единицы приняли на себя часть функции государства. Однако, приведенные во второй главе пути выхо да из кризиса говорят о том, что именно государственная политика должна максимально помочь частному бизнесу выйти из кризиса. Рассмотрев антикризисную политику в качестве структурной политики сто ит отметить, что все предложенные меры по выходу из кризиса основаны на м ировом опыте, а следовательно также являются результатом глобализации, как и сам кризис. Список литературы В. Евстигнеев на круглом столе М ЭиМО «Актуальные вопросы глобализации»//МЭиМО. 2001. №3. С.75.. - [б.м.] : МЭиМО. 2001. №3. С.75.. "Основные направления социальн о-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспе ктиву" . Возможности преодоления после дствий экономического кризиса в России [В Интернете] / авт. Петряков Н.Я. // Э кономический портал. - http://institutiones.com. Глобализация и стратегия США [В Интернете] / авт. Сизов В. // Фонд исторической перспективы. - http://www.perspektivy.info/. Глобализация экономики и страт егические интересы России. В сб. «Россия на пути к новой экономике» [Книга] / авт. В.В. Громыко. - Москва : ГОУ ВПО «РЭА им. Г.В. Плеханова», 2009. Глобализация. В каком мире мы бу дем жить завтра? [В Интернете] / авт. Барабаш И. // Сайт журнала "Человек без гр аниц". - http://www.manwb.ru/. Государственное регулировани е экономики. Учебное пособие [Книга] / авт. Черкасов Г.И., Колтунов В.М., Желтов А.М., Непомилуев В.М., Кириллов Е.Н.. - Нижний Новгород : [б.н.], 1998. Государство в меняющемся мире. Отчет о мировом развитии за 1997 г. Международныйбанк реконструкции и разви тия / авт. Дж.Вульфенсен. - [б.м.] : Всемирный банк. Государство начала ХХI века в вы сказываниях современников [В Интернете] / авт. Маслов О. // Информационно-ди скуссионный портал NEWSLAND. - http://www.newsland.ru/. Для России неприемлемо положен ие периферийной страны [Журнал] / авт. С.Глазьев.. - [б.м.] : Русский предпринима тель, 2002 r.. Мировая общественность одобря ет процесс глобализации [В Интернете] // Новости гуманитарных технологий. - 2007 r.. Мировая экономика в XX веке: потр ясающие достижения и серьезные проблемы. Глава V доклада МВФ «Обзор миро вой экономики» (World Economic Outlook). 2000. May. Р.149-180.. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций [В Интернете] / авт. Кузьмин С. // Э кономический портал. - http://institutiones.com. РОССИЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ [Статья] / авт. Делягин М. // Сценарии Интернет. - 2001 : [б.н.]. Современный мировой экономиче ский кризис [Статья] / авт. Черинков Г.П. // Журнал "Мировое и национальное хоз яйство". - Москва : [б.н.], 2008 r.. - № 4 (7). СТРУКТУРНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВ ИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ / авт. Пышкина Т. // АВТОРЕФЕРАТ на соискание ученой степе ни доктора - хабилитат экономических наук. - Кишинев : [б.н.], 2007 r..
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В детстве смеялся над басней Крылова про стрекозу и муравья. Не понимал, как можно не заметить, что прошло лето. Сейчас не смешно.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по международным отношениям "Особенности государственной структурной политики в условиях глобализации", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru