Курсовая: Теракт в Беслане: версии и оценки периодической печати - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Теракт в Беслане: версии и оценки периодической печати

Банк рефератов / Журналистика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 282 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Курсовая работа На тему: «Теракт в Беслане: версии и оценки периодической печати» План Введение I Глава. Причины, содержание и последствия теракта в Беслане II Глава. Анализ версий и оценок периодической печати теракта в Беслане 2004г. Заключение Список использованных источников и литературы Введение Проблема терроризма - одна из самых острых проблем современного мира. Бо рьба с террором, международное сотрудничество в этой области являются к лючевыми вопросами на всех переговорах и встречах высшего уровня. Для Ро ссии, занимающей особое геополитическое положение, проблема борьбы с те рроризмом играет ключевую роль в жизни страны, так как за последние годы именно в России произошло большое количество терактов, дестабилизиров авших положение в государстве. И, пожалуй, самым ужасным терактом стал за хват школы №1 в Беслане (Северная Осетия) 1 сентября 2004 года. Отсутствие крупных работ затрудняет изучение этой темы. Однако теракт ш ироко освещался в СМИ, оценки которых по этой трагедии сильно разнятся. П онять и проанализировать то, что произошло в Беслане в сентябре 2004 года, мо жно только изучив все версии беслановской трагедии и комментарии к ним. Цель курсовой работы - осветить теракт в Беслане; проанализировать верси и периодической печати о теракте в Беслане; оценить влияние СМИ на массо вое сознание. При написании курсовой работы я руководствуюсь понятиями терроризма, т еракта или террористической акции и заложника. Определение понятия терроризма во всех источниках разное. В своей же работе я буду опираться на более полное определение этого пон ятия, данного в ст.3 Федерального закона «О борьбе с терроризмом». Террори зм - это насилие или угроза его применения в отношении физических лиц или организаций, а также уничтожение (повреждение) или угроза уничтожения (п овреждения) имущества и других материальных объектов, создающие опасно сть гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, осуществляемые в це лях нарушения общественной безопасности, устрашения населения или ока зания воздействия на принятие органами власти решений, выгодных террор истам, или удовлетворения их неправомерных имущественных и (или) иных ин тересов; посягательство на жизнь государственного или общественного д еятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной по литической деятельности либо из мести за такую деятельность; нападение на представителя иностранного государства международной организации, пользующихся международной защитой, а равно на служебные помещения либ о транспортные средства лиц, пользующихся международной защитой, если э то деяние совершено в целях провокации войны или осложнения международ ных отношений Федеральный закон «О борьбе с терроризмом» 25июля 1998года №130- ФЗ. // Библиотечка Российской газеты. Выпуск № 13. 2003. С. 11.. В том же законе даны определения понятия заложника и террористической а кции. Заложник - физическое лицо, захваченное и (или) удерживаемое в целях понуж дения государства, организации или отдельных лиц совершить какое-либо д ействие или воздержаться от совершения какого-либо действия как услови я освобождения удерживаемого лица Федеральный закон «О борьбе с террор измом» 25июля 1998года №130-ФЗ. // Библиотечка Российской газеты. Выпуск № 13. 2003. С. 13.. Террористическая акция - непосредственное совершение преступления тер рористического характера в форме взрыва, поджога, применения или угрозы применения ядерных взрывных устройств, радиоактивных, химических, биол огических, взрывчатых, токсических, отравляющих, сильнодействующих, ядо витых веществ; уничтожения, повреждения или захвата транспортных средс тв или других объектов; посягательства на жизнь государственного или об щественного деятеля, представителя национальных, этнических, религиоз ных или иных групп населения; захвата заложников, похищения человека; со здания опасности причинения вреда жизни, здоровью или имуществу неопре деленного круга лиц путем создания условий для аварий и катастроф техно генного характера либо реальной угрозы создания такой опасности; распр остранения угроз в любой форме и любыми средствами; иных действий, созда ющих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий Там же. С . 12.. В курсовой работе я использую следующие исторические источники: I. Документы государственных и управленческих структур К этой группе относится Конституция РФ, по которой Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, ав тономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российск ой Федерации (ст.5), обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории (ст.4), а материнство, детство и семья находятся под защитой гос ударства (ст.38); Федеральный закон РФ «О борьбе с терроризмом», принятый Государственно й Думой 3 июля 1998года и подписанный президентом РФ 25июля 1998года - №130-ФЗ. Настоящий Федеральный закон определяет правовые и организационные осн овы борьбы с терроризмом в Российской Федерации, порядок координации де ятельности осуществляющих борьбу с терроризмом федеральных органов ис полнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российск ой Федерации, общественных объединений и организаций независимо от фор м собственности, должностных лиц и отдельных граждан, а также права, обяз анности и гарантии граждан в связи с осуществлением борьбы с терроризмо м .Там же. С. 6. . Указ президента РФ № 1143 от 4 сентября 2004 года, в котором президент выражает с оболезнования семьям погибших и постановляет объявить 6-7 сентября 2004 год а днями траура в Российской Федерации. II. Труды политических лидеров К этой группе относится Обращение Президента России Владимира Путина 4 с ентября 2004 года в связи с трагическими событиями в Беслане, в котором он пр едложил комплекс мер, необходимых для стабилизации обстановки в стране, особенно на Северном Кавказе, после беслановской трагедии; Выступление президента РФ Владимира Путина на расширенном заседании П равительства 13 сентября, которое посвящено тому, что необходимо сделать для эффективного противостояния терроризму. В своем выступлении прези дент доказывал, что борьба с терроризмом - это наша общая и главная цель, а достижение ее зависит от того, насколько мобилизованы все ресурсы госуд арства и общества; Обращение Президента Республики Северная Осетия-Алания Александра Дза сохова к жителям республики по Северо-осетинскому телевидению ночью 3 се нтября 2004 года, в котором он оценивает ситуацию в Беслане и те меры, которые были предприняты, чтобы спасти людей. III. Периодическая печать К этой группе относятся материалы газет («Российская газета», «Московск ий комсомолец», «Известия», «Аргументы и Факты», «Северный Кавказ», «Нов ые известия»), журнала «Российская Федерация сегодня», в которых широко освещался теракт в Беслане, а именно развитие событий в захваченной школ е, причины и последствия теракта, работа спецслужб и деятельность власти в дни теракта. IV. Ресурсы Интернет К этой группе относятся материалы сайта, посвященного теракту в Беслане ; а также статья Сулиеты Кусовой-Чухо «Альтернативная действительность. Как федеральные СМИ освещали трагедию в Беслане» и «Доклад об освещении российскими СМИ трагедии в Беслане: доступ к информации и условия работы журналистов», в которых даётся оценка работы журналистов в Беслане. На основе анализа этих источников можно раскрыть цели курсовой работы. I Глава Причины, содержание и последствия теракта в Беслане Для России Беслан - то же, что для США 11 сентября 2001 года. Жизнь до Беслана и по сле Беслана - это своего рода афоризм, но он отражает реальное положение в ещей. «После этой трагедии были приняты такие общегосударственные реше ния и в таком быстром режиме, что в условиях спокойного времени понадоби лось бы много лет для их принятия» Борисов Т. Послесловие к Беслану.// «Рос сийская газета». 2005. 16 марта., - так говорит президент Северной Осетии Алекса ндр Дзасохов в интервью «Российской газете» спустя полгода после бесла новской трагедии. Что же произошло в сентябре 2004 года в Беслане? Сегодня существует несколько версий развития событий, остановимся на н аиболее официальных из них, содержащихся в обращениях президента Росси и Владимира Путина и президента Северной Осетии Александра Дзасохова; н а сайте, посвященном трагедии в Беслане; а также в хрониках «Российской г азеты». Теракт в школе североосетинского города Беслан стал самым ужасным собы тием в 2004 году. Эта трагедия потрясла без преувеличения всю страну, пережи вшую настоящий шок. Захват школы длился 52 часа и завершился жестокой драм ой, унесшей жизни 330 человек, среди которых 172 ребенка. Школу № 1 города Беслан захватили 1 сентября, в День знаний. Боевики ворвал ись на школьный двор во время торжественной линейки, около 9 утра. Стрельб ой и криками "Аллах акбар" загнали всех - детей и взрослых - внутрь школы, в с портзал. Некоторым бесланцам в суматохе удалось убежать. Охранявших шко лу милиционеров застрелили. Всего жертвами первого дня теракта стал 21 че ловек. О том, сколько заложников находилось в руках террористов стало известно только 4 сентября. В школе Беслана находился 1181 заложник. Об этом сообщил пр едставитель министерства народного образования Северной Осетии Хроно логия происшествий. www.beslan0109.narod.ru/info.html. Боевики категорически отказались от пере говоров с властями и угрожали взорвать здание школы в случае начала штур ма. По сообщениям «Российской газеты» в 11:25 1 сентября террористы выдвигают п ервые требования. Они требуют выпустить боевиков, арестованных за напад ение на Ингушетию. Также они требуют вызвать на переговоры президента Се верной Осетии Александра Дзасохова, главу Ингушетии Мурата Зязикова и в рача Леонида Рошаля, а в 13:20 террористы выдвигают новые требования: вывод в сех российских войск из Чечни. В то же время бандиты отказываются обмени вать заложников на руководителей республики и представителей федераль ной власти Беслан: поминутная хроника террора.// «Российская газета». 2004. 4 с ентября.. И уже первого сентября стали известны подробности захвата школы боевик ами: террористам удалось захватить милицейскую машину с майором ГАИ, кот орая вместе с машиной ГАЗ-66, в которой был весь арсенал боевиков, затем про ехала на территорию школы и захватила ее. Боевики заминировали спортзал , где находились заложники. Школу в Беслане захватили боевики Басаева из террористической организ ации "Исламский батальон шахидов Риядус-Салихьийн". Об этом газете The New York Times с ообщил по телефону один из захвативших школу террористов. Боевик заявил корреспонденту New York Times, что они хотят поговорить с властями Северной Осети и и Ингушетии, а также с доктором Рошалем. "Утрите ваши сопли", - сказал боеви к в ответ на вопрос корреспондента газеты, что они намерены обсудить с вл астями. После этого он повесил трубку Хронология происшествий . www.beslan0109.narod.ru/info.html. Переговоры с террористами вел Леонид Рошаль, однако боевики отказались даже принять еду, воду и медикаменты, хотя среди заложников были грудные дети. Через сутки после захвата при посредничестве экс-президента Ингушетии Руслана Аушева удалось освободить 26 человек - 13 женщин и столько же детей. О бстановка вокруг школы накалилась до предела. Местные жители, чьи дети н аходились внутри, уже готовы были самостоятельно штурмовать здание. Драма с захватом заложников завершилась на третий день. Около часа дня в спортзале прогремели два взрыва. После этого бойцы спецподразделений п ошли на штурм. Часть детей погибла от взрывов, часть оказалась погребена под обломками рухнувшей крыши. Остальные заложники бросились к окнам и п обежали в разные стороны, попадая под перекрестный огонь. Около десяти террористов воспользовались суматохой и прорвались из зд ания школы. Они заняли оборону в одном из близлежащих домов. Оттуда их не м огли выбить до 5 вечера. До позднего вечера в Беслане не стихала стрельба. Бойцы спецподразделений выбивали из подвала последних боевиков, котор ые прикрывались заложниками. В школе погибли 330 человек, из них 172 ребенка. Из 32 террористов живыми были за хвачены двое. Однако одного из них растерзала разъяренная толпа. Подразд еления спецназа понесли самые ощутимые потери за последние годы - погибл и 10 спецназовцев. Сегодня о них уже можно рассказывать, но по-прежнему нел ьзя называть фамилий.В интервью «Российской газете» офицер «Альфы» рас сказывает об обстоятельствах гибели своих боевых товарищей: «Для нас по теря каждого бойца невосполнима. В Беслане потери оказались столь велик и потому, что бойцы не могли использовать тот набор средств, который суще ствует для уничтожения террористов в подобных ситуациях: в здании были з аложники. Работали точечно. А террористы использовали все, что имели, в то м числе очень много гранат. Бандиты стреляли детям в спины, мы рвались в шк олу, чтобы их нейтрализовать. Но ведь эти отморозки, стреляя, прикрывалис ь детьми. Сами понимаете, гранату не бросишь. Шли грудью» Добромыслова О. Н ам не стыдно глядеть в глаза матерей Беслана.// «Российская газета». 2004. 17 сен тября.. Все спецназовцы погибли, спасая детей. Указом президента РФ за муж ество и героизм, проявленные при освобождении заложников, четырем офице рам присвоено звание Героя России, шестеро за мужество и самоотверженно сть, проявленные при выполнении специального задания, награждены орден ом "За заслуги перед Отечеством" IV степени (с изображением мечей) - посмертн о. Сейчас все настойчивее звучат голоса, что террористы, например, не хотел и убивать заложников, а ждали переговоров, но федеральная власть на это н е шла. По этому поводу Александр Дзасохов высказал своё мнение: «Это ложь. Мы сами первыми искали контакты и шли на переговоры. 2 сентября, в середине дня, где-то ближе к 13 часам, удалось наладить по телефону связь с Закаевым… если бы Закаев предложил дать ему возможность прилететь или по телефону переговорить с людьми, захватившими школу, я бы согласился на это. И, думаю , сумел бы добиться одобрения этого замысла на самом высоком уровне» Бор исов Т. Послесловие к Беслану.// «Российская газета». 2005. 16 марта.. Более важно й цели, чем освободить заложников, быть вообще не могло. Поэтому власти го товы были на выполнение любых требований. Но как говорит сам Дзасохов в и нтервью «Российской газете», требований у террористов первоначально н е было, власти сами пытались навести их на возможные требования: «Спроси ли, может, вы хотите, чтобы за освобождение заложников мы должны освободи ть 26 террористов, задержанных по факту нападения на Ингушетию в июне 2004 год а, которые в это время находились в СИЗО города Владикавказа? Тогда скажи те. А мы будем добиваться перед властями, перед министерством юстиции ос вобождения их ради спасения людей. Нам снова ответили -- нет. Тогда скажит е, какие у вас требования. Нет требований. «Мы не за этим сюда пришли», -- был ответ. Причем они несколько раз это повторяли -- мы не за этим сюда пришли» Там же.. Главари пришли убивать. Причем просто убивать, не важно кого. Они с тали убивать заложников в первые же минуты захвата, стреляли во все, что д вигалось. Власти вновь спрашивали у террористов их требования, предлага ли свои: «Мы готовы дать вам коридор, который будет выстроен за счет добро вольцев, их много. Коридор такой длины, какой вам нужен. Хотите, в конце кор идора будет стоять вертолет, на который вы сядете? Хотите, на вертолетах с вами уйдут добровольцы из числа жителей, из нас и так далее? Они это тоже о твергли. Но им это было предложено» Там же.. Первые требования у террористов появились, если это можно назвать требо ваниями, 2-го числа, примерно к трем часам дня. На ученической тетради в кле тку от руки, с огромным количеством орфографических ошибок был написан н екий ультиматум: вывести войска, признать независимость Чечни. Причем не медленно. Это была так называемая записка Басаева, хотя подписи Басаева там не было. Скорее всего это было сочинение, созданное внутри школы, поск ольку послание было написано на выдранных страницах школьной тетради. Н а выполнение этого требования власти пойти не могли. Все ли возможные ва рианты для спасения были предприняты или что-то можно было сделать еще? П резидент Северной Осетии считает, что всё, что можно было сделать, было сд елано. Штурм школы не планировался, взрыв произошёл изнутри. Что касается причин беслановской трагедии, то Совет Федерации создал сп ециальную комиссию по расследованию всех обстоятельств, приведших к тр агедии в Беслане, решение об этом принято 10 сентября на заседании Временн ой комиссии СФ по анализу ситуации на Северном Кавказе. «Считаю, что все г раждане России вправе знать правду, как могло получиться то, что произош ло в Беслане» Совет Федерации проведёт независимое, беспристрастное ра сследование причин трагедии в Беслане.// «Российская Федерация сегодня» . 2004. 18 сентября., - заявил Председатель СФ Сергей Миронов. «Мы не собираемся и скать виновных, мы не собираемся кого-либо наказывать, но мы хотим знать, к ак такое могло произойти и что необходимо сделать для того, чтобы впредь это не повторилось» Там же., - пояснил Сергей Миронов. Расследование Совета Федерации по причинам трагедии ещё ведётся. Но 18 фе враля 2005 года и.о. начальника Управления Генпрокуратуры на Северном Кавка зе Николай Хазиков заявил, что уголовное дело в отношении Нурпаши Кулаев а, единственного захваченного террориста в Беслане, закончилось. Тела ос тальных уничтоженных членов банды после проведённых экспертиз были за хоронены в безымянных могилах. Всего материалы дела составляют 94 тома. Ка к сказал Хазиков о Кулаеве, «в окончательной формулировке ему предъявле но обвинение по восьми статьям УК РФ - в бандитизме, терроризме, захвате за ложников, убийствах, посягательстве на жизнь сотрудников правоохранит ельных органов и ряду других» Борисов Т. 94 тома про Беслан. // «Российская га зета». 2005. 19 февраля.. Генпрокуратура также предъявила обвинения в захвате заложников в Бесл ане лидерам чеченских террористов Аслану Масхадову и Шамилю Басаеву. По словам «Российской газеты» Басаев подтвердил своё руководство акцией в Беслане в интервью, данном английскому телевидению Борисов Т. Заложник и были обречены. // «Российская газета». 2005. 5 февраля..Масхадов же, наоборот, у тверждал, что предлагал свои услуги российским властям по освобождению заложников, однако те не согласились. Председатель комиссии СФ по рассле дованию теракта в Беслане Александр Торшин решительно опровергает это: «Масхадов за три дня, по данным комиссии, ни разу не вышел на связь и ни раз у никак себя не проявил» Прохоренко И. Масхадов молча наблюдал за Беслан ом. // «Российская газета». 2005. 3 марта..В первый день захвата школы лично Алек сандр Дзасохов несколько раз связывался с находившимся в Лондоне Ахмед ом Закаевым и просил позвонить Масхадову. Однако Масхадов молча наблюда л за развитием беслановской трагедии. Но дело против Масхадова будет пре кращено с формулировкой: «в связи со смертью обвиняемого». Лидер бывшей Ичкерии, главарь чеченских террористов Аслан Масхадов нашел бесславну ю смерть в бетонном бункере, где он скрывался в подполье частного дома в с елении Толстой-Юрт Грозненского района Борисов Т. Бесланный конец Масха дова. // «Российская газета». 2005. 10 марта.. Блестяще проведённая операция пока зала, что федеральные силы не разучились действовать слаженно и професс ионально. К причинам трагедии в Беслане Дзасохов, в частности, относит то, что Бесла н не считался потенциально опасной территорией, такой как Владикавказ и Моздок. В Беслане есть такие важные объекты, как железнодорожный вокзал, аэропорт.Нападения на школу не мог предположить никто. Однако до 1 сентяб ря никто из властей не мог даже подумать, что в Беслане может произойти те ракт. Президент РФ Владимир Путин в своём обращении 4 сентября выделил свои пр ичины произошедшего в Беслане, признал ошибки властей: «Мы живем в услов иях обострившихся внутренних конфликтов и межэтнических противоречий , которые раньше жестко подавлялись господствующей идеологией. Мы перестали уделять должное внимание вопросам обороны и безопасности, позволили коррупции поразить судебную и правоохранительную сферы. Кроме того, наша страна - с некогда самой мощной системой защиты своих вне шних рубежей - в одночасье оказалась не защищенной ни с Запада, ни с Восток а. На создание новых, современных и реально защищенных границ уйдут многие годы и потребуются миллиарды рублей. Но и здесь мы могли бы быть более эффективными, если бы действовали своев ременно и профессионально. В общем, нужно признать, что мы не проявили понимания сложности и опаснос ти процессов, происходящих в своей собственной стране и в мире в целом. Во всяком случае, не смогли на них адекватно среагировать. Проявили слаб ость. А слабых - бьют» Обращение Президента России Владимира Путина 4 сентября 2004 года в связи с трагическими событиями в Беслане.// «Российская Федераци я сегодня». 2004. 18 сентября.. Уже в этом обращении президент предложил ряд мер, которые необходимо про вести в России, чтобы не допустить повторения беслановской трагедии: нео бходимо создать новую систему взаимодействия сил и средств, осуществля ющих контроль за ситуацией на Северном Кавказе; необходимо создать эффе ктивную антикризисную систему управления - включая принципиально новы е подходы к деятельности правоохранительных органов. Последствиями теракта в Беслане стало создание особой Федеральной ком иссии по Северному Кавказу, её задача - в обозримое время добиться заметн ых результатов по улучшению уровня жизни в регионе; Полномочным предста вителем Президента РФ в Южном федеральном округе был назначен Дмитрий К озак; президент также посчитал необходимым воссоздать министерство, от ветственное за вопросы региональной и национальной политики, на должно сть министра назначен Владимир Яковлев; подписан указ Президента о разр аботке антикризисных планов действий Выступление президента РФ Владим ира Путина на расширенном заседании Правительства 13 сентября. // «Российс кая Федерация сегодня». 2004. 18 сентября.. Итак, можно сделать некоторые выводы. 1 сентября 2004 года произошёл чудовищный теракт в Беслане, боевики захвати ли школу № 1. Три дня власти пытались мирным способом освободить детей и их родителей. 3 сентября внутри школы произошли 2 взрыва, после которых спецн аз начал всеобщий штурм школы. Погибло 330 человек, среди которых 172 ребёнка. Из 32 террористов живым был захвачен лишь один. 10 спецназовцев погибло, спа сая детей. «Террористическое преступление в Беслане -- это новая по жестокости фор ма вызова всей России, это удар по России, а не кавказский междусобойчик» Борисов Т. Послесловие к Беслану.// «Российская газета». 2005. 16 марта.. После теракта создается специальная комиссия Совета Федерации по расс ледованию причин трагедии. Между тем Генпрокуратура завершила расслед ование дела, материалы которого составили 94 тома. Обвинения были выдвину ты не только единственному захваченному террористу Н.Кулаеву, но также и организаторам теракта Басаеву и Масхадову, последний был уничтожен в ре зультате спецоперации федеральных сил. Президент РФ Владимир Путин и Президент Северной Осетии Александр Дзас охов признали в числе причин трагедии поведение властей. В короткий срок после трагедии принимается ряд мер: создается особая Федеральная комис сия по Северному Кавказу, а также воссоздаётся министерство, ответствен ное за вопросы региональной и национальной политики, подписан указ През идента о разработке антикризисных планов действий. II глава Анализ версий и оценок периодической печати теракта в Беслане 2004 г Произошедшее в Беслане широко освещалось и комментировалось в СМИ. Одна ко за фразой «широко освещалось» стоит огромный разброс мнений и фактов , домыслы были перемешаны с реальностью. Обратимся к нескольким мнениям по поводу освещения теракта в СМИ. «Первое потрясение, узнав о захвате школы в Беслане, испытала я как челов ек. В заложниках оказались наши родственники, и с этого часа телефонная с вязь с городом не прекращалась. Как журналист, я испытала второе потрясе ние от того, как теракт освещался в СМИ, особенно на телевидении. Такого ра зрыва между реальностью и информационным потоком мне еще встречать не д оводилось. О том, что действительно происходило в Беслане, мы знали из тел ефонных переговоров: связь с Осетией была ежечасная» Сулиета Кусова-Чух о. Альт ернативная действительность. Как федеральные СМИ освещали трагедию в Б еслане. www.islam.ru/pressclub/islamofobia/alterrial/. То, что предложило нам телевидение в послетерактовские дни, Юрий Богомол ов очень точно назвал «альтернативной действительностью», которая «хо роша в качестве забавы и развлечения. Но за ней нужен глаз да глаз. Она то и дело подобно шварцевской тени пытается заместить собой реальность» Та м же.. Обсуждение общественно-политических проблем, очень значимых по св оим последствиям для страны, окончательно исчезло из эфира. Анализируя материалы федеральных печатных и электронных массмедиа в д ни трагедии и после нее, хочется сказать, что можно по-разному относиться к политическим инициативам президента В.В. Путина, но, даже будучи его опп онентом, долг каждого журналиста сегодня -- направить Слово на архиважно е для будущего России дело сохранения мира на Кавказе. Как можно в этом ко нтексте расценивать ксенофобскую тональность некоторых СМИ в освещени и бесланского теракта: выпячивание темы противостояния креста и полуме сяца, изначальной агрессивности мусульманской религии, террористическ их корней национальной горской культуры (особенно чеченцев) и т.д. Какую цель, к примеру, преследовала публикация в «Московском комсомольц е» «Кровавые мальчики» с подзаголовком «Русский парень расправился с ч еченцами по законам гор»? «Никакого житья от этих чеченских беженцев нет ! Заняли нашу деревню, жилье им дали, кормят их, одевают… А они потом возвра щаются воевать в Чечню…. Переселенцам предлагали идти на мельницу или на хлебозавод, выделяли огороды -- но земля так и оставалась пустой. Они ниче го не желали делать. «Пусть русские пашут, а нам религия не позволяет», -- от водили глаза» Сажнева Е. Кровавые мальчики.// «Московский комсомолец». 2004. 4 сентября.. Обратите внимание на дату публикации -- 4 сентября. Страна возбу ждена окровавленными детскими тельцами, искаженными от боли лицами мат ерей в Беслане, еще не опознаны тела погибших на станции метро «Рижская», еще не собраны останки жертв авиакатастрофы двух российских самолетов, подорванных шахидами. Прочтя эту публикацию, где «негодяи-чеченцы» так о твратительно, мерзко и неблагодарно ведут себя в русской деревеньке, их приютившей, готовясь там к новым терактам (а тональность публикации имен но такова), что может совершить воспаленное страхом и ненавистью сознани е обывателя? Однако это только одно мнение. Есть и противоположное, которое освящено в «Докладе об освещении российскими СМИ трагедии в Беслане: доступ к инф ормации и условия работы журналистов». Освещение средствами массовой информации событий в Беслане показало, ч то в России утвердилась свобода СМИ. Однако внимание российских и междун ародных экспертов и правозащитников привлекли некоторые вызывающие тр евогу обстоятельства, связанные с взаимоотношениями власти и СМИ. Имели место случаи задержания и преследования журналистов, которые сер ьезно препятствовали их работе. «Еще большую озабоченность вызывает тот факт, что правительство в кратк ие сроки не предоставило правдивую информацию о разрешении кризиса, в то м числе о том: - сколько человек было взято в заложники; - каково было количество террористов; - кем они были; - каковы были их требования. В результате журналисты в Беслане подвергались физическим нападениям за то, что они якобы дезинформировали аудиторию» Доклад об освещении рос сийскими СМИ трагедии в Беслане: доступ к информации и условия работы жу рналистов. www.cjes.ru/lib/content.php?content_id=7075&category_id=4 . Кризис доверия СМИ по отношению к правительству, граждан по отношению к СМИ и граждан по отношению к правительству углубился. Это серьезный недо статок для демократического государства. Подробнее разобраться в этих версиях можно, проанализировав саму пресс у. Основными источниками информации для жителей России являются три обще национальных телеканала. К сожалению, они не предоставляли зрителям точ ной и своевременной информации о трагедии в Беслане. В конце концов, к осв ещению событий подключились печатные СМИ и новостные интернет-сайты, ко торые, как могли, заполнили информационный вакуум. Первая тема, которая сразу поднялась в СМИ - это религиозная составляюща я террора. Непременный телегазетный персонаж-аналитик богослов А. Кураев не преми нул сообщить о своей оценке ислама как религии террора: «…произошедшее в Беслане не просто преступление. Это религиозное преступление. Ритуальн ое убийство. Убийство детей, совершенное с молитвой и во имя веры террори ста. С криком «аллах акбар» террорист убивает людей, принося их в жертву с воей религиозной идее…Может быть, терроризм - это следствие искаженного понимания Корана. Но ведь - именно Корана, а не книги о Винни-Пухе… Мир исла ма ответственен за исламский терроризм - хотя бы тем, что отказывается ув идеть эту свою ответственность» Кураев А. Как относиться к исламу после Беслана.// «Известия». 2004. 16 сентября.. А. Добрович в интервью газете «Известия» высказался по этому поводу: «Мн е кажется, что мусульманский террор не искоренить ни точечными ликвидац иями, ни ковровыми бомбардировками, ни свержением диктаторов. Он начинае тся в мечетях, детских садах, школах, университетах... Пока в мусульманском мире не найдется духовный лидер или группа уважаемых людей, осуждающих террор, которые скажут, что человеческая жизнь имеет ценность, что убийс тво - грех, что в любой борьбе не должны страдать невинные, - будет литься "ме рзкая кровь" неверных и «благородная кровь» шахидов» Ханелис В. С точки з рения психиатра, террорист-самоубийца, как правило, абсолютно здоров. // «И звестия». 2004. 13 сентября.. Однако при этом в газетах ничего не пишется о мнениях мусульманских лиде ров или простых мусульман - носителей ценностей традиционного ислама, ко торый, как и всякая мировая религия, не имеет ничего общего с идеологией т ерроризма. Отделить подлинный ислам от его сектантской разновидности (в аххабизма) требует пережитая трагедия и стратегия сохранения единой и н еделимой России. Другой темой, обсуждаемой в прессе, стало обращение президента. Газета « Московский Комсомолец» подробно проанализировала речь Путина, выдержк и из которой я приводила в предыдущей главе. Выводы, которые сделал журна лист ошеломляющие. Он воспринял обращение президента к народу как проше ние об отставке; признание полного банкротства силовых ведомств: «Смысл -- покаянный. А интонация -- геройская. Власть сообщает, что будет рулить и в предь. Вот эта, та самая, которая: -- абсолютно неподготовленная; -- переставшая уделять внимание обороне и безопасности; -- действующая несвоевременно и непрофессионально; -- не проявившая понимания; -- не умеющая адекватно реагировать на опасные процессы, происходящие в с обственной стране; -- позволившая коррупции поразить судебную и правоохранительную сферы (т о есть самое себя, ибо эти сферы -- неотъемлемая часть власти, ее главные ин струменты)» Минкин А. Признание президента. // «Московский Комсомолец». 2004. 6 сентября.. Но самое большое негодование у газеты вызвал тот комплекс мер, который был предложен президентом: «Президент должен был выйти к народу не с жалкими словами о том, что «в ближайшее время будет подготовлен комп лекс мер, направленных на укрепление единства страны». Президент должен был выйти к народу с головой Басаева в руках. А за ним должны были стоять с иловики с головами других убийц (но только лица, пожалуйста, должны быть у знаваемы, а то покажут кого попало: вот, мол, знаменитый полевой командир -- а через два месяца этот труп захватывает театральный центр в Москве)» Ми нкин А. Признание президента. // «Московский Комсомолец». 2004. 6 сентября.. Эта тема также обсуждалась и в «Новых Известиях», в газете опубликовано интервью с известным политологом, председателем Исламского комитета Г ейдаром Джемалем. Он увидел скрытый подтекст в речи президента Путина: « Я считаю, что самым важным в выступлении президента была часть, где он гов орил о том, что неким силам не удастся расколоть страну. Я вижу в этом одно значную ссылку на то, что в верхушке российской элиты существуют противо борствующие кланы. И они используют продолжающийся чеченский конфликт в качестве площадки для сведения счетов между собой и попыток изменить ф ормат существующего в России политического режима» Максимов В. «Война и дет внутри самой власти». // «Новые Известия». 2004. 6 сентября.. Смысл, по мнению Джемаля, в том, что часть элиты абсолютно не понимает действий президент а и ведет атаку непосредственно против него, используя такие радикальны е методы как теракт в Беслане. Интересно, что этот факт в обращении презид ента никто не заметил, однако автор уточняет, что Владимир Владимирович был очень осторожен в формулировках. «Парламентская газета» публикует мнение известного политика, руководи теля Фонда ИНДЕМ Георгия Сатарова. Он полностью анализирует речь Путина , однако останавливается преимущественно на вопросах коррупции: «Судеб ная и правоохранительная системы, я надеюсь, приведены Президентом в кач естве примера. Конечно, коррупция захватила и другие органы власти, боле знь зашла довольно далеко. Если говорить о каких-то оценках, то мы приближ аемся к такому режиму, который обычно называют клептократия. Последние г оды, к сожалению, коррупция росла» Пошатаев В. Коррупция сродни террору. // «Парламентская газета». 2004. 8 сентября. . Вывод Сатарова пессимистичный, он считает, что слова президента останутся словами, о коррупции говорили, г оворят и будут говорить, однако конкретных действий предпринято не буде т. Однако ключевыми темами публикаций остаются все-таки другие: причины те ракта, действия федеральных и региональных ветвей власти, действия сило вых структур, последствия теракта и, конечно, необходимые меры по предот вращению подобных ситуаций. Первое - это причины теракта в Беслане. Целый номер «Российской Федерации сегодня» был посвящен анализу того, ч то происходило в Беслане. Это комплекс статей и высказываний о теракте, е го причинах и последствиях. Владимир Гусев, первый заместитель председателя Комитета СФ по экономи ческой политике, предпринимательству и собственности, в статье «Час ист ины, оплаченный кровью» признает, что власть оказалась неспособной прот ивостоять террору, что вина произошедшего в Беслане частично лежит и на спецслужбах. Среди причин теракта автор выделяет: «Существующая структ ура власти не позволяет нам ни защищаться, ни двигаться вперед… Вертикал ь власти, на создание которой потрачено столько сил, не сформирована...У на с нет национального проекта, нет и идеологии. А без этого государство сущ ествовать не может... Сегодняшний кадровый состав управления страной, по большей степени, вызывает горечь» Гусев В. Час истины, оплаченный кровью . // «Российская Федерация сегодня». 2004. 18 сентября.. Валерий Драганов, председатель Комитета Государственной Думы по эко номической политике, предпринимательству и туризму, в статье «Беслан - к ровавый финал «Норд-Оста» проводит аналогии между двумя терактами, в Бес лане и на Дубровке. Он видит причину теракта в работе спецслужб и приходи т к выводу, что Беслан - продолжение Норд-Оста, власти, правоохранительные органы ничему не научились, никак не изменили свои действия после захват а заложников в Доме культуры на Дубровке. Автор пишет, что готов молиться Богу, лишь бы этот кровавый сценарий не повторился и в третий раз. Олег Ковалёв, представитель партии «Единая Россия», видит причину терак та в том, что Россия сейчас экономически слаба, находится в состоянии «пе реходного периода», а это приводит к тому, что страна уязвима перед дейст виями международного терроризма Ковалев О. Террористы всем нам объявил и войну. // «Российская Федерация сегодня». 2004. 18 сентября.. Елена Драпеко, представитель партии КПРФ, считает, что в теракте виноват а исполнительная власть, которая оказалась не в состоянии нас защитить, а произошло это, потому что за последние годы постоянно проводятся какие -то перетряски властных структур и кадров. «Служба безопасности (ФСБ) на м оей памяти уже в седьмой раз перекраивается. Уверена, уже по одной этой пр ичине она ослабла и не в состоянии эффективно работать» Драпеко Е. Терро ристы всем нам объявили войну. // «Российская Федерация сегодня». 2004. 18 сентя бря.. В газете «Северный Кавказ» выделили одну причину теракта - деятельность террористов. Теракт в Беслане произошел, «потому что они окончательно за шли в идеологический тупик. Чем прежде мотивировались их злодеяния? Беск онечно повторяемым заклинанием: дескать народ Ичкерии страдает под рос сийским гнётом. Сегодня и Запад, и Восток убедились, что Чечня не хочет воз вращаться к шариатским судам и криминальному беспределу. Потому-то сепа ратисты ясно осознали: дело их проиграно. Теперь можно показать своё ист инное лицо. И, уходя, хлопнуть дверью» Битиев Р. Расстрелянное детство. // «С еверный Кавказ». 2004. 8 сентября.. Таким хлопком двери, по мнению газеты, и стал а трагедия в Беслане. Есть и ещё одно интересное мнение, оно было высказано Александром Дугины м, два с половиной месяца его отказывались публиковать в каких-либо изда ниях. Он считает, что произошедшее в Беслане спланировано США. «Мы столкн улись с системным вызовом, а не со случайностью. Те силы, которые противод ействуют нам сейчас, поставили определённую цель - дестабилизация ситуа ции в России, особенно на Северном Кавказе, прекращение российского влия ния на постсоветском пространстве, и, к великому сожалению, они своей цел и пока добиваются. Это стратегические задачи США, основанные на традицио нной политике Британской империи последних 200 лет. Мы имеем дело не с мифическим международным терроризмом, который являет ся лишь инструментом, о чём сказал сам Президент. Это игра против России, и нет никаких иллюзий: в центре противоположной стороны США» Дугин А. В Рос сии может произойти всё, что угодно. // «Северный Кавказ». 2004. 23 ноября.. Но есть эксперты, которые считают, что главные причины трагедии кроются в нерешенных внутренних конфликтах -- как в Чечне, так и в Центре. Газета «А ргументы и Факты» считает, что «теракт в Осетии -- это вторая после «Норд-О ста» серия конфликта между Путиным и определенными олигархическими кр угами, которых не устраивает его политика. Но правоохранительным органа м легче всего свалить свой провал на козни международного терроризма. Не лепо думать, что теракты в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г., захват заложников в Ира ке, недавний взрыв автобусов в Беэр-Шеве в Израиле и события в России посл едних дней координируются из одного центра. Все эти теракты имеют разные первопричины, разных заказчиков и разные источники финансирования» Ху зам А. Куда ведут кровавые следы?// «Аргументы и Факты». 2004. 15 сентября.. «Парламентская газета» пишет, что проще всего всё произошедшее списать на патологическую жестокость бандитов. Однако «в своём обращении Прези дент РФ Владимир Путин не случайно говорил о попытке дестабилизировать обстановку на Северном Кавказе, разжечь огонь межнациональной вражды. П равобережье Терека, где расположен Беслан, до сих пор хранит следы крова вого осетино-ингушского конфликта начала 90-х - даже окопы еще сохранились . Отсюда и расчет: почему бы снова не столкнуть народы? Почему бы не посеят ь недоверие жителей Северной Осетии и Ингушетии не только друг к другу, н о и к властям обеих республик? Почему бы, учитывая взрывоопасную ситуаци ю в Южной Осетии, не открыть что-то вроде "второго фронта"? Слава богу, рас чет оказался просчетом. Не только руководители Чечни, Ингушетии, других регионов Северного Кавказа резко осудили бесчеловечную акцию. И не толь ко духовенство и старейшины выразили гнев и негодование. На прошедшем в Назрани многолюдном митинге простые, как говорится, люди высказали сочу вствие и поддержку попавшим в беду соседям. Что же касается самих жителе й и Беслана, и Северной Осетии, то перед их стойкостью и мужеством можно ли шь преклоняться» Быков А. Помним. Скорбим. Не простим. // «Парламентская га зета». 2004. 7 сентября.. «Российская газета», можно сказать, опровергала все то, что было сказано в других газетах и журналах. На ее страницах была помещена официальная х роника событий, давали комментарии официальные лица, в частности Алекса ндр Дзасохов в своем интервью этой газете опроверг многие домыслы о тера кте в Беслане. Корреспондент «Российской газеты» Тимофей Борисов в дни т еракта работал в оперативном штабе, он не кидался, как многие журналисты, под пули в поисках достоверной информации, однако смог оценить и увидеть всю ситуацию в целом. В своей статье он дает ответы на многие вопросы: ско лько было террористов, из кого состояла банда, как работал оперативный ш таб, что требовали террористы, почему в оцеплении стояли милиционеры Бор исов Т. На расстоянии прямого выстрела. // "Российская газета". 2004. 7 сентября.. И его версия развития событий ничем не отличается от официальной, изложе нной в первой главе данной работы. Что касается причин, то «Российская га зета» не ставила целью кого-то обвинить в теракте, единственный вывод: «С ейчас гораздо важнее сделать правильные выводы из последней трагедии. Н е те, что "надо усилить, углубить, взять под контроль", а реальные выводы, кар динальные. Причем надо сделать это срочно, очень срочно, потому что банди ты на Беслане не успокоятся. Это показал опыт "Норд-Оста". Бандиты извлекли из первого опыта хороший урок. В Беслане они уже предус мотрели отсутствие в школе подземных коммуникаций, по которым можно был о бы пробраться спецназу. Если в "Норд-Осте" бойцы начали штурм, пробив сте ну смежного с театром гей-клуба, то в Беслане террористы специально выбр али такой объект для захвата, чтобы контролировать его со всех четырех с торон, что сделало невозможным незаметное приближение бойцов спецподр азделений. Если в театре на Дубровке кнопка от бомбы была у одного челове ка, то в Беслане взорвать спортзал с заложниками могли многие, и бандиты п остоянно меняли расположение кнопок взрывателя. А какие уроки извлекли из опыта "Норд-Оста" мы?» Борисов Т. На расстоянии пр ямого выстрела. // "Российская газета". 2004. 7 сентября. И риторический вопрос в конце. Корреспондент не посчитал себя вправе про комментировать положение в стране до и после теракта. В прессе шло также широкое обсуждение деятельности власти и силовых орг анов. Осуждение спецслужб проходит через все публикации «Московского Комсом ольца», в частности Александр Хинштейн пишет, что нашим силовикам вместо отставки дают ордена, как бы плохо не была проведена операция Хинштейн А. Хроника вранья. // «Московский Комсомолец». 2004. 6 сентября.. Бесчеловечным ка жется это высказывание, особенно по отношению к тем офицерам, которые по гибли в Беслане, спасая детей. Неужели, по мнению автора, они не заслужили наград? Такова позиция «Московского Комсомольца». Если говорить о других издан иях, то стоит остановиться ещё на публикациях нескольких газет. Газета «Известия» проводит собственное расследование по теракту в Бес лане, ее версия несколько отличается от официальной. Правда, газета приз нала, что штурм школы начат был не спецназом. Ключевой вопрос публикаций: кто стрелял первым. И журналисты делают свой вывод: «Мы очень хорошо слыш али, как все началось. Никакого взрыва сначала не было. Сначала была автом атная стрельба, все более интенсивная. И только спустя какое-то время, мож ет, несколько секунд, может, минуту, прозвучал взрыв. Скорее всего, стрельб у открыли люди, находящиеся в оцеплении. Не исключено, что местные ополче нцы, которые с первого дня дежурили на подступах к школе. У них было и охот ничье, и боевое оружие. Вполне вероятно, что у кого-то из них могли не выдер жать нервы и он выстрелил. Услышав стрельбу, боевики решили, что начался ш турм и стали стрелять в сотрудников МЧС, которые пришли забрать трупы ра сстрелянных заложников» Гритчин Н, Речкалов В. Где могли пропасть пропав шие без вести. // «Известия». 2004. 6 сентября.. Валерий Кадохов, представитель в Совете Федерации от парламента Респуб лики Северная Осетия -- Алания, в статье «Кто ответит?» высказывается боле е жестко. Он настаивает на крайне жестких мерах: «Кто пропустил за взятку через пост бандитов, должен не только пост потерять, а и голову. Кто не мож ет создать сеть для поимки преступников, должен уступить место более уме лому» Кадохов В. Кто ответит? // «Российская Федерация сегодня». 2004. 18 сентябр я.. На главный свой вопрос о том, кто же ответит за Беслан, Кадохов отвечает так: «Я меньше всего хочу говорить о бандитах. Это звери в человеческом об личье. Ответить должны те, кто не может поймать Масхадова и Басаева. Никог да не поверю, что в поимке главарей преступной сети проявлено столько же усердия, сколько проявляется при перераспределении собственности. Кто Басаева и Масхадова не может поймать, почему он генерал армии? И не станет ли он после бесланской трагедии маршалом?» Там же. Сегодня, когда Масхадо в уничтожен, может и не так бы жестоко оценил работу силовиков Кадохов. Валерий Драганов, председатель Комитета Государственной Думы по эконо мической политике, предпринимательству и туризму, в статье «Беслан кров авый финал «Норд-Оста» по поводу операции освобождения заложников пише т, что «Беслан -- это шаг назад даже по сравнению с «Норд-Остом». Почти трое с уток террористы удерживали заложников, а никто из первых руководителей МВД, ФСБ, Генпрокуратуры даже не появился на телеэкране, чтобы прояснить происходящее. За них перед страной “отчитывались” второ- и третьестепен ные лица, вызывая возмущение своей недостоверной информацией. Ну а увере ния в том, что профессионалы не готовились к штурму школы и стихийно брос ились защищать заложников (даже не успев надеть бронежилеты), вообще уму непостижимы» Драганов В. Беслан - кровавый финал «Норд-Оста». // «Российска я Федерация сегодня». 2004. 18 сентября.. В газете «Северный Кавказ» также высказывается версия о том, что спецслу жбы первыми штурм не начинали. В то время, когда группа МЧС подходила к зда нию школы, раздались 2 мощных взрыва. «Не желая выпускать добычу, террорис ты стали стрелять в спину убегающим детям. Бойцам спецназа не оставалось другого выхода, как начать штурм здания» Олисаева А. Беслан. Сентябрь. Гор е. // «Северный Кавказ». 2004. 8 сентября.. Это версия газеты «Северный Кавказ». Причины штурма здания по-другому описываются в «Аргументах и Фактах». Га зета пишет, что «работа» террористов была проплачена только за 3 дня. Вся с умма находилась у их командира по кличке Магас, который в ночь со 2 на 3 сент ября незаметно покинул школу вместе с кассой, где лежали деньги за выпол ненный теракт. Среди боевиков начался разлад. Накануне штурма две шахидк и, нервничая, собирали пояса со взрывчаткой, случайно подключили электро питание и подорвались на своих изделиях. Бандитам ничего не оставалось д елать, как принять последний бой. Однако некоторые из них переоделись в г ражданскую одежду и пытались смешаться с освобожденными заложниками» Сварцевич В., Александров Г. «Дяденьки, убейте их, они - сволочи!»// «Аргумент ы и Факты». 2004. 8 сентября.. «Парламентская газета» пишет, что «не хочется говорить худого о спецслу жбах - они в Беслане понесли немалые потери, ценой своей жизни спасая жизн ь заложников. Однако факт остается фактом: террористы опять сработали на опережение. И речь не только о самом захвате школы. Хотя и его нельзя назв ать неожиданным» Быков А. Помним. Скорбим. Не простим. // «Парламентская га зета». 2004. 7 сентября.. Штурм школы не планировался, дабы избежать жертв сред и заложников. Но разве была гарантия, что бандиты не взорвут здание? Не был о. Почему тогда спецназ не был готов к любому повороту событий? «Новые Известия» считают, что осуждать спецслужбы просто бессмысленно. «Кто первым открыл огонь по школе, наверное, мы уже не узнаем никогда. Уже секунд через 10 после взрывов в спортзале застрочил пулемет, потом подклю чились автоматы, подствольные гранатометы, снайперские винтовки. Многи е кивают на ополченцев из числа местных жителей, которые могли не выдерж ать напряжения и начать обстрел школы. Но это уже не имело никакого значе ния. Пошел страшный бой, причем шквальный огонь велся со всех четырех сто рон школы. Да еще в городе то и дело вспыхивали краткосрочные, но от этого не менее интенсивные перестрелки» Богомолов А. Четыре дня и ночи ада.// «Но вые Известия». 2004. 6 сентября.. Так описывают деятельность спецслужб различные печатные издания, тепе рь стоит обратить внимание на описание деятельности власти в дни теракт а. Газета «Известия» в своем расследовании ставит важный вопрос: можно ли б ыло договориться с террористами и дать им уйти, обменяв детей, например, н а политиков и чиновников? Вывод: можно. Это, по мнению газеты, следует из то го, что террористы шли хоть на какие-то переговоры, они выпустили 26 челове к, они разрешили забрать трупы. Также газета утверждает, что «несмотря на заверения представителей оперативного штаба о том, что бандиты не выдви гают требований, эти требования, скорее всего, были» Там же., ведь не зря же террористы выбрали Беслан, где есть аэропорт. Это версия «Известий». «Северный Кавказ» пишет, что преступники отказывались вступать в перег оворы и отказывались озвучить свои требования. А все эти трагические дни президент республики Дзасохов «был готов отдать себя взамен хотя бы на одного ребёнка» Олисаева А. Беслан. Сентябрь. Горе. // «Северный Кавказ». 2004. 8 сентября.. Газета утверждает, что власти делали все возможное, чтобы осво бодить заложников и не допустить штурма. А. Аслаханов объясняет поведение властей в интервью «Аргументам и Факта м», опровергает их бездействие: «Некоторые обвиняют нас в том, что мы не шл и на переговоры. Я из Москвы разговаривал с бандитами трижды. Разговарив али и те, кто находился на месте. Достичь хотелось только одного: встретит ься с ними и добиваться освобождения заложников» Аслаханов А. «Отец спас сына и упал замертво…» // «Аргументы и Факты». 2004. 8 сентября.. Однако задачей террористов было уничтожить всех заложников и погибнуть самим, так как о ни понимали, что их за совершенное никто не простит. «Новые Известия» считают, что людям врали с первого дня захвата заложник ов. Врали в лицо, врали по телевидению, по радио. Цинично. Нагло. Когда на пло щади у Дома культуры представители республиканского правительства гов орили, что в школе 360 заложников и 17 террористов, жители Беслана рыдали. От т ого, что столкнулись со столь явной ложью. Когда скрывать очевидное стал о невозможно, власти подтвердили все, о чем на улицах говорили еще первог о сентября. И то, что внутри больше 1200 человек. И то, что бандитов не 17, а 40. И то, ч то они готовились к теракту заранее, еще летом спрятали в здании оружие. « Осетины сегодня проклинают собственную власть. И соседскую. Простые люд и не могут понять, почему главу Ингушетии Мурада Зязикова, переговоров с которым якобы требовали террористы, никто не мог разыскать. Не верят они и в то, что бандиты не выдвигали никаких осмысленных условий» Богомолов А. Четыре дня и ночи ада.// «Новые Известия». 2004. 6 сентября.. Ни один житель Беслана больше не верит собственным начальникам. Не верит и в собственную безопасность. Что писали в газетах о психологических и политических последствиях тер акта, а также о мерах по предупреждению терактов в будущем? К чему привели события в Беслане и их освещение в СМИ? Люди боятся летать н а самолетах, ездить в метро, ходить в театры, не хотят отпускать детей в шк олу. Все россияне сейчас испытывают тяжелый моральный стресс. Многие не отрываются от телевизоров, и это опасно. Сегодня звучит много упреков в а дрес тележурналистов по поводу того, как они освещали захват школы в Бес лане. Мол, и «картинка» была скудная, и комментарии скупые... Показывать и г оворить правду, - разумеется, долг репортеров. Но вот какая важная вещь: по мимо информационной и развлекательной функций, телевидение выполняет еще одну: стирает границы. В лучшем случае сближает. В худшем - создает илл юзию, что нам некуда спрятаться от войн и катастроф. Ведь уже нет разницы, где разыгралась трагедия - в Москве, Нью-Йорке, Иерусалиме или Беслане. Каж дый из нас, включив новости, видит все то же, что и люди, попавшие в гущу собы тий. Ту же кровь, те же слезы. Кто способен остаться в такие минуты равноду шным? Ведь все мы - очевидцы. Но есть масса впечатлительных людей, которые переживают увиденную трагедию так, будто она произошла с ними самими. И м ы уже не можем сказать им: «Да что ты так переживаешь? Не в твоем же городе, н е с твоими близкими это произошло!». Здесь заключается серьезная проблем а, которую у нас не принимают в расчет, говоря о ликвидации последствий те рактов. Спустя полгода после захвата и штурма центра на Дубровке исследо вали людей, наблюдавших за этими событиями по телевизору, и выяснили: 20% ис пытывали все признаки посттравматического стрессового расстройства - страдали от бессонницы, раздражительности, повышенного сердцебиения, а патии, усталости при минимальных нагрузках. Встречались и очень тяжелые случаи, так называемые флэш-бэки, когда спустя много дней перед глазами т елеочевидцев продолжали возникать яркие картины происшествия. По сути дела, у них наблюдались те же реакции, что и у участников событий. Но одно д ело, когда человек способен легко восстановить причинно-следственные с вязи между своим самочувствием и тем, что когда-то с ним случилось. А здесь - вполне здоровый посторонний человек, и все симптомы посттравматическо го стресса. Проблема эта пока мало изучена, хотя у психологов есть для ее о бозначения термин - «вторичная жертва». Давно установлено, что стать вто ричной жертвой может кто-то из врачей, спасателей, полицейских и пожарны х - непосредственных участников трагедии. Хотя они все-таки люди психоло гически подготовленные. Не застрахованы и журналисты, специализирующи еся на этих темах. А в последнее время к ним прибавились те, кто потом все э то читает и смотрит по телевизору. Причем у них даже нет предпосылок к уст ановлению прямой связи между трагедиями и своим состоянием. Да и обществ о не готово принять от них жалобу. В случае с вторичными жертвами я даже не уверен, что большинство наших специалистов-медиков способны правильно действовать в ситуации, когда к ним обратится человек, который так серье зно переживает из-за событий в Беслане, что у него все валится из рук. Ни с т ого, ни с сего он вступает в конфликты на работе, начинает кричать на близк их - возникают острые проблемы в межличностном общении. И это становится массовым явлением, протекающим параллельно с другим, более заметным, ког да люди боятся ездить в метро, летать на самолетах, страшатся за своих дет ей, идущих в школу. В общем, есть прямая связь между состоянием здоровья об щества и работой СМИ. Террористы во многом добиваются своей цели - запуга ть людей - при помощи журналистов. Им важно, чтобы мы видели сцены насилия, которое они совершают. Таковы психологические последствия теракта. Что касается политических, то ими стали меры, предпринятые в стране, а также ш ирокое обсуждение по поводу необходимых изменений во всех сферах жизни общества. Самые радикальные предложения были высказаны Александром Дугиным. Он с читает, что «после всего случившегося, особенно в бесланской школе, поли тическая элита современной России должна быть отправлена в небытие, пос кольку вокруг Путина сидят люди, которые делают всё возможное, чтобы пре дотвратить полноценное развитие России в геополитическом, политическо м и социальном аспекте» Дугин А. В России может произойти всё, что угодно. // «Северный Кавказ». 2004. 23 ноября.. Обвиняя во всем произошедшем США и полност ью поддерживая деятельность В.Путина, Дугин пишет, что «сейчас пришло вр емя политической диктатуры. Путину нужно найти в себе силы свернуть шеи этому своему ближайшему окружению, разогнать, отправить их к родственни чкам в Англию, к детишкам или к друзьям, на отдых - куда угодно, но только вон , из Кремля - вон, из советнических уютных кресел со Старой площади -вон! Зде сь любые, даже самые жёсткие, методы хороши. Потому что хуже не бывает» Там же.. «Аргументы и Факты» предлагают собственные методы по борьбе с террором. Во-первых, национальная система безопасности должна быть способна не то лько пресекать теракты и преодолевать их последствия, но и работать на п редотвращение вылазок террористов. Во-вторых, должны быть запрещены экс тремистские организации. Террористов «необходимо лишать каналов матер иальной подпитки». В-третьих, необходимо ужесточить наказание за должно стные преступления. В-четвертых, необходимо организовывать добровольн ые структуры в сфере охраны общественного порядка Колесниченко А. Уроки Беслана: как будем бороться с террористами. // «Аргументы и Факты». 2004. 15 сент ября.. Так четко определила свои требования эта газета. Владимир Гусев, первый заместитель председателя Комитета СФ по экономи ческой политике, предпринимательству и собственности, в статье «Час ист ины, оплаченный кровью» выдвигает свои предложения: «Нужно создавать ус ловия, которые будут затруднять боевикам пополнять свои ряды, то есть ну жно дать работу, учебные места, дать молодежи социальную перспективу, ве рнуться в школе к воспитанию гражданина, а не просто жителя... Нужно учитьс я сотрудничать с умеренными чеченцами, которых большинство... Еще одна ва жнейшая проблема -- изменение настроения в целом в российском обществе. К ак это ни странно звучит, но нам необходимо вновь учиться говорить друг с другом» Там же.. Владимир Кулаков, руководитель постоянной делегации Совета Федерации в Парламентской Ассамблее ОБСЕ, председатель Комиссии по контролю за об еспечением деятельности, генерал-полковник, в своей статье «Балканизац ии» страны не допустим!» предлагает ряд мер, необходимых для борьбы с тер рором. Его предложения по-военному четкие: «Нужно применить экономическ ие санкции к странам, с территорий которых действуют террористы... Надо об еспечить тщательный отбор людей в органы внутренних дел, исключить возм ожность вербовки террористами сотрудников милиции... Обязательно необх одимо, как это было раньше, чтобы государственные границы со странами, из которых хотя бы гипотетически возможна переброска террористов, были, чт о называется, на замке... Необходимо усилить контроль за оружием, боеприпа сами и взрывчатыми веществами... Средства массовой информации не должны служить проведению террористических актов, дестабилизации обстановки в стране... Перечисленные меры будут также дополнены новой системой упра вления на Северном Кавказе. В каждом из двенадцати регионов создается ре гиональное управление под руководством офицера Министерства внутренн их дел. В его распоряжение будет выделен специальный отряд. Также создае тся межрегиональная структура в масштабах Северного Кавказа. Вся эта со вокупная система мер должна сработать» Кулаков В. «Балканизации» стран ы не допустим! // «Российская Федерация сегодня». 2004. 18 сентября.. Таково мнен ие военного. Каково мнение партий по этому поводу? Олег Ковалев, представитель партии «Единая Россия», считает, что необход имо наладить постоянное финансирование работы спецслужб, в первую очер едь выделение средств на создание агентурной сети. Также «необходимо не только восстановить регистрацию граждан по месту жительства, но и закры ть границы, осложнить их пересечение для потенциальных преступников» К овалев О. Террористы всем нам объявили войну. // «Российская Федерация сег одня». 2004. 18 сентября.. По мнению представителя партии КПРФ Елены Драпеко прежде всего «необхо димо незамедлительно привести в соответствие с законодательством поло жение лиц без гражданства» Драпеко Е. Террористы всем нам объявили войну . // «Российская Федерация сегодня». 2004. 18 сентября., также необходимо в ближа йшее время отменить мораторий на смертную казнь. Леонид Слуцкий, член партии ЛДПР, считает, что сегодня нужно сосредоточи ть внимание не столько на создании, сколько на согласованности действий различных функциональных подразделений Слуцкий Л. Террористы всем нам объявили войну. // «Российская Федерация сегодня». 2004. 18 сентября.. Ирина Савельева («Родина») четко и по пунктам описывает ряд необходимых мер: «Что необходимо сделать в первую очередь? 1. Жестко обозначить границ ы России и ужесточить визовый режим. 2. Отменить мораторий на смертную каз нь за терроризм и наркотики. 3. Упорядочить и жестко контролировать финан совые потоки в Чечню. 4. Обеспечить подразделения, участвующие в спецопер ациях, спецназ и пограничные войска новейшими видами вооружений» Савел ьева И. Террористы всем нам объявили войну. // «Российская Федерация сегод ня». 2004. 18 сентября.. По поводу мер по борьбе с терроризмом сказано уже много. Журнал «Российс кая Федерация сегодня» приводит экстренное заседание Совета Думы по эт ому вопросу. В статье «Нас не поставить на колени» приведен ряд мнений из вестных политиков, их предложения: «Алексей Сигуткин, первый заместитель председателя Комитета Государст венной Думы по обороне: -- Все эти трагические события -- результат развала спецслужб в начале девя ностых годов. Чтобы предотвращать теракты, надо восстановить сильную ст руктуру госбезопасности с широкой агентурной сетью. Виталий Маргелов, заместитель председателя Комитета Государственной Д умы по безопасности: -- Можно напридумать массу антитеррористических мер, но все они будут упи раться в бюджет. Надо разумно и “прицельно” распределить средства Стаби лизационного фонда. Из него профинансировать силовые структуры, правоо хранительные органы. Николай Харитонов, первый заместитель председателя Комитета Государст венной Думы по аграрным вопросам: -- Президент в своем Обращении говорит о несовершенстве политической сис темы. Ее такой и создали. Сам он на этом посту уже второй срок. Значит, призн ает неэффективность своей работы и партии власти. Нужно требовать ужест очения мер: смертная казнь и за терроризм, и за провоз, хранение взрывчаты х веществ. Владимир Пехтин, заместитель Председателя Государственной Думы: -- Бюджет 2005 года учитывает сложную обстановку в стране. Часть средств из не го нужно направить на разработку новых технологий и методов борьбы с тер роризмом. Владимир Жириновский, заместитель Председателя палаты, лидер ЛДПР: -- Я уже вносил предложение создать министерство либо комитет по борьбе с терроризмом» Платошкин А. Нас не поставить на колени. // «Российская Федер ация сегодня». 2004. 18 сентября.. Такой разброс мнений и комментарий ознаменовался в прессе в связи с прои зошедшим в Беслане в сентябре 2004 года. Однако какими бы не были мнения газе т и журналов, официальное расследование теракта в Беслане ещё не законче но. Итак, можно сделать некоторые выводы Ситуация в России во время беслановской трагедии и после неё широко обсу ждается в СМИ. Существует несколько мнений по поводу освещения теракта С МИ. По одному из них журналистов в Беслане притесняли, не давали говорить правду, а сами сведения прессы и телевидения были правдивы и соответство вали действительности. По другому мнению журналисты доносили до своих с лушателей или читателей информацию, которая была далека от истины. Иными словами то, что мы читали в газетах и видели по телевизору было «альтерна тивной действительностью». Теракт в Беслане, его причины и последствия стали ключевыми темами всех печатных изданий в сентябре 2004 года. Только ленивый журналист или обозрев атель не кинул камень в сторону спецслужб или власти, однако последние н е пытались оправдываться, ошибки и просчёты были признаны на самом высок ом уровне. Был предложен комплекс мер для борьбы с террором. И как раз эти меры стали вторым вопросом, широко обсуждавшимся в прессе. Печатные издания поделились на те, что поддерживали официальную версию развития событий в Беслане, и те, что придерживались собственной. Официа льную, к примеру, поддержал журнал Федерального собрания РФ «Российская Федерация сегодня», «Российская газета». Собственную версию выдвинула газета «Известия». «Московский Комсомолец» занимался исключительно кр итикой: критиковались действия властей, спецслужб, критиковалась речь п резидента, критиковались меры, предложенные им. В прессе начались спекуляции на религиозную тему, осуждался не только те ррор, но и ислам вместе с ним. Грубо и жестоко осуждались действия офицеро в спецслужб, людей, которые спасали детей ценой своей жизни, и эта критика была им вместо благодарности. С такими публикациями напряженность в общ естве только усиливалась, усилилась враждебность к исламу, ко всему чече нскому народу. Чтобы не происходило в стране, отечественная журналистика должна руков одствоваться не пиаром, не сведением политических счетов, а идеей единог о многонационального государства, способствовать его сплочению, а не ра спаду. Заключение Итак, цель курсовой работы - проанализировать версии периодической печа ти о теракте в Беслане; оценить влияние СМИ на массовое сознание и освеще ние самого теракта - была достигнута. Печатные СМИ, также как и телевидение, широко освещали трагедию в Беслан е, ужасные фотографии и съемки, неточные и недостоверные сведения о зало жниках и террористах, свидетельства очевидцев - все вызывало шок и ужас в массовом сознании. Страх охватил людей по всей России. А статьи, посвященные религиозной составляющей террора, Чечне и работе с пецслужб, усиливали враждебность населения к властям, к исламу; усугубля ли положение в стране ещё больше. Бесланская трагедия вошла - через телевидение, газеты и журналы - в каждый дом, в каждую семью. Мы сопереживали, сострадали, мучались, пугались. Однак о СМИ были не только информацией о терроре, можно сказать, что СМИ - обязат ельный элемент в механизме террора, так как задача террористов - не убить 300 или даже 1000 человек, они рассчитывали на ужасающие картинки по телевиде нию, жуткие факты в газетах. В задачу террористов входит создать ощущени е беззащитности среди населения, навести страх и ужас среди народа. Это, к онечно, не свидетельство необходимости информационной блокады. Это тре бует, во-первых, ясного представления о функциях СМИ в ситуации террора. Т еррористы задумывали и планировали через СМИ поразить нацию. Передать м ного разных эмоций, протранслировать шок и страх, чтобы захватить этим в сю страну. И стать в эти часы и дни тотальными звездами мировой сцены. Что же касается версий теракта в печати, то их можно разделить на официал ьную и неофициальную. Официальную представляла «Российская газета», жу рнал «Российская Федерация сегодня», вкратце ее можно охарактеризоват ь так: 1 сентября была захвачена школа № 1 в Беслане. 32 террориста-смертника, не предъявляя никаких требований, продержали заложников в спортзале шк олы в течение 2-х дней. К концу 2-го дня они потребовали вывести войска из Чеч ни и признать ее независимость. Власти всеми доступными средствами пыта лись вызволить заложников, пытались вести переговоры, однако террорист ы не шли на контакт. 3 сентября в школе произошло 2 взрыва, после чего спецна з начал штурм. Погибло 330 человек, среди которых 172 ребенка. В операции по осв обождению также погибло 10 офицеров спецслужб. Неофициальных версий много, что из написанного правда, а что домыслы шир окой публике неизвестно. Нам остается ждать результатов расследования произошедшего в Беслане. Однако разрешат ли эти результаты все споры? Оч евидно, что спорить уже бесполезно, нужно действовать, чтобы не допустит ь повторения Беслана. Список использованных источников и литературы I. Документы государственных и управленческих структур Конституция РФ Федеральный закон РФ «О борьбе с терроризмом», принятый Государственно й Думой 3 июля 1998года и подписанный президентом РФ 25июля 1998года - №130-ФЗ. Указ президента РФ № 1143 от 4 сентября 2004 года. II. Труды политических лидеров Обращение Президента России Владимира Путина 4 сентября 2004 года.// «Россий ская Федерация сегодня». 2004. 18 сентября. Выступление президента РФ Владимира Путина на расширенном заседании П равительства 13 сентября.// «Российская Федерация сегодня». 2004. 18 сентября. Обращение Президента Республики Северная Осетия-Алания Александра Дза сохова к жителям республики по Северо-осетинскому телевидению ночью 3 се нтября 2004 года. http://president.osetia.ru/sp2004.htm III. Периодическая печать Борисов Т. Послесловие к Беслану.// «Российская газета». 2005. 16 марта. Беслан: поминутная хроника террора.// «Российская газета». 2004. 4 сентября. Добромыслова О. Нам не стыдно глядеть в глаза матерей Беслана.// «Российск ая газета». 2004. 17 сентября. Борисов Т. 94 тома про Беслан.// «Российская газета». 2005. 19 февраля. Борисов Т. Заложники были обречены.// «Российская газета». 2005. 5 февраля. Прохоренко И. Масхадов молча наблюдал за Бесланом.// «Российская газета» . 2005. 3 марта. Борисов Т. Бесланный конец Масхадова.// «Российская газета». 2005. 10 марта. Борисов Т. На расстоянии прямого выстрела.// "Российская газета". 2004. 7 сентябр я. Пошатаев В. Коррупция сродни террору.// «Парламентская газета». 2004. 8 сентяб ря. Быков А. Помним. Скорбим. Не простим. // «Парламентская газета». 2004. 7 сентября. Кураев А. Как относиться к исламу после Беслана.// «Известия». 2004. 16 сентября. Ханелис В. С точки зрения психиатра, террорист-самоубийца, как правило, аб солютно здоров.// «Известия». 2004. 13 сентября. Кириллов Р. 2004 год - год трагедии в Беслане.// «Известия». 2004. 30 декабря. Гритчин Н, Речкалов В. Где могли пропасть пропавшие без вести.// «Известия» . 2004. 6 сентября. Максимов В. «Война идёт внутри самой власти».// «Новые Известия». 2004. 6 сентяб ря. Богомолов А. Четыре дня и ночи ада.// «Новые Известия». 2004. 6 сентября. Петелин Г. «Вся страна пережила тяжелейший стресс».// «Новые Известия». 2004. 6 сентября. Минкин А. Признание президента.// «Московский Комсомолец». 2004. 6 сентября. Хинштейн А. Хроника вранья.// «Московский Комсомолец». 2004. 6 сентября. Сажнева Е. Кровавые мальчики.// «Московский комсомолец». 2004. 4 сентября. Гусев В. Час истины, оплаченный кровью.// «Российская Федерация сегодня» . 2004. 18 сентября. Кадохов В. Кто ответит?// «Российская Федерация сегодня». 2004. 18 сентября. Кулаков В. «Балканизации» страны не допустим!// «Российская Федерация се годня». 2004. 18 сентября. Драганов В. Беслан - кровавый финал «Норд-Оста».// «Российская Федерация се годня». 2004. 18 сентября. Платошкин А. Нас не поставить на колени.// «Российская Федерация сегодня» . 2004. 18 сентября. Совет Федерации проведёт независимое, беспристрастное расследование п ричин трагедии в Беслане.// «Российская Федерация сегодня». 2004. 18 сентября. Ковалев О. Террористы всем нам объявили войну.// «Российская Федерация се годня». 2004. 18 сентября. Драпеко Е. Террористы всем нам объявили войну.// «Российская Федерация се годня». 2004. 18 сентября. Слуцкий Л. Террористы всем нам объявили войну. // «Российская Федерация се годня». 2004. 18 сентября. Савельева И. Террористы всем нам объявили войну. // «Российская Федерация сегодня». 2004. 18 сентября. Битиев Р. Расстрелянное детство.// «Северный Кавказ». 2004. 8 сентября. Дугин А. В России может произойти всё, что угодно.// «Северный Кавказ». 2004. 23 но ября. Олисаева А. Беслан. Сентябрь. Горе. // «Северный Кавказ». 2004. 8 сентября. Хузам А. Куда ведут кровавые следы?// «Аргументы и Факты». 2004. 15 сентября. Сварцевич В., Александров Г. «Дяденьки, убейте их, они - сволочи!»// «Аргумент ы и Факты». 2004. 8 сентября. Аслаханов А. «Отец спас сына и упал замертво…» // «Аргументы и Факты». 2004. 8 се нтября. Колесниченко А. Уроки Беслана: как будем бороться с террористами. // «Аргум енты и Факты». 2004. 15 сентября. Кузнецова Т. Город ангелов.// «Аргументы и Факты». 2004. 15 сентября. Сварцевич В. Беслан: кровь возвращает имена.// «Аргументы и Факты». 2004. 20 октя бря. Кузнецова Т., Кодзасова И. Город ангелов-2.// «Аргументы и Факты». 2005. 2 марта. IV. Ресурсы Интернет Доклад об освещении российскими СМИ трагедии в Беслане: доступ к информа ции и условия работы журналистов. www.cjes.ru/lib/content.php?content_id=7075&category_id=4 Сулиета Кусова-Чухо. Альтернативная действительность. Как федеральные СМИ освещали трагедию в Беслане. www.islam.ru/pressclub/islamofobia/alterrial/ Хронология происшествий. www.beslan0109.narod.ru/info.html
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Бабка беременная: "Это всё школьники. Покажи, да расскажи, да дай попробовать".
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по журналистике "Теракт в Беслане: версии и оценки периодической печати", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru