Реферат: Современная внешнеторговая политика стран ЕЭС - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Современная внешнеторговая политика стран ЕЭС

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 227 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Министерство общего и профессионального образования Российской Феде рации Новосибирская Государственная Академия Эконо мики и Управления Реферат по курсу мировой экономике на тему : Современна я внешнеторговая политика стран ЕЭС Выполнила студентка 1 курса группы __ : Смирнова Евгения Игоревна evsm @ yandex . ru Проверила : Ходорова Ольга Владимировна Новосибирск , 1998 год ПЛАН : I . Вступление. 1. Организация ЕЭС. 2. Римский договор 25.03.1957 г. II. Основная часть. 1. Цели перехода участ ников “Общего рынка” к единой торговой политике . Противоречия в ЕЭС по пробле мам торговой политики. 2. Противоречия между “Общим рынком” и его основными капиталистичес кими соперниками. а ) конкуре нтная борьба ЕЭС с ведущими капиталистическим и странами мира. б ) рост экономической неустойчив ости в ЕЭС. в ) обострение кризиса валютно-финансовой системы капитализма. 3. Торгово-политические ас пекты взаимоотношений ЕЭС с развивающимися ст ранами. а ) ЕЭС - кол лективная неоколонистская сила. б ) упрочен ие и расширение позиции сообщества в “тре т ьем мире”. 4. Отношения ЕЭС с СЭВ. III. Заключение. IV. Список литературы Глава I . Вступление. ЕЭС - крупнейшая экономическая группировка капиталистического ми ра , в состав которой с момента ее созд ания в 1858г . входят : 1. ФРГ, 2. Франция, 3. Италия, 4. Бельгия, 5. Нидерланды, 6. Люксембург, с 1973г . вошли - Великобритания, Дания , Ирландия, с 1985г . вошла - Греция *, Штаб квартира ЕЭС находится в Брюссел е (11). Созданию ЕЭС предшествовало образование в 1951г . Европейского объедине ния угля и стали , положившего начало процессам государс твенно - монополистической интеграции в Западной Европе. Решение о подготовке договора , предусматр ивающего расширение сферы экономической интеграц ии , было принято в июле 1955г . в Мессине министрами инос транных дел 6 государств - учредителей ЕЭС (указано выше ). Договор об учреждении ЕЭС был подписа н в Риме (Римский договор ) 25 марта 1957г . и официально вступил в силу 1 января 1958г . (одновременно с договором о создании “Евратом а ) после его ратификации парл аментами всех шести стран-учредителей экономического , а затем и политического союза стран ЕЭС (11). Политика и практика “Свободного рынка” , направлены на создание замкнутого экономическо го блока , призванного обеспечить интересы мон опольных стран-участниц, неизбежно связаны с дискриминацией не входящих в него стран , с созданием искусственных препятствий на пути поддержания нормальных экономических отно шений стран - участниц ЕЭС с внешним миром и ,т . образом , противоречат объективным по требностям развития пр о изводительных сил. созданный “Общим рынком” дискриминационный торгово-политичес кий механизм , являющийся важным орудием моноп олистического капитала стран участниц в борьб е за передел рынков , свидетельствует о том , что эта группировка выступает в междунар одн ых экономических отношениях “с позиции силы” , подрывает общепринятые нормы , на к оторых основывается международная торговля и . прежде всего , принцип наибольшего благоприятствования. 11. Справочник “Международн ые экономические организации” , М -1982г ., стр . 188-190. Отрицательное воздействие “Общего рынка” на систему международных экономических отношений значительно возрастает в связи с расшире нием состава сообщества в результате присоед инения к нему в 1973г . Англии , Дании и Ирландии (5). Увеличение числа участников группировки и создание системы преференци альных отношений с другими запа дноевропейскими странами направлены на раскол Европы на две части по принципу принад лежности стран к противоположным социально-эконом ическим системам. Увеличиваются позиция и роль ЕЭС в международной торговле , На долю “девятки” приходится около 2/5 всего товарооборота капита листического мира , а с учетом стран , связа нных с ЕЭС преференциальными соглашениями - свыше 50%. Дискриминационная торговая политика “Общего рынка” отриц ательно влияет , в частнос ти на развитие экономических отношений между Востоком и западом Европы , несовместимы с тенденцией к разрядке международной напряжен ности и развитию сотрудничества , неуклонно пр обивающей себе дорогу сквозь завалы “холодной войны” ( 6 ). Существование и развитие блока ЕЭС , ег о различные аспекты воздействия на систему международных отношений привлекают и Россию. Создавая замкнутый экономический блок , ег о участники ставили задачу не только пере распределения “внутреннего” рынка в пользу мо нополий своих стран (для этого устраня лись таможенные и другие барьеры между уч астниками ЕЭС при сохранении и усилении и х для прочих стран ), но и создание усло вий для внешнеэкономической экспан сии за пределами сообщества . Одн им из важных средств для реализ ации этой цели призвана служить е диная торговая политика ЕЭС в отношении третьих стран . Выработка такой по литики должна быть в основном завершена в течении переходного периода , т.е . к 1970 году. Единая торговая политика - это новая коллективная форма госуд арственно - монополист ического вмешательства в сферу международного обмена , которая используется монополистическим капиталом стран участниц в целях усиления его позиций в конкурентной борьбе за р ынки. “Общий р ынок” проводит агрессивную торговую политику . за частую грубо нарушает общепринятые нор мы международной торговли , не останавливаясь перед дискриминацией не входящих в него с тран . Тем самым эта группировка является ф актором дезорганизатором международных экономических связей и источником новых противореч и й на мировой арене. 5. Актуальные п роблемы , М - 1981г . (реферативный сборник ), реф . № 7, стр . 6. Зубченко Л . А . “ 30-я годовщина Римского договора” , М -1988г. Следует , однако , отметить , что процесс интег рации в области торговой политики крайне сложен и противоречив . Единство участников группировки , составляющее их силу , достигаетс я далеко не во всех случаях . Поэтому ф ормирование единой торговой политики сообщества отмечено острыми разногласиями и конфликтами внутри самой группировки. Торговая полити ка з анимает важное место в арсенале средств государственно - монополистического вмешате льства каждой из стран-участниц в сферу вн ешнеэкономических отношений и служит обеспечению интересов национальных монополий внутри и вне страны . Характер торговой политики о т ражает состояние экономики страны и непосредственно связан с внешнеполитическим курсом и экономической политикой , проводимых правительством каждой страны . Специфика торговой политики , лежащей на грани тех областей государственно - монополистич еского регули рования , с которыми связано представление о национальном суверенитете го сударства , породило серьезные трудности в пер еходе к единой торговой политике сообщества (1). Важными факторами , тормозящими передачу к омпетенции в области торговой политики органа м ЕЭ С , были , помимо расхождений во внешнеполитических и экономических целях , различи е в положении и мощи национальных монопол ий , в степени зависимости каждой из стран от внешних рынков и т . д. Все это порождало серьезные разногласия между участниками “Общего р ынка” отн осительно целей и методов торговой политики сообщества . Наиболее мощная в экономическом отношении страна-участница - ФРГ , заинтересованная в расширении экономической экспансии за пределами “Общего рынка” , придерживалась так называемой “либерально й ” торгово-политиче ской концепции . Она выступала против создания чрезмерно замкнутой группировки , изолированной от внешнего мира . Более высокий , чем ее собственный , единый таможенный тариф был ей нужен прежде всего как средство в борьбе с протекционистским и барьерами основных капиталистических конкурентов - США и Англии . Для проникновения в африканские с траны Западная Германия использовала механизм ассоциации этих стран с “Общим рынком”. В это же время , стремясь форсировать экспорт и в другие развивающиеся г осударства , в частности в латиноамериканские , она выступала за предоставление льгот не только ассоци ированным , но и прочим 1. Жебран Б . “Общий рынок . Итоги 10 лет” , ж . “Мировая экономика и международные отношения” , 1968г ., № 7, стр . 60-64. развивающи мся странам (10). Согласившись на ликвидацию внутренних пер егородок в “Общем рынке” , Франция за сохра нение ограниченного замкнутого блока с достат очно высоким единым тарифом . Являясь наиболее крупным производителем сельско-хозяйственных тов аров в сообществ е , Франция стала главн ым инициатором и активным защитником системы аграрного протекционизма ЕЭС . Она стремилась не допустить ослабление системы взаимных преференций , предусмотренных соглашением об асс оциации 18 африканских стран (главным образом ее бывших колоний ), и тем самым с охранить за собой привилегированные рынки сбы та . Италия занимала промежуточную позицию , ст раны Бенилюкса тяготели к западногерманской т очки зрения. Выработку единой торговой политики в ЕЭС тормозили так же разногласия стран-участн иц в вопросах политической интеграции . К ак известно , основные претенденты на ведущую роль в ЕЭС - ФРГ и Франция - выдвинули прямо противоположные концепции политической организации общества . Западная Германия пыталас ь навязать свой план политической организа ц ии “Малой Европы” , предусматривающий федеральное устройство сообщества и усиление роли наднациональных органов , и прежде вс его комиссии ЕЭС. На современном этапе роль таможенных пошлин и количественных ограничений во внешне й торговле капиталистических стра н сущест венно уменьшилась . На передний план выступили такие торговые барьеры , как · нетарифные ограничения, · технические нормы, · административные правила, · санитарный контроль, · требования к упаковке и т . д. Получили развит ие различные прямые и ск рытые формы поощрения экспорта : финансовая помощь , страхова ние кредитов , заграничные инвестиции , гарантия цен и т . д . Вместе с тем в услов иях кризиса , поразившего в последние годы валютную систему капитализма , существенно возросл а роль валютных инструмент о в в регулировании внешней торговли капиталистических стран . Эти и многие другие средства в нешнеэкономической политики остаются практически полностью в сфере компетенции правительств с тран-участниц “Общего рынка” (9). Более того , даже положения Римского до г овора не были выполнены полностью в тех случаях , когда это не соответствовало интересам основ ных участников сообщества. 10. Борко Ю . А . “Акт уальные проблемы ЕЭС” , М -1981г. 9. Башкатова Т.А . “Финансы ЕЭС” , М -1987г. Так , напр имер , в руках участников Е ЭС остается такой важный “наступательный” инструмент тор говой политики , как экспортные кредиты , при помощи которых кажд ый из членов сообщества стремится обеспечить условия как экономической экспансии своих национальных монополий. Отмечая трудности и против оречивость процесса формирования единой торговой полити ки “Общего рынка” , не следует недооценивать силы воздействия того дискриминационного торго во-политического механизма , который уже создан сообществом. В борьбе с конкурентами за рынки сбыта и сферы влия ния участники ЕЭС активно используют интегрированные инструменты , как · единый таможе нный тариф, · аграрный прот екционизм, · демпинг сельс ко-хозяйственных товаров, соглашения об ассоциации и преференциальные торговые соглашения с развивающимися странам и. Глава II . Ликвидация преференций в наибольшей мере затрагивают Индию , Пакистан , Канаду , Австралию , Новую Зеландию и др . Целый ряд развивающихся стран Бри танского содружества , расположенных в Африке , в бассейнах Тихого и Индийского океанов и в Карибско м море , “Общий рынок” н амерен втянуть в систему ассоциации (7). Одним из важ нейших последствий расширения “Общего рынка” является вовлечение в сферу влияния этой группировки остальных членов ЕАСТ , и прежде всего нейтральных государств , и образовавшие в Зап адной Европе широкой зоны пре ференциальной торговли . Соглашения о создании Зоны свободной торговли промышленными товарами , предусматривающие отмену таможенных пошлин и и количественных ограничений , подписаны ЕЭС с Австралией , Швецией , Португалие й , Исландией , Норвегией , Финляндией. Все эти страны вынуждены пойти на переговоры с ЕЭС под угрозой изоляции от основных р ынков сбыта (как известно доля “девятки” в их экспорте составляет от 40 до 60%). ЕЭС н а время снял политические требования к ст ранам ЕА СТ , придав соглашениям с ними чисто коммерческий характер . Изменение соотн ошений сил на мировой арене превратили за падноевропейскую интеграционную группировку (ЕЭС ), возникшую при активной поддержке американского капитала , в мощного конкурента США. 7. Ч ернышев С . В . “Экономическая политика ЕЭС в отношении развивающихся стран” , М -1986г. Хотя даже в расширенном составе “Общи й рынок” уступает США по многим экономиче ским показателям , сообщество превратилось в г лавный центр капиталистической торговли и ока з ывает все возрастающее влияние на ме ждународные экономические отношения. Ожесточенная борьба между “Общим рынком” и США развернулась за рынки развивающихс я стран (7). Конец 60-х - начало 70-х годов характеризов ались обострением конкурентной борьбы между у ч астниками “Общего рынка” и Японией , з анявшей по развитию экономики второе место в капиталистическом мире . Промышленный экспорт Японии в страны Западной Европы возраста л за последние годы чрезвычайно высокими темпами . Участники ЕЭС применяют против Япони и- · запрет ввоза, · контингентирование, · высокий таможенный тар иф и т . д. Однако и эти х мер оказалось недостаточно . В 1970г . ЕЭС приняло решение заключить общее торговое с оглашение с Японией . Переговоры с Японией до сих пор не давали результатов , т к . он а отвергает требования ЕЭС о в ключении в соглашение “защитной оговорки” , ко торая призывала обеспечить эффективную защиту от японской конкуренции . Такая практика под рывает устои ЕЭС и затрудняет проведение в отношении Японии единой торговой политики сообще с тва. В силу ряда политических . экономических и исторических причин в качестве главной арены совместных действий стран ЕЭС , был избран африканский континент , а точнее (на первом этапе ) - 18 стран - бывших колоний Фран ции , Италии и Бельгии . В качестве основно го рычага воздействия на страны Африк и участники ЕЭС избрали систему ассоциаций этих стран с “Общим рынком”. В последние годы отчетливо выявилось новое направление экспансии “Общего рынка” - з она Средиземноморья . ЕЭС заключило преференциальн ые соглашения с Марокко , Тунисом , Мальтой , Кипром , АРЕ , Ливаном , Испанией , Израилем , Г рецией , Турцией . Из этого перечня следует , что большинство стран принадлежат к группе развивающихся государств. Одной из важных сторон деятельности Е ЭС , предусмотренной Римским договор ом , явл яется установление взаимоотношений ЕЭС с “тре тьими “ странами и международными организация ми. 7. Чернышев С . В . “Э кономическая политика ЕЭС в отношении развива ющихся стран” , М -1986г. Интерес “Общего рынка” к району Среди земноморья объясняетс я его богатыми прир одными ресурсами , и прежде всего нефтяными богатствами . “Средиземноморская политика” ЕЭС з наменует собой крутой поворот и в торгово- политической практике этого блока . В настояще е время “Общий рынок” подготавливает почву о создании зоны свободной зоны торговли промышленными товарами. Дискриминационная торговая политика ЕЭС п одвергается критике и на международных форума х (в частности в ЮНКТАД ). Все это заста вляет “Общий рынок” маневрировать , создавать видимость поведения либеральной торгов ой политики (7). Стремление к расширению внешних связей в целях создания условий для экономической экспансии в “третьих” странах присуще ЕЭ С с момента его создания . Однако масштабы внешнеэкономической деятельности “Общего рынка” на современном этапе значит ельно шир е , чем они были в 60-е годы . Это объя сняется резким повышением роли внешних фактор ов в развитии этой группировки , а также увеличением ее веса в экономических отноше ниях. Выступая как единая организация и опи раясь на совокупный экономический потенц и ал , страны ЕЭС ведут борьбу с основными конкурентами - США и Японией за · сферы влияния, · рынки сбыта, · источники снабжения сы рьем и топливом. Для достижения этих целей используется весь арсенал вне шнеэкономической политики “Общего рынка” . Особое мес то отводится практике заключения с “третьими” странами торговых соглашений от имени ЕЭС . К началу 1982г . ЕЭС установило договорные отношения в разной форме почт и со 100 государствами. В Западной Европе ЕЭС заключило в 1972-1973гг серию соглашений с другими стра нами (Австрией , Швецией , Швейцарией , Исландией , Португалией , Норвегией , Финляндией , ЕАСТ ). В соответствии с этими соглашениями в период с 1973-1977гг во взаимной торговле с тран ЕЭС со странами ЕАСТ были отмечены количественные ограничения и таможенные пошлины на промышленные товары . Это способств овало развитию и увеличению торговых связей . Для последних лет характерна активизация политики ЕЭС в отношении латиноамериканского и азиатского регионов . При этом “Общий рынок” стремится создать впечатление , ч т о он учитывает интересы этих групп стран и готов содействовать решению их специфических внешнеторговых 7. Чернышев С . В . “Э кономическая политика ЕЭС в отношении развива ющихся стран” , М -1986г. проблем . Отмеча ются ограниченные возможности группировки в проведении согласованной торговой политики в отношении стран указанных регионов из-з а противоречий внутри ЕЭС по этим вопроса м. В начале 70-х годов в области пер ехода ЕЭС к единой торговой политике в отношении СЭВ сложилось особое положение , к оторое хара ктеризуется сохранением довольно широкой национальной компетенции на некоторы х важнейших направления торговой политики . Эт о прежде всего , относится к · экспортным кредитам, · либерализации ввоза из этих стран, · торгово-договорной практик е , т.е. тем и н струментам , которые имеют существенное з начение в двухсторонних отношениях между стра нами - членами СЭВ и участниками ЕЭС. К концу 70-х годов не был осуществл ен переход к единой торговой политике и в такой важной области как торгово - дог оворные отношения с о странами СЭВ. В настоящее время между участниками Е ЭС и СВВ заключаются долгосрочные соглашения. Внешнеэкономические связи стран ЕЭС с европейскими государствами СЭВ (Совет экономиче ской взаимопомощи ) складываются под воздействием противоречивых тенденц ий , с одной сто роны , сохраняется интерес участников ЕЭС к дальнейшему развитию торгово-экономических отношен ий с европейскими государствами на долговреме нной основе , с другой - вопреки положениям Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничес т ву в Европе , ЕЭС продолжает сохранять дискриминационные препятст вия в торговле с ними. В 1978 г . между ЕЭС и СЭВ ведутся переговоры . Делегация СЭВ и стран-членов СЭВ выступает за заключение соглашения об осно вах взаимоотношений , которое охватывало бы ши рок ий круг областей , в частности торго во - экономическое сотрудничество , и предусматривал о бы устранение препятствий на пути разви тия взаимной торговли. Однако ЕЭС предлагает заключить ограничен ное соглашение , в основном об обмене инфор мацией между обеими орга низациями , и н астаивает , чтобы все вопросы внешней торговли были предметом соглашений между ЕЭС и отдельными странами СЭВ (8). В июне 1988г . в Люксембурге подписана Совместная декларация об установлении официаль ных отношений между СЭВ и ЕЭС . Этому с обытию предшествовали многолетние переговоры между двумя организациями , на заключительной стадии которых обе стороны проявили добрую волю и готовность к поиску взаимоприемле мых решений . Нормализация отношений между ЕЭС и СЭВ - свидетельство закрепление нового п ол и тического климата в международных отношениях . Заключение. В ЕЭС в последние годы произошли резкие изменения : · если в про шлые годы последствия роста цен до некото рой степени смягчались высоким уровнем занято сти , то теперь в условиях ухудшения и роста безработицы , повышения цен становится для трудящихся масс особенно чувствительным ; · число безрабо тных в странах ЕЭС неуклонно растет ; · общий рынок не привел к синхронизации цикла и оста лась неустойчивость ; · в этих усл овиях современного развития взаим ное влия ние в ЕЭС экономических и торговых процес сов , таких как оживление или спад коньюктуры ; рост цен и инфляция , нарушение равновесия платежных бал ансов и т . д ., становится все более ощу тимым ; · финансовая ол игархия “Общего рынка” старается удержать бы вший колониальный и полуколониальный мир в орбите капитализма ; · ЕЭС стремитьс я любыми средствами ослабить конкурентную бор ьбу на мировых рынках и добиться консолид ации империалистического лагеря , не меняя при роды современного капитализма , не устраняя ег о противоречий ; · ЕЭС старается развиват ь рост товарооборота и делает ставку на переориентацию на торговлю за счет торгово й дискриминации “третьих” стран ; · в последнее время в большей мере проявляется стремление к с амостоятельной торгово-политической рол и ЕЭС в мире , хотя выработка единого курса нередко сталкивается с трудностями в связи с давлением США и разногласиями между самими участниками ЕЭС. Экономик а стран ЕЭС стала глубоко взаимосвязана . М ир привык рассматривать ЕЭС как реальность , с которой след ует считаться . США , Яп ония и С являются тремя ведущими силами в капиталистическом мире . Однако в последние годы интеграционный процесс стал выдыхаться. В области экономики главная задача - со здание общего крупного рынка , что предполагает принятие : · общих или совмес тных норм и стандартов ; · открытие рынков госуда рственных заказов (как гражданских , так и военных ); · необходимую степень на логовой гармонизации. Однако единый рынок может эффективно функционировать только в условиях стабильных валютных курсов. 8. Потапов В . М . “В нутренняя эволюция ЕЭС в 70-х - первой полови не 80-х г.г.” , М -1987г. Теперь в соответствии с новым курсом ЕЭС до конца 1992г . должен быть создан единый рынок для товаров , услуг , капиталов и рабочей силы . Это предполагает устранени е многочисленных остатков протекционизма корпоративизма , в том числе открытие рынка госзаказов , признание эквивалентности дипломов специалистов разных с тран , ликвидации различных форм протекционизма . Цели экономической политики ЕЭС должны координироваться, хотя большинство участников не готово ограничить свой суверенитет. За прошедшие годы в рамках ЕЭС бы ли достигнуты определенные результаты (в 1958-1985гг торговый обмен внутри возрос с 22 млрд . экю до 400 млрд . экю , составив 21% мировой торго вли. ЕЭС тесно сотрудничает с Россией . 1 декабря 1998г исполняется ровно год такого сотрудничества . ЕЭС в настоящее время , несмо тря , что внутри ее в семи государствах идет объединенное забастовочное движение работ ников железнодорожного транспорта ; что резко ведет к сок р ащению рабочих мест , падению заработной платы ; и все же ЕЭС обещает кредитную помощь России . Кроме кр едито - финансовой помощи России , ЕЭС обещает помощь и других видов . Эта деятельность указывает на контакты России с ЕЭС. Итак , в реф ерате рассмотрены многи е аспекты деятельн ости ЕЭС и ее значение в области совр еменной внешнеторговой политики. ЛИТЕРАТУРА : 1. Жебран Б . “Общий рынок . Итоги 10 лет” , ж . “Мировая экономика и международные отношения” , 1968г ., № 7, стр . 60-64. 2. Максимова М . М . “ Основные п роблемы империалистической интегра ции” , М -1971г. 3. Чумаков М . П . “Фи нансово-валютные противоречия Общего рынка , М -1967г. 4. Большой экономический словарь , М -1998г , стр . 410. 5. Актуальные проблемы , М - 1981г . (реферативный сборник ). 6. Зубченко Л . А . “ 30-я годовщина Римского договора” , М -1988г. 7. Чернышев С . В . “Э кономическая политика ЕЭС в отношении развива ющихся стран” , М -1986г. 8. Потапов В . М . “Вн утренняя эволюция ЕЭС в 70-х - первой половин е 80-х г.г.” , М -1987г. 9. Башкатова Т.А . “Финансы ЕЭС” , М -1987г. 10. Борко Ю . А . “Акту альные проблемы ЕЭС” , М -1981г. 11. Справочник “Международн ые экономические организации” , М -1982г. 12. Справочник “Международн ые экономические организации” , М -1998г ., стр . 164-167. 13. БСЭ (за 1972г ), т .9, стр . 28-29.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Меня недавно на одном форуме забанили. За мат.
- Ты же, вроде, не ругаешься никогда.
- Да, но тут сорвался, и назвал собеседника "единороссом"...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru