Контрольная: Контрольная работа по истории. Тема. СССР в середине 60-80-х годов - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Контрольная работа по истории. Тема. СССР в середине 60-80-х годов

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 242 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Тема. СССР в середине 60 - 80 -х годов. План. 1 . Введение. 2 . НТР и её влияние на ход обществен ного развития. 3 . «Холодная война ». 4 . СССР на международной арене. 5 . Нарастание кризисных явлений в э кономике. 6 . Нарастание кризисных явлений в с оциальной сфере. 7 . Общественно-политическая жизнь и культура. 1 . Введение. Период от середины 60 -х до середины 80 -х годов, когда п олитическое руководство страны возглавлял Л.И.Брежнев, называют времен ем застоя - временем упущенных возможностей. Начавшееся достаточно смел ыми реформами в области экономики, оно закончилось нарастанием негатив ных тенденций во всех сферах общественной жизни, застоем в экономике, кр изисом общественно- политической системы. Цель данной работы – рассмотреть историю СССР с середины 60 -х гг. до середины 80 -х гг. Для достижения поставленной цели, предполагается решить сл едующие задачи: - рассмотреть развитие НТР и ее влияние на ход общественн ого развития; - рассмотреть основные аспекты «холодной войны » в 60 - 80 -х гг., а так же положение СССР на международн ой арене; - проанализировать нарастание кризисных явлений в СССР в указа нный период. 2 .НТР и её влияние на ход общественн ого развития. Начиная с середины ХХ века, в развитии науки и техники стали наблюдаться процессы, которые в совокупности получили название научно-технической революции (НТР). С самого начала ее особенностью было то, что возникнув в о бласти науки, она не замкнулась сферой самой науки и техники, но активно в оздействовала на все стороны жизни и деятельности людей. Научно-техниче ская революция играет возрастающую роль в сложной цепи экономических, с оциальных и политических изменений современного общества. Эта революц ия и ее социальные последствия оказывают воздействие на весь ход истори и. Принято считать, что НТР прошл а два этапа: Первая НТР в полной мере разв ернулась в 50 - 60 -е годы, хотя в основе её лежали научные открытия, сделанные го раздо раньше. В процессе первой НТР стала целенаправленно развиваться э нергия атома; развивалась квантовая электроника, позволившая создать л азерную технику и электронные преобразователи энергии; успехи в област и кибернетики и вычислительной техники дали человечеству первые покол ения электронно-вычислительных машин (ЭВМ). Появились автоматические линии и автоматизированные системы управлен ия производством; бурно развивалось производство синтетических матери алов (синтетических смол, пластмасс, химических волокон); в сельском хозя йстве произошла, так называемая «зелёная революция » - благодаря применению пестицидов и гербицидов резко п овысилась урожайность; началось строительство атомных электростанций ; достижения в биологии и медицине позволили создать первые поколения ан тибиотиков. Но, пожалуй, наивысшим достижением первой НТР стало освоение космоса. В о ктябре 1957 г. В СССР был запущен первый в мире искусственный спутник Зем ли, а в апреле 1961 г. Был выведен на орбиту советский космический корабль с п ервым в истории человечества космонавтом - Юрием Гагариным. Не последнюю роль в развитии НТР сыграли амбиции США и СССР, длительное п ротивостояние двух военных блоков в период "холодной войны". В беспрецед ентной по масштабам гонке вооружений была сделана ставка на технологич еское превосходство, создание и совершенствование новых видов оружия м ассового поражения. Вслед за США, СССР создает собственное ядерное оружи е, не уступающее американскому. Это стратегические, континентальные бом бардировщики, баллистические межконтинентальные и средней дальности р акеты, которые произвели революцию в военном деле. В отличие от капиталистических стран, в СССР с его све рх централизованной, а потому и более затратной, инертной к научно-техни ческому прогрессу экономикой, НТР в большей степени развивалась под воз действием внешнеполитических факторов: сначала военной конфронтации с Западом, а потом в соответствии с доктриной "мирного сосуществования дв ух систем". В СССР, также как и во всё мире результаты НТР были поистине ошеломляющим и. При осуществлении ракетно-космических программ были созданы новые спе циальные виды топлива, жаропрочные конструкционные материалы, исключи тельно надежные приборы управления, средства радиосвязи и телеизмерен ий, миниатюрные радиодетали, солнечные батареи. Правда, лишь в начале 1970 -х годов впервые была поставлена задача перехода от отдельных, пусть даже блестящих завоеваний науки и техники к широкому освоению новинок НТР в народном хозяйстве и выхода советской и ндустрии на качественно новый технический уровень. Предполагалось «соединить достижения НТР с преимуществами социализма ». Новые орудия и средства труда, новы е источники энергии ознаменовали полномасштабное вступление в НТР тог да, когда произошел переход к стадии их технически и экономически целесо образной эволюции. Так, ввод в промышленную эксплуатацию атомных энерго блоков и прочное положение АЭС в энергетике относится к концу семилетки . В 1963 - 1964 гг. были пущены Белоярская АЭС им. Курчатова и Ново-Воронежская А ЭС. Мощность каждой из них по сравнению с Обнинской станцией возросла в 20 раз и достигла 100 тыс. кВт. Пуск АЭС на Урале и в центре России показывал боль шое значение атомных электростанций, как промышленных энергетических предприятий. Если первенец атомной энергетики 1954 г. назывался эк спериментальной АЭС Академии наук, то Белоярская и Ново-Воронежская АЭС вошли в состав Министерства энергетики и электрификации СССР. Период со здания и освоения промышленных АЭС - отправная точка революционных изме нений в индустриальной энергетике. Аналогичные этапные отметки в развитии других отраслей и направлений - э то освоение космоса, электронно-вычислительная техника. Первые искусст венные спутники Земли прикладного назначения были выведены на орбиту у же в середине и второй половине 60 -х год ов: «Молния », « Метеор », спутники серии «Космос ». Космические исследования способствовали развитию разл ичных направлений науки и техники, постепенно приобретая прикладное зн ачение. С начала 70 -х годов средства на космонавтику стали выделяться тем же порядком, что и на развитие других народнохозяйственных отраслей. Даже на примере космонавтики, казалось бы, далекой от непосредственных нужд экономики, сферы научно-техническо го прогресса, видно, как постепенно и радикально возрастала связь науки с практикой. НТР вызвала ускоренное развитие отраслей науки, непосредст венно связанных с народным хозяйством. Внедрение в производство новых т ехнологий и более совершенной техники приносило большой экономический эффект. Изменения охватили самые разные направления НТР. Через 13 лет после появления первой советской цифровой вычис лительной машины в СССР начинается серийный выпуск транзисторных вычи слительных машин, а еще через два года ( 1964 ) ламповые модели снимаются с производства. Настоящий переворот в производстве ЭВМ произошел на рубеже 60 - 70 -х годов на основе новой элем ентной базы, появления микропроцессоров и сложных интегральных схем — вычислительная техника третьего-четвертого поколений впервые соедини ла в себе компактность, быстродействие, относительную дешевизну, стала д оступной значительному кругу учреждений, предприятий, организаций. Это было событие исключительного значения. Не случайно создание производс твенных АСУ начинается через 20 - 30 лет после появления первых опытных и се рийных образцов вычислительной техники в 1948 - 1953 гг. В современных условиях э лектронная техника преобразует так называемый мягкий товар, или же пред мет труда - информацию и, таким образом, ЭВМ также может рассматриваться к ак рабочая машина. Следовательно, ЭВМ также внесла революционные измене ния, особенно на первом этапе НТР. В целом же, микропроцессорная революция создала предпосылки для появле ния новой нематериальной отрасли общественного производства (программ остроение, накопление «ноу-хау » и т.д .). Однако опосредованное воздействие НТР может вполне проявиться лишь п осле того, как революционные изменения в науке, технике, производстве пр оизошли в наиболее индустриально развитых странах. Так как это имело мес то в 60 -х годах, то и в СССР опосредовани е не могло возникнуть раньше 60 - 70 -х годов, исключая военно-техническую облас ть. Преуспев в запуске искусственного спутника Земли, наша страна уступи ла в области телевидения, транзисторов, компьютеров, радаров, полимеров, лазеров, станков с ЧПУ, роботов и т.д. Счет промышленным АЭС также открыла зарубежная индустрия. Были достигнуты большие успехи в развитии кибернетики, ядерной физики, а строфизики, в исследовании космоса, в изучении земной коры и морских глу бин. Количество нобелевских лауреатов было обратно пропорционально ст епени секретности изучавшихся проблем. В годы «холодной войны » в России создавались целые наукограды, тру дившиеся почти исключительно на оборону, например, Арзамас- 16 , носивший в разное время имена Кремлев, Арзамас - 75 , Шатки- 1 , Москва - Центр- 300 . Семья номерн ых городов-спутников быстро разрасталась: Красноярск- 26 (Железногорск), Пенза- 19 , Томск- 7 (Северск), Челябинск- 65 (Озерск), Свердловск- 45 (Лесной), Златоуст- 36 (Трехгорный), Заречный, Зеленогорск, Новоуральск, Снежинск и т.д. ( 4 , с. 342 ) В 1960 . на месте окской деревни П ущино появился первый подмосковный наукоград. Усилиями выдающихся отечественных ученых - академиков Несмеянова, Иеру салимского, Белозерцева в короткие сроки был создан мощный биологическ ий центр с 8 НИИ и информационно-вычис лительным комплексом. Пущинские ученые были удостоены многих самых выс оких отличий, в том числе двух Ленинских, 12 государственных и других премий. С 1966 г. в Пущине развернули р аботы по радиоастрономии. Через некоторое время Пущино стало одним из 30 наукоградов Подмосковья (Троицк, Чер ноголовка, Дзержинск и др.). В отличие от Новосибирска, эти и другие научны е центры не имели производственных мощностей прикладного назначения и непосредственного выхода научных изысканий в практику. К сожалению, в 70 -е годы СССР стал терят ь ранее завоеванные позиции в сфере освоения космоса (США осуществили пр естижный проект высадки на Луну, а в 80 - е - первыми создали возвращаемый на Землю космический корабль многоразо вого использования), в самолетостроении, ряде других отраслей науки и те хники. Далеко позади СССР оказался в области компьютеризации. Даже тради ционная политика опережающего развития военных отраслей с максимально й концентрацией в них материальных и кадровых ресурсов в новых историче ских условиях стала давать сбои, так как эти отрасли все больше зависели от общего технологического уровня народного хозяйства, от неэффективн ости экономических механизмов. Развитие НТР и даже элементов научно-тех нического прогресса более ранних стадий сдерживалось действовавшим эк ономическим механизмом, что имело весьма негативные последствия и для р азвития производительных сил общества, и для социальной сферы. В середин е 1980 -х гг. свыше 50 млн. чел. в промышленности, строительстве и на транспорте были заняты ручным трудом, характерным для доиндустриальных технологи й. Продолжавшийся количественный рост работников материального произв одства отражал низкий уровень производительных сил, не соответствующи й современным требованиям. Таким образом, говоря о последствиях и влиянии НТР на ход общественного развития, необходимо отметить, что с одной стороны НТР позволяла ускори ть внедрение новых научных идей в практику. Но с другой, наука, существующ ая в основном за счёт государственного бюджета., стала терять независимо сть, всё больше подчиняясь интересам производства и государственной вл асти, которая уже многократно использовала достижения человеческой мы сли не только в мирных, но в военных целях. В условиях «холодной войны » накопле ние атомного, термоядерного, бактериологического, химического оружия ш ло катастрофически быстрыми темпами. Одновременно совершенствовались «традиционные » виды вооружений (тан ки, авиация, артиллерия), возросла роль военно-морского флота, где появили сь авианосцы и атомные подводные лодки. Угроза третьей мировой войны, по следствия которой были бы необратимыми, приобрела особенно реальные оч ертания в период Карибского кризиса (октябрь 1962 г.). Но и после этого насел ение планеты продолжало жить в страхе перед новой страшной войной и «яде рной зимой », которая уничтожила бы вс ё живое. Кроме того, острый характер приобрели и проблемы экологии, ранее не слиш ком тревожившие человечество. Загрязнение окружающей среды (прежде все го промышленных регионах), вымирание многих видов животных и растений, и стощение природных ресурсов - вот своего рода плата за достижения научно -технического прогресса, который (как, впрочем, и всё в истории) имеет свою обратную сторону. 3 . «Холодная война ». В современной исторической науке полемика о причина х, мотивах и характере «холодной войны » до сих пор не прекратилась. Популярным, например, становится взгл яд на «холодную войну » как на Третью мировую войну, которая велась всеми доступными средствами (дипломатиче скими, идеологическими, экономическими, диверсионными и с помощью локал ьных войн), кроме оружия массового поражения. Иногда ставится вопрос, не и меющий однозначного ответа, - в существовавших в конце 1940 -х гг. условиях была ли «холодная война » фатально неизбежна или же ей были альтернативы? Каждая из сторон считала только свою политику миролюбивой и оправданно й, ответственность за возникновение «холодной войны » возлагала на своего оппонента. Обострение международ ной обстановки официальная пропаганда в СССР связывала исключительно с агрессивной политикой стран Запада, прежде всего США. В США правящие круги были уверены, что Советский Союз вернулся к политик е подталкивания мировой революции и вынашивает далеко идущие планы пов семестного насаждения коммунистических режимов. В то же время многие сп ециалисты по советской политике в странах Запада считали, что СССР пресл едует лишь великодержавные цели, стремясь создать себе обширную сферу в лияния. Широкое распространение приобрела идея равной ответственности СССР и США, одинаково стремившихся к внешней экспансии, что способствовало рас колу мира на две враждующие системы союзов. И это была не просто борьба СССР и США за мировое лидерство. Каждый из союз ов отстаивал определённую модель миропорядка, образа жизни народов, свя зывая с их утверждением реализацию своих национально-государственных интересов. Соответственно, выбор союзников определяется не только геоп олитическими соображениями, как это было в прошлом, но и готовностью пра вящей политической элиты того или иного государства проявить приверже нность к той или иной модели общественно-политического развития. Несовместимость этих моделей, основанных на различных, тоталитарной и д емократической, политических идеологиях, предопределяли невозможност ь примирения между воплощавшими их странами. Соперничество «двух лагер ей » протекало в разных формах - идеол огической борьбы за умы и сердца людей, экономического соревнования. Но поскольку ни одна из сторон не исключала возможности прямого военного с толкновения, особое значение в «холодной войне » придавалось наращиванию военных сил. Формулы соперничества сложились не сразу. На начальном этапе «холодной войны », хронологические рамки котор ого определялись периодом 1947 - 1953 гг., обе стороны исходили из очень высокой с тепени вероятности военного столкновения друг с другом. И СССР и США стремились как можно быстрее включить в орбиту своего влиян ия все страны, судьба и выбор которых ещё не определились, и как минимум - п омешать расширению сферы влияния своего оппонента. Итак, наметившееся после войны потепление международного климата оказ алось недолгим. С 1946 г. произошло обострение международных отношений. И. В. Сталин стремился создать военный противовес США и закрепить контро ль над Центральной и Юго-Восточной Европой. В ответ на попытку США связат ь западные оккупационные зоны с западноевропейскими государствами эко номическими политическими соглашениями (план Маршала), СССР и восточное вропейские страны отказались от участия в американской программе помо щи, а в дальнейшем и международных экономических организациях. А руковод ство США стремилось к проведению политики «с позиции силы », пытаясь использовать для давления на СССР эк ономическую и военно-политическую мощь США. В 1946 г. Была провозглашена доктрина президента США Г. Трумэна «ограничени е коммунистической экспансии ». Эти с обытия означали поворот к «холодной войне », что ухудшало международный климат и создавала угрозу военно-пол итических кризисов. 1949 - 1950 гг. стали апогеем «холодной войны ». Был создан военно-атлантический блок стран З апада - НАТО, а также ряд других блоков с участием США (АНЗЮС, СЕАТО и др.). В 1950 - 1953 гг. в ходе корейской войны произошло прямое столкновение интере сов СССР и США. В воздушных боях произошла проба сил советской и американской авиации. К омандование США всерьёз рассматривало вопрос о применении ядерного ор ужия. В конечном итоге фронт стабилизировался. Со смертью И.В. Сталина, который в странах Запада имел репутацию лидера, не склонного ни к каким компромиссам, «холодная война » вступила в новую фазу, охватившую период с 1954 по 1962 годы. Стороны сумели сделать примерно одинаковые выводы из тупиковой ситуац ии в Корее и Индокитае. Военное решение было недостижимо без применения ядерного оружия, что расценивалось в Москве и Вашингтоне как неприемлем ый риск. Альтернативой ему выступал компромисс, принятие определённых п равил игры, что стало возможным благодаря смене руководства в СССР. Был подписан ряд перемирий и договоров, что смягчило напряжённость. В СССР новая формула взаимоотношений, допускающая компромиссы там, где п ротивоборство заходило в тупик, была принята на XX съезде партии как «мирное сосуществование ». Эта концепция предполагала, что соперничеств о двух систем не прекращается, но может протекать в мирной форме, допуска ющей соглашения в тех случаях, когда они оказываются взаимовыгодными. В США популярными стали концепции сдерживания и взаимного гарантированн ого уничтожения. Они предполагали, что возможность СССР и США нанести др уг другу неприемлемый ущерб в случае ядерного конфликта создаёт ситуац ию, при которой она вынуждены поддерживать диалог. В то же время рамки диалога в 1954 - 1962 -е гг. оставались очень узкими. США не скрыва ли, что в районах, которые представляют жизненно важный интерес для стра н Запада, они не намерены терпеть усиление советского влияния и готовы и дти на применение силы для его преодоления. В свою очередь советские лид еры считали для себя обязательным выражать не только симпатию, но и оказ ывать поддержку любым силам, выступающим под революционными, особенно м арксистскими лозунгами. Наиболее острым конфликтом «холодной войны » был Карибский кризис 1962 г. Победа в 1959 г. На Кубе революционног о движения, возглавляемого Ф.Кастро, и выбор им курса на сотрудничество с СССР вызвали беспокойство в Вашингтоне. В Москве, напротив, появление пе рвого союзника в Западном полушарии было встречено как знамение грядущ их перемен в пользу СССР в Латинской Америке. Уверенность советских лиде ров, что США так или иначе попытаются свергнуть режим Кастро, желание изм енить соотношение сил в свою пользу подтолкнули их к размещению на Кубе ракет средней дальности с ядерными боеголовками, способных достичь бол ьшинства американских городов. Этот шаг, предпринятый втайне не только от мировой общественности, но и о т собственных дипломатов стал известен правительству США благодаря во здушной разведке. Он был расценен как создающий смертельную угрозу инте ресам Америки. Ответные меры (введение морской блокады Кубы и подготовка к упреждающим ударам по советским базам на острове) поставили мир на гра нь ядерной войны. Урегулирование конфликта стало возможным благодаря выдержке и здраво мыслию, проявленным президентом США Дж.Кеннеди и советским лидером Н.С. Х рущёвым. Ракеты были вывезены с Кубы. Со своей стороны США отменили морск ую блокаду, дали заверения в уважении её суверенитета, обещали рассмотре ть вопрос об американских базах в Турции, вблизи границ СССР. Карибский кризис наглядно показал политическим элитам обеих сверхдерж ав, что балансирование на грани войны может привести к непоправимым посл едствиям. Его разрешение открыло новую фазу развития СССР и США и новый э тап в «холодной войне » - разрядка меж дународной напряжённости. Прежде всего обе сверхдержавы приступили к осуществлению согласованны х мер по понижению риска ядерной войны. Первым шагом в этом направлении б ыли подписаны соглашения ( 1963 ) о прекра щении ядерных испытаний в трёх сферах - воздушной, водной и на земле. Были установлены системы прямой связи между столицами ядерных держав, дости гнуты договорённости о сотрудничестве в деле нераспространения ядерно го оружия ( 1970 ). СССР и США пришли к соглашению об установлении потолка на число носителе й ядерного оружия (договор ОСВ- 1 ) и огра ничении систем противоракетной обороны ( 1972 ) Договор об основах взаимоотношений между СССР и США ( 1972 ) зафиксировал признание двумя державами недо пустимости возникновения ядерной войны, их обязательств проявлять сде ржанность во взаимоотношениях. В 1979 г. Был подписан договор ОСВ- 2 , устан овивший ограничения на качественные параметры совершенствования ядер ного оружия. Вошли в постоянную практику встречи руководителей СССР и СШ А на высшем уровне. 4 . СССР на международной арене в 60 - 80 е годы. Положение Советского Союза на международной арене к середине 60 -х гг. оставалось достаточн о прочным. Он по праву считался одной из двух супердержав мира. Ни один воп рос мировой политики, имевший сколько-нибудь принципиальное значение, н е решался без его участия, либо в рамках ООН, либо на основе переговорных п роцессов. Советская внешняя политика в 1965 - 1985 гг. как и в прежние годы имела несколько уровней: отношения с зарубежными коммунистическими и рабочими партиям и, отношения с социалистическими странами, отношения с развитыми капита листическими странами, отношения со странами “третьего мира”. В отношении социалистических стран (их насчитывалось 15 ) политика советского руководства строилась дифферен цировано. Предпринимались шаги к нормализации отношений с Китаем, Албан ией, Северной Кореей. Однако эту задачу решить не удалось. Более того, весн ой и летом 1969 г. произошло вооруженное столкновение между СССР и КНР на границе в районе острова Доманский (Дальний Восток) и Семипалатинска (Ка захстан). На протяжении 1970 -х гг. Китайск ая Народная республика рассматривалась как потенциальный противник. Более тесное сотрудничество соц. стран осуществлялось в рамках организ ации Варшавского Договора (ОВД) и Совета экономической взаимопомощи (СЭВ ). В СЭВ входили 11 государств: СССР, Болг ария, Венгрия, Вьетнам, ГДР, Куба, Монголия, Польша, Румыния, Чехословакия и Югославия. Темпы роста производства продукции в странах СЭВ был выше, чем в Европей ском экономическом сообществе (ЕЭС), а по выплавке металла, добыче угля, пр оизводству электроэнергии СССР занимал первое место. Вместе с тем, качес тво продукции оставалось невысоким, степень обеспеченности потребител ьскими товарами населения стран СЭВ, уровень их жизни были несопоставим ы с западными стандартами. Во многом это объяснялось отсутствием конкре ции среди производителей товаров, изоляцией от западного рынка. В общественно-политической жизни восточно-европейских стран после вен герских событий 1956 г. процессы демократизации приобрели более последов ательный характер. В то же время, если эти процессы выходили за рамки “соц иалистического пути развития”, становились непредсказуемыми, следовал и карательные меры. Так, правительство Чехословакии, взявшее курс на дем ократизацию общества, внедрение элементов рыночной экономики, построе ние “социализма с человеческим лицом”, пошло значительно дальше предпи сываемых рамок. Это вызвало резкое недовольство со стороны политическо го руководства СССР. В Чехословакию в августе 1968 г. были введены войска стран-участниц Варшавского Договора. Э та акция вызвала осуждение большинства государств мировой общественно сти, в том числе со стороны международного коммунистического движения. Е е рассматривали как акт неприкрытой агрессии против суверенной Чехосл овакии. Отношения Восток-Запад продолжали развиваться в русле “холодной войны ”. Тем не менее, со второй половины 60 -х г г. здесь наметились позитивные изменения. Особую роль сыграл визит в Мос кву французского Президента Шарля де Голля и последовавшие взаимные ви зиты советских и французских министров и глав правительств. В октябре 1971 г. был подписан документ “Принципы с отрудничества между СССР и Францией”, который заложил хорошую основу дл я развития советско-французских отношений. С 1970 г. начался период, который вошел в и сторию как период разрядки международной напряженности. В потеплении м еждународного климата были заинтересованы как Запад, так и Восток. США в ели с 1964 г. войну во Вьетнаме. Им необходимо было посредничество Совет ского Союза, чтобы уйти оттуда с наименьшими потерями. СССР, находясь пер ед лицом нараставшей угрозы со стороны Китая, нуждался в улучшении отнош ений с Западом. Экономические интересы стран Запада и Востока также треб овали улучшения отношений. В частности, в конце 60 -х гг. капиталистические страны Запада охватил энергетически й кризис, а Советский Союз являлся крупнейшим экспортером энергоносите лей. Продажа нефти и газа западным странам позволяла СССР развивать с ни ми взаимовыгодную торговлю. Наконец, к началу 70 -х гг. между СССР и США установился паритет в военной области, н аступила, по признанию американского президента Р. Никсона “эра перегов оров”. И на Западе и на Востоке росло понимание недопустимости ядерной в ойны, в мире ширилось антивоенное движение, с которым правительство не м огли не считаться. XXIV съезд КПСС ( 1971 г.) сформулировал конкретный план действий Советского ру ководства по ограничению гонки вооружений, погашению военных конфликт ов в различных регионах планеты, укреплению европейской безопасности. Д обиваясь ее реализации СССР, значительно повысил свой международный ре йтинг, возросло доверие к нему со стороны Запада. Это способствовало усп еху переговоров и подписанию в первой половине 70 -х гг. ряда соглашений, понизивших опасность ядерной войны, укр еплявших европейскую и международную безопасность: в 1972 г. были подписа ны Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной оборо ны (ПРО) и Соглашение об ограничении стратегических наступательных воор ужений (ОСВ- 1 ); в 1973 г. - Соглашение между СССР и США о предотвращении ядерной в ойны, в 1974 г. - Договор об ограничении подземных испытаний ядерного оруд ия и др. Эти соглашения не означали прекращения гонки вооружения, но они п ерекрывали ее некоторые, наиболее опасные направления. Нормализации об становки в центре Европы способствовали подписанные договоры ФРГ с Пол ьшей, Чехословакии, четырехстороннее соглашение СССР, США, Великобритан ии и Франции по Западному Берлину. В 1972 г. был подписан мирный договор между СССР и ФРГ. В последующие годы полити ческое и экономическое сотрудничество между СССР и ФРГ развивалось по в осходящей линии. В 1973 г. было заключено соглашение о пре кращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме. Пиком разрядки явилось состоявшееся в августе 1975 г. в столице Фин ляндии Хельсинки совещание по сотрудничеству и безопасности в Европе. Е го итогом стало принятие “Заключительного акта”. Этот документ подписа ли 33 европейских государства, а также США и Канада. “Заключительный акт” регламентировал основные принципы в заимоотношений между государствами. Он зафиксировал и узаконил положе ние, сложившееся в послевоенной Европе. Однако и в годы разрядки противостояние двух военно-политических блоко в (ОВД и НАТО) продолжалось, начался новый виток гонки вооружений. В США на чались разработки более разрушительных систем вооружения. В СССР был вы двинут лозунг “создания и поддержания военно-стратегического паритета ”, равенства с США по всем видам вооружений. Были увеличены военные расхо ды, что самым катастрофическим образом отражалось на советской экономи ке. США превосходили СССР по валовому национальному продукту в 3 - 4 раза, а затраты на вооружение были равноценными. Наращивание гонки вооружений сопровождалось взаимными обвинениями и ростом недоверия. В эти годы не всегда продуманной была политика Советского Союза в отноше нии стран “третьего мира”. Военно-блоковая логика, стратегия увеличить ч исло союзников, вели к неразборчивости в выборе политических партнеров, к установлению союзнических отношений с режимами диктаторского типа. Т акую же блоковую политику проводили и США, поддерживал антидемократиче ские режимы, провозглашавшие антикоммунистические и антисоветские ори ентиры. Блоковые действия СССР и США порождали бесчисленные конфликты, д естабилизировали международную обстановку. К концу 70 -х гг. изменилась и экономичес кая ситуация. В Советском Союзе замедлились темпы экономического роста. В торговле с Западом наша страна все больше выступала в роли страны “тре тьего мира”, продающей сырье и энергоносители в обмен на машины и оборуд ование, потребительские товары и продукты питания. Однако по мере того, к ак страны Запада переходили на энерго- и ресурсосберегающие технологии, их заинтересованность в торговле с СССР стала падать. Начало резкому обострению международной обстановки, возвращению к пол итике “холодной войны” положило решение Советского руководства о ввод е ограниченного контингента советских войск в Афганистан в декабре 1979 г. для оказания “интернациональной пом ощи” афганской революции. Это ошибочное решение было воспринято на Запа де как отказ от разрядки. США отказались ратифицировать Договор ОСВ- 2 , подписанный между СССР и США в 1979 г., предприняли экономически санкции проти в СССР, бойкотировали Олимпийские игры в Москве ( 1980 ). Угрозу в действиях СССР увидели Китай, Иран, Пакистан. Сов етский Союз оказался в международной изоляции. На Западе, особенно в США, началась мощная антисоветская компания. Разве рнулись работы по созданию системы противоракетной космической оборон ы (СОИ). Гонка вооружений набрала новый виток, грозила принять непредсказ уемые масштабы и последствия. 5 . Нарастание кризисных явлений в э кономике. Еще в начале 60 -х годов специалисты, а затем и хозяйственные руководители при шли к выводу о необходимости глубоких экономических реформ. В этих услов иях руководство вынуждено было пойти на хозяйственную реформу ( 1965 г .), суть которой заключалась в усилении экономических рычагов, расшир ении самостоятельности предприятий. Было сокращено число спускаемых с верху обязательных показателей, в распоряжении предприятий оставалась доля прибыли, провозглашался хозрасчёт. Одновременно упразднялись сов нархозы и восстанавливался отраслевой принцип управления промышленно стью через министерства. Реформа затронула и сельское хозяйство. Правительст во вновь списало долги с колхозов и совхозов ( к тому времени почти все они были убыточны), повысило закупочные цены. Кроме того, была установлена на дбавка за сверхплановую продажу продукции государству. Значительные ф инансы направлялись в аграрный сектор экономики В 2966 - 1980 гг. - 383 млрд. рублей, что составило 78 % капиталовложений в сельское хозяйство за все годы со ветской власти. За счёт этого мощного вливания средств началась реализа ция ряда программ: комплексной механизации аграрного производства, хим изации почв и их мелиорации. В частности, вводятся в строй Большой Ставро польский, Северо-Крымский, Каракумский каналы, оросившие десятки тысяч г ектаров засушливых земель. Эти новации благотворно повлияли на экономическую жизнь страны. Но их эф фект оказался кратковременным. Прирост объёма производства продукции, стабилизировавшийся в промышленности за годы восьмой пятилетки ( 1966 - 1970 гг .) приблизительно на уровне предшествующего пятилетия ( 50 %), а в сельском хозяйстве превысивший его на 21 %, в дальнейшем вновь стал сокращаться: соответс твенно до 43 и 13 % - в девятой пятилетке, 24 и 9 % - в десятой, 20 и 6 % - в одиннадцатой. Объясн ялось это двумя причинами. Во-первых, при директивной экономике непоследовательные меры по реформ ированию хозяйственного механизма оказались неэффективны. Уже к концу 60 -х гг. реформа промышленно сти выдыхается, так и не столкнув советскую экономику с наезженной колеи . Попытки внедрить наукоёмкие производства (микроэлектроника, информати ка, робототехника, биотехнология), развернуть сеть научно-производствен ных объединений не приносили ожидаемого результата. К 1985 г. По сравнению с серединой 60 -х годов в два раза сократ илась доля оборудования, заменяемого из-за технологического старения и физической ветхости. Становым хребтом экономики оставались топливно-э нергетический и военно-промышленный комплексы. Структура народного хо зяйства приобретала нерациональный, перекошенный характер. Являясь бе здонным потребителем капиталовложений, советская экономика имела мини мальный выход на человека, удовлетворение его потребностей. Во-вторых, исключительно важную, по сути решающую роль в снижении темпов хозяйственного роста играло то обстоятельство, что сама директивная эк ономика, подавившая ростки нового, объективно подошла к пределу своих во зможностей. Причины тому - прежде всего обострившееся противоречие между колоссаль ными масштабами промышленного потенциала СССР и преобладавшими экстен сивными методами его развития. Практически полностью были исчерпаны свободные людские ресурсы, причё м из-за снижения рождаемости уменьшалась доля молодёжи, приходящей в общ ественное производство. (с 12 млн. челов ек в 1971 - 1975 гг. до 3 млн. в 1981 - 1985 гг.) Стоимость рабочих мест в народном хозяйстве страны достигла критическ ого уровня - более 12 % от общей стоимост и основных производственных фондов. На вновь строящихся заводах и фабри ках уже физически было некому работать. Из- за перемещения сырьевой базы в суровые и труднодоступные районы Севе ра и Сибири лавинообразно нарастали некогда незначительные затраты на добычу и доставку природных ресурсов. Началось сокращение пахотного кл ина в стране, что отягощало и без того сложное положение в сельском хозяй стве. Директивная экономика постоянно «подпитывалась » за счёт ресурсов аграрного сектора. Теперь и здесь наступ ал предел. Долгие годы нещадной государственной эксплуатации приводил и сельское хозяйство ко всё большему упадку. Это отражалось на развитии промышленности, особенно в выпуске товаров народного потребления. Нельзя сказать, что правящая элита СССР совсем не видела нарастающий упа док экономики и предпринимала никаких мер. В сельскохозяйственной политике с середины 70 -х гг. упор делался (наряду с попытками обустроить разорённое Н ечерноземье) на агропромышленную интеграцию – организационное коопер ирование колхозов и совхозов с обслуживающими их отраслями промышленн ости, транспорта, торговли, строительства. Начали с насаждения РАПО (райо нных агропромобъединений) и закончили созданием в 1985 г. Нового админ истративного монстра – Госагропром СССР, включившего в себя пять союзн ых министерств. Венцом бумаготворчества аграриев из ЦК КПСС явилась «Пр одовольственная программа », принят ая в 1982 г. Она содержала обещание накормить страну к 1990 г. Через развитие сети агропромов, насыщение сельского хозяйства техникой, удоб рениями, коренное улучшение социально-культурной сферы села. Впервые в д окумент такого уровня был включён призыв повернуть лицом к личному подс обному хозяйству. В промышленном строительстве, начиная с девятой пятилетки ( 1971 - 1975 гг.), акцен т переносится на создание десятков гигантских территориально-производ ственных комплексов (ТПК): Западно-Сибирского по добыче и переработке не фти, Павлодарско-Экибастузского и Канско-Ачинского по добыче угля и т.п. В целях ускоренного развития экономики Сибири и Дальнего Востока в 1974 - 1984 гг . была проложена Байкало-Амурская магистраль. Вдоль неё предполагалось р азвернуть сеть новых ТПК, но на их закладку средств уже не хватило, и БАМ д о сего дня приносит убытки. В 1979 г. Брежневское руководство предприняло ещё одну попытку оживить про мышленное производство. Он начало борьбу с «липовой » отчетностью с мест. ЦК КПСС и Совмин СССР приняли поста новление, определившее, что отныне основным показателем эффективности работы предприятия становится так называемая «чистая продукция » - та, на изготовление которой завод или фабр ика затрачивали собственные материалы, энергию и труд. Но до реализации этого постановления дело фактически не дошло. Главный же способ избежать экономического краха, власти усмотрели в фор сировании поставок на западный рынок энергоносителей, тем более. Что цен ы на них возросли там только за 70 -е гг. п очти в двадцать раз. Внешняя торговля СССР приобретала отчётливо выраже нный «колониальный » характер. Зато к азна обогатилась за счёт сотен миллиардов «нефтедолларов », большая часть из которых замораживалась в не завершённом строительстве, тратилась на закупку западного оборудовани я, шла на закупку импортных товаров, призванных скрасить вид полупустых прилавков отечественных магазинов. К середине 80 -х гг. этот валютный поток стал иссякать. Гибкая рыночная экономика ведущих капиталистических ст ран перестраивалась на энергосберегающие технологии, спрос на нефть сн изился, и цены на неё стали падать. В этих условиях уже ничто не могло удер жать на плаву директивно-затратную экономику СССР, К тому же существовавший в стране политический и экономический уклад от торгал все начинания по его модернизации, идущие снизу. Так в 70 -е гг. на стройках и предприятиях началось массо вое движение бригадного подряда. В его основе лежало стремление отойти о т уравниловки в оплате труда и по-хозяйски распорядиться ресурсами. Но к ак только сторонники этого метода вплотную подошли к необходимости сок ращения управленческого аппарата, то сразу сработали чиновничьи тормо за и он был погребён под грудой ограничительных инструкций. По мере скатывания государственной экономики к стагнации всё больше да вала о себе знать «теневая экономика ». Этот феномен был неоднороден по своей природе. Он включал как раз личные виды официально запрещённой или строго ограниченной индивидуал ьной трудовой деятельности, так и чисто криминальный элемент (крупные хи щения товаров и сырья, махинации с отчётностью, изготовление на госпредп риятиях неучтённой продукции с её последующей реализацией через торго вую сеть и т.п.) Таким образом, в стране шло формирование новой социальной группы – дель цов подпольного частного бизнеса. 6 . Нарастание кризисных явлений в с оциальной сфере. Согласно переписи 1979 г., общая численность населе ния СССР достигла 262 , 4 млн. человек Причём его прирост произошёл главным обр азом за счёт жителей Казахстана и Средней Азии. В 60 - е гг. числе нность горожан впервые превысила половину всего населения и к 1979 г. равнялась 62 %. Заметно изменилась и социально-классовая структура общества. Он приобретала всё более «городской » характер и это соответствовала общемировым тенденциям. Одна ко резким отклонением от них был гипертрофированный рост удельного вес а наёмных работников, особенно рабочих. Он свидетельствовал об экстенси вном развитии экономики, при котором производственные отрасли поглоща ли основные трудовые ресурсы. Конечно, материальное положение основной части населения улучшилось. В сё меньше людей жило в коммуналках, бараках. Обыденными стали телевизоры , радиоприёмники, холодильники, телефоны и прочие коммунальные блага. В 70-е гг. несколько раз повышалась заработная плата. Были увеличены пенсии ветеранам войны и труда, инвалидам. Возросли выплаты из общественных доходов потребления. З а счет общественных фондов потребления обеспечивалось бесплатное обра зование (включая высшее), выплачивались стипендии студентам, оказывалос ь бесплатное медицинское обслуживание и льготное санаторно-курортное лечение, выплачивались пенсии, пособия по временной нетрудоспособност и, по беременности и родам. Организовывался отдых рабочих, служащих и кол хозников, обеспечивалась массовость физкультуры и спорта, оплачивалис ь ежегодные отпуска, удерживалась на низком уровне квартирная плата, сод ержались детские дошкольные учреждения и т.д. И всё же в социальной сфере постепенно накапливались кризисные явления. Почти приостановился подъём жизненного уровня трудящихся, наблюдавший ся в первые годы брежневского правления. Поскольку он достигался главны м образом путем повышения зарплаты рабочим и служащим, гарантированных выплат за труд колхозникам, обозначилась диспропорция между денежной м ассой, находящейся в руках населения и предложением товаров и услуг, низ ким их качеством. В этих условиях со второй половины 70 - х гг. углуб ляется товарный голод - дефицит сначала на престижные изделия, а затем и н а обыденные. Практически не росли объёмы вводимого в строй жилья. В город мигрировали огромные массы крестьян. Предприятиями для использования на малоквали фицированных и непопулярных среди горожан работах набирались - «лимитч ики » - люди со стороны, получавшие вре менную прописку и старавшиеся закрепиться в городе. На здравоохранение тратилось не более 4 % национального дохода. С 1970 по 1985 г. На два года уменьшилась средня я продолжительность жизни, и по этому показателю СССр оказался на 35 - м ме сте в мире, а по уровню детской смертности - на 50 - м. 7 . Общественно-политическая жизнь и культура. Застойные процессы в эко номической и социальной сферах сопровождались складыванием кризисной ситуации в общественно-политической жизни общества. После снятия со все х постов Н.С. Хрущева новое руководство страны во главе с Л.И. Брежневым вз яло курс на сворачивание десталинизации. Началось «закручивание идеол огических гаек ». Практически и счезла критика «культа личности », прекратилась реабилитация жертв сталинских репрессий. Приня тая в 1977 году новая Конституция С ССР провозгласила построение в Советском Союзе «развитого социализма ». В 6 -й статье она закрепила монопольное положение КПСС в полит ической системе, определив партию как руководящую и направляющую силу о бщества. Такой статьи не было даже в сталинской Конституции. Фактически партия превратилась в элемент государственной структуры. Представител ьные органы в 70 -е годы имели деко ративное значение. Декларированные Конституцией широкие права и сво боды человека во многом расходились с политической реальностью, в котор ой осуществлялись гонения на инакомыслящих (от судебных преследований, принудительного помещения в психлечебницу здоровых людей до высылки з а границу). Параллельно с постепенной реабилитацией Сталина и его окружения началось складывание культа нов ого вождя - Л.И. Брежнева, многочисленные звания и ордена которого призван ы восполнить отсутствующий в массах авторитет. В 1965 - 1985 гг. получили дальнейшее развитие образование , наука, культура, литература. Укреплялась материальная база учебных зав едений, росло число выпускников. Так, в конце 70 -х гг. примерно 70 % учащихся зани мались в школах, построенных за последние 20 лет. В то же время стала проявлятьс я тенденция снижения уровня подготовки в общеобразовательной школе. Снижался уровень подготовки специалистов и в системе высшего образова ния. За 15 лет, т.е. с 1970 по 1985 гг. число вузов увеличилось с 805 до 894 , а число студентов сократилось соответственно с 4 , 9 до 4 , 4 млн. человек. Материальная база большинства вузов оставалась устаревше й, что не позволяло серьезно рационализировать учебный процесс. В искусстве и литературе появ ились в этот период произведения, которые касались различных сторон жиз ни общества, вызывали повышенный интерес у зрителей и читателей. Руковод ство страны приветствовало разработку писателями и драматургами произ водственной тематики, где герой - новатор производства, борец против кос ности и бюрократизма чиновников. Вместе с тем в культуре и литературе в эти годы стал проявляться отход от анализа острых проблем современности. Трактовка же советского прошлог о шла в русле успешного продвижения вперед, хотя и с трудностями, но всегд а преодолимыми. Во многом это объяснялось партийными установками о недо пустимости в культуре двух крайностей - как “очернительства”, так и “лак ировки действительности”. Началось ужесточение политического климата , возникла угроза реанимации сталинщины. Ряд творческих деятелей выступ ил за продолжение либерализации в обществе, начатого в период хрущевско й “оттепели”, в защиту свободомыслия. В среде научной и творческой интеллигенции, верующих и некоторых национ альных меньшинств появились целые группы несогласных с правящим режим ом и открыто выступивших в защиту прав и гражданских свобод. Это движени е потом стало называться диссидентским. Диссиденты использовали разли чные формы протеста: составление “петиций” в адрес советского руководс тва, нелегальное печатное и распространение “самиздата” (т.е. работ, изда нных в бесцензурной печати), организация публичных выступлений на митин гах, обращение к общественным движениям на Западе, публикация на Западе литературных произведений с антисоветской направленностью. С середины 70 -х гг. начался новый - “хель синский” - этап диссидентского и правозащитного движения. В мае 1976 г. физ иком Ю.Орловым была создана общественная группа содействия выполнению Хельсинских соглашений в СССР. Она собирала и анализировала материалы о нарушениях прав человека в Советском Союзе и направляла свои отчеты пра вительствам всех стран - участниц совещания по безопасности и сотруднич еству в Европе, состоявшегося в 1975 г. в Хельсинки. Против действий диссидентов органы власти предпринимали меры: одних ар естовывали и судили, других помещали в психиатрические больницы, третьи х депортировали за границу и лишали гражданских прав. Многие диссиденты эмигрировали. Диссидентское движение не было многочисленным, насчитывало всего неск олько сотен человек, в основном из сферы интеллигенции. Оно не имело мощн ой поддержки в советском обществе. И если это движение нашло определенно е признание за рубежом, то благодаря деятельности таких широко известны х личностей, как академик А.Сахаров и писатель А.Солженицын. Тем не менее, диссидентское движение явилось отражением появившегося к ризиса в духовной сфере. Разрушению же моральных устоев советского обще ства, падению социалистических идеалов граждан СССР в большей степени с пособствовали провалы в экономике, обострение социальных проблем, разо чарование в “коммунистическом созидании”, получившая распространение , в том числе на государственном уровне “двойная мораль”. Все это вело к ап атии и безразличию граждан СССР. Итак, к началу 80 -х гг., несмотря на опред еленные подвижки в развитии отдельных отраслей народного хозяйства, кр изисные явления все больше пронизывали экономику, социальную сферу, дух овную жизнь советского общества. Партийное и государственное руководс тво не смогло осуществить перевод экономики на интенсивный путь развит ия, сориентировать ее в большей степени на удовлетворение растущих потр ебностей граждан, провести более широкую демократизацию жизни страны н а основе новой Конституции СССР, укрепив авторитет и силу закона. Не была осуществлена перестройка самой КПСС. Во внешней политике Советского Со юза наряду с успехами имели место ошибки, просчеты, граничащие с авантюр измом, что привело к неудачам и утрате многих достижений, серьезному обо стрению международной обстановки к началу 80 -х гг. Таким образом, “развитой социализм” о котором так много писали и говорил и в 70 -е гг. оказался на деле началом кри зиса социализма в СССР. Список литературы. 1 . Зуев М. Н. История России с древнейши х времен до конца XX века: Для школьнико в ст. классов и поступающих в вузы. Учебное пособие. -- 3 -е изд., стереотип. -- М.: Дрофа, 2001 . 2 . История с древнейших времен до наши х дней. Саратов, Педагогическая литература 1980 . Под редакцией Батурина Д.С. 3 . На пороге кризиса. Нарастание кризи сных явлений в партии и обществе. Под ред. В.В. Журавлева. М., 1990 . 4 . Разуеваева Н.Н. П роблемы и трудности социально- экономического и политического развити я СССР в 1961 - 1985 гг.- Вопросы истории КПСС. 1988 5 . Ефимов Н.Н., Фролов B . C . Карибс кий кризис 1962 года (новые данные) // Вопр осы истории. - 2005 . - № 10 . 6 . . История России. Россия в мировой цивилизации. - М., 1998 . 7 . Новиков А.В.. Советская инте ллигенция, Лубянка и Старая площадь в 1960 -х - 1980 -х годах. // Вопросы истории . - 2005 . - № 9 . 8 . Загладин Н.В. Всемирная история. XX век. М.,«Русское слово », 2005 .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Алевтину жутко бесит, что муж её беспричинно ревнует. Особенно бесит, что беспричинно.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru