Реферат: Глобальные проблемы мирового хозяйства: социальные, экологические, демографические, продовольственные - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Глобальные проблемы мирового хозяйства: социальные, экологические, демографические, продовольственные

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 238 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

29 Глобальные проблемы мирового хозяйств а: социальные, экологические, демографические, продовольственные. ПЛАН Введение 3 1. Глобальные проблемы современности: сущность, роль и экономические асп екты 5 2. Экологические проблемы мирового хозяйства 9 3. Основные характеристики демографической проблемы 15 4. Проблема преодоления бедности и отсталости 17 5. Всемирная продовольственная проблема 20 Заключение 26 Список использованной литературы 29 Введение Глобализация хозяйственной деяте льности привела к тому, что на механизм мирового хозяйства все более зам етное воздействие стали оказывать проблемы, о которых мировое сообщест во впервые заговорило в конце 60-х – начале 70-х гг. Эти проблемы получили на звание глобальных, а в научный обиход был введен термин «глобалистика» к ак специфическое направление международных экономических исследован ий. Большинство исследований сходитс я в том, что, несмотря на все разнообразие глобальных проблем, они обладаю т общей спецификой, выделяющей их на фоне других проблем мировой экономи ки. Такая специфика глобальных проблем заключается в том, что они имеют р яд общих признаков: · Носят общемировой характер, то есть затрагивают инте ресы и судьбы всего (или, по крайней мере, большинства) человечества; · Угрожают челов ечеству серьёзным регрессом в условиях жизни и дальнейшем развитии про изводительных сил (или даже гибелью человеческой цивилизации как таков ой); · Нуждаются в срочном и неотложном решении; · Взаимосвязаны между со бой; · Требуют для своего реш ения совместных действий всего мирового сообщества. И сходя из этих признаков, к глобальным стали относить следующие проблемы мирового хозяйства: преодоления бедности и отсталости; мира, разоружени я, предотвращения мировой ядерной войны (проблемы мира и демилитаризаци и); продовольственную; экологическую; демографическую. По мере развития человеческой цивилизации могут во зникать и уже возникают новые глобальные проблемы. Так, к разряду глобал ьных стали относить проблему освоения и использования ресурсов Мирово го океана, а также проблему освоения и использования космоса. Изменения, произошедшие в 70-е – 80-е и особенно в 90-е гг., позволяют говорить о смене приоритетов в глобальных проблемах. Если еще в 60-е – 70-е гг. главной с читалась проблема предотвращения мировой ядерной войны, то сейчас на пе рвое место одни специалисты ставят экологическую проблему, другие – де мографическую проблему, а третьи – проблему бедности и отсталости. Вопрос установления приоритетности глобальных проблем имеет не только научное, но и важное практическое значение. По оценкам, проводившимся в р азличных исследовательских центрах, ежегодные затраты человечества на решение глобальных проблем должны составлять не менее 1 трлн долл., то ест ь около 2,5% мирового ВВП в конце 90-х гг., рассчитанного по паритету покупател ьной способности. Отсюда большее значение приобретают рейтинг той или и ной проблемы и финансирование ее решения в соответствии с рейтингом. Основная цель данной курсовой работы – изучить основные аспекты глоба льных проблем мирового хозяйства. Работа состоит из пяти разделов в кото рых последовательно изучается поставленная проблема. 1. Глобал ьные проблемы современности: сущность, роль и экономические аспекты Люб ая сфера деятельности в своем развитии сталкивается с общими или более ч астными задачами и проблемами. Человеческая хозяйственная деятельност ь – не исключение. По уровню и масштабам, однако, такие проблемы различны . По-разному проявляются они и в сфере экономики. Одни, затрагивая в основн ом интересы непосредственных участников, решаются самими субъектами э кономических отношений: предпринимателями, предприятиями; другие треб уют того или иного государственного участия; третьи предполагают межго сударственные действия. Вместе с тем есть такие проблемы развития общества, которые касаются все х и каждого, всего мирового сообщества, т. е. носят всеобщий характер. Это п ервая принципиальная характеристика проблем, называемых глобальными . Но в силу масштабности, долговременности и степени воздействия преодол ение таких проблем требует колоссальных сил и средств, которыми не распо лагают и не могут располагать пока отдельные страны и даже группы стран – необходимо привлечение разнообразных (в том числе материальных, фина нсовых, трудовых, технологических, духовных, интеллектуальных, информац ионных) ресурсов. Другими словами, у любой из глобальных проблем есть сер ьезнейшие экономические аспекты, обусловливающие невозможность их реш ения без объединения ресурсов, прежде всего материально-финансовых, мир ового сообщества. Привлечение совокупных средств многих или всех стран, международных ор ганизаций, интернациональное экономическое сотрудничество – вторая п ринципиальная особенность проблем человечества, рассматриваемых как г лобальные. Необходимо подчеркнуть, что состав глобальных проблем, их роль и место н а отдельных этапах развития общества изменяются. Не случайно поэтому их перечень в некоторых исследованиях, публикациях, и даже в учебниках не с овпадает. Многие глобальные проблемы, отвечающие указанным признакам и обусловленные естественно-природными факторами, возникают и существую т очень давно: стихийные бедствия, метеоритные дожди, магнитные бури и т.п . Но в существенной мере глобальные проблемы современности – результат всей предшествующей человеческой деятельности. Во имя прибыли, в том числе за счет уменьшения затрат, во исполнение автор итарных политических решений нарушалась естественная среда, хищническ и использовались и истощались природные богатства, огромные средства р астрачивались в непроизводительных, антигуманных целях. В то же время во зникновение и обострение глобальных проблем – результат не только кор ыстных и бездумных действий, но, в существенной мере, неизбежное логичес кое последствие развития общества в целом, в том числе ускорения и расши рения масштабов его хозяйственной деятельности. В известной степени усиление негативного воздействия глобальных пробл ем на все стороны жизни и деятельности, затруднения в их решении на совре менном этапе и в перспективе, связаны с повышенными темпами экономическ ого роста на основе преимущественно интенсивных факторов и, как это не п ротиворечиво, научно-технического прогресса. Особенно указанная тенде нция проявляется в расширении набора и увеличении масштабов нерешенны х социально-экономических проблем, приобретающих глобальный характер. Исключительная трудность и объемность задач и ограниченность средств для решения глобальных проблем требуют обоснованного определения их с остава и приоритетов действий. В отдельных публикациях последних лет называется от 3 до 20 глобальных про блем современности. Большинство авторов, и мы разделяем эту точку зрения , выделяют четыре основные глобальные проблемы: – экологическая; – раз оружение, нераспространение оружия массового уничтожения и предотвращ ение ядерной войны; демографическая; - природоресурсная (сырьевая, энерг етическая, продовольственная). К числу глобальных относят также проблемы: использования ресурсов моря и морского дна; освоения космоса; преодоления экономической отсталости слаборазвитых стран и бедности в мире, обеспечения прав человека, создан ия и развития всемирной компьютерной системы информации и др. Место, роль и масштабы отдельных глобальных проблем не остаются неизмен ными. В настоящее время, практически единодушно, первейшей признается эк ологическая проблема, хотя еще недавно, не без политических причин, тако вой считалось разоружение и предотвращение ядерной войны. В силу исключ ительного размаха, степени влияния и последствий для человечества, мног ообразия включаемых компонентов, особых экономических трудностей реше ния эта проблема приобрела новые качественные характеристики. Рост населения Земли, интенсификация использования естественных ресур сов, добычи природных богатств, загрязнение и обеднение среды обитания п риводят к коренным изменениям в условиях жизни человечества и состояни и околоземного пространства. Экология переросла в первейшую глобальну ю проблему, имеющую беспрецедентные экономические аспекты. Существенн о и то, что она характеризуется устойчивой тенденцией к обострению. Происходят изменения и внутри глобальных проблем: утрачивают прежнее з начение некоторые их составляющие, возрастает роль других, появляются н овые. Так, в демографической проблеме возникли новые задачи, связанные с о значительным расширением международной миграции населения, трудовых ресурсов и т.п. Вместе с тем, необходимо подчеркнуть тесную связь глобальных проблем ме жду собой. Опережающий рост народонаселения по сравнению с сельскохозя йственным производством во многих развивающихся странах предопределя ет остроту продовольственной проблемы. К ее решению вынуждены подключа ться и развитые страны, располагающие ресурсами продовольствия, а также международные организации, разрабатывающие и осуществляющие специаль ные программы помощи. Следует отметить, что оценка отдельных глобальных проблем и отношение к ним в странах и в мировом сообществе неоднозначны, тем более с позиций эк ономических аспектов, изыскания источников ресурсов для их преодолени я. Автор не ставит задачу подробного рассмотрения каждой из глобальных п роблем – это отдельная, большая тема. Лишь на примере некоторых, на наш вз гляд основных из них, рассматривается воздействие глобальных проблем н а формирование мирового хозяйства и роль последнего в их решении. Впервые на возникновение и нарастание глобальных проблем внимание был о обращено в начале 70-х гг. в известных материалах Римского клуба. Не случа йно уже тогда на первое место выдвигались вопросы заражения и нарушения окружающей среды, экологии, их последствий для человечества. При этом пр едлагалось сосредоточить усилия на ослаблении негативного влияния хоз яйственной деятельности, динамики народонаселения прежде всего ограни чительной, дифференцированной по регионам регламентацией экономическ ого роста. Теперь стала очевидной неотложная необходимость осуществления скоорд инированных масштабных действий всего мирового сообщества, с учетом пл анетарного катастрофического характера проблемы и для нынешнего, и для будущих поколений. Она пополняется новыми составляющими (опасность яде рных отходов и их захоронений; усиленное, массированное воздействие на ж изнь и здоровье людей; неблагоприятные устойчивые изменения земного кл имата из-за систематического нарастающего разрушения атмосферной сред ы и т.д), охватывая практически все страны и территории. 2. Экологичес кие проблемы мирового хозяйства Вто рая половина ХХ в. – это время невиданных ранее темпов экономического р азвития. Однако оно во все большей мере стало осуществляться без надлежа щего учета возможностей окружающей природной среды, допустимых хозяйс твенных нагрузок на нее, потенциальной емкости биосферы. Характеризуя общее состояние окружающей природной среды, ученые разны х стран обычно употребляют такие определения, как «деградация глобальн ой экономической системы», «разрушение природных систем жизнеобеспече ния» и т.п. Многие пишут о нарастающем глобальном экологическом кризисе, который в отдельных регионах принял уже самые отчетливые формы. Условно всю проблему деградации мировой экологической системы можно р азделить на две составные части: деградация окружающей природной среды в результате нерационального природопользования и загрязнение ее отхо дами человеческой деятельности. Не приходится уже говорить о некоторых ко личественных параметрах экологической ситуации, несопоставимых с пред шествующими периодами. XX век принес человечеству уничтожение более 1/4 обр абатываемых земель и 2/3 лесов. По оценкам специалистов, в 2000 г. объем промышленных отходов достигнет 10 млрд.т ., увеличившись за 30 лет в 2,5 раза. Загрязнение воды возрастет за это же время более, чем в 10 раз. По прогнозам, среднегодовая температура на Земле повысится к середине XXI века на 1,5-4,5 градуса, а уровень Мирового океана уже к 2010 г. – на 1,4-2,2 м . Кстати, данный аспект пока не нашел широкого обсуждения в среде спец иалистов, во всяком случае на страницах специализированной литературе, в части касающейся будущего портов. Приведенные данные подтверждают исключительную масштабность экологи ческой проблемы, ее значение для настоящего и будущего мировой цивилиза ции, трудно поддающийся оценке колоссальный объем средств, необходимых для преодоления и уменьшения ее негативных последствий. Речь идет о наци ональных и международных расходах. Практически годовые затраты только на охрану природы в последнем 30-летии XX века составляли: в 1970 г. – 40 млрд.долл., в 1980 г. – 75, а в 1990 – примерно 150 млрд.долл. На 2000 г. они намечались в 250 млрд.долл., что соответствует приблизит ельно 0,8% от мирового ВВП. Между тем стоимость ущерба, наносимого окружающ ей среде (а здесь ведь не учитывается вред здоровью, рост заболеваемости и т.п., а тем более потери в будущем), составляет 4-6% ВВП только в развитых стра нах. Из приведенных данных можно сделать вывод: основные негативные экологи ческие показатели за немногие годы увеличились не менее, чем на порядок, тогда как расходы на природоохранные цели возросли лишь в 3,5 раза и этот р азрыв в последнее время неуклонно увеличивается. Вопрос ресурсов имеет и еще один немаловажный аспект, предопределяющий необходимость и важно сть международного сотрудничества в преодолении экологической угрозы . Если развитые страны по состоянию экономики могут выделять крупные сре дства на экологические цели, то развивающиеся и страны с переходной экон омикой, в частности Россия, такой возможностью в настоящее время не расп олагают, усугубляя собственную и общемировую экологическую ситуацию. Между тем первая в указанных группах стран становится особенно острой: ускоренный демог рафический рост в «третьем мире» обусловливает расширенное потреблени е природных ресурсов, загрязнение окружающей среды. Сейчас объем вредны х выбросов в атмосферу составляет, по некоторым оценкам, 22 млрд.т. в год. Из них почти половина приходится на Северную Америку и более 1/3 на Западную Е вропу и Японию. Если среднемировой показатель выброса углекислого газа на душу принять за 100, то в странах Запада он составлял 72, в странах переходн ой экономики – 186, а в развивающихся – 153. В развивающихся странах эмиссия СO2 на каждый доллар ВВП в полтора раза выше, чем в странах переходной экон омики и в 4 раза, чем в промышленных странах Запада. Как предполагают эксперты ООН, «вклад» развивающихся стран в атмосферн ых выбросах углекислого газа увеличится с теперешних 28 до 40% к середине XXI в ека. Подобные и многие другие загрязнения среды обитания (почв, воздушно го и водного пространства), как правило, не ограничиваются национальными пределами, а затрагивают близлежащие и не редко более отдаленные страны . В результате возникает не простая экономико-правовая проблема выявлен ия причин и источников трансграничного загрязнения пространства, опре деления ответственности за него, порядка и способов возмещения нанесен ного ущерба. Другими словами, даже в таких случаях требуется международн ый уровень решения соответствующих вопросов. Тем более это касается эко логических угроз, затрагивающих многие страны, все мировое сообщество. Не случайно поэтому, еще в 1983 г. в рамк ах ООН была создана Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию, а в 1992 г. в Рио-де-Жанейро была проведен а представительная конференция (ЮНСЕД) по развитию и окружающей среде, о бозначившая задачи мирового сообщества в данной области в принятом док ументе: «Повестка дня на XXI век». Основные тезисы указанного документа сво дятся к следующему: · все внимание и усилия мирового сообщества должны быть обращены на людей, имеющих полн ое право на здоровье и плодотворную деятельность в гармонии с природой; · обязательной составля ющей процесса развития человечества, всякой жизнедеятельности являетс я охрана окружающей среды; · задачи поддержания ок ружающей среды должны определяться интересами настоящего и будущих по колений; · устойчивое развитие с тран и всего мирового сообщества не может быть обеспечено без изменения методов производства и потребления. Вли яние на развитие экологической ситуации оказывают три основных компон ента: · общество (нас еление, его состав и распределение, уровень и условия жизни); · жизнедеятельность в х озяйственной и бытовой сфере; · окружающая природная среда, с одной стороны, как объект жизнедеятельности, с другой, как важный фактор последней и человеческого существования вообще. Сов ершенно очевидно, что современные экологические проблемы не только тех нологические, экономические, правовые и нравственные, но и политические . Это подчеркивает необходимость международного сотрудничества в созд ании и обеспечении экономико-правовых, организационно-институциональн ых условий решения экологической и других глобальных проблем, механизм ов реализации соответствующих мер и контроля за их осуществлением. Нель зя, к тому же, не учитывать, что необходимые ограничения в области окружаю щей среды часто оказываются в противоречии с национальными интересами отдельных стран. В условиях рыночной экономики основные уровни решения экологических п роблем (предприятие, государство, международные или наднациональные ст руктуры) не в полной мере состыкованы, их интересы далеко не всегда совпа дают. Чисто рыночные принципы оказываются неприемлемыми для решения гл обальной экологической проблемы, как, кстати, и других проблем глобально го характера. Практически на всех уровнях оказывается необходимым госу дарственное и международное регулирование с использованием прямых адм инистративных (запреты, ограничения, стандарты и нормативы, обязательны е экспертизы и разрешения, санкции) и косвенных (платежи и штрафы, специал ьные налоги и сборы, природоохранные фонды). Это дополняется экономическими мерами регулирования, включающими: про дажу прав (квот) на загрязнение природы, субсидии, льготные кредиты и целе вые займы на деятельность по охране окружающей среды, налоговые льготы и поощрительные тарифы предприятиям и структурам, обеспечивающим эколо гическую чистоту продукции, сферы своей хозяйственной деятельности, по ощрение ускоренной амортизации экотехники и т.д. Конференция в Рио-де-Жанейро, последующий период дальнейшего обострени я экологических проблем, серьезные природные катаклизмы недавнего вре мени предопределили концентрацию усилий отдельных стран и мирового со общества на обеспечении национальной и международной экологической бе зопасности. Этому должны способствовать: · осознание ос обой сложности и остроты, исключительной масштабности и глобального ха рактера экологической проблемы; · п оследовательное осуществление на всех ур овнях адекватных этому экономико-финансовых, правовых, организационно- институциональных, кадровых, психологических и политических мер по ее р ешению; · обеспечение структурн ой перестройки экономики с ориентацией на экологическую безопасность; · установление действит ельной ответственности всех природопользователей за нарушение природ оохранного законодательства и международных соглашений по соответств ующим вопросам; · налаживание системати ческого мониторинга и контроля за состоянием природной среды; создание и поддержание специально охраняемого биосферного фонда; · организация обязатель ной, в том числе международной, независимой экспертизы объектов потенци альной экологической опасности; · создание действенной правовой среды обеспечения охраны окружающей среды; · формирование эффектив ной системы экологического воспитания и профессиональной подготовки в этой области. Но р еализация этих задач требует консолидации ресурсов как на национально м, так и на международном уровне. Именно этим вопросам и была посвящена ме ждународная конференция под эгидой ООН, состоявшаяся в дек. 1997 г. в Киото с участием более 120 стран. Здесь обс уждались практические меры и рекомендации по привлечению средств отде льных стран для решения наиболее острых экологических проблем, в частно сти, был определен уровень отчислений на эти цели в группах стран (ЕС) и в н екоторых странах. «Договор Киото», подготовленный участниками конфере нции, предусматривал меры по уменьшению парникового эффекта с помощью, в частности, установления лимитов выброса углекислого газа для отдельны х стран, что позволило бы сократить такие выбросы к 2010 г. на 7% против нынешнего уровня. Страны, укладывающиеся в эти лимиты, могли бы продавать часть своих квот другим странам, превышающим их. Тем самым было положено начало междунаро дному экономическому механизму ограничения вредных воздействий на окр ужающую среду. Не по всем указанным вопросам было достигнуто полное согл асие. Тем не менее мировое сообщество намерено последовательно и скоорд инированно бороться за решение этой приоритетной глобальной проблемы современности. 3. Основные х арактеристики демографической проблемы Оче нь серьезна демографическая проблема. Рост численности населения мира и масштабов производства в сочетании с нерациональными структурами по требления ложится все более тяжелым бременем на жизнеобеспечивающий п отенциал биосферы. Среднегодовые темпы прироста численности населения мира в 1993-2010 гг. оцениваются в 1,38%,8 в то время как за предыдущие двадцать лет те мпы составляли 1,8%. В развитых индустриальных странах народонаселение практически не увел ичивается, а в ряде европейских стран коренное население даже сокращает ся. По прогнозам, темпы прироста населения в промышленно-развитых страна х составят в 1995-2020 гг. 0,43% (в период 1996 – 2000 рост составлял примерно 0,58%). В развивающ ихся странах, где проживает почти 4,5 млрд.чел., число жителей в период 1995-2020 гг. будет расти со скоростью 1,94% в год (в 1995-2000 гг. – 2,16%). По многим прогнозам численн ость населения мира вырастет с 5 млрд.чел. в середине 90-х гг. до 7 млрд.чел. в 2010 г. При этом население развивающих ся стран составит около 78% от всего населения мира. Росту населения на Земле способствовали экономические факторы: пропор циональный рост трудоспособного населения. Это закономерно для период а экстенсивного роста экономики. В настоящее время наблюдается резкое в озрастание антропогенного воздействия на биосферу. Достижение 7 миллиа рдного рубежа почти вдвое увеличит антропогенное давление на планету, д аже при условии введения ресурсосберегающих технологий. Хотя в некотор ых анализах указывается, что якобы рост народонаселения в развивающихс я странах – не главная угроза стабильности биосферы, ибо четыре пятых н аселения, а это развивающиеся страны, потребляют менее 20% всех ресурсов и в четыре раза меньше загрязняют окружающую среду, чем развитые страны. О днопроцентный рост населения в США представляется для окружающей сред ы большей угрозой, чем двухпроцентный в развивающихся странах. Один милл иард населения Индии оказывает на биосферу такое же влияние, как 50 млн. ам ериканцев. С целью объяснения процессов роста населе ния мира была разработана концепция демографического перехода. Соглас но этой концепции, в традиционном обществе рождаемость и смертность выс оки, и численность населения растет медленно. Демографический переход н ачинается почти одновременно с формированием индустриального обществ а. Переход от традиционного к современному типу воспроизводства (низкая рождаемость – низкая смертность – невысокий естественный прирост) за вершился в индустриальных странах Западной Европы и Северной Америке в 50-х гг. ХХ в., а в последней четверти века он начинался в ряде развивающихся стран и регионов (Китай, Юго-Восточная Азия, Латинская Америка). В первой фазе снижение смертности (вследствие улучшения качества питан ия и здравоохранения) происходит быстрее, чем снижение рождаемости, а ре зультате чего резко увеличивается естественный прирост населения. В эт ой фазе – «демографический взрыв». Во второй фазе смертность продолжает снижаться, но рождаемость падает е ще быстрее, вследствие чего прирост населения постепенно замедляется. Для третьей фазы характерно замедление снижения рождаемости при некот ором повышении смертности, так что естественный прирост сохраняется на невысоком уровне. К завершению этой фазы в настоящее время близки промыш ленно развитые страны. Наконец, в четвертой фазе показатели смертности и рождаемости становят ся почти одинаковыми, и процесс демографической стабилизации заканчив ается. Ожидается, что процесс демографического перехода продлится примерно д о 2100 г., когда произойдет стабилизаци я численности населения на уровне 10,5 млрд. человек. 4. Проблема п реодоления бедности и отсталости В со временном мире бедность и отсталость характерны, прежде всего, для разви вающихся стран, где проживает почти 2/3 населения Земли. Поэтому данную гло бальную проблему часто называют проблемой преодоления отсталости разв ивающихся стран. Для большинства этих стран, особенно наименее развитых, типична сильная отсталость, если судить по уровню их социально-экономического развития. В результате для многих из этих стран характерны ужасающие масштабы нищ еты. Так, 1/4 населения Бразилии, 1/3 жителей Нигерии, 1/2 населения Индии потреб ляют товаров и услуг менее чем на 1 доллар в день (по паритету покупательно й способности). Для сравнения, в России таковых в первой половине 90-х гг. был о менее 2%. В результате от недоедания в мире страдает около 800 млн. человек. К тому же з начительная часть нищих людей неграмотна. Так, доля неграмотных среди на селения старше 15 лет составляет в Бразилии 17%, в Нигерии – около 43% и в Индии – примерно 48%. Огромные масштабы бедности и отсталости вызывают сомнение в том, возмож но ли вообще говорить о нормальном развитии и прогрессе человеческого о бщества, когда большая часть жителей планеты оказывается за чертой дост ойного человеческого существования. Проблема усугубляется тем, что дос тижения мирового научно-технического прогресса «обходят стороной» мно гие развивающие страны, их колоссальные по численности трудовые ресурс ы мало используются, а сами эти страны в своем большинстве недостаточно активно участвуют в мировой хозяйственной жизни. Было бы в высшей степени неразумно не видеть те опасности, которые проис текают из сохранения такого положения во многих развивающихся странах. Так, оно формирует в широком общественном сознании в этих странах негати вное отношение к существующему в мире порядку. Это выражается в различны х идеях об ответственности развитых стран за положение в развивающихся странах, а также в требованиях перераспределения доходов в мировой экон омике, некоей «уравниловки» в мировом масштабе (например, движение разви вающихся стран за установление нового международного экономического п орядка). Нарастание социальной напряженности из-за обострения проблемы отстало сти подталкивает различные группы населения и правящие круги развиваю щихся стран к поиску внутренних и внешних виновников такой бедственной ситуации, что проявляется в увеличении числа и глубины конфликтов в разв ивающемся мире, в том числе этнических, религиозных, территориальных. Та к, по данным Стокгольмского международного института исследований про блем мира (СИПРИ) во второй половине 90-х гг. в мире насчитывалось более 150 кон фликтов различного происхождения. Учитывая тенденцию к расширению «кл уба» ядерных держав за счет развивающихся стран, невозможно предугадат ь всю возможную катастрофичность подобного развития событий. Большинство экономистов сходятся в том, что определяющее значение в реш ении проблемы бедности и отсталости имеет разработка в развивающихся с транах эффективных национальных стратегий развития, опирающихся на вн утренние экономические ресурсы на основе комплексного подхода. При так ом подходе в качестве предпосылок для создания современной экономики и достижения устойчивого экономического роста рассматриваются не тольк о индустриализация и постиндустриализация, либерализация хозяйственн ой жизни и преобразование аграрных отношений, но и реформа образования, улучшение системы здравоохранения, смягчения неравенства, проведение рациональной демографической политики, стимулирование решения пробле м занятости. Однако многие развивающиеся страны (особенно наименее развитые) не могу т полностью изменить свое положение без международного содействия реш ению проблемы отсталости. Оно осуществляется, прежде всего, по линии так называемой официальной по мощи развитию со стороны развитых стран в виде предоставления финансов ых ресурсов. Для самых бедных стран (а именно они являются главными получ ателями этой помощи) официальная помощь развитию составляет более 3% по о тношению к их ВВП, в Ом числе для стран Тропической Африки – даже более 5%, х отя в расчете на каждого жителя этого региона это всего 26 долларов в год ( 1996 г.). Еще большие возможности для преодоления отсталости обеспечивают привл екаемые иностранные частные инвестиции – прямые и портфельные, а также банковские займы. Приток этих финансовых ресурсов в развивающиеся стра ны растет особенно быстро и является в настоящее время основой внешнего финансирования стран третьего мира. По данным МВФ, в 90-е гг. чистый приток в сех финансовых ресурсов (то есть за вычетом платежей по ним) в развивающи еся страны составлял ежегодно от 114 до 229 млрд. долларов. Однако эффективнос ть всех этих финансовых потоков зачастую сводится на нет коррумпирован ностью и простым воровством, достаточно широко распространенными в раз вивающихся странах, а также неэффективностью использования получаемых средств. 5. Всемирная продовольственная проблема Мировую продовольственную проблему назы вают одной из главных нерешенных проблем XX в. За последние 50 лет в производ стве продовольствия достигнут существенный прогресс – численность не доедающих и голодающих сократилась почти вдвое. В то же время немалая ча сть населения планеты до сих пор ощущает дефицит продуктов питания. Числ енность нуждающихся в них превышает 800 млн. человек, т.е. абсолютную нехват ку продовольствия (по калориям) испытывает каждый седьмой. Наиболее остро проблема дефицита продуктов питания стоит во многих раз вивающихся странах (к ним по статистике ООН относится и ряд постсоциалис тических государств). В частности, к числу наиболее нуждающихся стран, гд е средне душевое потребление продовольствия по энергетической ценност и составляет менее 2000 ккал в день и продолжает снижаться, Того и Монголия. В то же время в ряде развивающихся стран уровень потребления на душу нас еления в настоящее время превышает 3000ккал в день, т.е. находится на вполне п риемлемом уровне. К данной категории относятся, в частности, Аргентина, Б разилия, Индонезия, Марокко, Мексика, Сирия и Турция. Другим важнейшим аспектом продовольственной проблемы является несбал ансированность питания. Так, для современной России характерно не столь ко снижение энергетической ценности потребляемого продовольствия (в т ечение 90-х гг. – с 2500 до 2300 ккал в день), сколько ухудшение структуры питания. И ными словами, душевое потребление наиболее важных видов продовольстви я находится значительно ниже медицинских норм, рекомендуемых для полно ценного питания, и продолжает сокращаться. В 1997 г. потребление мяса и мясопродуктов в расчете на одного чело века составило 50 кг (при норме 81 кг), молока и молочных продуктов – 229 кг (норма 392 кг), растительного масла – 7,9 кг (норма – 13 кг), сахара – 33 кг (норма 40,7 кг). Наибольшую остроту продовол ьственная проблема в России приобрела в 90-е гг. в связи с резким снижением жизненного уровня основной части населения и падением сельскохозяйств енного производства более чем в 1,5 раза. Мировое производство сельскохозяйственной продукции сдерживается вв иду ограниченности угодий, причем как в развитых, так и в развивающихся с транах. Это связано с высоким уровнем урбанизации, необходимостью сохра нения лесных массивов, ограниченностью водных ресурсов. Наиболее остро проблема дефицита продовольствия стоит перед беднейшими странами, кот орые не в состоянии выделять значительные средства на импорт продуктов питания. Несмотря на то, что основная часть продово льствия потребляется там, где оно произведено, международная торговля п родуктами питания ведется весьма интенсивно. Объем мирового экспорта п родовольствия составляет более 300 млрд. долл. в год. Основные участники международной торговли продовольствием – развиты е страны, прежде всего США, Франция, Нидерланды, Германия. На долю этой гру ппы стран приходится порядка 60% мирового экспорта и импорта. Примерно тре ть закупок и продаж продовольствия приходится на страны Азии, Африки, и Л атинской Америки. Доля стран с переходной экономикой незначительна и со ставляет менее 5%. Россия является крупным нетто-импортером продовольствия и сырья для ег о производства, ежегодно закупая этих товаров на сумму более 10 млрд. долл. ( прежде всего мясо и мясные продукты, сахар, зерно, а также молоко и молочны е продукты). Наиболее активно ведется международная торговля зерновой продукцией, а также (в меньшей степени) мясными и молочными товарами и сахаром. Главны ми поставщиками зерна являются США, Канада, ЕС (в основном Франция), Аргент ина и Австралия. На их долю приходится 9/10 мирового экспорта пшеницы и корм ового зерна Страны – ведущие экспортеры продовольствия являются одновременно его крупными покупателями. Так, США, обеспечив себе, ключевые позиции в поста вках стратегического продовольственного сырья, импортируют в больших количествах фрукты и овощи, кофе, какао, чай, специи и ряд других товаров. В 1996 г. экспорт продовольствия Соедин енными Штатами составил 47 млрд. долл., а импорт – 22 млрд. долл. Система международной торговли сельскохозяйственной продукцией, в том числе и продовольствием, в настоящее время претерпевает коренные измен ения. Необходимость осуществления реформ в указанной сфере была вызван а ростом государственной поддержки и протекционизма во многих странах, особенно развитых. Проводимая политика поддержки высоких внутренних цен привела к перепр оизводству ряда сельскохозяйственных товаров и широкому распростране нию экспортных субсидий и ограничений на импорт, что в свою очередь осло жнило межгосударственные отношения во внешнеэкономической сфере. Отсу тствие согласованных на международном уровне правил и процедур неодно кратно являлось поводом для возникновения противоречий, чреватых поры вом стабильности международной торговли и возникновением торговых вой н. Основные «битвы» развертывались между ЕС и США, которые вследствие проб лем со сбытом практиковали широкомасштабное применение субсидий при п оставках своего зерна на внешние рынки. Эти действия вызывали активное п ротиводействие со стороны Канады, Австралии и других более мелких экспо ртеров, чье финансовое положение не позволяет применять субсидии в боль ших размерах. В целом по развитым странам уровень поддержки сельского хо зяйства в период 1986-1991 гг. составлял от 42 до 47%. Совокупный денежный эквивален т субсидий производителям, рассчитанный по методике ОЭСР, приближался к 180 млрд. долл. (к настоящему времени он снизился на 30 млрд. долл.). Россия, как будущая участница ВТО, очевидно, столкнется с отмеченными вы ше проблемами. В то же время РФ располагает довольно широкими возможност ями для перестройки структуры производства и внешней торговли аграрно й продукцией. Наиболее сложной для России проблемой является будущее изменение форм государственной поддержки сельского хозяйства, особенно с учетом его н ынешнего кризисного состояния. К настоящему времени прямые платежи про изводителям сельскохозяйственной продукции, а также дотации потребите лям (в основном на молочную и хлебобулочную продукцию) практически сошли на нет. В то же время, очевидно, что России по примеру США и Западной Европы необходимо переносить акцент при осуществлении поддержки АПК на разви тие инфраструктуры в сельской местности, защиту окружающей среды, контр оль качества и санитарный контроль, активизацию научных исследований в аграрной сфере и меры в области государственного регулирования продов ольственного рынка страны. Вступление в ВТО также налагает на Россию обязательства в отношении пер ехода от нетарифных мер регулирования импорта продовольствия к тарифн ым и последующему снижению таможенных пошлин. Между тем уровни российск их пошлин не всегда обеспечивали достаточно эффективную защиту отечес твенного производителя. В результате, несмотря на общее снижение потреб ления продовольствия в стране, доля импорта продолжала оставаться высо кой, а сокращалась реализация именно российских продовольственных тов аров. Финансовый кризис, начавшийся 17 августа 1998 г., обозначил новые тенденции в российской внешней торговле про довольствием. Резкое изменение курса рубля по отношению к доллару приве ло к снижению покупательной способности населения и сокращению спроса на импортное продовольствие. В то же время в связи с кризисом придает новое звучание вопрос об открыти и рынков стран – членов ВТО для российской сельскохозяйственной проду кции. Климатические условия на территории России позволяют наладить в п ерспективе выпуск товаров, которые могут найти спрос на мировом рынке (э тот рынок, хотя и насыщен в довольно сильной степени, все же имеет достато чно ниш). К таким товарам относятся, в частности, высококачественная пшен ица, рожь, продовольственный овес, подсолнечник. Перестройка структуры с ельскохозяйственного производства в России в расчете на потребности м ирового рынка предполагает активное развитие производств с отчетливо выраженной экспортной ориентацией. Помимо ВТО, другой важной организацией, где определяются перспективы ми ровой продовольственной ситуации, является ФАО (Продовольственная и се льскохозяйственная организация ООН). В настоящее время эта организация, в деятельности которой Россия участвует в качестве постоянного наблюд ателя, и мировое сообщество в целом уделяют серьезное внимание перспект ивам решения продовольственной проблемы в нуждающихся странах, в том чи сле в странах с переходной экономикой. Если ранее (в 70 – 80-е гг.) наиболее важ ная роль отводилась продовольственной помощи, то к настоящему времени а кцент сместился на оказание содействия развитию национального сельско го хозяйства. Основной формой помощи аграрному сектору со стороны как ФА О, так и крупнейших стран – доноров (США и государств – членов ЕС) являет ся финансирование конкретных проектов, ориентированных на подъем сель ского хозяйства. На эти цели, в частности, расходуется часть бюджета ФАО, с оставляющего 1 млрд. долларов. Оказывается также техническая помощь, вкл ючая подготовку кадров для сельского хозяйства, предоставление консул ьтаций специалистов, осуществление экспертных оценок и т.д. Примерами реальной поддержки развития национального сельского хозяйс тва со стороны ФАО является распространение новых высокоурожайных сор тов культур в нуждающихся странах, передача им достижений в области биот ехнологии, разработка и помощь в осуществлении проектов расширения про изводства продовольствия, строительство объектов инфраструктуры в сел ьской местности. Многие международные эксперты сходятся в том, что производство продово льствия в мире в ближайшие 20 лет будет способно в целом удовлетворить спр ос населения на продукты питания, даже если население планеты будет ежег одно возрастать на 80 млн. человек. При этом спрос на продовольствие в разв итых странах, где он и так достаточно высок, останется примерно на соврем енном уровне (изменения коснутся главным образом структуры потреблени я и качества продуктов). В то же время усилие мирового сообщества по решен ию продовольственной проблемы приведут, как предполагается, к реальном у росту потребления продовольствия в странах, где наблюдается его нехва тка, т. е. в ряде государств Азии, Африки и Латинской Америки, а также Восточ ной Европы. Заключение Особый набор таких специфических признак ов, как общемировой характер, угрожающий развитию человечества, срочнос ть и неотложность решения, взаимосвязанность и необходимость принятия мер со стороны всего мирового сообщества, позволили выделить в категори ю глобальных следующие проблемы: преодоления бедности и отсталости, мир а и демилитаризации, продовольственную, экологическую, демографическу ю. Мировое экономическое и политическое развитие в 70 – 90-е гг. принесло пони мание того, что набор глобальных проблем не является чем-то не подвержен ным изменениям. С течением времени изменяется наполнение и понимание ст арых глобальных проблем, признается появление новых, перерастающих в гл обальные. В настоящее время признается, что кроме чисто экономического, глобальны е проблемы оказывают колоссальное политическое воздействие на жизнь с овременной цивилизации и, будучи тесно переплетенными, в своем решении т ребуют сплочения усилий всего человечества. Развитие современной мировой экономики, переход к постиндустриальной стадии развития вносит коррективы в приоритетность глобальных проблем . От этого они не становятся менее важными, однако человечество ограниче но в своих финансовых возможностях, которое оно может выделить для решен ия глобальных проблем. Этот сдерживающий фактор вполне может быть преод олен не пути поиска политических решений проблемы и проявления политич еской воли отдельных государств к налаживанию действенного международ ного сотрудничества в решении глобальных проблем. Мировая продовольственная проблема продолжает оставаться довольно ос трой, несмотря на серьёзный прогресс в области производства продуктов п итания. Численность нуждающихся превышает 800 млн. человек. Во многих странах сохраняется высокий уровень государственной поддерж ки производства и экспорта продовольствия, а также импортных ограничен ий. Реформа международной торговли сельскохозяйственной продукцией пр иведет, как предполагается, к ослаблению протекционизма в этой области, однако население стран-импортеров, в том числе и России, может столкнуть ся с удорожанием основных продовольственных товаров. В то время у РФ име ются широкие возможности для оптимального включения в новую систему ми ровой торговли аграрной продукцией. Международное сообщество уделяет большее внимание расширению продово льственной проблемы в нуждающихся странах, включая страны с переходной экономикой. Основное значение придается реализации конкретных проекто в, нацеленных на увеличение сельскохозяйственного производства. Подоб ное содействие оказывается как на двусторонней, так и на многосторонней основе (прежде всего по каналам ФАО). Предполагается, что в результате эти х усилий в ближайшие 20 лет население планеты в целом сможет удовлетворит ь спрос на продукты питания, даже если его численность будет ежегодно во зрастать на 80 млн. человек. В современных условиях мир оказался на грани экологической планетарно й катастрофы. Существует несколько основных загрязнителей окружающей природной сре ды, напрямую связанных с развитием человеческой цивилизации. Все трезвомыслящее человечество (как промышленники, так и потребители) п ришло к выводу о необходимости прекращения бездумного, безудержного эк ономического роста и учета возможностей окружающей среды для дальнейш его проживания на Земле. Основная идея современности – дать возможность и нынешнему, и будущим п околениям людей безбедно и здраво проживать на Земле. Демографическая проблема в современном мире имеет два аспекта. Во-первы х, это демографический взрыв в ряде развивающихся стран и регионов, кото рый , «обесценивая» накопление, препятствует экономическому росту и уве ковечиванию хозяйственную, социальную, культурную отсталость этих стр ан. Во-вторых, суженое воспроизводство населения в развитых странах и де популяция в ряде постсоциалистических стран ведут к демографическому старению их населения и в перспективе могут блокировать экономическое развитие этих стран. Согласно концепции демографического перехода повышение уровня эконом ического развития в конечном счете ведет к замедлению прироста населен ия. Эта тенденция полностью проявилась в развитых и постсоциалистическ их странах и оказывает заметное влияние на демографические процессы в р яде развивающихся стран. Ожидается, что во второй половине 21 века населен ие Земли стабилизируется на уровне примерно 10,5 млрд. человек, поэтому пер енаселение мировой экономике (но не отдельным странам ) в целом не угрожа ет. Что касается демографического старения населения в развитых и постсоц иалистических странах, то этот процесс в современных условиях можно зам едлить, но не остановить. Решение данной проблемы связано с существенным повышением эффективности экономики. Список и спользованной литературы 1. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 2002 г. – 734 с. 2. Мировая экономика: Учебник для в узов. / Под ред. Ломакина В.К. – М.: ЮНИТИ, 2000 г. – 727 с. 3. Спиридонов И.А. Мировая экономик а. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003г. – 652с. 4. Протасов О.Г. Глобальные проблемы чел овечества // Экология и экономика, №11, 2003г., с.9-11. 5. Крашенинников П.В. 21 век – век надежд? // Экологический вестник, №1, 2004г., с.3-4.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В отделе кадров:
- У меня к вами только один вопрос: "Вам гении на работу нужны?".
- Молодой человек, вакансия по уборке туалета уже закрыта.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Глобальные проблемы мирового хозяйства: социальные, экологические, демографические, продовольственные", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru