Реферат: Налоги. Налоговая политика - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Налоги. Налоговая политика

Банк рефератов / Государственное регулирование и налоги

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 146 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Реферат ПО ЭКОНОМИКЕ Налоги. Налоговая политика ПЛАН РЕФЕРАТА 1. ВСТУПЛЕНИЕ 2. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ НАЛОГА 3. СОВРЕМЕННАЯ НАЛОГОВАЯ С ИСТЕМА 4. РАЗВИТИЕ НАЛОГОВОЙ СИС ТЕМЫ В РОССИИ 5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Введение При проведении социологического опроса россиян о самой надоедливой и н асаждающей рекламе выяснилось, что лидирующее место заняла реклама Гос ударственной Налоговой Инспекции. При проведении психологического анализа ясно видно, что в нашей ст ране отношение к налоговой политике государства неоднозначное– прихо дится рекламировать сбор налоговых средств и вводить карательные меры для неплательщиков. Эта ситуация характеризует не только дефицит нацио нального бюджета, но и снижение доверия к государству, к его финансовым м еханизмам и политике. На этом фоне я думаю, что эта реферативная работа бу дет актуальна (надо признать что все работы в экономической науке для на шей страны не теряют, а повышают свою актуальность, но это тема для другог о анализа). Поэтому цель этого реферата– помочь автору (совсем не разбир ающемуся в экономике и не имеющему какого либо экономического образова ния) немного осмыслить и понять, что же представляют собой налоги, какова их функция и, главное, понять смысл проводимой в России налоговой полити ки. Общее понятие налогов Важнейшее место среди источников поступлений в государственный бюджет любой страны занимают налоги. На их долю приходится до 90% всех поступлени й в развитых странах. Налоги участвуют в перераспределении национального дохода, выступают частью единого процесса воспроизводства, специфической формой произво дственных отношений, которые и формируют общественное содержание нало гов. Это дает возможность проникнуть в их глубинную сущность, раскрыть в нутреннюю природу и эволюцию, важнейшие признаки и особенности, а также механизм воздействия налогов на производственные отношения в обществе . Налоги как часть распределительных отношений общества отражают закон омерности производства. Кроме общественного содержания налоги имеют материальную основу– пре дставляют собой реальную сумму денежных средств общества, мобилизируе мую государством. При перераспределении национального дохода налоги о беспечивают органы государственной власти частью новой стоимости в де нежной форме . Налоговые доходы гос ударства формируются за счет новой стоимости, созданной в процессе прои зводства (трудом, капиталом, природными ресурсами). Они становятся собст венностью государства и используются для военно-политических и социал ьно-экономических мероприятий (1). Итак, что же представляют собой налоги. Налоги– это обязательные платеж и, взимаемые государством с физических и юридических лиц. Исторически во зникли в момент разделения общества на социальные группы и появлению го сударственности. Даже с первого взгляда видно, что никакое государство не может существовать без налогов, поскольку они– главный метод мобили зации доходов. Налоги выражают реа льно существующие денежные отношения, они находятся в постоянном измен ении. Функция налогов выявляют их социально-экономическую сущность, внутрен нее содержание. В современном обществе они выполняют две функции: фискал ьную и регулирующую, каждая из которых проявляет внутреннее содержание, признаки и черты данной категории. Фискальная функция– основная, харак терная изначально для всех государств. С ее помощью образуются государс твенные денежные фонды т.е. материальные условия для функционирования г осударства. Именно эта функция обеспечивает реальную возможность пере распределения части стоимости национального дохода в пользу наименее обеспеченных социальных слоев общества. Значение фискальной функции в озрастает с повышением экономического уровня развития общества. Поэто му в идеале государство должно стремится к повышению благосостояния св оих элементов. ХХ век характеризуется огромным ростам доходов государс тва от взимания налогов, что связано с расширением его функций и определ енной политикой социальных групп, находящихся у власти. Государство все больше финансовых средств расходует на экономические и социальные мер оприятия, на управленческий аппарат. Фискальная функция создает объект ивные предпосылки для вмешательства государства в экономические отнош ения, т.о. она обуславливает регулирующую функцию. Регулирующая функция означает, что налоги, как активный участник перера спределительных процессов оказывает серьезное влияние на воспроизвод ство, стимулируя или сдерживая его темпы, усиливая или ослабляя накоплен ия капитала, расширяя или уменьшая платежеспособный спрос населения. Да нная функция неотделима от первой и находится с ней в тесной связи. Расши рение налогового метода в мобилизации для государства национального д охода вызывает постоянное соприкосновение налогов с участниками проце сса производства, что обеспечивает ему реальные возможности влиять на э кономику страны, на все стадии воспроизводства. Рост производительных сил в условиях НТР вызывает потребность государ ства вмешиваться в производственный процесс. Это подняло на новую ступе нь налоговое регулирование. С расширением обложения доходов, главными н алоговыми объектами становятся доходя населения и прибыль предприятий , а главными субъектами– физические и юридические лица. Налоги и их функции отражают базисные отношения, которые используются г осударством в налоговой политике через широкий арсенал надстроечных и нструментов (налоговых ставок, способов обложения, льгот и пр.), составляю щих налоговый механизм. НМ представляет собой совокупность организаци онно-правовых норм и методов управления налогообложением. Государство придает налоговому механизму юридическую форму посредством налоговог о законодательства и регулирует его. Эффективность использования нало гового механизма зависит от того, как государство учитывает внутреннюю сущность налогов, законы их движения, противоречивость. Налоговая политика и налоговый механизм определяет роль налогов в обще стве, которая тесно связана с деятельностью государства. Она находится в постоянном движении и зависит от экономической политики государства(1). Современная налоговая система Налоговую систему образуют совокупность налогов, сборов, пошлин и други х платежей, взимаемых в установленном порядке. Конечно же она должна быть по крайней мере ясной и четкой. У А. Смита мы находим: «налог, который обязывается уплатить каждое отдельное лицо, должен быть точно определен, а не может быть произвольным. Срок упла ты, способ платежа, сумма платежа– все это должно быть ясно и четко опред елено для плательщика. Там, где этого нет каждое лицо, облагаемое данным н алогом, отдается в большей или меньшей степени во власть сборщика налого в, который может отягощать налог для всякого неугодного ему плательщика или вымогать для себя под угрозой такого отягощения подарок или взятку» . Другие требования– её простота и эффективность и самое главное это кон ечно справедливость (кто должен платить и в каком количестве). Справедли вость понятие сложное и поэтому вокруг этого вопроса идут постоянные тр ения. Согласно Машиной, величина процентных ставок к налогам делится на прогрессивные (чем выше доход– выше и процент на налоги), пропорциональн ые (единая ставка для всех субъектов) и регрессивные (чем выше доход– ниж е и процентная ставка налогов) (4). С точки зрения тех, кто считает, что «нало ги должны платить те, кто могут платить» прогрессивный налог самый справ едливый, хотя он может и тормозить развитие предпринимательства. Современная налоговая система (НС) развитых стран включает прямые и косв енные налоги. Среди прямых налогов решающее значение имеет т.н. подоходн ый налог и налог на прибыль корпораций (корпорационный налог). Подоходный налог (ПН)– один из важнейших личных налогов, взыскиваемых с дохода любого физического лица. Может быть взимаем как с каждой части (ин дулы), так и со всей совокупности дохода (глобальный). Вообще, для 80-х годов х арактерно значительное снижение ставок ПН, связанное с преобладанием в общем налоги других статей и весьма популярной политикой правительств развитых стран. Хотя в среднем ПД составляет 30-40% от всех налоговых поступл ений. Люди, стоявшие у истоков введения ПД очень ясно предвидели реакцию граждан– поэтому ПД снимается еще до того, как заработанные деньги попа дут в карман работника, а значит и уплата его проходит весьма безболезне нно, все принимают его как данность. Вторым по значению прямым личным налогом является налог на прибыль корп ораций, берущий свое начало с первой мировой войны, им облагаются юридич еские лица по налоговой декларации. Я не нашел информации по России (м.б. о н назван по другому), но во всем мире этот налог играет важную часть в мест ном и государственном бюджете. Существует и т.н. налог на сверхприбыль, которым облагается часть прибыл и сверх определенных размеров. Мера эта, в основном, чрезвычайная, хотя им и в мирное время успокаивают некоторые монополии, например « Microsoft », за их весьма агрессивную политику. Ср еди прямых налогов действуют и налоги на прирост капитала, налог с насле дства и дарений, поимущественный и другие. Помимо прямых, важную роль играют косвенные налоги, которые представляю т собой надбавки к цене соответствующих товаров и услуг. Они существуют на данный момент в акцизах на товары и услуги частных предприятий, фиска льные монопольные налоги и таможенные пошлины. Сейчас «входит в моду» у ниверсальный акциз– налог на добавленную стоимость НДС. Объектом выст упает часть стоимости товара, добавленной на каждой стадии производств а или обращения, что составляет около 14%. Фискальный монопольный налог представляет собой косвенный налог на те товары, производство которых является монополией государства. Это могу т быть табачные изделия, алкоголь, соль и многое другое. Таможенные пошлины представляют собой налоги, взимаемые при перевозке товаров через государственную границу. Посредством механизма таможенн ых пошлин государство может весьма успешно ограничивать импорт тех или иных товаров– вести протекционискую политику, но когда государственны е интересы попираются лоббирущими группировками, как в России, эта пошли на приобретает негативную функцию, способствую контрабанде товаров. В настоящий момент налоги приобретают новое качество, выступая в роли од ного из рычагов регулирования экономической активности, оказывая поср едством манипуляции налогов на прибыль влияние на процессы накопление капитала. Пример этому– механизм ускоренной амортизации, при котором г ос. финансовые органы разрешают компаниям отчислять в амортизационный фонд суммы, значительно превышающие действительный износ основного ка питала. В результате сокращается размер подлежащей обложению прибыли, с ледовательно и суммы уплачиваемого налога. Этот метод является важным с тимулом увеличения капиталовложений в корпоративном секторе экономик и, способствующим интенсификации научно-технического прогресса, поощр ению структурных изменений в экономике, особенно развитию наукоемких о траслей (5). Развитие налоговой системы в РФ. В очень затянувшемся переходном состоянии российской экономики можно выделить небольшой ряд изменений, позволяющих высказать предположение о том, что современная налоговая система РФ пытается встать на базис тре бований рыночных отношений. В прошлом взаимоотношения государства с юридическими и физическими ли цами основывались на административно-централизованных формах хозяйст вования. Будучи собственником средств производства, государство управ ляло экономикой, изымая в бюджет до 80-90% всей прибыли. Доля бюджета государс тва в СССР достигала более 70% национального дохода. Действовала система перераспределения, при которым всячески оказывалась помощь плохо рабо тающим предприятиям посредством прибыли хорошо работающих. Между бюдж етами разных уровней и тогда и сейчас не исключались споры из-за доходов т.к. не было четкого разграничения поступлений. Формирование (точнее сказать форсирование) рыночных отношений в нашей с тране привели к необходимости серьезного реформирования налоговой сис темы. При разработке новой налогов ой системы, по мнению многих авторов, были использованы как накопленный отечественный опыт, так и практика зарубежных стран. Уже к 1992 году был прин ят целый пакет налоговых законов, который определил принцип построения налоговой системы, её структуру, а также права, обязанности и ответствен ность плательщиков и налоговых органов. Но уже к 1995 году закон настолько у старел, что принятые поправки к налоговому законодательству шли врозь с самим законом, что предвосхитило налоговую неразбериху 1996-1997 годов. По своей структуре и принципам построения налоговая система отражает в целом общераспространенные в мировой практике налоговые системы заруб ежных стран. Но эта система грешит тем, что для сбора налогов тратится оче нь большая сумма денег, происходит рост расходов и создаются условия для всяческого уклонения от уплаты. Новизна налоговой системы России проявляется в следующем: они базируют ся на шаткой, но все же правовой основе, а не на подзаконных актах, как было раньше; становится стабильной, хотя и не в отношении всех налогов; прониз ывает экономические отношения, связанные с распределением и перераспр еделением дохода, пусть не всегда справедливо; налоги и сборы начали вво диться и отменятся только органами государственной власти. К новаторст ву можно отнести и построение ее по единым принципам, единому механизму исчисления и сбора налогов. В сбор включены недавно созданные новые нало ги (НДС, налог на имущество предприятий). Закон о налоговой системе устана вливает четкую последовательность при уплате налогов, что соответству ет более-менее цивилизованной системе, также как и при обложении к плате льщикам предъявляются одинаковые требования и создаются равные услови я– по крайней мере она стремится к этому. Налоговая система России пред ставляет собой сочетание двух основных налогов прямых (на доходы и имуще ство) и косвенных (на товары и услуги). В недавнем прошлом косвенное обложе ние в нашей стране полностью отрицалось. Налоговая система России строится на общепризнанных принципах– однок ратность обложения, строгий порядок введения и отмены налогов, их ставок и льгот; точная классификация налогов, взимаемых на территории страны, в основе которой положена компетенция гос.власти; четкое распределение н алоговых доходов между бюджетами разного уровня. Но надо признать, что объявленные принципы налогообложения в силу неста бильности экономики слабо развитых рыночных отношений и недостаточной опытности налоговых служб соблюдаются в налоговой практике не в полной мере. Вновь создаваемая налоговая система России страдает определенными нед остатками и нуждается в совершенствовании. К недостаткам стоит отнести непомерно высокий уровень налогов, их огромное, увеличивающееся количе ство, которое не всегда соответствует реальной экономической ситуации, сложность подсчета некоторых налогов, постоянные изменения и дополнен ия и др. По данным пресс-центра Гос. налоговой службы РФ, определяющая роль в форм ировании бюджетной системы принадлежит 4 налогам: налогу на прибыль, НДС, акцизам и подоходному налогу с физических лиц, на долю которых в России п риходится 90 % всех поступлений. Налог на добавленную стоимость (НДС)– один из самых важных налогов в современной России. Он взимается с 1 января 1992 года на всей территории страны. Этот налог, хорошо известный с 50-х годов з а рубежом, представляет собой форму изъятия части прироста стоимости, со здаваемой на всех стадиях производства товара, выполненных работ, оказа ния услуг, в бюджет по мере реализации. Этот налог заменил 2 ранее действов авших налога: налог с оборота– введенный налоговой реформой 30-х годов и н алог с продаж, введенный в начале 90-х. Они функционировали в условиях жест кого государственного контроля над ценами. НДС выгодно отличается от предыдущих. Он более эффективен, так как охват ывает товарооборот на всех стадиях, менее обременителен для отдельных п роизводителей, поскольку обложению подлежит не весь оборот, а лишь прир ост стоимости. Плательщиками НДС являются все юридические лица независ имо от форм собственности, осуществляющие производственную и коммерче скую деятельность, включая предприятия с иностранными инвестициями, но в действительности его плательщиками становятся конечные потребители , которые оплачивают его при покупке услуги или товара. Объектом налогообложения являются обороты товаров, выполненные работы , оказанные услуги. Ставки НДС с 1994 года установлены в размере 10% по продовол ьственным товарам и товарам для детей по особому перечню и 20% по остальным товарам и услугам. Сроки уплаты НДС зависят от размера платежа: чем больш е сумма налога, тем чаще уплата. Налог на прибыль предприятий и организаций взимается с юридических лиц с 1992 года. Подобный налог действовал и в 20-е годы в форме подоходного налога с государственных и кооперативных пр едприятий. Начиная с 30-х налогообложение юридических лиц, по существу, был о упразднено и заменено «двухканальной системой», состоящей из налога с оборота и отчислений от прибыли в бюджет. Объектом обложения является валовая прибыль предприятия, которая вклю чает прибыль (убыток) от реализации продукции; прибыль от реализации осн овных фондов и иного имущества; доходы от внереализационных операций. Предприятия имеющие превышение фактических расходов на оплату труда р аботников, занятых в основной деятельности в составе себестоимости про дукции по сравнению с их нормируемой величиной уплачивают в бюджет нало г с суммы превышения этих расходов, что весьма обременительно. Ставка налога на прибыль предприятий в 1994 году установлена в размере 13%. Ор ганы гос.власти субъектов РФ получили право самостоятельно определять ставку налога на прибыль, зачисляемого в свои бюджеты, но не более 22-30%, что б ыло сделано весьма рискованно и непродуманно– так как местная админис трация просто латает дыры в бюджетах за счет предприятий, не давая им сам им развиваться, что видно из создавшегося положения на сегодняшний день . Основным же федеральным налогом с физических лиц является подоходный налог , плательщиками которого выступ ают все граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства. Объект ом обложения служит их совокупный доход, полученный в календарном году и з любых источников на территории России. При этом в состав облагаемого д охода включаются как натуральные, так и денежные доходы в рублях и иност ранной валюте. Для ослабления тяжести ПД предусматривается широкая система налоговых льгот, которые исключаются из облагаемого дохода. Ставка налога с 1994 года колеблется с 12 до 30%. Шкала ставок построена по сложной прогрессии: доход де лится на ступени, каждая из которых облагается своей ставкой, и повышени е ставки применяются не ко всему доходу, а к части, превышающей ступень, по этому налоговый оклад плательщика увеличивается плавно. С точки зрения социальной психологии стоит добавить, что маленький налог уплачиваемы й, допустим, очень часто и равный в объеме одному большому, уплачиваемого единовременно, воспринимается чрезвычайно положительно, когда как вто рой резко отрицательно; жаль что это не применяется в нашей стране, где от ношение к любому налогу становится крайне негативное. Стоит поподробнее остановится на налогах субъектов Ф едерации , к которым, в частности принадлежит и Москва. Он и устанавливаются законодательными актами РФ и взимаются на всей терри тории РФ. К ним относят налог на имущество предприятий, лесной доход, плат а за почву, сборы на нужды образовательных учреждений. Конкретные ставки определяются местными законами, но максимальные только федеральными з аконами. Но уже с 1994 субъекты могут вводить дополнительные налоги и сборы, не предусмотренные законодательством РФ. Налог на имущество предприятий введен в целях стимулирования не исполь зуемых в производстве материальных ценностей. Этот налог является стаб ильным доходом, так как его поступления в меньшей мере зависят от хозяйс твенной деятельности субъектов. Платят налог предприятия, имеющие отде льный баланс. К объектам обложения относят основные средства, нематериа льные активы, запасы и затраты, находящиеся на балансе плательщика. Для ц елей налогообложения используются среднегодовая стоимость имущества предприятия. Предельный размер налоговой ставки не может превышать2% нал огооблагаемой базы и он устанавливается в каждом конкретном случае. Лесной доход– денежные средства, поступающие государству за пользован ие лесным фондом. Доход от налога идет на воспроизводство, охрану и защит у лесного массива. Налогоплательщиками этого налога являются все лесоп ользователи. Ставка колеблется в районе 20% от стоимости самой древесины. Размеры лесных податей рассчитываются исходя из ставок за единицу прод укции, получаемой при пользовании лесом, а по отдельным видам– за единиц у эксплуатируемой площади. Плата за воду призвана повысить экономическую заинтересованность юрид ических лиц в рациональном использовании водных ресурсов и охране их от загрязнения. Плательщиками выс тупают водопользователи– промышленные предприятия. Среди других направлений государственной политики в области налоговог о реформирования можно выделить следующее. Происходит сокращение льго т и исключений из общего режима налогообложения; сокращается общее числ о налогов путем их укрупнения и отмены целевых налогов, не дающих значит ельные поступления; расширяется практика установления специфических с тавок акцизов, кратных устанавливаемой законодательством РФ минимальн ой месячной оплаты труда и таможенных пошлин в ЭКЮ на единицу товара в на туральном измерении; увеличивается роль экономических налогов и штраф ов (6). Заключение В настоящее время в России идет этап становления механизма налогового р егулирования посредством реформирования налоговой системы. Ученый совет института государства и права РАН и Россий ская ассоциация налогового права давно обсудили концепцию основных по ложений проекта общей части Налогового кодекса России. Общие выводы состоят в следующем. Совершенствование налогового законодательства является актуальной з адачей. Действующая налоговая система в ее основных– экономическом и правовом аспектах подвергается обоснованной критике. Непомерное налоговое бре мя для предприятий– основной экономический порок российской системы н алогообложения. Её фискально-карательный характер постоянно усиливае тся за счет расширения налоговой базы и ставок по отдельным налогам, вве дение новых налогов и сборов, ужесточение финансовых санкций и условий н алогообложения. Правовая форма налогообложения также весьма несовершенна. Налоговое з аконодательство излишне усложнено, страдает неполнотой, противоречиво стью, наличием пробелов. Попытки устранить эти недостатки путем многочи сленных, наслаивающихся друг на друга изменений и дополнений действующ их законодательных актов, а также посредством спорадического и бесконт рольного издания различного рода подзаконных актов, включая акты други х министерств, приводят лишь к еще большему запутыванию, усложнению и де формации правовой базы налогообложения, создавая почву как для налогов ых нарушений со стороны плательщиков, так и для произвола налоговых орга нов. В этих условиях обновление Кодекса стало насущной необходимостью. И все же, несмотря на ряд достоинств проекта, приходится, к сожалению конс татировать, что он не приближает нас к достижению поставленных целей. Учитывая, что проект базируется в основном на действующей совокупности налогов, можно сделать вывод о том, что введение Кодекса не окажет положи тельного влияния на макроэкономическую ситуацию в стране, а также на уро вень налогового бремени плательщиков. Отсутствие экономической концепции налогообложения, органически впис ывающейся в общеэкономическую стратегию государства на более или мене е продолжительный период, делает невозможной хотя бы относительную ста билизацию налоговой системы, что является необходимым условием для раз работки и принятия Кодекса. Опыт налоговой системы в России говорит о том, что только законодательна я форма дает оптимальную возможность обеспечения правомочия участнико в налоговых отношений, воздействовать на их поведение силой авторитета правовых норм, придавать этим отношениям необходимую стабильность и оп ределенность. Вопреки этим положениям и в противовес Конституции РФ в проекте Кодекса сделана попытки законодательно закрепить широкие возможности для твор чества органам исполнительной власти всех уровней. Это не может способс твовать соблюдению законности в налоговых отношениях и может привести к новому витку ведомственного нормотворчества, осложнит создание норм альной базы налогообложения. Другим серьезным недостатком концептуального характера является ниче м не обоснованная деформация и игнорирование в проекте Кодекса институ тов и понятий, сложившихся в других отраслях законодательства. Попытка с оздать нечто новое может закончится печально– это бы означало пересмо тр понятий и категорий многих отраслей. В проекте усиливается фискально-карательная направленность деятельно сти налоговых органов. Сохраняются высокие штрафные санкции и неоправд анно расширяются основания к их применению. Формулировки обстоятельст в, отягощающих ответственность за нарушения, дают возможность налогово му органу практически всегда применять увеличенные санкции. Недостаточными являются механизмы и гарантии защиты интересов и прав н алогоплательщиков. В проекте практически оставлены без внимания проблемы бюджетно-налого вого федерализма. Полномочия в налоговой сфере субъектов РФ и органов ме стного самоуправления сведены на нет, что лишает их возможности какой-ли бо самостоятельности. (7) Таким образом, приходится констатировать, что цели и задачи, связанные с совершенствованием налогового законодательства, не решены в проекте К одекса. Представленный проект имеет существенные концептуальные недос татки, нуждается в коренной доработке по всем принципиальным вопросам. Стоит только надеяться, что люди, которые его разрабатывали и разрабатыв ают, а также те, кому предстоит его принимать, будут учитывать все эти комп оненты. В какой-то степени от этих людей зависит не только судьба экономи ки и страны, но и каждого гражданина. БИБЛИОГРАФИЯ 1. ДРОЗДИНА А.А. «Общая теория финансов», М., 1995 2. ДАЛАН Э. Дж. «Макроэкономика», С-Пб., 1994 3. КАМАЕВ В.Д. « Учебник по основам экономической теории», М., 1995 4. МАШИНА М.В. «Экономическая азбука», М., 1995 5. ЧЕПУРИН М.Н. «Курс экономической теории», Киров, 1995 6. Журнал «Все о налогах» №8-1996 7. Журнал «Налоговый вестник» №2-1997
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Противозачаточные таблетки должен принимать мужчина.
Ведь логичнее разрядить заряженное ружьё, чем стрелять в якобы пуленепробиваемый жилет.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по государственному регулированию и налогам "Налоги. Налоговая политика", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru