Реферат: Состояние проблемы информатизации общества - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Состояние проблемы информатизации общества

Банк рефератов / Социология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 79 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Состояние пр облемы информатизации общества В качестве социально значимых индикаторо в, позволяющих оценить состояние этой проблемы могут служить три факта. Первый из них связан с количеством организационных структур в системе ф едеральной власти, которые непосредственно занимаются проблемой инфор мации и информатизации. До последнего времени в структуре аппаратов Пре зидента и Правительства Российской Федерации насчитывалось свыше 20 спе циализированных структур этого профиля. Кроме таких крупных структур, к ак Комитет РФ по информатизации, в настоящее время преобразованный в Ком итет при Президенте Российской Федерации по политике информатизации, Ф едеральное агентство правительственной связи и информации, Государств енная техническая комиссия при Президенте, Государственно-правовое уп равление и ряд других информационно-аналитических центров в аппарате П резидента. При Правительстве также действует несколько структур инфор мационного назначения. Это органы статистики, стандартизации, метролог ии и сертификации; по патентам и торговым знакам. Государственная архивн ая служба: Росинформресурс, ориентированный на научно-техническую инфо рмацию. Центр информационных и социальных технологий. Центр экономичес кой конъюнктуры при Правительстве, Федеральный информационный центр Р оссии и т. д. Следует иметь в виду, что при каждом министерстве и ведомстве действуют специализированные информационные службы. Универсальные фу нкции в сфере информации выполняют и такие органы, как Совет безопасност и и Министерство связи. О повышении внимания к этой проблеме можно судить и по масштабам нормотв орчества в области правового регулирования проблем информации и инфор матизации. Если за 1992 г. было принято примерно 60 актов Верховного Совета Ро ссийской Федерации, Президента и Правительства, то в 1993 г. их выпущено боле е 100. Причем в их составе число законов занимает весьма скромное место. Стр ого по вопросам информатизации их лишь несколько. Это законы, касающиеся охраны программ для ЭВМ и микросхем, Закон о государственной тайне. Друг ие законы касаются данной проблемы косвенно или фрагментарно. Из их числ а наиболее значителен Закон об авторском праве и смежных правах. Растет число указов Президента и распоряжений Правительства. В 1992 г. было издано примерно 20 указов и распоряжений Президента, а в 1993 — более 30; число актов П равительства возросло с 23 до 52. Наиболее емким является пакет актов Прези дента по упорядочению правовой информации в рамках России и правил ее об ращения в отношениях со странами СНГ. Позитивное значение имеют акты, на правленные на упорядочение правовой, архивной, статистической, метроло гической, учетной документированной информации. Заметным шагом усиления внимания к информации о гражданах можно считат ь решение Правительства о формировании целевой федеральной программы создания общегосударственной автоматизированной системы учета насел ения и официальных документов, удостоверяющих личность. Третий факт, который можно использовать в качестве индикатора состояни я проблемы, связан с качеством использования информационных ресурсов и дисциплиной в этой области. Это разговор особый. Но здесь заметим, что слу чаи самоосвобождения от ответственности крупных государственных чино вников и политических деятелей по формуле «не знал» достаточно ясно гов орят о состоянии информационных систем и об отношении должностных лиц и органов к информационному ресурсу. Это свидетельствует и о том, что нет п равового механизма ответственности за правонарушения в формировании, содержании и использовании информации в системе государственной власт и, в экономике страны, в производстве. Нет недостатка в публикациях, котор ые подтверждают фактически отсутствие информации бюджетной, налоговой , любой учетно-аналитической, необходимой для управления; о правах гражд ан и порядке их реализации, нет упорядоченной системы информации об экст ремальных ситуациях. Уровень информатизации, определяемый по удельному весу распределения средств связи и обработки информации на 100 или 1000 человек населения, пока н е внушает оптимизма. Масштабы физического пространства России, запущен ность проблемы, состояние производства в целом и в области компьютериза ции, телефонизации страны, в частности в условиях сохраняющейся неопред еленности происходящих экономических реформ и кризиса, только наращив ают сложность решения одной из важнейших задач современного общества и подтверждают, что промедление недопустимо. Роль информации в развитии общества В результате тысячелетий эволюции первоб ытных обществ на исторической арене появляются первые информационные «машины», известные нам под названием «государство». Не надо объяснять п очему в качестве «строительного материала» для такой «биомашины» испо льзовался и поныне используется человек. Расщепив себя на функциональн о самостоятельные части и связав их в целое под названием «государствен ная машина», человечество вступило в эпоху систематического и целенапр авленного накопления, обработки и сворачивания информации. Организова нные в «государство» средства обработки информации имели безусловные преимущества перед малоэффективными первобытными процессами стихийн ого накопления простейших знаний. Последующее развитие цивилизаций пр оисходит уже в среде государственности. Государства стали саморазвива ющимся инструментом создания и развития информационной инфраструктур ы человечества. В классических трудах по теории общественного прогресса роль законов р азвития информации в историческом процессе практически не учитывалась . Именно по этой причине, как нам представляется, практические попытки в с троительстве гармонических государственных формаций до сих пор не при водили к устойчивым результатам. Неполнота теоретических знаний не поз волила сделать необратимые практические шаги к социальной гармонии. Кибернетический подход позволяет взглянуть на государство, как на слож ную информационную машину, пронизанную обратными связями. Политическа я инвариантность и объективность такого подхода помогает выделить и в н овом аспекте (во взаимосвязи с основополагающими законами развития инф ормации) исследовать самые существенные факторы, влияющие на развитие г осударственности, в том числе те, которые определяют социальную значимо сть личности в государстве. Тысячи лет функционирование «государствен ной машины» строилось на социальном неравенстве. С позиции кибернетики неравенство компонентов машины диктуется различием выполняемых функц ий. Внутри «неживой» машины, естественно, места для социальных конфликто в нет. Государство — особенная «машина». Ее элементы — люди, ее узлы — к оллективы людей. Эта «машина» организует труд одних людей под управлени ем других. Одна часть управляет, другая исполняет. То, что абсолютно беско нфликтно в «неживой» машине, порождает массу проблем в социальной среде. Социальное неравенство проявляется в двух формах: «должностное» полож ение в иерархии управления и «имущественное» положение, закрепленное о тношением частной собственности. То и другое до сих пор было обязательны м условием функционирования «живой» машины и стало необходимой оплато й счетов информационного прогресса. В этом жестком раскладе личность из начально ограничена в свободе выбора. Информационное поле индивидуума очерчено границами его полномочий на лестнице социального неравенства . В качестве звена информационной «машины» человек пребывает в изощренн ой системе внешних относительно себя (и поэтому враждебно воспринимаем ых) прямых или косвенных запретов, что сдерживает его естественную инфор мационную активность. Служа информационному молоху, люди попадают в ант агонистическое поле сил социального неравенства и либо смиряются с пот ерей личностного суверенитета, либо накапливают разрушительную энерги ю, которая рано или поздно выплескивается в кровавые события социальных революций. Однако, социальные революции не могли принести социальное равенство, та к как не в состоянии изменить подчиненного положения человека, входящег о отдельными звеньями в структуру государства, как «живой» информацион ной машины. Высшее разумное существо, одаренное свободой воли используе тся как составная часть весьма полезного, но начисто лишенного духовнос ти механизма. В этом состоял вынужденный компромисс, на который шло чело вечество ради обеспечения информационного прогресса. Сейчас ситуация изменилась принципиально. Компьютерная индустрия пода рила людям то, что не могла дать ни одна социальная революция. Массовый вы сокоэффективный компьютер уже сегодня способен заменить человека в ст руктуре государственной информационной машины, взяв на себя те рутинны е функции обработки информации, для которых тысячелетия весьма непроду ктивно и притом с воспроизводством социальной напряженности использов ался человек. Итак, перед современниками открыта реальная перспектива о свобождения человечества из тысячелетий плена информационного молоха и построения гармонического информационного общества, в котором едино е и равнодоступное информационное пространство обеспечит личности ист инную свободу, людям — социальное равенство, машинам — активных и заин тересованных работодателей. Информационный прогресс с неизбежностью в едет к социальной гармонии. По мере исчерпания природных ресурсов и р азвития информационной инфраструктуры прогрессивное значение частно й собственности будет уменьшаться. Исторические возможности института частной собственности ограничены. Сегодня отчетливо видны эти границы. Переход к новой компьютерной парадигме и новым способам производства к омпьютеров и программ составит новую фазу компьютерной революции. Мате риально- техническая база для такого перехода уже создана. Плавный, почт и незаметный для стороннего наблюдателя переход на уровне техники впол не вероятен. Гораздо более резкими станут социальные последствия струк турных изменений в производственном базисе. Изменяется базис — меняет ся надстройка. Нормальное развитие информации ведет к п олной открытости или, другими словами, полной информационной прозрачно сти общества. Это становится особенно важно сейчас, когда информационна я инфраструктура погружается в глобальную компьютерную среду. Это погр ужение уничтожает первобытные информационные перегородки на всех уров нях общества. В конце 80-х необходимость перехода к информационной прозра чности стала одним из важнейших факторов кризиса обществ закрытого тип а, способствовала победе Запада в «холодной войне». Но время не стоит на м есте и сегодня уже западная система сталкивается с похожими проблемами. Техническая возможность доставки любой информации в любое место прида ет антагонизму частной и общественным формам собственности новое напо лнение. «Священные коровы» капитализма — «коммерческая тайна», «тайна вкладов» и принцип «не пойман — не вор», похоже, не годятся для открытого информационного общества, в котором свобода каждого человека будет изм еряться равным для всех правом хранить, передавать-получать и преобразо вывать информацию единого информационного пространства. На таком фоне частная собственность уже не может претендовать на роль главного басти она свободы личности.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Нужно набраться смелости и всё-таки рассказать коту, что это он живёт у меня, а не я у него.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по социологии "Состояние проблемы информатизации общества", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru