Контрольная: Внешняя политика СССР в 40-50-е годы - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Внешняя политика СССР в 40-50-е годы

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 280 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание Введение 3 1. «Холодная война». Военно-п олитические блоки 4 2. Внешняя политика СССР 6 2.1. Отношения с социалистич ескими странами 6 2.2. Политика разрядки. СССР и стра ны Запада 8 2.3. СССР и страны «третьего мира» 11 Заключение 13 Список использованной литературы 15 Введение В 60 – 70-е год ы советская внешняя политика пользовалась неоспоримым приоритетом п е ред политикой внутренней. По сле кубинского ракетного кризиса, показавшего взаимную уязв и мость двух противоположных блоков, х рупкость мира на Земле, вопрос его сохранения становится серьезным поли тическим мотивом для нового советского руководства. Выход за традицион ные цели и рамки советской дипломатии произошел не сразу. После отставки Н.С. Хрущева консерв а тивные с илы в руководстве страны попытались объявить внешнеполитические устан овки ХХ съезда, и, прежде всего концепцию мирного сосуществования, ревиз ионизмом, отходом от мар к сизм а – ленинизма, уступками пацифизму. В результате СССР перешел к более же сткой внешней политике. Отсюда – упор на военную мощь, достижение военн ого паритета с Западом. [ 1 ] . В октябре 1964 г., ко гда новое руководство взяло власть в свои руки, в пассиве внешней полити ки Хрущёва были: нарушенное единство социал и стического лагеря из-за раскола с Китаем и трений с Румын ией, натянутые отношения с Зап а дом вследствие Карибского кризиса, отсутствие ощутимых резу льтатов в отношен и ях со стран ами «третьего мира». Брежневское руководство поставило три приоритетн ые задачи в области внешней полит и ки: устранить угрозу распада социалистического лагеря и ещё т еснее сплотить его в политич е ском, военном и экономическом отношениях; нормализовать отно шения между Востоком и Западом (пол и тика «мирного сосуществования»); продолжать политику послед овательной поддержки «прогрессивных» движений и режимов во всём мире. Э та политика была особенно активна в отношении стран, находившихся в непо средстве н ной сфере влиян ия СССР. В эти годы окончательно оформляется политика «ограниченного суверенит ета», плотной опеки, патернализма в отношении социалистических стран, ко торая на Западе получила название «доктрина Брежнева». [ 1 ] . Для ее осуществления СССР был вынужден неоднократно п рибегать к силе или угрозы применения силы. Важнейшими событиями советской внешней политики, отразившими её особе нности в п е риод 1965-1984 гг., были : интервенция в Чехословакию, подписание двух первых соглашений об огран ичении стратегических вооружений во время визита Р. Никсона в Москву в м ае 1972 г., вторжение Сове т ского Союза в Афганистан . 1. «Холодная война». Военно-политические блоки После второй мировой войны две великие державы, СССР и США, оказались самыми сил ь ными в военном и экономическом отноше нии и приобрели наибольшее влияние в мире. Раскол мира на две системы и по лярность политического курса двух великих держав не могли не отр а зиться на международных отношениях этог о периода. Разделяющее эти две державы идеологич е ское противостояние породило атмосферу враждебности н а мировой арене, а во внутренней жизни этих стран вызвало поиски врага. Ин акомыслие в обеих странах рассматривалось как проявление подрывной де я тельности. Две великие державы приняли на вооружение теорию двухполюсного мира и с тали на путь жесткого противостояния. Известный американский журналис т назвал тогда конфликты между СССР и США «холодной войной». [ 2 ] . Это словосочетание стало обозначением всего пер иода международной политики вплоть до распада СССР. Исходной датой поворота внешнеполитического курса США и стран Запада п ринято сч и тать речь бывшего премье р-министра Великобритании Уинстона Черчилля. Он заявил, что «ж е лезный занавес» отделил Восточную Европу от европейской цивилизации и англосаксонскому миру следует объединиться перед лицом коммунистич е ской угро зы. Противоположность интересов двух держав выявилась при практическом ос уществлении решений союзников по послевоенным проблемам, особенно по в опросам польских границ. Гонка вооружений была важнейшей сферой противостояния и потенциальног о конфликта СССР и США и их союзников. Существует мнение, что атомная бомб а, сброшенная на Хиросиму в августе 1945 г ., была не только последним актом второй мировой войны, но и первым акт ом «холодной войны», после которого началась гонка вооружений по принци пу «вызов – ответ». [ 3 ] . В определенной степени наличие ядерного оружия как оружия массового по ражения являлось сдерживающим фактором для предотвращения прямых воен ных ко н фликтов между двумя сверхде ржавами. Но это отнюдь не мешало СССР и США в течение всей «холодной войны » выяснять отношения косвенно в локальных и регионал ь ных вооруженных конфликтах путем поставок в ооружений, участия добровольцев и т.д. Создание военно-политических блоков также стало областью соревнования сверхдержав. В 1949 г. была создана Организация Севе роатлантического Договора (НАТО), целью кот о рой провозглашалась безопасность западных держав от возможны х агрессивных шагов Германии. Когда ФРГ присоединилась к НАТО в 1955 г ., антисоветская направленность блока оказ а лась очевидной. В 1955 г. по явился военно-политический союз под руководством СССР - Орган и зация Варшавского Договора (ОВД). Таким образом, противостояние двух великих держав стало противостояни ем двух военно-политических блоков. Логика противостояния уводила мир в се дальше на путь гонки вооружений и распространения региональных конф ликтов. «Холодная война» втянула в себя всю планету. Она расколола мир на две час ти, две вое н но-политические и эконо мические группировки, две общественно-политические системы. Возни к ла своеобразная политическая логика этого глобального соперничества – кто не с нами, тот против нас. Все собы тия в мире стали рассматриваться как бы сквозь эту «черно-белую» призму соперн и чества. Во всем и везде кажд ая сторона видела коварную руку противника, одновременно пытаясь любым и средствами досадить ему. [ 2 ] . Раскол мира постепенно становился всеобщим. Противостояние двух миров ых систем о т ражалось на важнейших п роблемах мирового развития. Такой мир получил название биполярный. 2. Внешняя политика СССР 2.1. Отношения с социалистическими странами Укреплени е пошатнувшихся позиций СССР в социалистическом лагере было первой вне ш неполитической задачей. В от ношении социалистических стран Восточной Европы политика с о ветского руководства ориентировала сь на предоставление несколько большей экономич е ской и политической свободы, чем ранее. К власти во мн огих странах стали приходить более л и берально настроенные коммунистические лидеры, проводились э кономические реформы, которые не отв е чали классическим представлениям о соци а лизме. В результате в Восточной Европе советскому руково дству удалось стабилизировать ситу а цию и ликвидировать последствия венгерских событий 1956 г. Беспрецедентным примером гибк о го наведения порядка стал а «кадаризация» в Венгрии: несмотря на то, что политическая жизнь продол жала находиться под партийным контролем, в сфере эк о номической политики и культуры был а допущена значительная либерализация, что обеспечило почти исключите льные для всей В о сточной Е вропы условия жизни в Венгрии. [ 4 ] . В отношениях с восточноевропейскими социалистическими странами упор с тал делаться на укрепление экон о мического сотрудничества и взаимные политические консульта ции. Наиболее отчётливо это проявлялось в деятельности Совета Экономич еской Взаимопомощи (СЭВ), осно в ной задачей которого было дополнить политическое сотрудниче ство экономической и н теграци ей. Несмотря на незначительное увеличение политической и экономической са мостоятельн о сти, взаимоо тношения между социалистическими странами были далеко не равноправным и. СССР по-прежнему был «старшим братом», который определял основные нап равления деятельности своих союзников. Это находило выражение в общих к оллективных декларациях по различным междун а родным вопросам, в постоянных технических консульт ациях, в коллективных действиях, как, например, ввод войск Варшавского До говора в Чехословакию в августе 1968 г ., а также в постоя н ных отчё тах лидеров этих стран перед советским руководством, одной из форм котор ых в 70-е гг. было приб ы тие в К рым на отдых (так называемые «крымские встречи»). [ 5 ] . В то же время были достигнуты определённые успехи в сотрудничестве соци алистических стран. В 1971 г. СЭВ приня л комплексную программу углубления сотрудничества, рассчитанную на 15-20 л ет. Реально она осущест в ля лась 10 лет, с 1976 по 1985 г., после чего было обеспечение восточноевропейских стран дешёвыми энергоносителями и сы рьём. Крупными совместными эк о номическими проектами стали строительство нефтепровода «Др ужба» и газопровода «Союз», космическая программа «Интеркосмос», строи тельство промышленных предприятий в разных странах. Советский Союз пос тавил в восточноевропейские страны в 1965 г. 8,3 млн. т. нефти, в 1975 г. – около 50 м лн. т., а к началу 80-х гг. – 508 млн. т., причём цена на нефть б ы ла значительно ниже мировой. Экономическая интеграция СЭВ довольно быстро принимает односторонний характер. П о мощь СССР в обеспечении стран социалистического содружества техникой, сырьем, топливом, кредит ами порождает у них иждивенческие настроения, усиливает их обособленно сть от мирового рынка, от конкуренции. «Особый» тип экономических отноше ний в рамках СЭВ в конечном счете выливался в обмен советских топливно-э нергетических ресурсов на промышленные товары стран «содружества». В р езультате колебаний мировых цен на сырье большинство соцстран оказали сь в должниках у СССР, а затем Советский Союз задолжал по товарообороту с оцстранам около 20 млрд. рублей. [ 3 ] . Советское руководство чётко ставило рамки, за которые внутриполитичес кие проблемы в социалистических странах, несмотря на общий процесс либе рализации, не должны были выходить. Если эти процессы перерастали уст а новленные границы, следов али карательные меры. Так, правительство Дубчека в Чехословакии слишком широко открыло ворота частному предприним а тельству и попыталось сократить зависимость от ССС Р путём сближения с з а падн ыми странами. Ответом был ввод советских, немецких, болгарских и польски х войск в 1968 г. и подавление «контрре волюции». [ 6 ] . Наряду с социалистическими странами, которые входили в ОВД и СЭВ, сущест вовали с о циалистические государства, проводившие независимый внешнеполитический курс. С одним и СССР поддерживал добрососедские отношения, с другими находился в конф ронтации. Дружеск и ми были связи с Югославией. На протяжении всех 60-80-х гг. югославские и советские пра вител ь ства проводили в от ношении друг друга политику сдержанного благожелательс т ва, аналогичную взаимоотношениям С ССР с капиталистическими странами. На фоне усиленных экономических свя зей политическое сотрудничество было крайне незначительно. Промежуточ ную позицию между Югославией и др у гими социалистическими странами занимала Румыния. Руководст во страны во главе с Н. Чаушеску пыталось пров о дить независимый курс, однако в целом как внутрення я, так и внешняя политика государства соответствовала принципам социал изма, поэтому советское руководство мир и лось с румынской самостоятельностью. Отношения СССР с Китаем, а также с Албанией были серьёзно обострены. Сове тско-албанские отношения были разорваны ещё в 1961 г. В жёсткой конфронтации Советский Союз находился с Китайс кой Народной Республ и кой. Обострение отношений между ними началось ещё в конце 50-х гг., а в середине 60- х гг., с началом «культурной революции», китайское руков о дство намеренно пошло на резкое уху дшение отношений с СССР. В 1965-1966 гг. из страны выехали почти все советские гр аждане, прекратились какие-либо экономические, культурные и тем более , политические контакты. Обстановка на советско-китайской границе накалялась. Ситуация ус угу б лялась выдвинутыми китайской стороной территориальными притензиями. Количество опасных инцидентов на границе исчислялось тысячами, однако до вооруженных столкновений не доход и ло. После августа 1968 года кита йское руководство, опасаясь повторения «чехословацкого вариа н та» на своей территории, решило продемонс трировать СССР свою силу. Для этого было выбрано место в районе острова Д аманский, где граница четко не была определена. 2 марта 1969 года китайцы неожиданно открыли огонь в упор по советским погра ничникам, которые патрулировали остров. Чтобы остановить провокации ки тайской стороны, советской ст о роно й были использованы ракетные установки «град». [ 6 ] . Советский Союз был всерьез обеспокоен возможностью крупномасштабной в ойны с Кит а ем: китайцы, заявляя об уг розе нападения с севера, строили убежища, подземные ходы, целые подземны е поселения. СССР, в свою очередь, укреплял границу. Обострение отношений с Китаем, потенциальная возможность американско – китайского сговора против СССР, «войны на два фронта» заставили руков одство СССР пересмотреть многие подходы к внешней политике и пойти на ул учшение отношений с Западом. [ 1 ] . На протяжении 70-х гг. Китайская Народная Республика фактически рассматривалась как поте н циальный противник. Лишь после смерти Мао Цзэдуна в 1976 г. и смерти Л.И. Брежнева в 1982 г. контакты между двумя странами стали быс тро нал а живаться. 2.2. Политика разрядки. СССР и страны Запада Отношения с западноевропейскими странами носили противоречивый , но в целом ко н струк тивный характер . Важным факто ром стало понимание бессмысленнос ти дал ьнейшей гонки вооружений . Ядерные арсеналы сверхдержав были переполнены , но возможность многократного взаимного уничтожения не обесп ечивала победу в войне ни той , ни другой стороне . В ядерной войне просто не могло быть победителей . Советская сторон а рассчитывала , что разрядка создаст большие возможности для дальнейшего разви тия мирового революционного процесса. Во второй половине 60-х гг . началась разрядка во взаимоотношениях между СССР и Фра н цией . Президент Шар ль де Голль посетил Москву летом 1966 г . В 1966 — 1970 гг . визиты францу з ских и советских минист ров иностранных дел и глав правительств были продолжены . С этого времени стали б ы стро развиваться советско-французские эконом ические связи . Новый президент Франции Ж . Помпиду и Л.И . Брежнев подписали в октябре 1971 г . документ «Принципы сотрудничества между ССС Р и Франц и ей». [ 4 ] . Улучшились отношения Советского Союза с Федеративной Республикой Германии. Ин и циатором улучшения советско – за падногерманских отношений стала германска я сторона. После того , как к власти в 1969 год у пришли социал-демократы , канцлер Вили Бран дт провозгласил «н о вую восточную политику» . Новое руководство страны зая вило о нерушимости послевоенных гр а ниц в Европе и де- факто признало существ ование ГДР . Все это послужило основой з аключения мирного договора между ФРГ и СССР в августе 1972 г . В этом договоре были подт верждены з а падные границы Польши и гра ница между ГДР и ФРГ . В последующие годы политические и эк о номические отношения двух стран развивались достаточ но стабильно . Во второй половине 70-х гг . ФРГ превратилась в одного из основных внешнеэкономических партнеров С о ветского Союза. [ 5 ] . Аналогично развивались отношения СССР с большинством других европейских и не евр о пейских стран . Наиболее натянутыми на протяжении всего периода они были с Великобританией и Японией . Лишь после по беды лейбор и стов в Англии в 1974 г . начался процесс улучшения англо-советских полити ческих и экономических отношений . Несмотря на то , что экономич е ск ие связи СССР и Японии бы ли достаточно успешными , внешне политические отношения оставались на весьма низком уровне . СССР так и не закл ю чил с Японией мирного догов ора и , следовательно , с формал ьной т очки зрения находился с ней в состояни и войны . Основная причина закл ю чалась в том , что Япония требовала возвращения четырех островов Южно-Курильской гряды , котор ые СССР получил после второй мировой в ойны . Советский Союз , в свою очередь , от казывался в ести переговоры по этому вопросу. В общем русле развития отношений ме жду странами Западной Европы и СССР на ходились и отношения Москва — Вашингтон . Вторая половина 60-х гг . была омрачена войной США во Вьетнаме . В начале 1970 г ., по мере уменьшения значения вьетнамского фактора и усиления с о ветско-китайских противоречий , обе стороны пошли на серьезное улучшение отношений . Немал о важным фактором было и т о , что американская администрация стремилась не отстать от Западной Европы , ус иленно р а зыгрывающей «советскую карту». [ 6 ] . 1972 г . был годо м важного поворота от «х олодной войны» к разрядке напряженности в советско-американских отношен иях . Это было св я зано с визитом в м ае президента США Р . Никсона в Моск ву . Начиная с этого времени и в плоть до 1975 г . мир жил в атмосфере разрядки напряже н ности и «согласия» между Соединенными Штата ми и Советским Союзом. Среди подписанных в Москве и затем летом 1973 года в США двусторонних согла шений наибольшую важность представляли Договор об ограничении систем противоракетной обороны и Временное соглашение о неко торых мерах в области ограничения стратеги ческих наступательных вооружений. [ 2 ] . Договор ОСВ – 1 устанавливал количественные ограничен ия межконтинентал ь ных ракет наземного базирования (МБР ), ракет , запускаемых с подводных лодок (БРПЛ ). Однако Договор ОСВ – 1 не останавливал гонки вооружений , так как разрешал сторонам совершенств о вать ядерное оружие . В ноябре 1974 года СССР и США договори лись о подготовке нового с огл а шения об ограничении стратегических вооружений ( ОСВ - 2). В 1979 году он был подписан. Пиком разрядки стало с остоявшееся в столице Финляндии Хельсинки Совещание по бе з опасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ ). Работа по подг отовке совещания проходила в Хельсинки с 1973 по 1975 г . В июле -августе 1975 г . был по д писан Заключительный акт Совещания , в котором приняли участие главы 33 европейских государств , а также США и Канады . Этот акт з а фиксировал и узаконил полити ко-военное и социально-экономическое положение , к оторое сложилось в п о слевоенной Европе и в мире. [ 3 ] . Поворот к разрядке означал несомненный успех советской дипломатии . В 70-е годы улу ч ши лись отношения СССР п рактически со всеми западноевропейскими странами , развивались важные контакты с социал-демократическими па ртиями , с Социнтерном . За 1973-1976 гг . СССР и США обменялись визитами Руководителей государств , в ходе к о то рых обсуждались военные , политические и э кономические вопросы . За этот период общий об ъ ем советско-американской торговли увеличился в 8 раз при росте товарооборот а в целом между Во с током и Западом в 5 раз. [ 1 ] . Не имея возможности не медленно компенсировать импорт равным объемом экспортных поставо к , СССР прибег к долгосрочным кредитам и крупномасштабным соглашениям о сотрудн и честве с западными фирм ами . Советские руководители отдавали предпо ч тение ввозу последних образцов техники , поручая иностранным фирмам строительство целых з а водов. Для американс кой ад министрации развитие такого обмена должно было иметь политически выгодные последствия : реальное включение Советского Союза в м ировую экономику содейств о вало бы упрочению существующего мирового порядка ; экономическая разрядка могла иметь своим продолж ением и пол и тическую либерализацию в СССР . Тем не менее , Советскому Союзу не удалось получить статуса наиболее бл агоприятству е мой нации . По инициативе сен атора Джексона американский конгресс связал предоставление этого статуса с обязательство м советского прав и тельства снять ограничения на эмиграцию советских граждан еврейской национальности . Советское руководство сочло требование неприемлемым. Однако этот инцидент и мел лишь символическое значение для эконом ики , поскольку т а моженные препятствия не игра ли ва жной роли для страны , где цены на экспортную продукцию назначались н езависимо от ее себестоимости . В то же время ввоз современной техники в Сове т ск ий Союз сильно тормозили запреты на по ставку стратегического оружия в страны соц иалист и ческого лагеря . Советс ко-американский торговый обмен развивался главным образом за счет массовых зак у пок Советским Союз ом зерна . [ 6 ] . Несмотря на многочисленные плюсы от развития обмена между Восток ом и Западом , в СССР зазвучали голоса против политики разрядки . Оппозиционное но вому курсу теч е ние заявило о себе уже в 1974 г. В свою очередь , к концу 70-х гг . стало ухудшаться отношение Запада к сот рудничеству с Востоком . Ярким проявлением э того процесса стал отказ американского С е на та ратифицировать до говор о дальнейшем ограничении гонки вооружений (ОСВ -2) (подписа нный в Beне в июне 1979 г .), а также «двойное решение» НАТО о размещении в Западной Европе американских ракет сре д ней дальности. Серьезный удар по разрядке был на несен вводом советских войск в Афг а нистан. В течение 1978 – 1979 гг . лидеры Афганиста на неоднократно обращались к руководству С оветского Союза за военной помощью для «удержания завоеваний апрельской революции» . СССР , для которого эта революция явилась неож иданностью , официально поддержал ее , увидев в этом возможность установить св ое влияние в регионе . Советский Союз сн абжал Афганистан ор у жием и боевой техникой , посыл ал туда военных специалистов . Однако этого для удержания вл а сти было недостаточно. 27 декабр я 1979 года «ограниченный конт ингент» советских войск вошел в Кабул и захв а тил дворец Амина . Лидер партии НДПА Б . Кармаль был доставлен из Чехословакии , где находи л ся в эмиграции , и принял руководств о страной. [ 1 ] . Девятилетнее пребывание советских войск в Афганистане отрицательно сказалось на пр е сти же СССР на международной арене и вызва ло негативное отношение к руководству стра ны внутри Советского Союза. П рактически прекратилис ь конструктивные контакты с западными стра нами . В средствах массовой пропаганды социалистичес ких и капиталистических стран возобладали термины пери о да «холодной войны». 2.3. СССР и стра ны «третьего мира» Главной причиной краха политики разрядк и во второй половине 70-х гг . стало с охранение под прикрытием курса на разрядку прежних вне шнеполитических ориентиров и принципов в с о ветской политике . СССР продо лжал глобализацию своей внешней политики , в особенности на Ближнем Востоке и в Африке . Так , СССР вдохновлял кубинскую ин тервенцию в Анголе , помогал Народному фронт у освобождения Мозамби ка , непосредственно вмеша л ся в конфликт в районе Африканского Рога сначала на стороне Сомали , затем , вернувшись к союзу с Эфиопией , подде р жал ее в войне в Огадене . Завоеванные Со ветским Союзом позиции в Африке открыли новые во з можности экспансии его военно -политической м о щи. Не ограничиваясь защитой своих морских границ , флот СССР , руководствуясь предложе н ной Командующим ВМФ адмиралом С.Г . Горшковым новой стратегией , демонстрировал свое присутств ие и оказывал политическое давление в а к вато рии Мирового океан а. Смертельный удар разрядке был нанесен советской интервенцией в Афганист а не в декабре 1979 г . Когда советские руководители в глубокой та йне принимали решение ввести войска в А ф гани стан , они не могли представить себе , ка кие с ерьезные последствия повлечет за собой эта акция и как она о т разится на отношениях между Востоком и Западом . Уже в течение нескольких лет Афганист ан находился в зав и симости от Советского Со юза . Государственный переворот в апреле 1978 г ., в резуль тате которого к власти пришли афганские радикалы во главе с Н . Тараки , ещё больше укрепил это полож е ние. Если государственный переворот 1978 г . не вызвал никако й реакции со стороны америка н цев , то только по тому , что в Тегеране вла сть была ещё у иранского шаха Реза Пехлеви , настрое н ного проамерикански . Вторжение ж е советских войск в Афганистан произошло менее чем через год после катастрофичес кого поражения Соединённых Штатов , которое они потерпели , пот е ряв та кого важного со юзника , как Иран , в регионе , имевшем важ ное стратегическое значение . В обстановке с о круши тельного провала американской политики в р егионе , нефтяного кризиса и , кроме того , захвата американских заложников в Тегеране в ноябре 1979 г . интервенция Советского Со ю за воспринималась А мерикой как агрессия , косвенно направленная и против неё . Совершенная сразу после конфликта в Анголе и Эфиопии , п о сле подд ержанного СССР вторжения Вьетнама в Камбод жу интервенция в Афганиста не к а залась а погеем беспрецедентной советской экспансии. Оккупация Советским Союзом Афганистана со всей очевидностью подтвердила постепе н но ут верждавшееся на Западе со второй половины 70-х гг . мнение о том , что разрядка бела «ул и цей с односторонним движени ем». [ 5 ] . Экономическ ое сотрудничество между Востоком и Зап а дом не только не способствовало конвергенции д вух систем , о которой мечтал академик А .Д . С а харов , оно нисколько не снизило вое нной угрозы со стороны Советского Союза , а возможно , даже косвенным об разом способствовало легальным поста в кам нове йшей техники. Афганская акция положила начало новому периоду «холодной войны» глубокого недов е рия , даже противостояния двух сверхдержав , которо е выражалось в постоянных обвинениях , в преднамеренном очернении про тивника («ССС Р – империя зла» , - как выражался Р . Рейган ), в д е монстративных акциях (отказ амер иканской , а затем советской стороны от участия в Олимпи й ских играх соответственно в Москве и Лос-Анджелесе ). [ 6 ] . В начале 80-х гг . внешняя политика СССР приноси ла по преимуществу неуте шительные результаты , перечёркивая успехи перио да разрядки . Этап , несомненно , благоприятный для Сове т ского го сударства как в дипломатическом , так и в экономическом отношении , закончился , и т е перь Советский Союз задыхался в гонке за ядерным и технологическим паритетом. Заключение В конце 60 – начале 70-х годов международное положение СССР значительно улучшилось . Многие мировые лидеры поняли, что необходимо отказаться от политики хо лодной войны и п е рейти к р азрядке международной напряженности между государствами с различным с троем. Во многом это произошло благодаря тому, что СССР в этот период добился во енно-стратегического паритета с США. Советский Союз уже обладал межконт инентальными баллист и че скими ракетами класса «земля - земля», «земля - воздух», атомным подводным флотом. Война могла начаться внезапно, даже из-за технических ошибок. [ 4 ] . Но в начале 70-х годов создалась во з можность для ослабления угрозы атомной войны, для установления доверия между странами. В конце 70-х годов разрядка международной напряженности сменилась невида нной гонкой вооружений, возникла опасность ядерного уничтожения плане ты. Применение ядерного оружия могло в считанное время уничтожить жизнь на Земле. Официальной концепцией международной политики западных стран в этот п ериод было «сдерживание советских геополитических и идеологических ам биций». [ 2 ] . Публично рассуждая о н е обходимости «сдерживания» СССР, америка нские стратеги преследовали цели экономического истощения Советского Союза и подрыва его влияния в мире. Брежневское руководство не смогло пе реступить через сложившиеся стереотипы, заявляло, что главной причиной международной напряженности являются действия Запада, именно оттуда и сходит угроза войны, а для обеспеч е ния равновесия сил необходимо наращивать военный потенциал Организаци и Варшавского Дог о вора. В конце 70-х годов советское руководство допустило ряд крупных внешнепол итических просчетов: - во-первых, СССР включился в гонку вооружений, и по некоторым видам вооружений, по численности армии Советские Вооруженные Силы превзошли ВС США. Подобные действия подрыва ли доверие к заявлениям Москвы о необходимости мирного сосуществовани я и подпит ы вали тезис о советской в оенной угрозе; - во-вторых, в декабре 1979 года в Афг анистан были введены советские войска, под предлогом «защиты революции ». Это непродуманное преступное решение было принято в узком кругу совет ских руководителей. Многие члены правительства и весь народ узнали об эт ом лишь из средств массовой информации. Подобное действие вызвало недов ольство внутри СССР. В а ф ганской во йне погибло более 15 тысяч советских солдат, 35 тысяч ранено, более 300 пропало без вести. В годы войны погиб 1 млн. жителей Афганистана. Допущенные с ерьезные ошибки во внешней политике СССР привели к негативным после д ствиям и определенным трудностям: - ухудшилась социально-экон омическая ситуация в стране. Затраты на вооружение СССР и США были равно ценны, в то время как Америка превосходила Советский Союз по валовому на циональному продукту в 3 – 4 раза; - были подорваны международные позиции СССР; - усиливалась концепция западн ой пропаганды о «советской угрозе»; - призывы советского руководст ва к миру теряли свою убедительность. В международ ном положении Союза ССР сложилась критическая ситуация: при огромном во енном потенциале сохранялась опасность ядерной войны. Список испо льзованной литературы Однотомные издания 1. Дмитриенко В.П., Есаков В.Д., Ш естаков В.А. История Отечества. ХХ век. Учеб. Пос о бие – М.: Дрофа, 1995. 2. История. Большой справочник дл я поступающих в вузы. – М.: Изд. Дом «Дрофа», 2001. 3. История. Экзаменационные вопр осы и ответы. Под ред. А.В. Лукутина. У чебное пос о бие – М.: АСТ-ПРЕСС ШКОЛА , 2003. 4. Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России, ХХ век: учеб. – 6-е изд. – М.: Просвещ е ние, 2000. 5. Отеч ественная история / Под ред.А.А.Радугина. – М.: Академия, 2003. Многотомные из лания 6. Наше Отечество. Опыт п олитической истории. Т.2 – М.: Просвет, 1991.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- А у меня перед сексом с женщиной кружится голова.
- Странно, а что ты делаешь с женщиной перед сексом?
- Как что? Надуваю...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по истории "Внешняя политика СССР в 40-50-е годы", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru