Реферат: Униженные и Оскорблённые в одноимённом романе Ф.М. Достоевского - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Униженные и Оскорблённые в одноимённом романе Ф.М. Достоевского

Банк рефератов / Литература

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 144 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Тема: «Униженны е и оскорблённые в одноимённом романе Ф.М. Достоевского» План работы: 1. Вступление. Почему я выбрала и менно эту тему. 2. «Униженн ые и оскорблённые» в современном мире. 3. Мир богат ых и подлых людей и их роль в произведении. 4. Мир униженных и оскорблённых в р омане. 5. Важность и глубина проблемы на п римере судьбы ребёнка. 6. Вывод. 7. Список используемой литерату ры. "Униженные и оскорблённые" в о дноимённом романе Достоевского. А гениальный всп леск похож на бред, В рожденье смерть проглядывает косо. А мы все ставим каверзный ответ. И не находим нужного вопроса. (В. Высоцкий) Почему я выбрала именно эту тему? О достоинствах произведений Достоевского можно говорить бесконечно. Его произведения - это целый мир! Он и пророк, он и та л акмусовая бумажка, показывающая все пороки общества его времени, да и на шего, в принципе. Однозначно читать его произведения невозможно. Писател ь ставит глобальнейшие проблемы нравственности в своих произведениях, отличающихся от остальных произведений русских классиков. Особенность лит ературного стиля Ф.М. Достоевского состоит в том, что писал он в исключите льно новом романном жанре, который создал сам. Его творчество не поддаёт ся никаким правилам, не укладывается ни в какие рамки. Творчество и особе нный литературный язык Достоевского нельзя сравнить ни с каким другим великим писателем, невозм ожно подчинить ни к одной из литературных схем или образцов. Во времена Достоевского, в середине 19 века, в обществе образовались две исторические тенденции - либеральная и демо кратическая. Что же касается литературы, писатели так же разделились на две группы: писатели либерального направления, подвергавшие критике го сподствующие классы и писатели демократического лагеря, разоблачавшие тёмные стороны реальности. Достоевский же не относился ни к первым, ни ко вторым. С одной стороны он протестовал против человеческого унижения, уг нетения. С другой стороны - проповедовал смирение и веру в п римирение противоречий. Какого же значение его романа "Униженные и оск о рблённые"? Почему именно этот роман показался дост ойным для его анализа? Фёдор Михайлович Достоевский, имея очень чуткое сердце и широкую душу, о чень болезненно, близко к сердцу отзывался на страдания обделённый, униж енных и оскорблённый людей, одни из которых люто ненавидели всё буржуазн ое общество, а другие искали спасение в религии, вере и в любви к людям. И та , и другая сторона нашла отражение в творчестве Достоевского, в частност и в романе "Униженные и оскорблённые". Автор без прикрас показывает нам жи знь простых людей, их житейские проблемы, чувства и страдания. Немало вре мени уделено и описанию петербургского пейзажа, природы, которую Достое вский искусно сливает с де йствием картины и самими героями. Помимо всег о этого, этот роман привлекает меня тем, что заставляет о многом задумать ся, погрузиться в философские мысли, подумать о жизни. А так же призывает к гуманности, чело вечности и воспитывает в человеке благородство, которого так не хватает в современном мире. Роман "Униженные и оскорблённые" поражает меня глуби ною мыслей автора , проникновенностью и пониманием всей сложности челов еческой души. В его книгах я нашла что-то такое, чего в других нет и что мне очень-очень близко, что это, я пока ещё не поняла, да и надеюсь, что не пойму, ведь это меня, наверное, и привлекает в его книгах. « Униженные и оскорблённые» в современном мире. Времена Дос тоевского давно ушли, а проблема осталась. Просто унижение приобрело не много другую специфику, чем в то время. Мне каж у тся унизительн ыми некоторые телевизионные программы, направленные н а полную деградацию человеческой личности. Но я не думаю, что зрители так их передач считают себя «униженными и оскорблёнными». Ведь телевидение делает зрелище унижения привычным, как когда-то в средневековье привычн ой была на городских площадях публичная казнь. Ладно с ним, с телевидением. Процедуре унижение люд и подвергаются на каждом шагу. Например, устраиваясь на работу, человеку нередко приходится сознательно подвергаться унижению, чтобы получить заветное место. Кого-то оскорбляет дресс-код, кого-то маленькая зарплата … Кому-то кажется унизительным поперек сказанное слово, а другим низкое социальное положение в обществе. Люди расплачиваются унижением за каждый жизненны й поворот, за каждую мелочь комфорта. Просто одни закрывают на это глаза и идут дальше, а другие воспринимают в штыки. В сословном обществе прошлог о унижение в чистом виде, как это было в раннее время. Давно миновала пора высшего света и правил чести, взамен пришло разнообразие ситуаций, личны е и глубоко спрятанные мотивы для обиды. Кроме того, тема унижения станови тся личной, ни к кому не имеющей отношения. Как правило, человек действует втихомолку, испытывая унижение. Уходит или терпит. Говорит: «Это еще ничего» или: «Та к жить нельзя». Отмалчивается или выступает. К сожалению, как и в старые времена, так и в современ ности, униженный человек почти всегда воспринимает ситуацию унижения к ак нормальную, убеждая себя в том, чтобы не обращать внимания, бывает хуже , так живут сейчас все и т.д. Человек скрепя сердце начинает терпеть. Если т ак живут все, значит, в унижении нет ничего особенного? Да это и не унижени е это вовсе, пустяки, «бывает и хуже». Мир богатых и подлых людей и их роль в произведени и. В романе «Униженные и оскорблённые» Достоевский противопос тавил 2 различные социальные сферы, 2 совершенно противоположных друг др угу мира. Мир бедных, обречённых на страдания людей, и мир богатых, подлых и корыстных, готовых на любые аморальные поступки ради собственной выго ды. Ко второму обществу как раз и относится один из гла вных героев произведения – к нязь Пётр Александрович Валк овский. Его портрет передан в деталях и прокомментирова н автором: «Правильный овал лица несколько смуглого, превосходные зубы, маленькие и довольно тонкие губы, красиво обрисованные, прямой, нескольк о продолговатый нос, высокий лоб, на котором ещё не видно было ни малейшей морщинки, серые, довольно большие глаза…» Так описаны объективные детал и портрета. Но дальше мы узнаём, что лицо князя «не производило приятного впечатления», а выражение его лица было «как будто не своё, а всегда напус кное, обдуманное, заимствованное» . И особенность была в том, что «лучи его Взглядов как будто раздваивались и между мягкими, ласко выми лучами мелькали жесткие, недоверчивые, пытливые, злые». Достоевский имел особенность искусно стирать границу между внешней характеристик ой портрета и внутреннем миром героя, переводя описание внешности уже в психологическую характеристику, благодаря чему раскрывал главные каче ства героя. Князь Валковский воплощает в себ е всё зло капиталистического мира. Ему чуждо чувство сострадания, сопере живания. Князь Валковский сам ый настоящий подлец и эгоист, скрывающийся за маской обольстителя. Он жи вёт по правилу: «Люби только себя!» Безжалостно использует людей для дос тижения своих корыстных целей. Во многих эпизодах произведения меня возмущал тот факт, как дружелюбно и обольстите льно князь обращался с теми людьми, которых люто ненавидел . В качестве примера можно привести эпизод, когда Иван Петрович неожиданно встретился с Петром Але ксандровичем возле двери Наташи. В тот миг было очевидно, как неприятна э та встреча была для князя, но он не стал показывать свои истинные чувства, а повёл себя очень лицемерно: «Первый злобный и нен авистный взгляд его на меня сделался вдруг приветл ивым и весёлым, и он с какою-то необыкновенною радостью протянул мне обе р уки». Такая фальш и отвратительное лицемерие просто поразительно: каким же низким должен быть человек, намеренно скрывая свои пороки за маской доброже лательности , чтобы понрави тс я людям во что бы то ни стало. Фальш в поведении князя Валковск ого ещё не самое ужасное. То, как он манипулирует людьми, использует их в с воих целях, не может оставить равнодушным. Я была глубоко поражена двумя историями о князе. Одна из них гласит, что будучи еще молодым он женился н а перезрелой дочери купца-откупщика, ради того, чтобы воспользоваться е е состоянием, и когда было «дело в шляпе» уморил ее, а сына Алешу «подкинул » на воспитание в дом богатого и влиятельного родственника. Вторая же история не сильно отличается от предыдущ ей: после удачной аферы с первой женой, он обольстил дочь преуспевающего заводчика Смита, которая ради князя украла у своего отца деньги и ценные бумаги. Смит разорился, а несчастную женщину, которая к тому же была берем енна, князь Валковский выгнал на улицу, после того, как взять с неё было не чего. Эти безнравственные, аморальные поступки ещё раз доказывают, что к нязю чуждо чувство любви, жалости, ему не нужны люди, он может их только ис пользовать, не испытывая при этом даже угрызений совести. Ему не нужен бы л родной сын до того момента, пока он не увидел в нём очередной путь к богатству, пока не придумал, как можно использовать сын а в своих целях – женить на богатой девушке. Чтобы достигнуть своей цели или удовлетворить мим олетную прихоть, каприз, князь Валковский готов шагать по трупам. Жизнь д ля него — коммерческая сделка, единственное, что он ценит в жизни — день ги. Валковский жаждет «золотых дождей», счастье дня него исключительно в миллионах. С точки зрения великого критика Добролюбова - это т олько «сплошное безобразие, собрание злодейских и цинических черт», да е ще и «с любовью обрисованное». Он не видит в князе Валковском лица. Он спра шивает: «Как и что сделало князя таким, как он есть? Что его занимает и волн ует серьезно? Чего он боится и чему, наконец, верит? А если ничему не верит, е сли у него душа совсем вынута, то каким образом и при каких посредствах пр оизошел этот любопытный процесс?» Князь Валковский, книжный и в ы думанный герой, по мнению Добролюбова и А.А.Григор ьева, не так уж литературен, как принято считать. Создавая тип циничного и сладострастного аристократа в мещанстве, Достоевский, возможно, исполь зовал разнообразный и пестрый исторический, литературный, биографичес кий материал, радикально его переработав и преобразив. Р. Г. Назиров выдви нул предположение, согласно которому реальным историческим прототипом Валковского послужил князь П. М. Волконский, устроитель сер дечных дел императора Николая I. Интерес ная гипотеза, которую так же трудно опровергнуть, как и подтвердить конк ретными фактами. Реконструировать работу Достоевского над обр азом Валковского, к сожалению , трудн о — почти не сохранилось черновых набросков к роману , п оэтому приходится ограничиваться гип отезами, которые, разумеется, не исключают ошибок. Мир униженных и ос корблённых в романе. А нтиподом к образу князя Валконского Ф.М. Достоевский представил читател ю не одного, а сразу несколько героев романа, провёл две п араллельные сюжетные линии: первая – история семьи Ихменовых, вторая – трагическая судьба семьи Смитов. Мир бедных людей, униженных и оскорблённых, в корне отли чается от мира подлых аристократов, к которым относится Валконский. Эти люди не жаждут наживы, власти, не стремятся разбогатеть на чужом горе. Им н е чужды простые человеческие чувства . В нимание к близким и родным , забота о дет ях и стариках, чувства л юбви, преданности и переживания – все эти качества свойственны людям из мира бедных. В качестве приме ра можно привести родителей Наташи Ихменовой: Николай Сергеевич и Анна А ндреевна. Не отличаясь ни большими доходами, ни больших познаний в сфере бизнеса, они ведут тихий и мирный образ жизни до того момента, пока дорогу им не перешёл Валковский. Имея большое доброе сердце и чуткую душу, они да же и представить себе не могли, на какую подлость способен человек, котор ым они так восторгались! А в ситуации с их дочерью Наташей, которая покину ла семью из-за любви к сыну князя Валковского, они так и не смогли дать благословления на их брак . Отец Наташи был поистине унижен и оскорблён. Этого доброго и довер чивого человека, приютившего у себя в доме Алёшу и установивший порядок в разорённом имении, князь Валковский обвиняет в мошенничестве и изгоня ет Ихменева, как только тот становится не нужен. Меня очень поразил эпизод, в котором Николай Сергеевич прилюдно кричал о ненависти к Наташе, говорил, что у него больше нет дочер и, всячески отрицал возможность простить её.… А по ночам плакал по ней и це ловал портреты дочери. Это показывает, как Ихменеву приходилось скрыват ь свои чувства на людях и только наедине с собой давать волю эмоциям. Не меньше страданий испытывает и мать Наташи, которой п риходилось терпеть не только уход дочери, но гневные порывы мужа. Персон аж Анны Андреевны вызывает только положительные эмоции. В каждом эпизод е она раскрывается, как спокойная, мудрая и чуткая мать и жена. Больше всего мне запомнился момент, когда после испове ди Нелли – девочки-сироты, Анна Ихмене ва прижала её к се рдцу и воскликнула: «Я, я буду тебе мать теперь, Нелли, а ты моё дитя! Да, Нелл и, уйдём, бросим их всех, жестоких и злых! < ... > Пойдём, Нелли, пойдём отсюд а, пойдём!...» Ни разу до этого момента Анна Андреевна не была в таком с остоянии, никто даже и представить не мог, что она могла быть так взволнов ана. Для меня этот эпизод стал кульминационным. Именно в данной сцене Ихм еновы обнажили свои чувства, выпустили наружу то, что копилось внутри. И Н иколай Сергеевич не мог совладать с чувствами, растрогался и решил прост ить Наташу. И в тот момент безутешные родители поняли, что у них нет ничего и никого дороже, чем их родная дочь, и они были готовы простить её что угод но, лишь бы сохранить ту самую родственную связь, которую не удалось сохр анить Нелли. И, конечно же, гово ря об униженных и оскорблённых в этом романе, нельзя не упомянуть расска зчика, от лица которого ведётся роман, Ивана Петровича. Добролюбов писал про него: «… рассказчик, который по сущности дела дол жен бы быть действующим лицом, является нам чем-то вроде наперсника стар инных трагедий. К нему приходит отец Наташи -- сообщить о своих намерениях , за ним присылает ее мать -- расспросить о Наташе, его зовет к себе Наташа, ч тобы излить пред ним свое сердце, к нему обращается Алеша -- высказать свою любовь, ветреность и раскаяние, с ним знакомится Катя, невеста Алеши, чтоб ы поговорить с ним о любви Алеши к Наташе, ему попадается Нелли, чтобы выка зать свой характер, и Маслобоев, чтобы разузнать и рассказать об отношен иях Нелли к князю, наконец, сам князь везет его к Борелю и даже напивается там, чтобы высказать Ивану Петровичу всю гадость своего характера. А Ива н Петрович все слушает и все записывает. Вот и все его уча стие в романе». Иван Петрович безумно любит Наташу. Его любовь доходит до такой степени, что он готов уступить свою возлюбленную другому, ради её счастья. Он терпеливо выслушивает Наташу, её любовные пе реживания к другому.…И, тем не менее, он желает ей счастья, пусть даже и не с ним… Важность и глубин а проблемы на примере судьбы ребёнка. Автор не случайно вписывает в сюжетную линию историю девочки-сироты Нелли. Пр едставляя читателю образ несчастной девочки, оставшейся одной на белом свете, но при этом имеющей отца, того самого князя Валковского, которому о на совсем не нужна, Достоевский показывает нам в каких страданиях приход ится существовать ни в чём не виноватому ребёнку. Кроме этого, трагическ ая история Нелли позволила Достоевскому изобраз ить петербургские трущобы и притоны с их обитателями, жизнь городского с оциального «дна», где господствуют нищета, болезни, пороки, преступления . «Маленький человек», затерявшийся в этом страшном мире, обречен на нище ту, позор, физическую и нравственную гибель. Автор , характеризуя персонажа Нелли, обращает наше внимание на особенные чер ты девочки: « Особенно поражал ее взгляд: в нем свер кал ум, а вместе с тем и какая-то инквизиторская недоверчивость и даже под озрительность ». Главных героев романа (Ивана Петровича, старика Ихменева) объединяет особенный, присущий «униженным и оско рбленным» эгоизм страдания. В максимальной степени и в само й открытой форме он свойствен Н елли. По мнению Ивана Пе тровича , Нелли «как бы нарочно с таралась растравлять свою рану этой таинственностью, этой недоверчиво стью ко всем нам; точно она наслаждалась сама своей болью, этим эгоизмом с традания, если так можно выразить. Это растравление боли и это наслажден ие ею было мне понятно: это наслаждение многих обиженных и оскорбленных, пригнетенных Судьбою и сознающих в себе ее несправедливость» . Эгоизм страдания — явление частое , широко распространенное, хорош о знакомо Ивану Петровичу и другим героям рома на. В поступках Нелли эгоизм страдания облечен в уникальную форму, резко бросается в глаза . Это может объясня ться и подростковым возрастом, и тяжестью перенесенных униж ений, и гордыми свойствами натуры замкнувшейся и ожесточившейся: «Это бы л характер странный, неровный и пылкий, но подавлявший в себе свои порывы; симпатичный, но замыкавший ся в гордость и недоступнос ть» . У Нелли своя философия жизни — немудреная и г ордая, отчаянная и бунтарская: «Пусть погубит, пусть мучает <.. .> не я первая; другие и лучше меня, да мучаются. Это мне нищая на улице говорила. Я бедная и хочу быть бедной» . Судя по всему, ей нравилось её положение, она наслаждалась им. Добролюбов писал: «Характер Нелли - тот же, что характер Кати в "Неточке", только обстано вка их различна. Есть тип человека, от болезненного развития самолюбия и подозрительности доходящего до чрезвычайных у родств и даже до помешательства…» Она готова собирать милостыню, жить где прид ётся… Но не готова была принять предложение Ихменова жить у них, так как с читала его злым человеком, раз он не смог простить собственную дочь. А виной несчастной судьбы девочки с тал жестокий аристократ, князь Валковский, который обманул и бросил её м ать. На примере несчастной судьбы девочки ещё сильнее ощущается проблем а унижения и раскрывает пороки социального дна города. Вывод. Что Ф.М. Достоевский хотел показать, доказать, открыть гл аза людям в своём романе «Униженные и оскорблённые»? Герои романа: эгоистичная, неблагодарная дочь, жестокосердый отец, «мелодраматическ ий злодей» князь Валковский, «идиотик» Алеша, бесхарактерный и дряблый В аня (виновник общей беды) — все они в представлении критика какие-то «неб ывалые люди», редко встречающиеся в жизни. Григорьев увидел в «Униженных и оскорбленных» стр емление «высокодаровитого автора» «Двойника» преодолеть болезненное и напряженное направление «сентиментального натурализма» и сказать но вое, «разумное и глубокосимпатичное слово». Несколько позднее Григорье в упрекнул автора «Униженных и оскорбленных» в книжности и фельетонизм е. Так, в частности, критик писал H. H. Страхову: «Что за смесь удивительной си лы чувства и детских нелепостей роман Достоевского? Что за безобразие и фальшь — беседа с князем в ресторане (князь — это просто книжка!). Что за д етство, т. е. детское сочинение, княжна Катя и Алеша! Сколько резонерства в Наташе и какая глубина создания Нелли! Вообще что за мощь всего мечтател ьного и исключительного и что за незнание жизни! ». Позднее, в ответ на этот отзыв Достоевский написал: В этом письме Григорьева, очевидно, говорится о романе моем „Униженные и оскорбленные“ <...> Если я написал фельетонный роман (в чем сознаюсь соверш енно), то виноват в этом я и один только я. Так я писал и всю мою жизнь, так нап исал всё, что издано мною, кроме повести „Бедные люди“ и некоторых глаз из „Мертвого дома“ <...> Совершенно сознаюсь, что в моем романе выставлено мно го кукол, а не людей, что в нем ходячие книжки, а не лица, принявшие художест венную форму (на что требовалось действительно время и выноска идей в ум е и в душе). В то время как я писал, я, разумеется, в жару работы, этого не созна вал, а только разве предчувствовал. Но вот что я знал наверно, начиная тогд а писать: 1) что хоть роман и не удастся, но в нем будет поэзия, 2) что будет два- три места горячих и сильных, 3) что два наиболее серьезных характера будут изображены совершенно верно и даже художественно <...> Вышло произведение дикое, но в нем есть с полсотни страниц, которыми я горжусь. Произведение э то обратило, впрочем, на себя некоторое внимание публики». Ф.М. Достоевский в своём произведении выложил душу, откр ыл глаза людям на происходящее в то время. Он показал боль и сострадания л юдей, их протест против вероломства и жестокости. Также автор призывает к гуманизму и сочувствию к людям . Описывая быт и жизнь бедных людей, Достоевский показал обществ у, чего нужно не допускать, ведь не хочется верить, что это является нормал ьным состоянием. Прочитав этот ром ан, каждый сам для себя должен сделать выводы, узнать что-то новое и усвоит ь некоторые уроки жизни. Список используе мой литературы. Литература, критика, статьи: 1. Ф.М. Достоевский, «Униж енные и оскорблённые» . Изд. Москва «Советская Росси я» 1984г. 2. Туниманов В.А . Петербургский роман 3. Н.Ф. Буданова: комментарии Ф.М. Дост оевский 4. Добролюбов Н.А. «Забитые люди» Сайты в Интерн ете: 1. http://ru.wikipedia.org/ 2. http://www.roman.by/r-8526.html
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Приехал погостить к родителям-пенсионерам в Челябинск. Недавно они провели себе Интернет. Подключился к Wi-Fi, спрашиваю пароль.
Мама приносит бережно сохраняемую бумажку, на ней пароль:
RX1XW42FEG10XN06GX2DU6W9NZ
Суровые челябинские пенсионеры!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по литературе "Униженные и Оскорблённые в одноимённом романе Ф.М. Достоевского", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru