Реферат: Одиноки ли мы во Вселенной - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Одиноки ли мы во Вселенной

Банк рефератов / Астрономия, авиация, космонавтика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 4926 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

20 Экзаменационный реферат по астрономии Одиноки ли мы во В селенной ? Выполнил ученик 11 “А” класса средней школы № 3 Кириченко Роман Преподаватель Ковакина И.С. г . Находка 2001 План : I. Вступление. Эволюция и строение галактик . II. Одиноки ли мы во Вселенной ? 1. Гипотезы о множественност и систем. 2. Появление жизни на Земле. 3. Жизнь на других планетах. 4. Проблема Внеземных цивилизаций. 5. Возникновение разума. 6. Связи с другими мирами. 7. Космические послания. III. Заключение. Литература. 3 4 6 7 8 11 12 14 15 17 19 21 I . Вступление. Если посмотреть на ночное небо в ясную ночь , то можно увидеть примерно тысячу звезд нашей Галактики . Каждая из этих звезд , подобных нашему Солнцу , сияет миллионы или миллиарды лет , а свет , который мы видим , путешествовал в межзвездном пространстве от четырех лет до двух тысяч лет , прежде чем достиг наших глаз. Тему “Одиноки ли мы во Вселенной ?” , я выбрал , может быть , потому , что многие люди затрагивают эту тему и полностью ее не раскрывают . На этот вопрос можно много расс уждать самому или даже с помощью чьих-то доказательств. Изучать окружающий мир , в том числе и Вселенную , человек начал с того , что он мог непосредственно наблюдать . Обладая органом зрения , чувствительным к световым лучам - как говорят физики - к оптическо му диапазону электромагнитных волн , он видел на небе Солнце , звезды , планеты . На основе этих наблюдений он составил первые представления о мироздании. И в дальнейшем , на протяжении многих веков , в том числе и тогда , когда исследователи Вселенной вооружилис ь телескопами и фотографической техникой , значительно расширившими возможности человеческого глаза , астрономия продолжала оставаться оптической наукой , а свет - единственным вестником космических миров , несущим информацию о процессах , протекающих в глубин а х Вселенной. Вплоть до начала нашего века никто не сомневался в том , что Вселенная стационарная , что в основных своих чертах она не меняется с течением времени , что подавляющее большинство небесных светил развивается постепенно , переходя от одного стациона рного состояния к другому . Подобную точку зрения разделял и такой выдающийся физик нашей эпохи , как А . Эйнштейн. Но уже в двадцатые годы было открыто расширение Вселенной . И с каждым новым астрофизическим открытием перед нами развертывается мир “все более странный” , мир все более диковинных , необычных процессов. Итак , неисчерпаемость Вселенной , неизбежность неожиданных , непредвиденных открытий , мир все более странных явлений - вот характерные особенности современной астрономии и физики. И как следствие - оп ределенные качества , которыми должен обладать современный исследователь Вселенной : глубокие знания , постоянная готовность к встрече с неожиданным , умение разобраться в необычном , способность к оригинальным заключениям ... Современным исследователям предсто ит решать все более сложные задачи . Углубляясь в дебри все более странного мира , наука вплотную приблизилась к таким рубежам , для преодоления которых , возможно , потребуются особые усилия , в том числе и усилия интеллектуальные... Теперь мы достаточно подгот овлены к тому , чтобы перешагнуть порог того “все более странного мира” , который открывает нам современная наука о Вселенной . Вся наша Земля - корабль в безбрежном космическом океане . Все мы живем в Солнечной системе , подвергаясь всем излучениям , которые н аправляются к Земле со всех сторон Вселенной. В прошлом Вселенная выглядела совершенно иначе , чем в наши дни : в ней не было ни звезд , ни планет , ни галактик , а вещество , из которого затем образовались планеты , находилось в состоянии огромной плотности . Гиг антские звездные острова - галактики с огромными скоростями разлетаются в разных направлениях . Мы живем в расширяющийся Вселенной. Эволюция и строение галактик. Поэт спрашивал : “Послушайте ! Ведь , если звезды зажигают — зна чит — это кому-нибудь нужно ?”. Мы знаем , что звезды нужны , что бы светить , и наше Солнце дает необходимую для нашего существо вания энергию . А зачем нужны галактики ? Оказывается и галактики нужны , и не только Солнце обеспечивает нас энергией . Астрономи ческие наблюдения показывают , чт о из ядер галактик происходит непрерывное истечение водорода . Таким образом , ядра галактик яв ляются фабриками по производству основного строительного мате риала Вселенной — водорода. Водород , атом которого состоит из одного протона в ядре и од ного электро на на его орбите , является самым простым “кирпичи ком” , из которого в недрах звезд образуются в процессе атомных ре акций более сложные атомы . Причем оказывается , что звезды совер шенно не случайно имеют различную величину . Чем больше масса звезды , тем бо л ее сложные атомы синтезируются в ее недрах. Наше Солнце , как обычная звезда , производит только гелий из водорода (который дают ядра галактик ), очень массивные звез ды производят углерод — главный “кирпичик” живого вещества . Вот для чего нужны галактики и з везды . А для чего нужна Земля ? Она производит все необходимые вещества для существования жизни человека . А для чего существует человек ? На этот вопрос не может ответить наука , но она может заставить нас еще раз заду маться над ним. Если “зажигание” звезд к ому-то нужно , то может и человек кому-то нужен ? Научные данные помогают нам сформулировать представление о нашем предназначении , о смысле нашей жизни . Обращаться при ответе на эти вопросы к эволюции Вселенной — это , значит , мыслить космически . Естествозна н ие учит мыслить космически , в то же время , не отрываясь от реальности нашего бытия. Вопрос об образовании и строении галактик — следующий важный вопрос происхождения Вселенной . Его изучает не только космология как наука о Вселенной — едином целом , но также и ко смогония (греч . “Гонейа” означает рождение ) — область науки , в которой изучается происхождение и развитие космических тел и их систем (различают планетную , звездную , галактическую кос могонию ). Галактика представляет собой гигантские скопления звезд и их систем , имеющие свой центр (ядро ) и различную , не только сфе рическую , но часто спиралевидную , эллиптическую , сплюснутую или вообще неправильную форму . Галактик — миллиарды , и в каждой из них насчитываются миллиарды звезд. Наша галактика называется Мл ечный Путь и состоит из 150 млрд . звезд . Она состоит из ядра и нескольких спиральных ветвей . Ее размеры — 100 тыс . световых лет . Большая часть звезд нашей галак тики сосредоточена в гигантском “диске” толщиной около 1500 све товых лет . На расстоянии около 3 0 тыс . световых лет от центра галак тики расположено Солнце. Ближайшая к нашей галактика (до которой световой луч бе жит 2 млн . лет ) — “туманность Андромеды” . Она названа так потому , что именно в созвездии Андромеды в 1917 году был открыт первый внегалакти ческий объект . Его принадлежность к другой галактике была доказана в 1923 году Э . Хабблом , нашедшим путем спектраль ного анализа в этом объекте звезды . Позже были обнаружены звез ды и в других туманностях. А в 1963 году были открыты квазары (квазизвездные радиоис точники ) — самые мощные источники радиоизлучения во Вселенной со светимостью в сотни раз большей светимости галактик и размера ми в десятки раз меньшими их . Было предположено , что квазары представляют собой ядра новых галактик и , стало быть , проце с с обра зования галактик продолжается и поныне. II . Одиноки ли мы во Вселенной ? И в конце введения в своем реферате я ставлю перед собой цель узнать , что во Вселенной мы не одиноки . Мне хочется узнать о далеких космиче ских мирах , о Вселенной . На мой взгляд , самое главное в астрономии узнать , как устроен мир , есть ли жизнь на других планетах , одиноки ли мы в безбрежной Вселенной или где-то существует жизнь , как и наша ? Может быть , на других планетах , которые настолько у д алены от нас , что мы даже не в состоянии их наблюдать ? И возможна ли на них жизнь ? Эти и многие другие вопросы , над которыми ученые задумывались уже в XV веке , не разрешены до сих пор . Несколько десятилетий назад обсуждался вопрос : “Есть ли жизнь на Марсе ? ” Было много гипотез , споров , что мы единственные во всей Вселенной . Особенно большие надежды возлагали именно на Марс , при наблюдении планеты в телескоп заметили , что она покрыта правильной сетью “каналов” . Длительное время даже считали , что эти “каналы” - не что иное , как “творение рук марсианских” . Но , увы , первые же снимки , полученные с американской автоматической межпланетной станции “Маринер -4” которая 14 июля 1965 пролетела на расстоянии 9600 км . от Марса , развеяли этот миф . Искусственных каналов не оказалось. 1. Гипотезы о множественности систем. Для эволюции живых организмов от простейших форм (вирусы , бактерии ) к разумным существам необходимы огромные интервалы времени так как “движущей силой” такого отбора являются мутации и естественный отбор - процессы , носящие случайный характер . Именно через большое количество случайных процессов реализуется закономерное развитие от низших форм жизни к высшим . На примере нашей планеты Земли мы знаем , что этот интервал времени , по-видимому , превосходит милли а рд лет . Поэтому только на планетах , обращающихся вокруг достаточно старых звезд , мы можем ожидать присутствие высокоорганизованных живых существ . При современном состоянии астрономии мы можем только говорить об аргументах в пользу гипотезы о множественнос т и планетных систем и возможности возникновения на них жизни . Строгим доказательством этих важнейших утверждений астрономия пока не располагает . Для того чтобы говорить о жизни , надо , по крайней мере , считать , что достаточно старые звезды имеют планетные с и стемы . Для развития жизни на планете необходимо , чтобы выполнялся ряд условий общего характера . И совершенно очевидно , что далеко не на каждой планете может возникнуть жизнь. Мы можем представить вокруг каждой звезды , имеющей планетную систему , зону , где т емпературные условия не исключают возможности развития жизни . Вряд ли она возможна на планетах вроде Меркурия , температура освещенной Солнцем части которого выше температуры плавления свинца , или вроде Нептуна , температура поверхности которого -200 0 С . Нел ьзя , однако , недооценивать огромную приспособляемость живых организмов к неблагоприятным условиям внешней среды . Следует еще заметить , что для жизнедеятельности живых организмов значительно “опаснее” очень высокие температуры , чем низкие , так как простей ш ие виды вирусов и бактерий могут , как известно , находится в состоянии анабиоза при температуре , близкой к абсолютному нулю. Кроме того , необходимо , чтобы излучение звезды на протяжении многих сот миллионов и даже миллиардов лет оставалось приблизительно по стоянным . Например , обширный класс переменных звезд , светимости которых сильно меняются со временем (часто периодически ), должен быть исключен из рассмотрения . Однако большинство звезд излучает с удивительным постоянством . Например , согласно геологическим данным , светимость нашего Солнца за последние несколько миллиардов лет оставалась постоянно с точностью до нескольких десятков процентов. 2. Появление жизни на Земле. Чтобы на планете могла появиться жизнь , ее м асса не должна быть слишком маленькой . С другой стороны , слишком большая масса тоже является неблагоприятным фактором , на таких планетах невелика вероятность образования твердой поверхности , они обычно представляют из себя газовые шары с быстро растущей к центру плотностью (например , Юпитер и Сатурн ). Так или иначе , массы планет , пригодных для развития жизни , должны быть ограничены как сверху , так и снизу . По-видимому , нижняя граница возможностей массы такой планеты близка к нескольким сотым массы Земли , а верхняя в десятки раз превосходит земную . Очень большое значение имеет химический состав поверхности и атмосферы . Как видно , пределы параметров планет , пригодных для жизни , достаточно широки. Для изучения жизни нужно , прежде всего , определить понятие “живо е вещество” . Этот вопрос является далеко не простым . Многие ученые , например , определяют живое вещество как сложные белковые тела , обладающие упорядоченным обменом веществ . Такой точки зрения придерживался , в частности , академик А . И . Опарин , много занима в шийся проблемой происхождения жизни на Земле . Конечно , обмен веществ есть существеннейший атрибут жизни , однако вопрос о том , можно ли сводить сущность жизни , прежде всего к обмену веществ , является спорным . Ведь и в мире неживого , например , у некоторых р а створов , наблюдается обмен веществ в его простейших формах . Вопрос об определении понятия “жизнь” стоит очень остро , когда мы обсуждаем возможности жизни на других планетарных системах. В настоящее время жизнь определяется не через внутреннее строение и ве щества , которые ей присущи , а через ее функции : “управляющая система” , включающая в себя механизм передачи наследственной информации , обеспечивающей сохранность последующим поколениям . Тем самым благодаря неизбежным помехам при передаче такой информации н а ш молекулярный комплекс (организм ) способен к мутациям , а , следовательно , к эволюции. Возникновению живого вещества на Земле (и , как можно судить по аналогии , на других планетах ) предшествовала довольно длительная и сложная эволюция химического состава атм осферы , в конечном итоге приведшая к образованию ряда органических молекул . Эти молекулы впоследствии послужили как бы “кирпичиками” для образования живого вещества. По современным данным , планеты образуются из первичного газово-пылевого облака , химический состав которого аналогичен химическому составу Солнца и звезд , первоначальная их атмосфера состояла в основном из простейших соединений водорода - наиболее распространенного элемента в космосе . Больше всего молекул водорода , аммиака , воды и метана . Кроме того , первичная атмосфера должна была быть богата инертными газами - прежде всего гелием и неоном . В настоящее время благородных газов на Земле мало , так как они в свое время диссипировали (улетучились ) в межпланетное пространство , как и многие водородосо д ержащие соединения. Однако , по-видимому , решающую роль в установлении состава земной атмосферы сыграл фотосинтез растений , при котором выделяется кислород . Не исключено , что некоторое , а может быть даже существенное количество органических веществ было при несено на Землю при падениях метеоритов и , возможно , даже комет . Некоторые метеориты довольно богаты органическими соединениями . Подсчитано , что за 2 млрд . лет метеориты могли принести на Землю от 10 8 до 10 12 тонн таких веществ . Такие органические соединен ия могут в небольших количествах возникать в результате вулканической деятельности , ударов метеоритов , молний , из-за радиоактивного распада некоторых элементов. Имеются довольно надежные геологические данные , указывающие на то , что уже 3.5 млрд . лет назад земная атмосфера была богата кислородом . С другой стороны возраст земной коры оценивается геологами в 4.5 млрд . лет . Жизнь должна была возникнуть на Земле до того , как атмосфера стала богата кислородом , так как последний в основном является продуктом жизн е деятельности растений . Согласно недавней оценке американского специалиста по планетарной астрономии Сагана , жизнь на Земле возникла 4.0 - 4.4 млрд . лет назад. Механизм усложнения строения органических веществ и появление у них свойств , присущих живому веще ству , в настоящее время еще недостаточно изучен , хотя в последнее время наблюдаются большие успехи в этой области биологии . Но уже сейчас ясно , что подобные процессы длятся в течение миллиардов лет. Любая сколь угодно сложная комбинация аминокислот и други х органических соединений - это еще не живой организм . Можно , конечно , предположить , что при каких-то исключительных обстоятельствах где-то на Земле возникла некая “праДНК” , которая и послужила началом всему живому . Вряд ли , однако , это так , если гипотети ч еская “праДНК” была вполне подобна современной . Дело в том , что современная ДНК сама по себе совершенно беспомощна . Она может функционировать только при наличии белков-ферментов . Думать , что чисто случайно , путем “перетряхивания” отдельных белков - многоа т омных молекул , могла возникнуть такая сложнейшая машина , как “праДНК” и нужный для ее функционирования комплекс белков-ферментов - это значит верить в чудеса . Однако можно предположить , что молекулы ДНК и РНК произошли от более примитивной молекулы. Для об разовавшихся на планете первых примитивных живых организмов высокие дозы радиации могут представлять смертельную опасность , так как мутации будут происходить так быстро , что естественный отбор не поспеет за ними. Заслуживает внимания еще такой вопрос : поче му жизнь на Земле не возникает из неживого вещества в наше время ? Объяснить это можно только тем , что ранее возникшая жизнь не даст возможность новому зарождению жизни . Микроорганизмы и вирусы съедят уже первые ростки новой жизни . Нельзя полностью исключа т ь и возможность того , что жизнь на Земле возникла случайно. Существует еще одно обстоятельство , на которое , может быть , стоит обратить внимание . Хорошо известно , что все “живые” белки состоят из 22 аминокислот , между тем , как всего аминокислот известно , св ыше 100. Не совсем понятно , чем эти кислоты отличаются от остальных своих “собратьев” . Нет ли какой-нибудь глубокой связи между происхождением жизни и этим удивительным явлением ? Если жизнь на Земле возникла случайно , значит жизнь во Вселенной редчайшее (х отя , конечно , ни в коем случае не единичное ) явление . Для данной планеты (как , например , наша Земля ) возникновение особой формы высокоорганизованной материи , которую мы называем “жизнью” , является случайностью . Но в огромных просторах Вселенной возникающа я таким образом жизнь должна представлять собой закономерное явление. Надо еще раз надо отметить , что центральная проблема возникновения жизни на Земле - это объяснение качественного скачка от “неживого” к “живому” - все еще далека от ясности . Недаром один из основоположников современной молекулярной биологии профессор Крик на Бюраканском симпозиуме по проблеме внеземных цивилизаций в сентябре 1971 года сказал : “Мы не видим пути от первичного бульона до естественного отбора . Можно прийти к выводу , что проис х ождение жизни - чудо , но это свидетельствует только о нашем незнании” 3. Жизнь на других планетах. Волнующий вопрос о жизни на других планетах занимает умы астрономов уже несколько столетий . Возможность самого существования планетарных систем у других звезд только сейчас становится предметом научных исследований . Ран ьше же вопрос о жизни на других планетах был областью чисто умозрительных заключений . Между тем Марс , Венера и другие планеты Солнечной системы уже давно известны как несамосветящиеся твердые небесные тела , окруженные атмосферами . Давно стало ясно , что в о бщих чертах они напоминают Землю , а если так , почему бы на них не быть жизни , даже высокоорганизованной , и , кто знает , разумной ? Вполне естественно считать , что физические условия , господствовавшие на только что образовавшихся из газово-пылевой среды плане тах земной группы (Меркурий , Венера , Земля , Марс ), были очень сходными , в частности их первоначальные атмосферы были одинаковы. Основными атомами , входящими в состав тех молекулярных комплексов , из которых образовалось живое вещество , являются водород , кис лород , азот и углерод . Роль последнего особенно важна . Углерод - четырехвалентный элемент . Поэтому только углеродные соединения приводят к образованию длинных молекулярных цепей с богатыми и изменчивыми боковыми ответвлениями . Именно к такому типу принадл е жат различные белковые молекулы . Часто заменителем углерода называют кремний . Кремний довольно обилен в космосе . В атмосферах звезд его содержание лишь в 5-6 раз меньше , чем углерода , то есть достаточно велико . Вряд ли , однако , кремний может играть роль “ к раеугольного камня” жизни . По некоторым причинам его соединения не могут обеспечить такое большое разнообразие боковых ответвлений в сложных молекулярных цепочках , как углеродные соединения . Между тем богатство и сложность таких боковых ответвлений именно и обеспечивает огромное разнообразие свойств белковых соединений , а также исключительную “информативность” ДНК , что совершенно необходимо для возникновения и развития жизни. Важнейшим условием для зарождения жизни на планете является наличие на ее поверхно сти достаточно большого количества жидкой среды . В такой среде находятся в растворенном состоянии органические соединения и могут создаваться благоприятные условия для синтеза на их основе сложных молекулярных комплексов . Кроме того , жидкая среда необходи м а только что возникшим живым организмам для защиты от губительного воздействия ультрафиолетового излучения , которое на начальном этапе эволюции планеты может свободно проникать до ее поверхности. Можно ожидать , что такой жидкой оболочкой может быть только вода и жидкий аммиак , многие соединения которого , кстати , по своей структуре аналогичны органическим соединениям , благодаря чему в настоящее время рассматривается возможность возникновения жизни на аммиачной основе . Образование жидкого аммиака требует ср а внительно низкой температуры поверхности планеты . Вообще значение температуры первоначальной планеты для возникновения на ней жизни весьма велико . Если температура достаточно велика , например 100 0 С , а давление атмосферы не велико , на ее поверхности не може т образоваться водяная оболочка , не говоря уже об аммиачной . В таких условиях говорить о возможности возникновения жизни на планете не приходится . Исходя из сказанного , мы можем ожидать , что условия для возникновения в отдаленном прошлом жизни на Марсе и В енере могли быть , вообще говоря , благоприятными . Жидкой оболочкой могла быть только вода , а не аммиак , что следует из анализа физических условий на этих планетах в эпоху их формирования . В настоящее время эти планеты достаточно хорошо изучены , и ничто не у казывает на присутствие даже простейших форм жизни ни на одной из планет Солнечной системы , не говоря уже о разумной жизни . Однако получить явные доказательства на наличие жизни на той или иной планете путем астрономических наблюдений очень трудно , особен н о если речь идет о планете в другой звездной системе . Даже в самые мощные телескопы при наиболее благоприятных условиях наблюдения размеры деталей , еще различимых на поверхности Марса , равны 100 км. До этого мы только определили самые общие условия , при ко торых во Вселенной может (не обязательно должна ) возникнуть жизнь . Такая сложная форма материи , как жизнь , зависит от большого числа совершенно не связанных между собой явлений . Но все эти рассуждения касаются только простейших форм жизни . Когда мы перехо д им к возможности тех или иных проявлений разумной жизни во Вселенной , мы сталкиваемся с очень большими трудностями. 4. Проблема внеземных цивилизаций. Одной из самых интересных тем астрономии является возможность существования внеземных цивилизаций . П о этой теме постоянно продолжаются дискуссии , и единого мнения не существует . Но большинство современных астрономов и философов считают , что жизнь - распространенное явление во Вселенной и существует множество миров , на которых обитают цивилизации . Уро вень развития некоторых внеземных цивилизаций может быть неизмеримо выше уровня развития земной цивилизации . Именно с такими цивилизациями землянам особенно интересно установить контакт. На развитие мнения о множестве цивилизаций повлияло несколько аргу ментов. Во-первых , в Метагалактике есть огромное число звезд , похожих на наше Солнце , а следовательно планетные системы могут существовать не только у Солнца . И более того , исследования показали , что некоторые звезды определенных спектральных классов вр ащаются медленно вокруг своей оси , что может быть вызвано наличием вокруг этих звезд планетных систем . Во-вторых , при соответствующих условиях жизнь могла возникнуть на планетах других звезд по типу эволюционного развития жизни на Земле . Молекулярные с оединения , необходимые для начальной стадии эволюции неживой природы , достаточно распространены во Вселенной и открыты даже в межзвездной среде. В-третьих , возможно существование небелковых форм жизни , принципиально отличных от тех , которые распростран ены на Земле . Однако ничего конкретного о них науке не известно. Не все ученые столь оптимистически относятся к проблеме внеземных цивилизаций . Сторонники противоположной точки зрения считают , что жизнь , и особенно разумная жизнь исключительно редкое , а может быть , и уникальное явление во Вселенной . На развитие их мнения повлияли следующие аргументы : Во-первых , вероятность того , что в процессе эволюции неживой материи возникает жизнь , а тем более разум , очень мала , так как в ходе такой эволюции появля ется огромное число препятствий на пути образования и последующего усложнения клеток. Во-вторых , в Солнечной системе высокоорганизованные формы жизни есть только на Земле . На Луне и , возможно , на Марсе , вопреки ожиданиям , не оказалось даже микроорганизм ов , обладающих большой приспособляемостью к условиям обитания . В-третьих , нет ни одного неопровержимого доказательства , что Землю когда-либо посещали посланцы других миров . Одни лишь слухи. В-четвертых , радиопоиски сигналов внеземных цивилизаций пок а не увенчались успехом . Не обнаружено никаких признаков деятельности внеземных цивилизаций , что кажется странным , если предположить , что эти цивилизации могли достигнуть более высокого уровня развития , по сравнению с Землей. Итак , внеземные цивилизации по прежнему относятся к числу гипотетических объектов , поиск которых представляет огромный интерес . Продолжаются споры о реальности внеземных цивилизаций , но лишь дальнейшие наблюдения и эксперименты позволят выяснить , существуют ли где-нибудь обитаемые м иры или мы одиноки , по крайней мере , в пределах нашей Галактики. 5. Возникновение разума. Жизнь на какой-нибудь планете должна проделать огромную эволюцию , прежде чем стать разумной . Движущая сила этой эволюции - способность организмов к мутациям и естес твенный отбор . В процессе такой эволюции организмы все более и более усложняются , а их части - специализируются . Усложнение идет как в качественном , так и в количественном направлении . Например , у червя имеется всего около 1000 нервных клеток , а у человек а около десяти миллиардов . Развитие нервной системы существенно увеличивает способности организмов к адаптации , их пластичность . Эти свойства высокоразвитых организмов являются необходимыми , но , конечно , недостаточными для возникновения разума . Последний м о жно определить как адаптацию организмов для их сложного социального поведения . Возникновение разума должно быть теснейшим образом связано с коренным улучшением и усовершенствованием способов обмена информацией между отдельными особями . Поэтому для истории возникновения разумной жизни на Земле возникновение языка имело решающее значение . Можем ли мы , однако , такой процесс считать универсальным для эволюции жизни во всех уголках Вселенной ? Скорее всего - нет ! Ведь в принципе при совершенно других условиях ср е дством обмена информацией между особями могли бы стать не продольные колебания атмосферы (или гидросферы ), в которой живут эти особи , а нечто совершенно другое . Почему бы не представить себе способ обмена информацией , основанный не на акустических эффекта х , а , скажем на оптических или магнитных ? И вообще - так ли уж обязательно , чтобы жизнь на какой-нибудь планете в процессе ее эволюции стала разумной ? Между тем эта тема с незапамятных времен волновала человечество . Говоря о жизни во Вселенной , всегда , преж де всего , имели в виду разумную жизнь . Одиноки ли мы в безграничных просторах космоса ? Философы и ученые с античных времен всегда были убеждены , что имеется множество миров , где существует разумная жизнь . Никаких научно обоснованных аргументов в пользу эт о го утверждения не приводилось . Рассуждения , по существу , велись по следующей схеме : если на Земле - одной из планет Солнечной системы есть жизнь , то почему ей не быть на других планетах ? Этот метод рассуждения , если его логически развивать , не так уж плох. И вообще страшно себе представить , что из 10 20 - 10 22 планетных систем во Вселенной , в области радиусом в десяток миллиардов световых лет разум существует только на нашей крохотной планетке ... Но может быть , разумная жизнь - чрезвычайно редкое явление . М ожет быть , например , что наша планета как обитель разумной жизни единственная в Галактике , причем далеко не во всех Галактиках имеется разумная жизнь . Можно ли , вообще , считать работы о разумной жизни во Вселенной научными ? Вероятно , все-таки , при совреме н ном уровне развития техники можно , и необходимо заниматься этой проблемой уже сейчас , тем более она может вдруг оказаться чрезвычайно важной для развития цивилизации... Обнаружение любой жизни , особенно разумной , могло бы представлять , и иметь огромное зна чение . Поэтому уже давно предпринимаются попытки обнаружить и установить контакт с другими цивилизациями . В 1974 году в США была запущена автоматическая межпланетная станция “Пионер -10” . Несколько лет спустя она покинула пределы Солнечной системы , выполни в различные научные задания . Если ничтожно малая вероятность того , что когда-нибудь , через многие миллионы лет , неведомые нам высоко цивилизованные инопланетные существа обнаружат “Пионер -10” и встретят его как посланца чужого , неведомого им мира . На этот с лучай внутри станции заложена стальная пластинка с выгравированными на ней рисунком и символами , которые дают минимальную информацию о нашей земной цивилизации . Это изображение составлено таким образом , чтобы разумные существа , нашедшие его , смогли опреде л ить положение Солнечной системы в нашей Галактике , догадались бы о нашем виде и , возможно , намерениях . Но конечно внеземная цивилизация имеет гораздо больше шансов обнаружить нас на Земле , чем найти “Пионер -10”. 6. Связи с другими мирами. Вопрос о возможности связи с другими мирами впервые анализировался Коккони и Моррисом в 1959 году . Они пришли к выводу , что наиболее естественный и практически осуществ имый канал связи между какими-нибудь цивилизациями , разделенными межзвездными расстояниями , может быть установлен с помощью электромагнитных волн . Очевидное преимущество такого типа связи - распространение сигнала с максимально возможной в природе скорост ь ю и концентрация энергии в пределах сравнительно небольших телесных углов без сколько-нибудь значительного рассеяния . Главными недостатками такого метода являются маленькая мощность принимаемого сигнала и сильные помехи , возникающие из-за огромных расстоя н ий и космических излучений . Сама природа подсказывает нам , что передачи должны идти на длине волны 21 сантиметр (длина волны излучения свободного водорода ), при этом потери энергии сигнала будут минимальны , а вероятность приема сигнала внеземной цивилизац и ей гораздо больше , чем на случайно взятой длине волны . Вероятней всего , что и ожидать сигналов из космоса мы должны ожидать на той же волне. Но допустим , что мы обнаружили какой-то странный сигнал . Теперь мы должны перейти к следующему , довольно важному во просу . Как распознать искусственную природу сигнала ? Скорее всего , он должен быть модулирован , то есть его мощность со временем должна регулярно меняться . На первых порах он должен , по-видимому , быть достаточно простым . После того как сигнал будет принят ( если , конечно это случится ), между цивилизациями будет установлена двухсторонняя радиосвязь , и тогда можно начинать обмен более сложной информацией . Конечно , не следует при этом забывать , что ответы могут при этом быть получены не ранее , чем через несколь к о десятков или даже сотен лет . Однако исключительная важность и ценность таких переговоров , безусловно , должна компенсировать их медленность. Радионаблюдения за несколькими ближайшими звездами уже несколько раз проводилось в рамках крупного проекта “ОМЗА” в 1960 году и при помощи телескопа Национальной радиоастрономической лаборатории США в 1971 году . Разработано большое количество дорогих проектов установления контактов с другими цивилизациями , но они не финансируются , а реальных наблюдений пока проводило с ь очень мало. Несмотря на очевидные преимущества космической радиосвязи , мы не должны упускать из виду и другие типы связи , так как заранее нельзя сказать с какими сигналами мы можем иметь дело . Во-первых - это оптическая связь , главный недостаток которой - очень слабый уровень сигнала , ведь , несмотря на то , что угол расхождения светового пучка удалось довести до 10 -8 рад ., ширина его на расстоянии нескольких световых лет будет огромной . Также связь может осуществляться с помощью автоматических зондов . По в полне понятным причинам этот вид связи землянам пока недоступен , и не станет доступным даже с началом использования управляемых термоядерных реакций . При запуске такого зонда мы бы столкнулись с огромным количеством проблем , если даже считать время его по л ета к цели приемлемым . К тому же на расстоянии менее 100 световых лет от Солнечной системы уже имеется более 50000 звезд . На какую из них посылать зонд ? Таким образом , установление прямого контакта с внеземной цивилизацией с нашей стороны пока невозможн о . Но может быть нам стоит только подождать ? Вот здесь нельзя не упомянуть об очень актуальной проблеме НЛО на Земле. НЛО это реальность на 5% и фикция на 90%.Существование проблемы ненаучных явлений понимает под собой то , что наш мир несопоставимо более с ложный , чем тот который нам представляет наука . Они приводят нас к выводу , что наш мир не один , что есть какой-то как бы параллельный мир , который существует независимо от нас и не подчиняется нашим законам . Очень хорошо проблема ненаучных явлений освещае т ся в телесериале “Секретные материалы” на основе данных ЦРУ и ФБР . Представленный материал очень хорош для обывателя , но не для ученого . Ведь наука полностью отвергает данную проблему . Она является для науки полностью непознанной . Различных случаев “наблю д ения” инопланетян и их активности уже замечено так много , что ни в коем случае нельзя однозначно опровергать все эти данные . Можно только сказать , что многие из них , как оказалось со временем , являлись выдумкой или следствием ошибки . Но это уже тема други х исследований. Если где-то в космосе будет обнаружена какая-то форма жизни или цивилизация , то мы совершенно , даже приблизительно , не можем себе представить , как будут выглядеть ее представители и как они отреагируют на контакт с нами . А вдруг эта реакция будет , с нашей точки зрения , отрицательной . Тогда хорошо если уровень развития внеземных существ ниже , чем наш . Но он может оказаться и неизмеримо выше . Такой контакт , при нормальном к нам отношении со стороны другой цивилизации , представляет наибольший ин терес . Но об уровне развития инопланетян можно только догадываться , а об их строении нельзя сказать вообще ничего. Многие ученые придерживаются мнения , что цивилизация не может развиваться дальше определенного предела , а потом она либо погибает , либо больш е не развивается . Например , немецкий астроном фон Хорнер назвал шесть причин , по его мнению , способных ограничить длительность существования технически развитой цивилизации : полное уничтожение всякой жизни на планете ; уничтожение только высокоорган изованных существ ; физическое или духовное вырождение и вымирание ; потеря интереса к науке и технике ; недостаток энергии для развития очень высокоразвитой цивилизации ; время жизни неограниченно велико ; Последнюю возможность фон Хорнер счита ет совершенно невероятной . Далее , он считает , что во втором и третьем случаях на той же самой планете может развиваться еще одна цивилизация на основе (или на обломках ) старой , причем время такого “возобновления” относительно невелико. 7. КОСМИЧЕСКИЕ ПО СЛАНИЯ. За прошедшие 40 лет люди убедились , что рядом с Землёй нет цивилизаций , передающих сообщения по радио . И земляне сами решили послать весточку неведомым космическим братьям . В 70-х гг . к звёздам были отправлены радиограммы и автоматические зонды с посылками на борту . Каково же было их содержание ? Прежде всего , предстояло решить вопрос , в какой форме послать сообщение : в форме текста или картинок , т . е . воспользоваться понятиями или образами . Использовать линкос пока не решились . Все послания , отправ ленные в космос по радио и на борту космических аппаратов , содержат образы — рисунки , слайды , звуки речи , музыку . Краткий текст состоит из нескольких чисел , необходимых для указания “обратного адреса” — положения нашей планеты в Галактике. 16 ноября 1974 г . из обсерватории Аресибо было отправлено сообщение в направлении шарового звёздного скопления М 13 в созвездии Геркулеса . В нём около миллиона звёзд , подобных Солнцу , поэтому вполне вероятно , что сообщение будет кем-то принято . Правда сигнал доберётся ту д а только через 25 тыс . лет . Сообщение послано на волне длиной 12,6 см и содержит 1679 знаков . Как надеются земляне , их инопланетные коллеги сообразят , что послание представляет собой кадр 23х 73. Пока землянам неизвестны быстрые способы межзвёздных путешест вий ; перелёт даже к ближайшей звезде занял бы десятки тыс . лет . Для человека путь к звёздам пока закрыт . Но автоматы уже устремились в межзвёздное пространство : четыре зонда покинули пределы Солнечной системы — это “Пионер -10, -11” , запущенные в 1972 — 1973 гг ., и “Вояджер -1, -2” , запущенные 1977 г . Пролетев мимо внешних планет , они преодолели притяжение Солнца и теперь удаляются в глубины Галактики . Так почему же не послать с ними весточки в другие миры ? Есть шанс , что они когда-нибудь попадут в руки разум н ых существ . Поэтому каждый из зондов несёт особое послание. Внутри “Пионеров” заложены небольшие металлические пластинки , на которых выгравирована “визитная карточка” землян . На ней изображены люди на фоне силуэта космического аппарата (для того чтобы пока зать масштаб ). Мужчина приветственно поднял руку . Внизу показана схема Солнечной системы ; линия , протянувшаяся от третьей планеты к маленькому силуэту “Пионера” показывает траекторию полёта . Вверху слева дважды изображён атом водорода . Кружок обозначает о р биту электрона , а палочка с точкой — направление спина (оси собственного вращения ) электрона и протона . На правом рисунке спины частиц совпадают , а на левом они противоположны . Каждый физик (в том числе , наверное , и неземной ) знает , что при повороте спино в атом водорода излучает радиоимпульс с частотой 1420 МГц , т . е . с длиной волны 21 см . Эти длина и частота (мера времени ) служат единицами всех других расстояний и времён , указанных на этом рисунке. Самое важное сообщение зашифровано в “звёздочке” слева от центра . Это наш “обратный адрес” : в середине — Солнце , а протянувшиеся от него лучи показывают направления и расстояния до “радиомаяков” Галактики — пульсаров . Это нейтронные звёзды , быстро вращающиеся и излучающие радиоимпульсы с определённым периодом . У каждого пульсара свой период , который в двоичном коде записан вдоль луча . Всем развитым цивилизациям эти пульсары должны быть известны . А зная их координаты в Галактике , легко найти и положение Солнца . Самый длинный горизонтальный луч указывает направлени е и расстояние до центра Галактики — “столицы” нашей “звёздной империи”. На “Вояджерах” отправлены уже целые посылки : к борту каждого из них прикрепили круглую алюминиевую коробку , положив туда позолоченный видеодиск . Инструкция по его воспроизведению изобр ажена на крышке коробки. На диске 115 изображений (слайдов ), на которых собраны важнейшие научные данные , виды Земли , её материков , различные ландшафты , сцены из жизни животных и человека , их анатомическое строение и биохимическая структура , включая молеку лу ДНК. III . Заключение Мы живем в эпоху научно технической революции . Стремительное развитие физики и астрофизики вводит нас в круг все более необычных , диковинных явлений . Систематическое их обнаружение становится нормой современного естествознания . В се с большей отчетливостью проявляется картина “невидимой” Вселенной. В настоящее время ученые , работающие в области физики и астрофизики , в подавляющем большинстве принимают идею “все более странного мира” . Споры и дискуссии развертываются главным образом не по поводу того , существует этот “мир” или нет , а вокруг вопроса о “границах применимости” идеи “все более странного мира” в каждом конкретном случае , то есть вокруг вопроса о том , можно ли включить те или иные новые необычные факты в систему существую щ его значения или для их осмысления требуется выход за рамки привычных фундаментальных представлений , - открытие новых законов природы и разработка принципиально новых научных теорий. А каких новых открытий мы ждем от астрономии и астрофизики в ближайшем бу дущем ? К сожалению , ответить на этот вопрос со сколько-нибудь достаточной определенностью практически невозможно . Как справедливо заметил академик Г . И . Наал , открытия потому и являются открытиями , что они , как правило , неожиданные и потому непредсказуемы. А ведь именно неожиданные открытия и меняют лицо науки , вводят нас в новые , неизведанные регионы “все более странного мира” . Не случайно один из крупнейших физиков современности академик П . Л . Капица любит подчеркивать , что самые важные и интересные откр ы тия - это те , которые нельзя предвидеть . И повторяет при этом слова принца Гамлета : “Есть многое на свете , друг Горацио , что и не снилось нашим мудрецам”. В физическом смысле Земля , по сравнению со звездами и Галактиками - песчинка , и мы , ощущаем это лучше , чем кто-нибудь другой . Но посмотрим с другой стороны . Ведь человек , который живет на этой ничтожной песчинке , способен мыслить , и его мысль уже достигла отдаленных Галактик ... Значит , человек велик , ибо его дела велики . Оценивая духовное могущество чело в ека , особенно его колоссальные способности , познавать окружающую его природу , мы убеждаемся насколько он могуч. Из данного реферата можно сделать вывод , что до сих пор ученые всего мира не доказали , “одиноки ли мы во Вселенной ?” и есть ли разумная жизнь на других планетах . Мы нередко задаемся весьма общими вопросами , касающимися существования и свойств Вселенной в целом . Но если поставлен вопрос , это еще не означает , что на него может быть получен ответ . Правомерно ли ставить вопрос о том , почему мир , в к о тором мы живем , именно такой , а не какой-нибудь иной ? Для того чтобы получить на подобный вопрос , исчерпывающий ответ , нам надо было бы выйти за рамки наблюдаемой Вселенной и охватить мир во всем его бесконечном разнообразии . А это , увы , невозможно как пр и нципиально , так и по причинам чисто практическим . Разумеется , все в мире в принципе познаваемо . В том смысле , что все явления имеют естественные причины и подчиняются естественным закономерностям . Но практически мы можем узнать далеко не все . Прежде всего, потому , что сам процесс познания бесконечно разнообразной Вселенной бесконечен во времени и на любом уровне развития науки в окружающем мире всегда останется для нас нечто неизвестное . Во-вторых , потому что не обо всех мировых процессах мы можем получить необходимую информацию. Из всего мной написанного , конкретного ответа на вопрос “Одиноки ли мы во Вселенной ?” не существует. Так будем надеяться , что в ближайшем будущем получим ответ на этот вопрос. Литература : 1. Воронцов-Вельяминов Б.А . “Очерки о Вселенной” 1980 г. 2. Голдсмит Д . “Поиски жизни во Вселенной” 3. Гурштейн А.А . “Извечные тайны неба” 1991 г. 4. Ефремов Ю.Н . “В глубины Вселенной” 1 984 г. 5. Левитан Е.П . “Астрономия” 11 класс 1994 г. 6. Зигель Ф.Ю . “Астрономия в ее развитии” 1988 г. 7. Комаров В.Н . “Вселенная видимая и невидимая” 1979 г. 8. Куликовский П.Г . Справочник любителя астрономии 1971 г. 9. Шкловский И.С . “Всел енная , жизнь , разум” 1976 г. 10. Энциклопедия для детей . Том IV 1995 г. 11. Новиков И.Д . “Эволюция Вселенной” 1990 г. 12. Зигель Ф.Ю . “Неисчерпаемость бесконечности” 1984 г. 13. Гнатюк В.И . Концепции современного естествознания . Самостоятельное изучение курса . КВИ ФПС РФ . 1999 г. 14. Большая советская энциклопедия . 5 том , стр . 443-445
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Не жизнь, а какой-то сплошной понедельник…
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по астрономии, авиации, космонавтике "Одиноки ли мы во Вселенной", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru