Курсовая: Российская государственная символика: генезис и развитие - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Российская государственная символика: генезис и развитие

Банк рефератов / Культурология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 2294 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

53 КУРСОВАЯ РАБОТА Российская государственная символика: генезис и развитие Содержание Введение 3 Глава 1. Государственная символика России 10 1.1. Понятие государственной символики 10 1.2 . Ретроспективный анализ российской государственной символики 12 Глава 2. Анализ атрибутов государственной российской символики 15 2.1. Государственный герб РФ 15 2.2. Государственный гимн РФ 26 2.3. Государственный флаг РФ 30 Глава 3. Отношение к существующим сегодня государственным символам РФ 34 Заключение 4 1 Список литературы 43 Приложение Введение В связи с явно затянувшимися закономерными родами новой государственной символики “обновленной” России - герба, флага и гимна - между основными ветвями власти обозначился еще один узел противоречий, разрешать который неизбежно придется. Не такой уж мелкий это вопрос, как может показаться с первого взгляда. За ним достоинство государства и нации. Между тем административно-волевым решением уже наштампованы тысячи экземпляров то ли двуглавых, то ли двух сросшихся птиц в ореоле ошеломляющих своей социально-политической архаичностью регалий, натканы и нашиты десятки тысяч сомнительных в своем менталитете трехцветных полотнищ. Одной из важнейших отличительных особенностей современных государств является наличие национально-государственной символики - герба, флага, гимна. Они, являясь символами государства, отражают в своем содержании исторические, политические, военные, культурные традиции государства и проживающих на его территории народов, отношения и связи с другими государствами, заимствования и переплетения межна циональных традиций и культур. Государственные символы - национальный герб, флаг, гимн играют роль социально-политических феноменов и отражают в концентрированной форме символов природу общества, исторической эпохи, конкретного времени. Они определяют уровень развития общества, его современное состояние, позволяют изучать историческое прошлое во всем его многообразии, дают представление о культуре народа, характере полити ческой власти и многом другом. Особый интерес представляет история складывания российской национально-государственной символики, отражавшей историю эволюции Российского государства. Начало появления первого из государственных символов - герба совпало с окончательным этапом формирования Российского централизованного государства в конце XV - начале XVI веков, в правление Ивана III. Российский государственный флаг появился позже — в первой четверти XVIII века и был связан с реформаторской деятельностью Петра Великого. Появление официального государственного гимна относится к XIX веку. В начале XX века в отечественной исторической науке вновь возобновился интерес к исследованию национально-государственной символики России, что было вызвано глубокими и динамичными переменами в жизни государства, поиском новых устоев, которые могли бы обеспечить укрепление слабевшей императорской власти, стабилизацию общества. К наиболее крупным исследователям истории государственной символики этого периода относился Н.П. Лихачев (1862-1936). В 1901 году курс лекций ученого, прочитанный в Санкт-Петербургском университете, был опубликован в книге на правах рукописи. В ней содержался раздел по сфрагистике с конспектом «Способ производства пломб, их типы и хронологическое деление». В 2001 году Государственной публичной исторической библиотекой было осуществлено репринтное издание книги Н.П. Лихачева под названием «Дипломатика» (М., 2001)1. Лекции историка дают материалы о первоначальных периодах появления русских печатей, гербов, относящихся к российскому средневековью. В течение всего периода после октября 1917 года в Советском государстве происходило становление новой государственной символики, не имевшей традиций преемственности с государственной символикой России. В новой государственной символике преобладали мотивы пролетарско-крестьянской социально-политической окраски. Это коснулось герба, флага, гимна Советского государства. В исторической литературе были преданы забвению государственные символы царской (имперской) России. Историки советского периода рассматривали прежнюю государственную символику исключительно как антинародную, реакционную, тем самым прерывая преемственность в развитии государства, строя новую социально-политическую систему и ее символику на традициях классовой борьбы пролетариата. Советский период изучения государственной символики не знает крупных монографических исследований по проблемам возникновения, эволюции русской национально-государственной символики. Только в 1970-х годах п оявились труды по истории флага См.: Иванов К.А. Флаги государств мира. - М., 1971; Мамаев К.К. Флаги рассказывают. - Л., 1972 . Указанные издания носили в основном научно-популярный характер и по временным рамкам ограничивались периодом до начала 1970-х годов. В них не рассматривалась история становления и развития отечественной государственной символики, а по хронологии они не выходили за пределы 1960-х годов. До начала 1990-х годов в течении всего советского периода в исторической и юридической литературе отсутствовали специальные исследования по истории российск ой национально-государственной символики. Сама государственная символика связывалась исключительно с царской Россией, с отрицательными ее восприятием и оценками. Старой царской символике противопоставлялись символы Советского государства -изображения серпа и молота как олицетворение союза рабочих и крестьян на государственном гербе СССР; красный флаг как государственный флаг Советского Союза (они оставались неизменными на протяжении почти всей истории существования СССР); гимн — отражение единения вокруг России (Руси) «союза нерушимых республик свободных». И в этот период появлялись отдельные публикации по истории г осударственной символики России Соболева Н. А. Символы русской государственности // Вопросы истории. - 1979.- № 6; Вилипбахов Г. В. Всадник русского герба // Труды Государственного Эрмитажа: Т. XVI. - Л., 1981, и др. . Однако тема государственной символики не была предметом специального рассмотрения. В начале 1990-х годов образование Российской государственности в качестве суверенного государства заставило ученых обратиться к проблеме государственной символики с точки зрения преемственности старых русских традиций, воссоздания национальных атрибутов Российского государства. В начале 1990-х годов появились первые научные труды по истории формирования государственной символики России, востребованные самой жизнью, практикой развития молодого Российского государства. Первые публикации тех лет носили во многом политический, дискуссионный характер сторонников и противников восстановления прежней дореволюционной символики в новой России. Среди них - труды ведущего специалиста по данной проблеме Н. А. Соболевой «Герб Российского государства» журнал «Вопросы истории», 1992. № 10 ; Соболевой Н. А., Артамонова В. А. «Символы России» Соболевой Н. А., Артамонова В. А. «Символы России» (М., 1993. - 207 с) . Указанное монографическое исследование стало одним из первых по истории формирования национально-государственной символики России. Назовем небольшую по объему книгу А. Л. Хорошкевича «Символы русской государственности » (М, 1993. — 93 с.) научно-популярного характера. В это же время появились статьи Г. Вилинбахова, Н. Карася, В. Лебедева, С. Маркина, В. Сапрыкова и других в научных и научно-популярных журналах, многие из которых имели дискуссионный характер и защищали разные позиции относительно российской государственной символики, активно обсу ждавшейся в начале 1990-х годов Сапрыков В. Россия: символика и законодательство // Народный депутат.-1991.- №2. С. 71 - 74; Соболева Н. Герб Российского государства//Вопросы истории.-1992.-№ 10. С. 191 -196; Вилинбахов Г. Родословная Российго герба // Родина,-1993.-№1. С. 112 - N5; Карась М. Государственный герб//Военно-исторический журнал.-1993.- №10. С.34 - 37; Маркин С. Символы России // Наука и религия. -1994.- №8. С. 2 - 7, и др . Наряду с ростом интереса к проблемам возрождения государственной символики в научной литературе первой половины 1990-х годов появились глубокие труды по проблемам становления национальной идеологии, среди которых хотелось бы выделить коллективную монографию «Россия: опыт национально-государственной идеологии», выполненную под руководством В. Ильина. В ней раскрыты актуальные проблемы эволюции идеологии Российского государства в новых исторических условиях. Со второй половины 1990-х годов обозначился второй период в изучении государственной символики России. Характерной его особенностью стало принятие символики государства в качестве реальности. В этот период появились такие значительные работы, как монография В. А. Лебедева «Державный орел России» (М., 1995. - 239 с); Г. В. Вилинбахова и Т. Б. Вилинбаховой. «Святой Георгий Победоносец: Образ Святого Георгия Победоносца в России» (СПб, 1995. - 157 с); Вилинбахова Г.В. «Государственный герб России. 500 лет» (СПб., 1997. - 167 с); «Герб и флаг России. Х-ХХ века» (М., 1997. - 559 с), и др. В указанных публикациях были продолжены исследования истории российской государственной символики. Краткое историческое описание эволюции российского герба -двуглавого орла, превращения его в Государственный герб России дано в книге В.А. Лебедева «Державный орел России» (М., 1995). Кроме описательно-очерковой части, книга содержит обширный иллюстративно-наглядный материал об истории развития герба России, доводя изложение материала до послеоктябрьского периода. В работе Г.В. Вилинбахова «Государственный герб России. 500 лет» (СПб., 1997) с использованием большого иллюстративного материала исследован процесс эволюции российского государственного герба, начиная с конца XV века до начала 1990-х годов. Работа выполнена в подарочном варианте и посвящена 500-летию официального утверждения двуглавого орла в качестве государствен ного герба России. Определенный интерес для исследователя представляет иллюстрированное издание «Государственные символы и награды Российской Федерации» (М., 1999; автор-составитель Ю.Л. Кушер). Книга содержит краткую историческую характеристику эволюции государственных символов России - герба, флага, гимна, может=;быть использована в педагогической работе при чтении спецкурсов по истории российской государственной символики. С 2000 г. в связи с вступлением в должность Президента РФ В.В. Путина начался сложный процесс укрепления Российского государства, вертикали власти. Одновременно шел процесс законодательного оформления российской государственной символики — герба, флага, гимна. В декабре 2000 г. были приняты федеральные конституционные законы о Государственном флаге РФ, Государственном гербе РФ и Государственном гимне РФ (подписаны Президентом В. В. Путиным 25 декабря 2000 г.). Появление законодательной основы государственной символики дало импульс новым научным исследованиям в данном направлении. В 2000 г. вторым изданием вышла коллективная монография «Эмблемы и символы» (М, 2000. — 367 с), содержавшая анализ истории эволюции российской государственной символики. Исследование А. Г. Силаева «Истоки русской геральдики» (М., 2002. - 240 с.) посвящено истории становления русских гербов в общенациональном и региональном масштабах. Раздел об истории формирования государственных герба, гимна и флага России содержится в книге Г. А. Мурашева «Титулы, чины, награды» (3-е изд. - СПб., 2003. — 349 с). Обстоятельный анализ российской государственной символики сделан Н. А. Соболевой в книге «Российская государственная символика: история и современность» (М., 2003. - 208 с). В последней работе подведены итоги становления государственной символики от ее зарождения до наших дней. Однако материал об эволюции российской государственной символики в 1990-е годы представлен в книге фрагментарно, не дает возможности раскрыть процесс эволюции символики как целостный, отражающий развитие Российского государства. Небольшая работа по истории государственного герба России вышла в 2001 году в Саратове См.: Васькин В.В. Двуглавый орел в истории государства российского. - Саратов,2001 . Данное издание представляет собой курс лекций по сфрагистике, который доцент В.В. Васькин читал на историческом факультете Саратовского госуниверситета. Материалы доведены автором до 1990-х годов, когда был принят новый государствен ный герб Российской Федерации. Проблематике эволюции российской государственной идеологии посвящено двухтомное исследование известных отечественных юристов СВ. Алексеева, В.А. Каламанова и А.Г. Черненко «Идеологические ориентиры России: Основы новой общероссийской национальной идеологии» (под общей редакцией доктора юридических наук СВ. Степашина. - М.,1998). В работе всесторонне исследованы различные аспекты развития национальной российской идеологии, ее прошлого, настоящего, перспектив на ближайшее будущее. К сожалению, фундаментальный труд не содержит материалов о современной российской государственной символике, о ее влиянии на развитие национальной идеологии и Российского государства. Одна из последних работ по истории формирования государственной российской символики - учебное пособие А.С. Сенина «История российской государственности» (М., 2003), предназначенное для студентов средних специальных учебных заведений. В 2003 году в Санкт - Петербурге (в отделении Института истории РАН) была защищена диссертация Государственным герольдмейстером РФ Г.В. Вилинбаховым по теме «Государственная геральдика России: теория и практика». Г.В. Вилинбахов в своей диссертации главной целью ставил осмысление исторического развития государственной символики России и определение путей ее дальнейшего развития. В работе определяется понятие геральдики и предмет геральдики как вспомогательной исторической дисциплины. Г.В. Вилинбахов рассматривает историю создания и функционирования государственных геральдических институтов России и историю государственных символов России на примере истории государственной символики в конце XVII — первой четверти XVIII веков. В нашем исследовании речь идет о периоде 1990-х годов, когда в трудных условиях возрождалась государственная символика России как фактор укрепления национальной государственности, стабилиза ции общества . Цель курсовой работы – рассмотреть государственную символику России. Для реализации поставленной цели необходимо осуществить следующие конкретные задачи : - раскрыть п онятие государственной символики ; - дать р етроспективный анализ российской государственной символики ; - рассмотреть государственный герб, гимн и флаг РФ Глава 1. Государственная символика России 1.1. Понятие государственной символики К государственной символике Российской Федерации относится: государственный флаг Федеральный конституционный закон "О государственном флаге Российской Федерации" от 25 декабря 2000 года N 1-ФКЗ http://www.unibase.ru:81/kodprof?d&nd=901865626&prevDoc=901905626&mark=1SIOITN0EP1PCJ2GCFDLP2A0FVDK000002D1L706DB11I49SF00003C8 - I0 ; государственный герб Федеральный конституционный закон "О государственном гербе Российской Федерации" от 25 декабря 2000 года N 2-ФКЗ ; государственный гимн Федеральный конституционный закон "О государственном гимне Российской Федерации" от 25 декабря 2000 года N 3-ФКЗ http://www.unibase.ru:81/kodprof?d&nd=901865624&prevDoc=901905626&mark=1SIOITN3V2RA212GCFDLP2A0FVDK000002D1L706DB11I49SF00003C8 - I0 . Использование государственной символики с нарушением указанных выше Федеральных конституционных законов, а также надругательство над государственной символикой Российской Федерации влечет за собой административную или уголовную ответственность. В частности статью 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 329 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В целях обеспечения единой государственной политики в области геральдики, упорядочения и систематизации официальных символов и отличительных знаков ведется Государственный геральдический регистр Российской Федерации . Положение о Государственном геральдическом регистре Российской Федерации утверждено Указом Президента РФ от 21.03.96 N 403. Регистр ведет Геральдический совет при Президенте Российской Федерации http://www.unibase.ru:81/kodprof?d&nd=1000001690&prevDoc=901905626&mark=000002E1R93V3S3VVVVVU3GAKEAB33C9FQK2GCFDLP2A0FVDK000032I - I0 . В Регистр вносятся следующие официальные символы и отличительные знаки: официальные символы Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (флаги, гербы); официальные символы федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации (флаги, гербы, эмблемы); официальные символы органов местного самоуправления и иных муниципальных образований (флаги, гербы, эмблемы); знаки отличия и различия, награды федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Здесь может возникнуть вопрос - а существовал ли какой-то герб или близкий к нему по значению символ на уровне государственного до принятия Иваном III орла? - Существовал. С времен Киевской Руси, как показывают исследования историков. Это был образ сокола. В отличие от орла, он всегда водился на русской земле и в древности привычно использовался князьями в охотничьих утехах. Пикирующий на добычу сокол, резко и красиво тормозящий крыльями динамику своего рискованного, но необходимого для него падения у самой поверхности земли, постепенно стал своего рода эмблемой древнерусского княжества, особенно у князей западных уделов. Стилизованное изображение сокола стало походить на трезубец вниз зубцами (крыльями и головой). Так его и поняли, как трезубец, а не как сокола, нынешние украинские “самостийники”, не разобравшись из-за спешки, что к чему Васькин В. В. Двуглавый орел в истории государства Российского. Саратов, 2001 , С. 44 . “Для порядка” и внушительности зубцы подняли вверх и учредили этот, теперь уже по существу нептуновский символ, в качестве герба испокон веков континентальной Киевской Руси - Украины (аналогичный трезубец в государственном флаге Барбадоса - сугубо островного государства карибского бассейна, для которого Нептун, считай, что отец родной). В общем и там конфуз получился с геральдикой у наших отделившихся родичей. Бывает. Кстати, и с самоназванием тоже странности: “Украина” от слова “окраина”, “у окраины”. Но окраина чего? - Литвы и Польши, в состав которых почти вся территория нынешней Украины, в прошлом Руси Киевской, входила чуть ли не 5 сотен лет, с момента разгрома русских княжеств и взятия Киева татаро-монголами в XIII в. Так и получилось, - были “русичи” - стали “окраинцами” западных соседей, подчинивших их себе. В истории народов такое иногда случается. Эллины были названы римлянами презрительными словом “греки”, т.е. на их языке - “толпа”, “стадо” (кстати, за их демократическую “самобытность”, которая дезорганизовывала их в военном отношении, где демократии, как известно, места нет и быть не должно, что для вышколенных и дисциплинированных римлян выглядело просто диким). И приросло! Вплоть до наших дней. Примирились когда-то гордые эллины с таким их названием. Подобное стряслось и с нашими нынешними татарами, бывшими булгарами Васькин В. В. Двуглавый орел в истории государства Российского. Саратов, 2001 , С. 45 . Таковы несуразицы с архаичной и давно уже пережившей себя и свое время символикой, которую, конечно же, надо, если не заменять полностью, то основательно корректировать (как откорректировали австрийцы своего мутанта). Это собственно и было сделано после образования СССР. Но теперь нашим “антитоталитаристам” во главе с президентом и его единомышленниками новая символика страшно не нравится. Они ее буквально “на дух” не переносят. Что, впрочем, естественно: какие там интересы народа и демократии должны отражаться в символике ворократического государства. О своих бы шкур ных интересах успеть подумать. 1.2. Ретроспективный анализ российской государственной символик и П осмотрим на символику советского периода истории нашего Отечества в сравнении с тем, что нам сейчас навязывают, и в сравнении с зарубежными образцами. Начнем с герба. Чем герб РСФСР и, кстати, близкий ему нынешний герб КПРФ, неудовлетворителен с государственной, социальной и народно-патриотической точки зрения? Центральным элементом композиции всех советских гербов является серп и молот - первичные и наиболее простые орудия двух основных видов производительного труда, основы благосостояния и самой жизни любого общества на любой стадии его развития, тем более - самого демократического. Ни в одном гербе, кроме австрийского, таких си мволов нет, как это ни странно Вилинбахов Г. В. Государственная геральдика в России: теория и практика. Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора исторических наук. СПб., 2003 , С. 67 . Но тем не менее - объяснимо: производительный труд почетом у эксплуататорских классов, вплоть до революции XX столетия, не пользовался. Хотя его плодами пользовались абсолютно все. Такая вот “цивилизация” была и все еще продолжается в мышлении учредителей гербов. Серп и молот в гербе КПРФ впервые дополнился книгой - символом развивающегося знания, растущего удельного веса интеллигенции, прежде всего научной, уже сравнявшейся в своем социальном и экономическом значении в обществе с рабочим классом и крестьянством. Такого элемента ни в одном гербе мира нет, не считая библии в гербе Доминиканской республики. Впрочем, сейчас у нас в России научные знания становятся все менее и менее востребованы, да и менее авторитетны, растет удельный вес других слоев общества с их “вкусами” к мистике Вилинбахов Г. В. Государственная геральдика в России: теория и практика. Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора исторических наук. СПб., 2003 , С. 68 . Восходящее солнце и колосья в обрамлении - также универсальные элементы всех советских гербов. Встречаются эти символы, хотя и не столь рельефно, и в других гербах мира. В комментариях эта сугубо гуманная и совершенно мирная, никому и ничем не угрожающая символика, видимо, не нуждается. Земной шар - он только в гербе СССР, да отчасти в гербах Белорусской и Узбекской ССР. Ни в одном гербе зарубежных стран такого символа нет. Пятиконечная звезда (из советских гербов только герб РСФСР ее не имеет, нет ее и в гербе КПРФ) - это один из древнейших символов, олицетворяющий собой идеал совершенства и законченность цели. В отличие от указанных выше элементов, пятиконечная звезда - самый, пожалуй, распространенный символ у многих других гербов мира (более распространенный, чем львы и орлы). Примерно в 20 зарубежных государственных гербах звезда в той или иной форме присутствует, во многих являясь при этом центральной фигурой всей гербовой композиции (Италия, Чили, Бразилия, Марокко, Мавритания, Сомали, Турция, не говоря уже о Китае). Звезды эти разных цветов, есть и красные (Алжир, не говоря уже о странах социалистической ориентации). Но именно пятиконечная звезда у наших “демократов” вызывает, пожалуй, наибольшую неприязнь (особенно звезды кремлевские). На звезду наши “демократы” все время пытаются навешать всякого рода “собак” и придать ей чуть ли не антинациональный и некий дьявольский смысл. Правда, шестиконечная и восьми, а теперь еще и четырехконечная звезда (символ НАТО) никаких негативных настроений у них не порождают. В Советской государственной гербовой атрибутике нет ни единого хищника, ни меча, ни щита, ни ружья или хотя бы дубины, как в греческом гербе. Более миролюбивых по своему содержанию и гуманных по своим идеалам, ничем не устрашающих и не пугающих гербов, чем советские, человечество еще не знало Герб и флаг России Х -XX вв./ В. А. Артамонов, Г. В. Вилинбахов, С. Ф. Фаизов, А. Л. Хорошкевич. М., 1997 , С. 105 . Несколько слов о красном флаге. Это единственный символ, который с первых же минут Октябрьской революции уже был новым государственным. Но его никто специально не учреждал. Он фактически стал таковым, самоутвердился еще в первые годы столетия в Европе, даже раньше. Все антикапиталистические восстания в России, начиная с “Потемкина”, все демонстрации трудящихся проходили под красными флагами. Поэтому, каким быть государственному флагу новому, рабоче-крестьянскому и трудовой интеллигенции государству, - такой вопрос был давным-давно решен. Глава 2. Анализ атрибутов государственной российской символики 2.1. Государственный герб РФ Первым достоверным свидетельством использования двуглавого орла в качестве государственной эмблемы является печать Иоанна III Васильевича на меновой грамоте 1497 года. За время своего существования изображение двуглавого орла претерпевает многие изменения. В 1917 году орел перестал быть гербом России. Его символика показалась большевикам символом самодержавия, они не принимали во внимание то, что двуглавый орел был символом русской государственности. 30 ноября 1993 г. Президент России Б.Н.Ельцин подписал Указ о Государственном гербе. Сейчас двуглавый орел как и прежде символизирует могущество и единство Российского государства Дунин-Борковский К. Герб. // Энциклопедия государства и права. М. – 1965 , С. 78 . Государственный герб - двуглавый орел, принят великим князем Московским Иоаном III в качестве государственной эмблемы в 1472 г. после брака с племянницей последнего Византийского императора Константина ХII c Cофьей Фомичевной Палеолог. Двуглавый орел был гербом Византийской империи. Появление его связано с легендой о том, что когда при императорах Константине I Великом (306-337) и Юстиниане I (527-565) обе империи Восточная и Западная, имеющие в гербах по одроглавому орлу, объединились под одним скипетром, то государственной эмблемой был принят двуглавый орел. Восточно-Римская империя до момента своего падения (476) имела в гербе двуглавого орла, черного с червлеными глазами и языками, и золотым клювом и лапами. Затем он появляется в гербах государств, считающих себя преемниками Рима (например,Священной Римской империи Германской нации),а также у фамилий, происxодящих от византийских императоров или соединенных с ними брачными узами Королев Г. И. Стилистика двуглавых орлов XIII-XVII вв. (сравнительный разбор) //Гербовед. 1999. № 6(38). С. 60 . Принятие эмблемой двуглавого орла символизировало переход власти византийских (римских) императоров к правящему дому Рюриковичей и оправдывает постулат "Москва - третий Рим." Первоначально вид орла соответствовал его изображению на троне, который привезла с собой Софья Фоминичевна. Этот орел с опущенными крыльями и обе главы его увенчаны коронами. У орла, помещенного на печатях 1497 и 1514 гг., приложенных к договорам с германским императором Максимилианом I (1605-1606),западноевропейской работы, крылья подняты. До времен царя Михаила Федоровича (1613-1645) корон было две и между ними находился русский (осьмиконечный) крест (символ православия), но в 1625 г. повелено вместо креста помещать третью корону. Со времен царя Алексея Михайловича (1645-1676) орел обыкновенно имел на груди щит с изображением Московского герба, в лапах - скипетр и державу и увенчан тремя коронами (символом св. Троицы или символом трех царств - Казанского, Астраханского и Сибирского) Королев Г. И. Стилистика двуглавых орлов XIII-XVII вв. (сравнительный разбор) //Гербовед. 1999. № 6(38). С. 6 3 . С утверждением около 1699 г. ордена св. Апостола Андрея Первозванного, Московский герб почти всегда окружен цепью этого ордена. В 1825 г. государственному орлу была придана не геральдическая, а произвольная форма. Орел имел широко распущенные крылья и держал перевитые лентами громовые стрелы и факел в правой лапе и лавровый венок в левой. В 1830 г. орел принимает иную форму: на крыльях его помещают гербы, на правом - Казанский, Астраханский и Сибирский, на левом - Польский, Херсонеса Таврического и Финлянский. До половины 60-х годов ХIХ в. св. Георгий в Московском гербе обыкновенно был обращен в левую сторону. В предреволюционное время вид орла вновь изменился: крылья не имели мелких перьев, на груди был Московский герб, главы орла были увенчаны коронами, в правой лапе он держал скипетр,а в левой - державу, на крыльях размещались основные гербы: на правом- гербы Царств Казанского, Польского, Херсонеса Таврического и соединенные Великих Княжеств: Киевского, Владимирского, Новгородского, на левом - гербы Царств: Астраханского, Сибирского, Грузинского и Великого Княжества Финлянского. Гербы изготовлены из чистой меди методом гальванопластики, который обеспечивает тонкое и точное воспроизведение рельефных оригиналов. Тщательная шлифовка, художественное патинирование и покрытие специальным защитным лаком придают металлу благородный оттенок. Именно таким образом изготовлены гербы России, украшающие Резиденцию Президента, кабинеты председателя Правительства и председателя Государственной Думы, зарубежные представительства и Посольства России. Предлагаемые гербы точно соответствуют оригиналу и согласованы с Государственной герольдией при Президенте РФ Вилинбахов Г. В. Государственный герб России // Гербы земель российских. М., 2002. С. 11 . 30 ноября 1993 г., указом Президента Российской Федерации, была восстановлена историческая символика Российского государства. Отныне Государственный герб Российской Федерации представляет собой изображение золотого двуглавого орла, помещенного на красном геральдическом щите; над орлом- три исторические короны; в лапах орла- скипетр и держава; на груди орла на красном щите - всадник, поражающий копьем дракона. НПО "Геральдика" представляет эксклюзивный вариант герба Российской Федерации. Он выполнен также из меди, но в данном случае использованы позолота и стразы. Этот герб будет уместен в залах для особо торжественных мероприятий. Государственный герб Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации. Государственный герб является официальной эмблемой государства. Восстановление двуглавого орла как Государственного герба России олицетворяет неразрывность и преемственность отечественной истории. Государственный герб Российской Федерации представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и - над ними - одной большой короной, соединенными лентой Вилинбахов Г. В. Государственный герб России // Гербы земель российских. М., 2002. С. 1 2 . Государственный герб Российской Федерации воспроизводится на документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, а также на иных документах общегосударственного образца, выдаваемых федеральными органами государственной власти. Государственный герб Российской Федерации помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, а также органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями. Государственный герб Российской Федерации помещается: · на фасаде здания официальной резиденции Президента Российской Федерации; · на фасадах зданий Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, дипломатических представительств, консульских учреждений и иных официальных представительств Российской Федерации за пределами Российской Федерации; · в рабочем кабинете Президента Российской Федерации; · в залах заседаний Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и других федеральных судов; · в рабочих кабинетах Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Председателя Правительства Российской Федерации, Руководителя Администрации Президента Российской Федерации, полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах, Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, Председателя Верховного Суда Российской Федерации, Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Генерального прокурора Российской Федерации, Председателя Центрального банка Российской Федерации, Председателя Счетной палаты Российской Федерации, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, Председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, руководителей федеральных органов исполнительной власти, федеральных судей, прокуроров, а также руководителей органов государственной власти субъектов Российской Федерации, глав муниципальных образований, глав дипломатических представительств, консульских учреждений и иных официальных представительств Российской Федерации за пределами Российской Федерации, в том числе официальных представительств Российской Федерации при международных организациях. Государственный герб Российской Федерации помещается на: · штандарте (флаге) Президента Российской Федерации; · боевых знаменах воинских частей; · знаменах федеральных органов исполнительной власти, определяемых Президентом Российской Федерации; · военных кораблях 1 и 2 ранга - в порядке, установленном Президентом Российской Федерации Герб и флаг России Х -XX вв./ В. А. Артамонов, Г. В. Вилинбахов, С. Ф. Фаизов, А. Л. Хорошкевич. М., 1997 , С. 67 ; Государственный герб Российской Федерации может помещаться на: · денежных знаках; · государственных наградах Российской Федерации и документах к ним; · знаках отличия за окончание высших государственных образовательных учреждений профессионального образования. Допускается размещение Государственного герба Российской Федерации на знаках различия и форменной одежде, установленных для лиц, состоящих на военной или иной государственной службе, а также использование его в качестве геральдической основы геральдических знаков - эмблем федеральных органов исполнительной власти. Иные случаи использования Государственного герба Российской Федерации устанавливаются Президентом Российской Федерации. С российским имперским гербом связано еще 3 довольно скандальных вопроса, которые президентские “геральдисты” стараются обходить стороной и как бы не замечать их (а может им и действительно это неведомо). Но, увы, таковые существуют и напоминают о себе всякому мало-мальски грамотному человеку. Широко распространена легенда, насаждавшаяся в царской России придворной историографией, что двуглавый орел - это герб так называемой “Византийской” империи, переданный, якобы, по наследству последним ее императором московскому князю вместе с невестой для него. После падения Константинополя Иван III и объявил герб “Византийской” империи гербом московского Великого княжества, которое выступило как бы наследником первой. Это не совсем так, точнее - вообще не так Герб и флаг России Х -XX вв./ В. А. Артамонов, Г. В. Вилинбахов, С. Ф. Фаизов, А. Л. Хорошкевич. М., 1997 , С. 68 . Во-первых, никакой “Византии” не существовало. Была Римская (на тогдашнем греческом - Ромейская) империя, и жили в ней римляне (ромейцы), а не какие-то там “византийцы” (если бы тогда жившим ромейцам сказали, что они “византийцы”, то они бы просто не поняли, о чем речь идет, да и разобравшись, пожалуй, побили за оскорбление). Термин этот был введен итальянскими историками-гуманистами уже после гибели Ромеи. Так что к Ивану III приехала невеста Софья Палеолог с приданым как ромейка (римлянка), а не невесть какая “византийка” Сметанников И. С. Российский двуглавый орел в отечественной территориальной геральдике//Гербовед. 1999. № 6(38). С. 108 . Во-вторых никаких гербов, тем более государственных, в Риме - Ромее вообще не существовало. Гербы в то время только стали возникать в центральной Европе. Но происходило это на иной социальной - феодальной почве. Как знаки отличия рыцарей друг от друга, которые оказались в ходе тогдашнего военно-технического прогресса страшно похожи один на другой так, что дамы (тогдашние болельщики) их не могли различить, особенно на турнирах: все были закованы, вплоть до физиономий, в практически одинаковые железные латы. Ну как тут отличишь, допустим, герцога Бургундского от графа Анжуйского?! Воинских званий тогда тоже еще не существовало, эполет и погон еще не носили. Вот герб (с нем. - это “наследство”, т.е. принадлежность к роду) на груди или на плаще и должен был выполнять такую различающую функцию. Каждый рыцарь в итоге приобретал свой фамильный герб, что узаконивалось монархами. Позднее стали учреждать и государственные, имперские, королевские гербы. Делалось это просто: правящий монарх делал свой личный или родовой герб государственным. Так что никак не могла Софья Палеолог привезти Ивану III “герб Византии”. Уж если говорить об историческом и мифологическом символе Рима, то таковым должен был быть образ волчицы, вскормившей Ромула и Рема, основателей Рима. А Константинополь был лишь второй столицей Римской империи (как Петербург - вторая столица Российской империи), но никак не “вторым Римом” (с таким же успехом Петербург можно величать “второй Москвой”). Да, центробежные сепаратистские силы, впоследствии усиленные расколом христианства и борьбой между его ветвями за влияние, растащили Римскую державу, несмотря на то, что константинопольские императоры вели долгое время изнурительную борьбу за сохранение административной и территориальной целостности всей империи (аналогичные процессы затем стали происходить и в самой “Византийской” империи, распадавшейся на отдельные образования). Но константинопольские императоры никогда не считали сохранившуюся еще на целое тысячелетие восточную часть Римской империи каким-то “вторым (?) Римом”. Это для них было лишь продолжение существования тысячелетнего Римского государства в новых условиях, с новой столицей, и только Сметанников И. С. Российский двуглавый орел в отечественной территориальной геральдике/ /Гербовед. 1999. № 6(38). С. 109 . Но так (о “двух Римах” - Западном и Восточном) стала утверждать сообразительная дипломатия московских великих князей. Дело в том, что к тому времени (XV-XVI вв.) таки существовал официально и на полный серьез провозглашенный “второй Рим”, точнее - вторая Римская империя (“Священная Римская империя”) с дополнительным поясняющим названием - “Германской нации”. Ее императоры номинально утвердили себя наследниками и продолжателями той, изначальной Римской империи (восточную ее, православную и потому враждебную Западу, часть они в счет не брали). Они даже обязательно короновались в Риме, в Ватикане (как позднее русские императоры всегда ездили короноваться из Питера в Москву). И вот тогда-то, в XIII в., с утверждением императорской династии Габсбургов, до того бывших рейнскими ландграфами, последние превратили свой родовой фамильный герб, - двуглавого орла - в греб этой, второй “Римской империи”, существовавшей еще с Х века. Откуда и почему появился у немецких Габсбургов (были еще испанские) именно двуглавый орел (а это зафиксировано после завершения крестовых походов и полувекового существования так называемой “Латинской”, католической империи с центром во временно захваченном крестоносцами Константинополе, наряду с Никейской - оставшейся православной - империей, сказать трудно. Но это был именно родовой их герб и ничей другой. Габсбурги со своими претензиями на “второй Рим”, как прямые наследники “первого”, не давали покоя Московским великим князьям, не без основания опасавшимся неприкрытой экспансии и религиозной, и военной, и политической со стороны нового внушительного военно-политического образования - “Священной Римской империи” (дело тут, конечно, было вовсе не в надуманных царских амбициях, вопрос объективно стоял достаточно серьезно, надо было думать об обеспечении безопасности Московского княжества) Сметанников И. С. Российский двуглавый орел в отечественной территориальной геральдике/ /Гербовед. 1999. № 6(38). С. 110 . Чтобы идеологически дезавуировать претензии Габсбургов на “Рим”, т.е., по сути дела, на господствующее положение во всей тогдашней Европе, ставшей уже сплошь христианской, но расколовшейся на два религиозных мира, собрать силы для противостояния военному натиску католицизма в лице тевтонов после падения в 1453 г. исторического центра православия - Константинополя (Никея, находившаяся южнее Босфора, пала еще раньше), т.е. основного союзника Московии, и было заявлено, уже в княжение Василия III, сына Софьи Палеолог, а следовательно, и внучатого племянника последнего ромейского императора Константина XI Палеолог, погибшего при взятии Константинополя турками, что “вторым Римом” являлся Константинополь. А двуглавый орел (в Ромее он был известен, но лишь как один из эстетических символов как и, к примеру, священный бык, но никак не герб государства), якобы, являлся его, Константинополя и династии Палеологов, гербом Алеф Г. Заимствование Москвой двуглавого орла: точка зрения несогласного // Из истории русской культуры. Т. 2. Кн. 1: Киевская и Московская Русь. М., 2002. С. 621 . В такой интерпретации получалось, что Габсбурги, во-первых, как бы незаконно объявили себя наследниками Рима в обход Константинополя как правопреемника Рима, и во-вторых, незаконно присвоили его герб. На самом же деле, как стало утверждаться московскими идеологами наследником “второго Рима” является... Москва (отсюда известная концепция “Москва - третий Рим”). Основание? - Близкое кровное родство монархов - Константина XI и Василия III - и единая православная религия. Для того времени это был весьма весомый аргумент, которого у Габсбургов и в помине не было, но они со своими претензиями выглядели в глазах московской дипломатии как бы тоже претендентами, но уже на последующий, “четвертый Рим”. Претензии “Четвертого Рима”, т.е. воинственного западного соседа, Москва и отвергла начисто - “четвертому Риму не быть!” Так что происхождение российского двуглавого орла уходит корнями не в Ромею - “Византию”, а более близкий к Москве немецкий Запад, в родовое поместье Габсбургов. Зачем же лишать их законного права на авторство? Судьба габсбургского орла (а Габсбурги - самая древняя из сохранившихся до начала XX столетия европейских династий) сложилась так, что он стал гербом Австрии, а затем Австро-Венгрии, где потомки Габсбургов устроились императорами вплоть до 1918 г. Шла Первая мировая война, и перья поочередно летели то с австро-венгерского двуглавого, то с российского, оба оказались на издыхании. А у первого после австро-венгерской революции 1918 г., когда монархия и там рухнула, как и в России, судьба сложилась несколько иначе. В Австрии установился республиканский буржуазный строй. Но австрийцы не отменили орла вообще, а дальновидно и преемственно модернизировали его: ликвидировали одну голову, приведя орла, как говорится, в божеский, т.е. нормальный для живого существа вид (с психологией и физиологией живого организма австрийские геральдисты были знакомы), а в лапы вложили... серп и молот, да еще прикрепив к запястьям лап обрывки разорванной цепи, что должно было символизировать обретенную Австрией свободу от монархической тирании, принесшей австрийцам немало неприятностей за свою долгую историю и потому изрядно надоевшую. Таким этот герб существует и поныне И между прочим не наблюдается там политической тяги к “возрождению” монархического режима (видимо, цивилизованность австрийцев, в отличие от наших нынешних кремлевских стратегов, до этого еще “не доросла”). О живых прямых потомках Габсбургов, хотя таковые живы и здоровы, там никто не тоскует, уверенно обходится как-то и без них. Второй не менее скандальный вопрос, связанный с этим злополучным двуглавым созданием, относится к этим самым головам (от которых австрийцы предусмотрительно и без лишнего шума избавились). Дело в том, что двуглавость живых существ, как это установлено наукой еще начала XX столетия, - это, во-первых, обыкновенное уродство (тераформа), вызванное непродуктивными, мутагенными процессами на генном уровне (не обязательно в результате радиоактивного облучения). Причем, мутанты эти совершенно безжизненны и совершенно бесперспективны в наследственном плане. Они не дают потомства и быстро умирают на ранних стадиях своего существования, хотя природа изредка “шутит” и воспроизводит такие нелепые и совершенно случайные образцы. Иногда появляются двуглавые змеи, недавно мелькнуло сообщение о появлении двуглавого теленка, который вскоре, конечно, издох. Во-вторых, двуглавое живое существо - это на самом деле уже никак не одно животное, а два, т.е. на самом деле это лишь предельная форма сиамского близнеца. Почему два? - Да потому что две центральные нервные системы, как бы два “я” (если бы речь шла о человеке, то это было бы два совершенно самостоятельно мыслящих субъекта со всеми возможными здесь духовными противоречиями между ними) Арсенев Ю. В. О геральдических знаменах в связи с вопросом о государственных цветах России. СПб - 1991 . И наконец, третий скандальный вопрос, связанный с этим злополучным гербом - мутантом. Речь идет о трех коронах. Они ведь впервые были введены Иваном Грозным не для круглого счета. Каждая из них имела свое политико-идеологическое функциональное значение: большая - “царь всея Руси”, а малые - одна астраханского ханства (со своего рода автономией), вторая - казанского. Оба ханства незадолго до внесения в герб трех корон были к России присоединены. После Отечественной войны 1812 г. обстановка стала иной. И Александр I придает малым коронам другую ориентацию, что было воспроизведено в официальном названии титула российского императора, просуществовавшего вплоть до отречения Николая II: “Король польский, Князь финляндский и Император всея Руси”. Может, теперь возрождение императорского герба со злополучными тремя коронами надо понимать, как претензию на возрождение Российской государственности в ее прежних, предреволюционных границах? 2.2 . Государственный гимн РФ Государственный гимн Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации. Государственный гимн - торжественное музыкально-поэтическое произведение, принятое как символ государственного единства. Текст гимна отражает чувства патриотизма, уважения к истории страны, ее государственному строю Герб, флаг и гимн России: Изучение государственных символов Российской Федерации в школе. Методические рекомендации / Сост. М. К. Антошин. М., 2003 , С. 87 . С музыкой же для гимна дело обстояло совсем просто - выручил Михаил Иванович Глинка, великий композитор еще первой половины XIX в., основоположник русской классической музыки. Правда, гимны составляются обычно по специальным заказам. И не как произведения классической музыки, написанные для театральных постановок и долгое время использовавшиеся там. Конечно, бывали случаи, когда государственным гимном становилось произведение, первоначально созданное не для этой цели. Но такие “повороты” свершались, как правило, стихийно, по инициативе “низов”. Руже де Лиль, капитан французской армии, написал “Военную песнь Рейнской армии” именно для этой армии, а ее подхватили на волне растущего революционного патриотизма по всей Франции, особенно в Марселе, где она получила название “Марш марсельцев”. И с этой песней марсельский батальон добровольцев пришел в критический момент в Париж на его защиту. Так родилась знаменитая “Марсельеза”, ставшая гимном новой республиканской Франции, предварительно пройдя, тем самым, своеобразный референдум. Ничего подобного с произведениями Глинки пока не возникало, при все нашем безмерном уважении к великому композитору прошлого. Возрождение Думой музыки гимна СССР - самый разумный шаг в создавшихся условиях. К нему лишь надо составить новый текст. По конкурсу. Поэты у нас еще не перевелись, кое-кто остался Герб, флаг и гимн России: Изучение государственных символов Российской Федерации в школе. Методические рекомендации / Сост. М. К. Антошин. М., 2003 , С. 88 . Государственный гимн Российской Федерации может исполняться в оркестровом, хоровом, оркестрово-хоровом либо ином вокальном и инструментальном варианте. При этом могут использоваться средства звуко- и видеозаписи, а также средства теле- и радиотрансляции. Государственный гимн Российской Федерации должен исполняться в точном соответствии с утвержденными музыкальной редакцией и текстом. При официальном исполнении Государственного гимна Российской Федерации присутствующие выслушивают его стоя, мужчины - без головных уборов Федеральный конституционный закон "О государственном гимне Российской Федерации" от 25 декабря 2000 года N 3-ФКЗ . В случае, если исполнение Государственного гимна России сопровождается поднятием Государственного флага России, присутствующие поворачиваются к нему лицом. Слова Государственного гимна России Россия - священная наша держава, Россия - любимая наша страна. Могучая воля, великая слава - Твое достоянье на все времена! Славься, Отечество наше свободное, Братских народов союз вековой, Предками данная мудрость народная! Славься, страна! Мы гордимся тобой! От южных морей до полярного края Раскинулись наши леса и поля. Одна ты на свете! Одна ты такая - Хранимая Богом родная земля! Славься, Отечество наше свободное, Братских народов союз вековой, Предками данная мудрость народная! Славься, страна! Мы гордимся тобой! Широкий простор для мечты и для жизни Грядущие нам открывают года. Нам силу дает наша верность Отчизне. Так было, так есть и так будет всегда! Славься, Отечество наше свободное. Братских народов союз вековой, Предками данная мудрость народная! Славься, страна! Мы гордимся тобой! Государственный гимн Российской Федерации исполняется: · при вступлении в должность Президента Российской Федерации - после принесения им присяги; · при вступлении в должность руководителей органов государственной власти субъектов Российской Федерации, руководителей органов местного самоуправления; · при открытии и закрытии заседаний Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и сессий Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации; · во время официальной церемонии подъема Государственного флага Российской Федерации и других официальных церемоний; · во время церемоний встреч и проводов посещающих Российскую Федерацию с официальными визитами глав иностранных государств, глав правительств иностранных государств, официальных представителей иностранных государств, а также глав межгосударственных и межправительственных организаций - в соответствии с дипломатическим протоколом; · во время проведения воинских ритуалов - в соответствии с общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации. Государственный гимн Российской Федерации может исполняться: · при открытии памятников и памятных знаков; · при открытии и закрытии торжественных собраний, посвященных государственным праздникам Российской Федерации; · во время иных торжественных мероприятий, проводимых государственными органами, органами местного самоуправления, а также государственными и негосударственными организациями Федеральный конституционный закон "О государственном гимне Российской Федерации" от 25 декабря 2000 года N 3-ФКЗ . 2.3. Государственный ф лаг РФ Пропорции флага - 2:3. Состоит из трех равновеликих горизонтальных полос белого, синего и красного цветов. 20 августа 1994 года Б.Ельцин своим указом постановил считать день 21 августа национальным праздником - Днём Флага Российской Федерации. В январе 1998 года в Государственной Думе с новой силой разгорелись дебаты по поводу государственной символики. Дело в том, что согласно Конституции герб и флаг страны должны утверждаться отдельным законом, реально же герб был введён всего лишь указом Президента Б.Ельцина, принятый ещё Верховным Советом флаг России также не был оформлен соответствующим законом. От имени Президента в Государственную Думу был внесён законопроект о законодательном утверждении существующих флага и герба, который не устраивал прежде всего депутатов-коммунистов, считающих этот герб монархическим. Решения вопроса не последовало Алярд К. Книга о флагах. СПб. - 1995. с. 51 . 8 декабря 2000 года уже по предложению президента В.Путина депутаты Государственной Думы обсуждали и наконец-то приняли Конституционные Законы о гербе, гимне и флаге. Герб и флаг были подтверждены уже существующие. Совет Федерации одобрил эти законы 20 декабря 2000 года. Президент В.Путин подписал Конституционные законы о гербе и флаге 25 декабря. Законы вступили в силу после опубликования в "Российской газете" 27 декабря 2000. 1 января 1999 года введен ГОСТ Р 51130-98 "Флаг Государственный Российской Федерации. Общие технические условия". Флаг президентская команда взяла почему-то не монархический, а республиканский, впервые принятый в качестве государственного тем же Временным правительством, которое отменило вместе с гербом и по тем же причинам императорский государственный флаг, не столь уж задолго до того введенный Александром III (флаг этот вполне логично используется на демонстрациях нашими монархистами). Флага российской империи, т.е. государственного, до 80-х годов прошлого века вообще не существовало. Был российский военно-морской флаг (названный “Андреевским”), был российский коммерческий флаг, т.е. флаг принадлежащих России торговых судов, введенный даже раньше Андреевского. Торговый флаг и был провозглашен Временным правительством как флаг государственный, что было тогда вполне разумно: во всех странах коммерческие и государственные флаги одни и те же. А в подавляющем большинстве стран они вообще единые даже с военно-морским, например, в Великобритании, Франции, США, Японии. Россия конца XIX в. в этом отношении оказалась по существу исключением (3 флага - военно-морской, торгового флота и государственный). Были, наконец, штандарты и знамена воинских соединений, флаги российских торговых компаний и т.п., но они к государственным флагам прямого отношения уже не имели, ибо были рангом - двумя ниже Борщаговский Б. Русский флаг. М., 1997 , С. 77 . В едином государственном флаге Российская империя долгое время нужды и не испытывала. Внутренние (гражданские) войны тогда страну еще не сотрясали и потому гражданам, организациям, регионам демонстративно обозначать свою политическую принадлежность перед своими согражданами необходимости вроде бы и не было. Дипломатические встречи в то время тоже обходились без такого рода символики, чей представитель на переговорах и чей посол безошибочно определяли и без того (да и послов, как и самостоятельных г осударств, было тогда немного). Основоположниками своеобразного сухопутного флажного культа явились североамериканские янки, увлекшиеся этой атрибутикой в ходе их гражданской войны 60-х годов XIX в. Республиканцы и конфедераты сражались под своими знаменами (по-голландски - “флаг”). И каждый уважающий себя сторонник того или другого лагеря должен был своевременно демонстрировать свою духовную и политическую принадлежность, где бы он ни находился. Конечно, Временное правительство могло провозгласить государственным флагом и военно-морской, Андреевский (кстати, оригинальный и весьма заметный в своем эстетическом и символическом отличии от всех других, наряду с британским, с которым он генетически, с петровских времен, связан). По такой схеме - от военно-корабельного к государственному - вводились и утверждались почти все национальные флаги старейших европейских стран, начиная с исторически первого - голландского. Но во взглядах Временного правительства перевесил авторитет расцветки именно коммерческого; трехцветник, с момента его введения в XVI в. голландскими морскими гезами в ходе их борьбы с испанцами за национальную независимость и утверждение буржуазных отношений (гезы и явились основоположниками самого флага как такового, до того и на кораблях его, как обязательную атрибутику, не знали), олицетворял собой 3 важнейших провозглашенных в то время демократических принципа - Свободу, Равенство, Братство . Столетие спустя этот флаг с такой же интерпретацией его расцветок был подхвачен революционной Францией. Но, чтобы не путать с “классическим” голландским, полотнища французского флага расположили вертикально. В итоге сложилось два основных европейских типа трехцветных флагов, отражающих одни и те же идеалы, с горизонтальными тремя полосами (голландская традиция) и с вертикальными (французская традиция) Борисов И. В. Русский национальный флаг в Белой борьбе (в листовках, стихотворениях, воззваниях) // Гербовед. 1997. № 14(26). С.117 . Так что российский коммерческий флаг, заимствованный Петром I у голландцев (с перемещением, для отличия от голландского, красной полосы с верха вниз), отлично “вписывался” в европейские демократические традиции, о чем сам Петр, видимо, тогда, конечно, и не подозревал (что-что, а зародившуюся тогда европейскую демократию он заимствовать никак не собирался). К тому же Франция для России в продолжавшейся Первой мировой войне была наиболее близкой союзницей. Андреевский же флаг ничего такого наглядно демократического в своем непропорциональном двухцветии не выражал. Напротив, от Андреевского веяло явно “тоталитарно-авторитарное”, боевое начало и требование беспрекословного подчинения, что у российских демократов, как начала века, так и нынешних, вызывает несколько плохое настроение. Оставить флаг, учрежденный Александром III, в качестве государственного Временное правительство тоже никак не могло: очень уж он сильно походил на враждебный в ту пору германский. Да и ввел его Александр под непосредственным впечатлением принятия флага вновь народившейся по соседству Германской империей, с которой наши монархи были, как известно, тесно связаны кровнородственными узами. К тому же российская дипломатия смотрела в ту пору, в конце XIX в., на новую империю, как на выросшего из Пруссии своего потенциального и, считай, родного по монаршей линии союзника, увы, непредвиденно в ту пору ставшего перед Первой мировой войной главным врагом России Борисов И. В. Русский национальный флаг в Белой борьбе (в листовках, стихотворениях, воззваниях) // Гербовед. 1997. № 14(26). С.119 . Глава 3. Отношение к существующим сегодня государственным символам РФ Судя по результатам массового и экспертного опросов, а также групповых дискуссий, россияне в целом хорошо относятся к атрибутам государственной символики. (см графики опроса в Приложении 2) Так, российский флаг нравится 68%, а не нравится – пятой части опрошенных (20%). Примерно так же распределились голоса, когда россиян спросили, как они относятся к идее заменить нынешний государственный флаг на другой: 19%– за и 65% – против. Новый российский герб также нравится подавляющему большинству наших граждан (63%), и они не хотели бы его менять (62%). Не нравится этот государственный символ 24% опрошенных, и столько же респондентов желали бы видеть другой герб (23%). Иначе обстоит дело с российским гимном: он нравится трети опрошенных (32%), и такая же доля респондентов не хочет его менять (31%). Несколько большей части опрошенных – 43% – гимн России не нравится, и вполне естественно, они хотели бы слышать новый (45%). Отношение к нынешним государственным символам зависит отполитических симпатий граждан, возраста и социально-психологических особенностей. Так, российская государственная символика в большей степени пришлась по душе избирателям В.Путина. Эта группа респондентов чаще, чем в среднем по выборке, демонстрирует позитивное отношение к российскому флагу (76% против 68% по России) и гербу (71% против 63%). Также чаще, чем в среднем по общероссийской выборке, выражают положительное отношение к государственным символам оптимисты – люди, нашедшие свое место в нынешней жизни и уверенные в завтрашнем дне. В этой группе положительно относятся к флагу 84% респондентов (против 68% по России), гимну – 42% (против 32% по России), гербу – 81% (против 63% по России). Молодежь также чаще проявляет позитивное отношение к флагу (81% против 68% по России), гимну (44% против 32%), игербу (80% против 63%). Негативное отношение к символам нового российского государства чаще проявляют избиратели Г.Зюганова и представители старшего поколения (от 50 лет истарше). Представителям электората коммунистического лидера значительно чаще, чем "среднему" россиянину, не нравится российский флаг (37% против 20% по России), герб (40% против 24%) и гимн (54% против 43%): · "Я вообще Союз больше любил, чем Россию. И не только орел меня раздражает. Советский Союз все знали – а сейчас гордиться-то чем? Я не знаю. Мне не нравится наша страна, не нравится и ее символика, естественно" (участник ДФГ, 47 лет, голосовал за Г.Зюганова). Среди представителей старшего поколения также чаще, чем в среднем по общероссийской выборке, встречается негативное отношение к флагу (28% против 20% по России), гимну (51% против 43% по России) и гербу (38% против 24%): · "Мы большую часть жизни прожили при том. Естественно, мы больше воспринимаем то, чем это" (участница ДФГ, 48 лет, голосовала против всех кандидатов). Эти же группы респондентов чаще выступают за изменение существующей символики. Примерно так же, как и в массовом опросе, распределились и мнения экспертов онынешних государственных символах России. Двум третям опрошенных представителей региональных элит нынешний российский флаг нравится, и они нежелают его менять. Не нравится флаг – четверти опрошенных, такая же доля хочет видеть новый. К гербу относятся положительно более половины региональных экспертов, отрицательно – треть. Две трети экспертов считают, что герб менять не следует, треть придерживается противоположного мнения. Относительно гимна и идеи заменить существующий гимн на новый мнения экспертов разделились почти поровну. Несмотря на то, что на массовом уровне отношение к российской символике вцелом позитивное, в ходе групповых дискуссий выявился ряд проблем в восприятии существующих атрибутов российской государственности. Две основные проблемы таковы: участники ДФГ не очень точно представляют себе новые государственные символы России, а также не понимают, что они символизируют. Подобная неясность нередко становится причиной негативного отношения. Так, участники ДФГ относительно легко вспоминают, что нынешний российский флаг – трехцветный, он состоит из красной, голубой и белой полос. Однако последовательность цветов на флаге знают далеко не все участники ДФГ: · "Внизу белый по-моему, потом красный, потом голубой. Или наоборот. Белый, красный, голубой" (ДФГ, Москва). Затруднения возникают, когда респондентов просят объяснить, что означают цвета российского флага, что наглядно иллюстрирует диалог на московской фокус-группе: · Модератор: "Что означают это цвета?" Участница ДФГ: "Синее – что-то связано с морями…" Участник ДФГ: "Белый – это, по-моему, чистота". Другая участница ДФГ: "Голубое небо, да? Земля – красное?" Российский флаг часто напоминает респондентам флаги других стран – им это не нравится: · "И у французов что-то похожее…" (ДФГ, Новосибирск). · "А у югославов как раз наоборот – красный, синий, белый. Зеркалка" (ДФГ, Москва). · "Мне не нравится, что во многих странах принят почти тот же флаг" (ДФГ, Новосибирск). Двуглавого орла на российском гербе участники ДФГ также вспомнили довольно быстро, затруднения возникли с остальными элементами этого государственного символа. Соответственно, и значения этих элементов большинство участников ДФГ не знают – отсюда возникают весьма различные интерпретации: · Участница ДФГ: "А вот я думаю, что одна голова – это власть, а другая – это народ". Модератор: "И смотрят они в разные стороны". Участница ДФГ: "А вот у нас сейчас, как бы, так и получается". Участница ДФГ: "Отец и мать" (ДФГ, Москва). Впрочем, большая часть участников ДФГ интерпретирует значение элементов герба в геополитическом смысле: · "Евразийская страна: один орел – в Европу, другой – в Азию" (ДФГ, Москва). · "Орел символизирует державу неделимую – европейскую и азиатскую части" (ДФГ, Новосибирск). Сам двуглавый орел как центральный элемент российского герба воспринимается участниками ДФГ неоднозначно. Некоторых респондентов это настораживает: · "Раздвоенность вообще всей жизни в России…" (ДФГ, Москва). А некоторым – двуглавый орел, наоборот, нравится: · "Две головы – хорошо" (ДФГ, Москва). Многих вводят в недоумение такие элементы герба, как скипетр и держава. Вот характерный диалог на ДФГ в Самаре: · Модератор : "А корона, скипетр, держава, что означает?" Участник ДФГ: "Царские символы". Модератор: "С другой стороны, у нас не монархия". Участники ДФГ: "Демократия…" Отношение к российскому гимну у респондентов фокус-групп скорее негативное: · "Новый – нет, он никак не прижился. В нем нет души, мне кажется, нет идеи" (ДФГ, Новосибирск). Участникам ДФГ больше нравится прежний, советский гимн: · "Ну, между прочим, звучал-то гимн намного лучше, чем это у Глинки" (ДФГ, Москва). Респонденты считают, что старый гимн звучал "солидней", "торжественно" : · "Тот как начинает играть – даже мурашки по спине бежали" (ДФГ, Новосибирск). · "Да, какой-то такой патриотизм" (ДФГ, Москва). Возможно, одна из причин негативного отношения – отсутствие вроссийском гимне текста: · "На той же Олимпиаде все пели свои гимны спортсмены – а мы не могли ни подпевать, ни петь, потому что он без слов" (ДФГ, Новосибирск). · "Мне кажется, текста нет – и идеология совершенно непонятная" (ДФГ, Новосибирск). Другая причина неприятия – в том, что российский гимн просто в меньшей степени известен населению, так как торжественных случаев, в которых он исполняется, помнению участников ДФГ, стало меньше: · "Не так часто, мне кажется, мы сейчас его даже и слышим. Раньше ведь радио – в 6 часов все время…" (ДФГ, Новосибирск). · "Вообще, он чаще звучал, какие-то линейки проводили. А сейчас это реже все. Даже не потому что он какой-то плохой, а по тому – сколько наш слух воспринимает все это. А тут не на слуху, а не то чтобы отношение негативное " (ДФГ, Новосибирск). Среди респондентов ДФГ довольно часто звучит идея заменить существующий гимн: · "Гимн нужен новый, остальное все оставить" (ДФГ, Самара). Мелодия нынешнего гимна респондентам кажется сложной ( "а попробуйте на эту мелодию слова, попробуйте спеть – никто не споет" ), поэтому многие предлагают вернуть мелодию гимна СССР, а слова придумать новые: · "Почему бы не поменять слова на более соответствующие, а гимн оставить тот?" (ДФГ, Новосибирск). Советскую символику участники ДФГ вспоминают легче. Флаг, герб СССР изначение его элементов участники ДФГ назвали довольно быстро. Легко вспоминается и гимн, в особенности мелодия – на московской фокус-группе респонденты хором смогли воспроизвести его первый куплет. Советская символика воспринимается респондентам как более "близкая", чем российская, что ярко иллюстрирует диалог на московской фокус-группе: · Модератор: "А прошлый флаг большее чувство патриотизма у вас вызывал?" Первая участница ДФГ: "Конечно. Это же все-таки наша история. От нее уже никуда, какая бы она ни была". Модератор: "А Андреевский флаг – разве не наша история? Триколор – это не история?" Вторая участница ДФГ: "Это тоже наша история, но все-таки далекая какая-то. А это все-таки близкая". Третья участница ДФГ: "Мы не изучали ту историю". Первая участница ДФГ: "Нас не учили этому". Другая причина – старые советские символы все еще существуют – наряду с новыми, российскими: · "А знаете, почему я сказал, что не знаем? Значит, у нас существует Министерство иностранных дел. На нем красовался герб страны, которую мы представляем. Вот сегодня я проезжаю и смотрю: там герб Советского Союза. Так какой герб у нашей страны?" (ДФГ, Москва). Таким образом, групповое обсуждение участниками фокус-групп нынешней государственной символики страны выявило две главные проблемы. Во-первых, люди пока еще недостаточно четко представляют себе атрибуты российского государства. Во-вторых, большинству россиян не понятна та идея или идеология, которую символизирует собой российские государственные атрибуты, поскольку не ясно значение большей части элементов этих государственных символов. Это происходит в результате того, что старая советская символика в сознании россиян продолжает существовать параллельно с новой, а новые символы государства находятся как бы в состоянии "незавершенности" – например, слова кгимну до сих пор не придуманы. Более того, новая государственная символика не еще утверждена законодательно. Другой причиной незнания и непонимания российской государственной символики является то, что новое российское государство, в отличие от советского государства, которое с пеленок воспитывало в гражданах знание своей символики– флага, герба и гимна – придает меньшее значение идеологическому "воспитанию" населения. Это имеет двоякие последствия. С одной стороны, в своей частной жизни люди становятся намного свободнее от государства, а с другой, вусловиях такого идеологического вакуума гражданам намного сложнее обрести национальную идентичность. В целом же, позитивное эмоциональное отношение к российским государственным символам у граждан уже сформировалось. Как рядовым гражданам, так ипредставителям региональной элиты нравятся российский герб и флаг, однако чаще не нравится российский гимн. Эмоциональное принятие населением новых государственных символов говорит о том, что сами эти атрибуты (за исключением, пожалуй, гимна), вполне подходят для ретрансляции идеологических ценностей от государства к гражданам. Главными задачами становятся наполнение их соответствующим идеологическим содержанием, а также налаживание эффективного механизма разъяснения этого содержания населению. Заключение Целью работы было показать, что символы России - это неотъемлемые атрибуты государственности и суверенитета, отражающие социальное лицо своей эпохи, культурное и духовное состояние общества, его традиции, миропонимание, отношение к власти и т. д. Это были символы самодержавной власти и поэтому они не пользовались популярностью у народных масс, но тем не менее в процессе смены политической власти во время революции начала века инерция воздействия прежних символов какое-то время существовала вместе с самими символами. И если «Боже царя храни» сразу же заменили «Марсельезой», бело-сине-красный флаг еще сохранялся как символ демократической республики. Правда красное знамя пролетариата уже с начала века составило серьезную конкуренцию ему. В целом же развитие символики российской государственности было весьма неравномерно. Это и не удивительно, поскольку сама история России характеризуется частой сменой политических режимов, лиц, стоящих у власти и связанных с этим предпочтений в цветах и символах, используемых в системе государственной символики. Среди государственных символов ведущее место занимают эмблемы, составляющие отличительный знак государства - государственный герб. Предположительно государственный герб возник из печатей князей. В частности, герб российского государства скорее всего возник из герба великого князя московского Ивана III Васильевича. Два основных композиционных символа - двуглавый орел и всадник, поражающий копьем дракона в той или иной форме использовались в символах российского государства в течение нескольких последующих столетий. Компоновка государственного герба России происходила в XVII в. при царе Михаиле Федоровиче. Именно тогда к печати Ивана III были прибавлены такие элементы, как три короны, располагающиеся над головами орлов, а также скипетр и держава. Эти регалии царской власти как раз и отражали основную сущность российского герба - знаком неограниченной монархии, являющейся неотъемлемой частью российской государственности. Иным символом российской государственности является флаг. Современный государственный флаг обычно символизирует всю нацию, однако это более характерно для современного периода. Ранее скорее использовалось бы понятие царского или княжеского стяга. Список литературы 1. Федеральный конституционный закон "О государственном флаге Российской Федерации" от 25 декабря 2000 года N 1-ФКЗ 2. Федеральный конституционный закон "О государственном гербе Российской Федерации" от 25 декабря 2000 года N 2-ФКЗ 3. Федеральный конституционный закон "О государственном гимне Российской Федерации" от 25 декабря 2000 года N 3-ФКЗ 4. Аляр д К. Книга о флагах. СПб. - 1995 . с. 51. 5. Арсенев Ю. В. О геральдических знаменах в связи с вопросом о государственных цветах России. СПб - 1991. 6. Алеф Г. Заимствование Москвой двуглавого орла: точка зрения несогласного // Из истории русской культуры. Т. 2. Кн. 1: Киевская и Московская Русь. М., 2002. С. 621-641. 7. Борисов И. В. Национальный или государственный. В чем разница? // Гербовед. 2000. №1(39). С.131-134. 8. Борисов И. В. Русский национальный флаг в Белой борьбе (в листовках, стихотворениях, воззваниях) // Гербовед. 1997. № 14(26). С.117-122. 9. Борщаговский Б. Русский флаг. М., 199 7 . 10. Бурков В. Г. Государственные эмблемы и символы стран Содружества Независимых Государств и Балтии. СПб., 1998. 11. Беловенец П. И. Цвета русского государственного национального флага. СПб. - 1993. 12. Васькин В. В. Двуглавый орел в истории государс тва Российского. Саратов, 2001. 13. Вилинбахов Г. В. Геральдика в работах Н. П. Лихачева//СПб., Историческое источниковедение и проблемы вспомогательных исторических дисциплин. К 140-летию академика Николая Петровича Лихачева (1862-1936) и 100-летию Дома Н. П. Лихачева в Санкт-Петербурге: Тезисы докладов конференции. Санкт-Петербург, 3-5 декабря 2 002. 2002. С. 18-21. 14. Вилинбахов Г. В. Государственный герб России // Гербы земель рос сийских. М., 2002. С. 11-16 15. Вилинбахов Г. В. Государственная геральдика в России: теория и практика. Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора истори ческих наук. СПб., 2003. 105 с. 16. Воронец Е. Н. Четырехсотлетие российского государственного герба. Харьков. - 1988. 17. Герб и флаг России Х -XX вв./ В. А. Артамонов, Г. В. Вилинбахов, С. Ф. Фаизов, А. Л. Хорошкевич. М., 1997. 560 с. 18. Герб, флаг и гимн России: Изучение государственных символов Российской Федерации в школе. Методические рекомендации / Сост. М. К. Антошин. М., 2003. 80 с. 19. Государственная символика Российской Федерации. Конституция РФ. Государственный флаг РФ. Государственный герб РФ. Государст венный гимн РФ. М., 2003. 63 с. 20. Государственные и военные символы Российской Федерации. М., 2001 21. Дегтярев А. Я. История российского флага. М., 2000. 136 с. 22. Дуров В. А. Государственная символика России XVIII — начала XX века // Гербо-вед. 1997. № 2(14). С. 11-25 23. Дунин-Борковский К. Герб. // Энциклопедия государства и права. М. - 1965. 24. Колоницкий Б. И. Символы власти и борьба за власть: К изучению политической культуры российской революции 1917 года. СП б., 2001. 25. Корните А. А. Основы российской геральдики: Курс лекций. 4.1. Иванове, 2001. 26. Королев Г. И. Стилистика двуглавых орлов XIII-XVII вв. (сравнительный разбор) //Гербовед. 1999. № 6(38). С. 60-65. 27. Кружное Ю. Герб России // СПб.: Туристический и Культурный Центр ЭКЛЕКТИКА. Автобус. Петербургский детский журнал. 2001. № 5(18).С. 27-30 28. Крутовский В. К. К вопросу о русских национальных цветах и о типе государственного знания России. М. - 1991. 29. Лакиер Русская геральдика. СПб. - 1990. 30. Лихачев Н. П. История образования русской государственной печати. М. - 1990. 31. Макин С. Символы России: флаг и герб государства. М. - 1990. 32. Наумов О. Н. Государственная и территориальная геральдика России: Очерк истории//Преподавание истории в школе. 1999. № 4. С.24-30 33. Положение о Государственном гербе РФ, утверждено Указом Президента РФ от 30 ноября 1993 г. 34. Положение о Государственном гимне РФ, утверждено Указом Президента РФ от 11 декабря 1993 г. 35. Положение о Государственном флаге РФ, утверждено Указом Президента РФ от 11 декабря 1993 г. 36. Поцелуев В. Гербы Союза ССР. М. - 1987. 37. Ражнев Г. В. О символике триколора и двуглавого орла// Гербовед. 1999. № 6(38). С. 149-154. 38. РаскинД. Русский флаг//Родина. 1990. № 3. С.41-45. Силаев А. Г. Истоки русской г еральдики. М., 2002. 240 с 39. Репинский Г. К. К истории русской геральдики. // Русская старина. - 1987. - кн. 1. 40. Символы Российской государственности / Авт.-сост. Н. В. Бугаева, С. Г. Макаров. Иркутск, 2001. 41. Сметанников И. С. Российский двуглавый орел в отечественной территориальной геральдике//Гербовед. 1999. № 6(38). С. 108-115. 42. Соболева Н. А. Российская государственная символика: история и современность. М., 2002. Приложение 1 План действий по реализации программы мероприятий по популяризации государственных символов России до 2010 года Мероприятия программы по популяризации государственных символов России Срок исполнения Действия Срок исполнения Ответственные исполнители II. Сфера деятельности органов государственной власти Российской Федерации, государственных предприятий, учреждений и организаций п.7 Включение в программы переподготовки и повышения квалификации государственных служащих разделов по изучению и использованию государственных символов России IV квартал 2005 г. 1. Подготовка письма в Академию повышения квалификации и переподготовки работников образования о включении в содержание программ курсовой подготовки вопросов по популяризации государственных символов России. май 2005 г. Калина И.И., Апатенко С.Н. 2. Включение в программы повышения квалификации педагогических работников соответствующего раздела. июнь 2005 г. Апатенко С.Н. Калина И.И Никитин Э.М. 3. Подготовка информационного письма и программ в органы управления образованием субъектов Российской Федерации. сентябрь 2005 г. Апатенко С.Н. Калина И.И Никитин Э.М. п.13. Издание информационно-методического сборника "Нормативные акты и методические рекомендации по использованию государственных символов России и символов субъектов Российской Федерации" IV квартал 2005 г. Формирование пакета документов (нормативные акты и методические рекомендации) Минобрнауки России по использованию государственных символов России и символов субъектов Российской Федерации. III квартал 2005 г. Балыхин Г.А., Апатенко С.Н. V. Связь, информационные технологии, транспорт п.21. Разработка и внедрение в учебный процесс обучающих компьютерных игр в целях ознакомления учащихся с государственными символами России 2006-2008 г.г. Разработка и внедрение в образовательный процесс компьютерных игр в целях ознакомления обучающихся с государственными символами России (в рамках федеральной целевой программы). 2006-2008 гг. Балыхин Г.А., Калина И.И. VII. Образование, культура п.29. Включение в учебные пособия, рекомендуемые для чтения в дошкольных и общеобразовательных учреждениях, изображении Государственного флага и Государственного герба Российской Федерации IV квартал 2005 г. 1. Подготовка информационных писем в издательства, выпускающие учебные издания. 2. Сбор информации от издательств о включении изображения государственных символов России в учебные пособия. май 2005 г. 1 июня 2005г., 1 ноября 2005 г. Калина И.И п.30. Подготовка предложений о дополнительном введении элементов государственной символики Российской Федерации в оформление золотых и серебряных медалей "За особые успехи в учении" для выпускников общеобразовательных учреждений IV квартал 2005 г. 1. Организация конкурса на разработку эскизов медалей. 1 июня 2005 г. Калина И.И., Балыхин Г.А. 2. Подведение итогов конкурса и утверждение эскизов медалей. 1 сентября 2005 г. Балыхин Г.А., Калина И.И. 3. Подготовка проекта указа Президента Российской Федерации о введении элементов государственной символики Российской Федерации. 1 ноября 2005 г. Калина И.И. п.31. Включение в курс истории России, программы школьных олимпиад, а также в экзаменационные билеты выпускных школьных экзаменов и вступительных экзаменов в высшие учебные заведения соответственно тем и вопросов по государственной символике Российской Федерации IV квартал 2005 г. 1. Подготовка предложений по включению соответствующих тем и вопросов в курс истории России. до 20 мая 2005 г. Калина И.И. 2. Подготовка предложений по включению в экзаменационные билеты тем и вопросов по государственной символике Российской Федерации для государственной (итоговой) аттестации выпускников общеобразовательных учреждений. до 1мая 2005 г. Болотов В.А. 3. Подготовка предложений для включения вопросов по государственной символике Российской Федерации в тексты заданий Всероссийской олимпиады школьников по истории. до 1 июня 2005 г. Балыхин Г.А. 4. Подготовка рекомендаций для образовательных учреждений среднего и высшего профессионального образования о включении вопросов по государственной символике Российской Федерации в экзаменационные билеты для вступительных испытаний. до 1мая 2005 г. Калина И.И., п.32. Включение в учебные программы общеобразовательных учреждений изучения Государственного гимна Российской Федерации 2006 г. Подготовка рекомендаций органам управления образованием субъектов Российской Федерации по изучению в общеобразовательных учреждениях Государственного гимна Российской Федерации. июнь 2005 г. Калина И.И. Балыхин Г.А. п.33. Создание и распространение в общеобразовательных учреждениях учебного видеофильма, посвященного государственным символам России IV квартал 2006 г. Создание и распространение видеофильма, посвященного государственным символам России (в рамках федеральной целевой программы). 2006 г. Балыхин Г.А. п.34. Издание ориентированной на детскую и подростковую аудиторию серии книг, посвященных истории государственных символов России 2005-2010 г.г. Подготовка предложений в Минкультуры России по изданию ориентированной на детскую и подростковую аудиторию книг, посвященных истории государственных символов России. май 2005 г. Балыхин Г.А. п.35. Подготовка подарочного издания брошюры о государственных и иных символах России для учащихся первого класса общеобразовательных учреждений IV квартал 2006 г. Разработка и тиражирование для органов управления образованием субъектов Российской Федерации оригинал-макета подарочного издания брошюры о государственных и иных символах России для обучающихся первого класса общеобразовательных учреждений (в рамках федеральной целевой программы). 2006 г. Балыхин Г.А. Калина И.И. п.36. Введение исполнения Государственного гимна Российской Федерации в государственных общеобразовательных учреждениях и учреждениях высшего профессионального образования при открытии учебного года. Разработка рекомендаций по исполнению Государственного гимна Российской Федерации при открытии учебного года в негосударственных образовательных организациях II квартал 2005 г. Подготовка рекомендаций по исполнению Государственного гимна Российской Федерации в общеобразовательных учреждениях и учреждениях высшего профессионального образования при открытии учебного года и их рассылка в органы управления образованием субъектов Российской Федерации. июнь 2005 г. Балыхин Г.А, Калина И.И. п.37. Поставка в образовательные учреждения CD-дисков и аудиокассет с записями музыкальных произведений патриотического характера, в том числе Государственного гимна Российской Федерации, для использования при проведении внеклассных и внешкольных мероприятий IV квартал 2006 г. 1. Объявление конкурса на создание CD- дисков с содержанием материалов патриотического характера (в рамках федеральной целевой программы). 2. Подготовка письма в органы управления образованием субъектов Российской Федерации по закупке CD- дисков. 2006 г. Балыхин Г.А, Калина И.И., Апатенко С.Н. п.38. Поставка в образовательные учреждения воспроизведенных Государственного герба Российской Федерации, Государственного флага Российской Федерации в натуральную величину для оформления актовых залов, а также настольных флажков и текста Государственного гимна Российской Федерации на бумажном носителе IV квартал 2006 г. 1. Объявление конкурса на изготовление атрибутов государственной символики для образовательных учреждений (в рамках федеральной целевой программы). 2. Подготовка письма в органы управления образованием субъектов Российской Федерации по закупке атрибутов государственной символики Российской Федерации для образовательных учреждений. 2006 г. Балыхин Г.А. п.39. Подготовка предложений о порядке воспроизведения изображения Государственного герба Российской Федерации, Государственного флага Российской Федерации на документах государственного образца об уровне образования и квалификации IV квартал 2005 г. 1. Подготовка конкурсной документации и объявление конкурса. 1 июня 2005 г. Балыхин Г.А. 2. Подведение итогов конкурса. 1 сентября 2005 г. Балыхин Г.А. 3. Подготовка приказа Минобрнауки России об утверждении документов государственного образца об уровне образования и квалификации. октябрь 2005 г. Калина И.И. п.40. Издание и поставка в образовательные учреждения энциклопедической и справочной литературы по государственной символике Российской Федерации IV квартал 2008 г. 1. Объявление конкурса на издание и поставку энциклопедической и справочной литературы по государственной символике Российской Федерации в рамках федеральной целевой программы в 2007 году. 2007 г. Балыхин Г.А. Калина И.И., Апатенко С.Н. 2. Подготовка письма в органы управления образованием субъектов Российской Федерации по закупке энциклопедической и справочной литературы по государственной символике Российской Федерации. II квартал 2008 г. п.41. Организация церемонии ежедневного подъема и спуска Государственного флага Российской Федерации в детских летних спортивных и оздоровительных лагерях ежегодно до 2010 г. Подготовка письма в органы управления образованием субъектов Российской Федерации "О задачах системы образования по организации летнего отдыха обучающихся в период летних каникул". ежегодно до 2010 г. Апатенко С.Н. п.42. Проведение конкурса на знание истории государственной символики Российской Федерации среди обучающихся в образовательных учреждениях ежегодно 1. Разработка и утверждение Положения о Всероссийском конкурсе "Овеянные славой флаг наш и герб"; до 10 мая 2005 г. Апатенко С.Н. Балыхин Г.А. 2. Проведение I (школьного) этапа конкурса; май-октябрь 2005 г. Балыхин Г.А. 3. Проведение II (муниципального) этапа конкурса; ноябрь 2005 г. 4. Проведение III (регионального) этапа конкурса; февраль-апрель, 2006 г. 5. Проведение IV заключительного этапа конкурса; апрель-май 2006 г. 6. Издание сборника работ лауреатов конкурса. сентябрь 2006 г. Приложение 2 ВАМ НРАВИТСЯ ИЛИ НЕ НРАВИТСЯ НЫНЕШНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РОССИЙСКИЙ ФЛАГ? КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ИДЕЕ ЗАМЕНИТЬ НЫНЕШНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РОССИЙСКИЙ ФЛАГ НА ДРУГОЙ ФЛАГ - ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО? ВАМ НРАВИТСЯ ИЛИ НЕ НРАВИТСЯ НЫНЕШНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РОССИЙСКИЙ ГИМН? КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ИДЕЕ ЗАМЕНИТЬ НЫНЕШНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РОССИЙСКИЙ ГИМН НА ДРУГОЙ ГИМН - ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО? ВАМ НРАВИТСЯ ИЛИ НЕ НРАВИТСЯ НЫНЕШНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РОССИЙСКИЙ ГЕРБ? КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ИДЕЕ ЗАМЕНИТЬ НЫНЕШНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РОССИЙСКИЙ ГЕРБ НА ДРУГОЙ ГЕРБ - ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО? ВОПРОС: ВАМ НРАВИТСЯ ИЛИ НЕ НРАВИТСЯ НЫНЕШНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РОССИЙСКИЙ ФЛАГ? ВОПРОС: КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ИДЕЕ ЗАМЕНИТЬ НЫНЕШНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РОССИЙСКИЙ ФЛАГ НА ДРУГОЙ ФЛАГ – ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО? ВОПРОС: ВАМ НРАВИТСЯ ИЛИ НЕ НРАВИТСЯ НЫНЕШНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РОССИЙСКИЙ ГИМН? ВОПРОС: КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ИДЕЕ ЗАМЕНИТЬ НЫНЕШНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РОССИЙСКИЙ ГИМН НА ДРУГОЙ ГИМН – ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО? ВОПРОС: ВАМ НРАВИТСЯ ИЛИ НЕ НРАВИТСЯ НЫНЕШНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РОССИЙСКИЙ ГЕРБ? ВОПРОС: КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ИДЕЕ ЗАМЕНИТЬ НЫНЕШНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РОССИЙСКИЙ ГЕРБ НА ДРУГОЙ ГЕРБ – ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО? Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 10-12 октября 2000 г. 130 экспертов.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Центробанк опроверг сообщения о намерениях регулировать курс гречки.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по культурологии "Российская государственная символика: генезис и развитие", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru