Курсовая: Сравнительный анализ МСФО 11 «договоры подряда» с ПБУ 2/08 «Учет договоров строительного подряда» - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Сравнительный анализ МСФО 11 «договоры подряда» с ПБУ 2/08 «Учет договоров строительного подряда»

Банк рефератов / Финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 232 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

СОДЕРЖАНИЕВВЕДЕНИЕ21 РЕФОРМИРОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИИ И ЕГО АДАПТАЦИЯ32 СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ МСФО 11 «ДОГОВОРЫ ПОДРЯДА». СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ С ПБУ 2/08 «УЧЕТ ДОГОВОРОВ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА»62.1 Признание доходов и расходов по договору строительного подряда82.2 Стандарт выручка по договору на строительство102.3 Стандарт затраты по договору на строительство132.4 ПБУ: Признание финансового результата14ЗАКЛЮЧЕНИЕ20СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ21ВВЕДЕНИЕ Процесс интеграции экономики России в мировую хозяйственную систему в качестве ее органической составляющей обусловливает необходимость построе-ния системы бухгалтерского учета и отчетности, отвечающей международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) и потребностям реформируемой ры-ночной экономики. Этот процесс предопределяет необходимость переосмысления критериев формирования учетной и отчетной информации, более четкого опреде-ления элементов финансовой отчетности, установления взаимосвязи между ними, а также порядка их признания и оценки.Данная тема актуальна и потому, что в период функционирования планово-регулируемой экономики, подлинное содержание элементов финансовой отчетно-сти было трансформировано и по существу, не было востребовано. Отчетность, несмотря на декламируемое требование открытости, была недоступна внешнему пользователю. Изменение экономических отношений, а также гражданско-правовой среды в России, появление под воздействием рынка новых заинтересо-ванных пользователей и их требований к качеству отчетности, вызвало необходи-мость насыщения ее элементов содержанием в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности.Помимо, осмысления и внедрения в российскую практику провозглашенных в МСФО принципов учета и отчетности, для успешного реформирования системы бухгалтерского учета, необходимо усовершенствовать систему его нормативного регулирования, в которой важная роль отведена стандартам (в российской терми-нологии – положениям по бухгалтерскому учету (ПБУ), призванным конкретизи-ровать закон о бухгалтерском учете и отчетности.Целью данной работы является проведение сравнительного анализа сущности и взаимосвязи МСФО 11 «Договоры подряда», с ПБУ 2/08 «Учет договоров строи-тельного подряда». В работе были поставлены и решены следующие задачи:1. Раскрыто содержание МСФО 11 «Договоры подряда» и определена степень его соответствия с российским стандартом.1 РЕФОРМИРОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИИ И ЕГО АДАП-ТАЦИЯПереход России к рыночной экономике в начале девяностых годов вызвал необходимость реформирования бухгалтерского учета в стране. Система отече-ственного бухгалтерского учета должна трансформироваться, отражая реформу экономики России и связанные с ней изменения принципов и объектов учета. Этот процесс напрямую связан с расширением деловых связей России в мировом хозяй-стве, растущей актуальностью общего понимания данных отечественной финансо-вой отчетности иностранными пользователями. Необходимость реформы бухгал-терского учета в России была очевидна, однако конкретные направления ее вызы-вали дискуссии ученых и специалистов.Обсуждался вопрос, в какой мере при реформе отечественного учета следует использовать опыт зарубежных стран и каким именно мировым опытом следует воспользоваться России.Было немало высказываний в пользу выбора в качестве ориентира для рефор-мирования бухгалтерского учета в России национальных стандартов тех зарубеж-ных стран (членов ЕС), совокупность экономических и политических условий ко-торых наиболее близка России, например, Франции или Германии.Другие мнения сводились к тому, что ориентиром должны служить US GAAP в связи с наличием большого числа компаний США на российском рынке.Высказывалось мнение и о том, что российским организациям целесообразно использовать как US GAAP, так и Директивы ЕС, в зависимости от того, с какими иностранными партнерами они имеют дело.Общая позиция была определена в принятом 6 марта 1998 г. постановлении Правительства № 283 «Программа реформирования бухгалтерского учета в Рос-сии в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности».Остается открытым один из центральных вопросов о степени соответствия ре-гламентациям МСФО национальных российских стандартов бухгалтерского учета. Нет исчерпывающего ответа на вопрос о том, какими темпами должна произво-диться адаптация отечественного учета к требованиям МСФО.В пользу быстрого перехода высказываются представители компании "Лу-койл", аргументируя свою точку зрения серьезными недостатками российских стандартов для аналитиков; в компании "Газпром", напротив, считают обоснован-ным лишь постепенный переход, поскольку форсирование этого процесса сопря-жено с повышенными затратами при недостаточном спросе на отечественную от-четность, составленную по МСФО.Такое различие в мнениях указывает на наличие факторов, как стимулирую-щих, так и препятствующих адаптации российского бух-галтерского учета к тре-бованиям МСФО.Национальные стандарты бухгалтерского учета формируются под влиянием общего экономического положения в стране, структуры и источников финансиро-вания предприятий, запросов пользователей финансовых отчетностейВажнейшей тенденцией в развитии современных отечественных предприятий является рост и усиление значимости крупных корпоративных структур, перечень и содержание отчетных показателей которые приближаются к международным стандартам.Наличие в России крупных негосударственных корпораций, структура которых близка к корпорациям развитых стран, и возрастающий их вес в экономике страны свидетельствуют в пользу взвешенных решений, но не промедления на пути адап-тации отечественного учета к требованиям МСФО.Наряду с этим имеются реальные препятствия адаптации бухгалтерского учета в России к МСФО.Препятствия адаптации бухгалтерского учета в России к МСФО:1.Малое число корпораций мирового класса, способных к конкуренции в гло-бальном масштабе и включаемых в основные мировые рейтинги или ценные бума-ги которых продаются на ведущих фондовых площадках мира.2.Низкие уставные капиталы и рыночная капитализация, недооценка боль-шинства российских корпораций.3.Малое число компаний, которые провели системную (корпоративную и финансовую) реструктуризацию бизнеса.4.Неустойчивая и неэффективная структура собственности большинства АО.5.Низкие конкурентоспособность и платежеспособный спрос при довольно удовлетворительном качестве многих видов продукции.6.Запущенность корпоративного правления, выражающаяся, прежде всего в низкой информационной прозрачности.7.Острые конфликты и скандалы на многих российских предприятиях, вклю-чая отношения компаний и государства, менеджеров и акционеров, крупных и мелких акционеров, компаний и их партнеров.8.Постоянное обновление МСФО.9.«Человеческий» фактор - средний уровень знаний бухгалтеров и аудито-ров, принимающих участие в подготовке и выражении мнения об отчетности, под-готовленной в соответствии с МСФО, остается низким.10.Недостаточное применение на практике новых стандартов учета.2 СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ МСФО 11 «ДОГОВОРЫ ПОДРЯДА». СРАВ-НИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ С ПБУ 2/08 «УЧЕТ ДОГОВОРОВ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА»Положение устанавливает особенности порядка формирования в бухгалтер-ском учете и раскрытия в бухгалтерской отчетности информации: 1) о доходах, расходах и финансовых результатах организациями (за исключе-нием кредитных организаций и бюджетных учреждений), являющимися юридиче-скими лицами по законодательству Российской Федерации и, 2) выступающими в качестве подрядчиков либо в качестве субподрядчиков (далее - организации) в договорах строительного подряда (далее - договор), дли-тельность выполнения которых составляет более одного отчетного года (долго-срочный характер) или сроки начала и окончания которых приходятся на разные отчетные годы. Цель настоящего Стандарта состоит в том, чтобы установить порядок учета выручки и затрат, связанных с договорами на строительство. Главным вопросом в учете договоров на строительство является распределение выручки и затрат по договору на строительство по учетным периодам, в которых производились строительные работы. Для определения момента, когда выручка и затраты по договору на строитель-ство должны отражаться в отчете о прибылях и убытках в качестве выручки и рас-ходов, настоящий Стандарт использует критерии признания, установленные в Принципах подготовки и представления финансовой отчетности. Он также содер-жит практические указания по применению этих критериев. ПБУ: Настоящее Положение распространяется также на: 1)договоры оказания услуг в области архитектуры, инженерно-технического проектирования в строительстве и иных услуг, неразрывно связанных со строя-щимся объектом;2)на выполнение работ по восстановлению зданий, сооружений, судов, по лик-видации (разборке) их, включая связанное с ней восстановление окружающей сре-ды;3)длительность выполнения которых составляет более одного отчетного года (долгосрочный характер) или сроки начала и окончания которых приходятся на разные отчетные годы. К строительным договорам относятся: 1) договоры на оказание услуг, непосредственно связанных с сооружением объектов, например, на оказание услуг по управлению проектом или услуг архи-тектора; 2) договоры на разрушение или восстановление объектов, и восстановление окружающей среды после разрушения объектов. Таким образом, в части дополнительных работ и соответствующих договоров документы практически идентичны. ПБУ: Объекты бухгалтерского учета по договорам 1. Бухгалтерский учет доходов, расходов и финансовых результатов ведется отдельно по каждому исполняемому договору. 2. В случае, когда одним договором предусмотрено строительство комплекса объектов для одного или нескольких заказчиков по единому проекту, для целей бухгалтерского учета строительство каждого объекта должно рассматриваться как отдельный договор при соблюдении одновременно следующих условий: а) на строительство каждого объекта имеется техническая документация; б) по каждому объекту могут быть достоверно определены доходы и расходы. 3. Два и более договоров, заключенных организацией с одним или несколькими заказчиками, должны рассматриваться для целей бухгалтерского учета как один договор при соблюдении одновременно следующих условий: а) в силу взаимосвязи отдельные договоры фактически относятся к единому проекту с нормой прибыли, определенной в целом по договорам; б) договоры исполняются одновременно или последовательно (непрерывно следуя один за другим). 4. В случае, когда при исполнении договора в техническую документацию вно-сится дополнительный объект строительства (дополнительные работы), для целей бухгалтерского учета строительство дополнительного объекта (выполнение до-полнительных работ) должно рассматриваться как отдельный договор при соблю-дении хотя бы одного из следующих условий: а) дополнительный объект (дополнительные работы) по конструкционным, технологическим или функциональным характеристикам существенно отличается от объектов, предусмотренных договором; б) цена строительства дополнительного объекта (дополнительных работ) опре-делена на основе согласованной сторонами дополнительной сметы. C позиции МСФО все очень похоже. Имеется раздел стандарта "Объединение и разделение договоров на строительство. Обычно рассматривается каждый договор (объект), но стандарт может по-разному применяться к отдельным компонентам одного договора или, наоборот, к группе договоров (комплексный объект). Выде-ление объекта производится несколько иначе. Рассматриваются отдельные пред-ложения, отдельные переговоры, возможность принятия или отклонения заказчи-ком части договора. 2.1 Признание доходов и расходов по договору строительного подрядаДоходы по договору (строительного подряда) признаются организацией дохо-дами от обычных видов деятельности (далее - выручкой по договору) в соответ-ствии с Положением по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99. Величина выручки по договору (строительного подряда) определяется исходя из стоимости работ по определенной в договоре цене, корректируемой в случаях и на условиях, предусмотренных договором, в связи с: 1)возникающими в ходе исполнения договора согласованными сторонами из-менениями стоимости работ по договору (далее - отклонения), которые обуслав-ливаются либо использованием более качественных и дорогостоящих строитель-ных материалов и конструкций, а также выполнением работ, более сложных по сравнению с предусмотренными в технической документации, или работ, не предусмотренных в технической документации (увеличение выручки по догово-ру), либо неисполнением каких-либо работ, предусмотренных в технической до-кументации (уменьшение выручки по договору); 2) предъявляемыми организацией к заказчикам и иным лицам, указанным в до-говоре, требованиями (далее - претензии): о возмещении затрат, не учтенных в смете, которые организация была вынуждена понести в связи с действиями (без-действием) указанных лиц; о возмещении разумных расходов, понесенных в связи с установлением и устранением дефектов в технической документации, предостав-ленной заказчиком или проектной организацией (например, в связи с обнаружени-ем в ходе строительства подпочвенных вод), в связи с задержкой или остановкой работы из-за неоказания заказчиком организации содействия, предусмотренного условиями договора (например, по передаче организации в пользование необхо-димых для выполнения работ зданий и сооружений, обеспечению временной под-водки сетей энергоснабжения, водопровода) и т.д. (увеличение выручки по дого-вору); 3) выплачиваемыми организации дополнительно сверх сметы по условиям до-говора суммами (далее - поощрительные платежи), например, за сокращение сро-ков строительства и др. (увеличение выручки по договору). 4) Выручка по договору корректируется на суммы отклонений, претензий и поощрительных платежей, если существует уверенность, что такие суммы будут признаны заказчиками или иными лицами, указанными в договоре, которым они предъявлены, и сумма их может быть достоверно определена. Не связанные непосредственно с исполнением договора доходы организации, полученные при исполнении других видов договоров, в выручку по договору не включаются и учитываются как прочие доходы либо относятся в уменьшение прямых расходов по договору. К таким доходам относятся, например: 1) доходы по договору купли-продажи от продажи организацией излишних строительных 2) материалов и конструкций, приобретенных для исполнения договора; 3) доходы в виде арендной платы за сданные в аренду другим лицам строи-тельные машины и оборудование, которые временно не используются для испол-нения договора. 2.2 Стандарт выручка по договору на строительство Выручка по договору на строительство включает: - первоначальную сумму выручки, согласованную в договоре; и - отклонения от условий договора, претензии и поощрительные платежи при выполнении условий: - в части, приводящей к возникновению выручки; и - при наличии достоверной оценки. Выручка по договору на строительство измеряется по справедливой стоимости полученного или ожидаемого встречного предоставления. Оценка выручки по до-говору зависит от результата будущих событий. Расчетные оценки нуждаются в пересмотре по мере наступления этих событий. Поэтому сумма выручки по дого-вору на строительство может увеличиться или уменьшиться от одного периода к другому. То есть, происходят коррекции на признанные претензии и отклонения, на инфляцию, штрафные санкции и т.д. Отклонение - это изменение объема работ, выполняемых по договору на строи-тельство, инициированное заказчиком. Отклонение может вести к увеличению или уменьшению выручки по договору на строительство. Отклонение включается в сумму выручки по договору на строительство, при выполнении следующих условий: - существует достаточно высокая вероятность того, что заказчик согласится с данным отклонением и суммой, возникающей в связи с этим выручки; и - сумма выручки может быть надежно определена. Претензия - это сумма, которую строительная организация стремится получить с заказчика или другой стороны в качестве возмещения затрат, не вошедших в первоначальную цену договора. Претензия может возникнуть по вине заказчика. Претензии включаются в выручку по договору на строительство только при выполнении следующих условий: - высокая вероятность того, что заказчик признает претензию; и - сумма претензии, которая вероятно будет признана заказчиком, может быть надежно оценена. Поощрительные платежи - дополнительные суммы, выплачиваемые подрядчи-ку заказчиком, если установленные нормы выполнения работ были подрядчиком соблюдены (чаще превышены). Досрочное завершение работ и т.д. Поощритель-ные платежи включаются в выручку по договору на строительство, при выполне-нии следующих условий: - существует высокая вероятность того, что установленные нормы будут вы-полнены или перевыполнены; и - величина поощрительных платежей может быть надежно оценена. Расходы по договору признаются организацией расходами по обычным видам деятельности в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99. Расходами по договору являются понесенные организацией за период с начала исполнения договора до его завершения: 1) расходы, связанные непосредственно с исполнением договора (прямые рас-ходы по договору); 2) часть общих расходов организации на исполнение договоров, приходящаяся на данный договор (косвенные расходы по договору); 3) расходы, не относящиеся к строительной деятельности организации, но воз-мещаемые заказчиком по условиям договора (прочие расходы по договору). В состав прямых расходов по договору, помимо фактически понесенных, включаются ожидаемые неизбежные расходы (далее - предвиденные расходы), возмещаемые заказчиком по условиям договора. Предвиденные расходы прини-маются к учету либо по мере их возникновения в процессе выполнения работ по строительству (по устранению недоделок в проектах и строительно-монтажных работах, по разборке оборудования из-за дефектов антикоррозийной защиты и т.п.), либо путем образования резерва на покрытие предвиденных расходов (на га-рантийное обслуживание и гарантийный ремонт созданного объекта и т.п.). Резерв на покрытие предвиденных расходов образуется при условии, что такие расходы могут быть достоверно определены. Косвенные расходы по договору включаются в расходы по каждому договору путем распределения общих расходов организации на исполнение договоров. Спо-собы распределения между договорами косвенных расходов определяются орга-низацией самостоятельно (например, путем расчетов с использованием сметных норм и расценок, отражающих современный уровень производственных, техноло-гических и организационных нормативов в строительстве) и применяются систе-матически и последовательно. Прочие расходы по договору могут включать отдельные виды расходов на общее управление организацией, на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, другие расходы, возмещение которых заказчиком специально предусмотрено в договоре. Расходы, связанные непосредственно с подготовкой и подписанием договора (на разработку технико-экономического обоснования, подготовку договора стра-хования рисков строительных работ и т.п.), понесенные организацией до даты его подписания, включаются в расходы по договору, если они могут быть достоверно определены и если в отчетном периоде, в котором они возникли, существует веро-ятность, что договор будет подписан. При несоблюдении данных условий указан-ные расходы признаются прочими расходами того периода, в котором они понесе-ны. Расходы по договору признаются в том отчетном периоде, в котором они по-несены. При этом расходы, относящиеся к выполненным по договору работам, учитываются как затраты на производство, а расходы, понесенные в связи с пред-стоящими работами, - как расходы будущих периодов. По мере признания выруч-ки по договору расходы по договору списываются для определения финансового результата отчетного периода в порядке, установленном настоящим Положением. 2.3 Стандарт затраты по договору на строительство Затраты по договору на строительство включают: - затраты, которые непосредственно связанны с договором; - затраты, связанные с комплексом договоров, которые могут быть отнесены на конкретный договор; и - прочие затраты, которые могут при определенных условиях возмещаться подрядчику заказчиком в соответствии с условиями договора. Затраты, которые непосредственно связаны с договором, включают: - заработную плату основных рабочих, включая технадзор на стройплощадке; - стоимость материалов, использованных при строительстве; - сумму амортизации основных средств, использованных для выполнения до-говора; - затраты на передислокацию основных средств и материалов в процессе строи-тельства; - затраты на аренду основных средств и т.д.; - претензии третьих сторон Затраты, которые относятся к комплексу договоров и могут быть также отне-сены к конкретному договору, включают: - страховые платежи; - затраты на общую конструкторскую и техническую поддержку комплекса до-говоров; и - накладные расходы. Накладные расходы строительства включают: - затраты на подготовку и обработку данных по заработной плате строительно-го персонала, - затраты, которые относятся к комплексу договоров на строительство и могут быть отнесены на конкретный договор, - затраты по обслуживанию кредитов, если подрядчик принимает допустимый альтернативный метод, представленный в МСФО (IAS 23): «Затраты по займам». Затраты, которые подрядчик несет в соответствии с условиями договора, могут включать часть общих административных расходов и затрат на разработку, воз-мещение которых предусмотрено договором. Затраты, которые не относятся к деятельности подрядчика по выполнению до-говора на строительство не включаются в затраты по договору. Затраты по договору на строительство включают затраты за период с даты подписания до полного завершения договора. Затраты, непосредственно связанные с договором, и связанные с его заключе-нием, также включаются как часть договорных затрат, если они могут быть выде-лены (идентифицированы) и надежно измерены, и если существует высокая веро-ятность того, что компенсация будет получена. Если первоначально затраты на за-ключение договора, отнесены на расходы в период их возникновения, они не включаются в затраты по договору на строительство . В приведенном материале не прослеживается небольшая особенность стандар-та. Договоры делятся на типы: - договор с фиксированной ценой, и - договор "затраты плюс...". Фиксация цены условна. При наличии инфляции цена может быть пересмотре-на. Затраты плюс - обычный бонус за сокращение сроков строительства, повыше-ние его качества и т.д.Учет договоров строительного подряда (ПБУ 2_2008_) и Учет строительных контрактов МСФО (IAS) 11Продолжение 2.4 ПБУ: Признание финансового результата 1. Выручка по договору и расходы по договору признаются способом "по мере готовности", если финансовый результат (прибыль или убыток) исполнения дого-вора на отчетную дату может быть достоверно определен. Способ "по мере готовности" предусматривает, что выручка по договору и расходы по договору определяются исходя из подтвержденной организацией сте-пени завершенности работ по договору на отчетную дату и признаются в отчете о прибылях и убытках в тех же отчетных периодах, в которых выполнены соответ-ствующие работы независимо от того, должны или не должны они предъявляться к оплате заказчику до полного завершения работ по договору (этапа работ, преду-смотренного договором). В случае, когда достоверное определение финансового результата исполнения договора в какой-то отчетный период невозможно, выручка по договору признает-ся в соответствии с пунктом 23 настоящего Положения. 2. Независимо от предусмотренного договором порядка определения цены, подлежащих выполнению работ, необходимыми и достаточными условиями до-стоверного определения финансового результата исполнения договора являются: - уверенность, что организация получит экономические выгоды, связанные с договором; - возможность идентификации и достоверного определения понесенных расхо-дов по договору. 3. В случае, когда договор предусматривает уплату заказчиком твердой цены за выполнение всей обусловленной договором работы или цены, определяемой исхо-дя из фиксированной в договоре расценки за каждую единицу выполняемой рабо-ты (конструкции, вида работ и др.), в дополнение к установленным пунктом 18 настоящего Положения необходимыми и достаточными условиями достоверного определения финансового результата исполнения договора являются: - возможность достоверного определения общей суммы выручки по договору; - возможность идентификации и достоверного определения расходов, необхо-димых для завершения работ по договору; - возможность определения степени завершенности работ по договору на от-четную дату; - соизмеримость фактической величины расходов по договору с ранее произве-денными оценками этих расходов. Правила настоящего пункта применяются также в случае, когда договор преду-сматривает смешанный порядок определения цены подлежащих выполнению ра-бот (например, как в договоре, предусматривающем возмещение заказчиком всех расходов, понесенных организацией в связи с выполнением предусмотренных до-говором работ, а также уплату процента от этих расходов, одновременно с согла-сованной максимальной ценой подлежащей выполнению работы). 4. Для признания выручки по договору и расходов по договору способом "по мере готовности" организация может использовать следующие способы определе-ния степени завершенности работ по договору на отчетную дату: - по доле выполненного на отчетную дату объема работ в общем объеме работ по договору (например, путем экспертной оценки объема выполненных работ или путем подсчета доли, которую составляет объем выполненных работ в натураль-ном выражении (в километрах дорожного полотна, кубометрах бетона и т.п.) в общем объеме работ по договору); - по доле понесенных на отчетную дату расходов в расчетной величине общих расходов по договору (например, путем подсчета доли понесенных расходов в натуральном и стоимостном измерителе в расчетной величине общих расходов по договору в том же измерителе). 5. При определении степени завершенности работ по договору на отчетную да-ту по доле понесенных на отчетную дату расходов в расчетной величине общих расходов по договору: - понесенные на отчетную дату расходы подсчитываются только по выполнен-ным работам. Расходы, понесенные в счет предстоящих работ по договору (например, стоимость материалов, переданных для выполнения работ, но еще не использованных для исполнения договора, арендная плата, перечисленная в отчет-ном периоде, но относящаяся к будущим отчетным периодам), и авансовые пла-тежи организациям, выступающим в качестве субподрядчиков по договору, не включаются в сумму понесенных на отчетную дату расходов; - расчетная величина общих расходов по договору исчисляется как сумма всех фактически понесенных на отчетную дату расходов и расчетной величины расхо-дов, которые предстоит понести для завершения работ по договору. 6. Если на отчетную дату у организации возникли сомнения в поступлении сумм, включенных в выручку по договору в соответствии с пунктами 8 и 9 насто-ящего Положения (отклонений, претензий, поощрительных платежей) и отражен-ных в отчете о прибылях и убытках за предыдущие отчетные периоды, то суммы, в отношении поступления которых возникли сомнения, признаются расходами по обычным видам деятельности отчетного периода. Корректировка выручки по до-говору, признанной в предыдущие отчетные периоды, на эти суммы не произво-дится. 7. В случае, когда достоверное определение финансового результата исполне-ния договора в какой-то отчетный период (например, на начальном этапе исполне-ния договора, когда уточняются условия договора, касающиеся величины расхо-дов, возмещаемых заказчиком) невозможно, но существует вероятность, что рас-ходы, понесенные при исполнении договора, будут возмещены, выручка по дого-вору признается в отчете о прибылях и убытках в величине, равной сумме поне-сенных расходов, которые в этот отчетный период считаются возможными к воз-мещению. Расходы, вероятность возмещения которых отсутствует (например, по догово-рам, которые могут быть признаны недействительными сделками или по которым стороны не могут выполнить свои договорные обязательства), признаются расхо-дами по обычным видам деятельности отчетного периода. Если на отчетную дату существует неопределенность в возможности поступле-ния всех предполагавшихся по договору отклонений, претензий, поощрительных платежей, то сумма, которая может быть не получена организацией (ожидаемый убыток), признается расходами по обычным видам деятельности отчетного перио-да (без уменьшения суммы ранее признанной выручки по договору). При этом ве-личина ожидаемого убытка признается независимо от того, на какой стадии испол-нения договора возник ожидаемый убыток. При устранении неопределенности в достоверном определении финансового результата выручка по договору и расхо-ды по договору признаются в порядке, предусмотренном пунктами 17 - 21 насто-ящего Положения, независимо от того, на какой стадии исполнения договора устранена неопределенность. 8. В случае, если документально подтвержденные расходы по договору не воз-мещаются заказчиком, выявленная (ожидаемая) сумма превышения величины рас-ходов по договору над величиной выручки по договору (ожидаемый убыток) при-знается в соответствующем отчетном периоде. 9. При применении способа "по мере готовности" в каждом отчетном периоде определение выручки по договору, расходов по договору и финансового результа-та по договору производится с учетом выручки по договору и расходов по дого-вору, признанных в предыдущие отчетные периоды по указанному договору. 10. В бухгалтерском учете организации выручка по договору, признанная спо-собом "по мере готовности", учитывается до полного завершения работ (этапа) как отдельный актив - "не предъявленная к оплате начисленная выручка". В случае если в соответствии с договором организация может в ходе исполне-ния договора выставлять заказчику промежуточные счета на оплату выполненных работ, начисленная выручка по предъявленным к оплате работам списывается на дебиторскую задолженность по мере выставления промежуточных счетов заказчи-ку. Если договором предусмотрено, что часть суммы за выполненные работы не подлежит оплате до выполнения определенных условий или до устранения выяв-ленных недостатков работы, то такая сумма должна быть выделена в промежуточ-ном счете. Не предъявленная к оплате начисленная выручка списывается на дебиторскую задолженность при выставлении заказчику счета на оплату завершенных работ по договору. МСФО: Все, приведенное выше в материалах ПБУ, можно свести к единствен-ному и основному вопросу стандарта - признанию доходов и расходов по догово-ру. Принцип оценки доходов и расходов по стадии является единственным и обя-зательным в МСФО для всех долгосрочных контрактов. Рассмотренные варианты оценки в ПБУ имеют следующие аналоги в стандарте: - определение затрат по договору на строительство, понесенных для выполне-ния работ на отчетную дату пропорционально расчетной величине общих затрат по договору на строительство; - наблюдение за выполненной работой; либо - фактический подсчет физической доли выполненных работ по договору на строительство. В основном применяется оценка "факт/бюджет". Затраты по договору, поне-сенные и признанные на отчетную дату (факт) относятся к общей сумме затрат по договору (бюджет). Полученная доля умножается на предполагаемую выручку по договору. Результат является признанной выручкой на отчетную дату. Следует напомнить и о кумулятивности расчета (расчеты ведутся нарастающим итогом). Понятно, что при таком подходе роль эффективного и реального бюджетирования возрастает. Принцип безубыточности, названный несколько по-иному в ПБУ, означает признание выручки только в части понесенных расходов. Отсутствие признания выручки также соответствует ПБУ. Если попытаться обобщить сказанное, то введенное ПБУ позволяет с мини-мальными затратами автоматизировать процесс трансформации за счет совпадения основных положений документов.ЗАКЛЮЧЕНИЕОриентация бухучёта на требования налоговых органов остаётся одним из главных препятствий на пути реформирования. Зачастую руководители предприя-тий опасаются, что в результате внедрения МСФО и перехода на предельно про-зрачную финансовую отчётность у них не останется резерва для ухода от налого-обложения. Необходимо окончательно развести бухгалтерский учёт и налоговую отчётность. Предприятия должны делать налоговую отчётность исходя из налого-вых законов, и исключительно для целей налогообложения, а бухгалтерский учёт вести исключительно в своих интересах. Тогда не возникнет дуализма учёта и по-явится возможность глубокого всестороннего анализа деятельности собственно предприятия.Таким образом, предстоит ещё много сделать для того, чтобы Россия полно-стью перешла на международную практику учёта. Важно, чтобы необходимость перехода была осознана как на уровне властей, так и среди бизнеса и бухгалтер-ского сообщества.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. N 283 «Об утвержде-нии Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с междуна-родными стандартами финансовой отчетности».2.Положение по бухгалтерскому учёту «Учёт договоров строительного под-ряда» (ПБУ 2/2008).3.МСФО (IAS) 11 «Договоры подряда».4.Портал по бухгалтерскому учету «AccountingWeb» http://www.accountingweb.ru
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Игра в городки очень сексуальна: понравилась фигура - кидаешь палку.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по финансам "Сравнительный анализ МСФО 11 «договоры подряда» с ПБУ 2/08 «Учет договоров строительного подряда»", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru