Реферат: Судебная жалоба - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Судебная жалоба

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 267 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

14 C удебная жалоба Содержание : Введение. 2 Изменения в законодательстве , регламентирующе го порядок обжалования действий и решений. 3 Подведомственность дел по судебным жалоба м. 5 Подсудность дел , форма и содержание жа лобы. 10 Возбуждение дела по судебной жалобе. 14 Решение суда и исполнение решения суд а по судебной жалобе. 16 Суде бное обжалование на основе сп ециальных норм. 17 Заключение. 20 Сп исок используемой литературы. 22 Введение. Право на защиту жизни , здоровья , свободы , собственности и других благ является важнейшим , е стественным , неотъемлемым правом гражданина . Госуд арство выступает гарантом этого права . Оно его легализует , то есть формулирует , уточняе т объемы , закрепляет процедуры реализации . Гос ударство устанавливает обязанность государственных органов , должностн ы х лиц , служащих в определенные сроки рассматривать и при нимать меры в связи с обращениями . Это право становится регулируемым законом , юридичес ким правом. Создание скоординированной системы гарантий личных прав граждан – необходимое услов ие становления прав ового государства . Адм инистративному праву принадлежит важная роль в защите граждан от неправильных действий государственной , муниципальной и частной админи страции . Одним из спо собов защиты прав и интересов гражданина является судебная жалоба . Порядок под ачи жалоб , их рассмотрения , принятия к судопр оизводству , вынесения решения по ним , а та кже привлечение к ответственности лиц , наруши вших права и свободы граждан – определяю тся современным законодательством. Мы рассмотрим порядок работы с обраще ниями гражда н в суд на основании " Закона об обжаловании в суд действий и решений , нарушающих права и свободы граждан " от 27 апреля 1993 года (в редакции Федеральног о закона № 197-ФЗ от 14.12.95), а также проследи м отличия настоящих законов от ранее дейс твовавших на т ерритории СССР и Российской Федерации законодательных актов. Изменения в законодательстве , регламентирующего порядок обжалования действий и решений. Система гарантий личных прав включает в себя основные средства защиты прав и инт ересов г раждан от злоупотреблений , бюрократизма , некомпете нтности , инертности и иных аномалий в деят ельности обладателей властных полномочий , такие как : 1. создание и организация повседневной работы уполномоченных государственных (муниципальн ых ) органов ( суда , прокуратуры , государственны х инспекций и др .), важнейшей задачей котор ых является защита правопорядка ; 2. существование и деятельность независимых от государства инст итутов гражданского общества , способных оказать помощь гражданам ; 3. активная деят ельность самих граждан , использующих пред оставленные им права ; 4. процессуальная з ащита. В реально й жизни все названные способы тесно связа ны , чаще всего используются одновременно . Граж данин защищает свои права непосредственно сам , либо обращаясь за содей ствием к государственным и негосударственным организациям , инициируя их правозащитную деятельность. В 90-х годах XX века в России серьезно обновился и расширился массив правовых норм , регламен тирующих право граждан вообще и особенно их право на защиту . Зна чительно расшир ились возможности для судебной защиты. Конституция РФ 1978 г . (ст .56) предусматривала право граждан обжаловать действия должностных лиц , государственных и общественных органов в порядке , установленным законом . При это м в суд могли быть обжал ованы тол ько действия должностных лиц . С принятием 22 ноября 1991 года Съездом народных депутатов РСФ СР Декларации прав и свобод человека и гражданина , провозгласившей право каждого гражд анина на судебную защиту от любых нарушен ий его прав и свобод , конст и ту ционная норма потерпела изменения . По новому закону допускалось обжалование не только действий , но и решений , и бездействия , из указанной нормы исчезла отсылка к законо дательству , регулирующему порядок такого обжалова ния (ст . 63 Конституции ). Действовавш ие на тот момент на территории России Закон СССР о порядке обжалования в суд неправомерных действий орг анов государственного управления и должностных лиц , ущемляющих права граждан , от 2 ноября 1989 г. В едомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР , 1989 г . № 22, стр . 416 и гл . 24 ГПК РСФСР "Жалобы на неправомерные действия должностных лиц , ущемляющих права граждан " пришли по ряду с воих положений в несоответствие с российской конституционной нормой . Возникла потребность в новом законе , регламентирующем порядок обжалования действий (бездействия ) и решений . В связи с этим 28 апреля 1993 года Верховный Совет РФ принял закон РФ о внесении изменений и дополнений в Гражданский про цессуальный кодекс РСФСР Ведомости Съезда народ ных депутатов СССР и Верховного Совета СССР , 1989 г . № 22, стр . 787 , вступивший в действие с 3 и юня 1993 г . Данным Законом глава 24 ГПК изложена в новой редакции и получила название "Жалобы на действия государственных органов , общественных организаций и должностных л иц , нарушающих права и свободы граждан ". По чти одновременно с ним 27 апреля 1993 года был принят Закон РФ об обжаловании в суд действий и решений , нарушающих права и свободы граждан Ведомости Съезда народ ных депутатов СССР и Верховного Совета СС СР , 1989 г . № 19, стр . 695 , вступивший в силу с 12 мая 1993 года . Статья 46 вновь принятой 12 декабря 1993 года Конституции России еще более расширила воз можности судебного обжалования указанных действи й и решений . Обсудив практику по данной категории дел , пле нум Верховного Суда РФ 21 декабря 1993 года принял постановление № 10 "О рассмотрении судами жалоб на неправомер ные действия , нарушающие права и свободы г раждан " Бюллетень Верховного Суда РФ , 1994. № 3, с тр . 4 , разъяснив наиболее спорные во просы рассмо трения судами подобных жалоб . С принятием 14 декабря 1995 года Федерального закона РФ о внесении изменений и дополнен ий в Закон РФ "Об обжаловании в суд действий и решений , нарушающих права и свободы граждан " СЗ РФ , 1995. № 51, стр . 4970 , вступившего в силу с 26 декабря 1995 года , пленум Верховного Суда РФ 25 октября 1996 года внес в свое постановление соответствующие изменения и дополнения Бюлл етень Верховного Суда РФ , 1997. № 1, стр . 15 . Подведомс твенность дел по судебным жалобам. В граждан ско-правовых отношениях , построенных на началах правового равенства , защиты прав сторон обе спечиваются главным образом разнообразными средс твами самозащиты и судебными исками . В адм инистративно-правовых отношениях права невластного субъе кта , гражданина защищаются главным образом его обращениями в государственные органы , правозащитные общественные организации. В отличие от Закона СССР от 2 ноябр я 1989 года , допускавшего обжалование в суд д ействий только органов государственного управлен ия и должностных лиц , и ГПК , допускаю щего судебное обжалование действий только гос ударственных органов , общественных организаций и должностных лиц , Закон от 27 апреля 1993 года (с дополнениями от 14 декабря 1995 года ) наделя ет заинтересованных лиц правом обр а титься в суд с жалобой на действи я не только государственных органов , обществе нных организаций и должностных лиц , но и органов местного самоуправления , учреждений , предприятий и их объединений , а также госу дарственных служащих и приравненных к ним федерал ь ным законодательством муниципа льных служащих (ст . 1). Пленум Верховного Суда РФ в постановл ении от 21 декабря 1993 года № 10 разъяснил , что к указанным государственным органам относятся органы государственной власти и управления , к органам местного самоупр авления – любые органы , созданные в городах , сельск их поселениях и на других территориях для обеспечения самостоятельного решения населением вопросов местного значения , к должностным лицам – все лица , постоянно или времен но занимающие в государственных ор г анах , органах местного самоуправления , на предприятиях , в учреждениях , организациях нез ависимо от формы собственности , в кооператива х , общественных организациях , объединениях должнос ти , связанные с выполнением организационно-распоря дительных обязанностей л ибо исполняющие такие обязанности по специальному полномочию . Круг лиц и органов , действия которых могут быть обжалованы в рассматриваемом поряд ке , включает в себя всех субъектов админис тративных правоотношений. В статье 239.2 ГПК и статье 2 Закона от 27.0 4.93 г . приведен перечень "типовых " призн аков , свидетельствующих о неправомерности обжалуе мых действий , а именно : нарушение данными действиями прав и свобод гражданина ; создание препятствий осуществлению гражданином его пр ав и свобод ; незаконное возложени е на гражданина какой-либо обязанности или не законное привлечение его к какой-либо ответст венности. Законом СССР от 2 ноября 1989 года не допускалось судебное обжалование решений , носящих нормативный характер . В части 2 статьи 3 это го Закона говорилось : "Не подлежат судебн ому обжалованию в соответствии с настоящим Законом акты органов государственного управлен ия и должностных лиц , имеющие нормативный характер ". Пленум Верховного Суда России разъя снил , что в порядке , предусмотренным Законом от 27.04.93 г ., м о гут быть обжалованы в суд любые акты как индивидуального , так и нормативного характера . В частности , в суд можно обжаловать отказ в испра влении записи о национальности в паспорте , отказ в выдаче визы на выезд за гр аницу , решение об установлении ограничени й на вывоз товаров за пределы админ истративно-территориальной единицы , об установлении дополнительных пошлин , сборов , решение о нал ожении административного взыскания лицом , не уполномоченным налагать такие взыскания , решения общих собраний общественных орг а низаций и объединений , жилищно-строительных коопер ативов , акционерных обществ и т.д . (п .6 Поста новления ВС РФ от 21.12.93г . № 10). Федеральным законом РФ от 14.12.95 г . в с т .2 Закона от 27.04.93 г . было внесено важное дополнение , согласно которому обжалова ть можно не только действия (решения ) и безде йствие , повлекшее перечисленные выше последствия , но и предоставление официальной информации , ставшей основанием для совершения таких действий (решений ). Таким образом , на сегодня в сферу действия Закона от 27.0 4.93 г . попадают и случаи "завуалированного " неправомерно го действия (решения ), когда последнее принято в полном соответствии с законом , но н а основе информации , не соответствующей дейст вительности . Например , отказ органа внутренних дел в выдаче заграничн о го пасп орта может быть согласно п .1 ст .15 ФЗ РФ о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию от 15.08.96 г. С З РФ , 1997. № 30, стр . 3591 основан н а информации , предоставленной организацией , о факте допуска гражданина к сведен иям , отнесенным к государственной тайне ; в действи тельности же такой допуск места не имел , т.е . информация , послужившая основанием для принятия вполне правомерного решения , была ло жной , а значит , повлекла за собой нарушени е права гражданина на свободу вые з да за пределы России. Закон СССР от 2.11.89 г . в ч .1 ст . 2 гов орилось : "Жалоба в соответствии с настоящим Законом подается в суд после обжалования действий органа государственного управления ил и должностного лица вышестоящему в порядке подчиненности органу или должностному ли цу , которые обязаны рассмотреть ее и о результате рассмотрения сообщить гражданину в месячный срок ". Тем самым устанавливался принцип последующего судебного контроля за за конностью действий органов государственного упра вления и должнос т ных лиц (императи вная подведомственность ). Суть данного принципа сводится к следующему : обратиться с жалобой в суд можно только после ее рассмотр ения или оставления без рассмотрения вышестоя щим в порядке подчиненности органом или д олжностным лицом . ГПК в ч .1 ст .239.4 и Закон от 27.04.93 в ч .1 ст .2 устанавливают в этом случае смешанную подведомственность , допускающую возможно сть как непосредственного обращения с жалобой в суд , так и предварительного обращения с ней в вышестоящий орган (к вышестоя щему должн о стному лицу ) с правом последующего обращения в суд , если заинте ресованное лицо не получило положительного от вета. Пленум Верховного Суда РФ в п . 8 по становления от 21 декабря 1993 года № 10 (с дополн ениями от 25 октября 1996 г . № 10) указал судам на то , чт о "обращение гражданина с жалобой в вышестоящий в порядке подчиненно сти орган или к должностному лицу не лишает его права на обращение в суд с аналогичной жалобой , если вышестоящим в п орядке подчиненности органом или должностным лицом в удовлетворении жал о бы был о отказано полностью либо частично или ко гда гражданин не получил ответа в течение месяца со дня подачи жалобы вышестоящему органу или должностному лицу , государственно му служащему (ч . 2 ст . 4 Закона Российской Фед ерации "Об обжаловании в суд действ и й и решений , нарушающих права и св ободы граждан ")". Следовательно , судья не вправе отказать в принятии жалобы или оставить ее без рассмотрения по мотиву несоблюден ия гражданином , обратившегося в суд , порядка предварительного внесудебного разрешения дела ( п .2 ст .129, п .1 ст .221 ГПК ). Также в ч .5 ст .239-4 ГПК и ч .5 ст .4 Закона от 27.04.93 получил разрешение вопрос по жалобам военнослужащих . Пленум Верховного Су да РФ разъяснил , что каждый военнослужащий имеет право на обжалование действий органо в военного упра вления и воинских долж ностных лиц . В военный суд могут быть обжалованы действия и решения лиц , не сост оящих на военной службе , но правомочных по занимаемой должности принимать решения , каса ющиеся прав и свобод военнослужащих . Граждане , уволенные с военной службы , вправ е обжаловать действия и решения органов в оенного управления и военных должностных лиц , нарушивших их права и свободы во вре мя прохождения ими военной службы , по свое му усмотрению в суд или военный суд (п .3 Постановления Верховного Суда РФ от 2 1.12.93г . № 10). Подсуднос ть дел , форма и содержание жалобы. Для уясне ния юридических свойств и процедур разрешения все жалобы граждан следует поделить на два типа : - административные , то есть рассматриваемые во внесудебном , в а дминистративном порядке , жалобы ; - судебные , рассматриваемы е судами в процессе осуществления правосудия , в порядке уголовного , гражданского или к онституционного судопроизводства . Ко втором у типу относятся обращения граждан в суд , решения по которым прини маются на основе норм УПК , АПК или ГПК . К этом у типу жалоб относятся и жалобы , рассматри ваемые конституционными (уставными ) судами . Все остальные жалобы , рассматриваемые судьями , явля ются административными. Обращения граждан в суд закон называе т жалобами и исками , и общее названи е – судебная жалоба – является в оп ределенной степени условным . Среди них можно выделить жалобы : - на административные ак ты , рассматриваемые в порядке административной юстиции ; - по делам частного о бвинения ; - кассационные ; - н адзорные ; Эти жалоб ы граждан являются юридическими фактами , прив одящими в действие механизм правосудия , и результат рассмотрения которых – акт правосу дия , решающий судьбу возбужденного жалобой уг оловного или гражданского дела. Судебный порядок разрешения ж алоб является надежным способом охраны граждан , особенно в тех случаях , когда их права и интересы нарушаются неправомерными действиям и субъектов власти . Это обусловлено тем , ч то дела рассматриваются свободными от ведомст венных влияний и интересов судьями, судьи независимы , обладают необходимой кв алификацией для разбирательства дел , а процед ура правосудия наилучшим образом приспособлена для выявления истины . Жалоба , как правило , подается в суд по месту жительства гра жданина , заявитель лично участвует в расс м отрении дела и может активно защищать свои интересы , в судебном споре он – сторона , равноправная с другой ст ороной дела , которой является субъект власти , чьи действия обжалуются. Рассмотрение судами жалоб граждан на акты должностных лиц и органов исполните льной власти – это административная юстиция или правосудие по административным де лам . В настоящее время нужно различать два варианта судебного обжалования : по общему праву и на осно ве специальных норм . Соответственно есть общи е и специальные судебные жало бы. Обжалование по общему праву в суды общей юрисдикции регламентируется Законом РФ от 27.04.93 Г . "Об обжаловании в суд действий и решений , нарушающих права и свободы граждан " (в редакции Закона от 14.12.95 № 197-ФЗ ). В соответствии с законом каждый гражд анин вправе обратиться с жалобой в суд , если считает , что неправомерными действ иями (решениями ) государственных органов , органов местного самоуправления , учреждений , предприятий , общественных объединений , должностных лиц , го сударственных служащих нарушены его п рава и свободы. В суд м огут быть обжалованы коллегиальные и единолич ные действия (решения ), в результате которых : нарушены права и свободы гражданина ; созданы препятствия осуществлению гражданино м его прав и свобод ; незаконно на гражданина возложена к акая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности. Суды рассматривают жалобы на любые действия (решения ), наруша ющие права и свободы граждан , кроме тех , в отношении которых законодательством предусмо трен иной порядок судебного о бжалования. Гражданин вправе обратиться с жалобой на действия (решения ), нарушающие его права и свободы , либо непосредственно в районны й суд , либо к вышестоящему в порядке п одчиненности органу , учреждению , предприятию или объединению , общественному объедин ению , дол жностному лицу . Административную жалобу обязаны рассмотреть в месячный срок . Если гражданин у в удовлетворении жалобы отказано или он не получил ответа в течение месяца с о дня ее подачи , он вправе обратиться с жалобой в суд. По закону судебная жало ба может быть подана гражданином , права которого нар ушены , или его представителем , а также по просьбе гражданина уполномоченным представителе м общественной организации , трудового коллектива. Жалоба направляе тся по усмотрению гражданина либо в суд по месту его жительства , либо в су д по месту нахождения ответчика (органа , о бъединения , должностного лица , государственного сл ужащего ). Закон предусматривает рассмотрение жалоб ы одним из двух судов по выбору заинт ересованного лица . Следует отметить , что под местом нахождения ответчика подразумева ется не место жительства последнего , а мес то его работы , службы во время совершения обжалуемого действия. В таком же порядке военнослужащий вправе обратиться в во енный суд с жалобой на действия (решения ) органов военного упр авления и воинск их должностных лиц , нарушающих его права и свободы . Закон не пре дъявляет каких-либо требований к форме и с одержанию жалобы на действия и решения , на рушающие права и свободы граждан . Пленум Верховного Суда РФ в п .12 Постановления от 21.12. 93 г . № 10 обратил внимание судов на необходимость оформления жалоб в соответстви и с правилами ст .126, 127 ГПК . По смыслу п .4 ст .126 ГПК в жалобе , в частности , должно быть указано : 1. какие именно права и свободы г ражданина нарушены обжалуемыми действиями ; 2. обращался ли заявитель с аналогичной жалобой в вышестоя щий в порядке подчиненности орган (к должн остному лицу ) и , если обращался , то получен ли им ответ. Жалоба подается в суд с копиями по числу лиц , дей ствия (решения ) которых обжалуются , и оплачивае тся государственной пошлиной в размере 15% установленного Законом о государственной пошл ине на день ее уплаты минимального размер а оплаты труда. Возбужден ие дела по судебной жалобе. При решен ии вопроса о принятии жалобы к произво дству возможны три ситуации : положительно е решение вопроса о принятии и возбуждени и производства по делу , отказ в принятии жалобы , оставление ее без движения. Приняв жалобу к рассмотрению , суд по просьбе гражданина или по своей инициати ве вправе приостанов ить исполнение обжалу емого действия (решения ). Для обраще ния в суд установлены следующие сроки : - три месяца со дня , когда гражданину стало известно о наруше нии его права ; - один месяц со дн я получения гражданином письменного уведомления об отказе вышест оящего органа , объеди нения , должностного лица в удовлетворении жал обы , или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы , если гражданином не был получен на нее письменный ответ. Так как проп ущенный по уважительной причине срок подачи жалобы может б ыть восстановлен судом , недопустим отказ в принятии жалобы по мотиву пропуска заявителем введенного законом срока для обращения в суд , даже если жалоба не содержит просьбы о восстановле нии срока. Верховный Суд п ризнал , что обращение в суд с заявлением о пр изнании недействительным нормативног о правового акта не ограничено сроком , в течение которого этот акт может быть оспорен . "Нормативные правовые акты , которые сроком действия во времени не ограничены и рассчитаны на неоднократное их применение , в каждом с л учае затрагивают права и свободы неопределенного круга субъект ов общественных отношений , регулируемых этими актами . Поскольку незаконным нормативным актом гражданские права и охраняемые законом инт ересы гражданина или юридического лица наруша ются в течени е всего периода де йствия данного акта , то срок для обращения с жалобой в суд не может исчисляться со дня вступления акта в силу . Такой акт может быть оспорен в любое время его действия как в целях предотвращения негативных последствий в будущем , так и для п ресечения длящегося нарушения гражданских прав ". Бюллетень Верхового Су да РФ , 1988. № 9, стр . 9, 10. Суд может отказать в принятии жалобы по основаниям , предусмотренным ст .129 ГПК (к роме п .2 данной статьи ГПК , так как по действующему закону несоблюдение досудебно го порядка рассмотрения жалобы не влечет за собой отказа в принятии жалобы ). Оставление жалобы без движения допустимо по причине , указанным в ст .130 ГПК . Кроме того , если лицо одновременно с жалобой предъявляет имущественные требования , основанны е на обжалуемом акте , решении , действи и (бездействии ), дело рассматривается в исковом порядке . Суд в этом случае также выно сит определение об оставлении жалобы без движения и разъясняет заинтересованному лицу его право предъявить иск в порядке исково го пр о изводства. Решение суда и исполнение решения суда по суде бной жалобе. Установив обоснованность жалобы , суд признает обжалуемое действие (решение ) незаконным , обязывает удовл етворить требование гражданина , отменяет применен ные к н ему меры ответственности либо иным путем восстановления его нарушенные права и свободы. Если обжалуемое действие (решение ) суд признает законным , не нарушающим прав и с вобод гражданина , он отказывает в удовлетворе нии жалобы. Статья 7 Закона № 4866-1 от 27 .04.93 "Об об жаловании в суд действий и решений , наруша ющих права и свободы граждан " (в редакции Федерального закона от 14.12.95 № 197-ФЗ ) говорит : "В отношении государственных служащих , соверш ивших действия (принявших решения ), признанные незаконными , су д определяет меру пре дусмотренной Федеральным законом "Об основах государственной службы Российской Федерации ", друг ими федеральными законами ответственности госуда рственного служащего , вплоть до представления об увольнении ". Тем самым суду предоставлено п р аво применять к виновным гос ударственным служащим такие меры дисциплинарного воздействия , как замечание , выговор , строгий выговор , предупреждение о неполном служебном соответствии . Эта норма впервые в законодат ельстве РФ предоставила суду несвойственное е м у право – привлекать виновных к дисциплинарной ответственности. Все решения по судебным жалобам , вынес енные в пользу заявителя , можно подразделить на два вида : решения без исполнительной силы (о признании недействительным постановл ения органа местного само управления о взимании сбора за парковку автотранспорта и т.п .) и решения с исполнительной силой , т.е . те , которыми в дополнение к признан ию действий незаконными удовлетворяются конкретн ые требования граждан , основанные на субъекти вном праве из администрат и вно-правовы х отношений . Последние в случае их неиспол нения в добровольном порядке подлежат принуди тельному исполнению в порядке , установленным Федеральным законом об исполнительном производст ве для исполнения исполнительных документов п о спорам неимуществ е нного характера с применением при необходимости к должни ку штрафных санкций до 200 минимальных размеров оплаты труда , а при последующих неисполне ниях – и более значительных санкций. Судебное обжалование на основе специальных норм. Судебное обжалование на основе специальных норм – исключение из судебного обжалования по общ ему праву . В установленных специальными норма ми случаях жалобы тоже направляются в суд , но процедуры их подачи и рассмотрения отличаются некоторым своеобразием. П римером специальной судебной жалобы может быть жалоба на основании ч .1 ст .31 Закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ " от 21 июня 1995 г. С З РФ , 1995. № 26, стр . 2398 , в соответ ствии с которой решения и действия (бездей ствие ) Центральной избирательной комиссии РФ и ее должностных лиц могут быть об жалованы в Верховный Суд РФ. В Высшем Арбитражном Суде РФ , федераль ных окружных арбитражных судах субъектов феде рации образуются коллегии по рассмотрению спо ров , вытекающих из а дминистративно - правов ых отношений . Общей нормой (ст .22 АПК РФ ) предусмотрено , что они рассматривают жалобы г раждан , осуществляющих предпринимательскую деятельнос ть без образования юридического лица и им еющих статус индивидуального предпринимателя , при обр е тенный в установленном законом порядке . Таким образом , арбитражным судам по дведомственны экономические споры о нарушении прав собственника , об отказе в государствен ной регистрации , о взыскании штрафов , о пр изнании недействительными ненормативных актов го с у дарственных органов , о возмещении убытков , о несостоятельности и других. Специальные жалобы в арбитражные суды подаются гражданами в том случае , если установленный федеральным законом для определенн ой категории дел досудебный (претензионный ) по рядок урегул ирования споров между сторона ми соблюден (ст .4 АПК РФ ). Граждане могут обращаться в Конституционн ый Суд РФ в соответствии со ст .3 Федера льного конституционного закона "О конституционном суде РФ " от 24.06.94 г. СЗ РФ , 1994. № 13, стр . 1447 Статьи 96-100 данного закона урегулировали особенности рассмотрения дел по жалобам на нарушения конституционных прав и свобод граждан. Правом на обращение в Конституционный Суд с индивидуальной или коллективной жало бой обладают граждане , чьи права и свободы нарушаются законом , примененным или под лежащим применению в конкретном деле , и об ъединения граждан . По итогам рассмотрения так ой жалобы Конституционный Суд принимает одно из следующих решений (ст .100): 1. О признании закона либо отдельных его положений соответст вующ ими Конституции РФ ; 2. О признании закона либо отдельных его положений не со ответствующими Конституции РФ. В случае , есл и Конституционный Суд признал закон , применяе мый в конкретном деле , не соответствующим Конституции , данное дело в любом случае по длежит пересмотру компетентным органом в обычном порядке. Заключени е. Жалобы – это обращения граждан с требованиями вос становления нарушенного действиями (бездействием ) и решениями органов либо должностных лиц , другими гражданами их пр ав , свобод или законных интересов. На сегодняшний день видно , насколько ш ироко представлена возможность использования суд ебной жалобы в целях защиты прав , свобод и интересов граждан , основываясь не тольк о на Конституции РФ , но и на вновь принятых законах и постановлениях . Таким законодательным актом является "Закон об обжаловании в суд действий и решений , нару шающих права и свободы граждан " № 4866-1 от 27 апреля 1993 года с последующей редакцией Феде ральным законом № 197-ФЗ от 14 декабря 1995 года . Кроме то г о , внесены изменения и дополнения соответствующими законодательными ак тами в действующие гражданско-процессуальный и административно-процессуальный кодексы , затрагивающие вопросы именно судебного обжалования на де йствия государственных органов , общественн ы х организаций и должностных лиц , наруш ающих права и свободы граждан. Администрати вная юстиция в РФ характеризуется следующими особенностями : 1. это решение спора между гражданином и субъектом власти о законности действий последнего ; 2. споры решаются об ычными судами (общей юрисдикции , ар битражными ); 3. порядок рассмотр ения дел регламентируется нормами ГПК и А ПК. Судебные жалобы граждан можно различать и по адресатам : в суды общей юрисдикции , в арбитражные суды и в конституционные (уставные ) суды , а такж е по вариантам судебного обжалов ания : по общему праву и на основе спец иальных норм. Высоко оценивая все проделанное , следует сказать , что , к сожалению , реальная защищенность граждан зависит не только от количества и качества ю ридических норм , работы правоо хранительных органов и негосударственных организаций . Резкий рост экономических и насильственных правонар ушений , ослабление государственной власти по ряду объективных и субъективных причин значит ельно ослабили реальную защищенность прав гра ждан . Сейчас их недостаточно защищают суды , милиция , органы исполнительной власти часто не принимают необходимых мер по их жалобам . Юридические механизмы правозащитной деятельности по экономическим , организационным и иным причинам в полной мере не испо льзуются . Чтобы фак т ически усилить защиту прав граждан , предстоит сделать еще очень много. Список используемой литературы. 1. А.В . Закарлюка , "О рассмотрении судами жалоб на действия и решения , нарушающие права и свободы граж дан " - Российский юрид ический журнал , № 2, 1998 г. 2. Д.Н . Бахрах , Административно-правовой статус граждан в России . Учебное пособие. - Издательство "Пятая сре да ", Екатеринбург , 1998 г. 3. Д.Н . Бахрах , Административное право . Учебник. - Издательство "БЕК ", Москв а , 1996 г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Блин! У меня такое ощущение, если я умру, то жена подойдёт к гробу и скажет: "Специально умер, лишь бы нихрена не делать!"
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по праву и законодательству "Судебная жалоба", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru