Реферат: Сравнительная характеристика финансового кризиса 2009 г. с Великой депрессией 1929-1932 гг. - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Сравнительная характеристика финансового кризиса 2009 г. с Великой депрессией 1929-1932 гг.

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 110 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Сравнительная харак теристика финансового кризиса 2009 г. с Великой дипрессией 1929-1932 гг Некую параллель можно провести между Великой де прессией 1929-1932 гг. и текущим финансово-экономическим кризисом. Макроэкономика как наука была по сути создана Дж. М. Кейнсом в 1930-е годы, что бы прояснить причины Великой депрессии - самой масштабной рецессии в инд устриальном капиталистическом мире XX в., а потому и самого значимого собы тия в современной истории экономических циклов. Существовавшая тогда т еория не могла объяснить, почему с 1929 по 1933 г. ВВП США и нескольких других раз витых стран сократился на 1/3, а. безработица достигла 25-процентного уровня. Классические теории основывались на предположении, что экономика нахо дится в конкурентном равновесии, в котором рынок все “улаживает” - в част ности, высокая безработица должна привести к снижению зарплат до уровня , при котором работодатели согласятся нанять всех желающих трудиться за эти деньги, и безработица должна исчезнуть сама собой. Однако на практик е подобного не произошло, поэтому Кейнс предложил радикально новые идеи , суть которых сводилась к двум основным постулатам. Во-первых, экономика не находится в конкурентном равновесии в каждый дан ный момент, то есть “невидимая рука” рынка не выполняет своей работы. Гла вная причина такого неравновесия - сохранение фиксированных цен и зарпл ат в течение длительного времени в связи, например, с действием долгосро чных контрактов, и отсутствие подстройки под текущую рыночную конъюнкт уру. Во-вторых, уровень развития экономики определяется совокупным спро сом, последний, в свою очередь, зависит от необъяснимых факторов, которые Кейнс обозначил туманным термином “животные инстинкты инвесторов”. На базе этих двух допущений и была построена новая макроэкономическая тео рия. Согласно ее положениям, на величину ВВП страны влияют масштабы расх одов потребителей, инвесторов и правительства на приобретение товаров и услуг. Соответственно экономические (деловые) циклы, то есть чередующи еся спады и подъемы экономики, обусловлены именно колебаниями спроса, а не ресурсными воз-можностями страны. Один из выводов ранней кейнсианской теории (который, к сожалению, часто п ринимают за главную ее идею) заключался в том, что государству в экономик е отводится важная роль стабилизатора. А именно государство обязано вес ти противоцикличную фискальную политику, увеличивая свои расходы в пер иоды экономического спада, то есть тогда, когда частный спрос в экономик е мал. Именно таким образом Рузвельт пытался вывести экономику США из де прессии, наращивая государственные расходы и тем самым стимулируя спро с, и именно таким образом в конце концов экономика США вышла из депрессии во время второй мировой войны, когда возросли государственные расходы н а закупку вооружений. Всё больший объем эмпирических данных говорит в пользу того, что Великая депрессия стала результатом масштабного сокращения денежной массы, то есть падения спроса, как утверждали еще в 1963 г. М. Фридмен (нобелевский лаур еат по экономике 1976 г. за “За достижения в области анализа потребления, ист ории денежного обращения и разработки моне- тарной теории, а также за пра ктический показ сложности политики экономической стабилизации” и А. Шв арц. Коллапс банковской системы и отказы в кредитовании реального сектора м ногими экономистами рассматриваются как важная причина Великой депрес сии в США и Европе. Теория торгового цикла Хайека (нобелевского лауреата по экономике вмес те с Гуннаром Мюрдалем “За основополагающие работы по теории денег и эко номических колебаний и глубокий анализ взаимозависимости экономическ их, социальных и институциональных явлений”) основывалась на австрийск ой теории капитала. Согласно Хайеку, существует равновесная структура о бразования капитала. В период экономического подъёма (как это было в кон це 20-х годов) происходит принудительное сбережение, обусловленное креди тной экспансией (даже при условии неизменности уровня цен), что ведёт к ув еличению запасов капитала. Рано или поздно это перенакопление капитала по сравнению с добровольными сбережениями приводит к кризису. Концепци я Хайека предвосхитила монетарное объяснение Великой депрессии , данно е Ф. Фридменом. В то же время Хайек утверждал, что депрессии было свойствен но чрезмерное потребление в сочетании с невероятной экономической пол итикой. Большая безработица была вызвана не соответствующим потребнос тям совокупным спросом, как это утверждал Кейнс, а перекосами, как упорно заявлял Хайек, в относительных ценах. Эти перекосы, в свою очередь, образо вались из-за непредвиденных изменений в предложении денег, приведших к д исбалансу между спросом и предложением рабочей силы в масштабах всей эк ономики. Только рыночный механизм, заключал Хайек, может исправить эту н есбалансированность и вернуть систему в состояние равновесия; экспан- с ионистская экономика и интервенционистская политика правительства не была необходимой или продуктивной. Отсчет кризисологов начала ХХI века можно начать с Эдварда Прескотта. Но белевский лауреат по экономике 2004 года Э.Прескотт, вместе с Тимоти Кихоу, о публиковал статью “Великие депрессии XX века”. В 2004 г. Нобелевская премия по экономике была присуждена американским учен ым Ф. Кюдланду и Э. Прескотту - авторам работ по теории экономических (дело вых) циклов, объясняющей причины неравно- мерности экономического роста и возникновения спадов (рецессии) и подъё- мов. В своих статьях Кюдланд и Прескотт предложили новое описание экономиче ского цикла, основанное на оптимальном поведении экономических агенто в в условиях рациональных ожиданий. Другими словами, они попытались объя снить все колебания экономики как равновесное явление, в связи с чем их т акже стали называть “новыми классиками”. По своей сути и допущениям модели реальных экономических циклов просты. Во-первых, они предполагают, что фирмы максимизируют свою прибыль и прин имают решения об инвестициях, учитывая ожидания будущего спроса на их то вар и развития технологий. Хотя эту гипотезу можно и критиковать, тем не м енее вряд ли кто будет спорить с тем, что любой предприниматель пытается получить максимальный эффект от использования располагаемых ресурсов и тщательно обдумывает каждое инвестиционное решение с точки зрения ож идаемых будущих доходности и рисков. Во-вторых, эти модели исходят из того, что домохозяйства ведут себя оптим ально, то есть их потребление зависит от того, какой доход они ожидают пол учить в будущем. Они не станут тратить все, что заработали в этом году, есл и не рассчитывают получить столько же в следующем. Аналогично, если они р ассчитывают на рост доходов в будущем, то они будут жить в долг, потребляя больше своего текущего дохода. Таким образом, они ведут себя в соответст вии с гипотезой постоянного дохода (или жизненного цикла), простейший сл учай которой описан, например, в классических работах М. Фридмена, а также лауреата памяти Нобеля по экономике 1985 г. Ф. Модиль- яни “За анализ поведени я людей в отношении сбережений, что имеет исключительно важное прикладн ое значение в создании национальных пенсионных программ” и Р. Брумберга. Своим названием теория реальных экономических циклов обязана тому, что основным источником экономических колебаний должны быть изменения про изводительности труда или других "реальных" факторов, таких, как междуна родные цены на нефть. Именно неравномерные изменения этих переменных ве дут к нестабильному росту экономики. В остальном же экономика находится в устойчивом равновесии, то есть любые отклонения от него (например, безр аботица) она “вылечивает” сама, используя рыночные механизмы, если ей, ко нечно, не мешать. Такой вывод противоречит традиционному кейнсианскому подходу, согласно которому краткосрочные колебания экономики обусловл ены изменчивым спросом, движимым необъяснимыми “животными инстинктами ”. Соответственно практические рекомендации Кюдланда и Прескотта для в ластей заключаются в минимизации вмешательства государства в экономик у. Кругман является автором теории эффектов свободной торговли и глобали зации, которая объясняет, почему в мировой торговле доминирующее положе ние занимают страны, имеющие отношение к одинаковым товарам, в отличие о т традиционной теории, исходящей из того, что все страны разные. Но Кругма н известен и как кризисолог. Напомним, что именно П.Кругман ввел понятие “ заразные кризисы”: “Валютные кризисы происходят, когда инвесторы теряю т доверие к валюте определенной страны и пытаются избавиться как от акти вов, номинированных в этой валюте, так и от активов, доход по которым может неблагоприятно измениться из-за валютного контроля… однако процесс ра спространения национального шока на глобальные рынки требует названия ; я назову его заразные кризисы. По определению, заразные кризисы не пораж ают только одну или несколько стран”. Кругман различает валютные и зараз ные кризисы: “Макроэкономика валютных и заразных кризисов довольно раз лична - хотя оба они ведут к рецессии, валютные кризисы связаны с инфляцие й в странах-жертвах, а заразные кризисы связаны с всемирной дефляцией”. “Я размышляю о происходящих событиях как о медицинской проблеме, когда б актерии, вызывающие эпидемию смертельно опасной чумы, в течение длитель ного времени считались побеждёнными современными лекарственными сред ствами, но вдруг повторно напали на нас в форме, стойкой ко всем стандартн ым антибиотикам”, - пишет Пол Кругман, нобелевский лауреат по экономике 2008 года “За анализ структуры торговли и размещения экономической активно сти”, в предисловии к своей книге “Возращение Великой депрессии?”. Эта кн ига, по словам автора, - попытка понять, как катастрофа могла произойти, ка к в ней выжить, и как препятствовать будущим кризисам. Как пишет Пол Кругман, хотя ни один здравомыслящей человек не считал, что эпоха потрясений закончилась, существовала уверенность, что вряд ли они будут похожи на тяжелейшие ситуации 1920-х и 1930-х годов. После Второй мировой и счез своего рода фатализм, когда депрессия рассматривалась, как неизбеж ное последствие предыдущих успехов в экономике и даже как полезный оздо ровительный процесс. “К концу 1990-х годов складывалось впечатление, что мо жно с уверенностью утверждать, что деловой цикл, если не устранён абсолю тно, то, по крайней мере, в значительной степени “приручён”, - отмечает Кру гман, а базовая структура экономики изменилась настолько, что процветан ие будет продолжаться и дальше. Между тем, Япония большую часть девяностых годов прошлого века провела в экономической ловушке, а небольшие страны Азии пережили кризисы, “как б удто переписанные” из финансовой истории 1930-х. Автор подробно разбирает и кризисы, сотрясавшие в девяностых страны Латинской Америки, и длительны й спад японской экономики, и бум с последовавшим крахом, случившийся в Та иланде, а затем распространившийся по всей Азии, и российский кризис 1998 го да. Пол Кругман полагает, что все эти события были предупредительными си гналами, которые к нашему общему сожалению, были проигнорированы. Переходя к более близким к текущему кризису временам, Пол Кругман подвер гает критике политику, которую многие годы проводил Алан Гринспен. Этот председатель ФРС поставил своеобразный рекорд: занимал свою должность, пока надувался не один, а два огромных пузыря активов - сначала акций, а за тем недвижимости. Кругман пишет о развитии и крахе обоих, замечая, что ФРС с большим трудом смогла вытащить экономику из застоя, в котором та оказа- лась после фондового пузыря, и ей удалось это сделать только благодаря н евероятной удаче - в необходимое время появился следующий пузырь. Послед ствия же его взрыва оказались намного более тяжёлыми, потому что никто в полной мере не учитывал, что финансовая система очень сильно изменилась ”. “В наши дни совокупность институтов и схем, которые работают, как банки, н о формально ими не являются, обычно рассматривают как параллельную, либо как теневую банковскую систему”, - поясняет Кругман. Но операции недепоз итарных институтов, фактически являющихся банками, в отличие от них гора здо более закрыты. И до кризиса лишь немногие осознавали, насколько важн ой стала эта теневая банковская система. Когда она выросла настолько, чт о обогнала по своей важности традиционную, была заново создана разновид ность финансовой уязвимости, вроде той, что сделала возможной появление Великой депрессии. “Влиятельные люди страны, - считает автор. - Должны были заявить о введении простого правила: все организации, которые делают ба нки, то есть те, кого в периоды кризисов нужно спасать так же, как банки, дол жны и регулироваться как банки”. Однако растущие риски кризиса финансов ой системы и экономики в целом были проигнорированы или вообще отвергну ты. И наступил кризис. Пол Кругман не думает, что мы движемся в направлении депрессии, хоть и не у верен в этом наверняка. Однако он полагает, что экономика явно стала депр ессивной. Прежде всего, это означает, что впервые за много лет слабость эк ономики спроса, когда частных расходов недостаточно для того, чтобы в по лной мере загрузить имеющиеся производственные мощности, стала действ ующим ограничением, препятствующим процветанию для большей части мира. “В ближайшее время мир станет “в режиме шатания” переходить от кризиса к кризису, каждый из которых будет очень сильно связан с проблемой генери рования спроса”, - утверждает автор, добавляя, что снова очень важным стал вопрос, как создать достаточный спрос, чтобы можно было воспользоваться имеющимися у экономики мощностями. Делать же Кругман предлагает следующее: политикам всего мира нужно в пер вую очередь запустить в действие поток кредитов и повысить объемы расхо дов. Причём, каждой стране следует делать примерно одно и то же, поскольку в данном случае мы все тесно связаны друг с другом. Для решения первой проблемы нужно включить в оборот больше капитала - ст андартный рецепт, который выписывают при возникновении финансовых кри зисов. Но даже если кредитные рынки начнут возвращаться к жизни, угроза г лобального замедления остается. И здесь нужно прибегнуть к “добрым стар ым кейнсианским фискальным стимулам”, считает автор и, критикуя меры при нятые в 2008 году администрацией Буша, предлагает сфокусироваться на подде ржании и увеличении правительственных расходов: поддержать региональн ые и местные власти и увеличить расходы на дороги, мосты и другие элемент ы инфраструктуры. После того же как усилия по восстановлению принесут за метную отдачу, наступит время реформировать систему так, чтобы она снова не вошла в состояние кризиса. Отрегулировано должно быть всё, что пришло сь спасать во время финан- сового кризиса, и сделать это следует в состоян ии, когда кризиса нет”, - пишет Пол Кругман. Много стран мира, которые страдают от финансового кризиса (в первую очер едь страны ОЕСР), среди альтернативных направлений минимизации ее негат ивных последствий, рассматривают снижение налоговой нагрузки с целью с тимулирования внутреннего спроса и инвестиций или увеличения государс твенного финансирования мероприятий поддержки национальной экономик и. Снижение налоговой нагрузки уменьшит нагрузку на стоимость труда для работодателей, что может повлиять на темпы сокращения персонала и в конц е концов на уровень безработицы. Чтобы государству компенсировать выпа дающие доходы бюджета от снижения налогов, можно использовать резервы и заимствования на внутреннем и внешнем рынках. Сторонники сокращения налогов, в частности Роберт Манделл, нобелевский лауреат из экономики в 1999 г. “За анализ монетарной и фискальной политики п ри различных обменных курсах и за анализ оптимальных валютных зон” аргу ментирует этот шаг необходимостью высвобождения средств для инвестици й и создания стимулов для роста спроса на потребительские товары. В своих исследованиях Д. Канеман и А. Тверски обнаружили много ранее неиз вестных фактов и феноменов (нетранзитивность преимуществ, закон малых ч исел, теория поаспектного исключения, теория выбора альтернатив), которы е точнее характеризуют человеческое поведение, обогатили инструмен- та рий экономических наук новыми методами, заложив основы принци- пиально н овой модели взаимодействия между представителями разных дисциплин и у крепив взаимосвязь эмпирических исследований с теоретиче- скими. Также они реализовали фундаментальный и многолетний проект для исследования эвристик и отклонений индивидуальных суждений и наблюдения поведения относительно нормативного стандарта, принятого в экономической теории . Собранный богатый эмпирический материал дал основания для пересмотра устоявшихся методов и доктрин, начиная с основы основ - модели рациональ ной экономической люди-ни. Ведь большинство людей, которые склонны систе матически принимать решение, руководствуются не рациональными, а интуи тивными рассуждениями, какие Д. Канеман и А. Тверски назвали поведенческ ими эвристиками. Новейший финансовый опыт, которым обогатились граждане Украины, уклады вается в эту теорию. Например, массовое хранение людьми денег в наличнос ти, невзирая на все призывы более рационально их использовать и поддержа ть национальную экономику, полностью объясняется естественным ощущени ем “неприятия потерь”, усиленным негативным опытом времен гиперинфляц ии, сертификатной приватизации и “финансовых пирамид”. Еще одним подтве рждением парадоксального вывода Д. Канемана о большей готовности риско вать ради избежания потерь, чем получение дополнительной премии являет ся бурным оттоком депозитов из украинских банков в период финансово-эко номического кризиса осени в 2008 г. - зимы 2009р. Таким образом, причины и последс твия финансово-экономического кризиса можно увидеть в работе нобелевс ких лауреатов из экономики Дениеля Канемана и Вернона Смита (2002 год) “За ис следование в отрасли принятия решений и механизмов альтернативных рын ков”. Хотя экономической глобализации благодарим беспрецедентным уровнем б лагосостояния развитых стран и улучшением положения бедных стран Азии, Южной Америки, однако ее расширение происходит на слабом фундаменте. В о тличие от внутригосударственных рынков, которые развиваются благодаря регуляции и политическим институциям каждого государства, глобальные рынки до сих пор не имеют четкий уклад. Профессор политэкономии Д. Родрик бьет в набат: “Не существует ни глобального антимонопольного органа, ни кредитора последней инстанции, ни регулятора, ни гарантий, ни глобальной демократии”. Мировые рынки страдают от несовершенной регуляции и низко й легитимности в глазах людей. Ипотечный кризис в 2008 г. заострил актуальность отмеченных вопросов, засви детельствов, как отсутствие международной координации и регуляции мож ет усилить естественную хрупкость финансовых рынков. Следует постичь в зрывные темпы наращения спекулятивного капитала и цикличность рисков, растущее отделение производственного и финансового секторов. Необходи мо произвести механизм предупреждения появления так называемых финанс овых “пузырьков”, особенно на рынках недвижимости, нефтяных, газовых, фо ндовых рынках. Наступило время осмыслить новую финансовую архитектуру мира и, изучая г лобальный кризис, признать, что: а) финансовый сектор испытывает фундаментальные изменения, а не просто с тал жертвой спекулятивной паники; б) этот кризис невозможно преодолеть в пределах существующих ценностны х приоритетов. Ведь идет речь не о локальных перебоях рыноч- ной организа ции, а о провалах глобального масштаба, что грузом ложатся даже на те стра ны, которые слабо интегрированы в мировую хозяйственную систему; в) хоть бы из каких позиций критиковали рыночную экономику, но вот уже на п ротяжении нескольких веков она демонстрирует свою живучесть, не привод ил человечество к хаосу, а формирует систему со своими взаимо- связями и з аконами. Задание экономистов заключается в том, чтобы познавать их и на э той основе обеспечивать оптимальное функционирование хозяйственной с истемы. Использование результатов научных исследований нобеліантів поможет у лучшить финансово-экономический порядок на глобализующем рынке. Литература 1. Булатова А.С. Мировая экономика и международные экономические отношен ия: учебник/под ред. проф. А. С. Булатова, проф. Н.Н. Ливенцева. - М.: Магистр, 2010. 2. Градобитова Л.Д., Исаченко Т.М. Транснациональные корпорации в современн ых международных экономических отношениях. М.: «Анкил», 2009. 3. Николаева И.П. Мировая экономика. Учеб. пособие для вузов. 2-е издание, пере работанное и дополненное. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 4. Мельянцев В.А., Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. М.: Издательство “Дело и сервис”, 2006.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Полная женщина — это не плохо… Плохо, когда женщина пустая.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Сравнительная характеристика финансового кризиса 2009 г. с Великой депрессией 1929-1932 гг.", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru