Реферат: Связи с общественностью в области политики - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Связи с общественностью в области политики

Банк рефератов / Маркетинг и реклама

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 228 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

13 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 1. Связ и с общественностью в области политики 4 1.1. PR и политика 4 1.2. Росс ийский политический PR : возможна ли смена парадигмы? 10 2. Л оббизм 13 2.1. Лобб изм в Советском Союзе 15 ЗАКЛЮЧЕНИ Е 18 БИБЛИОГРА ФИЧЕСКИЙ СПИСОК 20 ВВЕДЕНИЕ Одним из феноменов современной мировой политической культуры является Public Relations ( PR), дословный перевод с английског о - «связи с общественностью», которые можно назвать технологией формиро вания общественного мнения. Задача PR – перевод прагматических целей ор ганизации, политической партии, органа власти в приемлемую для общества политику. PR в современной Росси и - это совершенно новая сфера деятельности. Приемы PR в политической сфере стали главным орудием разнообразных политических кампаний. Можно прив ести бесчисленные примеры удачных (или неудачных) политических PR-акций в России последнего десятилетия, которые стоили политической карьеры не одному деятелю или объединению. Многообразие и специфика этих приемов п озволили выделить их в отдельное понятие «политтехнологи», которые ино гда называют «черным» пиаром. Вообще, понятия «белого» и «черного» PR вошл и в нашу жизнь в основном в приложении к политическим или выборным проек там. При этом так и остается загадкой, как различить два этих оттенка рабо ты по связям с общественностью - граница размыта, и определения, какой име нно PR будет считаться черным, какой белым, выработать невозможно. Однако п онятие «черного» пиара ничего в себе не несет хотя бы потому, что техноло гий, используемых для связей с общественностью или политических акций, с уществует бесконечное множество. Политические PR -техно логии получили наибольшее распространение в избирательных кампаниях. Кроме того, неотъемлемой составной частью политического процесса обще ства стал лоббизм, как особая система и практика реализации интересов от дельных организаций и разнообразных групп общественности путем целена правленного влияния на законодательные и исполнительные органы госуда рственной власти. 1. Связи с общес твенностью в области политики 1.1 . PR и п олитика Public Relations (связи с общественностью) сегодня – это целая система специфическо й деятельности в экономической, политической, социальной, культурной и д ругих сферах. По аналогии с экономикой, можно предположить, что потребность системати зации связей с общественностью в политической сфере объяснима развити ем политической системы, общественных отношений, гражданского обществ а, когда заметно возрастает значимость общественного мнения. Политичес кая власть, обретаемая, как правило, через процедуру выборов, исполнение властных полномочий, связанное с необходимостью создания привлекатель ного образа той или иной управленческой персоны или структуры, наконец, обособление местного самоуправления от государственной власти и повыш ение его значимости для локальных групп населения – все это требует тща тельного изучения и создания системы подготовки специалистов, владеющ их основами теории социально-политических отношений и политическими т ехнологиями в специфической сфере связей с общественностью – политич еской. Принимая за отправную точку определение цели Public Relations ( PR ) сформулированное С. Блэком, дадим определение Public Relations в политической сфере (плитический PR) – это деятельность организаторов паблик рилейшнз, специализирующихся на создании атмосферы доверия отдельных индивидов, социальных групп к орг анам государственной власти, местного самоуправления, а также к политич еским партиям, политическим фракциям в представительных органах власт и, общественно-политическим организациям. «Цель PR – установление двуст ороннего общения для выявления и общих представлений или общих интерес ов и достижение взаимопонимания, основанного на правде, знании и полной информированности». Сознание широких масс общества во многом определяется деятельн остью средств массовой коммуникации, что накладывает отпечаток на мног ие сферы общественной жизни и особенно сильно это проявляется в политич еской сфере. Безусловно, PR является одним из феноменов современной мировой политичес кой культуры. В России ежегодно на политический PR затрачивается около 200 м лн долларов. Технологии PR в политической деятельности отличают ся от PR в экономической и социальных областях: с одной стороны, основной с ферой применения отношения институтов, групп интересов и лидеров по пов оду власти, с другой стороны, в содержательном плане политический PR имеет свою специфику. Привнесённый в российскую действительность публичными политиками и рассматриваемый последними как эффективное средство лег итимизации определённого статуса и формирования необходимого обществ енного мнения, PR представляет всё больший интерес для отечественной пол итической науки. Этот интерес обусловлен не только и не столько новизной данного феномена для отечественных исследователей, сколько перспекти вностью PR с точки зрения его научной разработки, начиная с понятийного и к атегориального аппарата, и заканчивая методологией. Несмотря на относи тельно длительную и «богатую» историю существования практики PR, до сих п ор остаются фактически открытыми вопросы институциональной трактовки PR и его социальных функций в современном обществе. PR в области политики - это не секретное оружие, помогающее политикам манип улировать общественным сознанием; это совокупность технологий достиже ния политического успеха в условиях современного общества. Но нельзя за бывать и того, что политические технологии, как и любые другие, могут прим еняться не только в «мирных» целях. Основной целью мероприятий политического PR является создание и поддерж ание позитивного публичного имиджа и положительного отношения целевых групп (избирателей, чиновников, предпринимателей и т. д.) к деятельности п олитика или политической структуры (партии, избирательного блока и т. п.). Политический PR можно назвать технологией формирования общественного м нения. Это сфера деятельности, в которой требуются исключительные профе ссиональные навыки, организаторские способности, опыт, интеллект и, несо мненно, творческий подход. По мере осуществления общественно-политических преобразова ний в России, демократизации государства, реального утверждения полити ческого плюрализма и становления институтов гражданского общества, ан глоязычное словосочетание «Public Relations» и его аббревиатура «PR» обретают все бо лее привычное и понятное звучание. Технология PR не имеет прямого перевод а на русский язык, так как само сочетание уже давно вобрало в себя смысл вс ех оттенков работы с общественностью, формированием общественного мне ния, престижной, скрытой и косвенной рекламой, проведением предвыборных и рекламных кампаний, имиджмейкингом, работой со средствами массовой ин формации, политикой, лоббизмом, паблисити, информационным стилем и облик ом. Всякая масштабная политическая кампания представляет собой скоордини рованные, целенаправленные и рассчитанные на решение одной или несколь ких задач, которые должны приблизить организатора кампании к стратегич еской цели. Кампании преимущественно планируются и проводятся ради тог о, чтобы привлечь внимание общественности к проблеме, разрешить или каки м-либо образом исправить или же изменить общую социальную ситуацию. Люба я массовая кампания — это сложное явление политического процесса, кото рое, как правило, почти никогда не протекает стихийно. Именно вследствие заблаговременно спланированных, организационно подготовленных и обес печенных соответствующими ресурсами акций, принимающих форму массовой кампании, политический процесс получает определенную направленность и позволяет политическим институтам (государственным органам, партиям, общественным формированиям, отдельным деятелям) достичь успеха в своей деятельности, приблизиться к поставленной цели. И тот, кто владеет искус ством организации и проведения политических кампаний, всегда имеет бол ьше шансов на успех. Это особенно справедливо, когда речь идет об избират ельном процессе в условиях демократического общества. Исходя из опыта п роведения массовых политических кампаний, направленных на модификацию поведения граждан в желаемом направлении, можно выделить шесть их основ ных типов: 1. Кампании, направленные на привлечение внимания общественности к какому-либо явлению или событи ю. Задача сводится главным образом к тому, чтобы заблаговременно предупр едить население, помочь ему запомнить нечто важное с точки зрения инициа тора кампании. 2. Кампании по информированию общественности, предоставлению ей некоторой системы фактов или аргуме нтов по отдельной важной проблеме. 3. Образовательные кампании среди общественности. 4. Кампании, направленные на закрепление установок и линий поведения тех, кто имеет общие с организато рами точки зрения. Такие кампании, как правило, нацелены на то, чтобы посто янно подчеркивать общность социальных ценностей общественности и тех, кто эту кампанию проводит. 5. Кампании, целью которых является изменение или попытка изменить установки тех, кто не разделяет точку зрения или позиции орга низатора по какой-либо проблеме. 6. Кампании, направленные на модификацию поведения в сфере политики прим ером подобной кампании могут служить усилия убедить избирателей приня ть участие в голосовании и доказать, что в условиях демократии, когда нуж но сделать выбор между прошлым и будущим, каждый голос может стать решаю щим. Несомненно, любой тип кампании имеет свои особенности и каждая из них не повторима по своему содержанию, что особенно относится к избирательным кампаниям. Но все они имеют и много общего, особенно с точки зрения органи зационных вопросов, технологии подготовки и практической реализации. Итак, любая массовая кампания - это сложное явление политического процес са, которое, как правило, почти никогда не протекает стихийно. Именно всле дствие заблаговременно спланированных, организационно подготовленны х и обеспеченных соответствующими ресурсами акций, принимающих форму м ассовой кампании, политический процесс получает определенную направле нность и позволяет политическим институтам (государственным органам, п артиям, общественным формированиям, отдельным деятелям) достичь успеха в своей деятельности, приблизиться к поставленной цели. И тот, кто владее т искусством организации и проведения политических кампаний, всегда им еет больше шансов на успех. Это особенно справедливо, когда речь идет об и збирательном процессе в условиях демократического общества. PR в современной России - это совершенно новая сфера деятельнос ти. однако уже сейчас можно говорить о некоторых особенностях развития PR в России. Если на Запа де наиболее активно развиты такие области PR , как кризисные, финансовые и пр авительственные, то в России в полном соответствии с требованиями рынка PR -технологии получил и наибольшее распространение там, где больше всего платят, а именно, в пол итической сфере, и даже более конкретно - в избирательных кампаниях. Неко торые исследователи даже считают, что использование PR -технологий в политике огранич ивается только избирательными кампаниями, а в периоды между выборами сп рос на услуги PR -консул ьтантов падает практически до нуля. Избирательные кампании - это те же самые скоординированные, целенаправленные, но осуществляемые в те чение определенного законодательством времени публичные усилия с цель ю мобилизации поддержки кандидата избирателями и обеспечения его побе ды в день выборов. Эффективная избирательная кампания – это результат э ффективной PR -кампани и. В принципе, избирательная кампания состоит из таких же, аналогичных пров едению любой PR -кампан ии, элементов. Задачи избирательной кампании по существу совпадают с зад ачами любой PR -кампани и: - установить первоначальные отношения с целевой аудиторией; - создать запоминающийся имидж; - укрепить доверие к нему; - изменить поведение целевой аудитории. Из опыта последних избирательных кампаний можно сд елать также вывод о том, что политические партии и политические лидеры, у частвующие в избирательной гонке, стремятся комбинировать различные м одели избирательных технологий с тем, чтобы избежать недостатков, сопут ствующих каждой из них. Именно при помощи PR -технологий удается собирать голоса избирателей в свою поддержку. В большинстве политических партий и общественно-политическ их движений создаются и функционируют специальные службы PR . Деятельность служб PR в политических институтах гра жданского общества, можно охарактеризовать следующим образом: - они устанавливают, поддерживают и расширяют связи и контакты с обществ енностью, с другими субъектами политического процесса, а также их служба ми PR ; - информируют общественность о политической позиции государства, той ил и иной политической партии или объединения, разъясняют детали и мотивы п ринятия тех или иных решений; - осуществляют социально-политический мониторинг, иными словами, изучаю т общественное мнение, расстановку политических сил, социально-политич еские процессы и политическую конъюнктуру; - отслеживают общественную реакцию на принимаемые действия или политич еские заявления; - прогнозируют развитие общественно-политических процессов, возможные последствия принимаемых решений и проводимых акций; - обеспечивают субъект политики аналитической информацией, в том числе, и рекомендациями по поводу предпочтительности тех или иных форм коммун икации, а также собственно содержания передаваемой информации; - формируют благоприятный имидж субъекта политики, его структур и лидеро в, защищают имидж и осуществляют контрпропагандистские акции. Кроме того, деятельность PR -служб в политике имеет и свою специфику: - их деятельность нацел ена на «завоевание» своего электората, направлена на определенные слои населения и поэтому имеет нередко характер пропаганды. - действуют в условиях сильной конк уренции, поэтому они вынуждены быть динамичными и быстро реагировать на изменения в обществе. 1.2 Российский политический PR : возможна ли смена парадигмы ? В последние годы многочисленные разговоры о политическом PR в нашей стра не в основном сводились к определению его цвета. Серия интенсивнейших из бирательных кампаний по формированию местных, региональных и федераль ных органов власти, использование в них неоднозначных «избирательных т ехнологий» привели к тому, что в сознании публики и в публицистике PR воспр инимается не иначе как «черный пиар». Причем с годами он становится все ч ернее и чернее. В связи с этим возникает два важных вопроса. А насколько на ш политический PR, соответствует понятию PR в общепринятом понимании этого слова? И второй, насколько возможно изменение тех подходов к политическо му PR, которые уже вроде бы прочно устоялись в нашей российской политическ ой действительности? Если обратиться к западной политической реальности и использованию та м политическими партиями политического PR. То можно отметить, что историч ески там существовало два подхода, которые условно можно назвать «либер альным» и «социал-демократическим». Первому подходу более соответство вали те подходы, которые мы сегодня наблюдаем в России. Связи с общественностью, либеральные и консервативные партии, исповеду ющие эти подходы, в основном «устанавливали» в период выборов, а остальн ое время занимались решением собственных политических задач. Объяснял ось это различными факторами, но в основном тем, что эти партии представл яли интересы обеспеченных слове общества, не очень нуждались в средства х и могли контролировать ведущие СМИ. Что касается левых, социал-демократических партий, отстаивающих интере сы, менее обеспеченных слоев населения и соответственно более стесненн ых в средствах и возможностях использовать ведущие СМИ, то они занималис ь как раз тем, что более соответствует традиционному понятию PR. Они терпел иво выстраивали постоянные деловые связи с профсоюзами (классический п ример, английские лейбористы), женскими и молодежными организациями, мес тным самоуправлением и т.д. На самих же выборах они в основном использова ли, менее дорогостоящие, ориентированные на массовое привлечение сторо нников избирательные технологии. Очевидно, что сегодня эта классификация для Европы выглядит анахронизм ом и большинство классических левых партий, уже по долгу находящихся у в ласти, давно не испытывают серьезных финансовых трудностей. А либеральн о-консервативные партии в свою очередь, активно перенимают избирательн ые технологии, основанные на активном сотрудничестве с различными масс овыми организациями, причем не только во время самих выборов. Но, тем не менее, разница в подходах оста лась, а самое главное для нас заключается в том, что в результате того, что сегодня западная политическая система гораздо в большей степени соотв етствует понятию «демократическая», то и использование черных PR-техноло гий там намного меньше распространено, нет такого циничного подхода – « у кого больше денег, тот и победитель». В то же время, по мнению ряда влиятельных политтехнологов, в последнее вр емя РR-бизнес приобрел в нашей стране настоящую стройность, планомерност ь и элементы индустрии. Внутри этого сообщества сформировались своя эти ка и корпоративные нормы поведения, что позволило значительно снизить п роцент «черного пиара» и недобросовестных приемов в ведении избирател ьных кампаний. Произошла определенная дифференциация среди РR-агентств, вследствие которой рынок уп орядочился и приобрел необходимую стабильность. Возможна ли в России смена парадигмы в отношении к политическому PR и боле е широко в отношении власти к обществу и общества к власти? Вопрос серьезный и вряд ли имеющий однозначный ответ . Очевидно, что его не решить простыми призывами к лидерам партий отказат ься от таких подходов или формальным ужесточением избирательных проце дур. Очевидно, что необходим принципиально иной подход к институту полит ических партий и их участию в формировании органов представительной и и сполнительной власти разных уровней. Если удастся реализовать на практ ике те подходы к решению этой важнейшей проблемы, о которых последнее вр емя так много говорил Путин, то это несомненно приведет к формированию в России влиятельной левоцентристской партии, ориентированной на сотруд ничество с профсоюзными, молодежными, женскими и иными организациями и с оответствующие избирательные технологии. Ясно, что это потребует време ни, но иначе политический PR в России так и останется «черным». 2. Лоббизм Лоббирование - это особая часть PR , задачей которого является форми рование и поддержание отношений с правительством - в основном, с целью во здействия на законодательную и нормативную деятельность. Термин происходит от английского « lobby » — коридор, так как попытки д авления на законодателей часто проводились в коридорах, связанных с зак онотворческой палатой. Лоббирование ведется представителями корпорац ий, профсоюзов и самими законодателями. Взаимодействие с парламентом — важнейший аспект работы торговых ассоциаций, филантропических организ аций и коммерческих структур. Лоббизм как особая система и практика реализации инт ересов отдельных организаций и разнообразных групп общественности пут ем целенаправленного влияния на законодательные и исполнительные орга ны государственной власти стал неотъемлемой составной частью политиче ского процесса демократического общества. Значимость лоббизма на поли тической сцене современности не только не ослабевает, но с каждым годом возрастает. Лоббизм стал приобретать массовый характер, формируется ще дро финансируемая индустрия лоббизма, отдельные лоббистские кампании приобретают статус социальных движений. Сегодня с точностью никто не мо жет утверждать, существуют ли такие решения, которые принимались бы пред ставителями власти в отсутствие воздействия на них со стороны заинтере сованных лиц. Повышение роли лоббизма в политике приводит к трансформации демократи и от гражданского представительства к представительству интересов. Тр ансформация обусловлена тем фактом, что появляются новые и весьма влият ельные агенты политического поля – группы интересов, которые оказываю т воздействие на власть, причем зачастую прямое воздействие, без участия в выборах. Лоббизм выступает не только одним из главных механизмов выра ботки и принятия государственных решений, но и значимой действующей сил ой становления плюралистической демократии за счет влияния, оказываем ого на органы государственной власти. Лоббизм и осуществляемые в его рамках политические коммуникации являю тся тем феноменом, где при ближайшем рассмотрении и лоббистами, и предст авителями власти задействуются самые разнообразные коммуникационные ресурсы. Феномен лоббизма по своей сути - явление в чистом виде коммуника ционное, поскольку основан на оказании воздействия и договоренностях. О собенно отчетливо коммуникативная специфика лоббизма проявилась в пос леднее время, когда благодаря трансформации политических процессов ко ммуникация заняла центральное место в политике, став инструментом ее са морепрезентации и воспроизводства. Дело даже не в том, что коммуникативн ые процессы глубоко проникают в политику. Сегодня сами политические про цессы обретают коммуникативный характер. Статус коммуникации меняется с вспомогательного на фундирующий. Трансформация процессов приводит к смене задач, которые стоят перед властью: теперь это задачи в большей сте пени коммуникативные, нежели административные. Можно утверждать, что се годня коммуникация является главным механизмом, посредством которого реализуется власть в обществе. Таким образом, исследование коммуникаци онных процессов возможно не только с учетом влияния политической среды, но также исходя из политической составляющей их сущности. 2.1. Лоббизм в Советском Союзе В Советском Союзе лоббизм считался явлением по своему характеру исключительно буржуазным, несмотря на то, ч то теневые формы лоббизма повсеместно использовались советским директ оратом, экономическими и административными элитами. Не случайно лоббиз м попал в поле зрения исследователей только в 90-х годах XX в. При этом до сих пор в отечеств енной политологии отсутствуют теоретические исследования коммуникац ионных аспектов лоббизма. В результате механизмы эффективного взаимод ействия власти и экономических структур во многих случаях вырабатываю тся без соответствующей помощи со стороны теории, путем проб и ошибок, ин огда под воздействием общественного мнения, а политической науке остае тся лишь фиксировать свершившееся post factum , к ак изменения во взаимоотношениях между властными акторами. Кроме того, о тсутствие элементарных теоретических представлений о коммуникационн ых механизмах лоббирования приводит к тому, что отечественная пресса ст ала порождать и распространять мифологические представления о лоббизм е. Так, лоббистами стало принято называть всех, кто имеет хоть какое-то отн ошение к лоббистской деятельности, в том числе и представителей власти, а наиболее вредоносным из мифов является миф о «диком лоббизме», отождес твляющий в общественном сознании лоббизм и коррупцию. Опасность таких п редставлений заключается в том, что вслед за формированием негативного образа лоббистов в их отношении могут быть предприняты меры деструктив ного характера, нарушающие механизмы представительства интересов. Толчком к изучению проблем правового регулирования лоббистской деятел ьности в отечественной политологии середины 90-х годов стало внесение в 1994 г. на обсуждение в Государственну ю Думу СФ РФ проекта закона «О регулировании лоббистской деятельности в федеральных органах государственной власти». Среди подходов к правово му регулированию лоббистской деятельности выделяются два основных: вв едение в юридическую практику понятия лоббизма и регулирование всего к омплекса вопросов, связанных с легитимацией лоббизма, либо же отказ лобб изму в официальном статусе и последующая юридическая регламентация от дельных сторон взаимодействия государства и негосударственного секто ра. По итогам парламентских чтений закон принят не был, однако в изучении правовых аспектов лоббизма он свою роль сыграл. Лоббисты, отвечающие за связи с органами государственной власти, отслеживают и взвешивают то влияние, какое способны оказать обсу ждаемые законопроекты в случае их утверждения на жизнедеятельность эт ой организации. Как правило, работая в главном столичном офисе, лоббисты, отвечающие за связи с законодательными органами государственной власт и, преследуют несколько общих целей: 1. Улучшают отношения с ответственными работниками государственных учр еждений и организаций. 2. Следят за работой законодательных и исполнительных органов, министерс тв и ведомств в тех сферах и по тем вопросам, которые оказывают влияние на жизнь людей определенного избирательного округа. 3. Активизируют участие избирателей в делах государственного управлени я на всех уровнях. 4. Влияют на законодательство, затрагивающее экономические интересы изб ирателей определенной местности и расположенных там предприятий. 5. Заблаговременно информируют законодателей и достигают понимания с их стороны особенностей работы организаций, действующих в определенном и збирательном округе. По сути, выполняя ро ль доверенного защитника интересов организаций и групп общественности и надежного источника сведений по определенному кругу вопросов, лоббис т имеет дело с информированием иных людей с целью убедить их занять прав ильную позицию, принять требуемое ему решение. Лоббисты во многих случая х добиваются успеха или же терпят поражение в зависимости от того, наско лько они владеют общими методами науки и искусства паблик рилейшен : способностями налаживать лич ные отношения с объектами влияния и подавать убедительную информацию, с одной стороны, законодателям и государственным чиновникам, а с другой, — рядовым избирателям и заинтересованным гражданам. И провал лоббирования нередко имеет свою цену для общенациональных инт ересов. Например, введение законодательных регуляторов, ставящих отече ственных производителей в менее выгодные условия, чем их иностранных ко нкурентов, должно сопровождаться информированием парламентариев о меж дународной практике в этом вопросе. Нередко сами парламентарии бывают , недовольны неучастием общес твенности и деловых кругов в подготовке и обсуждении законопроектов. В общем виде суть работы лоббиста заключается фактически в том, чтобы информировать и пер еубеждать других (законодателей, тех, кто принимает решения). Специфика д еятельности того или иного лоббиста зависит от направления законодате льства, на которое он собирается повлиять, и от характера организации, ко торую он представляет. Но независимо от этого всем лоббистам в большинст ве случаев приходится делать следующую работу: Лоббирование может вестись нескольким путями. Интересы могут быть открыто , представлены перед комитетами законод ателей или на публичном обсуждении. Непрямое лоббирование предполагае т групповую деятельность, предназначенную влиять на парламент и правит ельство путем формирования общественного мнения через средства распро странения новостей и рекламу. ЗАКЛЮЧЕНИЕ : Исходя из вышесказанного, сделаем выводы: - связи с общественностью (PR) – это целая система специфической деятельности в экономической, поли тической, социальной и других сферах; - особенно важной задач ей политического PR в с овременной России является поиск и определение своей социальной базы, п оддержание постоянных связей с ней, отслеживание изменений в ее настрое нии и взглядах на текущую политическую ситуацию. В области политического PR наиболее значимы: - избирательные кампан ии, основной целью которых является создание и поддержание позитивного публичного имиджа и положительного отношения целевых групп к деятельн ости политика или политической структуры - лоббирование - влияние заинтере сованных групп на принятие решений властными структурами. Демократические преобразования в обществе, изменение полит ической системы, реформирование государственной службы ставят властны е структуры и политические организации России перед дилеммой: либо они п реобразуются под велением времени, либо отторгаются обществом. Потребн ость в контакте с гражданами, общественными организациями, средствами м ассовой информации столь велика, что службы PR становятся органичным элемен том не только политической структуры общества, но и всей системы государ ственного управления. Говоря о значении политического PR в жизни современного общества, нельзя не отметить огромны й потенциал этого направления. PR уже стали неотъемлемой частью этой новой политики. Можно с ув еренностью утверждать, что политический PR – наука будущего, и хочется надеяться, что в наступ ившем столетии политический PR в России станет цивилизованным, а использ уемые PR-технологии будут соответствовать этическим и профессиональным нормам. БИБЛИОГРА ФИЧЕСКИЙ СПИСОК: 1. Алешина, И.В. Паб лик рилейшнз / И.В. Алешин а. – М.: ЭКСМОС, 2002.г. 2. Власова, Т.И. П рофессиональное и деловое общение в сфере туризма: учебное пособие для в узов / Т.И. Власова. – М. : Академия, 2007.г. 3. Емельянов, С.М. Теория и практика св язей с общественностью. Вводный курс: эле к тронный учебник / С. М. Емельянов. – СПб., 2007. 4. Тучков С.М. Становление политичес ких паблик рилейшнз: предпосыл ки, проблемы и перспективы / С.М.Тучков. - М.: Поли тика, 2005 .г. 5. Управление о бщественными отношениями: учеб пособие / Ю.К. Федулов, Н.О. Воскр е сенская [и др.]; под ред. Ю.К. Федулова. - М .: Вузовский учебник, 2008. г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Когда-то греки разрушили Трою, Персию, Египет, Сирию, Финикию, Вавилон, Бактрию... Настала очередь и Евросоюза.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по маркетингу и рекламе "Связи с общественностью в области политики", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru