Курсовая: Проблемы ядерного разоружения Индии и Пакистана - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Проблемы ядерного разоружения Индии и Пакистана

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 231 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Курсовая работа "Проблемы ядерного разоружения Индии и Пакистана" Содержание · Введени е o Глава I. Индия и пакистан: истоки конфликта o 1.1 Кашмирский вопрос o 1.2 Индо-пакистанские во енные конфликты второй половины XX века o Глава II. Атомная пробле ма региона: история, современное положение, перспективы o 2.1 "Атомная гонка" в реги оне o 2.2 Индия и Пакистан: совр еменные взаимоотношения. Перспективы разоружения o Заключение o Список использованно й литературы Введение Тема нашей работы связана с изуч ением одного из самых тревожных моментов современной геополитической ситуации - взаимоотношениями Индии и Пакистана в общем, а также с их ядерн ым разоружением в частности. Указанные два государства имею т большой вес в южно-азиатском регионе, сравнительно развитые экономики , а множество практически неразрешимых противоречиях в двухсторонних о тношениях. И Индия и Пакистан густонаселенны (Индия на втором месте в мир е с населением в 1 миллиард 177 миллионов человек, Пакистан - на шестом с 168 мил лионами человек), имеют множество социальных проблем и различные титуль ные религии (Пакистан - Ислам, Индия - Индуизм). На протяжении второй половины XX века между двумя государствами периодически вспыхивали вооруженные ко нфликты, поводом к которым послужил территориальный спор об историческ ой области Кашмир (в настоящее время разделе между Индией, Пакистаном и К итаем, причем две первые страны считают Кашмир неотъемлемой своей часть ю). За вторую половину XX века между Индией и Пакистаном произошло три боль ших войны и несколько мелких военных конфликтов. На фоне непрекращающегося прот ивостояния и Индия и Пакистан начинают разработки атомного оружия, кото рые увенчались успехом и привели к созданию атомной бомбы (В Индии - 1974 гожа , В Пакистане - 1998). В настоящее время в регионе продолжает оставаться напря женность, и ряд экспертов подчеркивают опасность атомного конфликта в э том регионе. В свете этих фактов проблема атомного разоружения Индии и П акистана, с изучением которой и связана тема нашей курсовой представляе тся, безусловно, значимой. Этим определяется актуальность нашей работы. Цель курсовой работы - изучить основные пробле мы ядерного разоружения Индии и Пакистана. Исходя из указанной цели, формир уются следующие задачи нашей работы: понять причины конфликта между странами, изучив подробно т. н. "Кашмирский вопрос"; ознакомиться с основными военн ыми конфликтами Индии и Пакистана во второй половине XX века; изучить историю создания атомн ого оружия в регионе, охарактеризовать современные взаимоотношения Индии и Пакистана, в свете наличия атомного оружия у кон фликтующих сторон; выявить возможные перспективы атомного разоружения Индии и Пакистана. Указанные цели и задачи формиру ют структуру работы, которая состоит из введения, двух г лав (по два параграфа в каждой), заключения, и списка использованной литер атуры. При написании настоящей работы мы пользовались следующими работами: Глава I. Индия и пакистан: исто ки конфликта 1.1 Кашмирский вопрос В настоящей части нашей работы м ы изучим истоки и причины Кашмирского конфликта, а также современное пол итическое положение этого региона, который в настоящее время разделен м ежду тремя государствами. Итак, противостояние Индии и Пак истана длится уже более 60 лет и основная его причина - спор о принадлежнос ти исторической области Кашмир. Чтобы понять причины этого спора обрати мся к истории. Кашмир исторически был населен приверженцами ислама и в 1846-1947 годах был полунезависимым государством (с большим влиянием Британии ) Основные данные по разделу приводятся по: Льюис Г. Без оглядки на богов. В злет современной Индии. М.: ИРИСЭН, 2010. - 565 с.. 15 августа 1947 года Британской Инди и была предоставлена независимость. В регионе образовались два независ имых государства - Индия и Пакистан. Такое решение сейчас считается ошиб очным. Разделив регион, который столетиями был единым целым, Британия сп ровоцировала один из самых ожесточенных конфликтов современности. Осн овывался он на территориальных претензиях и религиозных противоречиях . Однако разберемся в ситуации по порядку. После предоставления независи мости Индии, последняя предъявила претензии на Кашмир, опираясь на тот ф акт, что британская колониальная администрация формально продала его и ндуистским магараджам. Однако Пакистан, получивший независимость прак тически одновременно с Индией предъявил свои претензии на область, опир аясь на тот факт, что большинство населения Кашмира являются мусульмана ми. Махараджа Кашмира принял официальное решение о присоединении к Инди и. Как следствие всего через месяц после предоставления независимости П акистану и Индии от Великобритании между ними вспыхнул вооруженный кон фликт. В сентябре 1947 года и до конца 1948 год а продолжалась первая кашмирская война. Результатом этой войны (с подроб ностями которой мы ознакомимся в дальнейшем изложении) стало перемирие, по условиям которого примерно 60% Кашмира перешло к Индии, оставшаяся част ь - к Пакистану. В регионе, силами ООН, была установлена буферная зона и про ведена временная демаркационная линия. За прошедшие годы паритет сил в регионе Кашмир несколько изменился. Связано это с вмешательством в конф ликт третьей стороны - Китая, который, в ходе Индо-Китайской войны 1962 года, о ккупировал территорию Аксай-чин в индийской части Кашмира (около 20% всей т ерритории Кашмира). Таким образом, территория Кашми ра в настоящее время разделена между тремя странами - Индией, Пакистаном и Китаем. Рассмотрим подробнее, какое место территории Кашмира нашли в у казанных государствах. В 1954 г. Учредительное собрание, из бранное населением "индийской" части Кашмира, приняло решение о его вхож дении в состав Индии на правах одного из штатов, который, единственный из всех штатов Индии, пользуется определенной автономией. Так согласно 370 ст атьи Конституции Индии, ни один индийский закон принятый индийским парл аментом, не действует в указанном штате без одобрения парламента штата ( за исключением указов об обороне, связи и внешней политики). В штате проживает около 10 миллио нов человек, и он занимает территорию в 222 тысячи квадратных километров. В штате Джамму и Кашмир действуе т Конституция штата, которая регламентирует вопросы внутренней полити ки. Целесообразно заметить, также, что из ста мест в парламенте штата, 25 мес т зарезервировано для представителей той части Кашмира, которая находи тся под юрисдикцией Пакистана, однако остаются вакантными до восстанов ления единства штата, под индийской юрисдикцией. В Конституции штата сказано бук вально следующее Цит по: Крылов Д. Индия. М.: Эксмо, 2008. С. 120. : "Территория штата включает всю т ерриторию, которая пятнадцатого августа 1947 года, находятся под суверенит етом или сюзеренитетом штата" (Статья 47); "несмотря на все содержащиеся в статье 47, до тех пор, пока на территории штата находится под оккупацией Па кистана, люди, проживающие в этом районе, избирают своих представителей, двадцать пять мест в Законодательном собрании должны оставаться вакан тными, но не должны приниматься во внимание при расчете общей суммы Учас тников" (статья 48). В штате довольно сильны сепарат истские тенденции по той причине, что большинство населения тяготеют (в силу религиозных причин) к Пакистану. Согласно индийским данным в штате проживает в процентных долях 67% мусульман, 30% индуистов, 2% сикхов, и около 1% по следователей буддизма. Множество местных мусульман (от 50 000 до 100 000 по разным подсчетам, были вынуждены бежать из штата в Пакистан, ст ав, таким образом, вынужденными переселенцами) Приводится по: Белокриниц кий В.Я. История Пакистана. XX век. М.: Крафт, 2008. - С. 123. . В то же время штат в настоящ ее время очень сильно интегрирован с экономикой Индией (что было на прот яжении второй половины XX века, своеобразным "национальным проектом" инди йского правительства). Индия считает, что юридически пр облема Кашмира в принципе решена, и ее окончательное урегулирование зак лючается в освобождении части территории от пакистанских войск и орган ов власти. В то же время Пакистан с такой постановкой вопроса явно не согл асен. Перейдем к Пакистанской части К ашмира. Она разделена на несколько административных образований Приво дится по: Белокриницкий. Указ. соч. С. 124-129. . Одна небольшая часть Пакистанс кого Кашмира в 1948 году провозглашена независимым государством (непризна нным ни одним из государств мира кроме Пакистана) и имеет название Азад К ашмир (свободный Кашмир). Территория образования - 13 тысяч квадратных кило метра, население - 4,5 миллиона человек. Экономически и политически интегри рована с Пакистаном, фактически его часть, однако при этом имеет все атри буты непризнанного государства. В 1970 году в Пакистане была органи зована административная область Гиллит-Балтистан. Эта область занимае т территорию в 73 тысячи квадратных километров и имеет население в один ми ллион человек. Небольшая часть этой территории в 70-е годы была занята Кита ем. Официальный статус этой территории - "Пакистанская территория Кашмир а". Пакистан, не признает легитимно сть существования индийского штата Джамму и Кашмир и называет эти терри тории "Кашмир оккупированный Индией". Еще одна часть исторического Ка шмира - Аксай-чин (площадью в 42 тысячи квадратных километров), в настоящее в ремя управляется Китаем. Существование этой области не признают ни Инди я, ни Пакистан. Таким образом, Кашмир в настояще е время разделен между тремя государствами, два из которых (Индия и Пакис тан) владеют большей его частью и конституционно закрепили свои права на территорию управляемую своим соседом. Как со стороны Индии, так и со стор оны Пакистана идет стимулирование сепаратистских движений в недоступн ых им частях Кашмира (особенно в этом "преуспевает" Пакистан). Из-за Кашмир а между этими государствами за вторую половину XX века произошло, по меньш ей мере, 4 крупных вооруженных конфликта. Раздел Кашмира считается време нным явлением, и в соответствии с резолюциями ООН в бывшем княжестве сле довало провести плебисцит, который и определил бы, в состав какого госуд арства войдет весь Кашмир Уллман Х. Разоружение Индии и Пакистана // INOPRESSA. 23.03. 2010. С. 4. Пакистан до сих пор считает такой путь единственным способом решения проблемы. Индия некоторое время была согласна с этим предложени ем, но затем отказалась от него, в частности, из-за вступления Пакистана в военный союз с США. В настоящее время все переговор ные процессы по Кашмиру, так или иначе, оказываются сорванными. Определе нную ответственность за это несут созданные при финансовом участии Пак истанского правительства такие военизированные группы, как "Воинство ч истых", "Движение борцов за веру", "Армия Мухаммада" и другие, действующие на территории индийской части Кашмира Шилин А.А. Ядерные потенциалы Индии и Пакистана: современное состояние и перспективы развития // Шилин А.А. Режи м нераспространения и сокращения оружия массового поражения и национа льная безопасность. Учебное пособие. М.: ВИГ, 2003. С. 219.. Современные специалисты призн ают проблему Кашмира одной из старейших территориальных проблем мира и подчеркивают, что разрешение ее в ближайшие годы маловероятно Там же. С. 220. . Как уже было сказано выше, во мно гом из-за кашмирской проблемы, между Индией и Пакистаном вспыхивали неод нократные вооруженные конфликты, которые на протяжении десятков лет сл ужили источником нестабильности в регионе. Подробнее причины, ход и посл едствия их мы рассмотрим в дальнейшем изложении. 1.2 Индо-пакистанские военные к онфликты второй половины XX века В настоящей части нашего изложе ния, мы рассмотрим основные военные конфликты Индии и Пакистана во второ й половине XX века, так как именно они, во многом послужили непосредственно й причиной атомной гонки вооружений в этом регионе. Итак, "классически" между Индией и Пакистаном было три больших войны (а также ряд более мелких конфликтов, в том числе "Каргильская война" 1999 года, в ходе которой официальные органы о беих стран отрицали сам ее факт) Данные о конфликтах в основном приводят ся по: Льюис Г. Без оглядки на богов. Взлет современной Индии. М.: ИРИСЭН, 2010. - 565 с.. Рассмотрим их подробнее. Первая индо-пакистанская война 1947-1948 гг. уже упоминалась нами в предыдущем изложении. Она была вызвана реше ние Махараджи Кашмира о присоединении ее к Индии. Несмотря на то, что боль шинство населения исторической провинции составляли мусульмане. Боевы е действия шли с переменным успехом и были остановлены при содействии си л ООН. Как следствие Кашмир был разделен между Индией и Пакистаном. По усл овиям перемирия в регионе должен был пройти плебисцит о статусе и о вхож дении всей территории под юрисдикцию того или иного государства. Однако это оказалось невозможным, и все попытки переговорных процессов были со рваны. Ситуация осложнялась сопернич еством глобальных сверхдержав (США и СССР), которые были заинтересованы в союзниках по "холодной войне" в южно-азиатском регионе. Пакистан заключ ил военное соглашение с США, а Индия развивала торговые и культурные кон такты с СССР. Таким образом, Кашмирский конфликт превратился в еще один ф ронт "холодной войны". Следующее открытое противосто яние имело место быть в августе - сентябре 1965 году. Формальный повод - попыт ка Пакистана поднять восстание в индийском штате Джамму и Кашмир. Война состояла из ряда атак и контратак обеих армий и закончилась через месяц после своего начала, после принятия соответствующей резолюции ООН и при посредничестве СССР, фактически "вничью". Впрочем, этот факт не помешал ни Пакистану и Индии объявить об успехах своей армии, причем в Пакистане до сих пор официально считается, что эта война была выиграна пакистанской а рмией. В то же время можно утверждать, ч то войну, если фактически, то политически проиграл все-таки Пакистан. Осн ование утверждать это нам дает факт введения эмбарго со стороны НАТО на поставки вооружения воюющим странам. Это ударило в первую очередь по Пак истану, так как оставило его во многом без поддержки его главного союзни ка - США, в то время, как СССР продолжала поставки оружия и технологий в Инд ию. Третий конфликт 1971 года формальн о не был связан с Кашмиром, но без сомнения сам факт противоречий и наличи я спорных территорий между странами сыграл здесь немаловажно значение. Война 1971 года стала самым крупным индо-пакистанским конфликтом и была свя зана с борьбой за независимость Бангладеша. Предыстория конфликта лежит в т ом факте, что государство Пакистан, поле обретения им независимости в 1947 г оду было разделено на две большие части Западный Пакистан, в современных границах, и восточный Пакистан (территория современного государства Ба нгладеш). Эти две территории не имели общих сухопутных границ и были разд елены территорией Индией. Первые две войны обострили противоречия межд у двумя государствами до критического порога. Западный и Восточный Пакистан з аметно отличались друг от друга в культурном плане. Столица страны Карач и находилась в западной части страны, отсюда же происходило большинство представителей пакистанской политической элиты. Западный Пакистан все гда доминировал над Восточным и экономически, и политически, хотя по кол ичеству населения уступал ему. В развитие восточных территорий вкладыв алось намного меньше средств. Постепенно жители восточной части страны начали ощущать себя гражданами второго сорта. Это привело к восстаниям и партизанской борьбе за независимость в Восточном Пакистане в 1970-1971 гг. Повстанческие движения спонси ровались со стороны Индии, которая открыто, заявила о своей поддержке но вого государства. Однако открытые боевые действия начались неожиданны м налетом на индийские военные объекты авиацией Пакистана 3 декабря 1971 го да. Стратегический план уничтожения индийской авиации не удался и Индия вступила в войну на чрезвычайно невыгодных для Пакистана условиях. Букв ально за две недели войска Пакистана оказались блокированы и были вынуж дены подписать капитуляцию. Бангладеш обрел независимость, а Пакистан н а некоторое время отказался от открытых вооруженных конфликтов с Индие й. После окончания этой войны межд у странами оставалось состояние "холодной войны", которая периодически п ереходила в состояние "горячей". Один из последних примеров - т. н. Каргальс кий конфликт - пограничное противостояние Индии и Пакистана в Кашмире, о фициально не признанное ни одой из воющих сторон. Война окончилась "внич ью" однако с довольно серьезными политическими последствиями для Пакис тана, которого мировое сообщество обвинило в террористических методах войны. Последний конфликт примечателен и тем, что это был первый региона льный конфликт, в котором могло быть применено атомное оружие, так как на момент 1999 года атомные боеголовки были как у Индии, так и у Пакистана. После Каргильского конфликта 1999 года, когда войны удалось избежать благодаря вмешательству Билла Клинт она, страны осознали, что заинтересованы в диалоге. В результате начатог о в январе 2004 года мирного процесса были налажены некоторые контакты, одн ако до кардинального решения конфликта еще далеко, тем более, что на прот яжении всех 2000-х годов продолжалась террористическая война исламских бо евиков в индийском Кашмире. В целом, военные конфликты между Индией и Пакистаном, привели к тому, что эти страны, имевшие значительный экономический и военный потенциал стали разрабатывать атомное оружие, которое использовалось как средство устрашение соседа. Сделаем некоторые общие предва рительные выводы по настоящей части нашей работы: противостояние Индии и Пакиста на длится уже более 60 лет и основная его причина - спор о принадлежности ис торической области Кашмир. После предоставления в 1947 году независимости Индии, последняя предъявила претензии на Кашмир, опираясь на тот факт, чт о британская колониальная администрация формально продала его индуист ским магараджам. Однако Пакистан, получивший независимость практическ и одновременно с Индией, предъявил свои претензии на область, опираясь н а тот факт, что большинство населения Кашмира являются мусульманами; в сентябре 1947 года и до конца 1948 год а продолжалась первая кашмирская война. Результатом этой войны стало пе ремирие, по условиям которого примерно 60% Кашмира перешло к Индии, оставша яся часть - к Пакистану. В регионе, силами ООН, была установлена буферная з она и проведена временная демаркационная линия; за прошедшие годы паритет сил в регионе Кашмир несколько изменился. Связано это с вмешательством в конф ликт третьей стороны - Китая, который, в ходе Индо-Китайской войны 1962 года, о ккупировал территорию Аксай-чин в индийской части Кашмира; Кашмир в настоящее время раздел ен между тремя государствами, два из которых (Индия и Пакистан) владеют бо льшей его частью и конституционно закрепили свои права на территорию уп равляемую своим соседом. Как со стороны Индии, так и со стороны Пакистана идет стимулирование сепаратистских движений в недоступных им частях К ашмира (особенно в этом "преуспевает" Пакистан); современные специалисты призн ают проблему Кашмира одной из старейших территориальных проблем мира и подчеркивают, что разрешение ее в ближайшие годы маловероятно; за более чем шестьдесят лет конф ликта между Индией и Пакистаном было три больших войны, а также ряд более мелких конфликтов, в перерывах между которыми между государствами сохр анялась ситуация "холодной войны"; в целом, военные конфликты между Индией и Пакистаном, привели к тому, что эти страны, имевшие значительный экономический и военный потенциал, стали разрабатывать атомное оружие, которое использовалось как средство устрашение соседа. Глава II. Атомная проблема реги она: история, современное положение, перспективы 2.1 "Атомная гонка" в регионе В настоящей части работы мы изуч им историю появления атомной бомбы в регионе. Основой атомного противос тояния в регионе служат рассмотренный выше "Кашмирский вопрос", а также п олитические, экономические и культурные последствия тех военных конфл иктов, которые имели место быть между Индией и Пакистаном после второй м ировой войны. Разработки в сфере атомного ору жия в регионе Юго-восточной Азии начала Индия. Она первая получила оруди йный плутоний, и первая провела испытание атомной бомбы - это случилось в 1974 году. Однако испытанию "Улыбающегося Будды" (так называлась первая инди йская атомная бомба) предшествовали важные события и не менее важные пре дпосылки. Рассмотрим их подробнее Данные приводятся по: Создание индийс кой атомной бомбы // http://www.indialive.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2:2009-01-21-18-44-08&catid=10:2009-01-24-18-52-01&Itemid=31. Основными причинами решения ин дийского руководства о разработке атомного оружия, стали последствия к онфликта с Пакистаном, территориальные проблемы с Китаем (оккупация пос ледним района Аксай-Чин), а также международные амбиции Индийского руков одства (которое, по аналогии с Китаем, претендовала на место постоянного члена Совета безопасности ООН и на роль лидера движение неприсоединени я) Данные приводятся по: http://ru.wikipedia.org/wiki/. Первые шаги Индии в области ядер ных технологий начались еще в те времена, когда Индия не обладала сувере нитетом, а считалась доминионом Британской империи - в 1944 году. В это время в Индии основывается Институт фундаментальных исследований, который, у же после предоставления независимости, в 1948 году послужил основой для соз дания т. н. "Индийской комиссии по атомной энергии". Премьер-министр Индии Джавахар лал Неру, пояснял в то время "Мы должны использовать эту атомную энергию н е для войны - я уверен, мы должны применять ее только в мирных целях... Конечн о, если мы как нация будем вынуждены применить ее для другого, вероятно не ханжеские мнения кого-либо из нас остановят государство от использован ия этого пути". В 1950-е годы в Индии, при участии Бри тании был создан первый атомный исследовательский реактор "Алсара". Реак тор был поставлен с условием использования его только в атомных целях, о днако именно на нем был произведен плутоний для первой атомной бомбы Инд ии. Решение о создании в Индии Атомн ой боеголовки приняла в 1972 году премьер министр Индии Индира Ганди. Первое атомное испытание Индии было произведено в 1974 году. Атомная боеголовка, испытанная в штате Раджас тхан (в непосредственной близости от границ с Пакистаном) 18 мая 1974 года пол учила название "Улыбающийся Будда". Известие об атомных испытаниях в Инд ии само по себе произвело эффект разорвавшейся бомбы. Атомные державы то го времени (США, СССР, Китай, Великобритания, Франция) так и не признали пра во Индии на атомное оружие. Еще более негативной была реакция Пакистана, который уже не мог чувствовать себя в безопасности. Как следствие начина ется Пакистанская атомная программа, с которой мы ознакомимся подробне е. В настоящее время у Индии, по раз личным подсчетам насчитывается от 75 до 115 атомных боеголовок малого и сре днего радиуса действия Материалы сайта: http://ru.wikipedia.org/wiki/. Индия не подписала дог овор о "Нераспространении атомного вооружения" 1968 года и продолжает разра ботки в этой области и по сей день (которые активизировались в начале XX ве ка, когда атомная бомба появляется и у Пакистана). В настоящее время в Индии действ ует ядерная доктрина страны. Она была принята в 2003 году. Основные ее положе ния можно свести к следующему Приводится по: Шилин А.А. Указ. Соч. 223. : страна намерена создавать и раз вивать потенциал минимального разумного сдерживания; Индия провозглашает принцип не использования ядерного оружия первым - ядерное оружие может быть примен ено только в качестве ответа на ядерное нападение на территорию Индии ил и индийские силы где бы то ни было; ответный ядерный удар будет мас сированным, с расчётом нанести неприемлемый ущерб; ответный ядерный удар может быт ь нанесён только с санкции гражданского политического руководства стр аны; ядерное оружие не может быть при менено против неядерного государства; в случае широкомасштабного вое нного нападения на Индию или индийские силы где бы то ни было с применени ем химического или биологического оружия Индия оставляет за собой прав о ответа ядерным ударом; Индия подчёркивает свою привер женность цели полного всеобщего ядерного разоружения. Этот документ является основоп олагающим для современной индийской атомной программы. Существование его дает определенную возможность переговоров мирового сообщества с л идерами этой страны о возможном разоружении. Перейдем к Пакистану. Пакистанс кая ядерная программа в первую очередь была ответом на аналогичную прог рамму Индии. Началась она значительно позже индийской (формально в 1972 год у) и была сопряжена с большими трудностями технологического характера Д анные приводятся по: Белокриницкий В.Я. История Пакистана. XX век. М.: Крафт , 2008. - 317 с.. Неизбежность создания индийск ой атомной бомбы, для лидеров Пакистана была понятна несколько раньше, ч ем произошло испытание "Улыбающегося Будды". В 1972 году Премьер-министр Пак истана Зульфар Бхутто ставит задачу перед своими учеными разработку "ис ламской атомной бомбы". Такое решение было принято, во многом под влияние м сокрушительного поражения пакистанской армии в войне 1971 года. В то же вр емя испытание 18 мая 1974 года стало неприятной неожиданностью для Исламаба да. Пакистанское руководство, шоки рованное новым фактором региональной политики, ставит задачу быстрейш его создания атомной бомбы перед своими учеными. Начинается строительс тво завода по обогащению Урана в городе Кахута, ведутся активные перегов оры с Францией о совместной постройке завода по переработке Урана. Однак о "Великие державы" не стремились помогать Пакистану в его разработках. Р аботы велись достаточно медленно, и все это время пакистанское руководс тво ощущало себя "под ударом" со стороны Индии. Отношения между двумя стра нами были напряженными, однако до открытого противостояния не доходило. Первый орудийный плутоний Паки стана был получен лишь в 1995 году. Испытания атомного оружия были проведен ы 28-30 мая 1998 года на полигоне Чагай. Здесь было испытано, по различным данным от 3до 7 боеголовок. В настоящее время Пакистан владеет от 65 до 120 атомных бое головок (по различным данным) и имеет, в этом плане, своего рода паритет с И ндией. Пакистанские испытания 1998 года с тали новым значимым фактором для региональной безопасности. Пакистан, н а протяжении практически четверти века не предпринимал новых попыток о владеть индийским Кашмиром. Однако практически сразу после испытания а томного оружия - в 1999 году в регионе начался уже упоминаемый пограничный и нцидент - т. н. "Каргальская война". По сути - пограничное противостояние Инд ии и Пакистана в Кашмире, официально не признанное ни одой из воющих стор он. Война окончилась "вничью" однако с довольно серьезными политическими последствиями для Пакистана, которого мировое сообщество обвинило в те ррористических методах войны. Таким образом, можно сделать выв од, о том, что основой атомного противостояния в регионе служат рассмотр енный выше "Кашмирский вопрос", а также политические, экономические и кул ьтурные последствия тех военных конфликтов, которые имели место быть ме жду Индией и Пакистаном после второй мировой войны. Разработку атомного оружия первая начала Индия (первое испытание 1974 год), за ним последовал Пак истан (испытания проведены в 1998 году). В настоящее время обе страны име ют практически равные атомные потенциалы, что, однако в качестве факта с держивания не рассматривается - в 2000-е годы между странами продолжали воз никать конфликты, в ходе которых имелась возможность применения атомно го оружия Уллман Х. Разоружение Индии и Пакистана // INOPRESSA. 23.03. 2010. С. 4. Обе страны не присоединились к д оговору о "Нераспространении атомного оружия" и исследований в этой обла сти не сокращают. Это является значимым фактором региональной политики, и становится предметом многочисленных консультаций руководства Индии и Пакистана с представителями Великих держав (США, России, Великобритани и, Китая и Франции). Атомное разоружение этих стран - одна из приоритетных задач международного сообщества. Разоружение позволит снять напряженн ость в регионе, где и без того хватает политических проблем. В дальнейшей части нашего излож ения мы рассмотрим вопросы, связанные с вопросами атомного разоружения Индии и Пакистана в настоящее время. 2.2 Индия и Пакистан: современн ые взаимоотношения. Перспективы разоружения В настоящей части изложения мы и зучим современные взаимоотношения Индии и Пакистана, а также рассмотри м наиболее значимые шаги мирового сообщества, направленные на атомное р азоружение региона. Индия и Пакистан, в настоящее вр емя остаются потенциальными противниками. В то же время можно заметить, что после "Каргильского конфликта" 1999 года между двумя странами наметилас ь тенденция к снятию напряжения. После Каргильского конфликта 1999 года, когда войны удалось избежать благодаря вмешательству Билла Клинт она, страны осознали, что заинтересованы в диалоге. В результате начатог о в январе 2004 года мирного процесса, руководство двух стран установило че тко структурированные контакты, давшие конкретные результаты Приводит ся по: Шилин А.А. Указ. соч. С. 228. : индийскую и пакистанскую части Кашмира связала автобусная линия; улучшилось межгосударственное железнодорожное сообщение; наметился определенный прогре сс в торговой и культурной сферах. Небольшой "ложкой меда" являлся тот факт, что на протяжении всех 2000-х годов в индийском Кашмире продолжали действовать многочисленные террористические группы, причем индийская сторона неоднократно заявляла о своих подозрениях, о том, что их деятель ность поддерживается и финансируется Исламабадом. Однако конкретных д оказательств не предоставлялось и отношения между новыми атомными стр анами продолжали развиваться в сторону улучшения. "Оттепель" во многом закончилась в 2008 году, после терактов индийском городе Мумбаи. Дели открыто обвинил Ис ламабад в подготовке террористических групп. Пакистан начинает демоби лизация, сосредотачивая одновременно на границах с Индией около 100 тысяч солдат. Ситуация в 2008 году была очень нап ряженной и многие эксперты-международники заявляли о том, что есть непос редственная опасность атомного конфликта между странами. Однако конфл икта в очередной раз удалось избежать. В целом, еще раз можно подчеркну ть тот факт, что атомное оружие, имеющееся у Пакистана и Индии - это не сдер живающий фактор двухсторонних отношений, а крайне дестабилизирующий ф акт. Мировое сообщество неоднократно, декларативно, заявляло о том, что з аинтересовано в атомном разоружении региона. Рассмотрим подробнее пер еговорный процесс по этому поводу. В Южной Азии давно звучат призыв ы начать процесс сокращения наступательного ядерного вооружения, анал огично тому, что было между Москвой и Вашингтоном в годы холодной войны. Т ем не менее, эти призывы пока не увенчались успехом. Большую активность в этом вопросе, в качестве посредника проявляют Соединенные Штаты - давний союзник Пакистана, который к тому же имеет серьезные интересы в совреме нной Индии Уллман Х. Разоружение Индии и Пакистана // INOPRESSA. 23.03. 2010. С. 4. Рассмотрим подробнее действия этой великой державы в регионе. США, на настоящий момент имеют определен ные договоренности с каждой из сторон конфликта. Начнем с рассмотрения а мерикано-индийских договоренностей. В первую очередь они базируются на так называемом "соглашении 123" 2005 года. Согласно этому документу США полу чает возможность сдерживать атомную Индии и устанавливает полный конт роль (посредством МАГАТЭ) над работой индийских атомщиков. Этот документ , по сути, является первым сдерживающим фактором для увеличения индийски х атомных запасов. До подписания этого соглашения Индия, как правило, огр аничивалось устными заверениями о нераспространении атомного оружия и об исключительных случаях его применения против вероятных противнико в Приводятся по: Иенгар П.К. Атомная сделка США и Индии: десять неверных то кований // http://www.atominfo.ru/news/air4586.htm. Многие аналитики, как в самой Ин дии, так и за рубежом отмечают несколько несправедливый, по отношению к И ндии, характер этих договоренностей. Действительно, действия США по отно шению к Пакистану (как мы рассмотрим ниже) не ставят таких серьезных огра ничений для Исламабада. В то же время еще раз подчеркнем, что в свете не по дписания Индией договора о нераспространении атомных вооружений, это е динственный документ, который, хотя и декларативно, но имеет определенны е рычаги воздействия на индийское руководство. Перейдем к американо-пакистанс ким соглашениям. Тих необходимо в целом рассматривать как союзнические ( тот факт, что США ввела эмбарго на поставки вооружения в конфликтующие с траны, после второй индо-пакистанской войны, не мешал развитию двухсторо нних политических контактов). Пакистан является одним из главных союзни ков США в Азии по контртеррористической коалиции и основной базой снабж ения американских войск в Афганистане. В то же время, касательно атомных арсеналов Пакистана, США выдерживает скорее выжидательно-осторожную п озицию. В начале 2000-х годов США предоставила Пакистану свои разработки по защите атомного оружия от захвата террористами, а в середине 2000-х годов бы л подписан ряд двухсторонних документов, которые фактически признавал и Пакистан еще одной атомной державой (эти документы были приняты во мно гом вразрез официальной позиции Совбеза ООН). Здесь же надо отметить, что США, в отношении атомной проблемы Пакистана в первую очередь направляет свои действия таким образом, чтобы недопустить появления атомного оруж ия у боевиков "Аль-Кайеды" многочисленные районы, базирования которых ра сположены в соседнем с Пакистаном Афганистане Данные приводятся по: Бел окриницкий В.Я. Указ. соч. С. 310. . В целом США остается значимой си лой сдерживания в регионе. Ее действия направлены на нераспространение атомного оружия в Юго-восточной Азии и на сдерживание возможных конфлик тов между Индией и Пакистаном. В контексте нашего изложения, та кже необходимо отметить и тот факт, что и в Пакистане и в Индии, в последни е годы все большую популярность обретают идеи сближения двух стран. В Па кистане это так называемая группа "Балуса" во главе с генералом в отставк е М. Дурани. Некоторые специалисты замечают, что на фоне этих инициатив во зможны новые переговоры по "камню преткновения" в отношения двух стран - К ашмиру, что в свою очередь снимет большинство вопросов во взаимоотношен ии двух стран Льюис Г. Без оглядки на богов. Взлет современной Индии. М.: ИРИ СЭН, 2010. С. 503.. В целом, перспективы разоружени я Пакистана и Индии, напрямую связаны с решением кашмирского вопроса. В с лучае прогресса возможных переговоров, обе страны могут присоединитьс я к договору о нераспространении атомного оружия, что в свою очередь пос лужит очередным шагом к атомному разоружения региона. Однако это всего л ишь предположение, и результаты его можно лишь только предугадать. В нас тоящее время складывается такая ситуация, что Индия и Пакистан имеют при мерно равнозначные атомные потенциалы и единственной сдерживающей сил ой, которая хоть как-то гарантирует неприменение атомного оружия в ходе возможного очередного конфликта между Индий и Пакистаном, спровоциров ать который может что угодно, остается лишь США. Это государство единств енное имеет определенные договоренности с обеими сторонами конфликта, а интересы США в регионе, в настоящее время, самая значимая величина сдер живания возможного конфликта. Таким образом, подведем очередн ые промежуточные выводы по настоящей части нашего изложения: основой атомного противостоян ия в регионе служат рассмотренный выше "Кашмирский вопрос", а также полит ические, экономические и культурные последствия тех военных конфликто в, которые имели место быть между Индией и Пакистаном после второй миров ой войны. Разработку атомного оружия первая начала Индия (первое испытан ие 1974 год), за ним последовал Пакистан (испытания проведены в 1998 году); в настоящее время обе страны име ют практически равные атомные потенциалы, что, однако в качестве факта с держивания не рассматривается - в 2000-е годы между странами продолжали воз никать конфликты, в ходе которых имелась возможность применения атомно го оружия; обе страны не присоединились к д оговору о "Нераспространении атомного оружия" и исследований в этой обла сти не сокращают. после "Каргильского конфликта " 1999 года между двумя странами наметилась тенденция к снятию напряжения. В результате начатого в январе 2004 года мирного процесса, руководство двух с тран установило четко структурированные контакты, давшие конкретные р езультаты: индийскую и пакистанскую части Кашмира связала автобусная л иния; улучшилось межгосударственное железнодорожное сообщение; намети лся определенный прогресс в торговой и культурной сферах; "оттепель" во многом закончилась в 2008 году, после терактов индийском городе Мумбаи. Дели открыто обвинил Ис ламабад в подготовке террористических групп. Эта ситуация была очень на пряженной и многие эксперты заявляли о том, что есть непосредственная оп асность атомного конфликта между странами; мировое сообщество неоднократ но, заявляло о том, что заинтересовано в атомном разоружении региона. Осо бую активность в этом контексте проявляет США, которые являются значимо й силой сдерживания в регионе. Ее действия направлены на нераспростране ние атомного оружия в Юго-восточной Азии и на сдерживание возможных конф ликтов между Индией и Пакистаном; в настоящее время складывается такая ситуация, что Индия и Пакистан имеют примерно равнозначные атомны е потенциалы и единственной сдерживающей силой, которая хоть как-то гара нтирует неприменение атомного оружия в ходе возможного конфликта межд у ними, остается лишь США. Это государство единственное имеет определенн ые договоренности с обеими сторонами конфликта, а интересы США в регионе , в настоящее время, самая значимая величина сдерживания возможного конф ликта. перспективы разоружения Пакис тана и Индии, напрямую связаны с решением кашмирского вопроса. В случае п рогресса возможных переговоров, обе страны могут присоединиться к дого вору о нераспространении атомного оружия, что в свою очередь послужит оч ередным шагом к атомному разоружению этих стран. Заключение Теперь, в соответствии с поставл енными ранее целями и задачами, сформулируем основные выводы нашей рабо ты. Изучая истоки конфликта между И ндией и Пакистаном, который мы рассматриваем как главный фактор совреме нного атомного противостояния двух указанных государств, мы пришли к сл едующим тезисным выводам: противостояние Индии и Пакиста на длится уже более 60 лет и основная его причина - спор о принадлежности ис торической области Кашмир. После предоставления в 1947 году независимости Индии, последняя предъявила претензии на Кашмир, опираясь на тот факт, чт о британская колониальная администрация формально продала его индуист ским магараджам. Однако Пакистан, получивший независимость практическ и одновременно с Индией, предъявил свои претензии на область, опираясь н а тот факт, что большинство населения Кашмира являются мусульманами; в сентябре 1947 года и до конца 1948 год а продолжалась первая кашмирская война. Результатом этой войны стало пе ремирие, по условиям которого примерно 60% Кашмира перешло к Индии, оставша яся часть - к Пакистану. В регионе, силами ООН, была установлена буферная з она и проведена временная демаркационная линия; за прошедшие годы паритет сил в регионе Кашмир несколько изменился. Связано это с вмешательством в конф ликт третьей стороны - Китая, который, в ходе Индо-Китайской войны 1962 года, о ккупировал территорию Аксай-чин в индийской части Кашмира; Кашмир в настоящее время раздел ен между тремя государствами, два из которых (Индия и Пакистан) владеют бо льшей его частью и конституционно закрепили свои права на территорию уп равляемую своим соседом. Как со стороны Индии, так и со стороны Пакистана идет стимулирование сепаратистских движений в недоступных им частях К ашмира (особенно в этом "преуспевает" Пакистан); современные специалисты призн ают проблему Кашмира одной из старейших территориальных проблем мира и подчеркивают, что разрешение ее в ближайшие годы маловероятно; за более чем шестьдесят лет конф ликта между Индией и Пакистаном было три больших войны, а также ряд более мелких конфликтов, в перерывах между которыми между государствами сохр анялась ситуация "холодной войны"; в целом, военные конфликты между Индией и Пакистаном, привели к тому, что эти страны, имевшие значительный экономический и военный потенциал, стали разрабатывать атомное оружие, которое использовалось как средство устрашение соседа. Изучив истоки и тенденции конфл икта между Индией и Пакистаном, мы перешли в непосредственной теме нашей курсовой работе - к изучению атомной проблемы региона. Основные наши выв оды здесь следующие: основой атомного противостоян ия в регионе служат рассмотренный выше "Кашмирский вопрос", а также полит ические, экономические и культурные последствия тех военных конфликто в, которые имели место быть между Индией и Пакистаном после второй миров ой войны. Разработку атомного оружия первая начала Индия (первое испытан ие 1974 год), за ним последовал Пакистан (испытания проведены в 1998 году); в настоящее время обе страны име ют практически равные атомные потенциалы, что, однако в качестве факта с держивания не рассматривается - в 2000-е годы между странами продолжали воз никать конфликты, в ходе которых имелась возможность применения атомно го оружия; обе страны не присоединились к д оговору о "Нераспространении атомного оружия" и исследований в этой обла сти не сокращают. после "Каргильского конфликта " 1999 года между двумя странами наметилась тенденция к снятию напряжения. В результате начатого в январе 2004 года мирного процесса, руководство двух с тран установило некоторые контакты, что можно было рассматривать как пе рвый сигнал, к улучшению ситуации в регионе. Однако эта "оттепель" во много м закончилась в 2008 году, после терактов индийском городе Мумбаи. Дели откр ыто обвинил Исламабад в подготовке террористических групп. Эта ситуаци я была очень напряженной и многие эксперты заявляли о том, что есть непос редственная опасность атомного конфликта между странами; мировое сообщество неоднократ но, заявляло о том, что заинтересовано в атомном разоружении региона. Осо бую активность в этом контексте проявляет США, которые являются значимо й силой сдерживания в регионе. Ее действия направлены на нераспростране ние атомного оружия в Юго-восточной Азии и на сдерживание возможных конф ликтов между Индией и Пакистаном; в настоящее время складывается такая ситуация, что Индия и Пакистан имеют примерно равнозначные атомны е потенциалы и единственной сдерживающей силой, которая хоть как-то гара нтирует неприменение атомного оружия в ходе возможного конфликта межд у ними, остается лишь США. Это государство единственное имеет определенн ые договоренности с обеими сторонами конфликта, а интересы США в регионе , в настоящее время, самая значимая величина сдерживания возможного конф ликта. В целом, можно сделать общий выв од о том, что перспективы разоружения Пакистана и Индии, напрямую связан ы с решением кашмирского вопроса. В случае прогресса возможных перегово ров, обе страны могут присоединиться к договору о нераспространении ато много оружия, что в свою очередь послужит очередным шагом к атомному раз оружению этих стран. Список использованной литер атуры 1. Белокриницкий В.Я. История Пакистана. XX век. М.: Крафт, 2008. - 317 с. 2. Иенгар П.К. Атомная сделка США и Индии: десять неверных токований // http://www.atominfo.ru/news/air4586. htm 3. Крылов Д. Индия. М.: Эксмо, 2008. - 290 с. 4. Льюис Г. Без оглядки на богов. Взлет современной Индии. М.: ИРИСЭН, 2010. - 565 с. 5. Мусульманские страны у границ СНГ (Афганистан, Пакистан, Иран и Турция). С овременное состояние. История и перспективы. М.: Планета, 2001. - 250 с. 6. Операция "Улыбающийся Будда": первое ядерное испытание Индии // http://www.nweapon.ru/india/weapons/tests/smiling-buddha/smiling-buddha. htm 7. Уллман Х. Разоружение Индии и Пакистана // INOPRESSA.23.03.2010. С .4 8. Создание индийской атомно й бо мбы // http://www.indialive.ru/index. php? option=com_content&view=article&id=2: 2009-01-21-18-44-08&catid=10: 2009-01-24-18-52-01&Itemid=31 9. Шилин А.А. Ядерные потенциалы Индии и Па кистана: современное состояние и перспективы развития // Шилин А.А. Режим н ераспространения и сокращения оружия массового поражения и национальн ая безопасность. Учебное пособие. М.: ВИГ, 2003. - 240 с. 10. Материалы сайта http://ru. wikipedia.org/wiki/
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Жена дрессировщика после секса получает сахарок.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по международным отношениям "Проблемы ядерного разоружения Индии и Пакистана", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru