Курсовая: Юридическая сила актов высших органов Содружества Независимых Государств - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Юридическая сила актов высших органов Содружества Независимых Государств

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 152 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

ЮРИДИЧЕСКАЯ СИЛА АКТОВ ВЫСШИХ ОРГАНОВ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ Пл ан Компетенция высших органов Содружества Документы, принимаемые на заседаниях высших органов Содружества Решения по вопросам сотрудничества государств в сферах, представляющи х взаимный интерес Решения по процедурным вопросам Протокольные решения Заявления и обращения Выводы и предложения В Содружестве Независимых Государств за 15 лет, прошедших со дня его образования, принято значительное количество нормативно-пра вовых документов, определяющих принципы, формы и направления сотруднич ества государств в социально-экономической, политической, военной и дру гих сферах. Эту нормативно-правовую базу принято называть "правом Содруж ества Независимых Государств". Право Содружества пока не имеет четкой структуры по значимости и силе пр инимаемых документов. Ни в Уставе СНГ, ни в каком-либо из заключенных госу дарствами - участниками Содружества международных договоров или приня том органами СНГ решении нет согласованного перечня видов актов, приним аемых в рамках этого объединения, не определен их правовой статус, степе нь обязательности для государств. Это, в свою очередь, затрудняет разраб отку и внедрение действенного механизма реализации соглашений и решен ий, принимаемых в СНГ. Особую актуальность эта проблема приобретает для правовых актов, принимаемых высшими органами Содружества Независимых Государств - Советом глав государств (СГГ) и Советом глав правительств (СГ П). Принимаемые этими органами документы представляют акты наивысшей силы среди актов других органов Содружества. В связи с этим представляется ц елесообразным более подробно рассмотреть компетенцию Совета глав госу дарств и Совета глав правительств, определить, что представляют собой ак ты, принимаемые этими органами Содружества, и насколько они обязательны для государств, участвовавших в их принятии. Компетенция высших органов Содружества Совет глав государств представлен руководителями госуд арств - участников СНГ. Совет глав правительств состоит из руководителей правительств. Эти органы были образованы 21 декабря 1991 г. на Алма-Атинской встрече руководителей 11 госу дарств, образовавшихся после распада Союза ССР. Временное соглашение о С овете глав государств и Совете глав правительств Содружества Независи мых Государств (далее - Временное соглашение), подписанное 30 декабря 1991 г., действует и до настоящего врем ени. К компетенции Совета глав государств - высшего органа Содружества было о тнесено обсуждение принципиальных вопросов, связанных с координацией деятельности в сфере их общих интересов, компетенция же Совета глав прав ительств вообще не была определена . Было установлено, что Совет глав гос ударств и Совет глав правительств обсуждают и при необходимости приним ают решения по наиболее важным внутренним и внешним вопросам (ст. 3 Времен ного соглашения). В соответствии с положениями Устава СНГ, принятого 22 января 1993 г., Совет глав государств обсуждает и решает при нципиальные вопросы, связанные с деятельностью государств-членов в сфе ре их общих интересов (ст. 21), включая вопросы об ассоциированном членстве в Содружестве (ст. 8); о присутствии на заседаниях органов Содружества в ка честве наблюдателей представителей других государств (ст. 8); по спорам ме жду государствами-членами (ст. 17, 18); об утверждении положений об уставных о рганах Содружества (Совете министров иностранных дел, Совете министров обороны, Экономическом Суде и т.д.) (ст. 27, 29 - 33); об утверждении бюджетов органо в Содружества (ст. 38) . На Совет глав правительств возложены координация сотрудничества орган ов исполнительной власти государств-членов в экономической, социально й и иных сферах общих интересов (ст. 22), определение порядка рассмотрения в опросов финансово-хозяйственной деятельности органов Содружества (ст . 39). В дальнейшем для разграничения полномочий между Советом глав государс тв и Советом глав правительств было принято решение Совета глав государ ств от 2 апреля 1999 г. Согласно этому до кументу к компетенции Совета глав государств отнесено принятие решени й, касающихся: внесения поправок в Устав СНГ; создания новых или упраздне ния существующих органов Содружества; оптимизации структуры СНГ, совер шенствования деятельности органов Содружества; заслушивания отчетов о деятельности органов СНГ; назначения (утверждения) руководителей орган ов, отнесенных к его компетенции; делегирования полномочий нижестоящим органам; утверждения положений об органах СНГ, отнесенных к его компетен ции. К компетенции Совета глав правительств отнесено решение вопросов: реал изации поручений Совета глав государств, данных Совету глав правительс тв; реализации положений, зафиксированных в Договоре о создании Экономи ческого союза, а также практического функционирования зоны свободной т орговли; принятия совместных программ развития промышленности, сельск ого хозяйства и других отраслей экономики и их финансирования; развития систем транспорта, связи, энергетических систем; сотрудничества в вопро сах тарифной, кредитно-финансовой и налоговой политики; разработки меха низмов, направленных на формирование научно-технологического простран ства; создания органов Содружества в рамках его компетенции; назначения (утверждения) руководителей органов Содружества, отнесенных к его компе тенции; финансового обеспечения деятельности органов Содружества; сот рудничества в вопросах социальной политики; контроля за деятельностью органов СНГ; делегирования Совету министров иностранных дел и Экономич ескому совету СНГ своих полномочий, кроме полномочий, делегированных ем у Советом глав государств Содружества Независимых Государств . Таким образом, Совет глав государств, являясь высшим органом Содружеств а, обсуждает и решает любые принципиальные вопросы Содружества, связанн ые с общими интересами государств-участников, а также рассматривает люб ые вопросы в рамках отношений заинтересованных государств-участников без ущерба интересам других членов Содружества. Совет глав правительст в был определен как нижестоящий орган по отношению к Совету глав государ ств, координирующий сотрудничество органов исполнительной власти в эк ономической, социальной и иных сферах общих интересов. Заседания Совета глав государств и Совета глав правительств проводятс я по мере необходимости, при этом заседания СГГ - не реже одного раза в год, а СГП - не реже двух раз в год. Внеочередные заседания могут созываться по инициативе одного или нескольких государств-участников. Совет глав гос ударств и Совет глав правительств могут проводить совместные заседани я. Документы, принимаемые на заседаниях высших органов Содружества На заседаниях Совета глав государств и Совета глав прави тельств обсуждаются проблемы развития сотрудничества, рассматриваютс я и подписываются договоры, соглашения, принимаются решения (далее - акты Содружества), а также заявления, обращения и протокольные решения. Право внесения проектов документов для рассмотрения на этих заседаниях дано государствам-участникам и уставным органам Содружества. Проекты докум ентов, подготовленные межгосударственными (межправительственными) орг анами отраслевого сотрудничества для рассмотрения на СГГ и СГП, предста вляются в уставные органы в соответствии с их компетенцией. При этом все проекты проходят предварительное согласование с государствами - участ никами Содружества. В соответствии с Уставом и Правилами процедуры решения СГГ и СГП по вопр осам, кроме процедурных, для которых достаточно простого большинства, пр инимаются консенсусом. При этом Правила процедуры определяют консенсу с "как отсутствие официального возражения хотя бы одного из государств-у частников, выдвигаемого им как представляющее препятствие для приняти я решения по рассматриваемому вопросу". Там же отмечено, что принятые так им образом решения должны быть обязательными для государств, участвова вших в их принятии . Вместе с тем любое государство может заявить о своей неза интересованности в том или ином вопросе, что не рассматривается как преп ятствие для принятия решения. Это превращает Содружество Независимых Г осударств в "клуб по интересам", в котором каждое государство имеет возмо жность выбирать формы участия и направления сотрудничества. Правилами процедуры прописаны возможные формы этих решений, одновреме нно с этим сделаны по сути изменяющие Устав исключения из предусмотренн ого им правила консенсуса. Так, согласно Правилу 16 на заседаниях Совета гл ав государств и Совета глав правительств помимо подписания международ ных договоров принимаются заявления, обращения, а также протокольные ре шения. По вопросам организации внутренней деятельности Содружества эт ими Советами принимаются решения, а те из них, которые касаются процедур ных вопросов, не требуют консенсуса, а принимаются простым большинством голосов участвующих в заседании членов Совета. Таким образом, используемый термин "решения" является собирательным в от ношении всех форм актов Совета глав государств и Совета глав правительс тв, включая непосредственно решения. Однако в чем же одна форма актов отл ичается от другой, Правила процедуры умалчивают. Ответ на данный вопрос, на наш взгляд, следует искать в содержании этих решений и устоявшейся пр актике их принятия и оформления. Значительное количество принимаемых на заседаниях Совета глав государ ств и Совета глав правительств актов составляют решения. Согласно Прави лам процедуры их условно можно разделить на три группы: решения по вопро сам сотрудничества государств в сферах, представляющих взаимный интер ес; решения по процедурным вопросам; протокольные решения. Решения по вопросам сотрудничества государств в сферах, представляющи х взаимный интерес, составляют большинство принимаемых на заседаниях С ГГ и СГП актов, и именно они обеспечивают реальное интеграционное взаимо действие государств - участников Содружества. Что представляют собой да нные международно-правовые акты: международные договоры либо акты межд ународной организации, какова их юридическая сила и степень обязательн ости для подписавших их государств, - по этим вопросам нет единства мнени й даже в самих органах Содружества. Представляет интерес позиция Экономического Суда СНГ по данному вопро су. В своем Консультативном заключении от 15 мая 1996 г. по запросу Межгосударственного экономического Комитета Экономического союза, проанализировав международно-правовые документ ы, принятые в рамках Содружества в 1991 - 1995 гг., Экономический Суд пришел к след ующему заключению: "В соответствии с положениями Венской конвенции (стат ья 31) для целей толкования договора используется не только его текст, но и любое относящееся к договору соглашение, если оно было достигнуто между участниками договора, а также любой документ, составленный участниками договора и принятый в качестве документа, относящегося к договору. Основ ываясь на этих положениях, можно сделать вывод, что к международным согл ашениям относятся: решения глав государств и правительств, одобряющие проекты соглашений и приложения к ним (например, решение Совета глав правительств Содружест ва о проекте Соглашения о создании Межгосударственного валютного коми тета от 26 мая 1995 г.), учреждающие органы, предусмотренные международным соглашением (наприм ер, решение Совета глав государств Содружества об Исполнительном Секре тариате Содружества Независимых Государств от 14 мая 1993 г. с приложением - Положением об Исполнительном Секретариате Содружества Независимых Государств)" . Следуя логике этого Заключения Экономического Суда, к ме ждународным договорам можно отнести любое решение, принятое на заседан ии СГГ и СГП, за исключением, пожалуй, решений о назначении должностных ли ц и внутриорганизационных вопросов функционирования органов Содружес тва. На наш взгляд, это не совсем верно. Если указанные решения могут и дол жны приниматься во внимание при толковании международных договоров, от этого они таковыми не становятся. Данное замечание относится к приведен ному в качестве примера решению СГП о проекте Соглашения о создании Межг осударственного валютного комитета, которое в тот же день было подписан о главами государств на заседании СГГ. Это решение не содержит междунаро дных обязательств государств, а лишь отражает ход работы внутри организ ации над данным проектом Соглашения. В то же время Экономический Суд СНГ в своем решении от 22 ноября 2005 г. N 01-1/1-05 по запросу Исполнительного комитета СНГ о толковании решения Совета глав государств о совершенствовании и р еформировании структуры органов Содружества Независимых Государств о т 2 апреля 1999 г. занял другую позицию. С уд пришел к выводу, что указанное решение не является международным дого вором, а "представляет собой акт органа международной организации и соде ржит два вида норм: 1) нормы, касающиеся вопросов организации внутренней д еятельности Содружества Независимых Государств, являющиеся обязатель ными как для самой организации, так и для ее членов (внутренняя регламент ация); 2) нормы, устанавливающие права и обязанности государств-участников вне рамок самой международной организации, имеющие лишь рекомендательное значение (внешняя регламентация)". Такое непостоянство во мнении Суда можно отчасти объяснить (заранее иск лючая конъюнктурный характер вынесенного решения) отсутствием закрепл енной на уровне учредительных документов Содружества четкой системы м еждународно-правовых актов, принимаемых органами СНГ, их видов (наименов аний, круга вопросов, по которым они принимаются), соотношения между собо й по юридической силе и степени обязательности для государств-членов. На работанная к настоящему времени практика также не позволяет внести нео бходимую ясность в этот вопрос. Так, с точки зрения оформления решений СГГ и СГП, несмотря на то, что каждо е заседание Совета глав государств и Совета глав правительств проводит ся под председательством одного из членов, принимаемые на них решения (з а исключением оформляемых в виде протокольных решений) подписываются в семи представителями государств, не имеющих возражений против его прин ятия. Согласно ст. 10 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. подписание текстов международ ных договоров может являться формой установления аутентичности и окон чательности их текста. С другой стороны, такое подписание может представ лять собой один из способов выражения согласия государств на обязатель ность этого договора, которое согласно ст. 11 Венской конвенции может быть также выражено обменом документами, образующими договор, ратификацией договора, его принятием, утверждением, присоединением к нему или любым д ругим способом, о котором условились стороны. В связи с этим для установл ения юридических последствий подписания следует исходить из уровня пр едставительности государств в соответствующем Совете и положений само го договора. Поскольку в Совете глав государств и Совете глав правительств государс тва - участники СНГ представлены в лице глав государств и глав правитель ств, согласно п. 2 ст. 7 Венской конвенции эти лица ex officio вправе совершать любы е действия в отношении заключения международного договора, включая выр ажение согласия на его обязательность для соответствующего государств а. Анализ принятых Советом глав государств и Советом глав правительств ре шений свидетельствует о том, что в них, как правило, содержатся положения, определяющие порядок их вступления в силу. Около 80% решений СГГ и СГП пред усматривали вступление в силу с момента подписания (включая решения, по которым имеются оговорки отдельных государств о том, что эти решения вст упят для них в силу после выполнения внутригосударственных процедур). По этому есть основания считать, что подписание государством решения СГГ и СГП подразумевает установление окончательной редакции текста данного решения, и если это предусмотрено самим решением, то и выражение согласи я государства на обязательность для него этого решения. В остальных же 20% решений непосредственно по примеру международных договоров предусмат ривается правило о соблюдении внутригосударственных процедур, для гос ударств, чье законодательство требует их выполнения. В соответствии со ст. 2 Венской конвенции договор "означает международно е соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регу лируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое с оглашение в одном документе, в двух или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования" . Учитыв ая это, внешне решения, принимаемые на заседаниях указанных Советов, фак тически представляют собой международные договоры. Более того, имеют ме сто случаи внесения решениями СГГ изменений в ранее подписанные междун ародные договоры либо, наоборот, некоторые из них, которые касаются внес ения изменений в ранее принятые решения, по образу договоров, подписывае мых на заседаниях этих Советов, именуются протоколами . В пользу точки зрения о том, что решения Совета глав государств и Совета г лав правительств представляют собой не что иное, как международные дого воры, свидетельствует наличие оговорок и заявлений, которые делают глав ы государств и правительств при их подписании, а также то, как эти решения воспринимаются в государствах. К примеру, Республикой Беларусь были рат ифицированы два решения СГГ и два решения СГП. Единственным же внешним признаком, свидетельствующим в пользу решений СГГ и СГП как актов органов Содружества, является то, что большинство эти х решений излагается не от имени государств, а от имени Совета, на котором были приняты. Однако даже это, на наш взгляд, существенным образом не долж но влиять на обязательность для государств принимаемых решений. О желании государств - участников Содружества придать решениям СГГ и СГП обязательность, аналогичную международным договорам, свидетельствует решение Совета глав государств "О Механизме реализации решений Совета г лав государств и Совета глав правительств Содружества Независимых Гос ударств (концептуальные положения)" от 2 апреля 1999 г. Согласно этому решению в качестве принципиальных положе ний Механизма реализации решений Совета глав государств и Совета глав п равительств Содружества Независимых Государств, в частности, определе ны: добровольное и добросовестное выполнение государствами-участниками п ринятых на себя обязательств на основании решений; национальные механизмы контроля и невмешательство во внутренние дела государства; урегулирование споров, возникающих при исполнении обязательств по док ументам Содружества, путем переговоров государств - участников Содруже ства . Решения по процедурным вопросам. Для их принятия Правилами процедуры ус тановлено отступление от правила консенсуса - принятие большинством. По сути, это более жесткое требование, чем те, которые предъявляются для при нятия "обычного" решения, где это же большинство может заявить о своей нез аинтересованности, но решение будет принято и вступит в силу для государ ств, его подписавших. По своему содержанию решения по процедурным вопросам должны касаться л ишь организации и порядка ведения заседаний Советов. Однако с точки зрен ия их оформления они мало чем отличаются от остальных решений, хотя поро й и не оформляются в качестве отдельного документа, а заносятся в проток ол заседания, который согласно п. 2 правила 22 Правил процедуры подписывает ся Председателем Исполнительного комитета. С учетом концепции подразумеваемой компетенции международных организ аций решения по процедурным вопросам, принимаемые Советом глав государ ств и Советом глав правительств, неоспоримо являются обязательными одн овременно для всех актами Содружества, хотя с очень узкой сферой действи я. Протокольные решения не касаются процедурных вопросов организации про ведения заседаний Советов, но в силу малозначительности требуемых реше ния вопросов (подготовка проектов на основе обсужденной информации или обращений, доработка подготовленных проектов, награждение Грамотой СН Г и т.д.) с согласия всех членов соответствующего Совета подписываются ег о председателем . Данный вид решений не содержит нормативного регулиров ания, носит сугубо индивидуально-определенный распорядительный характ ер. Среди документов, принятых ранее Советом глав государств и Советом г лав правительств, аналогичных по своему содержанию и оформлению, можно в стретить такие, как протокольные записи и решения . Их существование мож но объяснить отсутствием четкого перечня видов актов, принимаемых этим и Советами. Протокольные решения следует отнести к внутреннему прав у СНГ. Эти решения обязательны для исполнения указанными в них должностн ыми лицами и органами Содружества. Заявления и обращения, принимаемые на заседаниях Советов, не носят право вого или нормативного характера. Они, как правило, выражают отношение к к акому-либо событию и (или) определяют направления сотрудничества, на кот орых необходимо сосредоточить усилия государств-членов. В работе Совета глав государств и Совета глав правительств нет единой пр актики оформления заявлений и обращений. Имеют место случаи подписания этих актов всеми государствами - участниками Содружества или только пре дседателем соответствующего Совета, а также принятия текстов заявлени й и обращений решениями Совета (также подписываемых как председателем , так и всеми членами Совета ). В последнем случае это можно объяснить тем, ч то требуется дать соответствующие поручения по принятию мер, вытекающи х из текста заявления и обращения, или по его обнародованию. Нет единства и в стиле изложения заявлений и обращений. Порой они излага ются не от лица принявшего их Совета, а непосредственно от государств ил и правительств. С другой стороны, когда заявления и обращения подписаны только председателем или оформлены как приложение к аналогично оформл енному решению Совета, они могут быть определены как акты международной организации. В любом случае заявления и обращения выходят за рамки внутреннего права международной организации, однако для государств имеют только лишь мор альную или политическую силу, в связи с чем могут быть отнесены к так назы ваемому мягкому праву. Выводы и предложения 1. До настоящего времени в рамках Содружества не урегулиро ваны проблемы, связанные с разграничением правового статуса решений Со вета глав государств и Совета глав правительств СНГ и международных сог лашений, подписываемых на заседаниях этих же органов. Имеющиеся разночт ения и толкования юридической силы этих документов кроются в самой прир оде Содружества, неопределенности его статуса на уровне учредительных документов и разном отношении государств-участников к его правосубъек тности. 2. В целях придания праву СНГ большей системности следует на уровне учред ительных документов или специального международного договора однозна чно определить, что все решения Совета глав государств и Совета глав пра вительств (также и других органов СНГ), устанавливающие какие-либо обяза тельства непосредственно для государств-участников или направленные н а унификацию законодательства, должны оформляться путем заключения ме ждународных договоров либо соответствующих актов органов СНГ, подлежа щих обязательной трансформации в национальные правовые акты. 3. В свою очередь, эти акты должны иметь названия, отличающиеся от названий решений этих же органов, имеющих рекомендательный характер, и решений, п ринимаемых по внутренним вопросам деятельности СНГ как международной организации. Это позволит определить статус и юридическую силу того или иного акта органа СНГ еще в момент его принятия, исходя из его названия, а не после, на основании субъективного анализа его содержания. Литература 1. Временное соглашение о Сове те глав государств и Совете глав правительств Содружества Независимых Государств // Содружество. Информационный вестник Совета глав государст в и Совета глав правительств СНГ. 1992. N 1. С. 22 - 24. 2. Устав Содружества Независимых Государств // Содружество. Информационный вестник Совета глав государст в и Совета глав правительств СНГ. 1993. N 1(9). С. 17 - 29. 3. решение о Разграничении полном очий между Советом глав государств и Советом глав правительств Содруже ства Независимых Государств // Содружество. Информационный вестник Сове та глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1999. N 1(31). С. 74 - 75. 4. Решение о Правилах процедуры Со вета глав государств, Совета глав правительств, Совета министров иностр анных дел и Экономического совета Содружества Независимых Государств // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета гл ав правительств СНГ. 2002. N 2(41). С. 162 - 170. 5. Консультативное заключение Эк ономического Суда Содружества Независимых Государств от 15 мая 1996 г. по запросу Межгосударственного экономи ческого Комитета Экономического союза // Решения Экономического Суда Со дружества Независимых Государств (1994 - 2000 гг.). Мн.: Экономический Суд Содруже ства Независимых Государств, 2000. С. 115 - 116. 6. Венская конвенция о праве между народных договоров // Международное публичное право: Сборник документов . Т. 1. М.: Бек, 1996. С. 67 - 87. 7. решение о внесении дополнений в Положение о Совете командующих Пограничными войсками // Содружество. Инф ормационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1997. N 2(26). С. 213. 8. Протокол о внесении изменений и дополнений в Положение о Совете министров обороны государств - участник ов Содружества Независимых Государств // Содружество. Информационный ве стник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 2000. N 1(34). С. 28 - 30. 9. Решение Совета глав государств о Механизме реализации решений Совета глав государств и Совета глав пра вительств Содружества Независимых Государств (концептуальные положен ия) // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совет а глав правительств СНГ. 1999. N 1(31). С. 80 - 81. 10. Протокольное решение о награжд ении Грамотой Содружества Независимых Государств // Содружество. Информ ационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ . 2001. N 3(39). С. 114 - 116; протокольное решение о совершенствовании структуры системы управления объединенной системы противовоздушной обороны государств - участников Содружества Независимых Государств // Содружество. Информа ционный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ . 1997. N 2(26). С. 260. 11. Протокольная запись о создании межгосударственного Евроазиатского объединения угля и металла // Содру жество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав пра вительств СНГ. 1993. N 4(12). С. 114. 12. Решение о противодействии межд ународному терроризму в свете итогов Стамбульского саммита ОБСЕ // Содру жество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав пра вительств СНГ. 2000. N 1(34). С. 20. 13. Заявление глав государств Содр ужества Независимых Государств // Содружество. Информационный вестник С овета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 2003. N 2(43). С. 126 - 127. 14. Решение о Заявлении Совета глав государств Содружества Независимых Государств о поддержке конституци онных реформ в Кыргызской Республике // Содружество. Информационный вест ник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 2003. N 1(42). С. 16 - 17. 15. Решение о Заявлении глав госуда рств - участников Содружества Независимых Государств о ситуации вокруг Афганистана // Содружество. Информационный вестник Совета глав государс тв и Совета глав правительств СНГ. 2001. N 3(39). С. 117 - 118.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
— Почему вынос мусора считается мужской обязанностью?
— Это ж краситься надо…
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по международным отношениям "Юридическая сила актов высших органов Содружества Независимых Государств", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru