Реферат: Петербург в жизни Александра Сергеевича Пушкина - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Петербург в жизни Александра Сергеевича Пушкина

Банк рефератов / Литература

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 346 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

11 Петербург в жизни Александра Сергеевича Пушкина План. Введение 1. Петербург в судьбе А.С.Пушкина 1.1. Последний период жизни в Петербурге 2. Петербург в поэме Пушкина “Медный всадник” 2.1. Петербург Пушкина в прозаических пов естях “Пиковая дама” и “Станционный смотритель” Заключение . Посм ертная жизнь А.С.Пушкина в Петерб урге Список использованной литературы Введение. “Пушкин – до глубины души русский - русский петербургского периода”. А.И.Герцен. Приближающееся 200-летие со дня рождения А.С.Пушкина побуждает очень многих людей раз ными путями выказать дань уважения и любви к великому русскому поэту . Издат ели пытаются выпустить в свет новые иссле дования его творчества , подарочные издания ег о произведений . Телевидение вносит свою лепту , пытаясь обратить внимание общественности на бедственное положение тех памятных мест, музеев Пушкина , которые нуждаются в материальной поддержке . Учителя посвящают б ольше часов , чем отведено программой для и зучения творчества поэта , перипетий его судьб ы . Заезженный штамп “золотой век русской п оэзии” , употребляется рядом с именем Пушкина со в ершенно искренне , наполняется реальным содержанием . Чем больше вчитываешься в произведения Пушкина , тем вернее приходишь к простой мысли : действительно - золото , де йствительно – солнце нашей поэзии. Темой данного реферата являются сложные отношения поэта с городом , который он воспел , бытописал , любил и который убил его . Петербург подарил поэту минуты наив ысшего счастья , восхищения и в то же в ремя долгие дни тоски , душевного неспокойстви я . Представить Санкт-Петербург , его душу без Пушкина теперь трудно , н о и ж изнь Пушкина без Петербурга немыслима . В П етербурге к Пушкину пришла слава первого поэта в России , и там же есть станция метро “Черная речка” , где стоит памятник убиенному поэту . Эта двойственность прослежи вается в судьбе поэта и в его творчес тве , к а к бы делясь на два периода : Петербург юности , передового дворянства , свободы и Петербург времени возвращения Пу шкина после ссылки , с солдатской муштрой , цензурой , с дворянством , разделенным событиями 14 декабря на два стана. Моя работа построена следующим обра зом : в первой части описывается в хроноло гическом порядке жизнь Пушкина в Петербурге ; во второй дано описание Петербурга Пушк иным в произведениях “Медный всадник” , “Пиков ая дама” (выбор пал именно на эти прои зведения , так как в литературной критик е считается , что “Пиковая дама” и “Медный всадник” , наиболее яркие произведен ия , написанные Пушкиным о Петербурге [ 8, стр .31 ]) , “Станционный смот ритель” . Существует большая тесная связь межд у Петербургом , жизнью Пушкина и его произв едениями и , конечно , нево зможно разделить строго отдельно жизнь и творчество : жизнь иллюстрируется строчками стихов поэта , творч ество – подробностями бытописания , социальных моментов . Активно используются отрывки из п ереписки Пушкина с близкими людьми , друзьями и теми , кто подгот о вил поэта к трагическому решению , разыгрывая дешевый водевиль и грубую интригу вокруг его и мени . Сами письма Пушкина не только докуме нты эпохи , но и произведения искусства. Современный Петербург сохранил облик пушк инского города на Неве , красивейшего город а дворцов и особняков . Пушкина уже нет с нами без малого 200 лет , а его гимн городу : “Люблю тебя , Петра творенье…” звучит . Не только петербуржцы , но и ве сь русский народ называет памятник Петру I скульптора Фальконе на площади Де кабристов “Медным всадник ом” . Это еще один памятник русскому гению. Пушкин не собирался умирать . Он хотел жить и творить в любимом городе , в своем доме , его “портфель” , как сейчас с кажут , был полон творческих идей , что явил ось сюрпризом для его даже близких друзей при посм ертном р азборе его архива . Считалось , что Пушкин исписался . Белинский писал в “Л итературных мечтаниях” : “Теперь мы не узнаем Пушкина : он умер , может быть , только о бмер на время” [9 , стр .78 ] . Что уже говорить о других . От н его ждали легких стихов , когда Пушкин гига нтскими шагами ушел вперед и создавал “Пугачева” , “Петра” , “Медного всадника” . Публи ка осталась далеко позади : она теперь не понимала и не принимала поэта . К сожа лению , и такой Петербург был в жизни П ушкина , когда к 1836 году в петербургских сал онах обра з овался круг людей , объе динившихся в своей ненависти к Пушкину. Думается , что прогресс , новая цивилизация , которая наступает “на пятки” и души людей , заключается в духовном росте отдельно взятого человека и здесь без культуры , без памяти пережитого великим и людьми не обойтись . Опыт их душевных страданий , философских размышлений о сути мироздания , о прекрасном в этом мире , о вечных ценностях являются составляющей нашего менталите та . Пушкин один из тех людей прошлого , который заложен в нас генно (его образ м ы слей , прекрасный язык стихов и т.д .). Да , Пушкин поэт мирового уровня , но , прежде всего , он русский. При написании реферата я столкнулась с одной особенностью . Всё , что было написа но о Пушкине и Петербурге , является исслед ованиями проведенными уже довольно давно . Недостатка в монографиях , сборниках разных авторов , посвященных этой теме , не испытывала . Однако следует отметить , что новых иссле дований , возможно эссе , на эту тему нет , либо они еще не изданы . Ближе к юби лейной дате в периодической печати поя в ляются публикации о дуэлях Пушки на , о мистике в его судьбе , о его п роизведениях с позиций современного духовного развития общества (журналы “Гороскоп” № 9,10, 11 з а 1998 г ., “Литература в школе” № __ за 1998 год ). Тема “Пушкин и Петербург” пока не з вучал а. Отдельно хотелось бы отметить книгу , и зданную в 1949 году , “Пушкинский Петербург” , в которую вошли труды известных литературоведов В.Мануйлова , Б.Томашевского , Л.Шлионского . Тираж ее был всего 15000 экземпляров и она теперь является библиографической ред костью . Эт о самостоятельное серьезное исследование и на сегодня является , на мой взгляд , лучшим , что было сказано о Пушкине в связи с Петербургом . Это единственное издание , содер жащее адресный указатель ряда лиц , некоторых учреждений и общественных мест П е тербурга , с которыми был связан поэт на протяжении последних 25 лет своей жизни. В конце работы прилагается список лит ературы , использованной при работе над рефера том. 1. Петербург в жизни Пушкина. В Петербурге Пушкин провел бол ее трети своей жизни – лучши е годы юности и годы зрелости , наивысшего напряжен ия духовных сил , творческого подъема и бре нных житейских проблем . И , наконец , трагическая развязка – дуэль на Черной речке ка к символ страданий и фатализма в судьбе поэта . Ни один город не был им восп ет с таким высоким чувством как “град Петров” и в таких разных произ ведениях : поэмах , прозе , стихах , письмах. Но Петербург в восприятии великого по эта оставался всегда двойственным . Это был город его друзей и соратников , символ в еличия России , но в то же вре мя – столицей империи , дом самодержцев Россий ских , исполнительно следящей за ним жандармер ией (во главе с А.Х.Бенкендорфом , попортившим немало крови поэту ; чего стоит объемная переписка только по поводу цензуры его произведений ), оплот русской научной мыс л и и придворного общества . Вот откуда идут столь различные образы Петербурга в творчестве Пушкина. С одной стороны , известное всем со школьной скамьи : “Люблю тебя , Петра творенье, Люблю твой строгий , стройный вид, Невы державное теченье, Береговой ее грани т, Твоих оград узор чугунный, Твоих задумчивых ночей Прозрачный сумрак , блеск безлунный, Когда я в комнате моей Пишу , читаю без лампады, И ясны спящие громады Пустынных улиц , и светла Адмиралтейская игла, И , не пуская тьму ночную На золотые небеса, Одна з аря сменить другую Спешит , дав ночи полчаса”. (из “Медного всадника” ) С другой – “свинский Петербург” и Город пышный , город бедный , Дух неволи , стройный вид, Свод небес зелено-бледный, Скука , холод и гранит… или из письма Н.М.Языкову в Дерпт от 14 июня 1928 г .[8, стр .20] “…И я с веселою душою Оставить был совсем готов Неволю Невских берегов – И что ж ? Гербовые заботы Схватили за полы меня И на Неве , хоть нет охоты, Окованным остался я. Ах , юность , юность удалая ! Могу ль тебя не пожалеть ? В долгах , бывал о , утопая, Заимодавцев избегая, Готов я всюду был летать, Теперь докучно посещаю Своих ленивых должников И тяжесть денег и годов, Остепенившись , проклинаю” , то есть можно говорить о Петербурге величественном и низком , Петербурге юности А.С.Пушкина и воспр иятии его же в зрелые годы. Пушкин впервые осознанно познакомился с Петербургом в июле 1811 года , когда двенадца тилетним мальчиком приехал поступать во вновь открывающееся учебное заведение – Царкосель ский лицей . (Есть сведения , что Пушкин на втором году ж изни увидел Петербург , но прожила семья Пушкиных в Петербурге в сего около года . Об этом Пушкин пишет в письме к жене : “Видел я трех царей : первый велел снять с меня картуз и пожурил за меня мою няньку” . (1801 г .) Он пр иехал вместе со стихотворцем Василием Львовичем Пушкиным (дядей поэта ) и при ятельницей В.Л.Пушкина Анной Николаевной Ворожейки ной . Жили они , в считавшейся одной из л учших в Петербурге , гостинице Демута. Столица ошеломила Александра . Она была так не похожа на его родную тихую М оскву ! (Много поз же в письме к свое й жене Н.Н.Гончаровой он напишет : “Не люблю я твоей Москвы !” ) После пестрой Москв ы Петербург поразил его своей величественной красотой , блеском вод и белыми ночами . Испытания (экзамены ) проходили в доме самог о министра народного просвещ е ния графа А.К.Разумовсвкого . Вскоре после экзамена Иван Пущин , живший на Мойке в доме сво его деда , направился к Пушкину , “как к ближайшему соседу” . “С той поры , - вспоминал он , - установилась и постепенно росла наша дружба…” Он же вспоминал о том , что Пуш к ин знал гораздо больше других детей , “многое прочел , о чем мы и не слыхали , все , что читал , помнил” . Случило сь так , что приехав в Петербург в июле 1811 года , Александр Пушкин жил недалеко от дома Пущиных . Спустя четверть века поэт снова оказался на Мойке – в доме Волконских . И этот , соседний с пу щинским , дом стал его последним жилищем . О сенью 1811 года (19 октября ) началась учеба в ли цее и на 5 лет Пушкин расстается с Пете рбургом . “Безбожно молодого человека держать взаперти…” – жаловался Пушкин в письме к Вяземскому за год до выпуска из лицея [3, стр .209]. Наконец , наступил долгожданный июнь 1817 года . Окончив Лицей , Пушкин переезжает в Петербург (в квартиру родителей на Фонтанке у Калинина моста ) и начинает самостоятельную жизнь в зрослого человека . От ощу щения свободы и независимости у него кружится голова , он не знает , куда броситься , с чего на чать ; ему теперь доступно всё – и теа тры , которые он непрестанно посещает , и ба лы , и “Арзамас” . Заветное в начале XIX века слово “театр” рождает у Пушкина желание вос петь это славное детище русской культуры в романе “Евгений Онегин” и ключом к “онегинскому” Петербургу является театр : “Волшебный край ! там в ста ры годы, Сатиры смелый властелин, Блистал Фонвизин , друг свободы, И переимчивый Княжнин ; Там Озеров невольны дани Народных слез , рукоплесканий С младовой Семеновой делил, Там наш Катенин воскресил Корнеля гений величавый ; Там вывел колкий Шаховской Своих комедий шумный рай…” Образ северной столицы , созданн ый Пушкиным в первой главе романа , - это декабристский Пе тербург , Петербург высокой духовности , исполненный красоты и добра , город , помогающий новому , порожденному великой освободительной войной (1812 года ) поколению самоот верженно искать пути к свободе России , к ее спасению от абсолютной монархии , пути к парла м ентаризму . Пушкин знакоми тся с членами тайных антиправительственных ор ганизаций – с Рылеевым , Каховским , Якушкиным , поэтом-партизаном Денисом Давыдовым . Постоянно бывает на литературных “субботах” у Жуковс кого вместе с Крыловым , Гнедичем и Батюшко вым ; вво д ит в круг признанных корифеев своих лицейских друзей – Дельвига и Кюхельбекера . Пущин Жано осуждал жизнь Пушкина этого периода , наблюдая , например , за поведением Пушкина в театре , Пущин нед оумевал и досадовал , видя , как тот , “либера льный по своим воззрени я м” , искал внимания у светских “львов”,… “желалось , чтобы он (Пушкин ), наконец , настоящим образом взглянул на себя и понял свое призвани е” . К огорчению друзей , Пушкин слишком час то проводит дни и ночи в обществе пет ербургских “прелестниц” и повес . “Пушкин з десь – весь исшалился…” , “Праздн ая леность , как грозный истребитель всего прекрасного и всякого таланта , парит над П ушкиным…” - встревоженно сообщал Вяземскому их общий друг А.И.Тургенев . Но именно в этот период Пушкин создал поэму “Руслан и Людмила” и по прочтении ее в доме у Жуковского получил портрет его со знаменитой , триумфальной надписью : “Победителю – ученику от побежденного учителя в тот высокоторжественный день , в который он окончил свою поэму “Руслан и Людмила” . 1820 марта 26 великая пятница . Пуш к ин стал певцом декабристов , певцом свободы . Од а “Вольность” , эпиграммы на графа Аракчеева и министра просвещения князя Голицина по словам Лажечникова “…наскоро , на лоскутках бумаги , карандашом переписанные , разлетались в несколько часов огненными струями в о все концы Петербурга и в несколько дней Петербургом вытверживались наизусть” [3, стр .213]. И все – разом , кат астрофически мгновенно – рухнул о 14 декабря . Декабристский город был повержен , Петербург завоевал император Николай I , сделав его твердыней сам одержавия и оплотом сво его правления. Пушкин за оду “Вольность” был выслан из Петербурга еще 6 мая 1820 года . Вернулся после ссылки ровно через семь лет – в мае 1827 года уже в Петербург императорс кий . Всё изменилось . Пушкин в 1829 году конста тировал : в но вом Петербурге истреблена духовность . Устами одного из героев повести , начатой в это время Пушкин утверждал : в 1818 году “строгость правил и политическая экономия были в моде . Мы являлись на балы не снимая шпаг – нам было неприлично танцевать и некогда за н иматься дамами… Теперь это все переме нилось , - французская кадриль заменила Адама См ита…” [6, стр .543 ]. Пушкин возвращается знамени тым поэтом и поселяется в гостинице Демут а – это жилище стало прибежищем поэта в Петербурге, пока он не завел своего семейно го очага . Вот т огда-то и появились строчки : “Город пышный , город бедный, Дух неволи , стройный вид, Свод небес зелено-бледный, Скука , холод и гранит”. Свою новую жизнь в столице Пушкин начал радостно , чувствуя себя легк о и свободно , поверив обманчивым обеща ниям Николая I (ему обещан а была даже свобода от цензуры : Письмо Пушкина к А.Х.Бенкендорфу от 17 августа 1828 г. [7 , стр . 25 ]) . Однако вскоре поэту пришлось убедиться , что свобода его мнимая , что он связан по рукам и ночам , как , может быть , никто из его сов ременников . О каждом своем шаге он должен был докладывать царю , на все просить разрешения через ш ефа жандарма Бенкендорфа . Если же Пушкин о смеливался ослушаться , то получал письма с предупреждениями , выговорами , просьбой явиться для отчета к Бенкендорфу : п исьмо от 17 марта 1830 г . Бенкендорфа к Пушкину (г.Петербург ): “Милостивый государь , Александр Сергеевич ! К крайнему моему удивлению , услышал я , по возвращении моем в Петербург , что Вы внезапно рассудили уехать в Москву , не предверя меня , согласно с сдела нным между нами условием , о сей Вашей поез дке . Поступок сей принуждает меня Вас прос ить о уведомлении меня , какие причины могл и Вас заставить изменить данному мне слов у ?…” [7, стр . 70]. О душевном состоянии Пушк ина этой поры говорят воспоминания его но вых друзей : “…В нем было заметно как ое-то грустное беспокойство , какое-то первенство духа… По многим признакам я мог убедит ься , что покровительство и опека императора – Николая Павловича тяготили его и душ или” . Светское общество его раздражало : “… пошлость и глупость обеих наших столиц равны , хотя и различны” ; “… шум и сутолока Петербурга мне стали совершенно чужды – я с трудом переношу их” , - писал он П.А.Осиповой в Тригорское ; а моск овскому другу С.Д.Киселеву : “В Петербурге тоска , тоска…”. Противоречивое отн ошение к столице – притягивание и отталкивание – сопровож дает поэта на всем его жизненном пути . “Петербург уже кажется мне страшно скучным , и я хочу сократить насколько возможно мое пребывание в нем” , - пишет он Н.Н.Гонч аровой , а через несколько месяцев П л етневу : “Москва мне слишком надоела” , и снова жене : “… меня тянет в Петербур г . – Не люблю я твоей Москвы”. На Пушкина писались доносы . Об одном из них он упоминает в письме к В яземскому П.А . от 1 сентября 1828 года из Петерб урга : “…Ты зовешь меня в Пензу , а того и гляди , что я поеду далее, Прямо , прямо на восток. Мне навязалась [новая п <… > ] на ше ю преглупая шутка . До правительства дошла наконец Гаврилиада ; приписывают ее мне ; донесл и на меня , и я вероятно отвечу за чужие проказы , если кн . Дм.Горчак ов не явится с того света отстаивать права на свою собственность . Это да будет меж ду нами…”. 1 .1. Последн ий период жизни в Петербурге . Вскоре после свадьбы Пушкин решил переехать на постоянн ое местожительство из Москвы в Петербург . Лето и осень 1831 года он проводит под Петербургом в Царском Селе . Это было счастливое время для Пушкина и его жены . Он работал , гулял с женой около озера . Но в конце июня в Петербурге вспыхнула эпидемия холеры . Царское Село оказалось о кружено карантинами , туда доходили лишь см у тные слухи о народных холерных бунтах . Умирает Дельвиг . Болезнь скручивает его в 3 дня . В середине июля , спасаясь о т эпидемии , в Царское Село прибыл Николай I со своей свитой ; покой и тишина были нарушены . Это не могло не огорчать Пушкина . Кра сота Натальи Николаевны поразила императриц у , которая выразила желание постоянно видеть Пушкиных при дворе . Летом 1831 года завязалс я тот роковой узел , который смогла разруби ть только трагическая гибель поэта. Утешением для поэта было то , что в месте с двором в Царское Село приех ал Жуковский . Жуковский , Гоголь , Пушкин собирал ись почти каждый вечер . Возникло даже нечт о вроде соревнования в создании русских с казок между Жуковским и Пушкиным . Написана шутливая поэма “Домик в Коломне” , где о писаны любимые Пушкиным с детств а бедные окраины Петербурга ; дописано письмо Онегина к Татьяне , проза , стихи . Лето было плодотворным. Осенью 1832 года в письмах московскому др угу П.В.Нащокину поэт говорит о денежных д елах , о долгах , о жизни , полной треволнений : “… Жизнь моя в Петербурге н и то ни сё . Заботы о жизни мешают мне скучать . Но нет у меня досуга , вольной холостой жизни , необходимой для писателя . Кружусь в свете , жена моя в большой м оде – все это требует денег , деньги д остаются мне через труды , а труды требуют уединения” . В мае 1 8 33 года о том же он пишет П.А.Осиповой : “Петербург совершенно не по мне , ни мои вкусы , ни мои средства не могут к нему приспос обиться . Но придется потерпеть года два ил и три” . К этому времени написаны “Дубровск ий” и “Капитанская дочка” ; весной 1833 г . Пуш к ин работал и над “Историей П угачева” . Ему было разрешено работать с до кументами в архивах , но дела Пугачева ему не выдали и только после выхода в свет в 1835 г . “Истории Пугачевского бунта” , поэт смог ознакомиться с этим делом , од нако в нем не оказалось “ главно го документа : допроса , снятого с самого Пу гачева” . В октябре 1833 г . Пушкин путешествует по Волге и Уралу , по окончании поездки в конце ноября 1833 г ., он поселяется в Болдино , где завершает работу над “Историей Пугачева” и создает “Пиковую даму” . И хотя писалась повесть вдалеке от столицы , в ней отразились недавние петерб ургские впечатления . Там же пишет поэму “М едный всадник”. В мае 1834 года Наталья Николаевна с детьми уезжает в имение Гончаровых Полотняный завод . Все лето Пушкин оставался в Пе терб урге один . Отвечая на ревнивый уко р жены о каких-то встречах в Летнем са ду , он писал : “Нашла за что браниться ! за Летний сад… Да ведь Летний сад мой огород . Я вставши от сна иду туда в халате и туфлях . после обеда сплю в нем , читаю и пишу . Я в нем дома” [4 , стр .163]. Это был трудный год для Пушкина . Уж е самое начало его омрачилось царской “ми лостью” – пожалованием звания камер-юнкера . “ Теперь они смотрят на меня как на хол опа… Опала легче презрения . Я , как Ломонос ов , не хочу быть шутом ниже у господа бога”. Была учреждена слежка даже з а семейной перепиской. Пушкин просил жену не требовать от него нежных , любовных писем , настолько тяже ло ему было представить , что вся его п ереписка распечатывается и прочитывается . Попытка подать в отставку , так как чин камер- юнкера неприличен летам Пушкина – ег о сотоварищам по службе было по 17 лет ( это низшее придворное звание , даваемое обычно юношам ), навлекает на него еще большее недовольство царя , угрозу закрыть доступ в государственные архивы . Дневниковая запись о т 1 янв а ря 1834 г .: “… двору хотелос ь , чтобы Наталья Николаевна танцевала в Ан ичкове” . По поводу отставки “…получил такой нагоняй , а от Бенкендорфа такой сухой а бсенд , что я немного вструхнул , и … про шу , чтоб мне отставку не давали . А ты и рада , не так ? Хорошо , к о л и проживу я лет еще 25; а коли свернусь прежде десяти , так не знаю , что ты будешь делать…” (из письма А.С.Пушкина Н.Н.Пуш киной от 14 июля 1834 г .). Пушкин продолжает мног о работать : над историей Петра , циклом пес ен западных славян , появляется стихотворен и е “Полководец” . В 1833-1834 годах в России был голод . Пушкин напрямую осуждал балы , устроенные дворянством и купечеством по случаю совершеннолетия государя-наследника : “…Пра здников будет на полмиллиона . Что скажет н арод , умирающий с голода ?” Сам Пушкин н а эти балы не поехал . В мае 1836 года родился четвертый ребенок в семье – дочь Наталья . Семья умножалась , все требовали от Пушкина денег . К этому вре мени он был глубоко одинок , хотя многие считали себя его друзьями . Дельвига не было уже в живых , Нащокин жи л в Москве и видел Пушкина у себя пос ледний раз в мае 1836 года . У Пушкина в доме Нащокиных был свой кабинет , и там он действительно был дома. Первая запись о бароне д ’ Антесе появляется у Пушкина в дневнике в 1834 году . Сторонн ик королевской власти , эмигран т , бежавший от революции во Франции в 1830 году , он был обласкан русским царем . Дантес откров енно ухаживал за женой поэта . В свете злорадствуют , но Пушкин замечает , что и На талья Николаевна теряет покой , она взволнован а “несчастной страстью” Дантеса . Со 2 ноября 1836 года события развиваются стремит ельно : анонимные письма ; вызов на дуэль ; от каз Дантеса от дуэли ; вечером после пушкин ского вызова на бале С.В.Салтыкова объявлена свадьба Дантеса с Екатериной Гончаровой ; п исьмо Бенкендорфа Пушкина с разобла ч ением Геккерна ; свадьба Дантеса и Е.Н.Г ончаровой 10 января 1837 года ; свидание Натальи Ник олаевны с Дантесом у идалии Полетики ; 26 янв аря Пушкин отправляет гневное письмо Геккерн у – роковой поединок с Дантесом стал неизбежен. Пушкин стрелялся с Дантесом под Петербургом , за черной речкой , близ Комендантс кой дачи около 4 Ѕ часов . (К 30-ым годам Черная речка стала модным дачным местом . Пушкин провел здесь два лета . В 1833 г . он жил у Миллера , который владел большим участком , а в 1835 г . занимал соседнюю дачу ) . Пушк ин был смертельно ранен . Его привезли в дом княгини Волконской – он прожил зд есь недолго – всего несколько месяцев , - с октября 1836 г . по 29 января 1837 г . 29 января в 2 часа 45 минут пополудни перестало биться с ердце Пушкина . Сняв с двери бюллетен ь , Жуковский тихо сказал : “Пушкин умер” . Из толпы крикнули : “Убит !” . Бурное прояв ление народной любви к поэту , негодование и возмущение его убийством встревожили правит ельство . Жуковский вспоминал , что когда гроб несли к церкви “…нас оцепили , и мы , так с казать под стражей проводили тело до церкви , с какою-то тайной всех поразившею , без факелов , почти без проводник ов” . Так в ночь на 1 февраля 1837 г . официал ьный Петербург простился с Пушкиным , подтверд ив его слова о том , что “… здесь город чопорный , у нылый, здесь речи – лед , сердца – грани т…”. 30 января в газете “Литературн ые прибавления к Русскому инвалиду” В.Ф.Одоевс кий писал : “Солнце нашей поэзии закатилось !…” . Последнюю дань любви великому поэту выразили десятки тысяч петербуржцев , приходивши х проститьс я с ним к квартире на Мойке . Один из этих неизвестных почитател ей сказал : “Видите ли , Пушкин ошибался , ког да думал , что потерял свою народность : она вся тут , но он ее искал не там , где сердца ему отвечали” [3, стр . 296]. В ночь на 1 ф евраля 1837 г . гроб с телом Пушкина пост авили в церкви . Утром происходило отпевание – лицемерный Петербург был представлен вс ем дипломатическим корпусом : посланники и мин истры в лентах. Придворная небольшая церковь Спаса Неруко творного , где было приказано отпевать Пушкина , был а перестроена в 1823-24 гг . “В церко вь пускали по билетам только высшее общес тво . Его-то зачем ? – с возмущением писал А.Н.Карамзин своей матери . – Разве Пушкин принадлежал ему ?… Выгнать бы их и в пустить рыдающую толпу , и народная душа Пу шкина улыбнулась б ы свыше” . Официаль ный Петербург и высший свет так прощался с Пушкиным , но при этом интересны жан дармские отчеты , подтверждающие лицемерную позици ю власти по отношению к Пушкину даже после его смерти : “Собрание посетителей при гробе было необыкновенным : отп е вани е намеревались сделать торжественное , многие располагали следовать за гробом до самого места погребения в Псковской губернии… Под обное как бы народное изъявление скорби о смерти Пушкина представляет некоторым образо м неприличную картину торжества либе р алов , - высшее наблюдение признало своею обязанностью мерами негласными устранить все почести , что и было исполнено” . Исполняя волю Пушкина , гроб с его телом предстоя ло препроводить в Святые Горы , к месту последнего успокоения . Гроб с телом поэта увезли ночью , 3 февраля , тайно , чтобы избежать народных проводов . В 10 часов вече ра Жуковский и Вяземский собрались в посл едний раз у гроба Пушкина , отпели последню ю панихиду , положили свои перчатки в гроб , когда его заколачивали (об этом донесли , усмотрев что-т о и кому-то вражде бное ). Тургеневу одному поручили сопровождать тело поэта до места последнего успокоения . Старый слуга Пушкина Никита Тимофеевич Коз лов стоял всю дорогу на дрогах . “О , Пет ербург ! Сколько в тебе страшного !” – заканчивал описание событий , св я занны х со смертью Пушкина , один из современнико в [4 , cтр . 232]. 2. Петербург в поэме Пушкина “Медный всадник”. Живя в Пете рбурге , столице и оплоте русского самодержави я , Пушкин не мог не видеть значения эт ого города , историю его создания для Росси и . Когда Пушкин писал “Медного всадника” он был уже в поре зрелости , признанны м основателем русской реалистической прозы , д раматургом , историком . Это время , когда обостря лся взгляд человека и художника на город . Никто как Пушкин не смог добавить ро мантики этому г о роду , образу Невы , как одушевленному , живому существу . Для т ого , чтобы узнать как относился к городу сам Пушкин , надо просто читать его пр оизведения : все , что он хотел сказать о Петербурге , сказано им самим. В поэме прославляется “великие думы” Петра , его творенье – “град Петров” , “полночных стран краса и диво” , новая с толица русского государства , выстроенная в ус тье Невы , “под морем” , “на мшистых , топких берегах” , из соображений военно-стратегических (“отсель грозить мы будем шведу” ), экономиче ских (“сюда по новым им волнам все флаги в гости будут к нам” ) и для установления культурной связи с Европой (“природой здесь нам суждено в Европу прорубить окно” ). Наводнение , показанное в п оэме как бунт покоренной , завоеванной стихии против Петра , губит жизнь Евген и я – простого и честного человека и губит жизнь его невесты – Параши . Петр в своих великих государственных забот ах не думал о беззащитных маленьких людях , принужденных под угрозой наводнения (как не думал и о сотнях жизней о строител ьстве города ). Пушкин п ервый поднял эту тему : никакого эпилога , возвращающего нас к первоначальной теме величественного Пе тербурга , - эпилога , примиряющего нас с историче ски оправданной трагедией Евгения , Пушкин не дает . Противоречие между полным признанием правоты Петра I, не могущего считаться в своих гос ударственных “великих думах” и делах с ин тересами отдельного человека , и полным же признанием правоты каждого человека , требующего , чтобы с его интересами считались , - это явное противоречие остается неразрешенным в п оэме . “ Вступление” к “Медному всаднику” написано в торжественном стиле , классическом стиле . По своему стилю оно резко отлича ется от стиля всех других частей поэмы . Поэтому часто воспринимается как самостоятельн ое произведение . От повествовательных частей поэмы о н о отличается , прежде всего , своим торжественно-ликующим тоном . “Вступление” часто называют гимном великому городу . Вс е другие изображения Петербурга – будь т о Петербург Гоголя , Некрасова или Достоевског о – всегда сопоставляются с Петербургом “Вступления” П ушкина . Сами эти писат ели осознавали созданные ими образы Петербург а как полемические по отношению к пушкинс кому . “Люблю тебя , Петра творенье…” – пов торял Достоевский Пушкинский стих . И тут ж е ответил : “ Виноват , не люблю его”. “Прошло сто лет , и юный град, Полнощных стран краса и диво, Из тьмы лесов , из топи блат, Вознесся пышно , горделиво ; Где прежде финский рыболов, Печальный пасынок природы, Один у низких берегов Бросал в неведомые воды Свой ветхий невод , ныне там По оживленным берегам Громады стройные теснятся Дворцов и башен ; корабли Толпой со всех концов земли К богатым пристаням стремятся ; В гранит оделася Нева ; Мосты повисли над водами ; Темно-зелеными садами Ее покрылись острова, И перед младшею столицей Померкла старая Москва, Как перед новою цари цей Порфироносная вдова. Люблю тебя , Петра творенье, … Красуйся , град Петров , и стой Неколебимо , как Россия, Да умирится же с тобой И побежденная стихия ; Вражду и плен старинный свой Пусть волны финские забудут И тщетной злобою не будут Тревожить вечный сон Петра !” Начиная с 1717 года Петербург строился очень интенсивно , ежегодно возводилось по несколько сот новых зданий , и к концу жизни Петра (1725 г .) столица была больши м городом с населением 40 тысяч человек . Поя вление крупного города на пустом месте и в краткий срок явилось невиданным в Европе событием . Петр I приказал , чтобы высота шпиля на Петропавловском соборе превосходила высоту колокольни Ивана Великого , самого вы сокого сооружения в Московском Кремле . Нева определила архитектурный облик города : от нее пролегли первые дороги , в дальнейшем ставшие центральными улицами города . Описывая наводнения , Пушкин очень ярко описал разбушевавшуюся Неву : “Осада ! приступ ! злые волны, Как воры , лезут в окна . Черны С разбега стекла бьют кормой. Лотки под мокрой пеленой, Обломки хижин , бревна , кровли, Товар запасливой торговли, Пожитки бледной нищеты, Грозой снесенные мосты, Гроба с размытого кладбища Плывут по улицам ! Народ Зрит божий гнев и казни ждет. Увы ! все гибнет : кров и пища ! Где будет взять ? В тот грозный год Покойный царь еще Россией Со славой правил . На балкон, Печален , смутен вышел он И молвил : “С божией стихией Царям не совладеть” . Он сел И в думе скорбными очами На злое бедствие глядел. … Царь молвил – из конца в конец, По ближним улицам и дальним, В опасный путь средь бурных вод Его пустились генералы Спасать и страхом обуялый И дома тонущий народ. … “Боже , боже ! там – Увы ! близехонько к волнам, Почти у самого залива – Забор некрашенный , да ива И ветхий домик : там оне, Вдова и дочь , его Параша, Его мечта…” И обращен к нему ( Евгению ) спиною, В неколебимой вышине, Над возмущенною Невою Стоит с простертою рукою Кумир на бронзовом коне. На следующий день Евгений выясняет , что дом его невесты смыт , и о на погибла . К утру в городе - центре “у же прикрыто бы ло зло” . “Чиновный люд , покинув свой ночной приют , на службу шел . Торгаш отважный , не унывая открывал Н евой ограбленный подвал , сбираясь свой убыток важный на ближнем выместить” . Как и в “Евгении Онегине” Пушкин живо описывает каждодневные заботы горожан разных со словий. “…А Петербург неугомонный Уж барабаном принужден. Встает купец , идет разносчик, На биржу тянется извозчик, С кувшином охтинка спешит, Под ней снег утренний хрустит. Проснулся утра шум приятный. Открыты ставни ; трубный дым Столбом восходит голубым, И хлебник , немец аккуратный, В бумажном колпаке , не раз Уж отворял свой васисдас”. “Неугомонному Петербургу” нет дела до конкретного маленького человека Евген ия . Что до того , что стихия забрала его счастье , отобрала ум ? Безумие описано Пуш киным ве сьма точно : “тихонько стал вод ить очами с боязнью дикой на лице” . Вс полох сознания обращает вину за свои несч астья на “властелина судьбы” . Далее Пушкин задает с позиций сегодняшнего дня риториче ский вопрос : “Не так ли ты над самой бездной , на высоте , уздо й железной Россию поднял на дыбы ?” . Сколько раз еще в истории России будут поднимать ее на дыбы . В поэме “обуянный силой черный” Евгений грозит : “Добро , строитель чудо творный ! – шепнул он , злобно задрожав – Ужо тебе” , но быстро понимает , что зам ахнулся сли ш ком сильно , переступил все дозволенные ему границы и в страхе бежит . Кажется ему , что медный всадник повсюду его преследует. Пушкин завершает историю гибелью Евгения , но не завершает тему , остающуюся совреме нной и сегодня : государство и власть , как инструм ент насилия подавляет человека , он бесправен по большому счету и ничег о не может противопоставить произволу власти , пока “зубы стиснув , пальцы сжав , как обуянный силой черный” человек не начнет противостоять ей . Бунт черни страшен . Пушкин не случайно изуч а л историю Пуг ачева . Это все звенья одной цепи. После Пушкина к образу медного всадни ка обращались многие поэты : А.Блок воспевал как стража своего города , ближе к Пушки ну будет Максимилиан Волошин . “О , Бронзовый Гигант ! Ты создал призрак – город” - его стих отворение сочится кровью и предс казаниями невинных жертв , отданных данью за город – призрак ; В.Брюсов написал “К ме дному всаднику” ; В.Маяковский “Последняя Петербург ская сказка” , где есть неубедительная , на мой взгляд , попытка выставить Петра даже в смешн о м виде тоскующего узника , закованного в собственном городе ; Б.Пастернак написал “Вариации на тему “Медного всадник а” , используя некоторые строчки Пушкина : “Песк ом сгущенный , кровавился багровый вал . Такой же гнев обуревал Его , и чем-то возмущенн ый , Он зло б у на себе срывал” . Но все это было потом , после Пушкина . Каждая эпоха добавляет свое видение Петерб урга и Медного всадника , но в годы исп ытаний именно строки Пушкина : “Красуйся , град Петров , и стой неколебимо , как Россия” поддерживали людей в блокадном Ле н инграде , когда 10 февраля 1942 г . не сговари ваясь друг с другом несколько ленинградцев около трех часов встретились на Мойке , под аркой у той заветной двери , через которую 105 лет назад вынесли раненого Пушкина (по воспоминаниям литературоведа В.А.Мануйло в а ). 2.1. Петербург Пушкина в проз аических повестях “Пиковая дама” и “Станционн ый смотритель”. Пушкин поэтизи рует и воспевает не только Петербург – город , но и быт , и сословные отношения в самом городе . В “Пиковой даме” , “Домик е в Коломне” и других “петерб ургских” его произведениях – описания улиц , часте й города настолько точны , что следуя им , можно отыскать те места или дома , где волей автора оказываются его герои . Площади , сады , бульвары и улицы запечатлелись в произведениях Пушкина. “Пиковая дама” написа на в Болдинс кую осень 1833 года . В основе мистический сюж ет . Неподалеку от дома Жадимеровского , где квартировал поэт , на соседней Малой Морской улице (ныне - улица Гоголя ) находился особняк , принадлежавший княгине Наталье Петровне Гол ициной (сейчас – дом 1 0). Предание нарекло этот особняк домом “Пиковой дамы” . Черты Голициной , фрейлины при дворах пят и императоров , умной , властной старухи , пережив шей свой век , узнавали современники в обра зе пушкинской графини . “Моя “Пиковая дама” в большой моде , - записывае т Пушкин в дневнике вскоре после выхода повести в свет . – Игроки понтируют на тройку , семерку и туза . При дворе нашли сходств о между старой графиней и кн . Натальей Петровной и , кажется , не сердятся…” Под наслоениями перестроек , постигших особняк Голицин ой, угадывается “дом старой архитектур ы” в одной из главных улиц Петербурга. У обрусевшего немца , офицера Германна , рождается дикая алчная жажда к деньгам , к оторая толкает его на ложь , обман и пр еступление . Если у Евгения (“Медный всадник” ) рассудок помутился из-за горя , то у Германна в основе безумия – порок . В столице много сумасшедших : огромный город н е щадит своих подданных . Трудно назвать но рмальной жизнь выжившей из ума старой гра фини и мучимой ею воспитанницы Лизаветы И вановны . После смерти графини она выгодно выходит замуж и … берет себе воспитанницу , с которой , вполне возможно , будет обращаться в соответствии с уроками , полу ченными в доме Томских . Абсурдна жизнь председателя общества бога тых игроков “славного Чекалинского , проведшего весь свой век за картами и наживш его некогда миллионы , выигрывая векселя и проигрывая чистые деньги…” . Молодые дворяне – офицеры так же ночи напролет играют в карты или танцуют до утра… Пуста и бессмысленна жизнь столичной аристократии . Она увлекается сочинениями мистика С веденборга , повторяет сказки о легендарно м Сен-Жермене , верит в привидения и чудесн ые карты . В “Пиковой даме” был окончательн о создан новый , впервые явленный в литерат уре образ Петербурга – столицы империи , г орода призрачно абсурдной жизни , города фанта ст и ческих событий , происшествий , идеал ов , города , обесчеловечивающего людей , уродующего их чувства , желания , мысли , их жизнь . С лепая и дикая власть города над человеком объяснена Пушкиным социально . Пушкин язвител ьно в эпиграфе к повести “Пиковая дама” пишет об игроках : “Так , в ненастн ые дни , занимались они делом” . Карты и карточная игра в конце XVIII - начале XIX века определенной куль турной традицией в дворянской среде . К это й теме обращался не один Пушкин . Сюжет может показаться преувеличенно трагичным (п о существу - убийство ), но на самом деле Пушкин ничуть не преувеличивал “страстей ” . Известен пример нашумевшей в Петербурге 1802 г . истории , когда князь А.Н.Голицин – з наменитый мот , картежник и светский шалопай , проиграл свою жену , княгиню Марию Григорье в ну (урожденную Вяземскую ), московскому барину Л.К.Разумовскому . По мнению Ю.М.Лотмана [5, стр .793], если одни и те же сюжеты возникают в литературе и в жизни , то , значит , в веден некоторый механизм , ограничивающий разнообр азие возможных поступков . Пушкин го ворит о карточной игре не как о единичном случае , а социальном , надо полагать , не лучшем явлении . Азартные игры при этом формально подвергались запрещению , как безнравств енные , хотя практически процветали . Весь так называемый петербургский , императорский период русской истории отличен размышлени ями над ролью случая , фатума . “Счастье” ру сского дворянина XVIII века складывается из столкновения многообразных , часто взаимоисключающих упорядоченн остей социальной жизни . С одной стороны , с истема Табели о рангах , с другой , сем ейные и родственные связи открывали совсем иные пути и возможности , чем Табель о рангах , то есть нарушения закономерностей , в оли “случая” . Пушкин очень тонко уловил вс е эти нюансы , его Германн видит волю с частливого случая в возможности узнат ь тайну удачной игры у старухи , чтобы резко и вдруг стать богатым человеком , повысить свой общественный статус . Пушкин с ам был карточным игроком , поэтому изнутри видел психологию игры , ее омут , расчет , аза рт . Петербург дарил Пушкину массу сюжетов из жизни о воле случая . Пушкин не мог не знать биографии видного государ ственного деятеля николаевской эпохи С.С . Увар ова (именно на конфуз С.С . Уварова в се нтябре 1835 года А.С . Пушкин написал стихотворение “На выздоровление Лукулла” , наделавшее много шуму , все уз н авали Уварова , в глазах общества он был опозорен ), который был беден и незнатен , но сумел втерет ься в дом министра просвещения А.К . Разумо вского и , разыграв сентиментальный роман , жени ться на его дочери , некрасивой , но богатой , которая была старше жениха и уже потеряла надежду на брак . Благодаря же нитьбе Уваров быстро пошел в гору : 32 лет от роду он сделался президентом Академии наук , занимал пост в министерстве финансов (он сыграет одну из главных неблаговидных ролей в драме жизни Пушкина ). Таков Пе тербур г , описанный Пушкиным в “Пиков ой даме”. “Станционный смотритель” относится к цикл у “Повестей Белкина” и написан Пушкиным р аньше “Пиковой дамы” на 3 года . События жиз ни главного героя Вырина проходят в Петер бурге . Вырин ищет Минского , ротмистра , который обма ном увез дочь Вырина Дуню . Вы рин “сущий мученик четырнадцатого класса , огр ажденный своим чином токмо от побоев , и то не всегда” . Вырин выясняет , что ротми стр живет в гостинице Демута – близ Невского проспекта . Петербург представлен в п овести в социальном и нравственном контрасте - на окраине , в Измайловском полку , жил бедный и обиженный Вырин , в центр е в дорогой гостинице жил богатый офицер Минский . Топография как бы дает социально -нравственную содержательность . Придя к Минскому , Самсон Вырин просит вернут ь ему дочь , “ведь вы натешились ею” . Благородны й дворянин Минский , сунув старику деньги з а рукав , выпроводил его на улицу . Пушкин создает ситуацию , когда оскорбленный человек , маленький беззащитный чиновник остается один на один с городом – человек на улиц е . Скорее всего , Вырин , выйдя из Демутовой гостиницы попал на Невский п роспект . Во всяком случае , чтобы вернуться в Измайловский полк , надо было пересечь Н евский . Развернув сверток и увидев деньги – оплата за Дуню , Вырин в горечи и гневе бросил их наземь и притоп тал каблуком . Отойдя несколько шагов , он о становился и решил вернуться за деньгами , но их уже не было . “Хорошо одетый моло дой человек , увидя его , побежал к извозчик у , сел поспешно и закричал : “пошел !”. Действие не случайно перенесено на ул ицу централ ьной части Петербурга – т еперь в нем , городе , оказались сфокусированы силы , исходящие от обидчиков , проживающих в центре столицы и определяющих ее лицо . Реноме Минского , респектабельного , богатого , бла городного дворянина , оказалось фальшивым . На с амом дел е это себялюбивый , эгоистичн ый человек , способный лгать (притворился больн ым в доме приютившего его Вырина , чтобы соблазнить и увезти Дуню ), равнодушный к чужому горю , горю отца . Так же обманчива , фальшива наружность “хорошо одетого молодог о человека” , кот о рый украл деньги старика. Лжет , обманывает , обижает этот Петербург , эта столица – такой напрашивается вывод . Социальный быт и нравы пушкинского Петербу рга можно рассматривать как исторические свид етельства той эпохи . Заключение. Пушкин продол жил свою жи знь не только в прямых своих потомках , но и в памяти народно й . В Петербурге первый памятник великому поэту был воздвигнут еще в 1884 году . Это памятник работы А.М.Опекушина на Пушкинской ул ице . В 1937 г . на месте дуэли Пушкина в Новой Деревне установили о белиск , созданный по проекту А.И.Лапирова (барельеф М.Г. Манизера ), хотя и до этого времени место это не было предано забвению . В 1880 г . на месте дуэли находился столбик с попере чной дощечкой , на которой были написаны ст роки Лермонтова : “Не вынесла душа поэта Позора мелочных обид, Восстал он против мнений света Один , как прежде , и – убит !” Далее стояла черта , а под ней слова Пушкина : “Я памятник себе воздвиг нерукотворный, К нему не зарастет народная тропа…” Санкт-петербургская газета от 1880 г . за № 8 сообщала , что “тропа даже и к этому мизерному памятнику не зарас тала . Его посещали массы гуляющих”. 19 июня 1957 г . – к 250-летию Ленинграда – в центре города , на площади Искусств , вознесся монументальный и легкий , торжествен ный и грациозный скульптурный п амятник Пушкину работы М.К.Аникушина . Скульптор хотел , чтобы от памятника , от фигуры Пушкина в еяло радостью и солнцем . Образ получился ж ивой и выразительный . Поэт стоит в свободн ой позе , голова высоко поднята , выражение лица вдохновенно , жест открытый , ши р окий . Это все соединено с портретной точностью , схожестью. Если у города есть душа , то душа Петербурга посмертно воздает дань своему в еликому поэту и гражданину. Талант Пушкина мужал среди улиц , мосто в и набережных Петербурга . Душевные силы и ум государств енного мыслителя позволяли Пушкину жить , мыслить , страдать . Еще незад олго до смерти в письме к П.Я.Чаадаеву от 18 октября 1836 г . Пушкин простил Петербург : “Как литератора – меня раздражают , как че ловек с предрассудками – я оскорблен , - но , клянусь честь ю , что ни за ч то на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю , кроме истории наших предков” . Пушкин глядел на окружающую его действительность глазами исто рика , но ему чуждо было бесстрастие летопи сца . Каждое новое поколение узнавало в произведениях Пушкина что-то ценное и близкое , потому что все его творчество было обращено к будущему . Петербург изобр ажен не музейными картинками далекого прошлог о , а реальным , по ныне узнаваемым городом . Поэтому , говоря о Петербурге , мы восприни маем е г о облик таким , каким ви дел и верно изобразил его Пушкин в св оих произведениях. Список использованной литератур ы. 1. Абрамович С . Предистория последней дуэли Пушкина . – С-П етербург : Петраполис , ДБ , 1994.-343 с. 2. Гессен А.И . Набережная Мойки , 12: Послед няя квартира Пуш кина А.С . – Петрозаводск : Карельское книжное изд-во , 1969.-270 с. 3. Жизнь и ли ра : Сборник статей о жизни А.С.Пушкина . – М .: Книга , 1970.-319 с. 4. Зажурило В.К . и др . “Люблю тебя , Петра творенье…” : Пуш кинские места Ленинграда .- Л .: Лениз дат , 1989.- 272 с. 5. Лотман Ю.М . Пушкин А . – С-Петербург : “Искусство – СПб ” , 1995.- 847 с. 6. Макогоненко Г.П . Избранные работы : О Пушкине , его предшест венниках и наследниках .- Л .: “Художественная лит ература” , 1987.- 640 с. 7. Пушкин А.С . Полное собран ие сочинений в 17 т . Т . 14. – М .: “Воскресенье” , 1995.- 547 с. 8. Пушкинский Пет ербург . – Л .: “Ленинградское газетно-журнальное и книжное изд-во” , 1949.- 414 с. 9. Волков Г . К ак утешение , как реквием… - “Студенческий мерид иан” .- 1987.- № 5.- с .75-80 10. Пушкин А.С . Медный всадник : Кн . для чтения с иллюстрац иями А.Бенуа и комментариями .- М .: Изд-во “Ру сский язык” , 1980.- 182 с.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Доктор, моей жене не нpавится, что я хpаплю...
- Хорошо, я помогу вам избавиться от храпа.
- Помогите лучше избавиться от жены!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по литературе "Петербург в жизни Александра Сергеевича Пушкина", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru