Реферат: Место Северной и Южной Кореи в мировых экономических связях. Сравнительная характеристика - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Место Северной и Южной Кореи в мировых экономических связях. Сравнительная характеристика

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 245 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Министерство общего и профессионального образования РФ Уральски й государственный технический университет Реферат по дисциплине “ Международ ные экономические отношения ” Тема: Место Северной и Южной Кореи в миро вых экономических связях. Сравнительная характеристика Студент 2 курса гр. И-271 Порцев Д.С. Преподаватель Ямпольская Н.М. Екатеринбург 2003 Содержание. 1. Введение 2. Особенности экономики дву х государств. 3. Внешние экономические свя зи Северной и Южной Кореи. 4. Перспективы и тенденции ра звития Корейского полуострова. 5. Экономические показатели Корей, сравнение с уровнем развитых стран. 6. Заключение. 7. Список использованной лит ературы. 1. Введение . В 1945 году, после освобождения Кореи от японск их оккупантов происходило формирование: на севере страны просоветског о – социалистического типа правления, так как в этом регионе оставались части Красной армии; на юге прозападного типа, так как там в 1945 году высади лись военные части США. В 1950 – 1953 годах имел место вооружённый конфли кт между Севером и Югом. Север пытался навязать Югу свой тип и объединить страну. Армии США и ООН защищали Южную Корею от нападок Северной Кореи, ко торой в свою очередь помогали КНР и СССР. 9 Сентября 1948 года была создана КНДР – Корейская Народная Демократическа я Республика на Севере.Она занимает площадь 120,54 тысяч км 2 . Население: 21.687.55 тысяч чел. примечание: горные районы изолированы и скудно населены Возрастные ка тегории: 0-14 лет - 26% (мужчины 2.843.250; женщины 2.705.206) 15- 64 года - 68% (мужчины 7.223.364; женщины 7.502.094) 65 лет и старше - 6% (мужчины 448.242; женщины 965.394) Средняя продолжительность жизн и: 71 год мужчины - 68 лет женщины - 74 года Национальность: кореец, корейка (ж итель, жительница Северной Кореи) Этнические группы: корейцы 99%, прочие (м аленькие китайские общины и этнические японцы) 1% Религии: буддизм и конф уцианство, чхондоге, христианство, традиционные верования; Языки: коре йский (официальный), китайский Уровень грамотности: 99 % Природные богатства: уголь, свинец, вольфра м, цинк, графит, марганец, железная руда, медь, золото, пирит, соль, флюорит, г идроэнергия; Использование земли: пахотная земля - 12% под постоянный у рожай - 2% под постоянные пастбища - 0% заповедники и леса - 61% остальное - 23%. Столица: Пхеньян. Порта и гавани: Чонджин, Хамхунг, Кимчаек, Кос онг, Унгсанг, Вонсан. Экономика КНДР сильно милитаризована и засекречена, поэтому о центрах к онцентрации производства сложно судить. После объявления независимости КНДР в 1948 году Республика Корея стала за нимать площадь 98,48 тысяч км 2 . Столица: Сеул. Население 47.471 тысяч чел. Возрастные кат егории: 0-14 лет - 22% (мужчины 5.471.520; женщины 4.867.688) 15- 64 года - 71% (мужчины 17.155.401; женщины 16.662.227) 65 лет и старше - 7% (мужчины 1.274.943; женщины 2.039.190) Средняя продолжительность жиз ни: 75 лет мужчины - 71 год женщины - 79 лет Национальность: кореец, корейка (ж итель, жительница Южной Кореи) Этнические группы: корейцы 99,9%, прочие (20 тыс . китайцев) 0,01% Религии: христианство 49%, буддизм (махаяна) 47%, конфуцианство 3%, шаманство, чхондоге 1% Языки: корейский (официальный), английский широко используется и преподается в средних и высших учебных заведениях; Уров ень грамотности: 98 % Природные богатства: уголь, вольфрам, графит, моли бден, свинец, потенциальная гидроэнергия; Использование земли: пах отная земля - 19% под постоянный урожай - 2% под постоянные пастбища - 1% запо ведники и леса - 65% остальное - 13% Экономики двух стран сильно отличаются друг от друга, у каждой из них свои особенности. 2. Особенно сти экономики двух государств. Северная К орея. Экономика Сев ерной Кореи одна из самых центрально-управляемых и изолированных в мире . Экономические искажения и нежелание правительства публиковать отчет ы сокращают количество доступной достоверной информации. Почти вся про мышленность находится в собственности государства. Режим продолжает д елать акцент на тяжелой и военной промышленностях в ущерб легкой и остал ьным необходимым отраслям. Основная отрас ль промышленности: военная промышленность. Милитаризация общества неизбежно приводит к контролю над всеми работа ющими в политической и экономической системах. Милитаризация предусма тривает использование людских и материальных ресурсов общества для во енных целей. Это можно оценить, сравнивая количество военнослужащих и чи сленность всего населения, также как уровень военных расходов в НВП и го сударственный бюджет. В 1997 году численность людей, служащих в армии и занятых в военно-промышлен ном комплексе Северной Кореи составила 36 % от общей численности населени я страны, военные расходы составили 27 % от НВП и 52 % от бюджетных средств. Чело веческие, материальные и другие ресурсы Северной Кореи, сосредоточенны е в армии и ВПК с избытком перекрывают расходы на существование их в усло виях мирного времени. Любое регулирование распределения ресурсов потр ебует изменений в политике Северной Кореи, опирающейся на военную страт егию, по направлению к политике, ориентированной на восстановление экон омики. Оборонная промышленность является основой военного комплекса страны и развивается в соответствии с изменениями в военных расходах, в то время как изменения в военных расходах связаны регулированием вооружённых с ил. Сокращение военных расходов приведёт к падению закупок вооружения, с окращению внутреннего производства и импорта. Существуют различные мнения по поводу экономического значения военных расходов. Некоторые учёные говорят о том, что инвестиции в оборонную про мышленность создают добавочную экономическую стоимость, поддерживает занятость, развивает технологии, которые могут быть применены в частном секторе экономики. Другие полагают, что выгоды от таких инвестиций значи тельно меньше, чем в том случае, когда инвестируется непосредственно час тный сектор. Нынешний уровень дискуссий отдаёт предпочтение последней точке зрения. Эта тенденция игнорирует политическую и военную необходи мость инвестирования в оборонную промышленность. Система, которая в кач естве приоритета выдвигает военные цели и ценности, делает акцент на обо ронных расходах, которые превышают эффективность экономики страны. Оборонная индустрия Северной Кореи состоит из непосредственно оборонн ых предприятий и «частных» фирм, вовлечённых в производство объектов, во енного назначения. Согласно данным, предоставленным северокорейским п еребежчиком Хван Чан Ёпом, Северная Корея продолжает отдавать приорите т производству военной продукции даже после принятия плана «параллель ного развития экономики и военного комплекса» на 14-й сессии 4-го Собрания Трудовой партии Кореи в 1967 году. Вся производимая продукция является объектом военного контроля. В усло виях, когда военному производству уделяется первостепенное внимание, в озникает дефицит невоенной продукции. Те руководители предприятий, кто отказывается или не выполняет план военного заказа, подвергаются наказ анию. В Северной Корее все промышленные предприятия являются действующ ей частью военно-промышленного комплекса. Остальные отрасли промышленности: машиностроение, электричество, хими ческая промышленность, горнодобывающая промышленность (уголь, железна я руда, магний, графит, медь, цинк, свинец, драгоценные металлы), металлурги я, текстильная промышленность, пищеперерабатывающая, туризм; Экономика Сев ерной Кореи на сегодняшний день находится в глубоком застое, сложность с итуации усугубляется недостаточным количеством энергии, устаревшим об орудованием и отсутствием новых инвестиций. За последние годы улучшило сь состояние сельскохозяйственного сектора, однако производство зерна все еще на 1 млн. тонн меньше необходимого количества. Страну выручает пос тоянный поток продовольственной международной помощи. В стране очень в ысокий уровень смертности от голода и заболеваний, вызванных недоедани ями. Южная Корея. Как один из Четырех Драконов Восточной Азии, Южная Корея до стигла невероятных экономических успехов. Три десятилетия тому назад, у ровень дохода на душу населения можно было сравнить с самыми бедными стр анами Африки и Азии, а сегодня по этому показателю Южная Корея превышает в 7 раз Индию, в 13 раз своего соседа Северную Корею и находится на уровне раз витых стран Европейского Союза. Такой успех в конце 80-х был достигнут во м ногом благодаря тесным взаимовыгодным связям между государством и биз несом, включающим прямые кредитования, ограничения по импорту, спонсорс тво определенных направлений промышленности, и, конечно, благодаря труд олюбию нации. Финансовый кризис 1997 - 1999 годов, тем не менее, проявил слабые ст ороны экономики страны, среди которых большие иностранные займы и слабо е управление в финансовом секторе. К 1999 году удалось восстановить финансо вую стабильность, превратив ощутимое падение 1998 года в стремительный рос т в 1999. Сеул призвал крупнейшие финансовые и торговые группы к сотрудниче ству в укреплении и переустройству экономики, а конгломераты средних ра змеров на осуществление разных экономических программ вместе с банкам и страны. Особенностью экономики Южной Кореи является значительная роль государства в управлении экономическими процессами. Правительств енный контроль над развитием хозяйственной сферы был предусмотрен осн овным законом страны. Капиталистические отношения «насаждались» сверх у, и одновременно происходило их становление в недрах хозяйственного ме ханизма при повышенной роли внешнего, эндогенного фактора. Государство обеспечивало централизованное воздействие на сферу социально-экономи ческих решений, что проявлялось в стимулировании развития крупнейших о бъединений, слияния банковского и промышленного капитала, создании гос ударственного сектора. Оно стремилось не допускать разорения мелких пр едпринимателей, чтобы избежать переполнения рынка труда безработными. При направляющем воздействии государства происходило развитие капита лизма в сельском хозяйстве Южная Корея пошла по пути заимствования иностранной технологии, что при вело страну к достижениям НТП. На данный момент в стране развиты наукоём кие отрасли промышленности: электроника, автомобилестроение, химическ ая промышленность, кораблестроение; а также: сталелитейная промышленно сть, текстильная промышленность, производство одежды, обуви. Процессы концентрации и централизации капитала привели к возникновени ю крупных финансово-промышленных групп – чиптан, или чеболь. Они сформи ровались на базе торговых фирм и включают компании различных различных отраслей, являясь огромными конгломератами. Примерно 50 групп играют дом инирующую роль в хозяйстве страны, в их число входя «Хёнде», «Самсунг», «Д еу». Модель экономического развития Южной Кореи имеет много общего с японск ой, но роль правительства в регулировании экономики здесь была значител ьно выше. Широко использовались диктаторские методы руководства. Так, в 1978 году, когда многие южнокорейские фирмы не могли погашать свои иностра нные долги, президент освободил их от выплаты процентов внутренним инве сторам и от погашения задолженности. Длительное время внутренние инвес торы получали отрицательный реальный процент на сбережения. Всё было на правлено на мобилизацию ресурсов. С 1987 года сделаны шаги по ослаблению государственного регулирования, пре дприняты меры по либерализации и созданию более открытой для иностранн ых производителей экономики. Этот процесс получил новый импульс после ф инансового кризиса 1997 года. Произошли изменения в производственной стру ктуре чеболь. Освободившись от части профильных предприятий, они прибли зились по своей структуре к промышленным концернам. Одновременно увели чился непосредственный контроль пяти крупнейших чеболь над кредитной сферой. 3. Внешние э кономические связи Северной и Южной Кореи. Во внешних эк ономических связях Южная и Северная Корея также значительно отличаютс я друг от друга. Экономическое положение КНДР все годы существования этого государства зависело от иностранной экономической помощи. Сперва ее предоставляли идеологически близкие Китай и СССР. После распада СССР Северная Корея вы нуждена была обратиться за помощью к странам, которые северокорейская п ропаганда называла и продолжает называть врагами - к Южной Корее, Западн ой Европе, США и Японии. СССР и Китай активно поддерживали КНДР в 1950-1960-е годы. СССР рассчитывал оказ ывать особое влияние на Корею, поскольку Ким Ир Сен одно время носил пого ны капитана советской армии, а его сын - нынешний глава КНДР - Ким Чен Ир - ро дился под Хабаровском и учился в советской школе. В частности, во время Ко рейской войны на стороне северокорейской армии воевали тысячи советск их военных инструкторов и регулярные части армии КНР. Войска КНДР были о снащены советским оружием. В 1950-1970-е годы внешняя политика КНДР заключалас ь в лавировании между Китаем и СССР, ставшими к тому времени из союзников - врагами. Фактически, КНДР таким образом вымогал у СССР и Китая экономиче скую, технологическую и военную помощь. После окончания Холодной войны, валовый внутренний продукт (ВВП) КНДР, ко торый традиционно рос примерно на 2% в год, начал резко снижаться. Причиной этого стало прекращение советской помощи, которая выражалась, в частнос ти, в покупке северокорейских товаров по льготным ценам. К примеру, если в 1990 году объем торговли между СССР и КНДР составлял $2.5 млрд., то в 1991 году упал д о $365 млн. Уже в 1990 году ВВП Северной Кореи снизился на 3.7%. Резко вырос объем вне шнего долга. Если в 1990 году он составлял $7.86 млрд., что составляло 34% ВВП, то в 1998 г оду увеличился до $12.1 млрд. или 96% северокорейского ВВП. По различным оценка м, северокорейский долг России составляет $3 - 5 млрд. и не имеет тенденции к погашению. В 1993 году северокорейское руководство обратилось за помощью к междунаро дному сообществу, а также прибегло к шантажу. В 1993 году КНДР вышла из Догово ра о нераспространении ядерного оружия, к которому присоединилась в 1985 го ду. США и Северная Корея начали переговоры о предоставлении американско й экономической помощи. В результате посреднической миссии экс-президе нта США Джимми Картера, Северная Корея согласилась заморозить свои воен ные атомные программы и начать переговоры с США. В результате переговоро в был достигнут компромисс: КНДР обязалась заморозить свои ядерные объе кты и в перспективе закрыть их. США обязались снабжать КНДР мазутом для о топления населенных пунктов страны (500 тыс. т. ежегодно), а также (совместно с Южной Кореей и Японией) финансировать строительство двух ядерных реак торов на легкой воде, с помощью которых невозможно производить оружейны е ядерные материалы. Кроме того, США, Япония и Южная Корея обязались предо ставить КНДР продовольственную помощь. В 1996 году КНДР получила 900 тыс. т продовольствия, в 1997 году - 1.2 млн., в 1998 году - 1.3 млн. Для сравнения, в середине 1990-х годов Северная Корея производила не более 3 м лн. т . зерна в год. По данным Агентства США по Международному Развитию The U.S. Agency for International Development, за период с 1994 по 2002 год США оказали помощь КНДР в размере $620 млн . Таким образом, Северная Корея стала крупнейшим получателем американск ой помощи в странах Азии. Несмотря на то, что в 2001 году в КНДР был собран хоро ший урожай, в стране продолжает ощущаться недостаток продовольствия. По данным ООН, Северная Корея до сих пор нуждается в иностранной продовольс твенной помощи - как минимум, она должна составлять 1.5 млн. т зерна ежегодно . По оценкам южнокорейских исследователей, если США прекратят предостав лять КНДР продовольственную помощь, от голода умрут 300-400 тыс. северокорейц ев. Некоторые аналитики считают, что нынешний ядерный кризис, спровоциро ванный КНДР, является очередной попыткой получить экономическую подде ржку от США и их союзников. Северная Корея придерживалась позиции самообеспечения, получая всё ос тальное, что не производила сама от СССР по льготным ценам. В данный момен т такая позиция нежизнеспособна, КНДР имеет партнёров по импорту и эксп орту. Партнёры Северной Кореи по импорту: (нефть, коксующийся уголь, машинное о борудование, товары народного потребления, зерно) Китай 33%, Япония 17%, Росси я 5%, Южная Корея 4%, Германия 3%. Партнеры по экспорту: (минералы, металлургические продукты, промышленны е товары, включая вооружение, сельскохозяйственные товары и рыбные прод укты) Япония 28%, Южная Корея 21%, Китай 5%, Германия 4%, Россия 1% . Развитие хозяйства Южной Кореи во многом определялось расширением её в нешнеэкономических связей. Южная Корея не относится к странам свободного торгового режима. Правите льство, играя доминирующую роль в экономике, осуществляет прямой и косве нный контроль во внешнеэкономических связях, до недавнего времени внеш неторговая политика по существу представляла систему протекционистск их методов развития экспорта и лицензирования импорта. Внешняя торговля занимает важнейшее место в системе внешн еэкономических связей страны. Она раз вивалась высокими темпами. В 80— 90-х годах темпы внешней торговли в 1,2— 2,7 раза превосходили темпы Прироста ВВ П. Так, в 80-е годы среднегодовой прирост экспорта составлял 14,5, в 90-е - 15,6% (60-е - 33,4%, 70-е - 39,8%). Быстрый рост внешней торговли явился результатом воздействия разли чных факторов и условий, 51 том числе внешнеторговой политики, на процесс ф ормирования и расширения экспортного потенциала страны. Высокие темпы внешнеторгового оборота привели к росту значения Южной К ореи на мировых рынках. Ее доля в мировом экспорте возросла с 0,04% в 1962г. до 1,1 в 1980 г., 1,9 — в 1990 г. и 3,3% — в 1998 г. Увеличилась вовлеченность страны в международно е разделение труда, о чем свидетельствует коэф фициент эластичности экс порта и импорта по отношению к ВВП и рост экспортной и импортной квот. Экс портная квота достигла 35-41% ВВП (1960 г. - 1,1%; 1980 г. - 30,1%) и не сколько уступает соответс твующим показателям некоторых ма лых развитых стран. Импортная зависим ость остается традици онно более высокой, но разница в показателях знач ительно со кратилась. Экспортно-ориентированное производство усилило зависимость страны от состояния мирового хозяйства, от харак тера и мас штабов внешнеэкономических связей. Существенные изменения произошли в структуре внешней торговли. В товар ной. структуре экспорта существенно увеличи лась доля продукции матери алоемких и наукоёмких отраслей и сократилась доля трудоемкой продукци и. Изменения в товарной структуре внешней торговли отразили отраслевые сдвиги в про изводстве. То варная структура экспорта, в % Товарные группы 1980 1990 1995 1998 Продовольствие 6,0 3,5 2,4 ,2,0 текстиль 28,2 21,4 13,8 14,4 обувь 5,0 6,2 1,5 0,3 химия . 1,6 3,7 7,0 7,6 металлы 14,5 8,7 5,4 7,5 машины и оборудование, транс портные средства . — 39,3 52,5 49,1 Общее машиностроение — 1,5 2,3 2,4 Конторское оборудование — 4,1 4,0 4,1 Телекоммуникационные и музы кальное оборудование — 9,6 7,0 5,9 транзисторы — 8,2 15,5 14,7 электр омашиностроение — 22,7 18,5 11,8 автост роение — 5,1 8.1 9,2 судост роение — 5,6 4,4 6,0 Быстрый рост базо вых отраслей машиностроения со второй половины 70-х годов позволил Южной Корее выйти на внеш ний рынок поставщиком различного вида машин и обору дова ния. наиболее динамичной и перспективной статьей экспорта продукц ии обрабатывающей промышленности стали электрон ные и электротехниче ские изделия (телевизоры, радиоприемни ки, кассетные магнитофоны, обору дование для дальней связи, оргтехника). Доля электроники и электротехник и увеличилась до 25% экспорта. До середины 80-х годов в его структуре зани мал а важное место бытовая электроника. В последующие годы электронные комп ании направили усилия на производство те лекоммуникационного оборудо вания, средств автоматизации производственных процессов. В 90-е годы прои зошел переход к вывозу более дорогостоящего оборудования по сравнению с новой техникой. Среди электронных товаров наиболее высокой конкурент оспособностью обладают полупроводники. В группе транспортных средств помимо судостроения важ ное место занял в ывоз автомобилей и запчастей к ним — свыше 9% всего экспорта. По отдельным товарам южно-корейские компании заняли прочные позиции н а мировом рынке: золотые изделия — 23,3% суда — 18,6%, транзисторы, электронны е лампы — 10,3%, вычислительная техника — 3%. Но эти товары испытывают раст ущую конкуренцию со стороны других стран. В структуре импорта основное место занимают промышленное оборудование , сырье и продовольственные товары. Значительная часть промышленных мат ериалов и топлива реэкспор тируются. Удельный вес сырья и топлива превы шает треть им порта. По ввозу круглого леса, каменного угля, железной руды , хлопка, кукурузы, нефти Южная Корея выступает на мировых рынках вторым — четвертым по величине импортером в мире. Это предопределяет ее высоку ю зависимость от колебаний цен на сырьевые товары. Южно-корейские компании закупают за рубежом значительную часть специа льного оборудования и машин высокой слож ности. Объем ввоза машин и обор удования достигает 37%ого объема импорта. За счет импорта удовлетворялос ь до спроса на промышленное оборудование. В основе конкурентных преимуществ южно-корейских това ров длительное в ремя находились низкие издержки на рабочую силу, а также прямое и косвен ное субсидирование. В экспортных отраслях были наполовину снижены нало ги, сняты пошлины На ввоз сырья и полуфабрикатов, необходимых для произв одства товаров на экспорт. На осуществление экспортных операций предос тавлялись льготные ссуды. С середины 80-х годов значение вышеуказанных фа кторов снизилось. Только за 1980— 1993 гг. реальная заработная плата в промышл енности увеличи лась в 5,4 раза, а выработка на занятого — в 4,8 раза. Издержки на рабочую силу для чеболь увеличились еще больше в связи с отчислениям и на социальные нужды, в частности, на субсиди рование жилищных расходов рабочих. У южно-корейских экс портеров понизился ценовой фактор. Усложн ение проблем конкуренции, давление предпринимателей заставляют правя щие круги изыскивать пути ослабления установок в сфере занятости. Главными торговыми партнерами Южной Кореи на всех этапах индустриализ ации выступали Япония и США. Развивающиеся страны АТР сыграли роль поста вщиков таких това ров, как нефть и другое минеральное сырье, рынков сбыта про мышленных товаров. На долю Японии в 1998 г. приходилось 9,2% южно-корейского экспорта и 18,1% импорта, на долю США соответственно — 17,2 и 21,9%. В связи с укрепл ением конкурентных позиций южно-корейских компаний на мировых рынках С ША ужесточили свою внешнеэкономическую политику. Значение США и Японии несколько снизилось. Укрепляют ся связи с КНР, стра нами АСЕАН. На долю КНР приходится 9% южно-корейского экспорта и 1% импорта. Изменения в товарной структуре внешней торговли нашли отражение в обме не технологией, Главной особенностью гео графической структуры обмена технологией является то, что основным ее поставщиком выступает Япония, а не США.. Внешнеторговый оборот высоко концентрировав. Четыре крупнейших чеболь обеспечивают 25% экспорта страны, кото рый реализуется через торговые ком пании. Внешняя торговля до середины 90-х годов сводилась с дефицитом, чему способ ствовало увели чение импорта машин и оборудования. Дефицитность внешне й торговли не покрывалась другими операциями, и основным средством подд ержания внешнего баланса являлось использова ние иностранного капита ла в различных формах, которые зна чительно отличались в зависимости от периода хозяйственного развития страны. Важную роль занимал ссудный капитал. Во время индустриа лизации, особен но в 60-е годы при осуществлении экспортно-ориентированной политики, осно вное место, занимали государ ственные займы. С конца 70-х годов доля госуда рственных зай мов значительно сократилась. . Широкое привлечение ссудного капитала привело к резкому росту внешней задолженности, но норма обслуживания долга держалась на приемлемом уро вне — 15— 16%. В 90-е годы абсолютные и относительные показатели внешней задо лженности' возросли в результате финансовой либерализации, упразднивш ей различные ограничения на иностранные заимствования. Ее объем в 1997 г. пр евысил 158 млрд долл. при высокой кратко срочной компоненте — 2/3, что явилос ь одной из причин фи нансового кризиса 1997 г. С 70-х годов возрастающую роль во внешнеэкономических отношениях стало и грать движение прямых капиталовложений. По совокупному объему иностра нных прямых капиталовложе ний (20,5 млрд долл. в 1999 г.) страна уступает ряду вос точно-азиатских и юго-восточных стран. По относительным показате лям ин остранные инвестиции также уступают названным выше странам. В 1971— 1980 гг. с реднегодовой приток иностранных прямых капиталовложений составлял 1,34% валовых инвестиций в основной капитал страны, в 1981— 1990гг. — 0,54, в 1991— 1998 гг.-3,2%. Правящие круги проявляют заинтересованность в привлече нии прямых кап италовложений при долевом участии местного капитала, что способствова ло бы усвоению новой технологии. С середины 60-х годов приняты законы, согл асно которым, в ча стности, предприятия с иностранным капиталом освобож дались от подоходного налога на первые пять лет, от налога с юридиче ских лиц, налога с имущества. При этом власти старались дер жать иностранные п рямые капиталовложения под контролем. В некоторые секторы экономики их доступ был закрыт, включая средства информации, нефтепереработку, ряд ус луг. Иностран ные банки могли открывать только отделения, но не дочерние компании. Иностранные капиталовложения в основном были сосредо точены в экспорт ных зонах, которые были учреждены в 1966 г. для производства товаров на экспо рт. На иностранных предпри ятиях в 1997 г. производилось 6% ВВП (Тайвань — 8,1% ВВ П), 22,5% продукции обрабатывающей промышленности. В некото рых отраслях про мышленности компании, контролируемые иностранным капиталом, обеспечив али основную долю про мышленного производства — в электромашинострое нии и элек тронике — 65— 73%. В конце 90-х годов в результате финансового кризи са позиции иностранного капитала усилились. Основными инвесторами выс тупают компании США, Нидерландов, Герма нии, Японии. Повышение уровня экономического и социального развития превратило Южн ую Корею во второй половине 80-х годов в но вого экспортера капитала. Подоб ное изменение означает ради кальную трансформацию ее позиций и значени я в международ ных экономических отношениях и в мировом хозяйстве в це л ом, особенно в экономике АТР. Капитал стал вывозиться еще в конце 60-х годов, но это были эпизодические сделки. За 1966— 1981 гг. кумулятивная сумма прямых и нвестиций состави ла только 209 млн долл., с 1981 по 1989 гг, достигла 1,7 млрд, а в 1998 г. — уже 21,5 млрд долл., или 0,5% мирового объем ИПК. Основными рынками приложения к апитала выступают страны ЮВА. Если в 70-е годы южно-корейские компании вкладывали ка питал в объекты, про дукция которых поставлялась на внутрен ние рынки получивших инвестици и стран, то в последние деся тилетия 75% зарубежных предприятий экспортиру ют большин ство своей продукции. Зарубежные инвестиции на территории ра звивающихся стран вложены с целью перевести туда трудоем кие и материал оемкие отрасли, использовать местное сырье и рабочую силу, в развитых ст ранах — приблизить продукцию к рынкам, получить доступ к научно-техниче ским достижениям принимающих стран. Заметное место в системе международных экономических отношений страны занимают строительные услуги и миграция рабочей силы. В начале 80-х годов доходы от зарубежных строи тельных подрядов составили 40% всех поступлен ий от невиди мой торговли. Основным районом приложения рабочих рук бы ли страны Ближнего и Среднего Востока, прежде всего Саудов ская Аравия. В то т период страна вышла на второе место в мире после США по стоимости осуще ствленных зарубежных проек тов — 6,1% контрактов. 4. Перспект ивы и тенденции развития Корейского полуострова. На данном этапе своего раз вития Южная Корея значительно приблизилась к уровню развитых стран во м ногом им не уступает. Но у неё остаются недостатки (цикличность экономик и - наступление очередного кризиса, либерализация внешней торговли, мень ше вмешательство в национальную экономику и т. д.). Северная Корея пришла к переломному моменту, об этом свидетельствуют сл едующие доводы. Были, впрочем, у северокорейцев и объективные причины для того, чтобы пол ожительно относиться к правящему режиму. Уровень жизни в КНДР повышался до конца 1970-х годов - к тому же, сами корейцы сравнивали свое положение не с ж изнью обитателей иных государств, о которой они не имели ни малейшего пр едставления, а со временами японского колониального правления и послев оенной разрухи. Северная Корея начала заметно отставать от Южной только в семидесятые, и в течение долгого времени это отставание удавалось скры вать от населения. В начале 1990-х годов Северную Корею постигла экономическая катастрофа. Пхе ньянская пропаганда десятилетиями твердила о полной экономической сам одостаточности страны, но на деле КНДР постоянно получала значительную советскую и китайскую помощь (как прямую, так и косвенную, через несбалан сированную торговлю и поставки стратегических товаров по заведомо зан иженным ценам). Само существование этой помощи в Пхеньяне замалчивалось или даже прямо отрицалось, но на практике её экономическое значение было огромным. Наиболее серьёзным ударом для северокорейской экономики стало прекращ ение субсидируемых поставок нефти. С 1990 года ситуация в КНДР стала быстро ухудшаться. В 1990-1999 гг. страна испытывала «отрицательный экономический рос т». За эти годы ВНП КНДР сократился примерно в два раза (более точных данны х нет, так как вся экономическая статистика в КНДР засекречена уже почти полвека). Следствием стал катастрофический голод 1996-2000 гг., который унес множество ж изней. По разным оценкам, число жертв голода составило от 200 тысяч до 2 милли онов, то есть от 1% до 10% всего населения страны - это означает, что голод стал крупнейшей гуманитарной катастрофой в Восточной Азии со времен китайс кого «большого скачка». Официально в Пхеньяне заявили, что голод был выз ван небывалым природным катаклизмом - катастрофическими ливнями и наво днениями 1995 г. Доля правды в этом заявлении есть, но те же самые ливни не при несли существенного ущерба сельскому хозяйству Южной Кореи! Куда более важной причиной голода стали эксперименты с террасными полями, начатые по настоянию Ким Ир Сена, а также нежелание режима отказаться от системы кооперативов-колхозов, которая позволяла держать крестьян под надежны м контролем. Однако развал индустрии и Великий Голод 1996-2000 гг. привели к серьёзным измен ениям в северокорейском обществе. Во-первых, фактически прекратила своё существование карточная система, которая стала всеобъемлющей ещё в кон це 1950-х гг. Во многих районах страны продовольственные карточки перестали отоваривать ещё в 1996 г., а к 1999 г. они повсеместно превратились в бесполезные кусочки плохой шершавой бумаги. Во-вторых, власти перестали контролиров ать передвижение по стране. До середины 1990-х гг. гражданин КНДР должен был п олучать специальное разрешение на выезд за пределы своего родного уезд а. С началом голода сотни тысяч людей занялись челночной торговлей (в пре делах КНДР, само собой), меняя продовольствие на промышленные товары. Так им образом, люди умудрялись выживать, и правительство смотрело на подобн ую экономическую самодеятельность сквозь пальцы. Однако необходимым у словием успешной торговли была отмена былых ограничений на поездки по с тране - и эта отмена произошла в 1997-1998 гг. (единственным исключением остался Пхеньян, въезд в который по-прежнему строго контролируется). В-третьих, яв очным порядком произошла легализация мелкого частного бизнеса. Доволь но долго КНДР являлась единственной страной мира, в которой были запреще ны рынки. Сейчас же в стране действуют тысячи частных гостиниц, закусочн ых, швейных мастерских и тому подобных заведений - не говоря уж о миллиона х корейцев и кореянок, которые торгуют на рынках или занимаются кустарны м промыслом. В-четвертых, произошла «долларизация» экономики. По ряду пр ичин КНДР и раньше отличалась необычно либеральным для коммунистическ ой страны отношением к валютному контролю, а с середины 1990-х годов доллары, евро, иены и прочие «империалистические деньги» во многом вытеснили из о бращения постоянно обесценивающиеся северокорейские воны. Вдобавок, официальные организации и «компетентные органы» стали относ иться к выполнению своих задач с куда меньшим рвением, чем в былые времен а. Очевидно, недостаток средств сказывается и на них. Это не означает, что у «настоящего» диссидента, пишущего листовки или организующего кружки, есть шансы уцелеть. Однако расказанный не к месту анекдот или продолжите льный разговор с иностранцем на пхеньянской улице уже больше не являютс я безусловным основанием для ареста. Пхеньянский режим почти не сталкивался с враждебной пропагандой. На про тяжении долгого времени в Вашингтоне и Сеуле считали, что ведение пропаг анды на Северную Корею невозможно в принципе. Действительно, до недавнег о времени так дела и обстояли. Радиовещание было бы бессмысленным - владе ние радиоприёмниками со свободной настройкой в КНДР является уголовно наказуемым преступлением. Невозможна была и передача литературы через туристов - северокорейского загрантуризма не существовало в принципе. Р азумеется, не могло быть и речи об осторожном взращивании прозападной, л иберальной, диссидентской интеллигенции - никаких контактов с Западом (и даже СССР) у северокорейской интеллигенции не было и не могло быть, а явно му диссиденту даже самого умеренного пошиба в КНДР и поныне одно место - в лагере. Почти не существовало даже почтового обмена: во-первых, мало кто и з северокорейцев решался писать письма за границу, во-вторых, власти про пускали только абсолютно невинные или сугубо деловые сообщения, да и ту - с немалым скрипом. Однако сейчас ситуация изменилась - причем произошло это безо всякого уч астия зарубежных пропагандистов и прочих мастеров информационных войн . Решающую роль играет фактически открытая граница с Китаем, через котор ую вот уже 7-8 лет идет настоящий поток людей и товаров. Конечно, КНДР не откр ывала границу формально. Однако после начала голода 1995-1996 годов десятки и с отни тысяч корейцев стали тайно уходить в Маньчжурию, в ту её часть, что не посредственно примыкает к Корее. Граница с относительно дружественным Китаем никогда не была оборудована особо тщательно: подразумевалось, чт о перебежчиков в случае необходимости поймают и выдадут сами китайцы. Пр играничные районы заселены преимущественно этническими корейцами, кот орые относятся к своим попавшим в беду единоплеменникам с симпатией. Вдо бавок, у многих жителей северных провинций КНДР имеются родственники в К итае. В свое время претензии Пхеньяна во многом были основаны на реальных факт ах. Вплоть до конца 1960-х годов Северная Корея по большинству экономически х показателей заметно опережала Южную. Однако «корейское экономическо е чудо» 1961-1988 годов в корне изменило ситуацию. Сейчас разрыв между двумя Кор еями огромен. По размерам ВНП на душу населения Южная Корея превосходит Северную примерно в 15-20 раз - и разрыв в уровне жизни у них соответствующий. Северная Корея сейчас находится примерно на уровне Мозамбика, в то время как Южную Корею следует сравнивать, скорее, с Чехией и Испанией. В Северно й Корее символом богатства является возможность досыта наедатся белым рисом, в Южной Корее - возможность ездить на «Мерседессе» или его южнокор ейском аналоге - «Грандёре» (обе возможности равно недоступны большинст ву населения в соответствующей половине страны). Один знакомый перебежч ик как-то заметил автору этих строк: «При всех своих привиллегиях, северо корейский секретарь райкома живет примерно так же, как южнокорейский гр узчик». По-видимому, так оно и есть. Именно поэтому информационная блокада страны является важнейшим услов ием сохранения северокорейского режима. Если рядовые северокорейцы уз нают правду о том, как живет Юг, для них это, в полном соответствии с логико й самой северокорейской пропаганды, будет означать, что северокорейско е правительство недееспособно и, по сути, недостойно своего места. Конечно, на активную поддержку существующего строя человека может подв игнуть не только религия, но и национально-патриотические соображения. М ногие готовы мириться и с относительно низким уровнем жизни, и с произво лом властей, если в компенсацию они получают уверенность в том, что они жи вут в «своей стране» и по «своим, национальным» законам и установлениям. Однако использовать национализм в корейском случае весьма затруднител ьно. Дело в том, что многие десятилетия официальная пропаганда постоянно внушала жителям КНДР: Южная Корея НЕ является другим корейским государс твом. Юг и Север - это части одной страны, и высшей целью всех корейцев долж но быть объединение. При этом, разумеется, предусматривалось, что объеди нение должно быть достигнуто только под эгидой Севера - в силу якобы суще ствующего экономического, социального и культурного превосходства КНД Р. На практике и Юг, и Север давно уже не стремятся к объединению, но сама эт а тема по-прежнему занимает исключительно важное место в пхеньянской пр опагандистской риторике. Два положения - о сверхценности объединения и о принадлежности Севера и Юга к одной нации - глубоко укоренены в сознании северокорейцев. Под вышесказанным можно сделать следующие выводы: 1. Северокорейское государст во должно прекратить своё существование в ближайшем будущем 2. Оно может сделать это с особ ой жестокость по отношению к остальному миру (никто точно не может утвер ждать, что у КНДР нет ядерного оружия 3. Кореи должны воссоединить ся в достаточно мощную в экономическом плане страну, и после воссоединен ия развитие будет идти на основе южнокорейского опыта. 4. Экономич еские показатели Корей, сравнение с уровнем развитых стран. Темпы прироста ВВП % млрд д олл. 1995г. Страны и рег ионы 1981-1990 1991-1999 США 3,1 3,2 Япония 4,0 1,3 КНР 9,1 10,3 КНДР (прибл.) - -48 Южная Корея 9,4 7,2 ВВП стран мира в 1999 году млрд долл. Страна ВВП На душу населения Россия КНР Южная Корея Бразилия КНДР 184,6 996,3 406,9 791,4 12,6 2250 780 8490 4420 100 7. Список испол ьзованной литературы. 1. Ломакин В.К. «Мировая эконом ика», учебник М; 2003. 2. Чо Пён Вон статья: журнал «К орея Фокус» 3. Ланьков А. статья: журнал «Р усский журнал» 13.08.2003. 4. Сайты интернета www.travel.ru , www.kruzo.com .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Минэкономразвития прогнозирует, что падение производства в феврале уменьшится по сравнению с январём на 10%, потому что в феврале меньше дней.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Место Северной и Южной Кореи в мировых экономических связях. Сравнительная характеристика", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru