Реферат: Реформы собственности, социальная дифференциация в переходный период - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Реформы собственности, социальная дифференциация в переходный период

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 257 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Реформы собственности , социальная дифференциа ция в переходный перио д ПЛАН. Введение. I. Собственность как составная часть инфр аструктуры рыночной экономики. 1. Общественная собственность , сущность и пределы ее использования. 2. Кризис всеобщего огосударствления собстве нности. II. Необходимость разгосударствления и прива тизации собственности как средство перехо да к рыночной экономике. 1. Сущность разгосударствления и приватизаци и. 2. Формы и границы разгосударствления и приватизации. 3. Законодательные акты разгосударствления и приватизации . III. Последствия и оценка разгосударствл ения и приватизации в Украине на данном этапе. 1.Социально-экономические проблемы разгосударств ления и приватизации собственности. 2. Социальная дифференциация общества. Заключение. Введение. Во время пе рехода к рыночной экономике в Украине , как , впрочем , и в других постсоциалистическ их странах , осуществление реформ столкнулось с рядом объективных трудностей , первоочередной среди которых , безусловно , можно назвать про блему собственности. Проблема эта не нова и занимает у мы людей уже не одно столетие . Первы е упоминания про собственность как одну и з основных характеристик государства , появились еще в глубокой древности в Вавилоне , Китае и других странах. С зарождением капитализма возникает крити ка частной собстве нности . Так , социалист-ут опист Т . Мор в своей книге “Утопия” пи сал : “Там , где господствует частная собственно сть , все богатства попадают в руки немноги х”. * Проблемы частной собственности рассмотрены и в трудах А . Смита . Так , в книге “Исследование о природ е и причинах богатства народов " он выступает как противник большого землевладения . Он писал : “Где ес ть большая собственность , там есть и большое не равенство . На одного богатого человека приход ится как минимум пятьсот бедных, и б огатство немногих предусматривает бедность многи х.” ** ________________________________________________________________________ * См .: Мор Т . Утопия . М ., Изд . Академии наук СССР , 1953, с . 96 ** См .: Смит А . Исследование о природе и причинах бо гатст ва народов . М.-Л ., Соцэкгиз , т .2, 1935, с . 249 Приведенные выше точки зрения не поте ряли своей актуальности и в наше время . Так , на Украине , на общем фоне снижения уровня жизни народа и глубокого экономич еского кризиса выделяется небольшое количество люд ей , в разбогатении которых собственн ость (а точнее , несовершенное законодательство по собственности ) сыграла не последнюю роль . Поэтому очень важно при проведении рефор м собственности не допустить накопления огром ных материальных благ у и без того “н е оче н ь бедной” категории людей , так как это еще более пагубно отобрази тся на большинстве населения Украины . В условиях перехода к р ыночным отношениям в экономике Украины реформ ация отношений собственности , разгосударствление и появление новых видов собственнос ти играют большое значение ; это будет способст вовать развитию рыночных отношений , новых вид ов хозяйствования , благодаря чему появится во зможность преодолеть тяжелейший экономический кр изис , в котором находится Украина. 1. Общественная собственность , с ущность и пределы ее использования. Собственность ( как экономическая категория ) это совокупность произво дственных отношений , которые обусловлены отношени ями людей к средствам производства и произведенному продукту. За собственностью кроются отношения , инте ресы по поводу владения , распоряжения средств ами производства , а затем и результатами труда. Собственник средств производства суверенно распоряжается ими , и спользует их для организации производства и извлечения дохода. От того , кому принадлежат средства про изводства , зависит и !!! Собственность как подсистема производительны х отношений находится в тесном взаимодействии с проиводительными силами , с разделение м и кооперацией труда , степенью его обобществления. В каждой общественно-экономической формации собственность приобретает специфическую форму . Собственность предопределяет характер отношений , которые складываются между участниками производс тва в процессе и х трудовой деятельнос ти (это могут быть или отношения равенства , дружбы , взаимопомощи или отношения подчинени я ). Именно собственность характеризует способ соединения факторов производства и рабочей силы и затем присвоения результатов труда . Поэтому изучен ие собственности как с ущностной основы любой системы хозяйствования является ключевым для понимания проблем эк ономики и хозяйственной практики. В зависимости от места человека в системе организации производства член общества получает доходы и в зависимости от от доминирующей формы собственности утвержда ется определенное равенство или неравенство м ежду людьми , как наиболее существенный момент социальной справедливости. Сейчас острейшей потребностью перестройки и реформ отношений собственности выступает дости жение реального единства собственност и и труда , присвоение материальных благ и их создание . Собственность всегда порождает целую гамму экономических интересов , которые имеют объективный и многоплановый характер (интересы бывают личные , коллективные , общес т венные ). Интерес личности человека как участника производства самый сильный двигатель экономического , научно-технического и социального прогресса , при этом многое зависит от конкретных форм собственности и от конкрет ных мето дов ее реализации. Пресса стала критиковать общественную соб ственность , как ничейную , которая не эффективн а и практически не реализуется . Но ничейно й собственности не бывает . Собственность пото му собственность , что она чья-то. Но и государственная собстве нность является ничейной лишь в той степени , в той части , в которой она отчуждена от народа , но эта часть государственная собственност ь . Эта собственность является ничейной не так как она является общественной собственнос ть ю , а потому , что она не является таковой. Становление рыночной экономики требует на учного обоснования разделения общественной собст венности на частный и государственный сектор и дальнейшее разделение последнего по ур овням управления народным хозяйством . В частный (рыночный ) сектор следует трансформировать производство всех видов и услуг , которые эффективно и в достаточном объеме могут осуществляться субъектами рыночных отношений. Государственной инфраструктурный сектор общественной собственности объективно существует потому , что есть определенны е виды товаров и услуг , которые рыночная система вообще не производит и не им еет намерения производить , поскольку они комм ерчески невыгодны , хотя и имеют высокие по требительские стоимости и эти потребительские стоим о сти общественно необходимы . Восемь способов приватизации. Центральное место в государственной приватизационной програм ме отводится способам приватизации. Программа предусматривает 8 способов приватизации государственного имущества : 1. Выкуп объектов м а лой приватизации способ приватизации , при котором собственником объе кта становится товарищество покупателей , образова нное его работниками . Этот способ приватизаци и не предусматривает конкуренции покупателей. 2. Выкуп гос ударственного имущества предприятия с альтернативным планом приватизации , по которому собственником объекта ил его части становится товарищество покупателей , о бразованное его работниками в соответствии с разработанным покупателями планом , который я вляетс я альтернативным к плану , пред ложенному комиссией по приватизации. 3. Выкуп государственного имущества , сданного в аренду с выкупом , способ , приватизации , по которому собственником объекта становитс я арендатор , в соответстви и с договоро м аренды 4. Продажа на аукционе способ приватизации , по которому собственником объекта становитс я покупатель , который предложил в ходе аук циона максимальную цену. 5. Продажа по коммерческому курсу способ приватизации , по которому собственником объе кта становится покупатель , который предложил наилучшие условия дальнейшей эксплуатации объект а , или при равных условиях наибольшую су мму. 6. Продажа по к оммерческому курсу способ приватизации , по которому собственником объекта становится покупатель , который предл ожил при фиксированных начальных ценах наивыс шую цену 7. Продажа по конкурсу с отсрочкой пл атежа способ приватизации , по которому собств енником объекта становится покупатель , который на конкурсной основе добился права уплатит ь за приобретение объекта с отсрочкой пла тежа на три года , на условиях предоплаты 30% его стоимости. 8. Про дажа акций открытых акционерных обществ способ приватизации , по котор ому собственниками акций , преобразованных в о ткрытые акционерные товарищества государственных предприятий , на конкурсной основе становятся покупатели , кот орые предложили наибольшую цену за наибольшее количество акций после реализации акций на льготных условиях. 8. Продажа акций открытых акционерных общ еств способ приватизации , по которому собственниками акций , преобразованных в открытые акционе рные товарищества государственных предприятий , на конкурсной основе становятся покупатели , кот орые предложили наибольшую цену за наибольшее количество акций после реализации акций на льготных условиях. Не те оретизируй , а приватизируй ! * Приватизацию необходимо начинать с маленьких предприятий. * Нужно устроить жизненный порядок так , чтобы в обществе было ка к можно больше собственников , но следить , чтобы акционеров , которые владеют одним предп риятием , было не очень много . Иначе годовы е собрания акционеров превратятся в баз ар и станут неуправляемыми. * Самая серьезная группа интересов работники предприятия , которое приватизируе тся . Они встревожены своим будущим . Им нео бходимо дать возможность стать совладе льц ами фирмы. * Государственное предприятие , которое работает плохо , можно продать пр иватному предприятию , желательно акционерному. * Еще не было такого , чтобы за государственную собственность , котора я приватизируется , назначили действительную цену . Те, кто оценивает , могут быть специа листами наивысшей квалификации , но наилучший советчик сам покупатель . Он и скажет какую сумму готов вложить в дело . Слишком дор ого не купит никто , при слишком дешевой продаже появится много п ретендентов , на чнутся скандалы . Лучше , если претенденты выясн ят отношения между собой на основе финанс овых возможностей. * Нет никакого смысла возвращать собственность ее бывшим собственникам . Это только затормозит весь процесс . Бывш им собственникам можно предложить определен ную компенсацию в будущем , когда дела пред приятия наладятся , но и то с условием , что сам собственник на протяжении определенно го срока объявит о своих претензиях. Интервью с Юрием Ехануровым. На заседании 3 марта Верховный Совет Украин ы утвердил список предприятий , которые не подлежат п риватизации в 1995 году . В соответствии с фор мулой постановления Верховного Совета от 29 июл я 1994 года , как только постановление об этом списке будет подписано , мораторий на закл ючение актов купли-прода ж и снимается . А коль так , то приватизационные процессы охватят огромный сектор предприятий , которые уже давно ждут этого решения . Самого списка в Фонде госимущества мы еще не имеем , но известно , что приватизации в н ынешнем году не подлежат около 6 тысяч пр е дприятий “Серый Вторник” украинской приватизации. Практический хо д приватизации в 1994 году в Украине можно условно разделить на два этапа , водораздело м которых было принятия постановления Верховн ого Совета “О совершенствовании механизма при ватизации в Ук раине и усилении контро ля за ее проведением” от 29 июля 1994 года . В первом полугодии приватизационные процессы осуществлялись более динамично , чем в 1993 году и второй половине отчетного года . Во вт ором полугодии объемы приватизации значительно сократили с ь : по сравнению с пер вым полугодием количество приватизированных пред приятий уменьшилось в 1,5 раза. По состоянию на 1 января 1995 года за 1994 год приватизировано 7967 объектов . Основными способ ами приватизации в 1994 году были выкуп и аренда с выкупом , к оторыми приватизиров ано соответственно 39,7 и 36,3% всех объектов . Продажа объектов по некоммерческому конкурсу состави ла 2,2%, по коммерческому 2,5%, на аукционе 5,0%. По состоянию на 1 январ я 1995 года приватизационные имущественные счета открыли 8,3 мл н . Человек , или 16% от общей численности насе ления Украины Центр послеприватизационной поддержки. Центр послеприватизационной по ддержки (ЦПП ) предприятий Украины Был создан согласно приказу п о Фонду госимущества Украины от 24 февраля 1995 года . По большому счету такая поддержка не только консультац ионная , но и финансовая , наверняка понадобится и уже приватизированным предприятия м , и 8 тысячам , предназначенным к приватизации в 1995 году . Многие из них испытывают труднос ти в своем развитии вследствие неблагоприятно сти общей экономической ситуации , а некоторым просто не хватает знаний для избрания верного ориентира в переходный к р ы нку период . Информация о ходе приватизации предприятий государственной собственности по Днепропетровской области. В соответствии с Указом Президен та Украины от 19.02.94 г . № 56 в области создан а единая система органов приватизации . В г ородах и районах учр еждены представительс тва Фонда госимущества Украины , которые будут осуществлять реформирование предприятий коммуна льной собственности. В 1994 году в сфере приватизации происход или сложные процессы , о чем свидетельствуют результаты анализа работы органов пр ив атизации области. В первом полугодии 1994 года наблюдалась тенденция к ускорению приватизации в области . Так , в течение первого и второго квар тала 1994 года было приватизировано 90% предприятий , осуществляющих продажу имущества в течение 1993-1994 годов. Ускорению приватизации способствовало принят ие Кабинетом министров Украины постановления от 20.05.94 № 327 “О проведении индексации основных фондов 1994 г.” . Это побудило потенциальных пок упателей , в первую очередь трудовые коллектив ы предприятий , выступа ть с инициативой относительно приватизации ввиду ожидаемого воз растания платежей за объемы приватизации в результате увеличения их стоимости после и ндексации основных фондов. В 1994 году было приватизировано 648 предприяти й области , в том числе : 169 общегосударственной собстве нности , 479 коммунальной собственности. Предприятия общегосударственной собственности были проданы путем : - аренда с выкупом членами трудовых коллективов (116); - выкуп тр удовым коллективом (24); - продажа акций открытых акционерных общ еств (28); - аукционы (1). Приватизация им ущества предприятий перерабатывающей промышленности , сервисных , строительных и других предприятий проводится только путем преобразования их в открыты е акционерные общества Квота льготной продажи акций членами трудовых коллективов предприятий и сельскохозяйс твенным производителям составляет более 51% акций При таком разделении акций приватизируютс я предприятия ассоциаций “Плодородие” , “Днепромол пром” , “ Днепромяспром” и другие . Доля акций предприятий , подлежащих льготной продаже работникам каждого сельскохозяйственного предприят ия определяется областным управлением сельского хозяйства и продовольствия пропорционально к объемам сырья и услуг Для недопущени я замены в процессе приватизации государственных организационных ст руктур монопольного типа частными и предотвра щения появления новых монопольных образований необходима организация четкого взаимодействия Фонда гоимущества Украины , Министерства экономики У краины и антимонопольного комитет а Украины между собой и с другими цен тральными и местными органами государственной исполнительной власти . Такое взаимодействие не обходимо прежде всего при приватизации предпр иятий мясной , молочной , хлебопекарной промышлен н ости и т.п ., которые занимают монопольное положение на соответствующих региона льных рынках. Следует отметить , что в области имеетс я возможность обеспечить все приватизационные имущественные сертификаты имуществом объектов приватизации . По предварительным р асчетам , стоимость сертификатов , которые не использованы в нашей области , намного меньше , чем с тоимость имущества предприятий , расположенных на территории области , которые подлежат привати зации Одними из наиболее важных причин прио становки приватизации на наш взгляд явл яются : - Нестабильность законодательной базы для проведения приватизации , что затрудняет практич ескую деятельность органов приватизации . Принятые предыдущим составом Верховного Совета Украин ы последние поправки к законодательству по вопросам аренды и приватизации фактическ и ревизуют концепцию разгосударствления и при ватизации предприятий , земли и жилищного фонд а , создают противоречивую правовую среду для деятельности органов приватизации - Широкое применение неконкурентных способов приватизаци и ограничивает права граждан Украины , не являющихся членами трудовых к оллективов приватизируемых предприятий , на получе ние доли государственной собственности в про цессе приватизации и на использование своих приватизационных бумаг ; создает предпосылки для продажи всего государственного им ущества по заниженным ценам , поскольку , как свидетельствует мировой опыт , лишь применяя конкурентные способы , можно определить реальную цену объектов приватизации - Отсутствие мотивации у потенциальных и нвесторов для осуще ствления инвестиций вс ледствие неудовлетворительного состояния финансово-кр едитной системы , налогового бремени , необоснованно го повышения цен на объекты приватизации. - Искусственное завышение в Государственной программе приватизации на 1994 год украинског о карбованца к доллару США , в кото ром не учтены экономические и социально-полит ические реалии в Украине - Это не только послу жило причиной невыполнения заданий программы по поступлению средств в свободно конвертируе мой валюте , но и вообще затормозило проце сс иностранного инвестирования Непонимание нас елением объективных причин необходимости проведе ния приватизации , преждевременные ожидания ее конкретных результатов условиях неудач с про ведением экономических реформ , что создает в обществе предпосылки отрица тельного восп риятия приватизации . Такое восприятие поддерживаю т некоторые средства массовой информации , пре дставляя лишь отрицательные материалы или зам алчивая о ходе приватизиционных процессов Наметилась устойчивая тенденци я по созданию в процессе корпора тизац ии предприятий государственных холдинговых компа ний , которая при соответствующем ее развитии может привести к торможению приватизационных процессов и повышению уровня монополизма в экономике Украины. Активизация процесса приватизации является обязате льной предпосылкой общего улучшения состояния экономики Украины . Поэтому привати зацию следует рассматривать только в контекст е проведения экономических реформ в Украине , оживления инвестиционного процесса , повышения заинтересованности в развитии производс т ва Обесценивание приватизационных сертификатов как способ восстан овления социальной справедливости. В официальных разъяснениях сути пр иватизационного процесса в Украине нередко ут верждается , что номинальная цена приватизационног о сертификата не имеет суще ственного значения для владельца сертификата . Это дейст вительно так . Для граждан Украины важнее р еальная цена сертификата , а точнее рыночная стоимость акций прватизируемых предприятий , на которые можно обменять сертификат . Ц ена акций , в свою очередь , должна определяться долей государственной собственности , подлежащей приват изации (за сертификаты ), от всего того , что является государственной собственностью в У краине земл я , недра , здания , предп риятия и другое имущество . Кроме того , реальная цена прив атизационного сертификата зависит от механизмов приватизации , которые существуют сегодня и могут возникнуть в будущем Один из таких механизмов , понижающих реальную стоимость сертификата (не подлежаще го продаже ), определен указом Президента Украины от 24 ноября 1994 года . Соглас но указу с целью компенсации гражданам Ук раины потерь от обесценивания денежных сбереж ений в учреждениях Сберегательного банка Укра ины и бывшего Укрсоцстраха в свободное об раще н ие вводятся сертификаты номинало м 1млн . Крб . на сумму индексации остатков вкладов и уплаченных страховых взносов по состоянию на 2 января 1992 года . Коэффициент и ндексации , равный 2200, соответствует индексу повышени я потребительских цен в 1992-1993 годах. Эти сертификаты предназначены для использования в процессе приватизации государственного имуществ а , не предназначенного для продажи . Долларовый номинал сертификата в соответствии с офи циальным обменным курсом карбованца на 1 декаб ря 1994 года равен $9 Ка к сообщил председатель Фонда го сударственного имущества Украины Юрий Ехануров , номинальная цена приватизационного имущественного сертификата должна быть увеличена в соот ветствии с индексацией стоимости основных фон дов в 50(!) раз. Компенсация потерь владе льцам сбереже ний осуществляется за счет уменьшения доли имущества , подлежащего приватизации за приватиз ационные сертификаты , то есть “справедливость” для части граждан восстанавливается за сче т всех граждан Украины . Насколько реальным окажется “восстановл е ние социальной справедливости” , оценить довольно сложно , однак о чем более реальным будет процесс приват изации , тем более значительная доля государст венной собственности , предназначенной для бесплат ной передачи гражданам , будет приватизирована за “новые” с ертификаты . При этом основной массой “новых” сертификатов благодаря их ликвидности будет распоряжаться сравнител ьно небольшое число новых владельцев. В оценке возможного хода приватизации следует также учитывать другие процессы , сп особные существенно огран ичить процесс пе рвоначально объявленной “народной приватизации” . С этой точки зрения стоит обратить вниман ие на проекты создания финансово-промышленных групп и планы привлечения иностранных инвест иций под залог государственной собственности , находящейся в распоряжении государственны х предприятий . Реализация этих проектов приве дет к процессу “залоговой приватизации” , в котором с гражданами Украины будут конкури ровать иностранные инвесторы и коммерческие б анки . Кроме того , идет и будет продолжатьс я процесс “теневой приватизации” , связ анный с приобретением государственными предприят иями некоторых прав собственника . Если учесть , что объектом “народной приватизации” не является земля , то у большинства граждан У краины не остается шансов для получения р еальной с обственности в приватизационно м процессе. Опыт приватиза ции в Чехии. В течение десятилетий в нас во спитывали гордость первопроходцев . Мы гордились тем , что были первыми на неповторимом п ути к “сияющим вершинам” . То , что происходило в окружающем мире , ил и подтверждало верность нашег о движения или имело множество недостатков и признаки вырождения. Отесанное годами чувство собственной уник альности и сегодня не позволяет нашим соо течественникам уяснить простую вещь наши пробле мы вовсе не оригинальны . Много стран уже успешно справились с ними . Поэтому напрасны поиски своего пути туда , куда ведет битая дорога . Лучше присмотреться к опыту решения проблем теми , кто шагает впе реди Безусловно , полезным и поучительным являе тся опыт ст раны , которая достигла знач ительных успехов в экономических реформах , Чехии Еще несколько лет назад чешская эконо мика имела те же признаки , что и наша . Ей были свойственны и централизация упра вления с общим огосударствлением собственно сти , и высокая концентрация производства . Но , в отличие от Украины , глубокие экономически е преобразования , начавшиеся в начале 90-х г одов , не сопровождались катастрофическим падением уровня жизни и массовой безработицей . Эко номику трансформиров а ли без вовлечени я страны в вихрь инфляции . Капиталы не покидали страну . Население активно и , главно е , сознательно поддерживало правительство в е го реформаторстве Основой экономической трансформации Чехии стала взвешенная финансовая политика . Курс националь ной валюты годами оставался почт и без изменений и составлял 25-30 крон за один доллар . Экономический организм имел здор овую систему кровообращения стабильную денежную един ицу , которая стала объективным показателем эф фективно сти производства Центральное же место в процессе эконо мических преобразований заняла приватизация . Чехи я при мер достижения оптимального компромисса между главными критериями приватизации : экономическим , социальным , политичес ким и моральным Приватизация в Чехии началась с прода жи малых предприятий через аукционы и кон курсы . Прежде всего это были объекты розни чной торговли , общественного питания и сервис а . Уже в 1991 году было проведено 30 тысяч а укционов . К середине 1993 года программа при ватизации в Чехии была практически завершена . Всего было продано 25967 объектов общей стои мостью 27,61 млрд . крон . За два с половиной года свыше 80% малых предприятий стали частны ми. Быстро и масштабно проведенная малая приватизация в течение двух лет создала 1,5 млн . рабочих мест . Это повлекло за со бой спад в обществе социальной напряженности , возникшей из-за структурной перестройки наро дного хозяйства , сформировало позитивное отношени е населения к приватизации в целом. В 1992 году началась пр иватизация бол ьших и средних предприятий . Сначала идея “ большой приватизации” сводилась к отчуждению собственности за ваучеры . Но со временем с тал доминировать такой подход : - если кто-то проявлял желание приобрести тот или другой объект , Министерство прив атизации разрешало его продажу ; - если покупателей было несколько организовать конкурс их приватизационных проектов . В с реднем на один объект предлагалось 5 проектов ; - если прямых покупателей не было , го сударство акциониров ала это предприятие , реализуя населению не меньше , чем 60% акций. Первая волна приватизации , проведенная в 1992-в начале 1993 года , передала в руки пят и с половиной миллионов граждан государственн ую собственность на общую сумму 10 млрд . Дол ларов. Сегодня же , в процессе осуществления второго этапа массовой приватизации , в Че хии наметился уверенный рост производства приватное хозяйство начало демонстрировать свою эффект ивность Какие же уроки дает чешский опыт ? Вот они : - госуд арственное имуще ство в Чехии в процессе приватизации прод авалось и за ваучеры , и через выкуп , и через аукционы . Правительство продемонстрировало , так сказать , высший пилотаж экономической политики , оптимально объединив денежную и м ассовую (ваучерную ) при в атизацию . Наибо лее социально справедливая ваучерная модель п ривлекла к этому процессу миллионы граждан , что обеспечило ему высокий темп и обще ственную занятость Закон Украин ы “О приватизации имущества государственных предприятий” (от 4 марта 1992г .). На стоящий Закон регулирует п равовые , экономические и организационные основы приватизации предприятий общегосударственной , респ убликанской (Республики Крым ) и коммунальной с обственности в целях создания многоукладной с оциально ориентированной рыночной эконом и ки Украины. Приватизация имущества государственных предп риятий Украины это отчуждение имущества , находящегос я в общегосударственной , республиканской (Республи ки Крым ) и коммунальной собственности , в п ользу физических и него сударственных юрид ических лиц. Приватизация осуществляется на основе следующих принципов : - законности ; - предоставл ения льгот на приобретение государственного имущества членами трудовых коллективов приватизи руемых предприятий ; - обеспечения социальной за щищенности и равенства прав граждан Украины в про цессе приватизации ; - приоритетного предоставления гражданам Укр аины прав на приобретение государственного и мущества ; безвозмездной передачи доли государственного имущества каждому гражданину Украины ; - при ватизации государственного имущест ва на платной основе с применением приват изационных бумаг ; - соблюдения антимонопольного законодательства ; - полного , своевременного и достоверного информирования граждан о всех действиях по приватизации ; - приоритетно го права трудовых коллективов на выбор формы собственности и приобретения имущества своих предприятий. Лица , которые приобрели государственные предприятия в качест ве целостных имущественных комплексов , являются правопреемниками их имущественных прав и о бязате льств в соответствии с условиями договора между продавцом и покупателем и законодательством Украины. Указанные объекты не подлежат отчуждению путем купли-продажи , обмена , дарения до вв едения собственной национальной валюты. Споры , возникающие в процессе п рив атизации , разрешаются судом или арбитражным с удом в установленном порядке в соответствии с их компетенцией Закон Украины о приватизации небольших государственн ых предприятий (малой приватизации ) от 6 марта 1992 г. Настоящий Закон устанавливает прав овой механизм приватизации целостных имущ ественных комплексов небольших государственных п редприятий путем их отчуждения в пользу о дного покупателя одним актом купли-продажи Сферой применения Закона являются отрасли , подлежащие первоочередной приватизации : перерабатывающая и местная промышленность , промышленность строительных материалов , легкая и пищевая промышленность , строительство , отдель ные виды транспорта , торговля и общественное питание , бытовое обслуживание населения , жили щно-эксплуатационное и ремо н тное хозя йство . В соответствии с настоящим Законом могут также приватизироваться предприятия других отраслей , если они отвечают требованиям ч асти первой статьи 2 настоящего Закона или если это предусмотрено планами их приватизац ии . К отношениям по привати з ации небольших государственных предприятий , не ур егулированным настоящим Законом , применяется Зако н Украины “О приватизации имущества государст венных предприятий”. К покупателю , который приобрел на аукц ионе , конкурсе объект приватизации , переходит право в ладения , пользования и распоряжени я этим объектом с момента удара молотка лицитатора или подписания протокола заседания конкурсной комиссии об определении окончател ьного победителя , при выкупе предприятия с даты принятия орг аном приватизации решения о выкупе Декрет Кабинет а министров Украины “О приватизации земельных участков” от 26 декабря 1992 г. Кабинет министров постановляет : Сельским , поселков ым , городским Советам народных депутатов обес печить передачу до 1 марта 1993 г ода гражд анам Украины в частную собственность земельны х участков , предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства , строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок ), садоводства , дач ного и гражданского ст р оительства , в пределах норм , установленных Земельным ко дексом Украины Запрещается передача в частную собственно сть земельных участков на территориях зон отчуждения и безусловного (обязательного ) отсел ения , подвергшихся радиоактивному загрязнению всл едствие чернобыльской катастрофы. 2. Право частной собственности граждан на землю в случаях , предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета , удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов , о чем делается запись в земельно-кадастровых документах , с послед ующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю 3. Установить , что граждане Украины владельцы земель ных участков , указанных в статье 1 настоящего Декрета , имеют право продавать или иными способами отчуждать принадлежащие им зем ельные участки 5. Контроль за исполнением настоящег о Декрета возложить на местные государственно е администрации. СПИСОК ЛИ ТЕРАТУРЫ. 1. Сергей Рожков “Обесценивание прватизационных сертификатов как способ восстановления соц иальной с праведливости” // “Коммерсант Украины” , № 4 / 1995. 2. Валентин Вернодубенко “Украинские ваучеры . Как ими пользоваться ?” // “Киевский вестни к” , 26 апреля 1995 г . 3. “Восемь способов приватизации” // “Казначей” , 12 июня 1994 г. 4. “Не теоретизируй , а приватизируй ! ” , советы пана Батлера (Лондонский приватный институт Адама Смита ) // “Дело” 5. Интервью с председателем Фонда государ ственного имущества Украины Юрием Ехануровым // “Зеркало недели” , 11 марта 1995г. 6. Максим Тихомиров “Как стать собстве нником” // “Пресс-клуб” № 17 / 1995 г. 7. В . Слюсар “Приватизация предприятий пи щевой промышленности” // “Экономика Украины” , № 6 / 1994 г. 8. М . Павлишенко “Разгосударствление и пр иватизация : новый взгляд на проблему” // “Эконом ика Украины” , № 9 / 1994 г. 9. Т . Голикова “Про структуру госу дарственной собственности” , “Экономика Украины” № 8 / 1995 г . 10. Валентин Бабенко “Приватизация в потр ебительской кооперации” // “Пресс-клуб” , № 17 / 1995 г. 11. С приватизацией в науке Кабинет ми нистров разберется // “Зерка ло недели” , 29 апр еля 1995 г. 12. Наталия Яценко “Серый вторник” украин ской приватизации” // “Зеркало недели” , № 15 / 1995г . 13. Наталия Бетина “Малая приватизация -95 по йдет по УКАЗанному Президентом пути” // “Зеркал о недели” , 6 января 1995 г. 14. Игорь Ля шенко “Какой с ертификат т акие результаты” // “Зеркало недели” , 6 декабря 1994 г. 15. “ 21 вопрос Юрию Еханурову про приватизацию через сертификаты” // “Пресс-клу б” , № 17 / 1995 г. 16. Андрей Ларионов “Центр послеприватизацион н ой поддержки” , “Зеркало недели” , 4 марта 1995 г . 17. В . Сахаев “Экологическая политика в условиях приватизации “ // “Экономика Украины” , № 9 /.1994 г. 18. Закон Украины о приватизации имуществ а государственных предприятий // “Днепр вечерний” , 6 мая 1992 г. 19. Декрет Кабинета министров Украины “О приватизации земельных участков” // “Днепр веч ерний” , 9 января 1993 г . 20. Порядок предоставления и рассмотрения заявлений о приватизации // “Днепр вечерний” , 17 с ентября 1994 г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Под окнами студенческого общежития прошла демонстрация преподавателей с плакатами "Деканат - вокзал - стройбат!"
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по истории "Реформы собственности, социальная дифференциация в переходный период", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru