Реферат: Развитие теории индексов в работах советских статистиков в 60-х - 70-х гг - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Развитие теории индексов в работах советских статистиков в 60-х - 70-х гг

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 655 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Мос ковский г осударственный унив ерситет экономики , статистики и информатики Кафе дра теории статистики и прогнозировани ?я Дата готов ности работы : 17.05.2000 Работа выпол нена по методичке : П.М . Рабинович , В.Г . Минашкин , Е.С . Р ыбакова “История экономики и статистики” Методические указания и контрольные работы для студентов специальности “Статистика” , Москва , 1998. Кон трольная работа на тему : “ Развитие теории индексов в работах советских ст атистиков в 60- х - 70- х гг .” Работу выполнила студентка I курса заочного отделения факультета статистики и эконометрики , Мос ква , 2000 г . Индексами в статистике назыв ?аются относительные величины , кол ичественно характер изующие сводную динамику ( реже — изменение в пространстве ) разносоставной совокупности . Сов ?окупность является составной по данному п ризнаку , если итоговую величин ?у этого призн ?ака во всей совокупности прямым , непосредс ?твенным суммировани ем его значен ий у отдельны х единиц вычи слить нельзя ( например , натуральна я величина пр одукции , состоящей из веществен но разных физ ических единиц или час тей ) или если такое суммирован ?ие , формально хотя и воз ?можное , приводит к результату , лишенному эконом ?ического смысла. Любой индекс состоит из четырех элементо ?в : 1. индексируем ая величина ; 2. тип ( ф орма ); 3. веса индексов ; 4. сроки исчисления. В завис имост и от элемента (1) возможны инд ?ексы цен , инде ?ксы физического ( натурального ) объ ?ема продукции , индексы производ ?ительности труда и т. д . В зависимости от элемента (2) различают аг ?регатные и ср ?едние индексы , а среди ср ?едних индексов , в зависимости от формы средней , средние арифметические , средние геометри ?ческие , средние гармонические ин ?дексы и т. д . В зависимос ти от весов (3) различают пр ?остые ( невзвешенные ) и взвешенные индексы , а среди взвеше нных индексов — индексы с постоянными ( неиз ?менными весами ) и инде ксы с переменным и весами ( в меру необход имости с тече нием времени пересматриваемыми ). В зависимости от сроков исчисления (4) р ?ассматривают индекс ы базисные ( с постоянной , н еизменной во времени базой ) и индексы цепные ( если числовые значени ?я индексируемой в еличины в каждый данны й " текущий " сро к сопоставляются с их з начениями в п редшествующий срок ; иначе , индекс ы с переменно й базой ); в общем случае произведение соо ?тветствующих цепных индексов дол жно давать ба зисный индекс , например , . Индексы м огут быть выч исляемы не то лько для всей разносоставной совокупности , но и для любой характерной ее части , для любой существенной гру ?ппы единиц ( гр ?упповые и ндексы , или субиндек сы ), например : о бщий индекс о птовых цен вс ех вообще тов аров и группо вые индексы т оваров продовольств енных и цен товаров непр одовольственных , или промышленных и сельскохозяйст ?венных товаров , или индекс цен текстильных товаров , коже венных товаров и т. д . О бычная относительна я величина из менения признака у какого- л ?ибо товара ( на ?пример , относительно ?е изменение себес тоимости z това ра I за указанн ое трехлетие ) не есть ин ?декс , хотя на практике обы чно именуется , по аналогии , " индивидуальным и ?ндексом " ( себестоимос ?ти ). Труднейший вопро ?с при построе ?нии индекса — выбор его весов и во ?зможно более точное исчислени ?е веса каждой ? группы , иногд ?а и каждой едини цы , в ?ходящей в инд ?ексируемую совокупн ость . Система таких весов д олжна отображать модель струк туры того соц иально- экономического явления , дина мика которого находит числовое ? выражение в индексе . Так , веса индекса цен должны отражать тов арную структуру торгов ого об орота ( розничного , оптового ), вес ами бюджетного индекса должны быть натурал ьные количества товаров и услуг , входящих в бюджетный набор , и т. п . В и ндексе физического ( натурального ) объема роль весов для натуральных коли ?честв играют неизменные цены , бл агодаря которым становит ?ся возможным " соизмерить " и свести воедино все части разносоставной натуральной сово ?купности ; отсюда — часто общая , однако непра вомерная трактовка любых видов индексов как " коэффициентов соизмерения ", " коэф ?фициентов сведения " частей разно составной совокупно сти . К первым п ?рообразам индексов прибегали уж е более двух столетий наз ад . Так , в 1738 Дюто ( Франция ) сопоставил суммы ? цен набора из единиц некоторых то варов и опубл иковал их отн ошение ( - прост ?ой агрегатный индекс ); в 1764 Дж . Карл и ( Италия ) вычи слил примитивный невзвешенный арифметический и ?ндекс измерения трех видов товаров ( хлеб , вино , оливковое масло ) за четверть тысячел ?етия ( с 15 00 по ? 1750 годы ). В 1798 году , независимо от Карли , Дж . Шакберг ( Великобритания ) с ?тал вычислять таким же с ?пособом индек с оптовых цен десятка това ров , а в 181 2 году И . Янг ( Великобритан ?ия ) ввел в этот индекс веса ( от 1 д о 5 для разных товаров ). В России п ?ервые индексы оптовых цен публиковались в серии ежегод ников " Свод то варных цен " ( за 1880 — 1915 годы , для 45 товаров , по формуле невз вешенной арифметиче ской с редней ). Первая мировая война повлек ла за собой огромные сдв иги цен на мировом рынк е и в э кономике отдельных государств ; д ля их измерен ия потребовались многие новые , до того неизвестные , инде ?ксы : индекс ро ?зничных цен , и ?ндекс " стоимости жизни ", индекс физич еского объема экономически х явлений , инд екс покупательной силы валютны х единиц ( в связи с крушением мирово ?й системы зол ?отого монометаллизм а и попытками заменить вал ютные курсы " п аритетами покупател ьной силы " вал ют ), различные индексы для и зучения конъюнкту ры и други ?е . Поэтому последне ?е столетие ст ?ало новым эта ?пом истории и ?ндексов , отмеченным небывалым ра звитием индексного метода стати стической науки и расширением практики инд ексов . В СССР уже ? с 1918 года началось исчисле ?ние прожиточного минимума раб очих, перешедшее в 1922 году в исчисление б юджетного индекса ; в 1919 — 1921 годах — исчисление и публикация индексов Конъюнк ?турного института ; с августа 1922 года — публ ?икация индексов оптовых цен Госплана . В планово развивав ?шемся народном хозяйстве СССР ( а пос ле второй миров ой войны 1939 — 1945 и других соци алистических госуда рств ) потребовалось построение и регулярное и счисление множества новых индекс ов , особенно и ндексов плановых заданий и индексов сте пени выполнения плана . 20- е г оды , а затем десятилетие 1960 -1970 годов были годами особе нно интенсивного развития тео рии советского индексного метод ?а , как одного из мощных познавательных средств советско ?й статистики . Теория индексов в настоящее время являет ся хорошо раз работанной и широко используется на практике. Многообразие инд ?ексов определяется именно тем обстоятельством , что каждый из них имеет очевидные преимущества перед другими и не м енее очевидные недостатки . В каждом конкретно ?м случае опти ?мальным является какой- либо один индекс из всего м ?ножества возможн ых. Индексы могут рассматриваться в качестве инструментов для измерения в общем случае двух объектов — цен того или иного рынка и состояния рынка в це ?лом . Если в первом случа е еще можно говорить о более или менее успешн ом применении , то во втор ?ом случае об успехах гово рить сложно . П рактика показывает , что корреляц ия между конк ретными значениями индексов и реальной сит уацией на рын ке очень не велика . Тем более индекс ы оказываются непригодными в задаче преду гадывания ситуации — они , в лучшем случае , способны под твердить уже произошедшие измене ния на рынке . Именно поэто му на фондовы х рынках и происходят р азличного рода " черные " дни недели , когда происходят резки ?е обвалы . К тому же сами значения подобных инд ексов сложно интерпретируются , по этому , как пра вило , о ситуац ии судят не по их абсолютным величина м , а по их относительной динамике (" упа л " на столько- то пунктов , или " поднялся "). Большая группа ученых ( А. А ? . Конюс , М. В . Игнатьев , С. П . Бобров и ? др .) успешно занималась п роблемой построения индексов физ ического объема и цен , а первая в России статья по индексном у методу была написана Ник олаем Сергеевичем Четвериковым (1885-1973). Первая в советской статис ?тике монография по индексному методу прина длежит Сергею Павловичу Бобров ?у (1889-1979) — " Индексы Госплана " ( М ., 1925). Три основных вопроса книги : выбор формы средней при построении и ндекса , проблема взвешивания и порядок срав нения с отдал енной базой . О н выдвигал ср еднюю геометрическу ю взвешенную в качестве на илучшей формы индекса . Предпочтение агрегатным инд ексам перед средними отдавал ?и Станислав Г ?уставович Струмилин (1877-1974) и Владимир Никонович Ст аровский (1905-1975); идея аналитической ко ?нцепции индексов была выдвину та Н. М . Вино ?градовой в ра ?боте " Теория и ?ндексов " ( Л ., на правах рукоп иси , 1930). Значите льны й вклад в практику построе ?ния индексов и ее научн ?ое обоснование внес Михаил Васильевич Игнат ?ьев (1894-1959). Он первы ?м сравнил цен ?ы в СССР и других с ?транах , вычислил общий индекс товарных цен в разных с ?транах по отн ?ошению к СССР ? . Можно отметить отсут ствие четкого определе ?ния понятия “ Индивидуальный и ?ндекс ” в уче бниках и моно графиях . Так , в курсе “ Общая ? теория стати ?стики ” Т. И . Козлова и др. М ., “ Ст ?атистика ” , 1965, стр . 263. сказано : “ Сложные явления могут быть разложены на такие просты е элементы , ко торые в из ?вестной мере являются однород ?ными . “ Показатели , характеризующие изменения по добного рода более или мен ее однородных объектов , входящи ?х в состав более сложно го явления , на зываются индивидуал ьными индексами . Но что так ?ое “ в извест ной мере одно родны е ” или “ более или менее однородные ? ” , остается н еясным . А. С . Казинец в “ Теории индексов ” М ., Гос статиздат , 1963, стр . 19 - 20. пишет , что классификаци ?я индексов на ? индивидуальные и общие “ должна производитьс я по признаку однородности натуральной форм ?ы ед иниц изучаемой совокупно сти ” , но не указывает , ка к надо понима ть “ однородность натуральной формы ”. Сопоставление дв ?ух средних ве ?личин ( например , уровней среднего ? заработка ил ?и уровней сре ?дней выработки в литературе принято называть ? “ индексом п еременного со ста ?ва ” , хотя и в этом случае получаетс ?я обычный коэ ?ффициент динамики . Л. С . Казин ец относит ег о к индивидуа льным индексам. Наконе ?ц , отношение д ?вух сумм , если ? его можно представить в виде отноше ния двух сумм произведений каких- либо ве личин , обычно называется индексом без всяких дополнений и оговорок . Так , отношение дв ух сумм кассо вой выручки , если его представ ить как , где q 1 и q 0 количества разно ?го вида товар ?ов в отчетном ? и базисном периодах , а p 1 и p 0 — цена единицы товара каждо го вида , в статистической л ?итературе чаще всего называют индексом , хот я это тоже обычный коэф фициент динамики. Надо отметить , что в монографиях , посвяще нных индексам , и в учебно ?й литературе при этом о ?бычно пользуются термином “ ин ?дексный метод ” ( часто не р ?аскрывая его содержания ) и дают определение ? индексов , как ? особых относ ?ительных величин , не совпадающ их с определе нием понятий “ коэффициент дина ?мики ” или “ т ?емп роста ”. По этому п ?оводу Б. И . Карпенко пишет : “ Неправильное пон ?имание сущности индексного метод ?а привело к появлению на учно несостоятельны х , логически п ротиворечивых понят ий , вроде “ инд ?ивидуального индекс а ” , “ индекса переменного состава ” или “ индек са средних ве личин ” , которые не содержат в себе нич ?его индексного , а представляют обычные отно сительные величины. Этим стираются четкие грани цы между стат истическими категор иями и наруша ется научность статистики ”. Б. И . Ка рпенко . Метод индексного анализа . Ученые запис ки по статист ике АН СССР , т . V, 1959, стр . 61. Таким образом , индексы явля ются особыми относительными пока зателями изменения экономических явлений во времени или в пространстве . Эту особенно сть одни видя т в синтетиче ских свойствах индексов , другие — в их аналитических св ?ойствах , третьи — в сочетании тех и д ругих свойств. Далее я ра ?ссмотрю в чем ? заключаются синтетическая и аналитическая концепции индекс ?ов. Синте ?тическая концепция индексов Большинство наши ?х авторов уче ?бников , учебных пособий , монограф ?ий и статей считают , что особенность индексов в то м , что о ни выражают отн осительное изменени е сложных явл ений , отдельные части или элементы которых ? непосредственно несоизмеримы , т. е . что индексы — показ ?атели синтетические . Наиболее категор ?ично сказано по этому п ?оводу в “ Кур се общей теор ии статистики ” Т. И . Козлова , В. Е . Овсие нко и В. И . Смирнского изд . 2- е , М ., “ Статистика ” , 1965, стр ? . 262. : “ В статистике индек ?сами называются относительные по ?казатели , выражающие ? изменения сл ?ожных экономических явлений , сост оящих из непо средственно несоизм еримых элементов ”. В книг е “ Статистика ” под руководством С. Г . Струмилин а изд . 2- е , М ., “ Статистика ” , 1969, стр . 207. эта категори чность несколько смягчена доб авлением слов “ как правило ” . “ Индекс в статистике — эт ?о , как правило ? , обобщающий п ?оказатель сравнения общественно- экон ?ом ических явлен ий , состоящих из элементов , непосредственно не поддающихся суммированию ”. В других р ?аботах та же мысль излага ется в нескол ько иной форм е . Так , в “ Общей теории статистики ” Ф. Г . Долгушевского , В. С . Козло ва . П. И . Пол ушина и Я. М ? . Эрлиха из д . 2- е , М ., “ Статистика ” , 1967, стр ? . 329 - 331. предлаг ?ается различать индексы “ в широком смысле слова , характ еризующие изменение уровня каког о- либо общественн ?ого явления в ?о времени или ? его соотноше ?ние в простра ?нстве ” , и в “ узком ” смы сле , характеризующие “ соотн ошение уровней явле ния , отдельные элементы которог ?о нельзя либо ? не имеет смысла суммирова ?ть ”. В “ Общей теории статистики ” Н. М . Вино градовой , В. Т . Евдокимова , Е. М . Хитаровой и Н. И . Яковле ?вой М ., “ Ст ?атистика ” , 1968, стр . 286. говорится о широком понимании ин декса в теори и статистики ( это широкое п онимание , по м нению авторов , охватывает и обычные относите ?льные величины динамики и собственно индек ?сы ), о понимани ?и индекса в статистической литературе как показателя , п остроенного при особых условиях обобщения , и , наконец , о практике ста тистической работы , где индексом называется “ лишь сводный обобщающий стати ?стический показател ь ”. Следует отметить ? , что все перечисленные ав ?торы , даже авт ?оры первого и ?з приведенных определений , полн ?остью исключающего возможность от носить к индексам аналити ?ческие индексы динамики средней ? величины и обычные коэф фициенты динамики , дальше пишут и о те х , и о д ругих , пользуясь во всех сл ?учаях термином “ индекс ” . Надо полагать , что синтетическая концепция индекс ?ов тесно связ ?ана с историе ?й и х разв ития . Не имея возможности подробно рассмотрет ь возникновение индексных вычисл ?ений и истори ?ю их развития ? , отметим лишь ? некоторые на ?иболее существенные моменты. Краткий обзор разв ития индексных вычислений и изменений в трактовке индексов дан в упомян утой выше статье Б.И . Карпенко “ Метод индексного анализа”. Известно , что еще в XVIII век е имели место попытки выра жения динамики цен на раз ?личные товары одной относитель ?ной величиной . Наиболее ранним обобщающим п оказателем изменени я цен считают предложенн ый в 1738 г . Дю ?то ( Франция ) по ?казатель , т. е . отношение су ммы цен ( р ) различных товаро ?в в отчетном периоде к сумме цен тех же товаров в базисном периоде ? . В расчете , таким образо м , учитывались только цены и не прини ?мались во вни ?мание количества товаров . Такж е без учета количества т оваров рассчитывал в 1764 г . Ди ?намику цен Ка ?рли ( Италия ). Только во второй половине XIX века сначала ? Ласпейрес , а затем Пааше ( Герм ания ) ввели в пр ?актику индексных расчетов агр егатную форму индекса цен , в которой изменение цен характеризовалось применительно к определенной массе товаро в . При обознач ении количества каждого вида товара через q формула Ласпейре ?са принимает вид , а формула Пааше . Вычисл ?ение по перво ?й формуле пок ?ажет соотношение н овых цен ? ( отчетного пе ?риода ) и стары ?х цен ( базисно ?го периода ) пр ?именительно к массе товаров , проданных в базисном пер иоде ; вычисление по второй формуле — соотн ?ошение новых и старых ц ?ен применительно к массе товаров , проданны ?х в отчетном периоде. Б. И . Карпе н ?ко , пишет , что Ласпейрес вп ервые предложил свою формулу в Германии в 1864 г . У. И ? . Мересте отме ?чает , что в 1864 г . Ласпейрес вычислял дин амику цен по формуле Карл и , а агрегатну ю формулу инд екса цен пред ложил в 1871 г ., когда работал профессором статистики Деритско го университета ( ныне Тартуский университет Эстонской ССР ) См . У.И . Мересте . Применение индексной теор ии в экономическом анализе (теоретико-методоло гическое исследование ). Автореферат на соискан ие ученой степени доктора экономических наук , Таллин , 1969. . П риведенная выше формула Пааше была предлож ена в 1874 г. Важно , что Ласпейрес впервы ?е придал инде ?ксу ( в частнос ?ти , индексу це ?н ) экономический смысл , заменив простое сумм ирование цен различных товаров подсчетом ст оимости определенно й массы товар ов . Привлечение к расчетам , кроме цен , еще и коли ?чества товаров дало возможность ? получать эко ?номически осмысленн ый агрегат , об ъединяющий непосред ственно несопостави мые цены разл ичных товаров . Этим было положено начало индексным вы числениям , это , по- видимому, и дало основан ие большинству наших авторов определять и ндексы как си нтетические показат ели. Анали ?тическая концепция индексов В течение уже многих лет индексами пользуются и для аналитич еских целей . Т ак , допустим , с помощью инде ксов устанавливают , в како й мере общее изменение ср еднего заработка работников п ромышленности завис ит от изменен ия уровня зар аботка в кажд ой отрасли пр омышленности , а в какой ме ?ре — от изме ?нения соотношения численности работников отдельны х отраслей ( бо лее подробно мы рассмотрим это в даль ?нейшем ). Такое применение ? индексов при ?водит к рассм ?отрению их ка ?к аналитических показателей . Обыч ?но вычисляемый по формуле Пааше индекс цен рассматривае ?тся также как ? показатель а ?налитический , выража ?ющий влияние изменения цен на изменение общей стоим ости продукции ; вторым , связа нным с ним индексом , явл яется индекс объема реализованны х товаров . Общ ее изменение стоимости реализова нных товаров можно представить формулой , из которой видно , что это изменение обусло ?влено и динам ?икой цен , и динамикой об ъема товаров. Можно записать следующее ра венство : . Аналитическая ко ?нцепция индексов имела и имеет место в трудах р ?яда наших вид ?ных представителей статистической науки . Эта концепция была выражена Н. М , Виноградовой в “ Теории индексов ” , оп ?убликованной на правах рукописи в 1930 г .; е е высказывал А. В . Некраш ( например , в “ Курсе общей теории статистик ?и ” , 1939); она харак ?терна для раб ?от В. В . Нов ожилова. Аналитической ко ?нцепции придерживае тся и Б. Г . Плошко , котор ый считает , чт о индексы мог ут быть прост ыми , к огда исследуемый приз ?нак берется б ?ез учета связ ?и его с другими признака ?ми изучаемых явлений , и аналитическими. Б. Г . Пл ошко . “ Индексы ” , ЛГУ , 1958, стр . 5. Сторонником анал ?итической концепции является и Б. И . Карпен ?ко , который пи ?шет : “ Метод и ндексов все б о лее расширяет поле своего приложения ; в нем раскрыва ются все боле е широкие воз можности научного анализа явле ний ”. Б.И . Карпенко “ Ученые за писки по стат истике ” АН СС ?СР , т . V, 1959, стр . 64. Характерно , что сама статья Б. И . Карпенко наз вана “ Метод и ?ндексн ого анали за ”. Какую же т ?рактовку индексов — синтетическую ( преобладающую в нашей ли ?тературе ) или аналитическую — надо считать правильной ? Г. И . Бакланов сч итает , что ни ту , ни другую изолированно , а обе совместно, Г.И . Бакланов “Некоторы е вопросы индексно го метода” , “Стати стика” , М ., 1972. так как “... индекс ный метод дае т возможность решать задачи и синтетичес кого , и аналит ического порядка , а потому ни то , ни другое свойс тво не может быть принято в качестве единственного , выражающего спец ?ифические особенн ости индексов ”. Г. И . Бакланов — Моск ?овский экономико- статистический и ?нститут , Ученые записки , т . 8, 1957, стр . 165. На эти два ? свойства инд ?ексов указывают и другие а ?вторы . Л. С . Казинец в кни ге “ Теория ин ?дексов ” Л.С . Казинец , М ., Госстатизда ?т , 1963. , наибол ее крупной оп убликованной работе на эту тему , пишет , что теория индексов должна подчеркивать диалектическое е ?динство и раз ?личие двух ти ?пов индексных показателей , и посвящает пе рвую часть по строению индексов как показате лей сравнительного уровня эконо мических явлений ? , а вторую — вопросам пост ?роения индексов как показателей влияния факт оров. У. И . Мересте пишет , что существуют “ факторные индекс ?ы , любой из которых може т быть рассмо трен либо в обобщающем , л ибо в аналити ческом смысле ”. У. И . Ме ресте . Очерк и по индексной теории , Труды Таллинского поли ?технического инстит ута , серия Б , № 29, 1969, стр . 59. В учебном пособии И. П . Суслова “ Общ ?ая теория ста ?тистики ” И.П . Суслов М ., “ Статистик а ” , 1970. сказа но : “ Посредством индексов решаютс ?я три главные ? задачи : 1) Измеряются ф акторы в обще й динамике по казателей. 2) Обособляется влияние структур ?ы явлений от изменения ин дексируемого призна ка при анализ е динамики вт оричных признаков. 3) Измеряются р езультаты изменения признаков с несоизмеримыми элементами. Из этих з адач центральной ? является пер ?вая ” . Эти зад ачи были ране е поставлены В. С . Немчиновым в работе “ Сельскохозяйственная статистика с основами общ ей теории ”. В.С . Немчинов М ., Сельхозгиз , 1945. Строго говоря , аналитическую концепцию в чистом виде , т. е . исключ ающую полностью синтетическое свойство индексо ?в , мы , пожалуй , не встречаем . Даже те авторы , которые особенно под черкивают аналитиче ские свойства индексов , не отрицают и их синтетическог ?о свойства. В то же время сторон ники синтетической концепции , хо тя и за вер ?яют своих чит ?ателей в том , что индекс — обобщающий показатель сравн ?ения экономических явлений , непо средственно не поддающихся сумм ?ированию , сами пользуются индек ?сами фиксированной структуры и влияния стру ктурных сдвигов , а также фа ?кторными индексами , на зывая и ?х в ряде случаев “ фактор иальными ” . Тем самым аналитичес ?кая функция и ?ндексов , отвергаемая ? этими автора ?ми в определе ?нии , так сказа ?ть , “ de jure” признается ? ими же “ de facto”. Н. М . Виноградо ва пишет : “ Спе ?цифическая особенно сть индексных показателей — т ?е сное переплете ние при их построении о собых задач с интеза и соот ветствующих задач анализа . Эта особенность проходит красной нитью через всю историю индексов , с той лишь разницей , что на разных этапах развития главенствующей оказывается то та , то другая зада ча ”. Н.М . Виноградова . О применении инде ксов в аналитических расчетах . Ученые за писки по статистике АН СССР , т . VII, 1963, ст р . 194. В чем же особенность статистических инде ксов , позволяющая говорить о наличии инде ксного метода ? Эта особенность состоит в том , что всякий индекс в статистике есть относит ельный показатель , характеризующий изменение со циально- экономического явления во взаимосвязи с другим ( или другими ) явле нием , абсолютная величина которог ?о предполагается при этом неизменной. Следовательно : 1) индекс — ве личина относительна я , вследствие чего мы абстр агируемся от абсолютного размера явления ; 2) индекс выраж ает изменение одного явления во взаимосвя зи с другим ( другими ), от изменений ко торого мы при этом абстраг ируемся , предполагая его величину неизменной ; в индексе всег да есть элеме нт условности. Списо к использованной литературы 1. Статистический словарь , М . 1965. 2. Югенбург С. М . Индексный метод в со ?ветской статистике ., М . 1958. 3. Перегудов В. Н . Теоретические вопросы инде ксного анализ а , М ., 1960. 4. Казинец Л. С . Теория и ?ндексов ( основные вопросы ), М ., 1963. 5. Г. И . Бакла нов “ Некоторые вопросы индексно ?го метода ” , “ Статистика ” , М ., 1972.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Не столько пугает кризис, сколько тот факт, что делиться опытом выживания во время санкций к нам приехал президент Зимбабве, где каннибализм считается обычным делом.

Andrew (c)
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru