Контрольная: Конфликт в ПМР 1988 - 2006 гг - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Конфликт в ПМР 1988 - 2006 гг

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 132 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) — непризнанное государственное образование, контроли рующее часть территории Молдавии по левому берегу реки Днестр — Григор иопольский, Слободзейский, Дубоссарский, Рыбницкий и Каменский районы, а также город Бендеры на прав ом берегу Днестра. Статус ПМР не урегулирован. ПМР не признана междунаро дным сообществом, и поэтому правомерность использования применительно к ПМР в международно-правовых документах некоторых политических катег орий («президент», «премьер-министр», «выборы», «правительство», «парлам ент», «флаг», «герб», «столица») может быть оспорена. Тем не менее, демокра тически избранные органы власти ПМР признаются некоторыми членами мир ового сообщества как законные представители населения Приднестровья, располагающие полномочиями на ведение переговоров от их имени. Однако с огласно точки зрения политологии, ПМР, обладая территорией, особой орган изацией власти и фактическим суверенитетом, вполне подходит под опреде ление государства, наличие же или отсутствие факта международного приз нания никак не может влиять на наличие или отсутствие объективных призн аков государственности. Говоря о приднестро вско-молдавском конфликте, не следует забывать, что исторически земли дн естровского Левобережья никогда ни принадлежали не только Румынии, но и не входили в Молдавское княжество. В 1792 г. великий русский полководец граф Александр Суворов основал русский город Тирасполь - крепость на левом бе регу Днестра, которая была противовесом турецкой крепости Бендеры. По итогам гражданской войны по реке Днестр прошла пограничная линия меж ду образовавшимся на территории Российской империи Советским Союзом и Румынией. В 1924 г. левобережное Приднестровье было оформлено в качестве Мо лдавской АССР в составе Украинской ССР. После присоединения Бессарабии к Советскому Союзу в 1940 г. была создана новая союзная республика - Молдавск ая ССР, к ней советская власть и присоединила приднестровское Левобереж ье. Конфликт в ПМР 1988 - 2006г. Причины конфлик та между ПМР и РМ многообразны. В его основе — глубинные структурные изм енения в составе горожан и населения в целом, связанные с быстрым эконом ическим развитием республики в послевоенные годы — индустриализацией и урбанизацией, а также с политикой сталинского режима в Бессарабии пос ле ее присоединения к СССР. С ее территории было депортировано несколько десятков тысяч человек, преимущественно горожан, обвиненных в принадле жности к враждебным советской власти классам. Тысячи человек погибли ил и были вынуждены уехать в послевоенные голодные годы. В Молдавию были направлены значительные миграционны е потоки из России, Украины, Белоруссии. Сначала требовались квалифициро ванные и воспитанные в советских традициях кадры в сфере управления, про мышленности, науки, культуры. Затем, примерно с 60-х годов., благодаря мягком у климату и относительно благоприятным условиям жизни, республика стал а привлекательным регионом для многих категорий мигрантов — возвраща ющихся «на материк» жителей Крайнего Севера, отставных офицеров и т. п. Пр и этом доля русского населения наиболее заметно увеличилась именно в Пр иднестровье, где строились и расширялись крупные предприятия союзного значения. С другой стороны, в города двинулась молодежь из молдавских сел. Эти мигр ации сначала возместили потери городского населения, вызванные депорт ациями и репрессиями, а затем вызывались ростом числа рабочих мест и при влекательностью жизни в городах. Кроме того, рождаемость среди молдавск ого сельского населения долгое время оставалась значительно выше, чем с реди городского славянского. Выходцы из молдавских сел получали образо вание и законно претендовали на престижные и лучше оплачиваемые рабочи е места, конкуренция за которые усиливалась. Закономерно менялось своег о рода «культурное разделение труда», сложившееся в первые послевоенны е годы между основными этническими группами (немолдавское население бы ло шире представлено в управлении, промышленности, в образовании и науке , тогда как молдаване доминировали в сельском хозяйстве, торговле и обсл уживании, некоторых отраслях науки и культуры). В какое-то время у части молдавских деятелей культуры возник искус объяс нить все беды в прошлом и настоящем происками «инонационалов» — славян , евреев и др., якобы уничтожавших язык и древние традиции молдавской куль туры. Одним из аргументов стала принадлежность к крупному европейскому этносу — румынскому, чье древнее романское происхождение может служит ь предметом национальной гордости. Идеализировались румынский период в истории Бессарабии, организация государственных институтов и жизнь в Румынии. И поныне не закончена дискуссия, являются ли молдаване самостоятельной этнической группой, или частью румынского народа, в чем заключается их н ациональное самосознание, каковы национальные символы. Результатом бу рных дебатов на правом берегу стало решение именовать государственный язык румынским и перейти на латинскую графику. В 1990 г. на выборах в Верховный Совет победу одержал Народный фронт, провозг ласивший цель присоединения Молдавии к Румынии. Были объявлены принцип ы новой кадровой политики, расцененные представителями меньшинств как дискриминационные. Меры по переходу на румынские стандарты, учебники и с аму организацию образования были интерпретированы в Приднестровье и Г агаузии (южном регионе Молдавии, который населяют гагаузы — тюркоязычн ый народ, исповедующий православие) как подготовка к объединению, которо е было категорически неприемлемо в этих регионах. 2 сентября 1990 г. в Тираспо ле состоялся II съезд депутатов всех уровней Приднестровья, на котором бы ла провозглашена Приднестровская Молдавская Советская Социалистичес кая Республика (впоследствии — ПМР) в составе СССР, избран временный Вер ховный Совет. В сентябре 1991 г. в Тирасполе были созданы отряды республиканской гвардии. Месяц спустя, когда колонна молдавских полицейских пыталась прорватьс я в Дубоссары для «восстановления конституционного порядка» через уст ановленную на мосту через Днестр баррикаду, появились первые жертвы. В н ачале 1992 г. перестрелки переросли в настоящую войну. Военные действия достигли кульминации в июне 1992 г., когда пять колонн брон етанковой техники ворвались в Бендеры. Уличные бои вызвали многочислен ные жертвы среди мирного населения. Только число погибших оценивается в 500— 1000 чел. Из Приднестровья в Одесскую обл. Украины потянулись беженцы, об щее число которых составило от 60 до 100 тыс. Главной задачей стало скорейшее прекращение кровопролития. Большую роль в этом сыграло присутствие в ПМ Р тогда еще крупного бывшего советского воинского объединения — 14-й арм ии, только что переведенной под юрисдикцию России. 21 июля 1992 г. было подписа но соглашение о прекращении огня. В зону конфликта вступили российские м иротворцы. В 2004 году миссией ОБСЕ в Молдавии был разработан и 22 июня передан представителям Молдавии и Приднестровья пакет инициатив «Меры укрепления доверия и безопасности в Молдове». Главный упор в этом докум енте делается на п роблеме демилитаризации сторон. Необходимость появления нового пакета была вызвана т ем, что в ноябре 2003 года под давлением ОБСЕ молдавская сторона отказалась подписывать полностью согласованный план молдавско-приднестровского урегулирования (т. н. «план Козака», по имени заместителя руководителя Ад министрации президента РФ Дмитрия Козака), предполагавший создание в Мо лдавии «асимметричной федерации», в которую на правах автономии вошли б ы Приднестровье и Гагаузия. Мирное урегулировани е . За прошедшие годы молдавские и приднестровские власт и несколько раз предпринимали попытки наладить отношения. Стороны почт и смогли договориться в 2003 году на базе плана урегулирования, предложенно го Дмитрием Козаком, занимавшим в то время пост заместителя руководител я администрации президента РФ. По этому плану Молдавия должна была стать «асимметричной федерацией», а ПМР и Гагаузия получили бы особый статус и возможность блокировать законопроекты , нежелательные д ля автономий. Молдавия обязывалась соблюдать нейтралитет и демоби лизовать армию, а также предоставить России право на размещение российс ких войск на территории Приднестровья сроком на 20 лет в качестве «гарант ов» урегулирования конфликта. Буквально в последний момент, под давлени ем ОБСЕ и студенческих протестов, президент Молдавии Владимир Воронин о тказался от подписания соглашения, заявив, что оно даёт односторонние пр еимущества ПМР и имеет скрытую цель — признание независимости Приднес тровья. Переговоры возобновились лишь в 2005 в рамках региональной организ ации ГУУАМ на базе предложений, представленных украинск им президентом Виктором Ющенко. Согласно новому плану, до августа 2005 парламент Молдавии должен был принять закон об особом статусе Приднестровья, по которому р егиону должны быть оставлены флаг, герб и три государственных языка — р усский, украинский и молдавский. В случае если Молдавия перестанет быть самостоятельным государством, Приднестровье сможет выйти из её состав а. В декабре 2005 ПМР под контролем международных наблюдателей должна была провести досрочные выборы в парламент, а Молдавия обязывалась признать их результаты. Затем Молдавия и ПМР при участии России, Украины и ОБСЕ дол жны были провести разграничение полномочий между сторонами в рамках за кона о статусе Приднестровья. Молдавия должна была затем подписать межд ународный договор, обязывающий её исполнять закон о Приднестровье. Гара нтами должны были стать Россия, Украина, ОБСЕ и, возможно, ЕС и США. «План Ю щенко» допускал прямое общение представителей мирового сообщества с П МР без участия Молдавии. Документ не содержал требований вывода российс кого воинского контингента с территории ПМР, на которо м на стаивает Молдавия. 22 июля 2005 парламент Молдавии одобрил законопроект о ста тусе Приднестровья, практически полностью дискредитирующий миро творческий план Виктора Ющенко. Согласно документу, российские миротворцы должны пок инуть регион до 31 декабря 2006, а Приднестровье лишается статуса суверенног о государства и входит в состав Молдавии на правах автономии. Статус При днестровья определён как «административно-территориальное образован ие в форме республики в составе Республики Молдавия». Регион должен войт и в единое экономическое, таможенное и валютное пространство Молдавии, н о получит собственную конституцию и правительство, сформированное Вер ховным советом Приднестровья — законодательным органом, который буде т избираться всенародным голосованием. Этот закон был сдержанно-негати вно оценен посредниками в урегулировании (Россия, Украина, ОБСЕ). Приднестровский кризис 2006 года . 27-28 февраля 2006 в Кишинёве и Тирасполе состоялся очередно й раунд переговоров по урегулированию приднестровского конфликта. Пер еговоры проходили в традиционном формате «5+2»: Приднестровье, Молдавия, О БСЕ, Россия и Украина, США и Евросоюз. Среди всех вопросов (экономические отношения между Молдавией и ПМР, контроль за деятельностью местных воен но-промышленных предприятий и ситуация в зоне безопасности) наибольшие разногласия вызвал вопрос о новом порядке транзита товаров через придн естровско-украинскую границу. Молдавия потребовала от Украины выполне ния договорённостей о пропуске товаров в Приднестровье и из него только по таможенным документам, оформленным молдавской таможней. Новые прави ла обслуживания грузов на украинско-молдавской границе были утвержден ы 30 декабря 2005 года на украинско-молдавских межправительственных перегов орах. По этим правилам все грузы приднестровского происхождения должны проходить оформление в таможенной службе Молдавии, а не ПМР. Первоначаль но новый порядок планировалось ввести с 25 января, но по требованию Тирасп оля его ввод в действие был отложен на неопределённый срок. Переговоры закончились скандалом после того, как молд авская делегация, возглавляемая министром реинтеграции Василием Шовой , покинула их в связи с конфликтом из-за проблемы землепользования на лев ом берегу Днестра в районе села Дороцкое — Молдавия требовала установл ения своей юрисдикции над этими землями. В специальном обращении, направ ленном в адрес ОБСЕ, России, Украины, ЕС и США, Молдавия констатировала отс утствие прогресса на переговорах и указала на препятствия, которые ПМР ч инят свободному передвижению людей и грузов в зоне безопасности конфли кта — имеется в виду затруднённый доступ жителей сёл Дубоссарского рай она, находящихся под юрисдикцией Молдавии, но расположенных на левом бер егу Днестра, к своим землям накануне весенних посевных работ. «Экономическая блокада» ПМР В марте 2006 года Приднестровью была объявлена экономиче ская блокада . В соответствии с молдавско-украинским межправительствен ным соглашением, 3 марта 2006 года были введены новые правила прохождения гр узов через молдавско-украинскую границу. Украинские таможенные посты, н аходящиеся на границе Украины и Приднестровья, согласно постановлению кабинета министров Украины № 112-Р, прекратили пропускать грузы, оформленн ые приднестровской таможней. Вечером 4 сентября 2006 года грузовое и пассаж ирское железнодорожное движение через Приднестровье было полностью ос тановлено. Таким образом, украинская сторона стала пропускать приднестровские гр узы только в том случае, если они оформлены молдавской таможней. В резуль тате введения нового таможенного режима резко уменьшился экспорт това ров из Приднестровья, предприятия республики сократили выпуск продукц ии, начали терпеть убытки и прекратили отчислять денежные средства в рес публиканский и местные бюджеты. Из дружественных ПМР государств, в основ ном Российской Федерации, с марта 2006 года в республику начала поступать г уманитарная помощь в виде продуктов питания, медикаментов, товаров перв ой необходимости и финансовых средств. 8 декабря 2006 года руководители транспортных ведомств России, Украины и Мо лдавии подписали протокол о возобновлении движения пассажирских поезд ов между Россией и Молдавией через приднестровский участок железной до роги. 16 декабря 2006 года в Тирасполь прибыл первый за 9 месяцев пассажирский поезд №65/66 “Москва-Кишинев”. Референдум о независимости Приднестровья 17 сентября 2006 на т ерритории ПМР был проведён референдум, на который было вынесено два вопр оса: «Считаете ли вы возможным сохранение курса на международное призна ние Приднестровья и вхождение в состав России?» и «Считаете ли вы возмож ным вхождение Приднестровья в состав Молдавии?». Молдавия, ОБСЕ, Европей ский Союз и ряд других международных организаций заранее объявили рефе рендум незаконным. За независимость Приднестровской Молдавской Респ ублики (ПМР) и её последующее свободное присоединение к Российской Федер ации (РФ) высказались 97 % граждан Приднестровья, пр инявших уч астие в референдуме. Против интеграции с РФ п роголосовали 2,3 % и збирателей. За отказ от курса на независимость ПМР и последующее в хождение республики в состав Молдавии высказалось 3,4 % граждан Приднестр овья, а против такой интеграции высказались 94,6 % участников референдума. 2 % избирателей не смогли определиться с выбором. По официальным данным ЦИК Приднестровья, в референдум е 17 сентября 2006 г. приняли участие 78,6 % граждан, имевших право голоса, или окол о 306 тыс. из 389 тыс. человек. События, которые разворачиваю тся вокруг ситуации в Приднестровь е , являются очень важными в перспективе развития политичес кой ситуации на постсоветском пространстве в целом. У процесса создания независимого Приднестровья есть много общего с ист орией формирования других непризнанных республик на постсоветском про странстве – НКР, Абхазии и Южной Осетии. Однако имеется и ряд отличий, кот орые оказывают большое влияние на развитие приднестровской государств енности. К их числу можно отнести полиэтничность – в Приднестровье прож ивают и молдаване, и русские, и украинцы, причем ни одна из национальносте й не имеет подавляющего большинства. Это обстоятельство делает обществ о ПМР более подверженным опасности раскола, чем в Абхазии, Южной Осетии и ли Нагорном Карабахе. Кроме того, наличие вышеперечисленных национальн остей определяет прямую заинтересованность в участии в решении пробле мы Тирасполя, помимо Молдовы, еще сразу у трех государств – России, Украи ны и Румынии (поскольку Бухарест считает молдаван частью румынского этн оса). Другое и, пожалуй, главное отличие заключается в географическом положен ии, а именно – в отсутствии границ со страной, на которую можно было бы оп ереться или, при определенных условиях, даже присоединиться. Помимо чисто психологического эффекта изоляции это делает экспортноориентированную экономику региона полностью зави симой от желания двух соседей – самой Молдавии, а также Украины поддерж ивать благоприятный режим экспорта-импорта и транзитных потоков. Поддерживая Молдову и Украину в вопросах по Приднестровью, США и ЕС проводят выраженную анти российскую политику, направленную на установление контроля над «сырье выми» государствами. Антироссийская политика нынешнего р уководства Молдовы и Украины в отношении Приднестровья свидетельствуют о том, что у России остаётся всё меньше осно ваний надеяться на достижение взаимопонимания с западными «партнёрами » в вопросах признания ими наличия естественных российских интересов в «ближнем» зарубежье. США и ЕС взяли курс на полную «демократизацию» пост советского пространства, понимаемую ими как установление марионеточны х и однозначно антироссийских режимов. Кроме того, экономич еская блокада Приднестровья, вопреки всем возможным издержкам, стала ре зультатом стремления Молдавии и Украины помешать дальнейшему укреплен ию России в регионе. Политические силы, н аправленные против интересов России в Приднестровье, выглядит следующ им образом: - западные структуры, заинтересованные в вытеснении России; - молдавские и украинские структ уры, заинтересованные в том, чтобы выполнить установку запада и желающие сами получить политическое влияние и экономические ресурсы в Приднест ровье; - приднестровские группы, латентно ориентированные на Молдову и Украину и стремящиеся сохранить свой бизнес и влияние; - российские пол итические группы, склонные уступить западу в режиме политического и эко номического торга (для части российской элиты проще очеред ной раз уступить западному давлению, чем идти на определённую политичес кую конфронтацию). В придн естровском обществе происходили те же самые социальные процессы, связа нные с появлением новой генерации социально активных групп, что и в друг их государствах СНГ. Сама по себе пророссийская социокультурная и полит ическая ориентация большинства приднестровского населения сомнения н е вызывает , вспомним результаты референдума . Это, однако, ни в коей мере не противоречит тому, что, для части прагматичн ых приднестровских политиков , тесно связанны х с украинским, молдавским и западным бизнесом сохранение своих позиций в экономике и власти может являться более важным приоритетом, чем сохран ение верности Москве. При этом сам анрод Придн естровья хочет этнического суверенитета и достойного уровня жизни. Одн ой из причин нежелания ПМР оставаться в составе Молдовы является низкий уровень ее экономического развития. «Участниками» конф ликта в Приднестровье являются также Румыния и Украина. По мнению многих экспертов, интерес Украины в этом регионе выражается в соперничестве с Молдовой, поэтому она скрыто поддерживает Приднестровье. Интерес Румын ии направлен на ЕС, и поэтому она затнтересована в уменьшении влияния Ро ссии в этом регионе, что позволяет ей «открещиваться» от СССР и строить о тношения с ЕС. Кроме того, говоря об интересах России в Придн естровье, не будем забывать, что только благодаря существо ванию Приднестровской Молдавской Республики на важном геостратегичес ком юго-западном направлении на левом берегу Днестра сохраняется росси йское военное присутствие. Дальше - только Балканы, г де влияние России в конце девяностых был о сведено к минимуму усилия ми Североатлантического альян са, который в данный момент заботится о том, чтобы еще в большей степени ег о минимизировать. Россия имеет в Приднестровье и экономические интересы. Сег одня на территории ПМР активно конкурируют между собой и выстраивают но вые связи и проекты российские финансово-промышленные группы. 30 ноября Владимир Путин подписал указ о приостановлении ДО ВСЕ (Договора об обычных вооруженных силах в Европе). Приостановлением д ействия договора Россия пытается побудить стороны догово ра «присоединиться к адаптированному ДОВСЕ». Как результат, Россия, подписав мораторий на соблюдение условий ДОВ СЕ, отказывается совершить вывод войск, дислоцированных в Приднестровь е, и закрепляется в этом регионе. Конфликт в Приднестровье на сегодняшний момент остается н еразрешенным. ПМР не получила официального признания как субъект между народного права, Молдова все еще надеется на то, что Приднестровье остан ется в ее составе. ЕС и НАТО негативно оценивают мораторий на ДОВСЕ, так ка к теперь Россия не убирает свои войска из Приднестровья – стратегическ и важного региона, который открывает путь на Балканы. Россия пока закреп илась в регионе, как преследуя свои геополитические интересы, так с цель ю помощи «пророссийскому» Приднестровью и с целью поддерж ания российских бизнесменов, вложившего инвестиции в бизнес в Приднест ровье. Литература КОНФЛИКТ МЕЖДУ МОЛДОВОЙ И ПРИДНЕСТРОВЬЕМ В.А.КОЛОСОВ http://geo.1september.ru/articlef.php?ID=200003901 http://priznanie.tiras.ru/page.php?17 Приднестровье, Россия, СНГ Размышления эксперта Виталий Журавлёв 24.03.06 // 12:45 russkie.org http://www.utro.ru/articles/2006/03/06/527768.shtml По обе стороны Днестра. Краткая ист ория и причины конфликта
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Я? Злой? Я вас умоляю: то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик, ещё ни о чём не говорит...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по международным отношениям "Конфликт в ПМР 1988 - 2006 гг", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru