Диплом: Проблема пропаганды наркомании на страницах печатных и виртуальных молодежных изданий - текст диплома. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Диплом

Проблема пропаганды наркомании на страницах печатных и виртуальных молодежных изданий

Банк рефератов / Журналистика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Дипломная работа
Язык диплома: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 923 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной дипломной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

МОСКОВСКИЙ ГОС УДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГУМАНИТАРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ Дипломная работа Проблема пропаганды нарко мании на страницах печатных и виртуальных молодежных изданий МОСКВА 2006 Оглавление Введение… ………………………………………………………………….С .1 Г лава I Современн ое состояние проблемы пропаганды наркомании в молодежных печатных и виртуальных СМИ ……………………...С .5 1.1. Общие характеристики совр еменных молодежных СМИ……...…..С .7 1.2. Цель C МИ при освещении проблемы н аркомании………...……….С .8 1.3. Причины акт уальности пробл емы пропаганды в молодежной прессе…………..………………………… …………………………………С .9 1.4. Влияние идеологии Запада…….……………………………………..С .14 1.5. Законодательство РФ о понятии «пропага нды наркотических веществ»…………………………………………………………………...С .17 1.6. Ситуация с про пагандой наркомании в Интернете...………………С .20 1.7. Правила освещения журналистом проблемы наркомании……...…С .22 Глава II Практические рекоме ндации по созданию установки на неприятие наркотиков в печатных и виртуальных молоде жных СМИ …………...…………………………………………… …… ………..С .25 2.1. Темы , от освещения кото рых следует отказаться..………………...С .26 2.2. Выбор источника информации………………………………………С .35 2.3. Безграмотное построение материала……………………………….. С .37 2.4. Ошибки при обращении со словом………...………… …………….С .39 2.5. Использован ие статистических данных……… …………...………..С .41 2.6. Значение выбора заголовка……………………………………….…С .41 Заключение……………………………………………………….…….….С .43 Литература…………………………………………………………………С .46 Введение Современ ное общество всерьез обеспокоено эпидемией на ркомании , еже годно уносящей сотни тысяч человеческих жизней . Федеральная служба наркоконтроля оценивает количество наркоманов в России в миллионы человек (от трех до восьми миллионов ). Средства массовой информации являются осн овным источником информации в современном обществе , играют важную роль в формировании общественного мнения и молодежной культуры . Именно СМИ могут создать в обществе отрицательную установку на употребление наркотич еских средств . Поэтому СМИ отведена главная роль в борьбе с наркоманией , в профила к тике наркомании и пропаганде здор ового образа жизни среди населения России . В то же время , несмотря на запрещен ие законом пропаганды наркотиков , открыто про должают выходить в свет материалы , пропаганди рующие наркоманию и сводящие на нет всю профилактическ ую деятельность СМИ . Без преувеличения можно сказать , что каждый матер иал , каждое неосторожное слово способно подто лкнуть человека к употреблению наркотиков (ос обенно подростка , более подверженному влиянию средств массовой информации ). Проблема пропаган д ы наркомании в средствах массовой инф ормации всерьез беспокоит журналистское сообщест во . Именно сейчас , чтобы препятствовать пропаг анде наркомании в СМИ , известными журналистам и все чаще ставятся вопросы о создании специальной экспертной комиссии , для от с леживания фактов пропаганды в СМИ ; о создании единой концепции для СМИ при освещении проблемы наркомании ; об обучении жу рналистов , пишущих по проблеме ; о создании специализированного профессионально-этического кодекса для журналистов ; о регулировании зако н одательной базы и др. Вопрос об устранении пропа ганды наркомании в прессе требует скорейшего разрешения , так как регулярная пропаганда наркомании в прессе приведет к тому , чт о через несколько лет употребление наркотиков будет рассматриваться обществом к ак допустимое , пусть и нежелательное , поведение , т ак же , как употребление алкоголя и никотин а . А это абсолютно недопустимо , учитывая р азрушительное влияние наркотиков на организм человека (наркоман с момента начала употребле ния живет , в среднем , от трех д о пяти лет ). Можно сделать вывод , что промедление р ешения проблемы пропаганды наркомании в СМИ через несколько десятилетий поставит под вопрос существование человеческого сообщества. Для начинающих ж урналистов очень важно не только понять з начение проблемы пропаганды наркомании , но и построить свою журналистскую деятельность таким образом , чтобы избежать в материалах пропаганды наркомании и вести в СМИ борьбу с пропагандой наркомании . Именно по этой причине целью данного исследования является анализ со врем енного состояния проблемы пропаганды наркомании в средствах массовой информации . Задачи исследования – рассмотреть современное со стояние проблемы пропаганды наркомании в моло дежных печатных и виртуальных СМИ ; разработат ь практические рекомендации по соз данию установки на неприятие наркотиков в печатн ых и виртуальных СМИ. Объект исследования – пропаганда наркомании в современных российских молодежных СМИ. Предмет исследования – технологические приемы , мет оды усиления эффективности пропаганды отрицатель но го отношения к наркотикам. В качестве источник ов мы определили молодежн ые печатные и виртуальные издания , т.к . име нно молодежные газеты и журналы часто ста новятся объектом обвинений в пропаганде нарко тиков . Материалы молодежных виртуальных изданий по проб леме наркомании имеют ряд об щих черт с материалами молодежных печатных СМИ , как по тематике , так и по содер жанию . Это дает нам возможность объединить для исследования проблемы пропаганды наркомани и в данной работе как печатные , так и виртуальные молодежны е СМИ. Хроноло гические рамки исследования – 2001 – 2006 год. Критерием отбора печатных изданий стали результаты рейтинга популярности печатных СМИ в мол одежной аудитории 1 1 Массовая и экспертна я оценка эффективности СМИ , средств культуры и искусства в патрио тическом воспитан ии молодежи /Официальный сервер правительства Москвы / http://www.mos.ru . Таким образом , в процессе данного и сследования нами были проанализи рованы молодежные журналы «Молоток» , «Ровесник» , «Кул» ( Cool ), «Кул-гел» ( Cool girl ), «Штучка» , «Неон». Критери ем отбора виртуальных изданий стали результаты рейтинга антинаркотических ресурсов Narcotop 2 2 Рейтинг антинарко тических ресурсов Р унета Narcotop / http :// top . nodrugs . ru / , определяющего самые посещаемые сайты , посвященные проблеме наркомании . Так , нами были проанализированы виртуальные молодежны е издания «Без наркотиков» и «Наркозона». Структура работы. Дипломное с очинение состои т из введения , двух глав , посвященных теор етическому и практическому разбору проблемы п ропаганды наркомании , и заключения. В первой части рассматривается современн ое состояние проблемы пропаганды наркомании в молодежных печатных и виртуальн ых СМИ : - приводятся о бщие характеристики современных молодежных СМИ ; - рассматривается теория о влиянии идеологии Запада на современные СМИ ; - определяется цель СМИ при освещении проблемы наркомании ; - освещаются п ричины актуальности проблемы пропаганд ы н аркомании в молодежной прессе ; - выявляются п ротиворечия в российском законодательстве относи тельно пропаганды наркомании в СМИ ; - оценивается ситуация с пропагандой наркомании в сети Интернет ; Вторая часть посвящена попытке разработать практическ ие рекомендации по созданию установки на неприятие наркотиков . На основе виртуальных и печатных молод ежных материалов , посвященных проблеме наркомании , мы рассмотрели : - наиболее час то освещаемые журналистами аспекты проблемы н аркомании ; - используемые журна листами источники информации ; - способы пост роения материалов о наркомании ; - выбираемые д ля описания проблемы слова ; - примеры испо льзования в материалах статистических данных по наркомании ; - примеры заго ловков материалов по проблеме. На о снове изученны х материалов мы постарались определить , где чаще всего журналисты доп ускают неосторожные высказывания по отношению к наркотикам , которые можно расценивать как пропагандирующие наркоманию , и разработать т ребования для работы журналиста над материала ми по п роблеме , чтобы свести к минимуму возможность пропаганды наркомании. Данная работа носит , прежде всего , прак тическое значение . Мы постарались объяснить н ачинающим журналистам , пишущим материалы по п роблеме наркомании , необходимость борьбы с пр опагандой нарк омании на страницах молодеж ных изданий ; составить рекомендации , при испол ьзовании которых материал будет способствовать возникновению у читателей отрицательного отнош ения к наркотикам. Глава I Современное состояние проблемы пропаганды нарком ании в молоде жных печатных и виртуаль ных СМИ О масштабах расп ространения наркомании (от греч . «наркозис» - со н , оцепенение ; «мания» - страсть , безумие ) в России говорит официальная статистика на 2005 го д . По данным Фед еральной службы РФ по наркоконтролю сейчас в стр ане около 500 тысяч явных наркома нов (состоящих под диспансерным наблюдением ) - э то , по самым оптимистичным подсчетам , одна десятая от общего числа злоупотребляющих 1 1 В 2005 году от передозировки наркотиками умерл о 100 тыс . россиян / Newsru . com / http://www.newsru.com/russia/16feb2006/narc o.html . «Наркомания – не только серьезная болезнь , но и проблема , распростра нение которой кому-то выгодно» 2 2 Андреева Т ., Довбах А ., Красовский К . Зачем СМИ пишут об алкоголе , табаке , нар котиках /Украинский информационный центр по пр облемам алкоголя и наркотиков / h ttp :// www . adic . org . ua / nosmoking / books / media / page 01. htm . С точки зрения маркетинга , наркотики являются идеальным товаро м , потому что формируют психологическую и физическую зависимость потребителя от продукта и вынуждают к его постоянной покупке 3 3 Марко ва Н.Е . Культуринтервенция //Нет наркотикам /http://www.narkotiki.ru/research_5375.html . В сочетании с бешеной стоимостью и с быстро возрастающим спросом (один наркоман за св ою жизнь привлекает к употреблению около 20ти человек 4 4 Некоторые факты стат истики : рост наркомании в России и в мире /Профессиональная медицина / http :// www . pmed . ru / arti cle 1. php ) наркотик приносит огромный доход нелега льному бизнесу (стоимость 1т . сырья после п ереработки в кокаин возрастает более чем в 12 тыс . раз 5 5 Маркова Н.Е . Культурин тервенция //Нет наркотикам / http://www.narkotiki.ru/research_5375.html ). Основным и потребителями наркотиков является молодежь в во зрасте 12-25 лет 6 6 Там же. . По информации Минздрава России , в 2005 году средний возрас т приобщения к наркотикам в РФ составляет 15-17 лет , участились случаи первичного употребле ния наркотиков детьми 9-13 лет и детьми 6-7 лет 7 7 Некоторые факты стат истики : рост наркомании в России и в мире /Профессиональная медицина / http :// www . pmed . ru / arti cle 1. php . Это связано с укоренившимся в сознании молодежи представлени ем о том , что употребление наркотиков : - необходимо , причем во вс ех сферах жизнедеятельности человека (наука - « наука и наркотики всегда идут рука об руку» 1 1 Лекарство от жизни //М олоток / http :// www . zabey . ru / rpages . php ? id 2= dfaq & dfaq =2003-10 , творчество - помогает «поф антазировать» 2 2 Децл тоже против //Молоток / http :// www . zabey . ru / rpages . php ? id 2= dfaq & dfaq =2002-47 и др .); - приятно («находящимся под их воздействи ем кажется , что все отл ично» 3 3 No future// Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2002-44 ); - способно приносить пользу («все наркоти ческие средства в первую очередь обезболивающ ие» 4 4 Лекарство от жизни //Молоток / http :// www . zabey . ru / rpages . php ? id 2= dfaq & dfaq =2003-10 , «каннабис…признали полезным при астме , невралгии , эпилепсии , запое» 5 5 Там же. ); - способно решить проблемы («на какое-то время ликвидируют чувство тревоги и неувер енности в своих силах» 6 6 FAQ по наркотик ам // Narcozona . ru / http :// www . narcozona . ru / pnDOC . html ; - исторически оправдано («Наркотики знакомы людям уже несколько тысяч лет . Их потре бляли люди разных культур , в разных целях : во время религиозных обрядов , для восста новления сил , для изменения сознания , для снятия боли и неприятных ощущений» 7 7 Нар котики и общество : история // Narcozona . ru / http :// www . narcozona . ru / noDOC . html . «Есть только 3 причины чтобы не употреблять наркотики : страх смерти , воспитание… и когда это не ну жно… И миллиарды причин , чтобы употреблять» 8 8 Имя – наркоман //Молоток / http :// w ww . zabey . ru / rpages . php ? id 2= dfaq & dfaq =2003-23 . В распространении информации о наркотиках средства массовой информации играют главную роль - 56,6 % подростков первые свед ения о наркотиках получают именно из СМИ , 31,1% - от сверстников , которые , в свою очере дь , получают информацию из СМИ 9 9 Спорт против наркотиков //Физическая куль тура / http :// lib . sportedu . ru / press / fkvot /1999 N 3-4/ p 61-63. htm . Молодежные печатные и виртуальные СМИ часто обвиняются общественностью в пропаганде наркомании . Причины и обоснованност ь под обных обвинений , законодательно-правовые аспекты п ропаганды наркомании , общие характеристики соврем енных молодежных СМИ , профессионально-этические ка чества , необходимые журналистам для работы на д проблемой наркомании будут подробно рассмот рены в данн о й главе. 1.1. Общие хар актеристики современных молодежных СМИ За п оследние десять лет в Российской Федерации структура средств массовой информации для молодежи претерпела существенные изменения , как в тематическом , так и в количественном плане 1 1 Доклад б ывшего Министра образования РФ Владимира Филиппова /Всероссийский форум «СМИ – новое поколени е» /http://www.newpress.ru/filippov.htm . С одной ст ороны , значительно выросло общее количество С МИ , ориентированных на молодого читателя . С другой – такой количеств енный рост , не подкрепленный кадровым потенциалом на ф оне существовавшей политической и социально-эконо мической ситуации , привел к остро негативным последствиям в информационной среде. В Российской Федерации зарегистрировано с выше 350 периодических изданий для молодежи . Суммарный тираж этих изданий составляет до 3 млн . экземпляров ежемесячно 2 2 Там же. . На сов ременном российском рынке печатных СМИ для молодежи доминируют издания развлекательного х арактера (их совокупный ежемесячный тираж сос тавляет до 75 пр оцентов от тиража всех типов юношеских и молодежных изданий ) 3 3 Там же. . Во в сем спектре юношеской и молодежной прессы слабо представлены издания обучающего и по знавательного характера 4 4 Там же. . Говоря о современной молодежной прессе России и Казахстана , Сагымбай Козыбаев , профессор , д.и.н ., президент Академии журналистик и Казахстана , совершенно справедливо отмечает : «В настоящее время с сожалением приходится констатировать , что на рынке прессы для молодежи безраздельно властвуют российские или западные издания , адаптированные для молодежи СНГ , такие как « Cool » , «Птюч» , « YES » , «Ровесник» и др ., что еще раз наглядно подтверждает глобализацию информационного рынка . Подобные издания делают упор на развлекательную информацию . Издания идут на п оводу у аудитори и (которая предпочитает читать о музыке , шоу-бизнесе , сексе , сплетнях ), не стремятся поднимать её культурный и образовательный уровень . Огромный крен в молодежных СМИ в сторону музыки , развлечений , моды , анекдотов , приколов» 1 1 Козыб аев С . Какой быть молоде жной прессе //Адисоз / http :// www . adilsoz . kz / old / l & l /2002/010/09/01 page . htm . 1.2. Цел ь СМИ при освещении проблемы наркомании Соглаш аясь с тем , что основным назначением совре менных молодежных изданий является развлечение читателя , определим , в чем заключае тся их цель при освещении проблемы наркомании. СМИ , несомненно , могут в лиять на уровень потребления наркотических ве ществ в обществе 2 2 Андреева Т ., Довб ах А ., Красовский К . Зачем СМИ пишут об алкоголе , табаке , наркотиках / http :// www . adic . org . ua / nosmoking / books / media / page 01. htm . Являясь основным источником информации о наркотических веществах , каждый материал сп особствует формированию общественного мнения по отношению к проблеме наркомании . И хотя один конкретный мате риал в СМИ вряд ли сможет кардинально изменить с итуацию , каждый материал вноси т свою лепту в то , чтобы склонить обще ственное мнение в ту или иную сторону 3 3 Там же. . Цель СМИ при освещении проблемы нарком ании - способствовать возникновению у аудитории отрицательного отношения к наркотикам. «СМИ могут д авать необходимые знан ия о вреде наркотиков , способствовать формиро ванию установки на здоровый образ жизни и неприятие наркотиков . Но СМИ могут способ ствовать и обратным процессам . Это особенно важно предусмотреть и предупредить при осв ещении проблемы нар к омании , чтобы н е получить не планируемого обратного эффекта (пропаганды наркотических средств )» 1 1 Головченко Д.А . Роль пресс ы в профилактике наркомании /Харьковский инсти тут социальных исследований /http://www.daria.dem.ru/pressa.htm . Неправил ьное освещени е журналистами вопроса нарко мании провоцирует пропаганду наркотиков среди молодежи и осложняет борьбу с этой про блемой 2 2 В столице Грузии прошел семинар для журналистов , посвященный б орьбе с наркоманией // Кавказ.Мемо.ру / http://www.kavkaz.memo.ru/newstext/ news/id/805804.html . 1.3. Причи ны актуальности проблемы пропаганды в молодеж ной прессе Рассмо трим основные причины , по которым проблему пропаганды в молодежной прессе можно счита ть актуальной. Непрофессионализм журналистов «Авторами большинства материал ов о борьбе с наркоманией являются начинающие журналисты , которые зачастую не владеют специальными медицинскими познаниями в данной области , не знакомы с законодательст вом , регулирующим вопросы борьбы с наркомание й» 3 3 Решение клуба журнал истов //Европейские города против наркотиков (Россия )/ http :// www . ecad . ru /2003-05. html . «Почти не публикуются статьи специалистов , имеющих прямое профессиональное отношение к решению проблемы наркомании : врачей , психолог ов , педагогов , сотрудников правоохранительных орга нов » 4 4 Там же. . К частым ошибкам , допускаемыми молодыми журналистами , можно отнести следующие : - непонимание сущности наркомании , сведение проблемы к вопр осам «употреблять» или «не употреблять» 5 5 Там же. ; - создание «мо ральной паники» в обществе 1 1 Смирнова Н ., Паника или знание ? Конструи рование проблемы роста потребления наркотиков среди подростков и молодежи в местной прессе /Научно-исследовательский центр «Регион» / http://www.region.ulsu.ru/books/hero_in_our_time/sketch10/ ; - отсутствие к онкретных рекоме ндаций для решения пробле мы 2 2 Андреева Т ., Довбах А ., Красовский К . Зачем СМИ пишут об алкоголе , табаке , наркотиках / http :// www . adic . org . ua / nosmoking / books / media / page 03. htm ; - употребление наркотиков – личное дело каждого челове ка 3 3 Там же. ; - описание нар комана к ак больного , но не преступника (асоциальное поведение наркомана в данном случае будет расцениваться как допустимое для его состояния ) 4 4 Архив материалов 2005/Премия имени Никиты Кириченко в области аналитической журналистики / http :// www . kirichenko - premiya . ru / works . php ? p =4& b =2 ; - разделение н аркотиков на «легкие» и «тяжелые» 5 5 В столице Грузии прошел семинар для журналистов , посвященный борьбе с наркомание й // Кавказ.Мемо.ру / http://www.kavkaz.memo.ru/newstext/news/id/805804.html ; - освещение ас пектов нарко мании , в которых может сод ержаться скрытая пропаганда (вопросы легализации наркотиков 6 6 Там же. , финансовая прибыль наркобизнеса 7 7 Там же. , героизация звезд шоу-бизнеса 8 8 Там же. и д р .); - неверный выб ор источника информации ; - героизация л ичности нарко мана ; - попытка одни м материалом воздействовать и на наркоманов , и на людей , не употребляющих наркотики 9 9 С наркоманией нужно бороться /Самарская губерния против наркотико в и СПИДа / http://www.noaids.samara.ru/action.htm ; - выдача собст венного мнения за п рофессиональную оценку наркоситуации ; - дискредитация опыта профессиональных наркологов , потому что они «никогда не пробовали» ; - создание аре ола «элитарности» и «избранности» наркомана ; - попытка глуб окого проникновения в субкультуру наркоманов с целью вы звать интерес у аудитории и др. Это ведет к тому , что «продолжают появляться м атериалы , которые можно расценивать как скрыт ую пропаганду и незаконную рекламу наркотичес ких средств , психотропных веществ и их пре курсоров» 1 1 Решение клуба журнал истов //Европей ские города против наркотико в (Россия )/ http :// www . ecad . ru /2003-05. html . Эксперты свидетельствуют , что сложные мате риалы в СМИ проходят предварительную эксперти зу (юридическую , экспертную ), но журналисты , пиш ущие на тему наркомании почему-то редко по казы вают свои материалы специалистам . Сами журналисты отмечают , что всем коллегам по перу не хватает компетентности , а порой и элементарных знаний для правильного ос вещения грандиозной общественной проблемы , и этот пробел необходимо компенсировать. Лишь в посл едние годы журналисты стали с тавить вопрос об обучении и повышении соб ственной квалификации , чтобы избежать пропаганды наркомании в обществе. Среда наркоманов постоянно обновляется , поэтому журна листам , пишущим на тему наркомании , надо п остоянно учиться , использовать в своих ма териалах новые данные , чтобы правильно освеща ть проблему. «Врачи каждые пять лет проходят перекв алификацию , почему бы журналистам не поучитьс я . Ведь грань между ужасом и легкомыслием может увидеть только человек , который «в теме» 2 2 С наркоманией н ужно бороться /Самарская губерния против нарко тиков и СПИДа / http://www.noaids.samara.ru/action.htm . Отсутствие единой концепции для СМИ «Еще одна существенная дет аль : в России нет общей концепции для СМИ , на которую следует опираться при раб оте над подобными материалами» 3 3 Щеглова И . Пишем о наркомании . Подраз умеваем ?//Интернет-газета Vsluh . ru / http://www.vsluh.ru/news/society/4044.html . Поэтому каждое конкретное издание определяет собственную конц епцию по освещению проблемы наркомании . Расс мотрим наиболее спорные вопросы. - Стоит ли вообще гов орить о наркомании ? Журналисты высказывают сле дующие мнения : «Достаточн ая информированность каждого о наркомании и её губительных последствиях - прекрасная проф илактическая мера» 1 1 Кулемина О . Саратовс кая молодежь говорит наркотикам «нет» / Ассоциация региональных социальных центров «груп па 7/89» / http://www.789.ru/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=2442 . «Любое упоминание о наркотиках и их вреде в СМИ и в обществе повышает уровень расп ростра нения детской наркомании (феномен де тской психологии : если нельзя , значит , надо попробовать ) 2 2 Кирки , метлы и ло паты молодежной политики Санкт-Петербурга /Обществ енный комитет международных молодежных инициатив Санкт-Петербурга «Молодежное посольство» / http :// www . mpos . narod . ru / archiv / smi / smi 2. htm . «О наркомании говорить нельзя : постоянным тиражирова нием материалов создаем рекламу самому явлени я» 3 3 Щеглова И . Пишем о наркомании . Подразумеваем ?//Интернет-газета Vsluh . ru / http://www.vsluh.ru/news/society/4044.html . «Отс утствие материалов о наркомании неизбежно скл оняет общественное мнение в сторону положител ьного отношения к наркотикам» 4 4 Андреева Т ., Довбах А ., Крас овский К . Зачем СМИ пишут об алкоголе , табаке , наркотиках / http :// www . adic . org . ua / nosmoking / books / media / page 01. htm . «В освещении проблем наркомании необходимо соблюдат ь такт и чувство меры . Однако и фигура умолчания , когда вовсю пылает наркотический пожар , совершен но неуместна и даже преступна» 5 5 Парамонов В.А . Борьба с наркоманией : последует ли за словами дел o/Наркотики / http://www.narcotics.ru/text/paramonov.htm l . Учитывая актуальность проблемы наркомании для подростков , молодежные издания чаще склон яются к тому , что говорить о наркомании необходимо. - Запу гивать ли молодежь , освещая только негативные аспекты проблемы ? Боль шинство журналистов в своих материалах используют информацию угрожающего и предостерегающего харак тера . Практика показывает , что подобный подход не всегда эффективен . «Профилактические программы , котор ыми нас снабжают западные борцы с наркома нией , строго- настрого запрещают пугать дете й наркотиками . Оказывается , надо показывать ка к отрицательные , так и положительные стороны наркомании . Подросток должен сделать «свой выбор» . На самом деле , такая противоречивая информация создает когнитивный диссонанс и не п о зволяет возникнуть нужной отрицательной установке» 1 1 Как из нас д елают наркоманов без помощи наркотиков //Нет наркотикам / http://www.narkotiki.ru/press_5566.html . Когда в 1987 году американцы н ачали всерьез бороться с наркоманией , они сделали ставку именно на запугивание . Оди н из плакатов , например , изображал молодого человека с дулом пистолета , вставленным в ноздрю , и лаконичной надписью «Кокаин» . Эта пропагандистская кампания имела потрясающий результат – количество наркоманов уменьшилось наполовину. Отсу тств ие практических разработок для журналистов Отсутствие практических разраб оток по правильному освещению проблемы , не допускающему пропаганды наркотиков («многим пра ктикующим журналистам приходится опираться на собственную интуицию и сознание социальной ответственности» 2 2 Щеглова И . Пишем о наркомании . Подразумеваем ?//Интернет-газета Vsluh . ru / http://www.vsluh.ru/news/society/4044.html ), часто приводит к тому , что затрагив аются темы , косвенно призывающие к пробе н аркотиков . «По словам борцов с наркотикам и , любая неверная формулировка может п одтолкнуть к игле неокрепших духом читателей» 3 3 В пропаганде наркома нии виновата пресса /Телекомпания Grand - tv / http :// www . grandtv . ru /? id =12201 . Существует только один документ - Деклараци я «Об ответственности журналистов российских электронных и печатных СМИ в освещении пр облем профилактики злоупот ребления наркотикам и и противодействия их незаконному обращению» 4 4 Декларация об ответс твенности журналистов //Нет наркотикам / http://www.narkotiki.ru/ecolumn_4541.html - формулирующий принципы о свещения проблемы наркомании журналистами . Но , созданный еще в 2001 году , он не получил необходимой огласки в прессе и доступен только в электронном виде на информацион ном ресурсе «Нет наркотикам» 5 5 Там же. . В большинстве св оем , специалисты оценивают влияние современных молодежных СМИ как «неадекватное сложившейся ситуации» 6 6 Щеглова И . Пишем о наркомании . Подразумеваем ?//Интернет-газета Vsluh . ru / http://www.vsluh.ru/news/society/4044.html , провоцирующее к употреблению наркотиков . О.В . Шарапова , з аместитель министра здравоохранения : «Дешевая сен сационность материа ла , безапелляционные и в значительной части ложные суждения , идущие вразрез со здравым смыслом , подмена понят ий и беззастенчивое манипулирование читателем - все это , безусловно , способно оказать негат ивное влияние на формирование устойчивости не совершенно л етних к потреблению наркоти ков . При охвате подобными «статьями» значител ьной части молодежной аудитории , мы в прав е ожидать увеличения потребления наркотических средств в популяции несовершеннолетних» 1 1 Мифотворчество как рекламный прием //Нет нар котикам /ht tp://www.narkotiki.ru/ecolumn_5290.html . 1.4. Влиян ие идеологии Запада Существу ет теория , что все современные средства ма ссовой информации (не только молодежные ), счита ющие своей аудиторией , в том числе , молоде жь 12-25 лет , занимаются скрытой пропаганд ой наркомании . Создатель данной теории – Н.Е . Маркова , руководитель центра коммуникативных исследований Института социально-экономических про блем народонаселения РАН , автор научно-популярной монографии «Культуринтервенция» - первой в Ро ссии предложила рас с матривать эпидемию наркомании как результат информационного воз действия – драгмаркетинга – и разработала методику борьбы с ним. Сущность теории в следующем . Все канал ы СМИ поставляют для детской и юношеской аудитории один и тот же набор явно идеологически окрашенной тематики 2 2 Маркова Н.Е . Культуринтервенция //Нет нарк отикам /http://www.narkotiki.ru/research_5375.html : 1) Секс-п ропаганда , содержащая дискред итацию секса как личностного акта половой любви и пропаганда секса в качестве ра звлечения . В основном э то тема Fast - love (моментальн ого спаривания ), извращений и гомосексуализма. 2) Молодежная мода . Пропаганда шокирующей эпатажной моды с пропагандой различных субкультур , мо ды для дискотеки , унисекс , клеймения (татуировк и , выбривания головы и т.п .). Таким об разом , молодежной аудитории навязываются такие признаки внешнего облика , которыми раньше н аделяли людей , от которых хотелось оградиться (заключенные , умалишенные ). 3) Девиантность (отклонение , уход с пути , ра зрушение табу и общепринятых норм поведения ). С юда относится описание различных ви дов преступлений , публичного полового акта , не цензурная брань и т.д. 4) Мифология наркотиков . В неё входит пропаганда «безбашенности» , «экстремальности» , экстремальных в идов спорта . Под этим всем скрывается заву алированна я для непосвященного взгляда пр опаганда наркотиков . Для того , чтобы нормальны й человек пришел к наркотикам , надо , чтобы у него появилась «легкость в мыслях необыкновенная» , чтобы он , по Пушкину , оказался «у бездны мрачной на краю» . Для этого распространяе т ся информация о воз можности постижения мистики и сверхчувственного : об астрологии , ужасах , пришельцах , НЛО 1 1 Маркова Н.Е . Культуринтервенция //Нет нарк отикам /http://www.narkotiki.ru/research_5375.html . Таким об разом , вокруг человека образуется мифологичес кая оболочка , которая способствует полной потере ориентации в жизни . Становится зыб кой грань между реальным и воображаемым . Н епонятно , что хорошо , а что плохо . Все это подталкивает молодого человека к безответ ственному входу в мир наркотиков. 5) Рок-звезды и рок-му зыка. Реклама звезды , свед ения о её гонорарах , описание успеха и богатства , любовных приключений , сообщения о преступлениях и подверженности наркомании . Врем я от времени какая-нибудь из рок-звезд вдр уг снимается в фильме в роли наркомана . Поскольк у с образом «звезды» у моло дых людей связываются их поступки и стиль жизни , понятно , какие примеры для подража ния им навязываются. 6) Реклама мест и спо собов развлечений : реклама клубов , рок-концертов , дискотек , массовых празд ников и других «тусовок». Эти темы самым чудовищным способом вторглись в западное искусство , западные СМИ , а теперь и в нашу культуру . «Практически , вс е информационные продукты , которые поставляет нам Запад , имеют совершенно определенное возд ействие , определенную идеологию , моделирующ у ю у молодежи поведение человека , употр ебляющего наркотики , - говорит Наталья Маркова , - в настоящее время вполне уместно говорить об идеологическом захвате российской культуры , и , как ни грустно это осознавать , мы находимся в состоянии агрессивной культур н ой интервенции со стороны США и стран Западной Европы» . Как считают современные исследователи , на сегодняшний день практически нет ничего более опасного молодежи , чем смотрение телеви зора или чтение молодежных журналов , потому что идеология , которая сов ершенно незаме тным образом навязывается под видом отсутстви я идеологии , пропагандирует наркоманию. Средство борьбы с западной идеологией и пропагандой наркомании в СМИ , ориентированн ых на молодежь , Наталья Маркова видит в «оздоровлении информационного прос транства» 1 1 Как из нас делают наркоманов бе з помощи наркотиков //Нет наркотикам / http://www.narkotiki.ru/press_5566.html . «Необходимо научить дете й гасить информационные зажигалки» 2 2 Там же . Уже втор ой год исследовательская группа Натальи Марко вой проводи т учебный курс для школьник ов 8-10-х классов , состоящий из шести уроков - «Барьер» . В доступной форме подросткам о бъясняется , как работают разные информационные ловушки . В ближайшее время планируется обуч ение преподавателей для чтения курса в Пе тербурге, Новосибирске , Кирове , Вологде , С таврополе. Н.Е . Маркова считает , что если распростр анить этот опыт на всю Россию , то поме няются интересы аудитории , а значит , газетам и журналам придется печатать другие статьи , телекомпаниям – показывать другие передачи . Эт о и есть оздоровление информационн ого пространства. К сожалению , эксперимент Натальи Марковой не получил широкой огласки и в качес тве профилактики наркомании школьные преподавате ли рекомендуют детям отслеживать , как освещае тся проблема наркомании в молоде жных и зданиях . 1.5. Закон одательство РФ о понятии «пропаганды наркотич еских веществ» В 1998 году был принят Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» . Статья 46 этого закона запрещает пропаганду наркотических средств и псих от ропных веществ 1 1 Горбаневский М . О понятии «пропаганда наркотических средств , псих отропных веществ и их прекурсоров //Журналист / http://www.journalist-virt.ru/2005/3/82.php . Из первой части данно й статьи следует , что пропаганда нарко тических средств , психотропных веществ и их прекурсоров - это деятельность физических или юридических лиц , направленная на распространени е сведений о способах , методах разработки , изготовления и использования , местах п риобретения наркотических средств , психотропны х веществ и их прекурсоров , а также пр оизводство и распространение книжной продукции , продукции средств массовой информации , распрос транение в компьютерных сетях указанных сведе ний или совершение иных действий в этих целях 2 2 Там же. . Вторая часть запрещает пропаганду каких-ли бо преимуществ использования отдельных наркотиче ских средств , психотропных веществ , их аналого в и прекурсоров , равно как пропаганду испо льзования в медицинских целях наркотических с редств , психотропных веществ , подавляющих вол ю человека либо отрицательно влияющих на состояние его психического или физического зд оровья 3 3 Там же. . Есть еще статья 6.13 нового Административного кодекса , по которой пропаганда наркотических средств или психотропны х веществ влеч ет наложение штрафа от 20 до 25 минимальных з арплат на гражданина , от 40 до 50 на должностн ых лиц и от 400 до 500 на юридических лиц . Остается только доказать в суде , что пр опаганда наркотиков является пропагандой наркоти ков. Из-за плохой фор мулировки статьи 46 Ф едерального закона «О наркотических средствах…» , возникают следующие вопросы. - Насколько корректно с точки зрения современного русского языка само сочетание слов «пропаганда наркотических средств , психотропных веществ и их прекур соров » ? Слово «пропаганда» (от лат . р ropagare – распространять ) обозначает деятельность , направленную на то , чтобы повлиять на сознание индивидов , отдельных общественных груп п или на общество в целом для достиже ния определенной , заранее намеченной цели 1 1 Горба невский М . О понятии «пропаг анда наркотических средств , психотропных веществ и их прекурсоров //Журналист / http://www.journalist-virt.ru/2005/3/82.php . По мнению Михаила Горбаневского , председат еля правления Гильдии лингвистов-экспертов п о документационным и информационным спорам (Г ЛЭДИС ), слово «пропаганда» может вступать в семантические сочетания только со словами , обозначающими нечто абстрактное . Например , можно пропагандировать здоровый образ ж и зн и , но нельзя пропагандировать витамины . Поэтом у , в данном случае корректнее говорить о запрещении пропаганды наркомании , наркокультуры , то есть идей , взглядов или воззрений , способствующих распространению наркомании , но не запрещению пропаганды наркотич е ских средств 2 2 Там же. . - Насколько полно Закон «О наркотических средствах…» дает определени е понятия «пропаганды наркотических средств» ? Первая часть 46 статьи Закона «О наркотических средствах…» о пределяет «пропаганду наркотических средств» как «сведен ия о способах , методах разрабо тки , изготовления отдельных наркотических средств , психотропных веществ , их аналогов и прек урсоров» . Из этой формулировки следует , что для установления факта правонарушения требуется , чтобы в тексте содержались сведения о ре ц ептуре , технологии изготовления , медикаментозн ого использования наркотиков , о местах , где они продаются и покупаются и т.д . Такой трактовки явно недостаточно , так как под нее попадает только самая явная и ма лая часть случаев пропаганды наркомании в СМИ 1 1 К ак из нас делают наркоманов без помощи наркотиков //Нет наркотикам / http://www.narkotiki.ru/press_5566.html . Если бы в правово е пространство ввести наказание за косвенную пропаганду наркотиков , то возможно было б ы проводить не только лингвистическую , но и психолингвистическую экспертизу статей , не обходимую с точки зрения Михаила Горбаневског о . - Можно ли отличить проп аганду от информирования ? Информационная деятельность заключается в том , чтобы сообщать сведения о фактах и мнениях , тщательно сформулиров ан ных и четко разграниченных . Цель про пагандистской деятельности - не информирование , а убеждение , распространение только таких факт ов , мнений и вымыслов , маскирующихся под ф акты , которые могут побуждать людей бездумно действовать в нужном пропагандисту нап р авлении . Следовательно , нужно определит ь лингвистические критерии разграничения пропага нды и информации 2 2 Горбаневский М . О понятии «пропаганда наркотических средств , п сихотропных веществ и их прекурсоров //Журнали ст / http://www.journalist-virt.ru/2005/3/82.php . Таким образом , по мнению Михаила Горба невского , практика настоятельно требует внесения изменений и дополнений в законодательную формулировку понятия «пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их пре курсоров» . Это дало бы в руки не тольк о журналистам , юристам , но и экспертам над ежную правовую базу , позволяющую выработать о днозначные лингвистические критерии и единообраз ные подходы к интерпретации данного понятия применит е льно к контексту тех или иных литературно-художественных и публицистич еских произведений. Существуют и другие проблемы . Так , 46 статья Закона « О наркотических средствах» является статьей н епрямого действия и не имеет своего выраж ения в Уголовном Кодексе Ро ссийской Фе дерации 1 1 Как из нас делаю т наркоманов без помощи наркотиков //Нет на ркотикам / http://www.narkotiki.ru/press_5566.html . Поэтому осуществить какие-либо правовые взыскания по ней невозможно. В том же законе четко сказано , что контролем за рекламой наркотических сре дств занимаются антимонопольные ведомства (в России - Министерство антимонопольной политики ). Др угое дело , когда это Министерство отказываетс я рассматривать книги на наличие пропаганды наркомании , невзирая на соответствующий прик аз. След овательно , необходимо редактирование Уголовного Кодекса , создание аналитических р азработок , создание специальных экспертных совето в для того , чтобы можно было возбуждать уголовные дела в отношении изданий , интерне т-ресурсов , которые допускают прямую пропа г анду наркотиков» 2 2 Там же. . 1.6. Си туация с пропагандой наркомании в Интернете Ситуация в интернете коренным образом отличается , причем , в худшую сторону от той , с кото рой приходится сталкиваться в печатных средст вах массовой информации . Благодаря откры то сти всемирной сети в ней совершенно споко йно действуют сотни сайтов явной или скры той пронаркотической ориентации. Так , наприм ер , содержание сайта , посвященному Кетамину , го ворит само за себя - в каком виде и в какой обстановке «можно» употреблять Кет ами н , каких психоделических (с греч . «пр осветляющих душу» ) последствий можно достичь и какой дозой и т.п . Если внимательнее вчитываться в текст , найдутся и ненавязчивые намеки на легкость изготовления препарата («производить Кетамин на много легче , чем MDMA 1 1 MDMA – экстази. - химикаты , необходимые для варк и гораздо проще и гораздо безопаснее , пос кольку он не является запрещенным наркотиком» 2 2 Путешествие под кетамином //http://www.high.ru/drugs/substances/ketamine/trip_1.html ), и на необходимость «т ренирова ться» до приема кетамина на др угих наркотиках («большинство считает , что Кет амин не следует применять без некоторого опыта в употреблении психоделических препаратов , разве что вы хотите испытать полное вне-телесное восприятие , которое наверняка изменит ва ш у жизнь» 3 3 Там же. ), и на «непри выкание» («я предпринимал путешествия еще пар у раз ... Это было интересно , но у меня нет желания повторять это» 4 4 Там же. ). «Балуют» внимание пользователей интернета трактаты о безвредности марихуаны . Американская версия кн иги "Про травку - много и подробно " Брайана Джулина (защищенной законом об авторском праве ) была переведена русским и поклонниками запретной марихуаны и опублико вана в интернете . Преподносимая читателям инф ормация называется максимально приближенной к дост о верности , но «влияет на пси хику . Авторы и распространители не несут о тветственности за перемены взглядов» 5 5 Джулин Брайан . Про травку - много и подробно /http://www.palatax.boom.ru/drugs/propetis/Mj.htm . Общий смысл текста можно свести к следующему : негат ивные последствия после п риема травки не подтверждены научными исследо ваниями . - Пов реждает ли травка мозг ? - Травка вреднее сигарет ? - Умирают ли люди , "перекурив "? - Ухудшает ли травка память ? - Может ли травка сделать моего дружк а сумасшедшим ? - Являет ся ли травка "начальным на ркотиком "? Не ведет ли она к употреблению более сильных наркотиков ? - Марихуана снижает уровень тестостерона у подростков-мальчиков и вызывает различные н арушения здоровья и развития ? На вышеперечисленные вопросы автор отвеча ет от рицательно. Так же в интернете с помощью поисковых с истем можно найти электронную версию "Поварен ной книги Анархиста " Ульяма Пауэлла , где а втор делится своими познаниями в области наркоманской кулинарии (способами приготовления к онопляного супа , пирожков и шоколадных ба нанов с гашишем ), учит готовить наркотики из бананов , арахиса и грецких орехов. Невозможно сосчитать безымя нные странички , где наркоманы со стажем де лятся своим опытом . В то же время зарегистрированные в качестве СМИ сайты , занимающие послед овательно ан тинаркотические позиции , особенно финансируемые п равительственными организациями , сталкиваются с п орой необъяснимыми сложностями в своей повсед невной деятельности . Их с большой неохотой ставят на поисковые машины , на них прак тически невозможно найти ссылок в с ети . В то же время Интернетом пользуется около 4х миллионов детей и подростков 1 1 Результаты общероссийского мониторинга 2002 Министерства образования Российской Федерации /Д истанционное образование /http://www.otrok.ru/teach/distobr/monit.ht m , и он может играть важную роль в борьбе с распространением наркома нии. 1.7. Прави ла освещения журналистом проблемы наркомании В 2001 г оду был создан первый документ , формулирующий основные принципы , которыми должны руководст воваться журналисты при осв ещении проблем ы наркомании - Декларация «Об ответственности журналистов российских электронных и печатных СМИ в освещении проблем профилактики злоуп отребления наркотиками и противодействия их н езаконному обращению 2 2 Декларация об от ветственности журналисто в //Нет наркотикам /http://www.narkotiki.ru/ecolumn_4541.html . В документе подчеркивается необходимость соблюдения журналистами норм профессиональной эт ики при обращении к теме наркомании , чтобы не допустить прямой и косвенной пропаган ды наркотиков , расцен ивающейся как деятель ность , несовместимая с журналистикой . Мы считаем необходимым перечислить и п рокомментировать в данной работе некоторые из положений Декларации. - Четко формулировать пе ред своей аудиторией позицию отрицательного о тношения к употреблен ию любых видов н аркотиков и их незаконному обороту. Во многом четкая формулировка зависит от того , насколько четко автор материала о пределил свою позицию по отношению к нарк отикам , как отрицательную . По неосторожным выс казываниям , которые можно расценива ть как поощряющие наркоманию (или отдельные виды наркотиков ), всегда можно усмотреть авторскую позицию . «У молодых людей , которые курят несколько раз в неделю , в течение полуг ода падает уровень тестостерона (это гормон мужественности ). Печально , но факт» 1 1 Секс , драгс – ну и че ?//Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2003-32 . - Последовательно прово дить мысль о том , что употребление наркоти ков свидетельствует не о свободе духа и независимости , а о духовной слабости нарком ана. «Если наркоти ки дают свободу , то почему же людей , употребляющих наркотики , на зывают зависимыми ?» 2 2 Форум русского н ародного сервера против наркотиков НарКом / http :// www . narcom . ru / forum . Чаще вс его о «свободе духа» наркоманов говорится в материалах , посвященных музыкал ьным зв ездам , особенно рок-звездам . Молодежный музыкальный журнал о рок-музыке «Ровесник» неоднократно становился объектом обвинения в пропаганде наркомании. «…он благодарил отца (именно отец Кидд иса способствовал его знакомству с наркотикам и ) за то , что т от открыл ему мир «расширенного сознания» : «Это все равно , что ты идешь пешком по улице , устал , и тут кто-то предлагает тебе велосипед» 3 3 RHCP : без кайфа , но в кайф //Ровесник . - 2004. - № 10. – С .26. . - Вести активную пропага нду здорового образа жизни и сп орта среди молодежи как альтернативы наркотикам . «Практика показала , что профессионально организованные формы досуга , твор ческой деятельности , комплексные программы и пропаганда здорового образа жизни остаются на иболее эффективным светским средством профил актики наркомании среди подростков и м олодежи» 1 1 Проблематика наркомании с позиций православного мировоззрения //Офици альный портал московской Патриархии Русская п равославная церковь /http://www.patriarhia.ru/db/text/60112.html . Таким образом , мы рассмотр ели основные причины актуальности проблемы пропаганды наркомании в современных молодежных печатных и виртуальн ых изданиях (непрофессионализм журналистов , отсутс твие единой концепции для СМИ при освещен ии проблемы наркомании , отсутствие практических разраб о ток для журналистов ); определи ли , что целью средств массовой информации при освещении проблемы наркомании является фо рмирование у аудитории отрицательного отношения к наркотикам ; рассмотрели теорию о влиянии западной идеологии на формирование образа потен циа льного наркомана ; выявили противоречия в современном законо дательстве в отношении проблемы пропаганды на ркомании ; прояснили ситуацию с пропагандой наркотик ов в сети Интернет ; прокомментировали основные положения Декларац ии «Об ответственности журналисто в россий ских электронных и печатных СМИ в освещен ии проблем профилактики злоупотребления наркотик ами и противодействия их незаконному обращени ю. Глава II Практические рекомендации по созданию установки на неприятие наркотиков в печатных и виртуальных мол одежных СМИ Тема наркотиков многие годы казалась безвыходной проблемой . Даже при условии , что каждый сп ециалист тем или иным образом решает свои задачи , в целом в общественном сознании тема наркотиков звучит как тупиковая . Нем алая заслуга в этом принадлеж ит СМИ . Однако если обратиться к материалам вс емирного отчета по наркотикам , опубликованного в 2000 году UNDCP (то есть комиссией ООН по контролю наркотиков ), обнаруживается , что в мире прак тически везде констатируются позитивные или о бнадеживающие тенден ции 1 1 Андреева Т ., Довбах А ., Красовский К . Заче м СМИ пишут об алкоголе , табаке , наркотика х / http :// www . adic . org . ua / nosmoking / books / media / page 04. htm . Где-то достигается стаби лизация , а где-то и снижение как предложен ия , так и спроса на наркотики . По данны м того же отчета , исключение составляют лишь страны СНГ , которые служат транзитны ми путями для афганского опия и героина в Европу . К сожалению , большинство публикаций в российских СМИ на темы , связанные с нелега льными наркотиками , не указывают на выход из непросто й наркотической ситуации . Более того , темы , которые выбирают журналисты м олодежных изданий , могут содержать в себе скрытую пропаганду наркомании . Выбранные способы организации текстового материала могут спосо бствовать появлению положительного отношения к н аркотикам . Различные манипуляции с помощью контекста убеждают читателя в безв редности наркотиков . Банальные заголовки способст вуют потере интереса аудитории к проблеме. В данной главе мы рассмотрим , как о свещается в современных молодежных печатных и виртуа льных СМИ проблема наркомании , и постараемся разработать практические рекоменда ции по созданию установки на неприятие на ркотиков. 2.1. Темы , от освещения которых следует отказаться В ре зультате нашего исследования был выбран ряд тем , при освещении которы х начинающие журналисты чаще всего допускают неосторожные высказывания по отношению к наркотикам . Ч тобы не допустить скрытой пропаганды наркоман ии , мы советуем отказаться от перечисленных далее тем журналистам , не имеющим необходим ых навыков для работы по проблеме . Наркотики и рок-звезды Каждый подросток мечтает с тать успешным и счастливым . В качестве объ екта подражания молодежные СМИ предлагают ему рок-звезд . Эти люди обаятельны , знамениты и богаты . Их сфера деятельности , шоу-бизнес , тесно связана с нарко тиками. Регулярные публикации о рок-звездах , которы е употребляли (или употребляют ) наркотики , в сознании подростков закрепили следующие предст авления. - Рок невозможен без наркотиков. Александр Васильев , лидер рок-группы Сплин , недоумевает , откуда появился стереотип , что все рок-звезды употребляю т наркотики , несмотря на то , что сам л ично пробовал 1 1 Результат налицо //Мол оток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2004-01 . «Все музыканты либо колются , либо нюха ют , либо курят . Это известно каждому» 2 2 10 страшных тайн рок-н-ролла . Наркотики вез де //Ровесник . - 2003. - № 8. – С .7. . «Наркотики – неотъемлемая часть рок-культ уры» 3 3 RHCP : без кайфа , но в кайф //Ров есник . - 2004. - № 10. – С .26. . Этот стереотип появился ввиду того , чт о журналисты освещая дея тельность рок-звез д , обязательно рассказывают о присутствии нар котиков в их жизни . Ведь «порок привлекает население к герою , потому что растленный и порочный герой вызывает зависть и желание соответствовать . Рок-музыка как никакое другое искусство воспева е т пороки и дурные привычки… Большой и трезвый р ок-музыкант - нонсенс» 1 1 Морони Д . 10 песен о вредных привычках . Кто не курит и не пьет .//Ровесник . - 2006. - № 5. – С .8. . - Наркотики необходимы д ля творчества. Журналисты часто указывают на взаимосвязь нарк отиков с талантом музыкантов , которые творят благодаря действи ю наркотиков , а не вопреки ему . «На опр еделенном этапе наркотики кажутся даже необхо димыми для творчества» 2 2 Скажи им нет // Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2003-38 . - Нарк отики - атрибут славы и успеха. Показывая успех и богат ство звезд , журналисты невольно убеждают подр остка , что все достижения рок-звезд - заслуга наркотиков . В качестве примера можно привес ти статью о популярной рок-группе Red hot chilli peppers « RHCP : «Бе з кайфа , но в кайф» 3 3 RHCP : без кайфа , но в кайф //Ровесник . - 2004. - № 10. – С .26. . Наркотики употребляли все члены группы . «Альбом под кайфом - ал ьбом в постнаркотической депрессии , и так по кругу» . В настоящий же момент RHCP «находятся на такой высоте , что рассказ о н их следует начинать с километрового списка достижений» , группа «признана «одним из луч ших коллективов всех времен и народов» . - Наркотики - способ развл ечься и расслабиться. Насыщенная событиями жизнь рок-звезд требует такого же насыщенного отдыха . Журналистские материалы об отдых е звезд , непременно упоминают наркотики в компании с алкоголем . Складывается впечатление , что наркотики действительно обладают развлекаю щими и расслабляющими свойствами. «Это все равно , что ты идешь пеш ком по улице , устал , и тут кто-то п редлагает тебе велосипед» 4 4 Там же. . «Во время тура наркотики и горячительн ые напитки у нас строго запрещены для всех участников . Человек может развлекаться как угодно , но если уж ты берешь на себя ответственность выступать перед лю дьми , нужно поддерживать достойную форму» 1 1 Экономцева Н . Полгода на чемоданах //Р овесник . - 2003. - № 3. – С .28. . - Безнаказанность звезд-нарко манов . Создается иллюзия , что звезды-наркоманы не подвергаются общественному ос уждению или уголовным взыскания м ввиду собственного авторитета и возможности откупить ся от правоохранительных органов . Так , певец и наркоман Мэрлин Мэнсон , может «безнаказанно изрекать такие пагубные афоризмы , как «Я не люблю наркотики , но наркотики любят меня» . И ему все сход ит с рук : он же дьявол» 2 2 8 заветов рок-н-ролла //Ровесник . - 2003. - № 1. – С .6. . В молодежных журн алах практически не появляются статьи о с удебных процессах против звезд за употреблени е и распространение наркотиков. - Легкость отвыкания от наркотической зависимост и. Редко изображается , насколь ко тяжело происходит отвыкание звезд от н аркотиков . Поэтому складывается впечатление что рок-звезде , чтобы бросить наркотики , нужно т олько захотеть. «Одно время я действительно злоупотреблял , но бросил после того , как умер мой близкий знакомый» 3 3 Na zdorovje?// Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2003-37 . «Он пробовал многие тяжелые наркотики - героин , кокаин и другие . О траве даже не говорю . И вот однажды он на какой-то очередной вечеринке разбежался и врезал ся в дверной косяк . Он даже упал - такой сильный был удар . С тех пор о н ничего не употребляет» 4 4 На шаг от смерти // Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2004-12 . С 2002 года в «Ровеснике» - молодежном журн але , посвященному рок-культуре - появилась толь ко одна статья , в которой показывается вся сложность отвыкания рок-звезды от наркотиков – «Пять лет немоты (исповедь бывшего наркомана )» 5 5 Шмерлинг В . Пять лет немоты (исповедь бывшего наркомана )//Ровесн ик . - 2006. - № 1. – С .50 . «Нес колько л ет ушло только на то чтобы привести свою жизнь в порядок и изба виться от пагубной привычки , я имею ввиду наркотики» , - говорит в своем интервью Тре нт Резнор , лидер группы Nine Inch Nails , - «Сейчас я чувст вую себя человеком , заряженным энергией , челов еко м , который наконец-то может контролирова ть собственную жизнь». История нарк омании Общий смысл материалов , инф ормирующих об истории употребления различных наркотиков , можно свести к следующему - для употребления наркотиков существует историческая необходимо сть . «Уже в дописьменный перио д мы имеем свидетельства того , что люди знали и использовали психоактивные химические вещества , потребление которых влияет на с ознание» 1 1 Наркотики и общество : история / Narcozona . ru / http :// www . narcozona . ru / noDOC . html . То есть, журналистами бессознательно внедряется миф о том , что наркомания - глуб око традиционное явление для общества . Извест но , что слово «традиция» вызывает в нашем сознании ассоциации с чем-то спокойным , п равильным и нерушимым . Таким образом , в со знании происх о дит соединение образа традиции с информацией об употреблении нар котиков 2 2 Любимова А . Пропаганд а наркомании в отечественных СМИ //Глагол – православный педагогический журнал / http://www.glagol-online.ru/arc/online-pub/346 . Персональная история наркомана Журналисты любят начинать материал о наркомании яркой и увлекатель ной персональной историей . Считается , что подо бный способ делает материал более эффективным 3 3 Андреева Т ., Довбах А ., Красовский К . Зачем СМИ пишут об алкоголе , табаке , наркотиках / http :// www . adic . org . ua / nosmoking / books / media / page 05. htm по следующим причинам : - знакомясь с историей чьей-то жизни , читатель относится к теме с меньшей крити кой , чем если бы те же идеи были в ыражены сухим языком , напрямую , «в лоб». - художественные образы традиционно пробужда ют у читателей и зрителей разноо бразны е ассоциации , которые могут существенно измен ить отношение к проблеме , а вследствие это го , возможно , и поведение . - присоединяясь к действующим лицам , чита тель может представить себя в подобной си туации и мысленно прорепетировать , что он стал бы дел ать , случись все это с ним. Однако , разумеется , от мастерства и про фессионализма журналиста зависит то , какие им енно мысли возникнут у читателя , на какие именно действия он будет побужден . Рассмотрим основные ошибки , которыми греша т персональные наркоманс кие истории в материалах молодежных изданий. - Отсутствие решения про блемы. Журналист описывает , как наркотики разрушили жизнь конкретного человека , однако не предлагает никаких вариантов р ешения проблемы . В сознании читателя формируе тся представление о не возможности борьбы с наркоманией. - Наркоман - только больно й. Наркоман - прежде всего , преступник , который употребляет наркотики и в 80% случаев является их распространителем . Нарк оман – аморальная личность , для которой н е существует таких понятий как люб овь , семья , дружба . Наркоман – больной. Все вышеперечисленные определения в равно й степени сочетаются в образе человека , уп отребляющего наркотики . Однако , журналисты в п ерсональных историях представляют наркомана , в первую очередь , больным , тем самым , опра вдывая совершаемые им преступления и а социальные поступки зависимостью от наркотика . В сознании подростка подобное девиантное п оведение закрепится как допустимое. - Наркоман – долгожител ь. Известно , что в среднем наркоманы живут от трех до пяти лет с момен та употребления наркотиков 1 1 Маркова Н.Е . Культуринтервенция //Нет нарк отикам /http://www.narkotiki.ru/research_5375.html . Если рас сматривать персональные наркоманские истории на примере молодежного журнала «Молоток» , четко прослеживается тенденция – в каче ств е интервьюируемого выступают наркоманы-долгожители , которые по 13 - 15 лет употребляют наркотики 1 1 Имя - наркоман // Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2003-23 . Если в журналах с опреде ленной периодичностью появляются истории нарк оманов-долгожителей , у читателей может слож иться мнение , что данные о продолжительности жизни наркоманов сильно преуменьшены . В цел ом , можно также отметить тенденцию снижения интереса аудитории к персональным наркоманским историям ввиду переизбытка и одн ообра зия подобных материалов . Положительное влияние наркотиков на организм человека Пытаясь соблюдать баланс между позитивом и негативом , журнали сты в своих материалах часто склонны опис ывать положительное действие наркотиков на ор ганизм человека . Иногда журналисты посвящают многочисленные страницы освещению исключительно полезных свойств наркотиков , как , например , статья «Лекарство от жизни» 2 2 Лекарство от жизни // Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2003-10 . Так , опийный мак «утоляет бол ь и вызывает эйфорию» , «в древнос ти сок мака давали грудным детям , чтобы те не орали и быстро засыпали» . Способн ость морфия тормозить работу кишечника исполь зуется для «остановки поноса» . Кодеин – с амый эффективный препарат для подавления кашл я . Каннабис п ризнан полезным при а стме , невралгии , бронхитах , эпилепсии и запое . ЛСД – стимулятор для повышения интереса друг к другу молодых пар . Кокаин из-за сосудосуживающего эффекта лечил насморк. Пишущим о наркотиках журналистам мы ре комендуем исключить из своих м атериалов информацию о положительном действии наркотиков по двум причинам . Во-первых , достоверность подобной информации можно подвергнуть сомнению , во-вторых , именно эта информация способна спровоцировать к употреблению наркотиков . Ведь если «граница межд у добром (лекар ством ) и злом (наркотиком ) сильно размыта» 3 3 Там же. , подрост ок будет считать , что для того чтобы у потребление наркотиков было безвредным или по лезным , нужно знать меру. Освещение пр ибыли от продаж наркотиков Мы не рекомендуем освещать прибы ль от продаж наркотиков по д вум причинам . Во-первых , подобные сведения могу т подтолкнуть подростков к торговле наркотика ми. «Торговля кокаином приносит мафии сверхпр ибыль : его цена в Колумбии и России от личается в 100 раз — если на родине пор ошка за грамм просят 1-1,5 доллара , то у нас — 150 баков . А если учесть страсть барыг к разбодяживанию дряни , то кокаинов ый бизнес оказывается золотой жилой» 1 1 Путь отравы //Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2003-41 . Во-вторых , подобный аспект чаще в сег о встречается в контексте противодействия нез аконному обороту наркотиков . У читателя склад ывается впечатление , что , сколько бы правоохра нительные органы ни старались , точек и при тонов будет становиться все больше , и что бороться с проблемой наркомании б есполезно 2 2 Андреева Т ., Довбах А ., Красовский К . Зачем СМИ пишут об алкоголе , табаке , наркотиках / http :// www . adic . org . ua / nosmoking / books / media / page 05. htm . Сцены употре бления наркотиков Не очень часто , но в молодежных СМИ встречаются описания состояния человека под действием того или ино го наркотика . Обычно это связано с описани ем жизни наркомана или его исповедью . « 4 февраля . Все люди братья ! Я люблю их всех ! Я переполнена энергией , я могу тан цевать всю ночь до утра . Все вокруг см отрят только на меня… Весь мир в мо и х руках…» 3 3 Drugs . txt , или 13 дней из жизни наркомана //Ровесн ик . - 2004. - № 3. – С .12. . Хотя в целом такие материалы убеждают в опасности наркотиков , однако подобные я ркие описания могут спровоцировать юных экспе риментаторов на рискованные пробы. Реклама частных клиник , описание сомнительных достижени й в области медицины Журналисты нередко знакомят читателей с частными клиниками , предлагающими быструю помощь наркозависимым , и публикуют информацию о некоторых медикаментах . Материалы о быстром и эффективно м лечении н аркомании способствуют убеждению общества в т ом , что можно легко освободиться от наркоз ависимости (это станет дополнительным доводом для молодежи к употреблению наркотиков ). На самом деле , ни одно лечебное зав едение не может гарантировать резуль татив ность лечения , и ни один медикамент сам по себе не способен избавить человека от наркотической зависимости (если успех дост игается исключительно с помощью какого-либо в ещества , то , вероятнее всего , это будет озн ачать замену одной зависимости на другу ю ) 1 1 Мейлахс П . Наркомания в зеркале Петербургских СМИ //НарКом / http :// www . narcom . ru / ideas / socio /107. html . Чтобы справиться с любой зависимостью , необходим серьезный комплекс поведенческих , психо логических , социальных и иных мер . В интер есах уменьшения наркотических проблем журналиста м необходимо давать насе лению больше и нформации о других , немедикаментозных способах лечения , например , программе 12 шагов , доказавшей свою эффективность во многих странах мир а , как в отношении алкогольных , наркотических , так и многих других поведенческих пробле м , а также состоя н ия созависимости 2 2 Там же. . Легализация Выступая за легализацию ма рихуаны , журналисты приводят доводы (научно не обоснованные ), которые можно расценивать как рекламу наркотиков , например , «марихуана не вызывает физической зависимости , а психическая завис имость гораздо слабее чем от никотина и алкоголя» 3 3 Конопля полезная //Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2003-35 . Высказывания из серии «если она будет легализована , милиция оставит в покое курильщиков и сможет з аняться более серьезными делами» или «ес ли марихуана станет легальной , интерес к н ей через некоторое время утихнет» также я вляются голословными. Использование в материалах информации о положительном опыте Голландии - страны , которая , легализовав марихуану , якобы снизила количеств о употребляющих и уров ень преступности - недопустимо . Во-первых , эффективность легализации в борь бе с наркоманией необоснованна . Голландия на протяжении нескольких лет отказывается предо ставлять отчеты о преступности и заболеваемос ти , связанных с наркотик ами , по стандар там «группы Помпиду» - международной организации , отслеживающей эпидемическую ситуацию с наркома ниями . Страны по ЕЭС возмущены тем фактом , что в приграничных с Голландией областях намного больше преступлений , чем в других 1 1 Форум НарКом /http ://www.narcom.ru/forum . К тому же , репр ессивная политика Пакистана и Сингапура , где за употребление сажают , а за торговлю - казнят , действительно снизила уровень потребле ния наркотиков 2 2 Там же. . Во-вторых , по оценкам экспертов , легализация наркотиков в России приведет к тому , что снизится средний возраст потребителей марихуаны и значительно увеличится количество потребляющих . Рецептура Некоторые журналисты допускают в своих материалах описание изготовления различных видов наркотиков . Например , материал «От винта» 3 3 От винта //Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2003-27 , перечисляет средства для изготовления «дешевого героина» - винта (сокращение от «первитин» ): солутан (или другое эфедринсодержащее средство ), едкий нат р , соляная кислота, кристаллический йод , к расный фосфор , бензин . Исчерпывающий список . По дростку остается только подобрать пропорции . Материал явно содержит пропаганду наркомании. Всеми названными выше темами не исчерпывается сп исок допускающих скрытую пропаганду наркомании тем . Так , в своем стремлении осветить новые аспекты проблемы наркомании , журналист ы пишут о способах перевозки наркотиков 4 4 Путь отравы //Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2003-41 , о преимуществах употребляющих наркотики студентов перед школьниками 1 1 Высшая школа драгса //Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2003-02 , о способах добычи денег для покупки наркотиков 2 2 Я – твой продавец //Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2003-03 и др . Мы с оветуем начинающ им журналистам чаще задум ываться над тем , чем может обернуться широ кая огласка в молодежной прессе тем , содер жащих скрытую пропаганду наркотиков и осторож нее относиться к выбору темы. 2.2. Выбор источника информации Часто журналисты ошибаются в выборе инт ервьюи руемого , от этого получаются не полезные , а вредные статьи . На примере молодежной пр ессы , рассмотрим , от каких источников следует вовсе отказаться , а к каким нужно отн оситься с предельной осторожностью. Наркоман Наркоман , как источник инфо рмации , для молодежи представляется наиболее авторитетным – лично пробовал , лично зна ет . Именно по этой причине молодежная прес са изобилует «письмами в редакцию» и перс ональными историями наркоманов . Подобная информация представляется подросткам достоверной вне зави симости от того , действительно ли материал основан на ист ории конкретного наркомана , или является фант азией журналиста. За истину принимаются высказывания от лица главного героя . Основная ошибка журналис тов – стараясь максимально достоверно воспро извести о браз наркомана , от его лица произносят слова , которые можно расценивать как призывающие к употреблению наркотиков. «Без стимуляторов долго на ногах не продержишься , … без таблеток не просечешь , в чем кайф от такой музыки» 3 3 No future// Молоток /http://www.za bey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2002-44 ; «Я не променяла бы пять лет кай фа на здоровье и возможность родить ребен ка» 4 4 No future// Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2002-44 ; «Наркотики – это как ане стезия , ведь ты на какое то время пере стаешь испытывать эмоции , следовательно , те бе не больно» 1 1 Под кайфом – эт о уже не я //Молоток / http :// www . zabey . ru / rpages . php ? id 2= dfaq & dfaq =2002-45 ; «Физических ломок от «винта» практически нет» 2 2 От винта //Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&d faq=2003-27 . Продавец тов ара Сам факт появления материа лов от лица торговца наркотиками , рассказываю щего о специфике собственной деятельности и оправдывающим свое поведение , можно расценив ать как высшую степень безответственности жур налистов и стремлени е подтолкнуть подрост ков к продаже наркотиков. Так , в материале «Я – твой продавец» 3 3 Я – твой продавец //Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2003-03 , дилер : - изобр ажается более совестливым торговцем – «есть дилеры , а есть барыги – это ко торые совсем без совести» ; - представляется другом – «к нему мо жно прийти в гости , легко занять , если надо , он сам привезет , практически друг» ; - рисуется спасителем – «если не он , то кто будет этим заниматься ? Кто буд ет рисковать перед ментами ? Бояться ба ндитов ? По 100 грам м с собой возить ? Ночью подрываться ? Ст рематься , что телефон прослушивают ? И при этом все еще говорят что он чмо» ; - дает рекомендации по «разбодяживанию» т овара – «магнезией , побелкой , колесами , сахаро м» ; - описывает технологию продажи наркотиков – «для наркомана этот расклад так зама нчив , что сам побежишь торговать» ; Специалисты Хорошим источником информации могут быть наркологи , психологи , специалисты некоммерческих организаций , так как компетен тны в пр облеме наркомании . Но и они могут допускать высказывания , от публикации которых в собственных материалах лучше о тказаться . Так , Олег Зыков в 2005 году давал след ующее интервью в качестве детского нарколога (как выяснилось позднее , Олег Зыков еще в 2003 го ду был отстранен от почетной должности за «деятельность , не совместимую с занимаемой должностью» , он использовал свое имя нарколога для пропаганды идей свобод ного хождения наркотиков 1 1 Наркотики . Лобби //Нет наркотикам / http://www.narkotiki.ru/tv_5892.html ): «Не будет марихуаны – будет еще какое-то вещество , экстази , эфедро н , эфедрин . Вся история человечества на эт ом построена…То есть исторически каждое общес тво выбирает свое химическое вещество . Химиче ское вещество вторично . Первичнно – желание человека с вои эмоциональные и нр авственные проблемы решить с помощью химическ ого вещества» 2 2 Там же. ; «Самые серьезные потери лично стные , человеческие – от употребления табака . Самые маленькие во всем мире – от употребления классических наркотиков» 3 3 Там же. . Лев Левинсон , эксперт института прав человека : «Я не говорю , что нужно свистнуть и все легализовать… Но в принципе , мир движется в этом направлении . Тысячелетиями человечество жило с наркотиками теми или иными , а с растите льными жило всегда… Надо научиться жи т ь с наркотиками» 4 4 Там же. . Причиной подобных высказываний , оправдывающих употребление наркотиков , специалисты считают получение прибыли наркологами от наркомафии . 2.3. Безгр амотное построение материала Под грамотностью мы понимаем правильное построе ние тек ста : использование непротиворечивой информации , ис пользование фраз , не вызывающих двусмысленности , необходимость умения правильно логически выстр оить текст . В противном случае , даже испол ьзуя достоверную информацию о вреде наркотико в , можно вызвать у читателя желание их попробовать. Наиболее ярким примером неправильного пос троения текста , на наш взгляд , является ма териал сайта N arcozona «Амфетамины и секс» 1 1 Амфетамины и секс / Narcozona . ru /http://narcozona.ru/stat.html . Текст построен следующим обр а зом . Журналист ставит вопрос : «Правда л и , что амфетамины способствуют усилению полов ого влечения ?». И начинает отвечать на него : «В оче нь малых дозах амфетамины применяются в С ША для лечения сексуальных расстройств . Несом ненным действием метамфетамина явля ется р езкое усиление полового влечения и сексуально й потенции . При применении повышенных доз метамфетамина снимаются все сдерживающие «социал ьные тормоза» , поведение обоего пола отличает обнаженная сексуальность» . Далее следует раз ъяснение , что в очень бо л ьших д озах амфетамины способствуют «сильному истощению нервной системы» , развитию импотенции у м ужчин , фригидности у женщин. Информация , безусловно , достоверна . Но вряд ли после красочного описания положительного стимулирующе го действия амфетаминов , факты об их негативном воздействии будут восприняты должным образом. Следующий пример неудачного материала сай та Narcozona « FAQ по нар котикам» 2 2 FAQ по наркотикам / Narcozona . ru / http :// www . narcozona . ru / pnDOC . html можно назвать пропагандирующим наркотики , приведя лишь отдельные цитаты . «Говорят : «Наркотики придают жизни разнооб разие и скрашивают ее» . Сначала , вроде , скр ашивают . Вроде , что-то новое , интересное». «Некоторые проблемы наркотики действительно решают : например , они на какое-то (очень небольшое ) время ли квидируют чувство трево ги и неуверенности в своих силах , вытесняя из сознания мысли о трудных , но необх одимых поступках или вопросы , ответы на ко торые не являются простыми». «Легализация галлюциногенов не повлияет н а уровень преступности , т.к . они не вызыв ают выраженной физической зависимости , и ради их покупки преступления обычно не совершаются». Скорее всего , журналист не ставил свое й целью пропагандировать наркоманию на сайте , посвященном борьбе с наркоманией . Он оче нь несерьезно подошел к изложению инф о рмации. 2.4. Ошибк и при подборе слов Проблема наркомании , одна из немногих , где без преувеличения можно сказать , что каждое слово способно повлиять на мнение человека отн осительно наркотиков . Мы рассмотрим наиболее распространенные ошибки неосторожного обращения со словом при освещении проблемы наркома нии. Разделен ие наркотиков на «легкие» и «тяжелые». «Легким» наркотиком негласно считается марихуана , «тя желыми» - все остальные наркотики . С точки зрения российского и международного законодатель ств , нарко тики не разделяются на «легк ие» и «тяжелые» . Ответственность за незаконны е операции с наркотиками одинакова по отн ошению к марихуане и героину . В средствах же массовой информации такая необоснованная терминология получила широкое распространение. «Легкие» наркотики представляются подрос ткам безвредными в сравнении с «тяжелыми» , описания по отношению к марихуане использу ются безобидные , например , «болезнь богемы» 1 1 О здоровье для пока еще здоровых //Ровесник . - 2004. - № 11. – С .3. , «косячок» 2 2 Конопля полезн ая //Молоток / http :// www . zabey . ru / rpages . php ? id 2= dfaq & dfaq =2003-35 , «безвредная трава» 3 3 Игры со смертью //Молоток / http :// www . zabey . ru / rpages . php ? id 2= dfaq & dfaq =2003-38 . Несерьезность «легкой» марихуаны часто ак центируется при помощи слова «баловаться» , та к в прессе уже штампами стали высказ ывания , что героином убиваются , а травкой «балуются» 4 4 Дружба дружбой , а кокаин врозь //Ровесник . - 2004. - № 3. – С .56. . Журналистам необходимо отказаться от испо льзования в своих материалах разделения на «легкие» и «тяж елые» наркотики , показыва я , что все наркотики вредны 1 1 Головченко Д.А . Роль прессы в профила ктике наркомании /Харьковский институт социальных исследований / http://www.daria.dem.ru/pressa.htm . Манипуляция с помощью контекста Слов а , означающие наркотические вещества , помещаются журналистами в привычный всем контекст «ед ы» - «Стимул яторы на втором месте после марихуаны - их едят около 43 млн . человек» 2 2 No future// Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2002-44 , «они закроются на кухне и будут варить кашу» 3 3 Письмо наркомана //Мол оток / http :// www . zabey . ru / rpages . php ? id 2= dfaq & dfaq =2003-17 , «самочувствие после каждой новой вечери нки «с начинкой» было все хуже и хуже » 4 4 Шесть шагов к св ободе //Молоток / http :// www . zabey . ru / rpages . php ? id 2= dfaq & dfaq =2003-19 , «наличие в них ядовит ых химикатов предусмотрено «рецептурой» конечног о продукта 5 5 Д **мо в квадрате //Молоток / http :// www . zabey . ru / rpages . php ? id 2= dfaq & dfaq =2003-22 . Наркотик встает в один семантический ряд с едой , меню , качеством , тем самым , слово «наркотик» вырывается из привычного ассоциативного ряда и переносится в группу слов обыденной семантики 6 6 Любимова А . Пропаганда наркомании в отечественных СМИ //Глагол – православный пед агогический журнал / http://www.glagol-online.ru/arc/online-pub/346 . Манипуляция с помощью повтора Повтор известен как мощней шее средство внедрения образа в подсознания . Чтобы заменит ь в сознании человека одну ассоциацию на другую , необходимо измен ить частотность их употребления в СМИ 7 7 Там же. . Названия наркотиков постоянно , навязчиво соединяются со словами , вызывающими положительную реакцию . Вот эти контексты : «кайф» , «расслабиться » , «полетать» , «мультики посмотреть» , «все такое яркое , зеленое , красивое» , «несколько секунд блаженства» , «просто потрясающе» 8 8 Там же. . Мы призываем журналистов о тказаться от регулярного употребления наркотиков в положительном контексте. 2.5. Испол ьзо вание статистических данных Статисти ческие данные придают материалу «ауру объекти вности» . Журналисты часто используют статистику только для украшения материала цифрами . Не понимая сути проблемы , журналисты иногда искажают статистические данные . Например , уже в нескольких газетах довелось читать , что « 80% наркоманов являются ВИЧ-позитивными» , хотя на самом деле 80% ВИЧ-позитивных являются на ркоманами . Переставив местами показатели , журналис т завышает число ВИЧ-инфицированных в десятки раз 1 1 Андреева Т ., Дов бах А ., Красовский К . Зачем СМИ пишу т об алкоголе , табаке , наркотиках / http :// www . adic . org . ua / nosmoking / books / media / page 05. htm . Статистические данные сами по себе не являются материалом для СМИ и , так же как и любой иной вид информации , он и должны быть превращены в ясные , точ ные и неотразимые аргументы в поддержку о трицательной позиции по отношению к наркотика м . В качестве основных ошибок при работе со статистическими данными можно назвать следующие : - попытка испо льзовать в одном материале большое количеств о стат истических данных (они просто не запомнятся ); - использование в одном материале противоречивых данных ; - использование недостоверных источников. 2.6. Значение выбора заголовка Чем более инт ригующим и небанальным будет заголовок , тем больше вероятность , ч то материал о в реде наркотиков будет прочитан . В особенности это касается виртуальных тематических издани й , в которых статьи собраны в архивы . П роанализировав рейтинг статей на сайте «Без наркотиков» 2 2 Без наркотиков /http://www.nodrugs.ru/articles.shtml м ожно выявить н аиболее удачные (с одной стороны , интригующие , с другой - коротко отражающие суть матери ала ) и неудачные примеры подбора заголовка к материалу . В скобках указано количество просмотров статей. "Наркотики и дети " В . Иванов (4498) "Наркотики и п одростки " А . Надежди н (4471) "Химический секс " В . Хлыстун (3587) "Наркомама " В . Хлыстун (2752) Разительный контраст по количеству просмо тров статей представляется следующими заголовкам и : "Наркотическое отрезвление " (610) "Изъятие героина в Красноярске " (14 2) "Изъято 5 килограммов героина " (175) Мы не призываем журналистов виртуальных изданий дела ть броские заголовки , не соответствующие соде ржанию материалов . Тем не менее , чтобы мат ериал был более читаемым , необходимо под ходить к подбору заголовка достаточно ответственно. Подведем итоги . В данн ой главе мы постарались разработать практичес кие рекомендации для журналистов , пишущих на тему наркомании , по созданию установки на неприятие наркотиков . Рассмотрев материалы печатн ых и виртуальных моло дежных изданий сделана попытка : - обозначить темы , в освещении которых чаще всего жу рналисты допускают неосторожные высказывания по отношению к наркотикам ; - рассмотреть наиболее распространенные ошибки при выборе источника информации и при обращении журналистов со словом ; - привести примеры безграмотного построения журналистского материала ; - разработат ь рекомендации по работе со статистическими данными ; - определить значение выбора заголовка для материала по проблеме наркомании. Зак лючение В данной работе нами было рассмотрено современное состояние проблемы пропаганды наркомании в материалах молодежных печатных и виртуальных изданий в период с 2001 по 2006 год . Мы пришли к выводам , что причиной п ропаганды наркомании в большинстве с лучае в можно считать непрофессионализм журналистов , которые не понимают сущность проблемы нарк омании , не владеют специальными медицинскими познаниями в данной области . К другим прич инам можно отнести влияние западной идеологии , отсутствие единой концепции для СМ И и отсутствие практических разработок для журналистов , на которые следует опираться п ри работе над материалами по проблеме нар комании . Неэффективность антинаркотической деятельности в сети Интернет мы видим в том , что вместе с молодежными изданиями (в це лом , антинаркотической направленности ) действуют с отни сайтов явно или скрыто призывающих к употреблению наркотиков . Причиной безнаказанности журналистов , пропаган дирующих наркоманию , мы определили наличие пр отиворечий в законодательстве , в том числ е , отсутствие в Уголовном кодексе стат ьи за пропаганду наркомании , отсутствие специ ального ведомства по контролю за рекламой наркотических средств и пропагандой наркомании. В работе были прокомм ентированы некоторые положения Декларации «Об ответственности журналистов российских электр онных и печатных СМИ в освещении проблем профилактики злоупотребления наркотиками и п ротиводействия их незаконному обращению» , определ яющей некоторые профессионально-этические аспекты работы журналиста по проблеме наркомании. Положения Декларации призывают журнали стов не допускать в собственных материалах прямой и косвенной пропаганды наркомании. В результате изучения материалов печатны х и виртуальных молодежных изданий по про блеме наркомании , нами была предпринята попыт ка раз работать практические рекомендации по созданию установки на неприятие наркотиков . В частности , были обозначены темы , от освещени я которых начинающим журналистам следует отка заться , чтобы избежать возможности пропаганды наркомании : - наркотики и рок звезды ; - история на ркомании ; - персональная история наркомана ; - положительное влияние наркотиков на организм человека ; - освещение прибыли от продаж наркотиков ; - описание сцен употребления наркотиков ; - реклама частных клиник и описание сомнительных достижени й в обла сти медицины ; - легализация наркотиков ; - описание изготовления различных видов наркотиков. Расс мотрены примеры неудачного выбора журналистом источника информации , из-за которого материал из антинаркотического превращается в материал , пропагандиру ющий наркоманию . Начинающим ж урналистам предложено отказаться от следующих источников : наркоман , продавец товара , сомнитель ные специалисты. В работе подчеркнута важная роль поним ания журналистом значения используемых для ос вещения проблемы наркомании слов. Приведены примеры наиболее распространенных ошибок при обращении журналистов со словом , в частно сти , разделение наркотиков на «легкие» и « тяжелые» , манипуляции с помощью использования обыденной семантики и манипуляции с помощью повтора. Приведены примеры безграмотного построен ия журналистских материалов , которые , несмотря на содержащуюся в них достоверную информац ию , вызывают у читателя желание попробовать наркотики. Разработаны рекомендации по работе со статистическими данными по проблеме наркомании . Пер ечислены частые ошибки журналистов п о работе со статистическими данными , в том числе , использование в одном материале бо льшого количества статистических данных , использо вание противоречивых или недостоверных данных. Определено значение выбора заголовка для материала по проблеме наркомании , как средства сделать журналистский материал более эффективным . Приведены примеры удачных и неудачных заголовков материалов по проблеме н аркомании. Самая же боль шая ошибка начинающих журналистов при работе над проблемой на ркомании – равнодуши е : нежелание осознавать серьезность проблемы и безразличие к сотням сверстников , ежедневно умирающих от употребления различных наркотик ов. К счастью , очень немногие допускают эт у ошибку – по оценкам специалистов , больш ая часть журналист ов , освещающих проблему , по тем или иным причинам , сталкивалась с наркоманией 1 1 Андреева Т ., Довбах А ., Красовский К . Зачем СМИ пишут об алкоголе , табаке , наркотиках / http :// www . adic . org . ua / nosmoking / books / media / page 01. htm (употребляли сами , употребляли друзья или р одственники ) и знают о ее пагубном воздействии не понаслышке . Большинством журналист ов , работающих по проблеме , движет стремление предостеречь ровесников от употребления нарк отиков. Мы надеемся , что со временем в моло дежной среде будет сформирована мода на неприятие любых видов наркотиков . И именно молодые журналисты смогут способствовать этому , демонстрируя своей аудитории принципи альность собственной позиции по отношению к проблеме наркомании и нетерпимость к люб ым видам наркотиков. Литература 1. Авра амов Д.С . Про фессиональная этика журналиста . – М .: Издатель ство МГУ , 2003. 2. Авраменко Б . Наркомания : глобальный отве т на глобальный вызов // Международная жизнь . - 1992. - № 11-12. 3. Акопов А.И . Типологическая характеристика сетевых периодических изданий Интернета // А кценты . - 1999. - № 1-2. 4. Андреева Т . Интернет и профилактика наркотических проблем . - Казань : Изд-во Казанского ун-та , 1999. 5. Артюхов С.М . Бездна . Пьянство , наркомания , СПИД . – М .: Молодая гвардия , 1988. 6. Бабаян Э.А ., Гонопольский М.Х. Наркология : учеб . пособие .- 2-е изд .- М .: Медицина , 1990. 7. Бажанов Е . Какого цв ета мак : Размышления о наркомании и наркоб изнесе // Россия молодая . - 1990. - № 4. 8. Баймухаметов С.Т . Сны золотые : Исповеди наркоманов . - М .: Знание , 1998. 9. Баушева И.Л . Двенадцать шагов //Семей ная психология и семейная психотерапия . – 1998.- № 2. 10. Белогуров С.Б . О конопле для любозна тельных / http :// www . narkotiki . ru / expert _2754. html . 11. Белогуров С.Б . Популярно о наркотиках и наркоманиях . - СПб .: Невский Диалект , 1998. 12. Березин С.В ., Лисецкий К.С . Наркомания глазами семейного психолога . – М .: Речь , 2005. 13. Березин С.В ., Лисецкий К.С ., Мотынга И.А . Психология ранней наркомании . - Самара , 1997. 14. Берестов А . Возвращение в жизнь . Дух овные основы наркомании . Нарком ания и право . – М .: Душепопечительский Православный Ц ентр святого праведного Иоана Кронштадского , 2004. 15. Богданович Л.А . Белый ужас . – М .: Московский рабочий , 1988. – С .141. 16. Весело вская Н.В ., Коваленко А.Е ., Папазов И.П ., Галузи н К.А ., Москаль И.В. , Шибанова Н.И . Наркот ики . Свойства , действие , фармакокинетика , метаболиз м . – М .: Нарконет , 2002. 17. Ворошилов В.В . Право и этика в журналистике . Курс лекций . – М .: Михайлов В.А ., 2004. 18. Габиани А.А . На краю пропасти : нарком ания и наркоманы . - М .: Мы сль , 1990. 19. Горный Е.Г . Интернет и киберкультура в России / http :// www . zhurnal . ru / staff / gorny / texts / icr _ contents . html 20. Гурски С . Внимание – наркомания . - М .: Медицина , 1988. 21. Данилин А.Г ., Данилина И.В . Героин . – М .: Центрполиграф , 2000. 22. Дани лин А.Г ., Данилина И.В . Как спасти детей от наркотиков . - М .: Центрополигр аф , 2000. 23. Драгунский Д . После культуры : Культурная легализация наркомании способствует ее дальн ейшему распространению //Итоги . - 1997. - № 14. 24. Дунаевский В.В ., Стяжкин В.Д . Нар ко мании и токсикомании . – Л .: Медицина , 1990. 25. Егоров А.Ю . Возрастная наркология . - М .: Дидактика Плюс , 2002. 26. Ермаков Ю.М ., Исаков С.А ., Симоненко А.В ., Новиков В.П . Незаконный оборот наркотиков . Вопросы теории и практика противодействия . – М .: Юн ити-Дана , 2005. 27. Еникеева Д . Д . Как предупредить алко голизм и наркоманию у подростков : учеб . по соб . для студентов средних и высших педаго гических учебных заведений . - 2-е изд ., стереотипн ое . - М .: Издательский центр "Академия ", 2001. 28. Иванова Е.Б . Как помочь наркоману . - СПб .: Комплект , 1997. 29. Козлов В.В . Руководство по спасению наркомана или краткий курс выживания . – М .: Издательство Института Психотерапии , 2002. 30. Коробкина З.В . У опасной черты : (о борьбе с алкоголизмом . наркоманией , курени ем ). - М .: Мысль , 1991. 31. Кумыков А.Х . Опасен со всех сторон : проблема алкоголизма и наркомании . - Нальчик : Эльбрус , 1991. 32. Лазутина Г.В . Профессиональная этика жур налиста : учеб . пособ . по журналистике . – М .: Аспект пресс , 2000. 33. Макаров В.В . На ркология : учебное пособие / под ред . Иванова В.Н . — М .: Мед ицина , 1999. 34. Максимова Н.Ю . Психологическая профилактика алкоголизма и наркомании несовершеннолетних : учебное пособие . - Ростов н /Д .: Феникс , 2000. 35. Нейк Анита Наркотики . – М .: В . Се качев, 2001. 36. Носик А.Б . СМИ русского Интернета : те ория и практика // Интернет для журналиста . - 2001. 37. О наркотических средствах и психотропных веществах : Федеральный закон Росси йской Федерации от 8 января 1998 г . № 3-Ф 3// С обрание зако нодательства Российской Федерации . - 1998. - № 2. - Ст . 219. 38. Основы творческой деяте льности журналиста : Учебное пособие для студе нтов вузов по спец . "Журналистика "/ Ред.-сост . Корконосенко С.Г . - СПб .: Знание , 2000. 39. По жизни : пособие п о социальной журналистике / Сост . М . Гессен , М . Назари . - М ., 2002. 40. Потапова Р.К ., Потапов В.В . Семантическое поле «наркотики» . Дискурс как объект прик ладной лингвистики . – М .: УРСС , 2004. 41. Профессиональная этика журналиста : Документ ы и справочные материалы . - М .: Галерия , 2002. 42. Рогано в С . Синтетические наркотики . Вопросы расследо вания преступлений . – СПб .: Питер , 2002. 43. Рожков М . И ., Ковальчу к М . А . Профилактика наркомании у подростк ов : Учебное методическое пособие . - М .: Гуманитар ное изда ние центра ВЛАДОС , 2003. 44. Романова Л.И . Наркомания и наркотизм . – М .: Юридический центр Пресс , 2003. 45. Сирота Н . А ., Ялтонский В . М . Проф илактика наркомании и алкоголизма . - М .: Издател ьский центр "Академия ", 2003. 46. Тарасова Н.В . Наркомания . Опыт борьб ы в США . – М .: Юркнига , 2004. 47. Тимкина М.Е ., Черников Г.Н . Алкоголизм и наркомания . Новый взгляд на решение п роблемы . – М .: Кислород , 2005. 48. Устинова Т.Д . Новый Уголовный кодекс о незаконных действиях с наркотическими ср едствами // Уголовное право . - 1997. - № 3. 49. Фалков ски Кэрол Опасные наркотики . – М .: Институ т Общегуманитарных Исследований , 2002. 50. Фролова Т.И . Социальная журналистика и ее роль в общественном диалоге : учеб . пособ . - М .: Пульс , 2003. 51. Шпаков А.О . Иллюзия рая : Нарк отики . Психоделики . Яды . Аллерген ы : Справочник . - СПб .: Зенит , 1999. Периодические издания 1. Без наркотиков // http :// www . nodrugs . ru 2. Глагол . Православный педагогический журнал // http :// www . glagol - online . ru 3. ECAD . Европейские города против наркотик ов (Россия )// http :// www . ecad . ru 4. Журналист // http :// www . journalist - virt . ru 5. Кул ( Cool ). Молодежный журнал . 2001-2006. 6. Кул Гел ( Cool Girl ). Молодежный журнал . 2001-2006. 7. Молоток . Молодежный журн ал // http :// www . zabey . ru . 2001-2006. 8. НарКом . Ру сский народный сервер против наркотиков // http :// www . narcom . ru 9. Наркозона // http :// www . narcozona . ru 10. Неон . Музыкальный журнал . 2001-2006. 11. Нет наркотикам . Информационно-публицистический ресурс // http :// www . narkotiki . ru 12. Пока не поздно . Газета о н ар комании . 2001-2006. 13. Ровесник . Молодежный журнал о рок-музыке . 2001-2006. 14. Стоп Наркотикс // http :// www . stopnarcotics . ru 15. Физическая культура // http :// lib . sportedu . ru 16. Штучка . Молодежный журнал . 2001-2006.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Ох, чую, что пора сменить резину у моего колеса Фортуны...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, диплом по журналистике "Проблема пропаганды наркомании на страницах печатных и виртуальных молодежных изданий", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru