Реферат: Деловая Москва в конце XIX в. - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Деловая Москва в конце XIX в.

Банк рефератов / Краеведение

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 220 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

8 План. I. Введение. II. Основная часть. 1. Московская промышле нная буржуазия. 2. Московская торговая буржуазия. 3. Особенности московской крупной буржуазии. 4. Финансовая буржуазия Москвы. 5. Меценаты Мос квы. III. Заключение. IV. Библиография. Введение. Целью данной курсовой работы является по пытка дать обобщающее представление о деловой Москве , о развитии и особенностях крупных предприн имателей после реформы 1961 года . Слабая разработ ка этой темы , с которой столкнулся автор , о чем мы скажем чуть ниже , вынудила нас ограничиться характеристикой лиш ь промышленной буржуазии , которая играла экономически ведущую роль и являлась признанным лидером всего капитала Москвы , затем тор говой и финансовой буржуазии , насколько позволяют источники и литература . Отсутствие в литературе минимально необходимых дан ных делает невозможным рассмотрение московского мелкого предпринимательства. Итак , мы рассматриваем крупную буржуазию Москвы в целом и ее основные группы – буржуазию промышленную , торговую и фин ансовую. Следует сказать , что по исследуемой нами теме нет с колько-нибудь полного м онографического исследования . Литературу , которой мы пользовались при написании темы , можно условно разделить на три части . Первая – это обобщающие научные работы последних лет , где мы могли почерпнуть материал для одной из глав наш е й работы , посвященной финансовой буржуазии . Это монограф ия историков - экономистов Бовыкина В . И . и ПетроваЮ . А . “Коммерческие банки Российской империи” Бовыкин В . И ., Петров Ю . А . Коммер ?ческие банки Российской импер ?ии . М ., 1994. и работа Ананьича Б . В . “Банкирские д ома в России . 1860 – 1914. Очерки истории частног о предпринимательства”. Ананьич Б . В . Ба нкирские дома в России . 1860 – 1914. Очерки истории частного пре дпринимательства . Л ., 1991. К этой же групп е мы отнесли и работы Бурышкина П . А . “Мос ква купеческая” Бувыкин П . А . Мо сква купеческая . М ., 1990. и Думовой Н . Г . “Московские меценаты” Думова Н . Г . Мо сковские меценаты . М ., 1992. . Ко второй группе мы отнесли узкие по тематике , разрозненные , ограниченные в об ъеме рамками журналов и газе т научные статьи : Гиндин И . Ф . “Русская буржуазия в период капитализма , ее развитие и осо бенности” Гиндин И . Ф . Русская буржуазия в период капитализ ?ма , ее развити ?еи особенности . История СССР , 1963, N2. С . 57-80. , Бурышкин П . “Те самые Морозовы” Бурышк ин П . Те самые Морозо вы . Отчизна , 1991, N2. С . 37-43. , Хадонов Е . Е . “Р азвитие капиталистической промышленности в Росси и за период с 1886 по 1908г.” Хадонов Е . Е . Ра звитие капиталистич еской промышленност и в России за период с 1886 по 1908 г . Вестник Мос ковского Универс ?итета . Серия Э ?кономика . 1993, N6. С . 33-41. Особенно в этой группе считае м необходимым выделить статью Лященко П . И ., где им была сделана серьезная попытка дать картину развития русской крупной пром ышленной буржуазии в целом и по отдельнос ти , в том числе им наиболее полно дано развитие московской крупной буржуазии. Лященко П . И . История народного хозяйс ?тва СССР . Т . II. М .,1952. Гл . I, XIV и XV. И , наконец , к третьей группе мы о тнесли различные публикации , несущие в себе некоторую информ ацию и не претендующие на научное исследование . Так , изобилует и нформацией на интересующую нас тему газета “Былое” – ежемесячное приложение к журнал у “Родина” Баранов Е . З . Хозяева жизни . ( Из Московских преданий ). Родина , 1993, N11. С . 116-121. . Моско вская промышленная буржуазия. Исторически за тянувшееся в России существование крепостного права оказало большое влияние на замедлени е процесса формирования буржуазии , в особенно сти крупной промышленной и накопление ею капиталов . Весь докапиталистический п ериод истории русской промышленности характеризуется развитием наряду с капиталистической также мануфактуры на капиталистическом труде. Только быстрое развитие капитализма пос ле реформы 1961 года стало основой ускорения численного роста буржуазии , увеличе ния ею богатства , усиления ее экономического положе ния и влияния . Характер же проведения рефо рмы создавал источник дешевой рабочей силы . В то же время сохранение крепостнических пережитков в деревне суживало внутренний р ынок для капиталистической промышле н н ости. Гиндин И . Ф . Указ . соч . С . 62. Наряду с высокой промышленной прибылью , не менее высокая торговая прибыль была важным источником обогащения российской круп ной буржуазии . Это позволяло расширять произв одство в отраслях легкой и пищевой промыш ленно сти и увеличивать обороты в разн ых видах торговли за счет внутренних нако плений . Немалым источником доходов и накоплений буржуазии служил рост городской денежной ренты , связанной с развитием городов и увеличением городского населения . Вложение значит ельн ой доли своих капиталов в городск ие земли и дома было характерно для в сей российской буржуазии до конца XIX в ., а на периферии – и в начале XXв. Хадонов Е . Е . Указ . соч ? . С . 36. Приверженность российской буржуазии к л егкой промышленности и торговле оказ алась очень устойчивой. Типичной для всей русской крупной бу ржуазии является наиболее мощная и ведущая ее группа – крупная буржуазия Москвы и прилегающих к ней районов . По своему экономическому значению и влиянию здесь пр еобладала крупная промышленная , пр еимуществен но текстильная буржуазия . Формирование ее про исходило еще в крепостнический период из крестьян , мелких скупщиков , реже – из куп ечества . Уже в первой половине XIX в . родонач альники московских промышленных династий приступ или к организации собств е нных фаб ричных предприятий . Развитие последних стало основой богатств наследственных семей крупных московских текстильных капиталистов. Хадонов Е . Е . Указ . соч ? . С . 36. Насколько велики были накопления москов ской текстильной и особенно хлопчатобумажной промышленности , показывает пример одной и з самых богатых наследственных семей капитали стов Морозовых. Их родоначальник при учреждении четырех морозовских фабрик располагал к 1840 году пр имерно 200 – 300 тыс . руб . капитала . К 1914 году главные предприятия четырех ветвей Мороз овых имели 44 млн . руб . паевых капиталов , цел иком принадлежавших самим Морозовым , а вместе с запасными капиталами (был такой термин ) – 73 млн . руб . Морозовские капиталы имели огромные скрытые резервы – их основные капиталы (имущество ), достигавшие 95 мл н . руб . были формально амортизированы на 73%. Фактически же в 70-ти миллионной сумме числ ившейся амортизации содержалось не менее 35 – 40 млн . руб . скрытых резервов , то есть со бственные капиталы предприятий достигали 110 млн . руб . Морозов ы , подобно другим моск овским капиталистам имели еще скрытые резервы в виде значительных , принадлежавших их пр едприятиям земельных владений – до 50 тыс . десятин , приобретенных много лет назад по низким ценам и фактически не переоцененных по балансам . Распол а гая материалами , товарами и наличными ценностями в 55 млн . руб ., Морозовы по существу не имели долг ов , так как их задолженность поставщикам и банкам была ниже тех товарных кредитов , которые они предоставляли своим покупателям . На четырех предприятиях рабо т ало 54 тыс . рабочих , оборудование состояло из 703 тыс . ткацких станков , готовой продукции выпускало сь на сумму до 102 млн . руб. Лященко П . И . Указ соч ? . Т . II. М .,1952. Гл . I, XIV и XV, а также Бурышкин Указ соч . С . 37-40. Подчеркнем , что все это было д остигнуто без участия постороннего капитала. Весьма сходным , хотя и в меньших масштабах , было положение основных текстильных предприятий , принадлежавших другим крупным моск овским промышленникам – Прохоровым , Рябушинским , Бахрушиным , Коншиным , Коноваловым , Третьяков ым и другим . Все эти предприятия сохранили до 1917 года характер семейной собственности : они принадлежали узкому кругу родственников-па йщиков и в них не допускались другие капиталисты , тем более , что в сторонних ср едствах владельцы не нуждались и п рибегали к их помощи лишь на короткие сроки. Там же . С . 62. Московская тор говая буржуазия. Немалым источн иком образования крупных капиталистов московской промышленной буржуазии являлись торговые при были . Для Москвы – центра российской внут ренней т орговли и крупного транспортного узла – была характерна тесная связь промышленного капитала легкой промышленности с торговым капиталом . В то же время осн овная промышленная продукция Москвы – тексти ль , по характеру сбыта требовала энергичного поиска рынков по всей России . Московские капиталисты проникали во все конц ы страны – на отдаленные рынки Сибири и Средней Азии , наконец , на зарубежные в осточные рынки . Крупные московские фабриканты нередко сами организовывали сбыт в отдаленны х районах страны. Хадонов Е . Е . Ук аз . соч . С . 39. Центральное положение Москвы чрезвычайно повышало ее роль во внутренней торговле хлебом и другими сельскохозяйственными продукт ами . Москва являлась обширным резервуаром вну тренних промышленных и торговых капиталов . Сю да стекалис ь со всех концов страны торговцы за товарами . Сюда же шло грома дное количество сырья для продажи и для обработки в центральном промышленном районе . Москва была как бы главным рассадником торговли внутри страны и на ее окраина х . Московские торговцы , их при к азч ики и агенты были рассеяны по всей Ро ссии , являлись активными участниками многочисленн ых ярмарок , сохранившихся еще в начале XX в . К Москве тяготела промышленная и торгова я буржуазия не только центра России , но и обширных северных и восточных районов с т раны. Гиндин И . Ф . Указ . соч . С . 63. Особый интерес московские предприниматели проявляли к районам заготовления текстильного сырья . Московские фирмы еще в начальный период возникновения отечественного хлопководст ва проникли в Среднюю Азию , захватили за готовку и торговлю хлопком и были потеснены в этой области крупными банками Петербурга лишь в начале XX в. Гиндин И . Ф . Указ . соч . С . 64. Особенности мо сковской крупной буржуазии. Характерной че ртой московской крупной буржуазии было отсутс твие тяги к вложению капиталов в тя желую промышленность , в новые в стране отр асли , в новые промышленные районы . В основ е этой особенности , присущей всей национально й промышленной и торговой буржуазии России , лежала традиционно дешевая рабочая сила в текстильной , пищ е вой и вообще в легкой промышленности , дававшая огромные прибыли , и повышенная в условиях многоукладно й экономики России прибыль торгового капитала . Хадонов Е . Е . Указ . соч ? . С . 41. Уровень прибыли хлопчатобумажной промышленн ости московского района был весьма знач ительным и притом устойчиво высоким . Этот уровень даже в исключительно благоприятные дл я тяжелой промышленности периоды , как подъем в 90-х годах , был выше , чем в металл ургии , не говоря уже об угольной промышлен ности , и немногим отставая от нефт я ной . До конца 90-х годов предприятия Морозовых , товарищества Собиновской мануфактуры , Рабенек ежегодно выплачивали на свои паи дивиденд в размере от 15 до 25 и более процентов , увеличивая сверх того за счет п рибыли свои капиталы . Типичным для оставшихся п а евых хлопчатобумажных предприятий можно считать средний дивиденд в 10%. В 1900 – 1909 гг ., когда прибыли в тяжелой промышл енности , кроме нефтяной , резко снизились , урове нь прибыли в московской хлопчатобумажной пром ышленности оставался высоким и даже во вр е мя предвоенного подъема мало отс тавал от металлургии. Гиндин И . Ф . Указ . соч . С . 64. Отсюда становится понятным , почем у московский крупный капитал за незначительны ми исключениями не делал попыток утвердиться даже в нефтяной промышленности , единственной крупной отрасли тяжелой промышленности с устойчиво высокой доходностью . Зато чрезвычайно выгодная импортная тор говля чаем в значительной мере была захва чена Москвой. Для крупных московских промышленных кап италистов было характерно также сочетание вла де ния крупными предприятиями легкой промы шленности с ведением крупной торговли и п риобретением весьма доходной городской недвижимо сти и домов . Показательной для характера м осковского капитала являлась крупнейшая , хотя и иностранного происхождения , фирма Вог а у , сочетавшая активное участие в промы шленности , в том числе даже в предприятиях тяжелой промышленности вне московского район а , с крупной торговлей хлопком , сахаром , ча ем. Там же. Как уже было сказано выше , основной сферой приложения капиталов московск их предпринимателей была легкая промышленность . Незначительное число металлообрабатывающих предприятий московского района были основаны не коренной местной буржуазией , а иностранцам и – братьями Струве и Лесингом (Коломенск ий завод ), Гужоном , Бромлей , Лис тами , Вог ау и др ., которые в текстильной промышленн ости составляли меньшинство (Кноп , Рабенек , Цин дель ). Гиндин И . Ф . Указ . соч . С . 65. Но в пореформенное время большие пер емены произвело строительство железных дорог . Возникает новый слой крупной буржу азии , пользовавшейся широкой правительственной поддержк ой . Что представляла собой Москва к конц у века ? Из Москвы уже уходили восемь ш оссейных дорог . Вслед за Николаевской железно й дорогой одна за другой были проложены Ярославская , Брестская , Казанская , Н ижегород ская , Курская , Брянская , Савеловская , Виндавская , Павелецкая . Эти 10 железных дорог превратили город в крупнейший узел железнодорожных перев озок , что существенно облегчало развитие торг овли и сохраняло значение Москвы как цент ра посреднической тор г овли . Здесь можно было приобрести товары и заграничные , и производившиеся во многих городах страны . В Китай-городе , этом традиционном финансовом и торговом центре Москвы , жизнь кипела : здесь находились Биржа , Гостиный двор , торг овые ряды , банки , конторы р а зличны х обществ и компаний , магазины и лавки , сотни складов . В модных магазинах Петровки , Кузнецкого моста и Столешникова переулка продавались изделия из Москвы и Петербурга , Парижа и Берлина . Оживленная торговля ца рила на базарных площадях – Сухаревской , С моленской и др . Здесь можно б ыло приобрести в основном подержанные вещи . Баранов Е . З . Указ . соч ? . С . 116-118. Вернемся к так называемому новому сл ою крупной буржуазии , которые накапливали кап италы при прямом содействии правительства . Эт а буржуазия в б ольшинстве своем влива лась в петербургскую буржуазию , еще более усиливая особенный характер ее формирования . Из промышленных и железнодорожных дельцов эт ого типа только С . С . Поляков , П . И . Губонин , В . А . Кокарев и С . И . Мамонтов принадлежали к московск о й буржуази и , но не к ее основному ярусу , о ко тором мы писали выше . Все они нажили п ервоначально свои капиталы на откупах . Причем , Губонин и Кокорев с 60-х годов больше тяготели к Петербургу . Поляков , Губонин и Кокорев были железнодорожными королями . Но же л езная дорога явилась убыточным капиталовложением . Кокорев , например , и другие создавали временно целые конгломераты разноо бразных предприятий , наживали на правительственно й помощи крупные состояния , но только част ично , опять-таки с помощью правительства , с охранили их в дальнейшем. Гиндин И . Ф . Указ . соч . С . 70. Таким образом , постоянная финансовая под держка , госзаказы и другие меры протекции со стороны правительства не являлись гарантие й преуспевания и даже стабильного экономическ ого положения этой груп пы крупных пре дпринимателей , вкладывавшей свои капиталы в с фере тяжелой промышленности. Финансовая бур жуазия Москвы. Московские бан ки были организованы московской буржуазией по подобию их предприятий . Являясь как бы коллективным кредитным учреждением кр упног о московского капитала , целиком приспособленным к его интересам , они даже в период империализма не стали самостоятельной силой. Ананьич Б . В . Указ . соч ? . С . 136. Помимо удовлетворения нужд капитала в кредите на месте , эти банки раскинули с вои фили алы главным образом в районах заготовки сырья для московской текстильной промышленности , в хлопководческих районах Ср едней Азии и в льноводческих районах севе ро-запада России. Бовыкин В . И ., Пе ?тров Ю . А . Указ . соч . С ? . 53. Единичные местные банки грюнд ерског о типа , вроде принадлежавших фактически банко вскому дому Л . С . Полякова , стояли гораздо ближе к основным московским банкам , чем к петербургским . Учредительские операции сам ого банковского дома были направлены отнюдь не на проникновение в промышленно с ть , а на организацию предприятий в Персии , крупной хлопкозаготовительной торговой фирмы в Средней Азии , Общественного домострое ния и приобретения лесных имений , то есть в направлениях , совпадающих с интересами московского капитала. Московски е банки . Из к н . Истори ?я Москвы . Т . IV. М ., 1954. С . 208-218. Меценаты Москв ы. Понятие “делов ая Москва” теснейшим образом связано с по нятием “меценатство” . К 50-м годам XIX столетия относится начал о деятельности московских меценатов – П . М . Третьякова , основателя всемирно известной картинной галереи , К . Т . Солдатенкова и др . Все это были представители московского купечества , которые наряду со своими торг ово-промышленными делами серьезно интересовались искусством . Например , П . М . Третьяков , пожертвов авший Москве св о ю галерею , часто общался с молодыми художниками , в которых “чуял талант” . Через год-другой картины и х попадали в галерею , а они сами стано вились знаменитыми. Думова Н . Г . Указ . соч . С . 20-26. Другой фабрикант – К . Т . Солдатенков посвятил себя изданию т ех книг , к оторые не могли рассчитывать на большой т ираж , но были необходимы для науки или для других культурно-образовательных целей . Его прекрасный дом превратился в библиотеку . Там же . С . 43-54. М . Б . Сабашников основал значительное в культурном отн ошении издательство . С . И . Щукин собрал галерею картин французск их художников нового для того времени нап равления , куда бесплатно допускались все жела ющие . Сегодня его коллекция французских худож ников-экспрессионистов является гордостью Музея и зобразитель н ых искусств им . Пушкина . П . И . Щукин , брат С . И . Щукина создал большой Музей русских древностей . А . М . Бахрушин учредил на свои средства единстве нный до сих пор в России Театральный музей , который теперь носит его имя. Там же . С . 84-87. С . И . Мамонтов – одновременно и певец , и оперный артист , и режиссер , и драматург , и создатель русской частной оп еры , и меценат в живописи , и строитель многих русских железных дорог в России . Во т что писал о нем К . С . Алексеев-Станис лавский : “Это он , Мамонтов , провел же л езную дорогу на Север , в Архангельск и Мурман , для выхода к океану , и н а юг , к Донецким угольным копям . И он же , Мамонтов , создал оперу – выдвинул Шаляпина , сделал при его посредстве популяр ным Мусоргского , создал в своем театре огр омный успех операм Римс к ого-Корсакова . Здесь же , в его театре , мы впервые увидели , вместо прежних ремесленных декораций , ряд замечательных созданий кисти Поленова , Васнецова , Серова , которые вместе с Репиным , Антокольским и другими лучшими русскими художниками , можно сказать , вы р осли в семье Мамонтовых . Может быть , без него и великий Врубель не смог бы пробить ся наверх , к славе”. Бурышкин П . А . Мо сква купеческая . М ., 1990. С . 169. Бахрушины , Найденовы , Прохоровы – это те московские купеческие и промышленные се мьи , для которых характерно было два свойства : коллекционерство и благотворительность . Они очень многое сделали для Москвы . На пример , на средства Бахрушиных были выстроены и содержались Бахрушинская городская больниц а , дом бесплатных квартир , приют и колония для беспризор н ых , ремесленное учи лище , дом для престарелых артистов . И , нако нец , деятельность одного из виднейших предста вителей семьи московских предпринимателей Морозо вых , о которых мы говорили подробно выше , С . Т . Морозова тесно связана с основа нием Художественного т еатра. Заключение. Итак , мы да ли обобщенную характеристику крупной буржуазии Москвы , которая составляла ядро деловой Мос квы в пореформенный период , вплоть до рево люционных потрясений начала XX века . Подведем не которые итоги. В некоторой дореволюционной литературе , а затем и в советской утвердилось мн ение , что в качестве неотъемлемой психологиче ской и чуть ли не национальной особенност и русской национальной буржуазии является ине ртность , безынициативность , слабая предприимчивость . Русской буржуазии , не п роявлявшей интереса к новым отраслям промышленности и ли малоразвитым , но перспективным в промышлен ном отношении окраинам , противопоставлялись иници ативные предприниматели иностранного происхождения . На самом же деле коренной русской бурж уазии не менее , че м иностранной , были свойственны и , как мы видим из вы шеизложенного , активная погоня за прибылью , и предпринимательская инициатива в получении п рибыли в старых отраслях , в использовании всех докапиталистических форм эксплуатации в торговле . Но именно это ( м ы имеем в виду успехи ) лишало русскую буржуазию стимулов проникать в новые отрасли и районы , которые требовали относительно более высоких капиталовложений , выжидания срока освое ния до получения крупных доходов . Наоборот , те же области и районы были достат о чно привлекательны для иностранных предпринимателей по сравнению с нормальным для периода монополистического капитализма у ровнем средней прибыли на их родине . Следу ет также иметь в виду , что экономические , социальные , политические крепостнические пережит к и также сдерживали активность русс кой буржуазии , а они , как известно , просуще ствовали в России вплоть до революции 1905 го да . Б иблиография. 1. Ананьич Б . В. Банкирские дома в России . 1860 – 1914. Очерки истории частного предпринимательства . Л ., 1991. 2. Бовыкин В . И., Петров Ю . А . Коммерческие банк и Российской империи . М ., 1994. 3. Бурышкин П . А. Москва купеческая . М ., 1990. 4. Бурышкин П . А. Те самые Морозовы . Отчизна , 1991, N2. 5. Гиндин И . Ф. Русская буржуазия в период капит ализма , ее развитие и ос обенности . Ист ория СССР , 1963, N2. 6. Думова Н . Г. Московские меценаты . М ., 1992. 7. Лященко П . И. История народного хозяйства СССР . Т . II. М ., 1952. Гл . I, XIV, XV. 8. Хадонов Е . Е. Развитие капиталистической промышлен ности в России за период с 1886 по 1908г . Вестник Московского Университета . Серия Эк ономика , 1993, N6.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Основные пункты антикризисного плана правительства:
- снизить цену на водку
- разрешить ругаться матом
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по краеведению "Деловая Москва в конце XIX в.", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru