Реферат: Журналист в горячей точке - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Журналист в горячей точке

Банк рефератов / Журналистика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 217 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

РЕФЕРАТ Журналист в «горячей точке» . Содержание Введение Глава 1. Направления и аспекты темы «Журналист в “горячей точке”» 1.1 Определение основных аспектов 1.2 Понятие «горячая точка» Глава 2. Подготовка журналиста к выполнению професс иональных задач в зоне экстремальной ситуации. 2.1. Правовые основы 2.2 Изучение театра предстоящей работы и подготовка маршрута 2.3. Подготовка документов 2.4. Снаряжение в зоне военного конфликта Глава 3. Работа журналиста в «горячей точке» . 3.1. Освещение военного конфликта Заключение Библиография Введение По данным международной неправительственной ор ганизации «Пресс эмблем кампань» за прошедший 2008 го д в «горячих точках» при исполнении служебного долга погибло более семи десяти журналистов в тридцати странах мира. Освещение конфликтов в Ирак е, Пакистане, Мексики, Филиппинах, Индии, Афганистана и многих других стра нах стало последним журналистским заданием для многих работников разл ичных органов СМИ. Причин таких смертей можно назвать множество, начиная с субъективных: непрофессионализм или неосторожность самих журналист ов, кончая более глобальными: плохо обеспеченная защита прав человека, о тсутствие работающих международных сводов правил и законодательных ак тов по регулированию действий журналистов в «горячих точках». Исследователи называют выбранную нами тему одной из наиболее актуальных в современной теории и практике журналистики. В о сновном это обуславливается её малоизученностью. Существует не так много теоретически х и научны х труд ов на данн ую тему. Но есть огромное множ ество публицистики и личных историй журналистов. В данном реферате мы попытаемся отразить различные точки зрения и наблюд ения журналистов-исследователей и журналистов-практиков. 1. Направления и а спекты темы «Журналист в “горячей точке”» 1.1 Определение основных аспе ктов При раскрытии темы реферата следует определить осн овные аспекты в изучении журналистики «горячих точек», так как тема вклю чает в себя различные стороны. Исследователи в первую очередь описывают правовую сторону военной жур налистики и журналисткой работы в «горячей точке». Это всевозможные кон венции, соглашения локального и международного характера, Международн ое Гуманитарное право, а также законодательство конкретной страны (в дан ном реферате – Российская Федерация). Также описывают этические нормы ж урналистской работы. В военной журналистике профессиональная этика иг рает особенную роль ввиду серьёзности темы и последующего влияния опуб ликованного материала на массовое сознание. Подготовка журналиста к командировке в «горячую точку» - большой раздел данной темы. Сюда включают профессиональную подго товку военных журналистов, психологическую подготовку, личное ознакомление корреспондента с уже упомянутыми нами право выми нормами , сбор полной информации о стране или м естности, в которую он направляется. Журналисты-практики уделяют вниман ие экипировке, подробно описывая одежду и необходимые в командировке пр едметы. Подробно рассматриваются документы, которые необходимо при себ е иметь. Не менее важное место занимает обеспечение безопасности журнал иста, начиная опять же с законодательства, закачивая правилами поведени я на поле боя и ситуацией захвата заложников. Самым спорным аспектом, на наш взгляд, является проблема пода чи информации: характер освещения конфликта, оценки журналиста, позиция средства массовой информации, картинка и т.д. Также авторы описывают частные журналистские слу чаи и ситуации, конкретные «горячие точки». Например, в России – это Чече нский конфликт, Дагестан, Грузия, Нагорный Карабах и др. В данной работе мы рассматриваем лишь некоторые ас пекты темы «Журналист в горячей точке», также кратко описать суть самых основных из них. 1.2 Понятие «г орячая точка» Прежде, чем приступить к даль нейшему раскрытию темы реферата, следует определи ть само понятие «горячая точка». Определений существует множество, кроме того, в разных сферах словосоче тание «горячая точка» имеет абсолютно разные значения. Мы же рассматрив аем наше понятие, соотнесённое с такими сферами, как война и журналистик а. «BBC дает свое определение горячим точкам: «Под "враждебной обстановкой/ус ловиями" мы подразумеваем страну, регион или отдельную территорию, где п роисходят война, мятеж, гражданские волнения, террористические акты, а т акже крайне высок уровень преступности, бандитизма, беззакония или обще ственных беспорядков. Это определение распространяется и на территори и с экстремальным характером климата или местности» Цит. по Смирнова Е. Журналист в горячей точке: составляющие профессионализма , 2009 / Библиотека центра экстремаль ной журналистики ( www.library.cjes.ru ) . Определение, данное вещательной корпорацией BBC , на наш взгляд, является самым п олным, поэтому в дальнейшем понятие «горячая точка» будет использовать ся нами в этом значении. Далее следует отметить понятие, применимое к Российскому государству, к оторое выделяют историки и другие исследователи. Это «Горячие точки на п остсоветском пространстве», что определяется как «вооруженные конфлик ты, вспыхнувшие на территории СССР и государств, образовавшихся после ег о распада, в конце 1980-х - начале 1990-х. Общей причиной всех конфликтов была наци ональная и региональная политика советского руководства, допускавшая, особенно, в 1960-80-е годы этнический и территориальный протекционизм, фактич ески означавший разный статус тех или иных наций и территорий при деклар ируемом равноправии. Это приводило к формированию потенциально конфли ктных групп интересов, зачастую охватывавших этнические группы целико м. С ослаблением (делигитимизацией) центральных властей в середине 1980-х годо в и ухудшением социально-экономической ситуации конфликты перешли в фа зу вооруженного противостояния, а затем и боевых действий. Характер тех или иных конфликтов, состав их участников, их взаимоотношен ия с другими заинтересованными сторонами и политика по отношению друг к другу определялась местными условиями». Wikipedia – Свободная энциклопедия ( www .ru.wikipedia.org ) Понятие «Горячие точки на постсоветском простран стве» введено нами в связи с тем, что самые известные конфликты, широко ос вещаемые российскими журналистами, связаны именно с вышеизложенным. В « горячих точках» Чечни, Дагестана, Северной и Южной Осетии погибло большо е число российских деятелей СМИ. 2. Подготов ка журналиста к выполнению профессиональных задач в зоне экстремально й ситуации 2.1 Правовые основы Прежде, чем отправляться на редакционное задание в зону военного конфликта, на первом этапе подготовки журналисту следует ознакомиться с существующими законодательными актами и другими докуме нтами, регулирующими его профессиональную деятельность. «Отправляясь в «горячую точку» за информацией, каждый благоразумный человек, а тем бо лее профессионал, должен в первую очередь определиться со своим правовы м статусом. От этого самопозиционирования во многом будет зависеть и усп ешность миссии в целом, и стоимость накладных расходов, в частности». Пантелеев Б. Правовые основания доступа к информации в боевых условиях и не которые особенности взаимодействия журналистов с силовыми ведомствам и. // Справочник для журналистов, работающи х в районах военных действий . М., "Права чел овека" , 2002. С. 7. Документов существует оч ень много. Рассмотрим наиболее известные. Начнём с первых документов, появившихся в мире на тему «горячих точек». «Впервые положение журналиста на войне было определено Гаагской конве нцией 1907 года «О законах и обычаях сухопутной войны». В ст. 13 приложения к ко нвенции говорилось: “Лица, сопровождающие армию, но не принадлежащие собственно к ее составу , как то: газетные корреспонденты и репортеры, маркитанты, поставщики, в то м случае, когда будут захвачены неприятелем и когда последний сочтет пол езным задержать их, пользуются правами военнопленных, если только имеют удостоверение от военной власти той армии, которую они сопровождали” Цит. по Смирнова Е. Журналист в горячей точке: составляющие профессион ализма , 2009 // Библиотека центра экс тремальной журналистики ( www.library.cjes.ru ) . В 1929 году была принята Женевская конвенция «Об обращении с военнопленным и». В ней говорится примерно то же: «Журналисты имеют право в случае попад ания в плен на то же обращение, что и военнопленные, хотя они и сохраняют с татус гражданских лиц. При этом упор делается опять же на то, что при них н епременно должно быть удостоверение, выданное вооруженными силами». Цит. по Смирнова Е. Журналист в горячей точке: составляющие профессион ализма , 2009 // Библиотека центра экс тремальной журналистики ( www.library.cjes.ru ) «После второй мировой войны конвенция была пересмотрена, ее новая редак ция вышла в 1949 году. В ней ничего не изменилось в отношении военных корресп ондентов. Однако, учитывая, что в условиях хаоса во время второй мировой в ойны происходила массовая потеря журналистских удостоверений и разреш ений на сопровождение армии, условие иметь при себе удостоверение смягч ено – в новой редакции конвенции написано, что необходимо получить удос товерение и разрешение. Речь идет о том, что журналист должен иметь разре шение от командования армии своей страны, чтобы сопровождать ее. Кроме т ого, удостоверение предназначено для того, чтобы доказать право его обла дателя на применение к нему тех или иных норм. Однако на момент написания упомянутых Конвенций право распространялось только на момент задержан ия. Позднее вопрос обеспечения безопасности журналистов на войне много раз обсуждался на заседаниях Генеральной Ассамблеи ООН в 70-х годах. 8 июня 1977 года были приняты Дополнительные протоколы к Женевским конвенциям. По ложению военных журналистов посвящена целая глава («Глава III. Журналисты ») в Дополнительном протоколе I. В ней снова упоминается о том, что журнали сты относятся к гражданским лицам. Однако вносятся уточнения: «Как таков ые, они (журналисты) пользуются защитой в соответствии с Конвенциями и на стоящим Протоколом при условии, что они не совершают никаких действий, н есовместимых с их статусом гражданских лиц, и без ущерба праву военных к орреспондентов, аккредитованных при вооруженных силах, на статус, преду смотренный статьей 4 (А.4) Третьей конвенции». Этот пункт упоминают практически все, кто пишет о правилах поведения на войне. Журналисты – гражданские лица, и пользуются защито й только пока остаются гражданскими лицами. Вернемся к главе III Дополните льных протоколов к Женевским конвенциям. Последний пункт вновь говорит о журналистском удостоверении личности. Однако, теперь удостоверение д олжно быть выдано уже не «военной властью армии», а правительством госуд арства, гражданином которого является журналист, на территории которог о он постоянно проживает, или в котором находится информационное агентс тво, в котором он работает. То есть формально теперь журналист уже не зави сит исключительно от командования армии, за которой следует. Удостовере ние выдается правительством, и если оно имеется – то получать разрешени я у военных уже не нужно. С подписания данного протокола статус журналиста в горячей точке согла сно международному гуманитарному праву остается без изменений: журнал исты приравниваются к гражданскому населению, пользуются его правами, в том числе правом на защиту, в то же время, попав в плен, корреспонденты при равниваются к военнопленным». Смирнова Е. Журналист в горячей точке: сос тавляющие профессионализма , 2009 // Библиотека центра экстремальной журналистики ( www.library.cjes.ru ) Теперь рассмотрим правовые основы военной журналистики в нашей стране. В российском праве регулирование деятельности военных журналистов кас алось исключительно цензуры. Военная цензура, контролирующая их деятел ьность сформировалась ещё при Александре I в 1810 году. «Статья 29 Конституции Российской Федерации, а кроме того, статья 19 Всеобщ ей декларации прав человека провозглашают право каждого человека своб одно искать, получать, передавать, распространять информацию любым зако нным образом. Российское законодательство наделяет журналиста, работа ющего в чрезвычайной ситуации, определенными привилегиями, которые при званы гарантировать ему возможность осуществлять в таких условиях сво ю профессиональную деятельность». Амиров В.М. Журналистика экстр емальных ситуаций (конспект лекций) / В. М. Амиров; Гос. фе деральное образовательное учреждение, Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького, Фак . журналистики, Каф. периодич еской печати. — Екатеринбург , 2008 . С. 10. Ныне Закон «Закон о средствах массовой информации» Российской Федерац ии, гласит: «журналист имеет право посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное п оложение; присутствовать на митингах и демонстрациях» "Ведомости СНД и ВС РФ", N 7 . 1992 . Тем самым была п ровозглашена открытость самых конфликтных социальных зон и ситуаций. «Формально в контексте Законов "О чрезвычайном положении" и "О безопасно сти" ограничение свободы массовой информации выражается в предварител ьной цензуре информации, освещающей события в зоне чрезвычайного полож ения, с правом временного ареста печатной продукции: «Ограничение свобо ды печати и других средств массовой информации путем введения предвари тельной цензуры с указанием условий и порядка ее осуществления, а также временное изъятие или арест печатной продукции, радиопередающих, звуко усиливающих технических средств, множительной техники, установление о собого порядка аккредитации журналистов»». Смирнова Е. Журналист в горя чей точке: составляющие профессионализма , 2009 // Библиотека центра экстремальной журналистики ( www.library.cjes.ru ) Теперь вернёмся к правовому статусу журналиста. В России Борис Пантелее в выделяет три: «Во-первых, это, как ни странно, статус просто гражданина Российской Феде рации, временно находящегося вне места своей постоянной регистрации (пр описки) в связи с работой, с туристическими целями или по иным причинам. Им енно к этой категории следует отнести стрингеров, то есть журналистов, н е состоящих в штате какого-либо СМИ. Эти люди фактически или по договору в ыполняют работу журналиста, но не всегда могут документально подтверди ть свой специальный статус. Основным и единственным документом, удостов еряющим личность гражданина, признается паспорт. Перечитайте еще раз, чт о в нем написано о сроках обмена паспорта, порядке вклеивания новых фото графий и т.п. Во-вторых, это статус журналиста независимого СМИ, то есть такой редакци и, которая не подчинена прямо или косвенно государственной власти, в дан ном случае Вооруженным Силам, и не выполняет их заказы по информационном у обеспечению проводимой военной акции. В этой ситуации документально п одтвердить принадлежность к конкретной редакции и специальный статус журналиста, как правило, совершенно не сложно, однако также нужно быть го товым к тому, что ваши удостоверения, как и другие документы, будут изучат ься «под микроскопом». В-третьих, это статус так называемого «военного корреспондента», то есть сотрудника СМИ, афилированного с властями, «правильно» понимающего всю суть происходящего и полностью согласующего с ними свою информационну ю и прочую жизнедеятельность. Поэтому проблем с документами и другими фо рмальностями у них обычно не возникает». Пантелеев Б. Правовые основани я доступа к информации в боевых условиях и некоторые особенности взаимо действия журналистов с силовыми ведомствами. // Справочник для журналистов, работающих в районах военных дейс твий . М., "Права человека" , 2002. С. 7. Подводя итог, следует отметить обобщённые моменты, касающиеся работы жу рналиста в «горячей точке», выработанные в различных зарубежных и между народных правовых актах и других документах за прошедшее время. «- журналисты имеют статус гражда нских лиц, находясь в горячей точке, и при этом пользуются защитой, только пока остаются гражданскими лицами. - Журналист в горячей точке формально зависим от издания, пославшего его и государства, но не командования армии». Смирнова Е. Журналист в горячей точке: составляющие профессионализма , 2009 // Библиотека центра экстремальной журналистики ( www.library.cjes.ru ) 2 .2 Изучение театра предстоящей р аботы и подготовка маршрута «Журналист, которому предстоит выполнять професс иональные обязанности в условиях опасности, должен обладать максимумо м информации о стране или регионе, конкретной местности, куда он направл яется, иметь представление об экономике, политико-географическом устро йстве, этно-религиозных особенностях населения, а также о предыстории ко нфликта (если речь идет о боевых действиях) или предпосылках к аварии (в си туации с техногенной катастрофой или стихийным бедствием). Поскольку заранее невозможно предугадать, с чем именно предстоит столк нуться журналисту при выполнении задач по подготовке газетных, теле- и р адиоматериалов, подготовка должн а быть тщательной и всесторонней. Какие методы могут быть использованы п ри изучении «поля»? Их достаточно много. Выделим наиболее значимые: - опыт коллег, ранее выполнявших подобные задачи; - консультации специалистов (в том числе военных, представителей МЧС, МВД, МИДа, политиков и ученых, обществе нных и религиозных деятелей); - консультации представленных в своем городе национально-культурных ав тономий; -изучение справочных материалов; - изучение публикаций по проблематике конфликта (аварии); - изучение соответствующих интернет-ресурсов; - изучение редакционных досье (если таковые ведутся); -обращение в дипломатические и иные представительства стран-участнико в конфликта (жертвы аварии или сти хийного бедствия); -при возможности, предварительное обращение за информацией в правитель ственные, и неправительственные структуры, развернутые на террито рии, где предстоит работать. Предстоящий маршрут и временной график передвижения журналиста должны быть тщательно проработаны, привязаны к географической карте и карте ав томобильных (железнодорожных) дорог. Желательно, чтобы этот график был с огласован с графиком выхода журна листа на связь со своей редакцией, чтобы уже сам факт невыхода на связь мо г ориентировать редакцию по возможности организации поиска своего кор респондента. При составлении маршрута обязательно учитываются пункты, которые хоте л бы посетить журналист и реальные возможности по передвижению между ни ми. В случае, если маршрут пролегает через территорию боевых действий, не обходимо руководствоваться вопросами обеспечения безопасности, возмо жностями передвижения с организованными колоннами, с попутным защищен ным транспортом, а также транспортом военных. Если речь идет о труднопро ходимых местностях или местностях, подвергшихся воздействию стихии, те хногенной катастрофы, нужно предусмотреть возможность воспользоватьс я услугами проводника. Отдельно следует проработать ситуацию, когда журналист работает в обои х лагерях противоборствующих сторон. В таком случае, на маршруте должна быть точно указана точка перехода, а сам переход тщательно обусловлен и обговорен. Маршрут считается достаточно проработанным, если на нем предусмотрена возможность получения помощи (в том числе материальной) и укрытия как у о фициальных органов и властей, так и у местного населения». Амиров В.М. Журналистика экстре мальных ситуаций (конспект лекций) / В. М. Амиров; Гос. фед еральное образовательное учреждение, Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького, Фак. журналистики, Каф. периодич еской печати. — Екатеринбург , 2008 . С. 14. 2.3 По дготовка документов Подготовка документов, которые журналист берет с с обой в зону экстремальной ситуации, является важнейшей частью его подго товки к выполнению редакционного задания. Документ удостоверяет лично сть, определяет правовой статус журналиста, в связи с чем может явиться с пасительным в определённых ситуациях. «К документам, которые должны быть у журналиста в обязательном порядке, относятся: -паспорт (российский и (или) международный, если работать предстоит за пре делами Российской Федерации); -редакционное удостоверение, где четко указано название СМИ и должностн ое положение журналиста. В удостоверении должна наличествовать фотогр афия журналиста, срок действия документа не нарушен, внесенные записи за верены подписью руководителя СМИ и четко читаемой печатью. Нужно убедит ься, что запись о должности журналиста в удостоверении, соответствует целям его командировки (например, у в ластей может возникнуть вопрос, что заведующий отделом культуры делает в зоне боевых действий); -план-задание на командировку, выполненный на фирменном бланке СМИ (если речь идет о зарубежной командировке - на языке страны пребывания). В плане задания должны быть четко и, по возможности, детально указаны задачи, которые возложены на журналиста (под готовка серии репортажей, интервью, очерков и т.д.); -командировочное предписание, отработанное по установленной форме». Ами ров В.М. Журналистика экстремальных ситуаций (конспект лекций) / В. М. Амиров; Гос. федеральное образовательное учреждение, Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького, Фак. журналистики, Каф. периодич еск ой печати. — Екатеринбург , 2008 . С. 15. Кроме обязательных вышеперечисленных журналисту следует иметь докуме нты, наличие которых у желательно: «- рекомендательные письма от людей, чье мнение уважается в регионе, куда направляется журналист (например, политиков, известных предпринимател ей, руководителей национально-культурных автономий, руководителей общ ественных и гуманитарных организаций); - аккредитационное удостоверение (если аккредитация имела место); - удостоверения творческих организаций, членом которого является журна лист (в том числе международных); - экземпляры газет и журналов с собственными публикациями или вырезки св оих публикаций, доказывающие, что журналист является именно тем, кем он п редставляется; - визитные карточки с логотипом СМИ, которое он представляет». Там ж е Но также практики отмечают перечень документов, которые брать с собой в горячую точку не обязательно, так как они могут осложнить работу журнали ста: «- любые фотоснимки, где журналист снят с оружием в руках; -подробные карты, на которых нанесены точки дислокации военных гарнизон ов и формирований; -списки участников боевых действий, фотографии лидеров противоборству ющих сторон; - графики выхода на связь с редакцией СМИ. При подготовке пакета документов, которые журналист берет с собой, нужно понимать, что любой из них может быть подвергнут проверке и изучению, док ументы могут быть сопоставлены, при необходимости журналисту могут быт ь заданы уточняющие и проверочные вопросы». Амиров В.М. Журналистика экс тремальных ситуаций (конспект лекций) / В. М. Амиров; Гос. федеральное образовательное учреждение, Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького, Ф ак. журналистики, Каф. периодич еской печати. — Екатеринбур г , 2008 . С. 16. 2.4 Снаряжени е в зоне военного конфликта «Условия и характер предполагаемой поездки предъ являют к личным вещам командируемого целый ряд специфичных требований. Вещь должна быть легкой, прочной, надежной и достаточно компактной. Жела тельна универсальность использования — как в условиях холода, так и жар ы и повышенной влажности. В случае выезда даже в летнее время в горную местность или же в континент альные районы необходимо предусмотреть наличие одежды, способной обес печить достаточный комфорт в температурных пределах от +40 до нулевых отм еток. Проще всего эта задача решается применением многослойной одежды. < …> Головной убор необходим как защита не только от дождя, но и от солнца. Это может быть легкая кепка с козырьком типа бейсболки, но значительно функц иональнее шляпы с небольшими, сильно опущенными полями. Несмотря на нека зистый вид, они хорошо защищают глаза от солнца, а кроме того, не дают обго реть ушам, что бывает крайне неприятно. Чтобы избежать ожогов шеи, целесо образно использовать шейный платок наподобие пионерского галстука. Он же при необходимости может быть использован в пустыне при возникновени и песчаной бури для того, чтобы закрыть лицо и в какой-то мере облегчить ды хание. <…> При длительных пеших переходах по дорогам без покрытия и тропам качеств о и характеристики обуви приобретают первостепенное значение. Обувь до лжна, будучи достаточно комфортной, выдержать многодневные переходы и н е развалиться, не создавать ощущение неуверенности из-за плохого сцепле ния с грунтом, излишне не утомлять мышцы стопы, чувствующие каждый камеш ек через подошву, не создавать ощущение парника или компресса и, наконец, не быть многокилограммовыми гирями на ногах. <…> Важно помнить, что ни в коем случае нельзя покупать себе новые ботинки за пару дней до командировки. Неразношенная обувь даже очень дорогих и каче ственных марок может привести к сбитым или стертым ногам, что в критичес кой ситуации может сыграть роковую роль, да и просто ограничит вашу подв ижность и мобильность. <…> Рюкзак — основное и наиболее удобное средство переноски грузов и снаря жения при длительных пеших переходах. <…> Хороший рюкзак должен плотно пр илегать к спине всей задней стенкой, а не стоять на пояснице или свисать н иже нее. Для этого рюкзак подбирается по росту, лямки и поясной ремень обя зательно должны регулироваться в нескольких местах, обеспечивая точну ю подгонку по фигуре. Рюкзаки с узкими лямками лучше сразу отвергнуть, кр оме того, следует отдать предпочтение лямкам с сетчатой нижней поверхно стью — плечи под ними будут меньше потеть. То же относится и к спинке рюкз ака. <…> Таким образом, выезжая в командировку с возможными длительными пешими переходами, желательно иметь следующий набор личны х вещей: — легкая куртка из водоотталкивающего и непродуваемого материала; — свитер или джемпер из материала типа Polar или натуральной шерсти; — пара хлопчатобумажных футболок или рубашек-ковбоек; — брюки из вышеперечисленных тканей или обычные джинсы; — головной убор типа шляпы, вполне годится армейская панама; — шейный платок; — хорошо разношенные трекинговые ботинки для переходов и легкие кросс овки для стоянок; — прочный рюкзак с широкими лямками, поясным ремнем и каркасом для обле гчения и перераспределения нагрузки с плеч на бедра » . Элбакян Н., Элбакян В. Снаряжение и работа журналистов в полевых условиях/ Правовые основания доступа к информации в боевых условиях и некоторые особеннос ти взаимодействия журналистов с силовыми ведомствами. // Справочник для журналистов, работающих в районах воен ных действий . М., "Права человека" , 2002. С. 68. 3. Работа журналиста в «горячей точке» 3.1 Освещение военного конфликта «Процесс ликвидации последствий стихийных бедств ий и техногенных катастроф, безусловно, является значимым информационн ым поводом для средств массовой информации. Трагизм ситуации, мужество с пасателей - все это неизменно привлекает внимание читателей и зрителей, а потому газеты и телеканалы стремятся как можно быстрее направить в зон у бедствия своих корреспондентов». Амиров В.М. Журналистика экстремальных ситуаций (конспект лекций / В. М. Амиров; Гос. федеральное образовательное учреждение, Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького, Фак. журналис тики, Каф. периодич еской печати. — Екатеринбург , 2008 . С. 21. «Способы освещения войн и вооруженных конфликтов телевидением вызывают множество споров у исследователей массмедиа и ж урналистов. Существует несколько подходов к данной проблеме[15]. Первый по дход к освещению конфликта преследует цель активизировать общественно е мнение против одной из участвующих сторон, что иногда реализовалось на практике глобальными телесетями». Орлова В.В. Книга-Г лобальные телесети новостей на информационном рынке . М., « РИП-холдинг », 2003. С. 102. Второй способ – «При освещении вооруженного конфликта (как и любого соц иального конфликта, любой ситуации противостояния) идеальным для СМИ яв ляется отражение позиций обеих сторон конфликта. Этот же принцип должен распространяться и на информацию. Ярких примеров несоблюдения этого пр инципа в нашей постсоветской истории немало. К примеру, практически все средства массовой информации стран СНГ в ходе гражданской войны в Таджи кистане придерживались позиций только одной, правительственной сторон ы, никак не отражая точку зрения на события оппозиции. В российских СМИ, ос обенно телевизионных, эта тенденция сохранилась и в последующий период. В результате эти СМИ оказывают правительству Таджикистана медвежью ус лугу, регулярно вызывая своими публикациями раздражение представителе й оппозиции и поддерживающей оппозицию части населения». Князев А. Журналистика к онфликта. Пособие (частичное изложение). Бишкек, 2001 ( www . evartist . narod . ru ) «Довольно часто телесети следуют это му способу освещения конфликта и представляют мнения двух конфликтующ их сторон. Так, к обсуждению ближневосточного кризиса в эфире глобальных телеканалов приглашаются представители Израиля и Палестинской автоно мии. Это один из наиболее перспективных способов освещения конфликтов, п оскольку причины конфликтов, по сути, часто сводятся к гигантскому разли чию идеологий, точек зрения. Неприятие мнений оппозиционных сторон прив одит к еще большему провалу в отношениях, впечатлению, что одна сторона п одавляет и притесняет другую (индийцы и пакистанцы, израильтяне и палест инцы, хуту и тутси, сербы и хорваты). Выслушать и понять разные точки зрени я – такую возможность дает глобальное телевидение. Правда, надо отметит ь, что в реальности добиться взаимопонимания между оппозиционными стор онами крайне трудно. Еще труднее – заслужить репутацию беспристрастно го телеканала в глазах той или иной стороны». Орлова В.В. Кни га-Глобальные телесети новостей на информационном рынке . М ., « РИП-холдинг », 2003. С. 104. «Корреспондент не должен разделять конфликтующи е стороны на «хороших» и «плохих», чтобы не упрощать ситуацию, не попасть в ловушку собственных чувств и не стать объектом манипулирования со сто роны властей. Игнорирование этого правила (например, во время войны в Пер сидском заливе и военной операции в Ираке Саддам Хусейн предстал как воп лощенное зло, в период балканского кризиса злодеем оказался Слободан Ми лошевич, после терактов во всем обвинили бен Ладена) может привести к нар ушению достоверности и целостности картины происходящего. Журналисту, открыто занявшему сочувствующую позицию по отношению к одной стороне, п ри внезапном изменении событий придется менять свое мнение перед много миллионной аудиторией. Это подорвет доверие к телекомпании, которую он п редставляет». Орлова В.В. Книга-Глобальны е телесети новостей на информационном рынке . М., « РИП-холдинг », 2003. С. 104. Важным аспектом в освещении событий «горячей точк и» является объективность и достоверность фактов. «Не бывает журналистики стопроцентно объективной и беспристрастной, к ак не бывает журналистики независимой без изъянов. Другое дело, что объе ктивность, беспристрастность и независимость – это те идеалы, к к оторым нужно и можно стремиться». Князев А. Журналистика к онфликта. Пособие (частичное изложение). Бишкек, 2001 ( www . evartist . narod . ru ) «Требования, предъявляемые к видеоряду во время ос вещения военных действий, довольно строги. При этом самоцензура журнали стов имеет приоритетное значение. Одна из основных концепций «визуальн ого» вещания во время военных конфликтов и катастроф CNN, ВВС World и Euronews основыв ается на щадящем и сочувственном отношении к зрителям. Так, сцены насили я и трупы не показываются без достаточных на это оснований. Телесети изб егают демонстрировать удручающие последствия перестрелок или несчаст ий. Человеческие жертвы, изуродованные люди оказывают крайне сильное во здействие на аудиторию, в которой могут оказаться дети. Жесткие ограниче ния на показ и демонстрацию насилия имеют под собой серьезные основания , поскольку не допускают снижения порога чувствительности аудитории, де сенсибилизации. CNN International 28 сентября 1999 года продемонстрировала пленку с записью, как чеченец ц елится в голову захваченного в плен российского солдата. Держит его на м ушке, курок взведен, но неожиданно стреляет в другого пленного. Показыва я впервые материал, CNN не отредактировала пленку, и в эфир прошел почти вес ь сюжет. При повторном же показе пленка была отредактирована: сцены убий ства вырезали. Побуждения журналистов понятны: они получили уникальный видеоматериал, и трудно удержаться от желания показать его целиком. Одна ко демонстрация сцен насилия не вписывается в концепции вещания глобал ьного ТВ. Визуальная сторона конфликтов особенно важна, поскольку именно она наи более сильно отражается на массовом восприятии событий зрителями. Как с читают исследователи, восприятие конфликтов в значительной степени ст ереотипизировано и включает в себя эмоциональную реакцию с чувством вр аждебности по отношению к одной стороне и когнитивный аспект – стремле ние к упрощению информации, схематичную оценку фактов, избирательность восприятия . <…> Журналисты, работающие в зоне военных действий, вы нуждены соблюдать определенные правила освещения борьбы, главными уча стниками которой выступают политики. Серьезные проблемы с доступом к ин формации могут возникнуть из-за умалчивания фактов со стороны властей, п ропагандистской деятельности политиков и неправительственных деятел ей, а также из-за прямых угроз жизни журналистов. Все это создает непростые условия для корреспондентов глобальных теле сетей. Во-первых, они должны разбираться в пропагандистской информации с торон и выделять реальные факты. Во-вторых, угроза жизни журналистов мож ет ограничивать рамки репортажей, а упущение подробностей ведет к непол ному контексту. В-третьих, правительства сильной стороны выставляют сво и решения в благоприятном свете, стараясь повлиять на общественное мнен ие. Так, во время войны в Ираке 2003 года глобальным новостным СМИ приходилос ь выдерживать сильный прессинг со стороны властей-инициаторов военных действий, из-за которого объективная оценка ситуации становилась не все гда возможной ». Орлова В.В. Книга-Г лобальные телесети новостей на информационном рынке . М., « РИП-холдинг », 2003. С. 10 5 . Освещение терактов в СМИ – тема особая, а проблема этого освещения является парадоксальной. «Рассказывая в эфире о террор истическом акте, журналисты привлекают к нему внимание мировой обществ енности, а значит, террористы получают «бесплатную» рекламу. В то же врем я умалчивать о подобных событиях не представляется возможным не только из-за «права знать», но и из-за возможности привлечения различных полити ческих и дипломатических ресурсов для решения проблемы. < …> Глобальные телесети несут особую ответственность за освещение случаев террора, потому что обеспечивают международное освещение событий, что с тановится особенно привлекательным для экстремистов. Поэтому одна из г лавных концепций репортажей о таких случаях – сведение к минимуму рекл амного аспекта сообщения. Нельзя создавать впечатление о законности де йствий террористов, поэтому ведущие и корреспонденты избегают таких сл ов, как «казнить», «военно-полевой суд», «бригада». Раньше не всегда можно было услышать и само определение – «террорист». Вместо этого ведущие и корреспонденты пользовались словами «похитители», «бойцы ИРА», «члены движения Талибан». После 11 сентября 2001 г . термин «международный терроризм» прочно вошел в лексикон глобальн ых сетей. Стоит отметить, что во время освещения кризиса с заложниками в М оскве в октябре 2002 года глобальные телесети так и не назвали вещи своими и менами: шахидов-смертников называли «чеченскими сепаратистами», «повс танцами», «захватчиками», но не террористами. При освещении террористических актов журналисты телесетей особенно ст ремятся к эмоциональной бесстрастности при изложении материала. Любое экспрессивное выражение, в том числе интонационное или мимическое, може т обернуться серьезными последствиями. Согласно принципам международн ой профессиональной этики, корреспонденты должны относиться к происхо дящему ответственно, выпускать в эфир только тщательно проверенную инф ормацию; не превращать отдельные инциденты в события, чтобы не обострить ситуацию и не создавать паники; не допускать, чтобы террористы выступал и в эфире с политическими требованиями; избегать длительного освещения насилия. Общим негласным правилом был принцип недосягаемости телекамер и микро фонов для террористов во время совершения ими терактов, не рекомендовал ось брать интервью у террористов, чтобы не предоставлять трибуну для их взглядов. < …> Главная задача для глобальных телесетей в освещен ии вооруженных конфликтов – дать непредвзятую и беспристрастную оцен ку ситуации, чему может препятствовать эмоциональный прессинг из-за раб оты в экстремальных условиях, стереотипное осмысление конфликта, тиран ия режима реального времени и давление со стороны правительств. Выполни ма ли эта миссия в свете событий последних лет – 11 сентября 2001 года, антите ррористической операции в Афганистане 2001 года, войны в Ираке 2003 года? Очевидно, на эти вопросы можно будет ответить лишь со временем, когда буд ет переосмыслен конфликт между цивилизациями, если, конечно, он завершит ся мирным урегулированием. Перед глобальными телесетями новостей, пред ставляющими западный развитый мир, сегодня стоит очень сложная задача – стать силой, интегрирующей мировое сообщество, вести его к согласию, п редоставлять эфир всем участникам международного политического проце сса » . Орлова В.В. Книга-Глобальные телесети новостей на информаци онном рынке . М., « РИП-холдинг », 2003. С. 10 5 . Заключение Развитие международных и внутренних конфликтов вызывает вечный интерес общественности. С незапа мятных времен человечество живо интересовалось феноменом войны, о чем с видетельствуют многочисленные литературные, музыкальные, живописные и другие произведения. Журналисты, писатели, художники и т.д. пользуются свободой при поиске инф ормации и ее передаче общественности, не переступая, однако, при этом гра ниц, определяемых национальным законодательством. Подобные ограничени я оправданы, с одной стороны, интересами соответствующего государства (в частности, соображениями безопасности), а также интересами отдельных ли ц, которым репортаж может нанести ущерб. В рамки этой работы не входил бол ее подробный анализ этих ограничений. Все это важно, но гораздо важнее, чтобы журналист при выполнении своих сл ужебных обязанностей остался здоров и тем более - жив. Спасение журналистов в опасных командировках не должно оставаться дел ом рук только журналистов. Государственные, общественные организации п росто обязаны сделать все от них зависящее, чтобы такая важная функциона льная часть современного общества, как журналистика, вышла из списка опа сных профессий. Библиография 1. Амиров В.М. Жу рналистика экстремальных ситуаций (конспект лекций) / В. М. Амиров; Гос. фед еральное образовательное учреждение, Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького, Фак. журналистики, Каф. периодической печати. Екатеринбург, 2008. 51 с. 2. "Ведомости СНД и ВС РФ", N 7. 1992 3. Князев А. Журналистика конфликта. Пособие (частичное изложение). Бишкек , 2001 ( www . evartist . narod . ru ) 4. Орлова В.В. Книга-Глобальные телесети новостей на информацион ном рынке. М., «РИП-холдинг», 2003. 168 с. 5. Смирнова Е. Журналист в горячей точке: составляющие профессионализма , 2009 / Библиотека центра экстремальн ой журналистики (www.library.cjes.ru ) 6. Справочник для журналистов, работающих в районах военных действий. М., "П рава человека", 2002. 112 с. 7. Wikipedia – Свободная энциклопедия (www.ru.wikipedia.org)
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Я понял, почему стоматологи работают в масках на лице! Чтобы мы не видели их гнусных ухмылок!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по журналистике "Журналист в горячей точке", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru