Реферат: Иван Грозный и его реформы по управлению государством - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Иван Грозный и его реформы по управлению государством

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 141 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

БАШКИРСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН Кафедра Группа: « Государственн ое и муниципальное управление » Факультета Государ ственное управление КУРСОВАЯ РАБОТА « ИВАН ГРОЗНЫЙ И ЕГО РЕФОРМЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВ ОМ » Слушате ль: Иванов С.Г. Преподаватель: Аюпов Р.С. Уфа 2002 г од ПЛАН Введение 1. Царь Иван Грозный 2. Реформы по управлению государством 2.1 Земская реформа 2.2 Численность бояр ской думы 2.3 Испо мещение «Избранной тысячи» 2.4 Дворцы и княжеская казна заменены приказами 2.5 Составлена «Дворцовая т етрадь» 2.6 Рефор ма местного управления 2.7 Принят новый «Судебник» 2.8 Военная реформа Заключение Введение. В начале ХVI в. в Восточной Европе возникло огромное Р оссийское государство, объединившее русские земли на территории 2800 тыся ч кв. километров, с населением около 9 миллионов человек. Объединение русс ких земель завершилось в период правления великого князя Василия III Иоан овича, который княжил в Москве с 1505 по 1533г.г. Василий III продолжал политику отц а, конечной целью которой было присоединение к Москве всех западнорусск их областей, подчинение мелких пограничных князей, признания со сторон ы Литвы и Польши титула Московского великого князя – «Государь всея Рус и». Успехи собирательной деятельности существенно видоизменили его п олитическую роль, превратив в представителя национальных интересов ве ликорусской народности. Объединение России поставило московского княз я лицом к лицу с враждебными соседями России – татарами и Литвой, и сдела ло из него вождя национальной самообороны. Был он, судя по рассказам совр еменников, нрава сурового и крутого. Скончался Василий III от злокачестве нного нарыва в декабре 1533 года. 1. Царь Иван Грозны й В 1533 году, пе ред смертью, Василий III, завещал московский престол трёхлетнему сыну Иван у. Государством стала управлять мать Ивана княгиня Елена с братьями кня зьями Глинскими. Воспользовавшись малолетством государя, различные гр уппы бояр начали борьбу за престол. Рос он беспризорным, в обстановке при дворных интриг, борьбы и насилия власть. Детство в его памяти осталось ка к время обид и унижений, конкретную картину которых он лет через 20 дал в св оих письмах к князю Курбскому. В 1543 г. 13-летний Иоанн восстал на бояр, отдал на растерзани е псарям князя Андрея Шуйского. Власть перешла к Глинским, родственникам Иоанна, устранявшим соперников ссылками и казнями и вовлекавшим в свои меры юного великого князя, играя на жестоких инстинктах, и даже поощряя и х в Иоанне. Не зная семейной ласки, страдая до перепуга от насилия в окружа вшей среде в житейские будни, Иоанн с 5 лет выступал в роли могущественног о монарха в церемониях и придворных праздниках: превращение собственно й позы сопровождалось таким же превращением ненавидимой среды - первые н аглядные и незабываемые уроки самодержавия. Направляя мысль, они воспит ывали литературные вкусы и читательскую нетерпеливость. В дворцовой и м итрополичьей библиотеке Иоанн книгу не прочитывал, а из книги вычитывал все, что могло обосновать его власть и величие прирожденного сана в прот ивовес личному бессилию перед захватом власти боярами. Ему легко и обиль но давались цитаты, не всегда точные, которыми он пестрил свои писания; за ним репутация начитаннейшего человека XVI столетия и богатейшей памяти. Т олько под знаком переутонченной и извращенной эгоцентричности, с детст ва питавшейся в нем условиями среды и обстановки, можно не удивляться, во преки современнику, "чудному разумению" Иоанна. Резкие переходы от распо ясанного будня к позирующему торжеству в детстве потом дали себя знать в страсти к драматическому эффекту, к искусственному углублению данного переживания. Обладая небольшой, но неистощимой энергией воображения, пр и досуге и уединенности душевной жизни Иоанн любил писать, его влекло к о бразу. Получив московскую власть, плохо организованную, как и сам, Иоанн п ерешел к воплощению образов в действительность. Идеи богоустановленно сти и неограниченности самодержавной власти, которой вольно казнить и м иловать своих холопов - подданных и надлежит самой все "строить", были накр епко усвоены Иоанном, преследовали его, стоило лишь ему взяться за перо, и осуществлялись им позднее с безудержной ненавистью ко всему, что пытало сь поставить его в зависимость от права, обычая или влияния окружающей с реды. Ряд столкновений с последней на почве личного понимания власти и е е применения создал в воображении Иоанн образ царя, непризнанного и гони мого в своей стране, тщетно ищущего себе пристанища, образ, который Иоанн во вторую половину царствования настолько любил, что искренно верил в ег о реальность. С 1547 г. меняются условия жизни Иоанна и правительственная ср еда, руководителем которой становится на время митрополит Макарий, стор онник идеи национального величия Москвы и теории "Москвы - третьего Рима". В 1547 и 1549 годах созываются церковные соборы, на которых канонизируют всех т ех местных угодников, о которых удалось собрать сведения и жития которых были включены в "Великие Минеи-Четьи", редактированные Макарием. В 1547 же го ду, 16 января, Иоанн принимает торжественное венчание на царство, которое б ыло шагом к осуществлению теории третьего Рима (в 1561 г. царский титул утвер жден грамотой константинопольского патриарха). 3 февраля Иоанн женится н а Анастасии Романовне Захарьиной-Юрьевой из старого боярского рода, к ко торой сохранил сильную привязанность до самой ее смерти. 2. Реформы по управлению государством Правление Елены Глинской за сына, после её смерти сменилось 10-летней смутой. Нестабильность подготовила к рупный бунт населения Москвы в 1547, причиной которого послужил грандиозн ый пожар, когда за 6 часов выгорели Кремль, большая часть посада, в огне сго рели 25 тысяч дворов. Четыре тысячи людей погибли, другие остались без кров а. Москвичи начали стихийное восстание против Глинских, обвинённых в пож аре, убили в Успенском соборе князя Глинского Ю.В., некоторых бояр. После п роведения вечевого собрания горожане двинулись в Воробьёво, где укрылс я царь, и предъявили требования о выдаче других мнимых виновников пожара . В ходе этого бунта, подавленного правительством, дома многих бояр были р азграблены. Волнения начались и в других городах - в Пскове, Устюге. Засилье боярской ар истократии, отсталость России от Европы вызвали к жизни реформы Ивана IV. В борьбе против бояр царя поддержали дворяне. О подготовке реформ Иван IV об ъявил в декларации, сделанной им в 1549 на Красной площади в Москве. Он попро сил у народа прощения, бояр называл причинами всех казней и бедствий и об ещал, что отныне всё будет иначе. Этот собор иногда называют "Собором прим ирения". Идеологом дворянства и реформ выступил талантливый публицист П ересветов Иван Семёнович (ему принадлежит фраза: Государство без грозы, что конь без узды, - так он заканчивал свои челобитные царю). Инструментом реформ стал совещательный орган при царе - Избранная рада. Реформы Ивана IV: 2.1 Земская реформа - начат созыв Земских соборо в Возникшие в XVI веке земские соборы. Они предст авили собой совмещение в одном учреждении тех двух начал, которые дейст вовали раздельно в центральном и областном управлении: начала приказно й бюрократической службы, представленного на соборах личным составом ц ентральных государственных учреждений, и начала натуральной обществен ной повинности, на котором было построено областное управление и которо е было положено в основу соборного представительства служилого и торго во-промышленного класса. Последняя из реформ к которой приступили в начале 50-х годов и к оторой суждено было приобрести особенно важное значение, - введение земс ких учреждений и переход к отмене кормлений. “Земскую реформу можно счит ать четвертым ударом по кормленной системе, нанесенным в ходе реформ”. О на должна была привести к окончательной ликвидации власти наместников путем замены ее местными органами управления, выбранными из зажиточных черносшного крестьянства и посадских людей, В осуществлении земской ре формы были заинтересованы зажиточные круги посадского населения и вол остного крестьянства, Усиление классовой борьбы, в форме разбоев, и несп особность наместнического аппарата успешно осуществить подавление на родных масс - вот те основные причины, которые делали проведение реформы местного управления неотложной. Губная и земская реформы по мере их осущ ествления приводили к созданию сословно-представительных учреждений н а местах отвечавших интересам дворянства, верхов посада и зажиточного крестьянства, Феодальная аристократия поступалась некоторыми своими п ривилегиями, но смысл реформы был направлен по преимуществу против труд ящихся масс в деревне и городе. 2.2 Численность Боярской думы увеличена в 3 раза. Это было сделано для того , чтобы ослабить боярскую аристократию, тормозившую принятие необходим ых для государства решений 2.3 Испомещение "избранной тысячи". В 1550 было принято решение "испоместить" в Московском уезде "избранную тысячу лутчших слуг" из провинциальных двор ян и бояр, обязанных быть всегда наготове. Был составлен список, в который вошли представители знатнейших родов и верхи Государева двора. Эта рефо рма до конца не была доведена. Возможно, "избранная тысяча" послужила прот отипом опричного войска. Центральным вопросом внутренней политики 50-ых годов являл ся земельный вопрос. Характер земельной политики 50-ых годов определился вполне уже в первом крупном мероприятии в области земельного вопроса. Э тим мероприятием было испомещение приговором 3 октября 1550 года знаменито й “1000” детей боярских вокруг Москвы. Приговор устанавливал: “учинить... помещиков, детей б оярских - лутчих слуг 1000 человек” путем раздачи им поместий в местностях вокруг Москвы “верст за 60 и 70” - “в Московском уезде, да в половине Дмит рова, да в Рузе, да в Звенигороде, да в Числяках, и в Ординцах, и в перевесны х деревнях, и в тетеревинчих, и в оброчных деревнях”. Размеры подмосковн ых поместий детям боярским определялись в 200, 150 и 100 четвертей в зависимости от того, к какой из трех статей (на которые была разбита “1000”) относится да нный сын боярский. При этом делалась оговорка: “А за которыми бояры или за детьми боярскими вотчины в Московском уезде или в-ыном городе, кот орые блиско Москвы верст за 50 или за 60, и тем поместья не давати”. Приговор д алее устанавливал порядок пополнения “1000” в случае смерти кого-либо из вх одивших в нее лиц: “А который по грехам ис той тысячи вымрет, а сын его не пригодитца к той службе, ино в того место прибрать иного”. В процессе реализации пр иговора от 3 октября 1550 года была составлена так называемая Тысячная книг а, представляющая собой своего рода раздаточную десятню и включающая в себя как списки всех детей боярских, вошедших в состав “тысячи”, так и те х бояр и окольничих, которые получали на основании приговора от 3 октября 1550 года поместья в Московском уезде. Тысячная книга - основной источник для понимания и оценки приговора от 3 октября 1550 года. Рассмотрение этого приговора приходится начинать с выяснения вопроса о том, был ли реализов ан приговор об испомещении “тысячи” детей боярских или же он предст авлял собой лишь неосуществившийся проект. Если принять, что в писцовых книгах до нас дошли данные о 20% общего числа тысячников, получивших поместья в Моск овском уезде, число их составляло бы около 350 человек. Если учесть, что по приговору от 3 октября 1550 года поместья тысячникам должны были быть даны, помимо Московского уезда, также в Дмитровском, Рузском, Звенигородско м, Верейском и в Коломенском уезде, то можно прийти к выводу, что цифра тыс ячников, содержащаяся в московских писцовых книгах, может служить вески м аргументом в пользу того, что приговор от 3 октября 1550 года вовсе не явля ется неосуществленным проектом реформы, а представляет собой законода тельное выражение политики, проводившейся в жизнь. Значение данных о тысячниках, сод ержащихся в писцовых книгах Московского уезда, не исчерпывается тем, что они дают возможность составить представление о числе тысячников, полу чивших поместья в Московском уезде. Показательно также то, что поместья тысячников, по-видимому, охватывали более или менее равномерно все райо ны Московского уезда. Из 13 станов, описанных в книгах 70-80 годов, поместья тыс ячников встречаются в 10 станах. Это подтверждает вывод о том, что раздача земель тысячникам проводилась в широких масштабах и во всем Московском уезде. Еще суще ственнее те данные, которые содержатся в московских писцовых книгах по вопросу о социальном составе и территориальной принадлежности тыс ячников, испомещенных в Московском уезде. В составе 72 человек, записанны х в писцовых книгах Московского уезда, имеются: 2 боярина, 2 окольничих, 1 о ружейничий, 2 князя Стародубских 2-й статьи, 2 князя Стародубских 3-й стат ьи, 4 князя Ярославских 3-й статьи, 1 сын боярский 1-й статьи, 6 детей боярск их 2-й статьи, наконец, 52 детей боярских 3-й статьи. Таким образом, в московс ких писцовых книгах оказываются представленными почти все основные ру брики, на которые разделены тысячники в Тысячной книге. Широте социально й и соответствует широта территориального охвата помещиков-тысячник ов данными писцовых книг Московского уезда. Из общего количества 47 город ов, представители которых включены в текст Тысячной книги, в писцовых кн игах Московского уезда имеются тысячники из 20 городов. Наконец, необходимо отмет ить, что данные о тысячниках в московских писцовых книгах показательны еще в одном отношении. В подавляющем большинстве случаев размеры пом естий тысячников составляют 100 четвертей земли, то есть точно соответс твуют размерам поместий для детей боярских 3-й статьи, установленным приговором 3 октября 1550 года. Испомещ ение тысячников представляло собой прежде всего мероприятие огромног о масштаба в области земельных отношений. В результате проведения в жиз нь приговора 3 октября 1550 года дворяне-помещики получили в свои руки св ыше 100 тысяч четвертей земли (в одном поле) пахотной земли с соответствующ им количеством угодий: лугов и лесов. 2.4 Дворцы и княжеская казна окончательно заме нены приказами. 2.5 В 1552 была составлена Дворцовая тетрадь – полный список членов Государева двора (около 4 тыс. человек). Люди, входившие в Государев двор, именовались дворовыми детьми боярскими или дворянами. Просто дети боярские составляли нижний слой служилых людей. В Дворовой тетради дворяне записывались по тем уездам ("городам"), где они в ладели землёй; из их числа выходили воеводы и головы, дипломаты и админис траторы. Неуда ча попыток удовлетворить земельный голод дворянства путем пересмотра в Судебнике правового статуса вотчинного землевладения заставила прав ительство искать новых средств для обеспечения землей числено возросш его поместного войска. Было еще два источника, к которым можно было обрат иться: казенные земли и владения духовных феодалов. Стремясь укрепить ма териальную базу дворян- военачальников , которые смогли сменить предста вителей боярской аристократии, правительство заинтересовалось находи вшимися в центральных районах страны оброчными деревнями, которые были переданы дворянам. В октябре 1550г. был составлен проект испомещения под Мо сквой так называемой избранной тысячи. Смысл этого проекта сводился к ук реплению положения верхов дворянства, с тем чтобы использовать их для вы полнения важнейших поручений. Но расположить всех приближенных возле М осквы не удалось, т.к. у правительства не было необходимого фонда земель. О днако одна из сторон реформы вскоре осуществилась. 1551-52гг. была составлена Дворцовая тетрадь, куда попали все служилые люди государева двора, из ко торого черпались основные кадры для формирования командного состава а рмии, для замещения высших правительственных должностей и т.д.. Дворцова я тетрадь была действующим документом, к которому приписывались на про тяжении 50-60 годов XVI в. все новые данные о составе государева двора вплоть до начала 1562г. Составление Дворцовой тетради оформляло выделение привилег ированных части, служащих по дворовому списку. Дворовые дети (боярские) с оставляли основной контингент представителей господствующего класса, который назначался на высшие военные и административные должности. 2 По этому составление Дворцовой тетради отвечало интересам верхов русско го дворянства и являлось попыткой осуществить в иных формах проект 1550г. о выделении из числа дворян “тысячников”, без применения для этой цели к-л. массовых земельных пожалований. 2.6 Реформа местного управления. Сокращено местничеств о. Отменена вл асть наместников, а их сведены только к надзору за деятельностью органов самоуправления. Повсеместно происходило создание выборных губных (дво ряне) и земских (черносошные крестьяне) изб, кот которые ведали сбором под атей и исполнением повинностей, судом по гражданским и мелким уголовным делам. Во главе изб стояли губные и земские старосты. Прекращены кормлен ия. Вместо прежнего "кормленичного дохода", необходимо было платить "корм леничный откуп". Отмена кормлений завершила складывание аппарата госуд арственной власти в форме сословно-представительной власти. 2.7 Принят новый "Судебник". Он был основан на Судебнике 1497, но расширен, лучше систематизирован, в нём учтена судебна я практика. И здание Судебника 1550 года было актом огромной политической важности. Осн овные стадии, через которые проходит вновь издаваемый закон: 1 Доклад царю, мотивир ующий необходимость издания закона 2 Приговор царя, формулирующий норму, котора я должна составить содержание нового закона. Само же составление закона и окончатель ная редакция текста производится в приказах, точнее, казначеями, по при казу царя выполняющими эту работу. Наконец, на основе новых законов сост авляются дополнительные статьи Судебника, которые и приписываются к ег о основному тексту. Такова общая схема законодательного процесса в Ру сском государстве второй половины XVI века. Она конкретизируется указани ем на разновидность законов. Основанием для установления нескольких разновидностей законов служит то, что различные законы по-разному п роходят намеченные выше стадии законодательного процесса. Основные ра зличия падают на вторую стадию. Если доклад является общим для всех раз новидностей законов второй половины XVI века, то вторая стадия законодат ельного процесса - “приговор” - осуществляется для различных законов п о-разному: 1. Приг овором одного царя. 2. Приговором царя с боярами. 3. Устным приказом царя (“государевым словом”). Вряд ли можно говорить о какой-либо зависимости применения той или иной законодательной про цедуры от содержания закона. Привлечение или непривлечение Боярской ду мы к обсуждению закона зависело целиком от конкретных обстоятельств м омента. Традици я предписывала участие бояр в обсуждении новых законов и для большинст ва их отмечено участие бояр в “приговорах” об издании законов. Дает ли уч астие бояр в законодательном процессе основание говорить о дуализме за конодательных органов Русского государства? Можно ли рассматривать ца ря и Боярскую думу как два фактора законодательства, как две самостоятел ьные политические силы? Ответ на это может быть только отрицательным. Б оярская дума во второй половине XVI века представляла собой одно из звен ьев в государственном аппарате Русского централизованного государс тва, и хотя аристократический состав думы давал ей возможность занима ть позицию защиты княжеско-боярских интересов, но как учреждение дума я влялась царской думой, собранием советников царя, к выяснению мнений ко торых по тем или иным вопросам обращался царь, когда он считал это нуж ным. Поэтому видеть в обсуждении закона в Боярской думе нечто похоже на о бсуждение закона в парламенте - значит совершенно произвольно перенос ить на Боярскую думу Русского самодержавного государства черты закон одательного учреждения конституционного государства. Поэтому нельз я видеть в обсуждении законов в Боярской думе ограничения царской влас ти. Рассмотрени е вопроса о законодательстве в Русском государстве второй половины XVI в ека дает возможность сделать еще один вывод большой важности. Это вывод об огромной роли приказов в законодательстве. Сосредоточивая свое вним ание на вопросе о Боярской думе и ее роли, дворянско-буржуазная истори ография недооценила роль приказов. Между тем именно приказы, в частнос ти казначеи, фактически держали в своих руках московское законодател ьство как в подготовительной стадии, разрабатывая проекты законов, так и в заключительных этапах законодательного процесса, где именно в рука х казначеев находилось формулирование и редактирование текста законов на основе норм царского приговора. В этой роли приказного аппарата в законодательстве нашло свое яркое выр ажение развитие и укрепление централизованного Русского государства. 2.8 Военная реформа (стрелецкое войск о и казачество). Дворяне и дети боярские проходили "службу по отечеству". В 1550 созд анные ещё при Василии III отряды пищальников были преобразованы в стрелец кое войско (стрельцы назывались "служилые люди по прибору"). В "службу по пр ибору" мог поступить любой свободный человек, но она не являлась наследс твенной. К "приборным" относились так же казаки, пушкари, воротники, казённ ые кузнецы и т.д. Они несли службу по городам, где собирались особыми слобо дами, и по границам государства. Во время войны войско пополнялось людьм и, которых приводили с собой землевладельцы ("боярские люди") и теми, котор ых выставляли тяглые дворы городов и деревни ("сборные люди", "посошные люд и"). Кроме того, в войске служили 2,5 тыс. иностранцев. В 1556 принято "Уложение о с лужбе" - военная служба дворян переходила по наследству и начиналась с 15 л ет. До этого возраста дворянин считался недорослем. В 1571 Воротынский М.И. со ставил первый военный устав, посвящённый организации сторожевой и стан ичной службы. Заключение Рассматриваемый мною, исторический период преобра зований в жизни России во времена правления царя Ивана Грозного 1547-1584 гг, им ел важное значение для укрепления центральной власти в государстве, ус пехов внутренней политики и внешнеполитических побед. Иван ставил пере д собой задачи улучшения Русского государства не только в высших слоях, но и на общенародном уровне, как ему казалось, хотя в его работе больше про слеживается путь реформ только на уровне высших сословий. В царствован ие Ивана IV осуществляется широкая систематическая государственная реф орма. Эти преобразования стоят в тесной связи с внешними отношениями Мос ковской России, её укрепления и расширения как Российского государства. Реформы 50-х годов XVI века Ивана Грозного сыграли огромную положительную роль в истории Русского государства. Список лите ратуры 1. Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в Р оссии : Государство Ивана Грозного. Л. : Наука, 1988.-241, (3)с 2. Бархушин С.В. Проблемы общественно- политической истории России и славянских стран. М., 1963.-381с. 3. Зимин А.А. Реформы Иван а Грозного: Очерки соц.-экон. и полит. истории середины XVI в. – М. : Наука , 1960. 511с. 4. Зимин А.А., Хор ошкевич А.Л. Россия времени Ивана Грозного. – М.: Наука, 1982. – 184 с. 5. http://www.historymill.com/B/04/06.htm
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Не понимаю я эту фишку - секс в маршрутке: тесно, неудобно, да ещё эти постоянные просьбы: "Передайте деньги на проезд, пожалуйста!".
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по истории "Иван Грозный и его реформы по управлению государством", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru