Иностранный капитал в развивающихся странах

Содержание.

Введение.

Группа развивающихся стран сегодня объединяет примерно 141 страну Азии, Африки, Латинской Америки и Океании, где проживает 3,2 млрд. чел. Об удельном весе развивающихся стран в мирохозяйственном комплексе свидетельствуют следующие показатели: ВВП составляет около 37% мирового объема, рост ВВП по оценкам 2000 г составил около 5,4% по сравнению с предыдущим годом. С 1950 до 2000 г доля этих стран в мировом производстве увеличилась почти в 17 раз. За эти же годы их совокупный ВВП вырос в 4,5 раза, а в расчете на душу населения — почти, в 2,5 раза.

Общий вклад отраслей промышленности в суммарный ВВП «третьего мира» увеличился за этот период с 26 до 42% сельского хозяйства — снизился с 38 до 18%, сферы услуг — вырос с 36 до 40%.

Одной из наиболее примечательных особенностей в развитии международных экономических отношений XX века является усиление в них роли и значения с начала 60-х годов бывших колоний и зависимых территорий - нынешних развивающихся государств, или как часто их называют "освободившихся государств", стран "третьего мира", "стран Юга", стран "Периферии". После глобального распада исторической колониальной системы, темпы экономического роста развивающихся стран заметно ускорились и впервые за длительный период их существования в рамках мирового хозяйства превысили темпы экономического роста развитых стран.

Развивающиеся страны становятся полноправным и одним из важнейших субъектов международных экономических отношений. Становление и развитие молодых государств сопровождалось количественными и качественными изменениями в международной экономике. Эти изменения выражались в нарастании объемов международных торгово-экономических связей, появлении новых товарных, финансовых рынков, интенсификацией капитальных и финансовых потоков. Развивающиеся страны в полный голос заявили о необходимости улучшения мирового экономического порядка, о соблюдении принципов равноправия в международном предпринимательстве.

В развивающихся странах проживает большинство населения мира - 3,2 млрд. человек. Страны эти очень разные. В них идут сложные социально-экономические процессы. При этом генеральной тенденцией развития освободившихся государств, начиная с 70-х годов XX века, становится их растущая дифференциация. Не маловажную роль в развитии стран "третьего мира" играет иностранный капитал.

Общая характеристика развивающихся стран.

К моменту освобождения экономика бывших колоний и полуколоний характеризовалась некоторыми общими чертами, наиболее важным из которых являлись:

• многоукладность экономики с преобладанием докапиталистических форм хозяйства;

• аграрно-сырьевая направленность экономики при общей неразвитости производительных сил, прежде всего в обрабатывающей промышленности;

• господство иностранного монополистического капитала, его глубокое проникновение в национальное хозяйство и контроль над природными ресурсами освободившихся стран;

• относительная слабость, неразвитость местного национального капитала, ограниченность его возможностей не только на мировом, но и на внутреннем рынке;

• узость внутреннего рынка, так как значительная часть населения молодых государств получала основную часть жизненных средств от натурального хозяйства, а доля лиц наемного труда в общей численности населения была незначительной;

• некомпенсированный вывоз существенной части национального дохода в виде прибылей иностранных монополий, процентов по внешнему долгу, неэквивалентного обмена и т.п.

В своей экономической политике освободившиеся страны стали исходить из национальных интересов, в большинстве случаев, не совпадающих с интересами иностранных монополий и бывших метрополий. В 60 – 70 годы в большинстве этих стран проводились национализации предприятий иностранных монополий и установление национального контроля над природными ресурсами. По данным ООН, было национализировано свыше 1,5 тыс. филиалов иностранных корпораций. Во многих странах были национализированы иностранные фирмы в банковской деятельности, в сфере страхования, торговли, введены ограничения и даже запреты на функционирование филиалов ТНК в ряде отраслей. Предприняты меры по защите национальных ресурсов от расхищения иностранным капиталом, в частности их огосударствление.

Ускорение темпов экономического роста, структурная перестройка экономики бывших колоний и полуколоний способствовали усилению их роли в мировом хозяйстве. Если в 1950 г. население развивающихся стран (без Китая) насчитывало 1089 млн. человек (43,4% от населения Земли), а объем их ВВП равнялся 1220 млрд. долл. (21,7% от мирового ВВП), то в 1997 г. население составило уже 3392 млн. человек (57,6% населения Земли), а объем ВВП вырос до 11130 млрд. долл. (32,3% от мирового ВВП).

В первой половине 80-х годов развивающиеся страны в среднем отставали от развитых государств по производству на душу населения валового продукта в 11,6 раза, по производству сельскохозяйственной продукции – в 2,6 всей промышленной продукции – в 12,4, а продукции машиностроения – в 33,5 раза. Отставание по производительности труда в промышленности составило 5,8 раз, в том числе в обрабатывающей – 8,6, в сельском хозяйстве – 17,8 раз.

Основной причиной, тормозящей социально – экономическое развитие освободившихся стран, большинство исследователей считают научно – техническую отсталость. Решение задач ускорения темпов экономического роста и повышения уровня экономического развития бывших колоний и полуколоний определяется, прежде всего, модернизацией производства на основе современной техники и технологии. В результате полного отсутствия в этих странах национальной научно-технической инфраструктуры и квалифицированных кадров сложились отношения их научно – технологической зависимости от стран – лидеров НТП. Такие отношения получили в экономической литературе название «информационно – технологический неоколониализм». По оценке известного голландского экономиста Я. Тинбергена, ни в одной области неравенство между развитыми и развивающимися странами не проявляется столь сильно, как в области научных исследований и уровня технологии.

Доступ к научно-техническим достижениям экономических лидеров мира обеспечивался только через импорт средств производства из промышленного развитых стран в обмен на вывоз промышленного и сельскохозяйственного сырья и продовольствия, что усиливало экономическую зависимость молодых национальных государств от бывших метрополий.

Освоение достижений НТП требовало создания многоотраслевых рыночных структур, интегрированных в мировое хозяйство, и, прежде всего индустриализации во взаимодействие с обновлением других сфер общественной жизни.

Индустриализация развивающихся стран начиналась с промышленного импортозамещения, т. е. создавались отрасли обрабатывающей промышленности для вытеснения с местных рынков импортных изделий, оплачиваемых выручкой от сырьевого и продовольственного экспорта.

Важную роль в индустриализации развивающихся стран играло государство, которое, во-первых, определяло основные параметры и цели индустриализации, а также средства их достижения; во-вторых, способствовало развитию экономической и социальной инфраструктуры; в-третьих, осуществляло масштабное промышленное предпринимательство; в-четвертых, оказывало разнообразное содействие частному национальному предпринимательству.

Разрыв между ростом импортных и экспортных ресурсов привел к неизбежному увеличению внешних займов и помощи. Их приток стал непременным условием не только расширенного, но во многих странах и простого воспроизводства. Задолженность стран "третьего мира" в сумме достигла 1,7 трлн. долл. и сохраняет тенденцию к дальнейшему росту. На погашение внешнего долга и уплату процентов по нему уходит примерно половина всех новых внешних финансовых поступлений в развивающиеся страны.

Стратегия импортозамещения, жесткий протекционизм и значительная роль государства в экономике большинства развивающихся стран не оправдали надежд.

Вместе с тем отдельные развивающиеся страны, прежде всего со скудными природными ресурсами, к началу 70-х годов выбрали другую стратегию индустриализации, в основу которой легло продвижение местных изделий на мировой рынок. Первопроходцами экспортноориентированного промышленного развития стали Тайвань и Южная Корея, начавшие перестройку народного хозяйства с модернизации аграрного сектора экономики. К концу 70-х годов они добились высокой конкурентоспособности своей промышленной продукции и стали теснить промышленную продукцию развитых стран на их внутренних и мировом рынках. Эти страны назвали азиатскими, а затем новыми индустриальными странами (НИС). Позднее к ним присоединились Малайзия, Таиланд, Индонезия, которые тоже успешно провели аграрные преобразования и начали развивать промышленное производство на экспорт.

Резкое повышение цен на нефть, другие энергоресурсы и на промышленное сырье в 1973–1974гг. способствовало быстрому обогащению стран-нефтеэкспортеров (Приложение 1). В результате к концу 70-х годов выделились три группы развивающихся стран, существенно различающиеся по экономическому уровню, отраслевой и технологической структуре, степени и профилю участия в международном разделении труда, внутренним и внешним условиям воспроизводственного процесса.

В первую группу вошли страны, которые по структурным параметрам и объему ВВП на душу населения ближе всего подошли к нижней границе развитых стран, а то и превысили её. Это, прежде всего «новые индустриальные страны». К этой же группе достаточно развитых стран следует отнести страны-экспортеры нефти и других энергоносителей, расположенные на Ближнем Востоке.

Ко второй группе развивающихся стран относят, как правило, страны со средним уровнем доходов. Это самая многочисленная и неоднородная группа. Сюда относятся такие крупные государства, как Индия, Пакистан, Турция, Египет, ЮАР, нефтедобывающие страны – Иран, Алжир, Венесуэла, Ливия, Габон, Нигерия; аграрно-сырьевые страны Азии, Африки и Латинской Америки. Объем ВВП на душу населения в этой группе стран колеблется от 8,85 тыс. долл. В 1997 г. в Чили до 1,5 тыс. долл.

К третьей группе относятся наименее развитые страны (НРС), включающие 48 государств Африки, Азии, Карибского бассейна и Ближнего Востока, в том числе такие многонаселенные страны, Бангладеш, Республика Конго (бывший Заир), Мьянма, Танзания, Судан и Эфиопия. Общая численность населения НРС в 1996 г. составляла более 555 млн. человек, из которых 78% полуграмотные или совсем неграмотные сельские жители. Средневзвешенный подушевой доход в этих странах не превышает 950 долл., ожидаемая продолжительность жизни – 50,6 года, потребление электроэнергии на одного жителя – не более 74 кВт/ч в год, доля сельского хозяйства в ВВП – 37%, промышленности – 19%.

Экономика развивающихся стран.

Развивающиеся страны при всем своем разнообразии характеризуются определенными сущностными чертами, позволяющими рассматривать их как более или менее единую группу с определенными однотипными или совпадающими интересами в области экономики и политики. Выделяют следующие признаки:

- зависимое положение в системе мирового капиталистического хозяйства, нахождение в системе производственных отношений мирового капитализма;

- переходной характер внутренних социально-экономических структур, производственных отношений в целом;

- низкий уровень развития производительных сил, отсталость промышленности, сельского хозяйства, производственной и социальной инфраструктуры.

Низкий экономический уровень развивающихся стран основывается на низкой производительности, когда преобладает ручной труд, слабая машинизация индустриального и сельскохозяйственного труда. Отсюда и колоссальный разрыв в эффективности труда.

Для большинства развивающихся стран типичны традиционные отраслевые структуры народного хозяйства, в которых по объему наибольшую долю занимает сельское хозяйство, затем идут услуги и потом уже промышленность.

В системе мирохозяйственных связей не может не отражаться многоукладная социально-экономическая структура развивающихся стран, хотя в ней и происходит усиление капиталистического сектора и ослабление позиции некапиталистических секторов. Как капиталистический, так и некапиталистический секторы экономики являются неоднородными. Здесь можно выделить различные подсекторы, роль которых отличается в зависимости от условий. Очевидна разница и в характере и развитии социально-экономической структуры между развивающимися странами, идущими по капиталистическому пути развития, и развивающимися странами социалистической ориентации. Это находит свое отражение в приоритетности внешних экономических отношений развивающихся стран, исходя из политического выбора.

Экономическая зависимость развивающихся стран от развитых стран проявляется, прежде всего, в том, что развитые страны являются "чистыми" экспортерами капитала в развивающиеся страны, тогда как развивающиеся страны являются, по существу, их должниками. Во внешней торговле экономическая зависимость проявляется не только в общей асимметрии экспорта и импорта, но, прежде всего в товарной структуре этих составных. В экспорте развивающихся стран в основном преобладают сырье и полуфабрикаты.

Особенности воспроизводства объясняются тем, что переход к индустриальному типу производительных сил здесь осуществляется не по стадиям, как это происходило в свое время в Западной Европе, а скачкообразно, что обуславливает серьезные экономические издержки. Страны вынуждены вкладывать все больше средств на обеспечение прироста каждой единицы процента ВНП, то есть происходит быстрый рост фондоемкости производства, отражая слабую эффективность производства.

Диспропорции характерны не только в отраслевой, но и территориальной структуре большинства развивающихся стран. Как правило, здесь имеются зоны: относительно развитая, часто единственная - центр и обширная отсталая - периферийная. Причем связи между центром и периферией носят деформированный характер, в то время как связи первого с Западом выражены рельефнее, чем с собственной периферией. Это свидетельствует о недостаточной целостности, интегрированности народного хозяйства. Центры, притягивая к себе новые капиталовложения, технику, рабочую силу, используя преимущества прежних накоплений, все больше "привязывают" себя к мировым капиталистическим центрам. В то же время промышленные анклавы молодых стран не в состоянии вовлечь в производственный процесс всех мигрантов с периферии, которые превращаются в безработных и полубезработных.

Экономическая зависимость развивающихся стран, как и экономическая отсталость, имеет свои конкретные проявления. Во-первых, молодые освободившиеся страны находятся в непосредственной зависимости от реализации своей сырьевой продукции на мировых рынках. Во-вторых, в экономике большинства этих стран ключевые позиции занимает иностранный капитал. Экономическая отсталость и экономическая зависимость - следствие сложившихся в постколониальный период условий включения развивающихся стран в систему мирохозяйственного разделения труда. Сама по себе экономическая отсталость препятствует преодолению экономической зависимости не просто от Запада, а от цивилизованного гражданского общества и современного предпринимательства. Более того, зависимость закрепляет отсталость, позволяет преуспевающим крупным международным корпорациям ежегодно получать колоссальные прибыли через механизм мирового рынка.

Уровень развития производительных сил довольно сильно дифференцирован между различными группами развивающихся стран. Страны, располагающие богатыми природными ресурсами, емким внутренним рынком, валютными средствами и значительными резервами рабочей силы, а также необходимым уровнем общей и профессиональной подготовки, быстро вырываются далеко вперед как по темпам, так и по достигнутому уровню индустриализации. Так, если за последние 25 лет темпы роста промышленного производства в развивающихся странах были в среднем выше, чем в развитых капиталистических государствах, то обеспечивалось это в 9 из 117 стран, которые дали более 71% этого прироста. В целом на 5 крупнейших развивающихся стран приходится сейчас до двух третей их суммарного промышленного производства. Это, прежде всего новые индустриальные страны.

Существенной чертой экономического роста в развивающихся странах выступает то, что он перекрывается устойчивой тенденцией роста населения. Эта тенденция не может не вести к ухудшению положения трудящихся масс в РС. И вообще, надо отметить, что демографический фактор является, по сути, главным внутренним фактором, диктующим специфику экономического роста этой группы стран в последние десятилетия. Он оказывает сильное давление на структуру рынка, занятость, производство. Это давление сказывалось по следующим двум направлениям:

• рост населения автоматически повышает уровень потребительского спроса, создавая напряжения во всех звеньях массового потребления. И тем самым предъявляет повышенные требования к производству основных средств потребления. В результате низшие традиционные формы организации хозяйственной жизни получили сильные импульсы к развитию, поскольку именно они и обслуживают этот непрерывно растущий спрос. Такой тип расширенного воспроизводства является преимущественно экстенсивным. Но и здесь для его успешного развития требуется многоукладная экономическая система. Не случайно, что в странах, избравших курс социалистической ориентации, при подавлении многоукладности тут же возникали крупные диспропорции, дефицит, всеобщая бедность, превосходящий ее уровень, существовавший даже в колониальный период.

• демографический фактор оказывает сильное воздействие на инвестиционный процесс, вынуждая государство расширять производственный аппарат, состоящий из мелких, кустарных и полукустарных предприятий, для обеспечения роста занятости хотя бы в соответствии с ростом резерва рабочей силы.

Научно-техническая революция значительно расширила возможности хозяйственного подъема отставших в экономическом отношении стран. Но проблема в том, что она одновременно углубила разрыв между состоянием "периферийных" и общемировых производственных сил, осложнив использование их возможностей для индустриализации первых. Да и сама индустриализация периферии была слабо подготовлена предшествующим развитием. Поэтому она не носила целостный характер, не привела к формированию интегрированных национально-хозяйственных комплексов. Более того, способствовала закреплению отраслевых диспропорций, свойственных вообще монокультурным, слабо взаимосвязанным между собой в хозяйственном отношении регионам развивающихся стран.

Из отдельных регионов развивающегося мира иностранный капитал в наибольшей мере в последнее десятилетие направлялся в Латинскую Америку, затем в Юго-Восточную и Восточную Азию. Меньше всего его поступало (и поступает до сих пор) в Африку. В ближайшем будущем следует ожидать интенсификацию экспорта японского капитала во все регионы развивающегося мира.

В послевоенное время произошли значительные перемены в структуре прямых инвестиций развитых капиталистических государств в развивающихся странах. В 50-х и 60-х годах преобладали инвестиции в добывающую промышленность, особенно в нефтепромыслы. В 70 - 80-е годы одновременно с развитием индустриализации увеличилась роль инвестиций в торговлю, легкую и обрабатывающую промышленность.

Воздействие иностранного капитала на развивающиеся страны имеет противоречивые эффекты. С одной стороны инвесторы постоянно апеллируют к тому, что они приносят в развивающиеся страны новую технологию, современную организацию и управление и способствуют повышению занятости. С другой стороны, они в огромных масштабах выкачивают из развивающихся стран прибыль, что отнюдь не соответствует интересам развивающихся стран, а также стремятся к контролю над их хозяйством и присваивают значительную часть прибавочной стоимости. Но есть и третья сторона: развивающиеся страны не могут сегодня объективно обойтись без иностранного капитала - это факт однозначный, и с ним надо считаться.

В развивающихся странах сохраняется довольно устойчивое негативное отношение к ТНК. В некоторых странах Латинской Америки ТНК обеспечивают 1/2 - 1/3 общего объема выпускаемой продукции, экспорта промышленных товаров, занятости. Доля иностранного капитала в совокупных инвестициях составляет в Сингапуре - около 70%, на Филиппинах - около 60%, в Индонезии - около 57%, Малайзии - 55%.

В основе торговой политики Запада в отношении развивающихся стран остается ортодоксальный протекционизм. В настоящее время приблизительно треть экспортной продукции выпускается в развивающихся странах на предприятиях, контролируемых Западом. Отсюда - исключительно высокая доля внутрифирменной торговли. В частности, более трети импорта США готовых изделий из развивающихся стран представляют собой внутрифирменные поставки. На поставки такого рода распространяется относительно либеральный режим ввоза в индустриальные страны Запада.

Другое положение складывается в отношении импорта готовых изделий, поступающих с предприятий, принадлежащих национальному капиталу развивающихся стран. Здесь широко используются торгово-политические средства, направленные на создание препятствий в выходе продукции на рынок западных стран. А ведь использование таких средств противоречит принятым западными странами обязательств. Главную роль в сдерживании импорта из развивающихся стран играют нетарифные ограничения. Это, во-первых, меры, направленные на удорожание товара. Во-вторых, меры по количественному сокращению ввоза (импортные квоты, соглашения о "добровольном" ограничении экспорта, лицензирование).

Первоочередной задачей экономики развивающихся стран является существенное ускорение темпов роста и осуществление глубоких структурных изменений. Для этого необходима ускоренная и всесторонняя мобилизация материальных, кадровых и финансовых средств для индустриализации, хотя это еще не гарантирует адекватный рост инвестиций.

Глобальной экономической проблемой развивающихся стран является их постоянно растущий объем задолженности.

Чтобы понять природу взрывного роста задолженности развивающихся стран, надо разобраться с действием международного финансово-кредитного механизма. В течение предыдущих десятилетий рост ссудного капитала незначительно превосходил общие темпы экономического роста. И, соответственно, он не мог ощутимо влиять на мировую экономическую конъюнктуру.

В последний период безграничные размеры ссудного капитала, гигантскими темпами концентрирующегося под контролем финансово-промышленных и банковских корпораций ведущих стран рыночный экономики, нарушили равновесие в международных экономических отношениях и дестабилизировали в целом финансово-экономическое состояние.

Ссудный капитал стал самостоятельным, автономным фактором, оказывающим непосредственное мощное влияние на мировой воспроизводственный процесс. Истоки быстрого возрастания ссудного капитала известны: это, прежде всего последствия нефтяного кризиса, охватившего капиталистический мир с конца 1973 года, что привело в последующие годы к многократному повышению цен на нефть. С одной стороны, резко возросли прибыли ТНК от операций с нефтью, они стали обладателями крупных свободных финансовых ресурсов. С другой стороны, большая часть сотен миллиардов долларов, получаемых в виде дохода стран - экспортеров нефти (ОПЕК), потекла в сейфы частных банков Запада. В своей совокупности эти финансовые средства и стали выступать свободным ссудным капиталом, ищущим выгодного предложения.

Потребность же в капиталах в развивающихся странах велика. С одной стороны, программа индустриализации, с другой - навязываемая им со всех сторон политика милитаризации, с третьей - проблемы выплаты процентов по предыдущим займам - все это способствует постоянной потребности РС брать займы и кредиты во все возрастающих объемах.

Общая сумма задолженности африканских стран (более 220 млрд. долларов в 1987 г.) почти в два раза меньше, чем у стран Латинской Америки. Дело, однако, не в абсолютной величине долга, а в способности выплачивать его. Выполнение долговых обязательств особенно затруднительно для наиболее экономически отсталых государств, расположенных южнее Сахары. В Гане, например, такие обязательства в 1985 году должны были поглотить 85% доходов от экспорта. Это значит, что экспорт практически перестает служить потребностям развития национальной экономики. Его форсирование неизбежно ведет к сужению внутреннего рынка - опоры национального хозяйства. Следствие - дальнейшее углубление зависимости от капиталистических центров (Приложение 2).

Общие причины стремительного роста задолженности развивающихся стран хорошо известны: это ухудшение общих условий экономического роста развивающихся стран, ослабление конкурентоспособности их промышленности, чрезмерное усиление государственного регулирования, "откачка" средств в зоны развитого капитализма, давление демографического характера, стремительный рост учетных ставок международных банков под влиянием кредитной политики США и других ведущих стран и т.д. Есть, конечно, и частные, характерные для каждой из стран-задолжников, причины.

Наиболее яркой тенденцией современного экономического развития мира стала экономическая взаимозависимость стран, национальных хозяйств и хозяйственной жизни регионов. Экономическая взаимозависимость проявляется в том, что условия хозяйственного развития, процесс воспроизводства и уровень жизни населения в каждой стране все больше определяется не только внутренними факторами, ресурсами и социально-экономической структурой страны, но и ситуацией, складывающейся в мире, всей системой международных экономических отношений.

Расширение взаимных экономических связей развитых государств сопровождалось вступлением их в противоречия с жизненно важными отношениями развивающихся стран. При этом, как было показано ранее, и концепции формирования и развития международных экономических отношений во многом складывались на противопоставлении экономик и интересов развитых и развивающихся государств.

В связи с этим, а также с учетом необходимости смягчения не только военного, политического, но и экономического противостояния и исходя из факта растущей экономической взаимозависимости, ООН на ХХIХ сессии Генеральной Ассамблеи в 1974 году утвердила Хартию экономических прав и обязанностей государств, объективно направленную на охрану их экономической безопасности.

Документ, принятый в 1974 году Генеральной Ассамблеей ООН установил нормативно-правовую основу реализации Декларации и Программы действий по установлению нового международного экономического порядка, с идеей которого выступили развивающиеся страны.

Основополагающими принципами нового международного экономического порядка являются:

- суверенитет каждого государства над всеми своими национальными богатствами, природными ресурсами и экономической деятельностью;

- осуществление интегрированной программы по сырьевым товарам;

- беспрепятственный доступ промышленных товаров освободившихся стран на внешние рынки;

- передача развивающимся странам новых промышленных технологий;

- ограничение негативных последствий деятельности транснациональных корпораций;

- финансирование экономического развития;

- проведение комплексной реформы международной валютной системы;

- установление справедливого соотношения в ценах на сырьевые товары и промышленную продукцию;

- укрепление экономического сотрудничества по долговой ориентации, вместо противостояния "богатого Севера" и "бедного Юга";

- справедливого регулирования выплаты долгов развивающихся стран.

По данным ООН, более 40% всей задолженности приходится на страны Латинской Америки, где лидерство держит Бразилия, Мексика и Аргентина. В Африке главными должниками являются Алжир, Египет и Нигерия, а в Азии - Индонезия, Филиппины и Индия.

Важность внешней торговли.

Участие в мировой торговле – одно из необходимых условий получения финансовых и технологических ресурсов для обеспечения экономического роста. Внешняя торговля развивающихся стран характеризуется высокими темпами роста и существенными изменениями в товарной структуре, отражающими сдвиги в экономике. Качественно новой чертой их экспорта стала растущая доля готовой промышленной продукции. Определенные сдвиги наметились и в географической направленности внешней торговли. Одним из показателей этого стало расширение торговых отношений между самими развивающимися странами по схеме Юг – Юг. С конца 80-х гг. развивающиеся страны по темпам роста внешней торговли обгоняют развитые государства (Приложение 3).

Иностранный капитал в экономике развивающихся стран.

Стимулирование привлечения иностранных инвестиций.

Стремление выйти из "порочного круга бедности", стимулировать развитие передовых отраслей экономики, придать динамизм всей экономике в целом побуждает развивающиеся страны активно привлекать иностранный капитал. В этих целях совершенствуется инвестиционный климат, создается необходимая инфраструктура, организуются специальные экономические зоны с особо льготными условиями для иностранного предпринимательского капитала. Усилия многих развивающихся стран не пропали даром. По данным Мирового банка, приток частного капитала в экономику развивающихся стран ко второй половине 90-х годов заметно усилился и достиг уровня в 243,8 млрд. долл., несмотря на резкое сокращение темпов его роста в период 1990-1993 гг. Примерно половина этого объема приходится на прямые инвестиции. При этом размер государственных зарубежных инвестиций снизился с 56,3 млрд. долл. в 1990 г. до 40,8 млрд. долл. в 1996 г. Наибольший объем частных капиталовложений приходится на 12 стран со "средним" уровнем дохода (менее 9385 долл. на
душу населения). Возглавляет этот список Китай - 52 млрд. долл.
По оценке американской консалтинговой фирмы "Эрнст и Янг", в ближайшие годы наиболее привлекательными из развивающихся стран по вкладыванию капитала будут: Китай, Индия, Индонезия, а также Мексика и Бразилия.
Общий объем потребности развивающихся стран в иностранном капитале в 1996-2005 гг. оценивается Всемирным банком в 1,5-2 трлн. долл.
Частный капитал, проникая в развивающиеся страны, идет, как правило, в страны с динамичной, восходящей, перспективной экономикой. 80 процентов частных инвестиций поступает всего в 20 процентов развивающихся стран, главным образом, государства Восточной Азии и Латинской Америки. Слаборазвитые страны с отсталой экономикой и особенно с политически нестабильной обстановкой практически не привлекают предпринимателей из промышленно развитых стран. Государственная помощь от этих стран, будучи два десятилетия достаточно стабильной, к середине 90-х годов начинает сокращаться.

По данным аналитиков Международного валютного фонда (МВФ) в 1995 г. в мире на официальную помощь по правительственным каналам странами-членами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) было выделено 59 млрд. долл., что с поправкой на инфляцию на 3 млрд. долл. меньше, чем в 1994 г. По сравнению с 1990 г., когда государственное содействие промышленно развитых стран развивающимся странам достигло своего пика, эта цифра уменьшилась на 12 млрд. долл. При этом помощь со стороны ОЭСР составляет всего 0,3 процента их совокупного валового национального продукта (цель, поставленная ООН - 0,7 процента). 40% помощи стран ОЭСР получила Африка, 30% - Азия, 10% - Латинская Америка.

Характерно, что более половины всей внешней помощи странам Африки возвращается на Запад в виде процентов по долгам. Так, долги государств Африканского контингента к югу от Сахары составляли в середине 90-х годов 211 млрд. долл., что вдвое превышает совместные доходы этих стран от экспорта. При этом с 1984 г. африканские государства уже выплатили кредиторам почти 150 млрд. долл. Самый большой внешний долг в 1998 г. был у Мексики - 165,7 млрд. долл. и у Бразилии - 159,1 млрд. долл. Быстрыми темпами рос внешний долг азиатских стран - Таиланда, Южной Кореи, Индонезии, Индии, Филиппин. Азиатский контингент аккумулировал до половины прироста мировой внешней задолженности развивающихся стран. Это был рекордный прирост внешнего долга за всю современную историю.

Несколько замедлился прирост внешнего долга латиноамериканских государств (3%), однако они находятся далеко впереди других стран в исчислении внешнего долга на душу населения (1000 долл. против 250 долл. в Азии). (Приложение 4).

Существующий долг развивающихся стран накапливается преимущественно за счет частных капитальных вложений. Среди стран-кредиторов первое место занимает Япония, чьи кредиты развивающимся государствам, в первую очередь азиатским, достигли 236 млрд. долл. За ними следуют США - 147 млрд. долл. (0,15% ВНП США), причем, половина из них предоставлена латиноамериканским странам. На третьей позиции Германия, предоставившая займы на 106 млрд. долл. Немногим меньше кредитов предоставлено Францией - 103 млрд. долл. Ее должники - это, в основном, страны Африки. В середине 90-х годов совокупный долг развивающихся стран превысил 1,9 трлн. долл. При этом выплаты по обслуживанию долга выросли почти до 200 млрд. долл. Эксперты ОЭСР отмечают явную тенденцию к краткосрочным займам и растущий аппетит компаний и банков Азии к такой форме кредитования.

Поскольку вернуть долг в полном объеме от многих развивающихся стран крайне проблематично, постольку одним из способов борьбы с задолженностью является ее списание. По некоторым оценкам уже в период до 2000 г. удельный вес списания задолженности может достичь 75-100% для двадцати беднейших стран, чей долг возрастал в 80-е начале 90-х годов быстрее всего, в зависимости от темпов экономического роста, которые определят, какую долю своего внешнего долга эта группа стран сможет реально обслуживать.

Западные экономисты предлагают глобальные меры помощи беднейшим странам. В их перечень входят:
- соблюдение принципов справедливой торговли;

- концессиональная практика;

- льготы по долгам;

-распространение образования и профессиональных навыков.
По прогнозам западных экспертов основные социальные услуги в ближайшие десять лет могут стать общедоступными для жителей развивающихся стран. На обеспечение этого потребуется 40 млрд. долл. Еще 40 млрд. долл. помогут полностью преодолеть бедность в мире. Общая сумма составляет 80 млрд. долл. или 0,5% мирового дохода (25 трлн. долл.), что вполне по силам современному мировому сообществу при наличии политической воли.

Что касается распространения образования и профессиональных навыков, то в политике стран Запада по отношению к развивающимся странам это предстает в виде так называемой технической помощи. Техническая помощь включает посылку в соответствующую развивающуюся страну преподавателей начальных и средних школ и ВУЗов, материальное обеспечение учебных заведений, обучение и стажировку граждан из развивающейся страны в стране-доноре и др. При этом значительная часть средств, затрачиваемых на техническую помощь, практически даже не покидает пределов страны-донора. Совершается лишь бухгалтерская операция по перечислению определенных сумм со счетов соответствующих государственных ведомств на счета специалистов страны-донора. По некоторым данным из каждых 100 долл., израсходованных на техническую помощь, не более 20 долл. представляют собой реальные средства в иностранной валюте, поступившие в страны-получатели.

Некоторые особенности взаимодействия развивающихся стран с транснациональными корпорациями.

В современной мировой экономике новое международное разделение труда в наибольшей степени формируется транснациональными корпорациями (ТНК). Именно они, обозначив развивающиеся страны зоной своих интересов, перемещают туда свои производства, которые там экономически и технологически выгодно организовывать.

Улучшение отношений между ТНК и развивающимися странами началось в 80-е годы. Этому во многом способствовал пересмотр рядом развивающихся государств законодательств о прямом зарубежном инвестировании. В эти же годы отмечается уменьшение числа случаев национализации и увеличение количества судебных разбирательств спорных ситуаций между ТНК и правительствами развивающихся стран.
Переосмысление роли ТНК многими развивающимися странами в основном идет в русле изменения представлений о том, что могут дать эти корпорации для структурных изменений и стимулирования внутренних факторов технического прогресса. Как свидетельствует практика, ТНК вносят весомый вклад в развитие стран "третьего мира". Этот вклад выражается:
- в передаче передовых производственных технологий в некоторых отраслях (текстильная, швейная, электронная промышленность). ТНК играют важную роль и как инвесторы, и как поставщики инвестиционных товаров или технологий (лицензий);

- в содействии превращению развивающихся стран из экспортеров сырья в продавцов готовых изделий. Этот непосредственный вклад в структурные изменения развивающихся стран более важен, чем просто перемещение финансовых ресурсов по линии прямых инвестиций;

- в том, что ТНК способствуют ускорению процессов инноваций.

Технологические инновации в основном сконцентрированы в промышленно развитых странах, однако в последние десятилетия они все больше перемещаются в некоторые другие страны, прежде всего в НИС. С передачей технологии, однако, может быть связано и непреднамеренное неблагоприятное воздействие на окружающую среду. Деятельность филиалов ТНК отрицательно сказывается на природе принимающих стран, а, значит, на благосостоянии людей, вплоть до угрозы их жизни. Таким образом, возникает потребность в усилении регулирующих функций национальных органов в развивающихся странах для контроля, как за собственными, так и за иностранными предприятиями;

- ТНК улучшают в развивающемся мире ситуацию с занятостью. Хотя следует отметить, что число рабочих мест, непосредственно связанных с прямыми инвестициями, невелико - менее 1% экономически активного развивающегося мира.

Международные организации предлагают развивающимся
странам использовать ТНК при осуществлении технической помощи, а правительства этих стран в свою очередь борются за привлечение ТНК в свою экономику. Так, американская компания "Дженерал моторс" намерена к 2005 году удвоить свою долю на азиатско-тихоокеанском рынке, доведя ее до 10%. В этих целях компания собирается построить на Филиппинах или в Таиланде завод по выпуску автомашин и запчастей стоимостью 1 млрд. долл. По мнению специалистов, Таиланд имеет преимущество, так как автомобильный рынок здесь развит лучше. Однако Филиппины предложили "Дженерал моторс" ряд инициатив, включая налоговые и таможенные льготы, стимулирующие строительство завода именно в этой стране.
Подчиняясь объективным законам развития международных экономических связей, развивающиеся страны ищут и, как правило, находят необходимый паритет между собственными целями, проблемами социально-экономического развития и интересами ТНК в экономике их стран.
Оценивая общую ситуацию по включению развивающихся стран в процессы интернационализации и глобализации мировой экономики, приходится констатировать, что отдельные части развивающегося мира находятся на задворках мирового хозяйства и международных экономических отношений. Процессы интернационализации производства и капитала практически не затронули значительную часть развивающихся стран, либо коснулись ее достаточно формально. В основном сохраняется большая группа стран с преобладанием замкнутой, самодостаточной экономики.

Параллельное существование международной глобальной и традиционной экономик не означает, что между ними нет никаких связей. Их взаимодействие осуществляется в основном путем саморазвития международной экономики, требующей себе новых ресурсов и пространства, которые она ищет и находит в сфере традиционной экономики.
Процессы интернационализации и глобализации вряд ли могут привести к ликвидации деления мирового хозяйства на центральные и периферийные зоны. Они будут возникать и функционировать на новом уровне в результате развивающегося процесса международного разделения труда. Именно под влиянием этого процесса в обозримом будущем сохранятся отдельные части мирового хозяйства, находящиеся на разных уровнях развития и выполняющие разные функции на глобальном, континентальном, страновом, локальном уровнях.

В рамках этого процесса раскрылся феномен ускоренной дифференциации ряда стран, породив явление "новоиндустриальности", оказавшей существенное влияние на развитие международных экономических отношений.

Приток капитала с международных финансовых рынков в развивающиеся страны сократился со 136 млрд. долл. в 1997 году до 72 млрд. долл. в 1998 году

Приток капитала с международных финансовых рынков в развивающиеся страны сократился со 136 млрд. долл. в 1997 году до 72 млрд. долл. в 1998 году, говорится в распространенном 7 апреля докладе Всемирного банка "Финансирование мирового развития в 1999 году". По мнению специалистов банка, такое снижение произошло вследствие вывода из стран с формирующейся рыночной экономикой инвестиций в облигации, портфельных инвестиций в акционерный капитал и долгосрочных банковских ссуд. В то же время, отмечают эксперты Всемирного Банка, прямые иностранные инвестиции в развивающиеся страны оказались более устойчивыми, а их объем сократился менее чем на 5%, с 163 млрд. долл. в 1997 до 155 млрд. долл. в 1998 году, несмотря на снижение темпов роста мирового производства и торговли. В результате снижения инвестиций бедные страны пострадали вдвойне, поскольку объем помощи остался на низком уровне, а цены на экспортируемую ими продукцию резко упали, отмечается в докладе.¹

Приток капиталов в развивающиеся страны превысил рекордную отметку.

Всемирный банк в понедельник заявил, что приток капиталов в развивающиеся страны в прошлом году был самым большим с 1999 года, чему способствовал рост инвестиций в частный сектор экономики

Чистый приток капиталов в развивающиеся страны, по данным Всемирного банка, увеличился до 228 млрд. долл. США (почти на 20% по сравнению с 2002 годом). Долги частного сектора и эмиссии ценных бумаг, которые увеличились на треть и достигли 200 млрд. долл., отстают от этого роста.

Однако банк предостерег: "Если когда-нибудь для урегулирования дисбалансов в развитых экономических системах потребуется резкое вмешательство в деятельность международных финансовых рынков, включая значительное увеличение ставки процента, это может неблагоприятно сказаться на притоке капиталов в развивающиеся страны".

На изменение к лучшему ситуации с притоком капиталов оказали сильное влияние низкие ставки процента в богатых странах, но это также является отражением совершенствования структуры и лучшего управления экономикой в развивающемся мире.

Благоприятная внешняя среда, включая высокие цены на товары, также помогла повысить кредитные рейтинги развивающихся стран. Однако иностранные прямые инвестиции сокращаются второй год подряд.

В докладе банка, озаглавленном 'Global Development Finance' (Финансы мирового развития), показано, что развивающиеся страны - в совокупности - продолжают иметь крупные излишки денег на текущих счетах.

В 2003 году излишки на текущих счетах в развивающемся мире достигали 76 млрд. долл., или чуть более 1% совокупного валового внутреннего продукта (ВВП) этих стран.

Международный валютный фонд в своем докладе 'World Economic Outlook' (Мировые экономические показатели), который должен быть опубликован завтра, предостерегает, что, хотя развивающиеся страны продолжают накапливать резервы иностранной валюты, Латинской Америке угрожает опасность от роста валютных курсов в США.

"Поскольку многие из стран региона в среднесрочной перспективе нуждаются в значительном финансировании извне, изменение нынешних благоприятных условий внешнего финансирования - например, вследствие повышения ставки процента в промышленно развитых странах - остается важным риском".

Совокупный внешний долг развивающихся стран в прошлом году сократился до 37% их совокупного ВВП, сказано в докладе Всемирного банка, отчасти вследствие большего упора на внутреннее финансирование путем выпуска новых акций.

Иностранные прямые инвестиции в развивающиеся страны сократились до 135 млрд. долл. - на 23% ниже уровня 2001 года. На десятку стран, которую возглавляет Китай, приходится почти 70% иностранных прямых инвестиций в развивающийся мир. В момент, когда передача заказов сектора услуг зарубежным странам стала объектом споров в Соединенных Штатах, банк указал, что значительная часть сокращения иностранных прямых инвестиций объясняется сокращением притока капиталов в сектор услуг.

Официальный приток капиталов - в форме помощи и займов - сократился с 35 до 28 млрд. долл. Чистая официальная помощь на развитие в 2002 году увеличилась до 58 млрд. долл. Однако половина номинального увеличения на 6 млрд. долл. приходится на списание долгов, а 1 млрд. долл. отражает увеличение помощи Афганистану и Пакистану.

Всемирный банк предостерегает, что официальная помощь все еще остается значительно ниже исторических уровней.²

Неофициальные денежные переводы мигрантов.

Международная миграция рабочей силы – многофакторное явление современного мира, оказывающее существенное влияние на национальные и мировые хозяйственные процессы. Одним из самых значимых факторов трудовой миграции выступает воздействие денежных переводов мигрантов на экономику развивающихся стран и мировую экономику в целом.
По данным Мирового банка, в 2002 году объем денежных переводов мигрантов в развивающиеся страны составил более 80 миллиардов долларов США и, таким образом, превысил взятые в совокупности за год суммы государственных программ финансирования, займов и ссуд, предоставленных развивающимся странам, а также средства, выделенные этим странам по программам МВФ и Мирового банка. Очевидно, что такие масштабные финансовые потоки кардинальным образом влияют на экономическую и социальную сферы развивающихся стран.
В то же время денежные переводы мигрантов одновременно являются важнейшим катализатором международных экономических процессов и играют большую роль в осуществлении международных финансовых операций и операций с валютными ценностями, а также непосредственно связаны с движением капитала на международных рынках капитала. Большой интерес представляет исследование механизмов воздействия финансовых потоков, образуемых денежными переводами мигрантов на развитие международной торговли, международного рынка услуг... ³

Новый пузырь.

Эксперты считают, что на развивающихся рынках надувается новый мыльный пузырь, такой же, как тот, что в 1997г. спровоцировал финансовый кризис в Юго-Восточной Азии. А виной всему рекордно низкие процентные ставки в США и других развитых странах.

Сейчас инвесторы активно вкладывают средства в ценные бумаги рынков развивающихся стран, главным образом Азии. Ведь заработать в США и Западной Европе, где рекордно низкие процентные ставки уменьшили привлекательность капиталовложений, становится все сложнее.
По данным Institute of International Finance (IIF) - ассоциации, объединяющей 300 крупнейших мировых банков и финансовых компаний, чистый приток частного капитала в ценные бумаги развивающихся стран вырос в 2003г. более чем на 50%, составив $187 млрд. Ожидается, что в этом году показатель достигнет $196 млрд. Однако денежный поток, хлынувший на развивающиеся рынки, вызывает опасения экспертов. "Беспокоит чрезмерная ликвидность [развивающихся рынков], - заявляет вице-председатель совета директоров Citigroup и IIF Уильям Родес. - Существует риск, что сейчас рынки опережают свои фундаментальные показатели, как это было в 1997г. перед азиатским кризисом". Родес считает, что объем текущих вложений в развивающиеся страны сопоставим с уровнем 1997г. Тогда некоторые азиатские страны были вынуждены отказаться от поддержки национальных валют, что вызвало отток капитала, резкий рост процентных ставок и привело к кризису.

На этот раз угроза может исходить от Федеральной резервной системы США и Центробанков других развитых стран, которые могут поднять процентные ставки. При росте процентных ставок рынки развивающихся стран получают "двойной удар", утверждает Кен Рогофф, профессор Гарвардского университета. С одной стороны, правительствам развивающихся стран труднее обслуживать госдолг, который, по данным МВФ, достигает в среднем 70% от ВВП. Это может вызвать новую волну дефолтов. С другой стороны, инвесторы, привлеченные растущими процентными ставками, перейдут на более стабильные рынки, что еще больше усложнит положение развивающихся стран. "Пузырь [развивающихся рынков] существует благодаря чересчур мягкой денежной и бюджетной политике США. Меня удивляет успокоенность рынков и правительств", - заявляет Рогофф.

Сейчас снижается спрэд доходности гособлигаций развивающихся стран по отношению к казначейским облигациям США. Частично это объясняется улучшением фундаментальных показателей отдельных страна. За последние два года значительных успехов достигла Турция. По словам министра финансов Али Бабакана, отношение госдолга к ВВП составляло два года назад 92%, сейчас - 71%. Удалось снизить и инфляцию: 18,4% против 60% в 2002г. "Турция придерживается сдержанной бюджетной политики и открыта мировому сообществу", - заявляет Бабакан.

По мнению нобелевского лауреата по экономике Джозефа Стиглитца, улучшение фундаментальных показателей еще ни о чем не говорит. "Снижение спрэда опасно. Всегда забывают, что развивающиеся страны обслуживают свой госдолг до тех пор, пока ставки низки", - утверждает Стиглитц. "Инвесторам и кредиторам нужно помнить о разном качестве активов развивающихся рынков", - согласен Родес (WSJ, 24. 01. 2004, Михаил Мирошниченко).⁴

Влияние иностранного капитала.

Влияние переводов на развитие страны в ряде случаев оказывается весьма ощутимым, может способствовать росту потребления, повышению уровня жизни населения, решению социальных проблем. По данным МВФ, "переводы в развивающиеся страны устойчиво росли на протяжении последних 30 лет и в настоящее время составляют порядка 100 млрд. долларов США в год; для многих развивающихся рынков переводы являются единственным крупным источником иностранной валюты, превосходя выручку от экспорта, прямые иностранные инвестиции и иные поступления частного капитала".⁵

"Большая семерка" согласилась полностью списать долги развивающихся стран.

В субботу министры финансов семи промышленно развитых стран договорились о полном списании долгов беднейших государств мира, сообщает BBC News.

Министр финансов Великобритании Гордон Браун (Gordon Brown) заявил, что эта мера поможет облегчить положение около 37 стран. Прежде всего, здесь речь идет об африканских странах. "Мы хотим полностью освободить от долгового бремени отдельные, беднейшие страны мира", - сказал Браун.

Он добавил, что задолженности каждой из этих стран будут проанализированы и подготовлены к списанию индивидуально международными организациями, такими как МВФ или Всемирный банк.

Британский министр также предложил создать Международный фонд финансирования для помощи развивающимся странам. Этот фонд задумывался как некий аналог плана Маршалла, который после Второй мировой войны обеспечил восстановление Европы.

Однако США заблокировали принятие предложения о создании этого фонда. Как заявил заместитель министра финансов США Джон Тейлор (John Taylor), планы создания такого фонда "не вписываются в бюджетный процесс США".

Напомним, что в пятницу с призывом о списании долгов бедных стран обратился на официальном обеде бывший президент ЮАР Нельсон Мандела. Он также поддержал план Гордона Брауна о создании фонда и предложил странам "Большой семерки" в течение 10 лет ежегодно выплачивать 50 миллиардов долларов в помощь государствам третьего мира.⁶

Всемирный банк констатирует рост притока частного капитала в развивающиеся экономики в 2003 г. почти на 30%.

Вместе с тем, объем прямых иностранных инвестиций в страны с развивающимися экономиками сократился до $135 млрд. в 2003 году со $147 млрд. в 2002 году

Чистый приток частного капитала в страны с развивающимися экономиками в 2003 году возрос до $200 млрд. по сравнению $155 млрд. в 2002 году, отражая улучшение глобальной экономической ситуации. Об этом говорится в ежегодном отчете Всемирного банка "Финансирование глобального развития" за 2004 год.

При этом чистый приток частного капитала увеличился во всех развивающихся регионах, кроме Ближнего Востока и Северной Африки.

Рост притока частного капитала в виде кредитов и инвестиций в облигации, большая часть которого пришлась на Бразилию, Китай, Индонезию, Мексику и Россию, стал основным фактором роста общего чистого притока, как частного, так и государственного капитала в страны с развивающимися экономиками до $228 млрд. в 2003 году с $190 млрд. в 2002 году, говорится в отчете.

Вместе с тем, по оценке ВБ, объем прямых иностранных инвестиций в страны с развивающимися экономиками сократился до $135 млрд. в 2003 году со $147 млрд. в 2002 году. В России, однако, наблюдался всплеск прямых иностранных инвестиций в нефтегазовой отрасли.

Кроме того, наметился новый набирающий силу источник капитала для стран с развивающимися экономиками - денежные переводы от мигрантов, работающих в благополучных странах. В 2003 году этот показатель вырос до $93 млрд. с $88 млрд. в 2002 году.

В целом сальдо платежного баланса по текущим расчетам составляет в рассматриваемых странах $76 млрд., или 1,1% ВВП. Этот профицит сосредоточен в России, Китае и Саудовской Аравии и совпадает с заметным накоплением золотовалютных запасов в нескольких развивающихся странах, достигших более чем $1,2 трлн. Резервы России выросли на $30 млрд. и достигли суммы $73 млрд. в 2003 году.

"Задача заключается в том, чтобы увеличить потоки капитала в развивающиеся страны, чтобы обеспечить устойчивость развития. Для этого требуется направлять финансовые потоки в страны, где принимаются продуманные экономические решения, и инвестировать их так, чтобы стимулировать долговременный рост и снижение бедности", - считают авторы доклада.

В докладе рекомендуется странам с развивающимся типом экономики начинать использовать международный капитал для финансирования необходимой инфраструктуры, а также установить прозрачные правила для гарантирования соблюдения контрактов, усилить местные рынки капитала, развивать инструменты по снижению государственных и частных рисков, и помогать государственным подрядчикам в области инфраструктуры достигнуть коммерческих стандартов кредитоспособности.

Вместе с тем, отмечается в отчете, одновременно с ростом притока частного капитала в страны с развивающимися экономиками чистый трансферт ресурсов из "богатых" стран в "бедные" остается отрицательным. Кроме того, чистый рост средств, выделяемых для оказания помощи развивающимся странам по официальным каналам, составил $6 млрд., достигнув $58 млрд. в 2003 году, причем половина этого прироста пришлась на уменьшение долгового бремени и управленческие расходы организаций, оказывающих донорскую помощь.⁷

Прямые иностранные инвестиции.

Этот тип инвестиций дает возможность не только привлечь финансовые ресурсы, недостающие национальным экономикам, но и приобщить их к современной технике, организации производства, опыту создания рыночных институтов. Возрастающую роль в этом процессе играют ТНК. Однако в общей сумме накопленных в мире прямых иностранных инвестиций на развивающиеся страны приходится лишь около 20%. Правда, после того, как они начали проводить либеральные реформы, приток частного иностранного капитала увеличился – с 18 млрд. долл. в 1997 г. Этот поток прямых инвестиций распределяется среди развивающихся стран неравномерно, концентрируясь в основном в 10 странах Латинской Америки,

южной и Юго-Восточной Азии (на них приходится до 80% зарубежных средств).

Поступления иностранных инвестиций прямо зависят от политической и экономической стабильности, уровня инфраструктуры, емкости внутреннего рынка, наличия дисциплинированной рабочей силы.

Растущее значение в кооперации иностранного капитала с местным предпринимательством получают совместные предприятия. Особенно они распространены в производстве бытовой электроники. Такое сотрудничество с инофирмами позволяет повысить конкурентоспособность местной продукции и ускорить ее выход на мировой рынок.

Портфельные инвестиции.

Эти частные капиталовложения ориентированы, прежде всего, на развивающиеся страны с высокими темпами роста, такие как, например, НИС в Юго-Восточной Азии, чьи валюты привязаны к доллару. В годы, предшествовавшие азиатскому финансовому кризису, портфельные инвестиции достигали здесь 3,4% ВВП. Однако их финансовым рынкам не хватало прозрачности, а банковская система характеризовалась высокой концентрацией и, как следствие, недостаточной маневренностью. Например, крупнейшие финансовые учреждения Индонезии концентрировали 51% всего акционерного капитала, на Филиппинах и Таиланде – 35%, чему способствовали также семейная форма их управления и тесная связь с правительством. В кредитной политике банков под давлением правительства преобладали престижные крупные проекты в ущерб мелкому и среднему местному предпринимательству. В результате высокая доходность портфельных инвестиций соседствовала с рискованностью, поэтому их приток сюда можно отнести к горячим деньгам, которые быстро уходят при первых признаках нестабильности.

Заключение.

 

При всем многообразии развивающихся стран, их характерных чертах и особенностях можно выделить ряд общих черт и характеристик, позволяющих рассматривать их как устойчивую общность.

К числу этих черт можно отнести:

1. Многоукладный характер экономики развивающихся стран.

2. Низкий уровень развития производительных сил, отсталость промышленности, сельского хозяйства и социальной инфраструктуры (за исключением стран первой группы, "верхнего полюса", т. е. НИС, и др.).

3. Зависимое положение в системе мирового хозяйства. Периферийный характер капитализма.

Экономика развивающихся государств опирается на многоукладную социально-экономическую структуру. В ряде стран имеется как капиталистический уклад, так и родоплеменные и патриархальные отношения. Заметную роль в экономике развивающихся стран играет государство и государственный уклад. Курс на развитие государственного сектора сопровождается политикой поощрения капиталистического предпринимательства, в результате чего возникает и развивается госкапитализм.

Говоря о многоукладности развивающихся государств, необходимо подчеркнуть, что в большинстве своем это крестьянские страны, с преобладанием сельскохозяйственного производства. В сельском хозяйстве определяющим является мелкотоварный уклад с большой долей патриархальных, натуральных отношений.

Частнокапиталистический уклад, существующий в освободившихся государствах, включает в себя различные формы капиталистической собственности. По уровню развития частнокапиталистических отношений, развивающиеся страны значительно отличаются друг от друга. В наиболее экономически передовых развивающихся государствах капиталистические рыночные отношения становятся системообразующими. Более того, в ряде стран происходит формирование специфического государственно-монополистического капитализма. В группе наименее развитых государств национальный частнокапиталистический уклад находится в стадии формирования.

Специфика развития национального частнокапиталистического уклада связана с проблемами накопления (недостатком денежных ресурсов) и особенностями реализации накопленных средств. Эти средства направляются в торговлю (внутреннюю и внешнюю), покупку недвижимости, ремонт машин, страхование, владение бензоколонками, такси, то есть туда, где большая оборачиваемость капитала. В производство капитал идет только тогда, когда создаются благоприятные условия. Однако, как правило, иностранный капитал уже занял основные позиции в экономике страны и крайне неохотно уступает их национальному предпринимательскому капиталу.

Возникший и развивающийся в большинстве освободившихся государств капитализм имеет периферийный характер. Это означает, что он отличается от капитализма промышленно развитых стран не только степенью развития, но, что самое главное, моделью способа производства и распределения материальных благ. Капитализм центров возникал и развивался на национальной почве, как длительный, органический и взаимоувязанный процесс постоянного роста накопления. В странах, задержавшихся с развитием рыночных отношений (либо отказавшихся от капиталистической модели), он возникает и развивается как имитационная модель в результате вливания иностранного капитала, технологий и идеологии. Здесь нет взаимоувязки развития элементов модели. Имитация начинается с создания рынка, на котором привилегированный слой населения может приобрести все ему необходимое. А это автоматически исключает от участия в рынке и обрекает на нищету значительные слои населения.

Новые технологии, внедряемые транснациональными корпорациями, как правило, соответствуют "вчерашнему дню", но стоимость их высока. Модель периферийного капитализма также порождает интеллектуальную эмиграцию - "утечку мозгов" из страны.

Развитие периферийного капитализма проходит асинхронно, неравномерно. Экономический прогресс и политическая демократия развиваются не параллельно, а часто наоборот. Некоторые развивающиеся государства, начав с внедрения модели периферийного капитализма, находят внутренние силы и средства отойти от нее, двигаясь к вершинам прогресса собственным путем, в наибольшей степени учитывая собственную специфику. Общими чертами большинства развивающихся стран являются: бедность, перенаселение, большой уровень безработицы, огромная задолженность промышленно развитым странам. В своем социальном развитии большинство развивающихся государств по уровню жизни населения отстает от передовых стран промышленного Севера в 20-50 раз.

Ликвидация колониальной системы дала странам политическую свободу, но не дала экономической самостоятельности. Преодоление слаборазвитости возможно при повышении темпов экономического роста. Но этот подход больших сдвигов не принес, так как прирост национального дохода осуществляется за счет роста нормы накопления и внешней помощи, не учитывается социальная структура общества, что еще более обостряет внутренние проблемы.

Во внешней торговле в начале индустриализации проводилась политика импортозамещения, то есть политика вытеснения с внутренних рынков импортных товаров. Эта политика была главным образом направлена на промышленное производство. 3/4 прироста производства направлялась на удовлетворение внутренних потребностей, то есть на самообеспечение. В 70-х годах страны стали проявлять политику экспортной ориентации - политику выхода на мировые рынки, были предприняты попытки приобщения к передовым технологиям, каналам сбыта, новым рынкам. Но лишь некоторые страны получили доступ к мировым рынкам.

С ростом индустриализации изменились отношения экспорт-импорт, расширилась номенклатура вывозимой продукции. Однако индустриализация не дала тех результатов, на которые рассчитывали развивающиеся страны.

Список использованной литературы.

1. В. В. Буглай, Н. Н. Ливенцов. Международные экономические отношения развивающихся стран.- М., 1990.
2. С. И. Ганелин. Роль развивающихся стран на мировом рынке.- М., 1990.
3. Основы внешнеэкономических связей / Под ред. И. П. Фаминского.- М., 1994.
4.  С. И. Ганелин. Роль развивающихся стран на мировом рынке.- М., 1999.

5.  Киреев А.А. Международная экономика. -М., Международные отношения, 2002.

6.  Мировая экономика /под ред. В. К. Ломакина. - М., Анкил, 2003.

7.  Шлихтер С.Б., Лебедева С.Л. Мировая экономика. - М., Catallaxy, 2003.

8.  Мир в цифрах: статистический ежегодник. Москва. 2003.

 

Интернет-источники.

1. www2.adnet.ru

2. enbv.narod.ru

3. www.cemi.rssi.ru

4. www.bullion.ru

5. www.vsem.info

6. www.ismm.ru

7. emigration.russie.ru

8. usb.com.ua

9. www.nns.ru

10. inosmi.ru

Приложение.

Приложение 1

ДОКАЗАННЫЕ ЗАПАСЫ* НЕФТИ И ПРИРОДНОГО ГАЗА ПО РЕГИОНАМ И СТРАНАМ МИРА, 1995 г. **

 

	Нефть, млрд. т	Природный газ, трлн. м3
Зарубежная Европа	3,1	6,0
Зарубежная Азия	117,1	53,4
Африка	10,4	9,6
Америка	26,2	14,0
Австралия и Океания	0,3	1,1
Весь мир	166,6	139,4
в т.ч. страны – члены ОПЕК	128,4	57,0
Страны СНГ	9,5	55,4
Саудовская Аравия	43,1	5,1
Ирак	16,7	3,1
ОАЭ	16,2	5,3
Кувейт	15,7	1,5
Иран	14,9	20,7
Венесуэла	10,7	3,6
Мексика	8,5	1,9
Китай	4,0	1,6
США	3,8	4,5
Ливия	3,8	1,3
Нигерия	3,0	4,0
Норвегия	1,6	2,0
Алжир	1,5	3,6
Индонезия	0,9	1,8
Индия	0,9	0,7
Канада	0,8	2,2
Малайзия	0,7	1,9
Великобритания	0,7	0,6
Катар	0,6	7,0
Нидерланды	0,01	1,8

 

 

                                                                                                                                            

*   Доказанные запасы – запасы, которые при современном уровне техники могут быть извлечены.

**  По данным журнала “Oil and Gas Journal”

Приложение 2.

Динамика внешней задолженности и долговых платежей развивающихся стран (в млрд. долл.).

	1977	1980	1983	1984	1985
общий размер задолженности	328	559	782	863	1000
долговые платежи (в том числе)	39,6	89,6	111,7	121,3	142,9
в погашение основной суммы долга	24,2	43,8	46,7	49,8	62,2
в погашение процентов	15,4	45,8	65,0	71,5	80,7

Приложение 3.

Темпы роста внешней торговли развитых и развивающихся стран (среднегодовые изменения), %

Страны	1980–1987гг	1988–1995гг	1996г	1997г	1998г
Импорт
Развитые	4,4	6,4	6,4	8,6	4,5
Развивающиеся	1,2	7,9	9,3	12,1	1,0
Экспорт
Развитые	4,6	6,9	5,9	9,8	3,6
Развивающиеся	0,5	9,1	8,7	10,8	3,9

Приложение 4

Внешний долг.

В развивающихся странах внешний долг продолжит снижение.

Согласно последним данным МВФ, внешний долг развивающихся стран продолжает снижаться. Объем внешних долговых обязательств в государствах с развивающейся экономикой, как ожидается, снизится до 86% по отношению к объему экспортных поступлений в 2005 году. Темпы обслуживания внешнего долга также, скорее всего, в следующем году замедлятся –   до 14% от объемов экспорта (в 1999 году этот показатель составлял 26%). Выплата по долговым обязательствам (в пропорциональном отношении к величине экспорта) снижается в последние годы довольно существенно в странах Латинской Америки, однако остается в четыре раза выше по сравнению с развивающимися государствами Азии.



По материалам The Economist

external debt- внешний долг debt-service payments- обслуживание внешнего долга

as % of exports of goods and services- в процентах от экспорта товаров и услуг

Latin America- Латинская Америка Middle East- Средний Восток

Africa- Африка Developing Asia- Развивающиеся страны Азии

All developing countries- Все развивающиеся страны forecast- прогноз

19.04.2005    

Внешний долг развивающихся стран.

Развивающимся государствам удалось за последние годы снизить объем внешних долгов

Объем внешних долгов развивающихся стран в целом снизился с середины 90-х годов. Такие данные обнародовал в своем отчете Мировой Банк. Однако, не смотря на данную тенденцию, в ряде стран произошло увеличение объема внешних обязательств. В частности, внешняя задолженность Бразилии увеличилась в два раза и достигла 50% ВВП за период с 1997 по 2003 гг. А в Аргентине показатель увеличился даже в три раза. В тоже время, Таиланду удалось вдвое снизить показатель внешней задолженности, который составлял 75% ВВП в разгар азиатского кризиса.

Приложение 5.

Экономический рост не обеспечит сокращение бедности вдвое к 2015 году.

Так считает Рикардо Готшалк, который провел расчеты потребности развивающихся стран на 2000-2015 гг. во внешних ресурсах на основе модели разрыва между инвестициями и сбережениями (см. таблицу). Если страны будут следовать стратегии сокращения бедности, то это потребует значительного притока иностранного капитала для достижения высоких темпов роста. Ставится под сомнение возможность достижения темпов роста в 8,2% для стран Африки южнее Сахары и в 10,2% для стран Латинской Америки в 2000-2015 гг. Из таблицы видно, что общая потребность развивающихся стран в притоке иностранного капитала в год составляет порядка 455 млрд. долларов США, что более чем в 4 раза превышает реальный приток капитала в 1998 году (102,1 млрд. долларов США). Такое превышение в 355 млрд. долларов в 3-3,5 раза больше, чем прогнозы Всемирного банка и ООН. В основу данных расчетов поставлена зависимость сокращения бедности от темпов экономического роста. Их автор пришел к выводу, что для того, чтобы приблизиться к поставленной цели, нужно осуществлять более содержательные стратегии сокращения бедности, включающие и перераспределение доходов в пользу бедных, и увеличение текущих расходов на охрану здоровья, и расширение доступа к образованию, и пр.

Таблица. Темпы роста и потребность в притоке чистого иностранного капитала в развивающихся странах

Регионы	Среднегодовые темпы роста ВВП	2000-2015гг
Млрд.долл. США в год	% ВВП
Восточная Азия и Тихий океан	4,3	н.д.	н.д.
Южная Азия	5,5	4,9	0,5
Средний Восток и Северная Африка	4,7	57,8	7,2
Африка южнее Сахары	8,2	86,4	12,7
Европа и Центральная Азия	3,9	24,9	2,4
Латинская Америка и Карибы	10,2	281,1	6,2

Источник: Ricardo Gottschalk. “Growth and poverty reduction in developing countries: how much external financing will be needed in the new century?”. Institute of Development Studies, University of Sussex. Brighton BN1 9RE, UK.

Приложение 6

СТРУКТУРА ЗАНЯТОСТИ В ОТДЕЛЬНЫХ СТРАНАХ МИРА, 1995 г.*

 

Страна	Экономически активное население, млн. чел.	Доля занятых в сельском хозяйстве., %	Доля занятых в промышленности, %
Сингапур	1	0	36
Сянган (Гонконг)	3	1	37
Кувейт	1	1	25
Великобритания	29	2	29
США	131	3	28
Канада	15	3	25
Бельгия	4	3	28
Германия	40	4	38
Израиль	2	4	29
Нидерланды	7	5	26
Россия	77	14	42
Непал	10	94	Менее 1
Эфиопия	23	86	2
Мали	5	86	2
Буркина-Фасо	5	92	2
Гвинея	3	87	2
Гвинея-Бисау	1	85	2
Бурунди	3	92	3
Нигер	4	90	4
Чад	3	83	4
Малави	5	87	5
Танзания	15	84	5

                                                                                                                                            

*   По данным Мирового банка.

Приложение 7

КРЕДИТЫ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ В 1999 Г.

 

По мнению министра финансов РФ М. Задорнова, зарубежные государства, в основном развивающиеся страны, на начало 1999 г. были должны России 147 млрд. долларов США. В то время как внешний долг РФ с учетом внутреннего валютного займа составил на 1.09.99 – 158,8 млрд. долларов (без учета – 143 млрд. долларов).

Тем не менее, правительство РФ продолжает оказывать “братскую помощь” развивающимся странам, так, в 1999 г. планируется дать кредиты в различной форме (в том числе в рамках так называемого “военного сотрудничества”) на общую сумму 400 млн. долларов США.

Страна-заемщик	Сумма	Направления использования кредитов
Атомная энергетика	Теплогидроэнергетика	Прочие объекты, товары и услуги
Алжир	4		1-4
Болгария	13*	10-13
Босния и Герцеговина	20			10-20
Вьетнам	80			50-80
Индия	12*	7-8	0-4
Ирак	1			0-1
Китай	104*	65-104
Куба	18			0-18
Марокко	4*		1-4
Монголия	1		0-1
Словакия	2	1-2
Союзная республика Югославия	70		0-57	0-13
Тунис	1		0-1
Хорватия	2			0-2
Военно-техническое сотрудничество	241
Всего	400

                                                                                                                                              

Кредиты предоставляются на срок от 2 до 10 лет.

*   На срок более 10 лет