Контрольная: Глобализация как мировой процесс и ее последствия - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Глобализация как мировой процесс и ее последствия

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 257 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

9 Введение На исходе ХХ столетия мировая эконом ика как совокупность национальных хозяйств и их экономических и полити ческих взаимоотношений обретает новое качество: важнейшей формой и одн овременно новым этапом интернационализации хозяйственной жизни стано вится глобализация. Она охватывает важнейшие процессы социально-эконо мического развития мира, способствует ускорению экономического роста и модернизации. В то же время глобализация рождает новые противоречия и проблемы в мировой экономике. Сегодня все страны мира в разной степени о хвачены процессом глобализации. Глобализация (от лат. globus – шар, фр. global - в сеобщий) – объективный процесс формирования, организации, функциониро вания и развития принципиально новой всемирной, глобальной системы на о снове углубляющейся взаимосвязи и взаимозависимости во всех сферах ме ждународного сообщества. Понятие «глобализация» многогранно. В бол ее широком плане – это перерастание национальных и региональных пробл ем в общемировые и формирование новой хозяйственной, социальной и приро дно-биологической глобальной среды. В более конкретном – это процесс тр ансформации экономических и хозяйственных структур в направлении стан овления целостной и единой мировой геоэкономической реальности. Конкр етными сферами глобализации являются также научно-технические техноло гии, нравственно-этические ценности (глобальная этика), новые угрозы меж дународной безопасности и стабильности (международный терроризм, тран снациональная преступность, глобальное расползание оружия массового у ничтожения) и др. Категория «глобализация» тесно связана, но не совпадае т с понятием «глобальные проблемы современности»: в первом случае речь идет о процессе, во втором – о проблемах, ко торые охвачены этим процессом. Если «глобализация» отражает объ ективные, часто происходящие вне нас изменения, то другой термин – «гло бализм» характеризует изменения в субъективной сфере. Появившееся в по следнее время в английском языке сленговое слово «globalony» в переносном смыс ле означает «дутая» проблема. Деглобализация – оборотная, подспудная сторона амер иканского варианта глобализации (вестернизации), ибо подразумеваемая п од глобализацией американизация есть ворсированное расширение рамок а мериканского образа жизни и для США это действительно есть временная и н епрочная (лже)глобализация. Получил научную прописку и термин «глоб алистика», который употребляется для обозначения новой, возникшей на ст ыке ряда наук отрасли социально-гуманитарного знания, имеющей свой пред мет, методологический подход, инструментарий, понятийный и категориаль ный аппарат. Определяются содержательные параметры понятий «глобальны й анализ», «глобальный вызов», «глобальный меморандум», «глобальный рын ок среды», «сомкнутый мир», «объемная интерпретация глобального простр анства», «мировые точки роста», «мировая институциональная система», «н еоэкономика», «трансграничность мировой системы», «этноэкономическая транснационализация» и др. 1. Суть глобализации В последние два-три десятилетия мы оказались свидетелями уникального стечения и переплетения гигантских по масштабам явлений и процессов, каждый из которых в отдельности можно было бы назвать эпохальным событием с точки зрения его последствий для в сего мирового сообщества. Происходящие глубокие изменения в геополити ческих структурах мирового сообщества и трансформации социально-полит ических систем дают основание говорить о завершении одного историческ ого периода и вступлении современного мира в качественно новую фазу сво его развития. Во-первых, в результате информаци онно-телекоммуникационной революции в промышленно развитой зоне мира постиндустриальное общество постепенно трансформируется в информаци онное общество. Во-вторых, происходит совпавшая с этой революцией и стимулированная ею с мена социально-политической парадигмы. В-третьих, вместо евроцентристского мира, в котором доминирующие позици и занимают основополагающие параметры западной рационалистической ци вилизации, возникает новая всепланетарная цивилизация на началах орга нического сочетания единства и неделимости мирового сообщества, с одно й стороны, диверсификации и плюрализма центров, народов, культур, религи й т.д., с другой. В-четвертых, с распадом СССР и социалистического содружества закончила сь эра двуполюсного миропорядка, основанного на инфраструктуре холодн ой войны. Очевидно, что когда говорят о вступлении современного мира в качественн о новую стадию своего развития, имеют в виду не только смену эпохи индуст риализма постиндустриальной эпохой, на смену которой в свою очередь при шла эпоха информационного общества. Особенность нынешнего этапа состо ит в том, что процесс изменений и сдвигов наряду со сферой экономики глуб око затронул политическую, социокультурную и духовную сферы. В политической сфере, по сути дела, также возникло новое положение, харак теризующееся несоответствием традиционных идейно-политических устан овок и ориентацией реальным проблемам современности. Распад Советског о Союза и вызванное этим падение Берлинской стены, положившее конец жест кому разделению мира на два противоположных лагеря, по времени совпадал и с началом качественных изменений не только в геостратегической струк туре, сложившейся в послевоенные десятилетия, но и в самом евроцентристс ком (или точнее, евроамериканоцентристском) миропорядке Нового и Новейш его времени. Более того, можно сказать, что этот распад стал одновременно и последним мощным стимулом и следствием процессов и явлений, приведшим к таким изменениям. Наиболее зримым проявлением и показателем названных процессов и феном енов является глобализация. Под глобализацией понимается расширение и углубление социальных связей и институтов в пространстве и времени так им образом, что, с одной стороны, на повседневную деятельность людей все б олее растущее влияние оказывают события, происходящие в других частях з емного шара, а с другой стороны, действия местных общин могут иметь важны е глобальные последствия. Глобализация предполагает, что множество социальных, экономических, ку льтурных, политических и иных отношений и связей приобретают всемирный характер. В то же время она подразумевает возрастание уровней взаимодей ствия как в пределах отдельных государств, так и между государствами. Н овым для современных процессов глобализации является распространение социальных связей на такие сферы деятельности, как технологическая, ор ганизационная, административная, правовая и другие, а также постоянная интенсификация тенденций к установлению взаимосвязей через многочисл енные сети современных коммуникаций и новой информационной технологии . Необходимо отличать форму глобализации в рамках империй (таких, наприме р, как Британская), которые простирались на огромные пространства и объединяли их в единую политическую и экономич ескую систему, от современных форм глобальных потоков, характеризующих ся, во-первых, громадными инвестициями промышленно развитых стран в экон омики друг друга через многонациональные корпорации, а во-вторых, высоки м уровнем движения капиталов. Первоначально, развитие взаимосвя зей между народами и странами протекало в форме экспансии Европы, а зате м Запада в целом, поэтому глобализация означала, в сущности, европейскую, западную глобализацию. Ныне же процессы регионализации и глобализации охватили весь земной шар. Интенсификация этих процессов с пособствовала расширению функций и сфер ответственности национальног о государства, с одной стороны, и эрозии его возможностей эффективно спр авляться с предъявляемыми к нему требованиями, с другой стороны. Товары, капиталы, люди, знания, образы, оружие, наркотики и т.д. стали легко пересек ать государственно-территориальные границы. Транснациональные сети, с оциальные движения и отношения проникли почти во все сферы человеческо й деятельности. Существование глобальных систем торговли, финансов и пр оизводства связало воедино процветание и судьбу домохозяйств, коллект ивов и целых наций по всему миру. Таким образом, государственно-территор иальные границы становятся все больше прозрачными. Таким образом, под глобализацией п онимается огромное увеличение масштабов мировой торговли и других про цессов международного обмена в условиях все более открытой, интегриров анной, не признающей границ мировой экономики. Речь идет, таким образом, н е только о традиционной внешней торговле товарами и услугами, но и о валю тных потоках, движении капитала, обмене технологиями, информацией и идея ми, перемещении людей. Глобализация является важнейшим процессом, без учета которого невозможно прогнозировать, определять и о существлять внешнюю политику любого государства. Это динамичный, с опре деленным ускорением развивающийся процесс. Поэтому глобализацию нельз я рассматривать в статике, она на каждом новом этапе развития имеет свои особенности и связана с прорывами, которые изменяют характер и качество производительных сил. Глобализация требует соответствующ его мышления, подхода к миру как единому целому, что крайне необходимо дл я управления всеобщими проблемами, и постоянного политического диалог а по жизненно важным вопросам общей безопасности и сотрудничества. Отсу тствие желания к сотрудничеству, рост глобальной угрозы, развитие внутр енней и внешней напряженности и конфликтных ситуаций могут подорвать и даже обратить вспять весь глобализационный процесс. Вот почему “поиски безопасности”, понимаемой многоаспектно и всеобъемлюще, становятся гл авной задачей. Под многоаспектностью подразумев ается безопасность отдельных лиц, стран, регионов и всего международног о сообщества в ряде важных областей, в частности способность предупрежд ать конфликты и управлять ими в случае необходимости, сохранение стабил ьности экосистемы, гарантированное снабжение продовольствием, топливо м и сырьем, доступ к новой технологии, институциональная надежность межд ународного сотрудничества в самых разных условиях. Важным компонентом безопасности должна считаться также борьба с насилием и преступностью в международном масштабе. На современном этапе глобализац ии, как сформировавшегося явления, по-моему, не существует. Между странам и мира остаются различные барьеры и ограничения, нет общих правил регули рования экономик стран с переходной экономикой, развивающихся и развит ых стран. Но вступление в ХХ1 век знаменуется новой эпохой глобализации э кономики, которая имеет как положительное влияние на все сферы развития стран, так и негативные характеристики. Рассмотрим основные характери стики глобализирующего мира. 1. Вопреки снижению барьеров на пути торговых потоков лишь рынок капиталов является подлинно глобальным. То лько капитал безо всяких препятствий мигрирует в места наиболее выгодн ого своего приложения. А капитал исходит не из бедных стран Юга, он плывет из сейфов богатых стан Севера. Карты находятся в руках банков, трастовых фирм, консультативных компаний, корпораций северного индустриального полюса: 81 % прямых инвестиций приходится на северные страны с высоким жизн енным уровнем – Соединенные Штаты, Британию, Германию, Канаду. И концент рация в этих странах капитала увеличилась за четверть века на 12%. 2. Увы , не каждой стране дается шанс быть частью привилегированной системы. Но практически все государства ставятся под пресс – они должны адаптиров аться к вызову глобализации, к уровню наиболее успешных производителей среди частных компаний мира. Глобализацией практически не затронуты Аф рика, почти вся Латинская Америка, весь Ближний Восток (за исключением Из раиля), огромные просторы Азии. Принципы свободного мирового рынка приме няются выборочно. Если бы это было не так, то глобальные рынки неквалифиц ированной рабочей силы были бы столь же свободны, как и рынки капитала. Глобализация может быть причиной быстрого разорения и ух ода на мировую обочину развития вследствие всесокрушающей конкуренции . Под ее влиянием государства становятся объекта ми резких и быстрых эко номических перемен, которые способны в короткие сроки девальвировать л егитимность правительств. Подданные своих стран оказываются незащищен ными перед на бором новых идей, противоположных по значимости главным д ог мам национальных правительств. Богатство у владельцев техно логии и ресурсов возникает буквально на глазах, но столь же быстро опускаются по шкале благосостояния и могущества те, кто «замешкался», кто не посмел по жертвовать собственной идентич ностью. Пря мые инвестиции транснациональных корпораций вовсе не всегда дают плод отворные результаты. И те, кто настойчиво при глашал могущественных инв есторов, вполне «могут увидеть в этих гигантских корпорациях не необход имых инициаторов экономи ческих перемен, а скорее орудия сохранения нер азвитости. ТНК создают такие внутренние структуры, которые обостряют вн утрен нее социальное неравенство, осуществляют производство ненуж ных данной стране продуктов и ненужной технологии». Участие в глобальной экономике, пишут американские авто ры Менон и Вимбуш, «может увеличить свободу маневра и само изъявления прежде мол чавших национальных меньшинств. Го сударства, в которых этнические мень шинства размещаются географически концентрированно, теряют рычаги воз действия -их противодействие меньшинствам становится все более дорого стоящим, потому что данное государство теперь уже хорошо про сматривает ся всем внешним миром» 34 . Исключение целых об ществ из процесса глобальной модернизации увеличивает риск этнонац иональных конфликтов, терроризма, вооруженных кон фликтов. 3. Между развитыми странами – ст ранами Организации экономического сотрудничества и развития экспорт р астет вдвое быстрее, чем в соседних странах. 4. Труд но отрицать, что приток капиталов дает развивающимся странам новые возм ожности, появляется дополнительный шанс. Скажем, между 1990 и 1997 гг. финансовы й поток частных средств из развитых стран в развивающиеся увеличился др аматически – с 44 млрд.долл. до 244 млрд. Примерно половину этих средств сост авили прямые инвестиции, что, казалось бы, давало странам-получателям ша нс. Но вскоре обнаружилось, что огромные суммы уходят так же быстро, как и приходят, если экономическая ситуация в данной стране начинает терять с вою привлекательность (исчезает возможность получения сверхприбыли). В кратчайшее время западный частный капитал покинул в середине 1997 г. Таила нд, затем Южную Корею, затем Индонезию, вызвав в каждой из этих стран шок н ационального масштаба. 5. Глобализация требует фактической унификации условий. Но в реальной жизни такого не происходит. Скажем, в п ериод азиатского экономического кризиса 1998-1999 гг. западноевропейские стр аны страдали прежде всего от высокого уровня безработицы; Китай шел свои м путем, в США били рекорды промышленного роста. Что общего между фантаст ически быстро растущими сборочными линиями, заводами на мексиканской с тороне границы с США и теряющими работу голубыми воротничками Детройта? Можно смело сказать, что американский конгресс и американские профсоюз ы никогда не смиряться с таким переводом американских капиталов в зоны д ешевой рабочей силы, которой, во-первых, заденет стратегические позиции США, во-вторых, негативно скажется на прямых интересах американских прои зводителей, рабочих их компаний, т.е. избирателей, считающих, что, участвуя раз в четыре года в президентских выборах, они могут воспрепятствовать покорному сползанию к высокой безработице, когда рабочие места в массов ом порядке начнут «эмигрировать». 6. Идеологи глобализации утверждают , что рынок ныне ста новится глобальным. В строгом смысле это не подтвержд ается фактами. Страны с крупными экономическими параметрами ос таются о риентированными на внутренние рынки. Скажем, в не вовлеченных во внешнюю торговлю и обмен отраслях и секторах американской промышленности заня ты 82% работающих амери канцев. В Соединенных Штатах почти 90% работающих зан яты в сферах, предназначенных для собственного потребления. В трех важне йших экономиках современности - США, ЕС и Японии - на экспорт идет лишь 12% ВВ П. Страны Бенилюкса могут чрезвы чайно зависеть от импорта и экспорта, но не гигантские экономи ческие комплексы ведущих промышленных держав. 7. В политическом плане фактом являе тся то, что торжество глобализма означает прежде всего историческое пор ажение левой части политического спектра практически в каждой стране. Л е вые политические партии еще могут побеждать на выборах и де легироват ь своих представителей в правительства. Но они уже не могу т реализовывать левую политико-экономическую програм му. В результате они попросту председательствуют при распрода же своих лев ых ценностей. И этот кризис левых взглядов и сил, судя по всему, надолго. И э то при радикализации их традицион ного электората. Сотни миллионов труд ящихся оказались жертвами глобальных финансовых шо ?ков, непосредственными жертв ?ами современных информацион ?ных технологий, часто попрост ?у жертвами экономических про ?цессов, имеющих далеко идущие ? по следствия. При этом очевид ны отрицательные плоды ускор енной глобализации: растущее неравенство в доходах, отсутс твие гаран тии долговременно й занятости, резко возросшая о строта конку рентной борьбы - т ?еперь уже в глобальных масшта ?бах. Чувство беззащитности, ощ ?ущение себя жерт ?вами громадных н ?еподконт рольных процессов, о ?злобление слепой несправедл ?ивостью жиз ни, ощущение свер хэксплуатации - все это делает глобализацию объектом ожест оченной борьбы. М ассовой радикализации может содействовать многомилли он ное перемещение сельскохозя йственного населения в мегап о лисы XXI в. «Оско рбленное чувство самоуважен ия, озлобление, ощущение превр ащения в жертву складывающих ся обстоятельств могут в знач ительной мере укрепить силы, в ыступающие против глобализа ции, которая все более будет во ?сприниматься как благотворн ?ая лишь для США, - пишет бывший д иректор Междуна родного инст итута стратегических исслед ований (Лондон) Ф. Хейзберг. Фаши ?зм и милитаризм в Германии, Ит алии и Японии, провозгласивши х себя «нациями-пролетариями», были во многом отражением шир око распространенного в этих странах чувства, что они не пол ?учили всех выгод от экономиче ?ского развития сво его времен ?и - тех выгод|, которые поделили между собой другие страны». Сем ?ьдесят лет спустя подобные чу ?вства снова все боль ше прояв ляются в весьма мощных страна х. 8. Как признают западные исследова тели, всемирное снятие барьеров выгодно прежде всего сильнейшему. На про тяжении 1990-х гг. США получили от роста экспорта около трети прироста своег о ВНП. Даже когда кризис поразил часть азиатских стран, потоки капитала н еустанно устремлялись на американский фи нансовый рынок, давая бесценн ую энергию буму американской индустрии и сельского хозяйства. «Эта эксп ансия, - пишут идеологи демократической партии, - ныне самая долгая в истор ии аме риканской нации, низвела уровень безработицы до нижайшего за пос ледние 30 лет уровня, она подняла жизненный уровень всех групп американск ого общества, включая наиболее квалифициро ванных специалистов». Неуди вительно, что США намерены вы ступать наиболее упорным и убежденным сто ронником мировой глобализации. «Получая наибольшие блага от глобализа ции, -указывает американский политолог Э. Басевич, - Соединенные Штаты исп ользуют благоприятное стечение обстоятельств, их главная задача - выраб отка стратегии продления на будущее аме риканской гегемонии». 9. Недооценивается фактор государ ственности. Государства не могут позволить, чтобы жизни их граждан попал и в огромную и почти необратимую зависимость от глобальных экономическ их процессов, над которыми у них нет контроля. Эти государства либо возве дут барьеры, чтобы защитить себя, либо начнут тесно сотруд ничать между с обой, чтобы не потерять остатки прежнего контро ля. При этом они будут учи тывать то, что, скажем, финансовый кризис в Восточной Азии в конце XX в. был вызван во многом от крытием вос точноазиатскими странами своих финансовых рынков. Р ?асходы на образование и медиц ?инское обслуживание в раз вив ?ающихся странах, которые реша ?т подчиниться глобализацион ?ной идеологии, будут вынужден ?но сокращены, что еще более ув еличит рост безработицы в мир е высоких технологий. Очевидн ы и другие негативные последс твия. Так, в результате вхожден ?ия Мексики в огромную Северо-А ?мериканскую зону свободной т ?орговли покупательная спосо ?бность рабочих в этой стране с ?низилась после 1994 г. более чем на 25 %. 2. Размышления о будущем Глобализация с ее упором на качество вовсе не обещает р авнопра вие в мире,объединенн ым единым рынком. «Мир без гран иц, пишет французский исследо ватель Муази, - где каждый знает ? все о каждом, не обязательно б удет лучшим миром». Экономисты молятся на рынок , а культуру и политику рас сматривают лишь как временное поветрие. Жрецы современной технологии считают, что современная эпоха началась с изобр ете ния микропроцессора, что Интернет, безусловно, определит гло бально е будущее, лишая всякого смысла геополитику. Так ли это? Представители шк олы политического реализма полагают, что гло бализация мира на определе нном этапе споткнется о волю и инте ресы единственной ги пердержавы. И окажется, что стремление к могуществу и полу чению геополитических преимуществ - все, а некое, якобы всепримиряющее в лияние рынков - ничто. Экономисты смотрят на мир скв озь призму охраны окружаю щей среды, с точки зрения того, как сохранить ки слород, флору и фауну; собственно, процесс материального развития интере сует их меньше. И движение в защиту сгружающей среды пошлет своих минист ров во все основные кабинеты министров, «зеленые» вста нут грудью проти в абсолютизации мировой эффективности за счет природы и человека. Протесты против глобализац ии в Сиэтле (на форуме ВТО в но ябре 1999 г.) были многими восприняты как начало могучего по тока противодействия процессу глобализации. «Крах встречи в рамках Всемирной торговой организации в Сиэтле, - пишут Ф. Рандж и Б.Сена уэр, - показал, как много неверного происходит в мировой торговле и наскольк о уязвимым стало будущее общей торго вой либерализации. Воинственная ам ериканская односторонность оскорбила делегации со всего света и подор вала многокультурный характер встречи». В то же время представители бан ковской, торговой, распределительной сфер больше связаны с глобализа ци ей через деятельность транснациональных монополий, для них начинают растворяться в межнациональных процессах. Мир вовсе не вступает, пише т редактор журнала «Нэшнл интерест» М.Линд, «в эру гармоничной глобально й взаимозависимости и подлинной либеральной демократии. Глобальная ко нкуренция подстегнет геоэкономическое соревнование, в котором участву ют менее богатые, но значительные в военном смысле страны, такие, как Росс ия, Китай и Индия». Вопреки всем глобалистским лозунгам огромная часть н аселения нашей планеты фактически отрезана от возможностей современно й технологической революции. Более внушительным, чем плакаты жерт в глобализации, аргументом в пользу продолжения этого процесса являетс я тот факт, что, несмотря на финансовый кризис 1997-1998 гг., государства мира не с осредоточились на сугубо внутренних проблемах, а продолжили движение к некой мировой экономике, к интеграции в максимально широкий рынок. Но неизбежно возникнет воп рос другой стороны: согласится ли мировое большинство в обмен на обещанн ую стабильность и долю участия в мировом прогрессе отдать ключи от нацио нальной судьбы странам-лидерам? Это самый большой вопрос будущего. Вместе с тем встает еще оди н кардинальный вопрос: удовлетво рится ли преобладающая часть мирового населения ролью объек та мировой геоэкономики, ролью пассивного потреб ителя товаров, создаваемых другими, ролью деградирующего свидетеля под ъе ма немногочисленных чемпионов экономического роста? Мировая истори я знает случаи безропотного смирения, но она же дает при меры активного н есогласия с уготованной другими судьбой, вос стания против несправедли востей системы, где «победитель по лучает все», а не занявший призового м еста лишается геополити ческой значимости. Глобализация будет осуще ствлена лишь в том случае, если, во-первых, мировое сообщество согласится пожертвовать своими от раслями п роизводства в пользу более эффективных производите лей из стран-чемпио нов; во-вторых, если высокооплачиваемые трудящиеся в развитых странах согласятся допустить на свои рын ки товар ы из стран, где рабочая сила гораздо дешевле и где экспор терам помогают м естные государственные структуры. В первом слу чае «неготовность» к гло бализации выражается в возводимых для защиты национальных экономик та рифных барьерах для импор та. Во втором - в протесте профсоюзов богатых ст ран, не готовых отдать рабочие места своим менее оплачиваемым коллегам и з ме нее богатых стран, а также в недовольстве транснациональными корпо рациями» переводящими свои капиталы в зону более деше вого труда (прояв ления такого протеста были особенно отчетливы в Сиэтле на сессии Всемир ной торговой организации в 1999 г. и на Экономическом форуме в Давосе в 2000 г.). Согласится ли мир с господ ством союза чемпионов эффектив ности из развитых стран и из космополити ческого капитала? Как пишут американские исследователи Дж. Модельски и У . Томп сон, «возможность создания глобальной организации вокруг ядра СШ А - ЕС имеет черты реальности, но проявляет себя и возмож ность ожесточени я в грядущем столетии интенсивной борьбы за лидерство». В конце концов, в век демокр атий легитимность любой совре менной экономической системы должна изм еряться качеством жизни, достижимым многими, а не привилегиями меньшинс тва. Повсюду среди рабочей силы эти обстоятельства вызывают растущее не довольство условиями глобального порядка, констатирует американский профсоюзный лидер Дж.Мазур. Если раньше та кие профсоюзные объединения, как АФТ-КПП, мыслили «геопо литически», поддерживая антикоммунизм на гл обальной арене, то с развитием глобализации в начале XXI в. проблемы глобали зации стали самоце нными. «Распад Советского Союза изменил позицию правительств по рабоче му вопросу. В ходе широкого иде ологического наступления корпораций про фсоюзы были представ лены как остатки ушедшей в прошлое эры. Но по мере т ого как большой бизнес принимал глобальные размеры, борясь при этом с пр офессиональными союзами, рабочее движение становилось все больше (а не м еньше) международным». Глобализация наиболее ра зрушительна там, где нет независи мых профсоюзов, где преследуется их ор ганизация. Во многих развивающихся странах существуют секторы экономи ки, связан ные с производством экспортных товаров и привлечением инвес тиций. Работники, занятые в этих секторах, не имеют профессио нальных сою зов - это плата за участие в глобализации. И это неизбежно вызовет взрыв. П оскольку трудящимся в «южном» поясе, занятым на определенных производс твах, систематически отказывается в праве на организацию и заключение к оллектив ных договоров с работодателями, их заработная плата искусстве н но сдерживается на уровне одной десятой зарплаты, существую щей в орга низованном рабочем секторе индустриального Севера. Неудивительно, что большинство трудящихся с такой оплатой тру да живут за официальной черт ой бедности в своих собственных странах. С другой стороны, существо вание огромной армии рабочих с более низкой заработной платой создает у грозу положению их бо лее обеспеченных коллег. Историк П. Кеннеди предуп редил, что рыночно ориентированная промышленность Латинской Америки, И ндонезии, Индии, части Китая и остальной Юго-Восточной Азии способна вов лечь в следующем поколении в глобальный рынок примерно 1,2 млрд. рабочих. Р езультат этого немедленно скажет ся на рабочих традиционно развитых ст ран, где заработная плата упадет не менее чем на 50%. Пострадают рабочие Сев ера. Они уже ощущают на себе глобализаци онное давление. Почти треть всей рабочей силы планеты не имеет работы, а о чень многие из тех, кто трудится, получают чрезвычайно низкую зарплату, н е видя перспектив ее увеличения. Относительно благополучная Ев ропа жив ет с 12% -ной безработицей. Массовая безработица харак терна для стран с пер еходной экономикой. Массовые масштабы принял а безработица в развивающихся странах. Глобализация создала глубокие р азделительные линии между мобильными группами квалифицированного нас еления и теми, кто не имеет подобных преимуществ. Компании, которые как бу дто укоренились в определенной местности, на самом деле с легкостью поки дают прежние места, организуя производство там, где есть более дешевая р абочая сила. Такая мобильность позволя ет им производить товары наиболе е эффективно и оттеснять кон курентов, не обладающих данной способность ю. Итак, капитал может перемещ аться, а рабочая сила - нет; ис полнительные лица компаний оказываются в с ильной, с легаль ной точки зрения, позиции, рабочие - в слабой. Взаимозави с имость в данном случае стала означать быстрое повышение жизненного уро вня сравнительно немногих за счет обнищания остальных. Между 1985 и 1992 гг. 5 из 8 млн. рабочих мест было создано в столь далеких друг от друга странах, как Аргентина, Барбадос, Ботсвана, Индонезия, Малайзия, Маврикий , Мексика, Филиппины, Сингапур, Шри-Ланка. Часть рабочих в этих странах дов ольно значительно повысила свой жизненный уровень, но одновременно он с низился у их соседей и «братьев по классу». Результат такого пр отивостояния можно предсказать. «Чем дальше заходит процесс глобализации-американизации, - пишет П. Кеннеди, - тем боль ше вероятность ответного наступления, что мы и наблюдаем сейчас в России и Индонезии и во многих других местах, где население чувствует себя брош енным, оставленным, уязвимым перед лицом международного капитала». Мног ие раз вивающиеся страны боятся возросшего соперничества за фонды со ст ороны других развивающихся стран, за прямые инвестиции, за размещение но вых предприятий. Одновременно и в развитых странах ощутим удар по прежде обеспеченным слоям населения. Обнищание среднего класса стало означат ь его вымывание. Список литературы 1. Гаджиев К.С. Введение в геополити ку.: Учебник для вузов. – М.: Логос, 2002 2. Уткин А.И. Глобализация: процесс и о смысление. – M .: Логос, 2001
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Когда мне было 10 лет, я думал, что спустя 10 лет, к двадцати годам, я стану серьёзным и взрослым. Боже, я никогда так не ошибался...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по международным отношениям "Глобализация как мировой процесс и ее последствия", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru