Реферат: Роль США в арабо-израильских войнах 1956–1973 гг - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Роль США в арабо-израильских войнах 1956–1973 гг

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 104 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

РОЛЬ США В АРАБО-ИЗРА ИЛЬСКИХ ВОИНАХ 1956 - 1973 гг. Общая характеристика работы Актуальность исследования Общемировая тенденция к самоопределению народов мира, обозначившаяся в послевоенный период и выражавшаяся в активном процессе деколонизаци и народов Азии и Африки, привела к крушению британского мандата в Палест ине и поставила на повестку дня вопрос о государственности еврейского и арабского народов Палестины. Однако последующие события привели к срыв у создания арабского государства Палестина, что особенно стало явным по сле июньской войны 1967 года. С этого времени палестинская проблема выходит из кругозора рассмотрения ООН и присутствует на многих международных, г лобальных и региональных конференциях, становясь одним из ключевых асп ектов международной политики второй половины XX века. Проблема урегулирования ближневосточного конфликта занимала важное м есто в международных отношения после Второй мировой войны, особенно в от ношениях между двумя великими державами - СССР и США, - и продолжает занима ть до сих пор. Начиная с 1948 г. на Ближнем Востоке не прекращается конфликт, ежегодно унос ящий многие жизни. Неурегулированность этой конфликтной ситуации небл агоприятно влияет на развитие стран региона. Отсутствие политического урегулирования создает благоприятные условия для новых столкновений п ротивоборствующих сторон. Арабо-израильский конфликт получил развитие и в современной системе международных отношений. Объектом исследования являются роль и политика США на Ближнем Востоке, в частности в период конфронтации евреев и арабов в 1956-1973 годах. Предметом исследования являются арабо-израильские войны 1956-1973 годов и их пр ичины. Хронологические рамки исследования. Работа ограничивается двумя временны ми порогами. Нижним хронологическим порогом является 1956 год - время начал а войны арабов и евреев за Суэцкий канал, в которой наиболее ярко выделяе тся политика двух сверхдержав - США и СССР. Верхним хронологическим поро гом является 1973 год, когда между двумя противоборствующими сторонами кон фликта разразилась самая жестокая война за всю историю конфронтации, ок ончательно предопределившая дальнейшее развитие арабо-израильских пр отиворечий. Территориальные границы. Работа рассматривает одно из ключевых событий в и стории международных отношений XX века, поэтому в ней затрагиваются собы тия, происходящие на территории США, Израиля, СССР и арабских государств, имеющие непосредственное отношение к Палестине. Цель исследования. При написании работы нами была поставлена цель: и зучить роль США в развитии арабо-израильского конфликта в период 1956-1973 гг. Задачи исследования. В соответствии с целью ставились следующие задач и: 1) выяснить, существовала ли угроза прямого военного столкновения СССР и США в ходе эскалации арабо-израильского конфликта; 2) изучить, какую цель преследовали США на Ближнем востоке, и какую роль он и играли в данный период; 3) изучить позицию США в ходе арабо-израильской войны 1973 г. Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, трех разделов, зак лючения, списков использованных источников и литературы. Степень разработанности проблемы. Четко проанализирована литература по и сследуемой проблеме, которую можно разделить на несколько групп. К первой группе относятся работы советских авторов. Это работа А. И. Смирнова. В ней содержится описание подготовки обеих сторон к войне, ра скрывается связь палестинской проблемы с положением на Ближнем Восток е, рассматривается влияние стран Европы и Востока на развитие конфликта (А.И. Смирнов. Арабо-израильские войны. - М.: АСТ, 2003. - 335 с). Фундаментальные труд ы Л.И. Медведко и В.И. Кисилева, в которых рассматривается влияние палести нской проблемы на международные отношения в регионе и мире (Медведко Л.И. Этот ближний бурлящий Восток. М.: Политиздат, 1985. - 335 с; Кисилев В.И. Палестинс кая проблема и ближневосточный кризис. - Киев: Политиздат Украины, 1981-191с). Ко второй группе относятся работы зарубежных авторов. В частности использованы труды израильских и арабских писателей и политологов. Кни га Хаима Герцога, посвященная арабо-израильским войнам (Х. Герцог. Арабо-и зраильские войны. - М.: АСТ, 2004. - 410 с). Абу Салах Абдеррахманв своей работе «Истоки палестинской проблемы: дек ларация Бальфура и мандат Лиги Наций на Палестину» четко раскрыл причин ы начала арабо-израильского противостояния. Галл Люфт в книге «История В ВС Израиля» раскрыл причины начала войны между издавна жившими братски ми народами бок о бок и предположил причины поражения арабов практическ и во всех войнах. Зеэв Гейзель в своем проамериканском труде «Политическая структура го сударства Израиль» дает оценку американской политике на Ближнем Восто ке и ту многозначительную роль, которую США сыграли в арабо-израильских войнах. Политолог проарабской направленности Вильгельм Эйзентштарц в своей кн иге «Три войны» дал строгую оценку политическому союзу Израильского го сударства и США, вскрыл причины конфронтации евреев и арабов и оценил по литику Израиля по отношению к Палестине как захватническую. В качестве источников использованы документы ООН (резолюции №242 и №338), амер икано-израильские договора и статьи зарубежной прессы. В своей статье «Земля раздора: действительность и фантазии» Шмуэль Катц пытается вскрыть причины начала столь затяжного конфликта, указывает н а вину палестинских арабов. Статья взята из израильской газеты «Eretz Israel» от 26 июля 2006 года. Следующая статья Иерухама Кохэна «Всегда в строю» рассказывает о военн ом потенциале Израиля, обсуждает политику США по отношению к Израилю и р оль американо-израильских договоров в истории Ближнего Востока. Статья Ури Дана «Операция «Энтеббе» рассказывает о последней ливано-из раильской войне 2006 года, делая, при этом, эскорт к истокам конфликта. Автор пытается осветить нам мнение обеих сторон относительно всех арабо-изра ильских войн, вскрыть причины конфликта и найти возможные способы его ра зрешения. Американский политолог русского происхождения Марк Хрусталев в статье журнала «New York Times» «Ближневосточный конфликт» дает свою оценку происходящ ему и свое видение проблемы арабо-израильских отношений. По его мнению, П алестина сама начинала провоцировать Израиль, а после начало каждого ко нфликта искала поддержку у своих соседей. СССР Хрусталев отводит роль по средника между арабами и евреями. Основываясь на резолюции СБ ООН №242 была выявлена позиция стран-членов ор ганизации в вопросе урегулирования арабо-израильского конфликта 1967 год а. На основе американо-израильских договоров была прослежена тонкая нить взаимоотношений сверхдержавы США и военно-мощного, но, в последствии, по коренного Израиля. Основное содержание работы Во введение обозначена актуальность темы, установлены цель и задачи исследования, дан анализ литературы и источников по теме, совер шен небольшой экскурс в истокам проблемы. Глава 1. «США в ближневосточном кризис е 1956 г. » посвящена анал изу роли США, ее политике и интересам на Ближнем Востоке в период с 1956 года, начала Суэцкого кризиса, и до 1967 года, до начала Шестидневной войны. В данно й главе уделяется внимание и позиции США во время второй арабо-израильск ой войны. Подпункт 1.1. «Ближневосточная полити ка США в 50-х гг». После образования госуд арства Израиль, которое США признали одними из первых, Америка стала во в сем поддерживать своего «приемника». Политика, которую Штаты вели в реги оне, была направлена против закрепившегося на Ближнем Востоке СССР. Оба государства пытались доказать друг другу, что главный в мире - именно он, и спользуя при этом Израиль и Мусульманский мир. США активно сотрудничали с обеими сторонами ближневосточного кризиса, поставляя им оружие и воен ную технику, оказывая финансовую помощь. СССР действовало в одном направ лении: поддержка арабских стран. Подпункт 1.2. «США в Суэцком кризисе». Штаты, подогревавшие новую войну между арабами и евреями, во время разразившегося Суэцкого кризиса занимали не йтральную сторону, не поддерживая ни мусульман, ни своего «верного друга и помощника» Израиля. Политика США в 1956 году можно охарактеризовать как п олитику невмешательства. В итоге, Америка, наряду со странами Европы (за и сключением Франции и Англии, воевавшими в тот момент на стороне Израиля с Египтом) и своим главным конкурентом СССР потребовала немедленного пр екращения военных действий. Таким образом, Штатам удалось избежать боль шого скандала и показать свою политику умиротворения как наилучший вар иант в подобной ситуации. Глава 2. «Роль США в урегулировании кон фликта 1967 года» посвящена анализу и оце нке политики Америки во время военных действий 1967 года и ее роли в урегули ровании арабо-израильского противоречия 60-х годов. Подпункт 2.1. «Позиция США во время «Ше стидневной войны». Потеряв на Синае ча сть арабских земель, Насер поклялся отомстить евреям. В 1966 г. был подписан договор между Сирией и Египтом о совместной обороне. В 1967 г. Египет подписа л аналогичный договор с Ираком. В мае 1967 г. Насер провозгласил о блокирован ии Аккабского залива, отрезав, тем самым, выход Израиля к Красному морю. СШ А продолжали подогревать и без того накалявшуюся ежедневно обстановку на Востоке. В начале 60-х годов отношения Израиля и Штатов была довольно та ки напряженной. Президент Израиля Леви Эшкол делал все возможное для раз ряжения напряженности между двумя государствами, а также предпринял ря д попыток улучшения отношений с СССР. Во время Шестидневной войны правит ельство США пыталось помогать Израилю оружием, гуманитарной помощью и н овейшей военной техникой. Сразу же после того как вспыхнули бои, правите льство СССР обратилось к президенту США с предложением об обоюдном невм ешательстве в военные действия. Америка приняла предложение. Подпункт 2.2. «Резолюция СБ ООН №242. Роль США в ее принятии». Резолюция СБ ООН №242 б ыла принята 22 ноября 1967 года. Она требовала установления прочного мира на Б лижнем Востоке; вывода израильских вооруженных сил с оккупированных во время конфликта территорий; прекращение всех претензий; уважения и приз нания политической независимости и территориальной целостности каждо го государства в данном районе. США сыграло значительную роль при принят ии резолюции: данный план урегулирования был предложен Великобритание й, но он полностью соответствовал разработанному плану президента США Д жонсона; правда, сформулирован план Англии был в несколько более затуман енной форме. Глава 3. «Американо-израильские отнош ения. Конфликт 1973 г.» посвящена ближнево сточным интересам США и их роли в войне Йом Киппур. Подпункт 3.1. «Ближневосточные интере сы США». Соединенные Штаты преследовал и вполне определенные цели на Ближнем Востоке. Параллельно с экономичес кой экспансией США в этом районе возрастала и его военно-стратегическая и политическая роль в планах Соединенных Штатов. Большое значение для США на Ближнем Востоке играл нефтяной фактор. Это б ыло обусловлено следующими причинами: ь Американские нефтяные компании владели большей частью нефтедобычи в арабских странах; ь Войска НАТО и США в Европе зависели от поставок ближневосточной нефти. США также преследовал ряд экономических, политических и военных интере сов. 1. Экономические интересы: - гарантированные поставки ближневосточной нефт и в Соединенные Штаты; сохранение американских экономических позиций в регионе 2. Политические интересы: усиление американских позиций в регионе; противо стояние растущему советскому влиянию в регионе; установление дружески х отношений с арабскими странами (в частности с Египтом). 3. Военные интересы: возможность создание военных блоков на южных гра ницах СССР; размещение своего флота в Индийском океане; контроль над чер номорскими проливами и Суэцким каналом. Подпункт 3.2. «США в ближневосточном к онфликте 1973 г.». С началом военных дейст вий США встали перед выбором: либо продолжать проводить «сбалансирован ную» политику по отношению к странам, вовлеченным в конфликт, либо решит ельно поддержать Израиль. В результате Вашингтон предпочел последний в ариант - установить «воздушный мост» для снабжения своего союзника воор ужением и боеприпасами. США должны были проводить такую политику, при которой они смогут оказыва ть поддержку Израилю, в том числе и военную, но при этом сохранить добрые о тношения с такими странами как Саудовская Аравия, которая поддерживала действия Египта и Сирии, но не Израиля. В целом, можно сделать следующие выводы по американской политике во врем я ближневосточного конфликта 1973 года: Во-первых, США удалось вытеснить из Египта Советский Союз. В результате ч его был несколько снижен авторитет СССР среди арабских стран. Во-вторых, Соединенные Штаты сами стали участником переговорного проце сса между Египтом и Израилем. Таким образом США смогли достичь несколько целей: не ухудшая отношений с Израилем, улучшить их с Египтом и получить с татус миротворца. В-третьих, США смогли отработать военную операцию по воздушным поставка м в район боевых действий - операция «Никель грасс». Учитывая возросшую р оль транспортной авиации, США получили бесценный опыт, который применяе тся и сейчас. В-четвертых, на принятие внешнеполитических решений по ближневосточно й проблеме в октябре 1973 года влияло опасение возникновения «нового Вьетн ама». Американским конгрессменам и администрации приходилось с этим сч итаться. В итоге США довольно успешно применили сочетание дипломатии и военной м ощи, благодаря чему были достигнуты основные цели, поставленные америка нским руководством. Несомненно, что подобная политика США в ходе ближнев осточного кризиса 1973 года, заложила прочный фундамент для проведения в жи знь Кэмп-дэвидских соглашений 1978 года, что можно расценивать как дипломат ическую победу США. В заключении курсовой работы подводятся итоги исследования, д елаются выводы. В курсовой работе показана политика США на Ближнем Восто ке, их интересы и роль в истории конфликта. Даны некоторые сравнения поли тики США с политикой СССР в те же года. На защиту выносятся следующие основные выводы работы : 1) Палестинская проблема на протяжении 1956-1973 годов рассматривалась неоднок ратно на огромном количестве конференций и встреч самого различного ур овня. Она оказала влияние на развитие международных отношений и не раз с талкивала лицом к лицу две ведущие страны мира - США и СССР. Тем не менее, эв олюция их взглядов на развитие конфликта привела, в конечном итоге, к обо юдному согласию разрешить его путем заключения соглашений. 2) Заключив ряд договоров с Израилем, США старались действовать таким обр азом, чтобы не нарушить дружеские отношения с арабскими государствами. Н адо отметить, что к концу 50-х годов отношения Израиля и США несколько ухуд шились. Штаты стали больше сотрудничать и поддерживать Мусульманский м ир, нежели своего «приемника» - Государство Израиль. 3) Арабская и израильская стороны в период, предшествовавшей войне 1973 г., не смогли и не хотели использовать все возможности для предотвращения нов ого вооруженного конфликта, для разрядки напряженности в регионе. Проиг равшей в прошлой войне стороне необходим был реванш в новом военном стол кновении. Необходимо отметить, что ни самые сильные державы мира, - СССР и США, - ни страны Европы не стремились к скорейшему урегулированию конфли кта. Позиция, занятая ими в этот период, была довольно пассивная, ограничи валась лишь призывами и характеризовалась отсутствием конкретных дейс твующих мер по урегулированию конфликта. 4) США и СССР преследовали свои цели в этом противостоянии и стремились по лучить из него определенные дивиденды. 5) Ближневосточный конфликт - яркий пример шедшей в послевоенное время «х олодной войны» между США и СССР. 6) Война 1973 г. продемонстрировала Израилю, что у его поддержки в лице США ест ь свои пределы, и что ради него они не пойдут на вооруженный конфликт с ССС Р, чреватый третьей мировой войной. 7) У Ближневосточного конфликта нет и не будет способа урегулирования до тех пор, пока обе стороны не придут к компромиссу. Успех мира на Ближнем Во стоке заключается еще и в политике невмешательства США во внутренние де ла каждой страны региона.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Многие спрашивают, как мне удалось бросить курить. Невероятно, но я просто перестал вставлять сигареты в рот и поджигать их. И это сработало!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Роль США в арабо-израильских войнах 1956–1973 гг", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru