Реферат: Взаимодействия и силы в Природе - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Взаимодействия и силы в Природе

Банк рефератов / Физика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 143 kb, скачать бесплатно
Обойти Антиплагиат
Повысьте уникальность файла до 80-100% здесь.
Промокод referatbank - cкидка 20%!
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Реф ерат Предмет : Концепции современного естествознан ия (физические ) Тема : «Взаимодействия и силы в Природе» В конце прошлого и нача ле нынешнего веков в естествознании были сделаны крупнейшие открытия , которые коренным образом изменили наши представления о картин е мира . Прежде всего это от крытия , связанные со строением вещества , и открытия взаимосвязи вещества и энергии . Если раньше последними неделимыми частицами материи , сво еобразными кирпичиками , из которых состоит пр ирода , считались атомы , то в конце прошлог о века были открыты электрон ы , вхо дящие в состав атомов . Позднее было устано влено строение ядер атомов , состоящих из п ротонов (положительно заряженных частиц ) и ней тронов (лишенных заряда частиц ). Согласно первой модели атома , построенной английским ученым Эрнестом Резерфордом (1871 — 1 937), атом уподоблялся миниатюрной Солнечной системе , в которой вокруг ядра вращаются электроны . Такая система была , однако , неу стойчивой : враща ющиеся электроны , теряя свою энергию , в ко нце концов должны были упасть на ядро . Но опыт показывает , что атомы я вляют ся весьма устойчивыми образованиями и для их разрушения требуются огромные силы . В связи с этим прежняя модель строения а тома была значительно усовершенствована выдающим ся датским физиком Нильсом Бором (1885 — 1962), ко торый предположил , что при вращен и и по так называемым стационарным орбитам э лектроны не излучают энергии . Такая энергия излучается или поглощается в виде кванта , или порции энергии , только при переходе электрона с одной орбиты на другую. Значительно изменились также взгляды на энергию . Есл и раньше предполагалось , что энергия излучается непрерывно , то тщательно поставленные эксперименты убедили физиков , ч то она может испускаться отдельными квантами . Об этом свидетельствует , например , явление фотоэффекта , когда кванты видимого света вы зывают электрический ток . Это явление , как известно , используется в фотоэкспонометрах , которыми пользуются в фотографии для опр еделения выдержки при экспозиции. В 30-е годы XX в . было сделано другое важнейшее открытие , которое показало , что эл ементарные частицы в ещества , например элек троны , обладают не только корпускулярными , но и волновыми свойствами . Таким путем было доказано экспериментально , что между веществ ом и полем не существует непроходимой гра ницы : в определенных условиях элементарные ча стицы вещества обнаруживают волновые св ойства , а частицы поля — свойства корпуск ул . Это получило название дуализма волны и частицы и было представлением , которое ни как не укладывалось в рамки обычного здра вого смысла . До этого физики придерживались убеждения , что вещест в о , состоящее из разнообразных материальных частиц , может обладать лишь корпускулярными свойствами , а физические поля — волновыми свойствами . Со единение в одном объекте корпускулярных и волновых свойств совершенно исключалось . Но под давлением неопровержим ы х экспери ментальных результатов ученые вынуждены были признать , что микрочастицы одновременно обладают как свойствами корпускул , так и волн. В 1925 — 1927 гг . для объяснения процессов , происходящих в мире мельчайших частиц мате рии — микромире , была создана н овая волновая , или квантовая , механика . Последнее название и утвердилось за новой наукой . В последствии возникли и разнообразные другие к вантовые теории : квантовая электродинамика , теория элементарных частиц и другие , которые исс ледуют закономерности движе н ия в м икромире. Другая фундаментальная теория современной физики — теория относительности , в корне изменившая научные представления о пространстве и времени . В специальной теории относител ьности получил дальнейшее применение установленн ый еще Галилеем прин цип относительности в механическом движении . Согласно этому при нципу во всех инерциальных системах , т.е . с истемах отсчета , движущихся друг относительно друга равномерно и прямолинейно , все механиче ские процессы происходят одинаковым образом , и поэтому их з аконы имеют ковариа нтную , или ту же самую математическую , фор му . Наблюдатели в таких системах не заметя т никакой разницы в протекании механических явлений . В дальнейшем принцип относительност и был использован и для описания электром агнитных процессов . Точ н ее говоря , с ама специальная теория относительности появилась в связи с преодолением трудностей , возник ших при описании физических явлений. Важный методологический урок , который был получен из специальной теории относительност и , состоит в том , что она вперв ые ясно показала , что все движения , происходящи е в природе , имеют относительный характер . Это означает , что в природе не существует никакой абсолютной системы отсчета и , сле довательно , абсолютного движения , которые допускал а ньютоновская механика. Еще боле е радикальные изменения в учении о пространстве и времени произошл и в связи с созданием общей теории от носительности , которую нередко называют новой теорией тяготения , принципиально отличной от классической ньютоновской теории . Эта теория впервые ясно и ч е тко установила связь между свойствами движущихся материальных тел и их пространственно-временной метрикой . Теоретические выводы из нее были экспери ментально подтверждены во время наблюдения со лнечного затмения . Согласно предсказаниям теории луч света , иду щ ий от далекой звезды и проходящий вблизи Солнца , должен отклониться от своего прямолинейного пути и искривиться , что и было подтверждено наб людениями . Более подробно эти вопросы мы р ассмотрим в следующей главе . Здесь же дост аточно отметить , что общая теор и я относительности показала глубокую связь между движением материальных тел , а именно тяго теющих масс , и структурой физического простра нства — времени. Научно-техническая революция , развернувшаяся в последние десятилетия , внесла много нового в наши представ ления о естественно-научн ой картине мира . Возникновение системного под хода позволило взглянуть на окружающий нас мир как на единое , целостное образование , состоящее из огромного множества взаимодейству ющих друг с другом систем. С другой стороны , появление такого междисциплинарного направления исследований , как синергетика , или учение о самоорганизации , д ало возможность не только раскрыть внутренние механизмы всех эволюционных процессов , котор ые происходят в природе , но и представить весь мир как мир самоор г анизую щихся процессов . Заслуга синергетики состоит прежде всего в том , что она впервые по казала , что процессы самоорганизации могут пр оисходить в простейших системах неорганической природы , если для этого имеются определенны е условия (открытость системы и ее неравновесность , достаточное удаление от точки равновесия и некоторые другие ). Чем сложн ее система , тем более высокий уровень имею т в ней процессы самоорганизации . Так , уже на предбиологическом уровне возникают автопо этические процессы , т.е . процессы с а м ообновления , которые в живых системах выступа ют в виде взаимосвязанных процессов ассимиляц ии и диссимиляции . Главное достижение синерге тики и возникшей на ее основе новой к онцепции самоорганизации состоит в том , что они помогают взглянуть на природу как н а мир , находящийся в процессе непрестанной эволюции и развития. В каком отношении синергетический подход находится к общесистемному ? Прежде всего подчеркнем , что два этих подхода не исключают , а , наоборот , предпол агают и дополняют друг друга . Действительно , когда рассматривают множество каких-либо объектов как систему , то обращают внимание на их взаимосвязь , взаимодействие и целос тность. Синергетический подход ориентируется на и сследование процессов изменения и развития си стем . Он изучает процессы возникнов ения и формирования новых систем в процессе самоорганизации . Чем сложнее протекают эти пр оцессы в различных системах , тем выше нахо дятся такие системы на эволюционной лестнице . Таким образом , эволюция систем напрямую связана с механизмами самоорганизации. И сследование конкретных механизмов самоорганизации и основанной на ней эволюции составляет задачу конкретных наук . Синергетика же выяв ляет и формулирует общие принципы самоорганиз ации любых систем , и в этом отношении она аналогична системному методу , кото р ый рассматривает общие принципы функциони рования , развития и строения любых систем . В целом же системный подход имеет более общий и широкий характер , поскольку наряд у с динамическими , развивающимися системами р ассматривает также системы статические. Эти но вые мировоззренческие подходы к исследованию естественно-научной картины мира оказали значительное влияние как на конк ретный характер познания в отдельных отраслях естествознания , так и на понимание природ ы научных революций в естествознании . А ве дь именн о с революционными преобразов аниями в естествознании связано изменение пре дставлений о картине мира. В наибольшей мере изменения в характер е конкретного познания коснулись наук , изучаю щих живую природу . Переход от исследований на клеточном уровне к молекуля рному ознаменовался крупнейшими открытиями в биологи и , связанными с расшифровкой генетического ко да , пересмотром прежних взглядов на эволюцию живых организмов , уточнением старых и поя влением новых гипотез происхождения жизни и многого другого . Такой перех о д стал возможен в результате взаимодействия ра зличных естественных наук , широкого использования в биологии точных методов физики , химии , информатики и вычислительной техники. В свою очередь , живые системы послужил и для химии той природной лабораторией , оп ы т которой ученые стремились воплотить в своих исследованиях по синтезу сложных соединений . По-видимому , в неменьшей степени учения и принципы биологии оказали свое в оздействие на физику . Действительно , как мы покажем в последующих главах , представление о з акрытых системах и их эволю ции в сторону беспорядка и разрушения нах одилось в явном противоречии с эволюционной теорией Дарвина , которая доказывала , что в живой природе происходят возникновение новы х видов растений и животных , их совершенст вование и адапт а ция к окружающей среде . Это противоречие было разрешено благ одаря возникновению неравновесной термодинамики , опирающейся на новые фундаментальные понятия открытых систем и принцип необратимости. Выдвижение на передний край естествознани я биологических проб лем , а также особа я специфика живых систем дали повод целом у ряду ученых заявить о смене лидера современного естествознания . Если раньше таким бесспорным лидером считалась физика , то теп ерь в таком качестве все больше выступает биология . Основой устройств а окружаю щего мира теперь признаются не механизм и машина , а живой организм . Однако многочис ленные противники такого взгляда не без о снования заявляют , что поскольку живой органи зм состоит из тех же молекул , атомов , э лементарных частиц и кварков , то по-пре ж нему лидером естествознания должна остав аться физика. По-видимому , вопрос о лидерстве в естес твознании зависит от множества разнообразных факторов , среди которых решающую роль играют : значение лидирующей науки для общества , точность , разработанность и общн ость метод ов ее исследования , возможность их применения в других науках . Несомненно , однако , что самыми впечатляющими для современников являютс я наиболее крупные открытия , сделанные в л идирующей науке , и перспективы ее дальнейшего развития . С этой точки з р ения биология второй половины XX столетия может рассматриваться как лидер современного естеств ознания , ибо именно в ее рамках были с деланы наиболее революционные открытия. Различение способов рассмотрения организации сферы природы приводит к формированию р азличных концепций описания природы , что соответствует также существованию аналогичных способов рассмотрения экономики . Так , корпускулярн ая и концептуальная концепции описания природ ы отображаются соответственно в микро - и м акроэкономике посредством налич и я общи х алгоритмов исследования природы и экономики , либо как состоящих из отдельных элементо в , либо как представляющих собой единое це лое . В то же время концепции существования порядка или беспорядка в природе находят свое отражение и в сфере экономики , г де различают концепцию самодостаточно сти экономической системы , не нуждающейся в ее упорядочении со стороны государства , и концепцию необходимости государственного регулиров ания экономической системы , неспособной к авт оматическому установлению равновесия ( пор ядка ). Научный метод представляет собой яркое воплощение единства всех форм знаний о мире . Тот факт , что познание в естественны х , технических , социальных и гуманитарных наук ах в целом совершается по некоторым общим принципам , правилам и способам деятель ности , свидетельствует , с одной стороны , о взаимосвязи и единстве этих наук , а с другой — об общем , едином источнике их познания , которым служит окружающий на с объективный реальный мир : природа и обще ство. Широкое распространение идей и принципов системног о метода способствовало выдвиже нию ряда новых проблем мировоззренческого хар актера . Более того , некоторые западные лидеры системного подхода стали рассматривать его в качестве новой научной философии , котор ая в отличие от господствовавшей раньше ф илософии позитивизма , подчеркивавшей приори тет анализа и редукции , главный упор делае т на синтез и антиредукционизм . В связи с этим особую актуальность приобретает ста рая философская проблема о соотношении части и целого. Многие сторонники механицизма и физикализ ма утверждают , что определяющую роль в этом соотношении играют части , поскольку им енно из них возникает целое . Но при эт ом они игнорируют тот непреложный факт , чт о в рамках целого части не только вза имодействуют друг с другом , но и испытываю т действие со ст о роны целого . П опытка понятъ целое путем сведения его к анализу частей оказывается несостоятельной и менно потому , что она игнорирует синтез , к оторый играет решающую роль в возникновении любой системы . Любое сложное вещество или химическое соединение по сво и м свойствам отличается от свойств составляющих его простых веществ или элементов . Каждый атом обладает свойствами , отличными от свой ств образующих его элементарных частиц . Короч е , всякая система характеризуется особыми цел остными , интегральными свойствам и , отсутст вующими у ее компонентов. Противоположный подход , опирающийся на при оритет целого над частью , не получил в науке широкого распространения потому , что он не может рационально объяснить процесс возникновения целого . Нередко поэтому его с торонники пр ибегали к допущению иррациона льных сил , вроде энтелехии , жизненной силы , и других подобных факторов . В философии п одобные взгляды защищают сторонники холизма ( от греч . holos — целый ), которые считают , что целое всегда предшествует частям и всегда важнее ч а стей . В применении к социальным системам такие принципы обосновыв ают подавление личности обществом , игнорирование его стремления к свободе и самостоятельн ости. На первый взгляд может показаться , что концепция холизма о приоритете целого на д частью согласуе тся с принципами сист емного метода , который также подчеркивает бол ьшое значение идей целостности , интеграции и единства в познании явлений и процессов природы и общества . Но при более вним ательном знакомстве оказывается , что холизм ч резмерно преувеличивае т роль целого в сравнении с частью , значение синтеза по отношению к анализу . Поэтому он является такой же односторонней концепцией , как ат омизм и редукционизм. Системный подход избегает этих крайностей в познании мира . Он исходит из того , что система как це лое возникает не каким-то мистическим и иррациональным путем , а в результате конкретного , специфического взаимодействия вполне определенных реальных ча стей . Именно вследствие такого взаимодействия частей и образуются новые интегральные свойс тва системы . Н о вновь возникшая це лостность , в свою очередь , начинает оказывать воздействие на части , подчиняя их функцио нирование задачам и целям единой целостной системы. Мы видели , что не всякая совокупность или целое образуют систему , и в связи с этим ввели понятие а грегата . Но всякая система есть целое , образованное в заимосвязанными и взаимодействующими его частями . Таким образом , процесс познания природных и социальных систем может быть успешным только тогда , когда в них части и ц елое будут изучаться не в противопо с тавлении , а во взаимодействии друг с другом , а анализ сопровождаться синтезом. Список литературы : Деви с П . Суперсила . – М ., 1986. Детлаф А.А ., Яворский Б.Н . Курс физики . – М ., 1986. Григорьев В ., Мякишев Г . Силы в прир оде . – М ., 1977. Тро фимова К.И . Курс физики . – М ., 1990
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Владимир Путин назвал Владивосток "территорией опережающего развития". Это когда бюджетные деньги уже потрачены, но ещё не понятно, на что.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по физике "Взаимодействия и силы в Природе", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2017
Рейтинг@Mail.ru