Реферат: Россия и Всемирная торговая организация - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Россия и Всемирная торговая организация

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 250 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Горо дская открытая научно-практическая ко нференция школьников и студентов РОССИЯ и ВСЕ МИРНАЯ ТОРГОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ 2007 г. Оглавление Введение 1 История создания ВТО 2 Путь России во Всемирную торговую о рганизацию 3 Условия договоренностей 4 Прогноз развития предприятий после вступления России в ВТО 5 Риски отечественной экономики при вступлении в ВТО 6 Заключение 7 Список литературы Введение В современном мире место России по-прежнему определяется, прежде всего, потенциалом ее международного влияния. Хотя холодная война закончилас ь двадцать лет назад, и начинать заново ее никто не рвется, Россия, и США вс е так же резко отличаются от остальных стран и настолько при этом тяготе ют друг к другу, словно мир так и остается биполярным. Исторически именно Россия и Америка отдавали предпочтение суверенитет у и возможности играть активную роль в международных делах – и это их об ъединяет. Как и то, что и Россия, и США не сохранятся в нынешнем виде, если не будут играть активную роль на международной арене, если не смогут эффек тивно отвечать на глобальные вызовы. Мир нуждается в новом качестве отно шений между Россией и Америкой. Соединенные штаты явно перенапряглись, единолично взявшись управлять миром. Последнее тому свидетельство – неожиданное предложение, прозву чавшее из уст сенатора Хиллари Клинтон, которая призвала Китай, Россию и Индию участвовать в создании новых правил игры, брать на себя большую от ветственность за обеспечение глобальной стабильности. Итак, Америка созрела для того, чтобы пересмотреть свой «имперский» стат ус. Если США серьезно рассчитывает на эффективное содействие России, то они должны быть готовы несколько пересмотреть свои взгляды на мир. Плодо творное партнерство между Россией и США возможно лишь в том случае, если американцы будут более реалистично оценивать свои возможности. Очевид но, что США хочет разделить ответственность за управление миром с другим и ведущими игроками. Но стоит ли России принимать это предложение? Во-первых, нужно исходить из того, что Россия не может просто взять и сложи ть с себя полномочия великой державы. Во-вторых, нужно четко понимать: во в сем, что касается внешней политики, американцы всегда преследуют свои ин тересы. Поэтому любые разговоры с Америкой о распределении ответственн ости за обеспечение глобальной стабильности должны строиться на строг о прагматической основе. В-третьих, очень многое в российско-американски х отношениях будет зависеть от того, какой будет сама Россия. В-четвертых, надо думать о деньгах. В любом случае партнерство между Россией и США нев озможно без развития экономических отношений. Поэтому, страны должны делать необходимые шаги по укреплению экономиче ских связей. Девятнадцатого ноября 2006 года министр экономического разви тия и торговли России Герман Греф и торговый представитель США Сьюзен Шв аб подписали протокол о завершении двусторонних переговоров о присоед инении России к Всемирной торговой организации. Девятилетние перегово ры в официальном сообщении МЭРТ характеризуются как «тяжелый, подчас же сткий, но не жестокий процесс». Достигнутые договоренности МЭРТ оценива ет как «справедливые и создающие новые возможности для торговли и инвес тиций». Что касается США, то надо заметить, что администрация президента Буша последовательно убеждает американскую общественность в том, что в ступление России в ВТО, прежде всего, принесет выгоду США. Итак, целью моей работы является показать значение для экономики России ее вступлени е в ВТО и дать прогно з развития отечественных предприятий на будущее в плане сотрудничеств а России и ВТО. В соответствии с данной целью были поставлены следующие з адачи: · рассмотреть путь России во Всемирную торговую организацию; · исследовать условия договоренно стей вступления России в ВТО; · оценить риски отечественной экон омики при вступлении в ВТО; · исследовать преимущества и недос татки вступления России во Всемирную т орговую организацию. 1 Ист ория создания ВТО Во время второй мировой войны западные союзники под черкивали, что формулировка «Отныне мир един» принадлежит советскому н аркому иностранных дел Вячеславу Молотову. Таким образом, в какой-то сте пени именно СССР был инициатором создания единой мировой политической организации – ООН, единой мировой валютно-финансовой организации – МВ Ф, а также единой мировой торговой организации. В ООН СССР вступил, так как стал постоянным членом Совета безопасности, имеющим официальное право применять оружие против других стран. В МВФ вступать отказался, так как в ес любой страны в этой организации определяется долей в акционерном кап итале, а после войны больше всего могли вложить США и Великобритания. К то му же главной валютой в той части мира, которая объединялась МВФ, были аме риканские доллары, а власти СССР хотели бы, чтобы советские граждане даж е не знали, что это такое, и по-прежнему считали советские рубли лучшей вал ютой в мире. Объединить мировую торговлю после войны должна была Международная тор говая организация (МТО). История с ней с самого начала получилась более тр удная, чем с ООН и МВФ. Когда в 1944 году союзники договаривались о новом мире, торговые вопросы вызвали особые споры – Великобритания в принципе был а согласна с необходимостью значительно уменьшить протекционистские в нешнеторговые барьеры во всех странах, но хотела сохранить особые торго вые отношения с членами Британского Содружества. Поэтому тогда решения принято не было. В 1946 году после двух лет консультаций с британцами США все-таки предложили проект новой органи зации, и СССР проект поначалу даже поддерживал. Однако быстро поддержива ть перестал. Во-первых, потому, что рассорился с США и Великобританией. Во- вторых, потому, что было бы странным, если бы страна, в которой существовал не просто протекционизм, но государственная монополия внешней торговл и, согласилась либерализовать свой торговый режим в угоду каким-то там и ностранным частным экспортерам, желающим работать на советском рынке. Н есмотря на то, что в 1948 году на конференции в Гаване 54 страны все-таки подпис али документ о создании МТО, она так и не начала действовать. На этот раз и злишней ее сочли США. Американский конгресс по традиции неохотно дает да же собственному президенту право проводить внешнеторговые переговоры , потому что на них речь идет о пошлинах, а конгрессмены полагают, что их, ка к и налоги, должен устанавливать парламент. А тут речь шла о том, что амери канская внешнеторговая политика будет подчинена не конгрессу и даже не президенту, а какой-то там международной организации, в которой к тому же объединены страны, не очень желающие что-либо либерализовать. В качестве промежуточного этапа на пути к созданию МТО, появилось Генера льное соглашение о тарифах и торговле (ГАТТ). Это была весьма своеобразна я организация, которая никого ничего не заставляла делать. Индустриальн ые страны, входящие в ГАТТ, снижали тарифы в торговле друг с другом – а ра звивающиеся страны, пользуясь режимом наиболее благоприятствуемой нац ии, с удовольствием получали выгоду от этого снижения тарифов, сами при э том ничем не поступаясь. В конце концов, СССР заинтересовался такой сист емой и стал наблюдателем в ГАТТ. А постсоветская Россия, в которой уже не б ыло госмонополии на внешнюю торговлю и, которая уже могла теоретически н е возмущаться тем обстоятельством, что от нее чего-то требуют иностранны е капиталисты, в 1993 году подала заявку на вступление в ГАТТ. Но к тому време ни США, Великобритании и другим индустриальным странам поведение разви вающихся стран надоело, и они настояли на создании в 1995 году организации с единой дисциплиной для всех. Так появилась Всемирная торговая организа ция (ВТО). Итак, всемирная торговая организация – глобальная международная орга низация, регулирующая правила международной торговли. Основана в 1995 году , штаб-квартира находится в Женеве. Основу ВТО составляют соглашения, сог ласованные, подписанные и ратифицированные большинством стран-участни ц международной торговли. На июль 2001 года организация включала 142 страны. Ц ель Всемирной торговой организации – помощь производителям товаров и услуг, экспортерам и импортерам ведения их бизнеса. Основу функционирования ВТО составляют: многосторонние соглашения по торговле товарами, генеральное соглашение о торговле и услугами (ГАТС), с оглашение о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность ( ТРИПС), соглашение о правилах и процедурах урегулирования споров и др. Высшим органом ВТО является Министерская конференция, объединяющая пр едставителей всех стран-участников. Сессии собираются не реже раза в два года. Между сессиями по необходимости созывается Генеральный совет, сос тоящий из представителей всех участников ВТО. Генеральный совет также в ыполняет функции органа по урегулированию споров и Органа по обзору тор говой политики. Под руководством Генерального совета работают Совет по торговле товарами, Совет по торговле услугами и Совет по торговым аспект ам прав на интеллектуальную собственность. 2 Путь России во Всемир ную торговую организацию Россия, как и СССР в 1946 году, организацию приветствовала и немедленно выра зила намерение в нее вступить. Но история с провалом МТО произвела слишк ом сильное впечатление на западные страны, и они особого энтузиазма не в ысказывали. Значительную роль в том, что Россию долго не хотели принимат ь в ВТО, сыграл пример развивающихся стран, которые, вступив в организаци ю, занялись делом либерализации явно без охоты – и постоянно жаловались на то, что богатые страны эксплуатируют и преследуют собственные интере сы. После того как в ВТО вступил еще один постоянный член Совбеза ООН – Ки тай, отношение к России стало едва ли не более осторожным. С самого начала западные страны обвинили Китай в невыполнении своих обязательств, в час тности – в явном нежелании бороться с нарушениями прав интеллектуальн ой собственности. Развивающиеся страны, наоборот, приободрились, полага я, что Китай встанет на их сторону в противостоянии с США. И Евросоюзом. На конец, значительную роль сыграли и постоянные торговые конфликты США и Е вросоюза между собой. В мае 2005 года Евросоюз (в том числе и Великобритания) согласился на вступле ние России в ВТО. И это при том, что евро-комиссар по торговле британец Пит ер Мандельсон выражал недовольство недостаточной российской активнос тью в деле устранения несправедливых сборов за пролет европейских само летов над Сибирью. И вот в ноябре 2006 года США присоединились к европейцам, одобрив российско е вступление в ВТО. Надо заметить, что администрация президента Буша убе ждает американскую общественность в том, что вступление России пронесё т выгоду США: мол, Россия закупает американских сельскохозяйственных то варов на $1 млрд. в год (при этом является главным потребителем американско й курятины), а американских промтоваров - на $2-3 млрд. А после вступления в ВТ О будет покупать американскую продукцию ещё лучше. При этом Россия ещё и выразила готовность бороться с пиратством в Интернете и с подделками CD и DVD и даже согласилась через некот орое время на открытие филиалов иностранных страховых фирм. Стремление американских властей оправдать вступление России в ВТО неудивительно – конгресс постоянно ставит вопрос о целесообразности дальнейшего пр ебывания в ВТО самих США. А участники организации постоянно сомневаются в целесообразности существования организации вообще, коль скоро уже пя ть лет члены ВТО не могут достичь в ходе так называемого Дохского раунда переговоров о дальнейшей либерализации своего сельского хозяйства, а т е хотят, чтобы развивающиеся страны сами хоть что-нибудь либерализовали . Развивающиеся страны беспокоятся, в частности, по поводу того, что после победы демократов на выборах в американский конгресс, есть опасность, чт о в США усилятся протекционистские тенденции, и они выдвинут дополнител ьные требования к другим странам – будут настаивать на повышении в этих странах уровня оплаты труда, защиты природы и прав человека, чтобы таким образом сделать иностранные товары менее конкурентно способными по ср авнению с американскими. Так что ВТО сейчас находится в ненамного лучшем состоянии, чем неродивша яся МТО в 1946 году, хотя ее идеи, как и тогда, поддерживали все великие держав ы, договорившиеся о едином мире в военном 1944-м. 3 Условия договореннос тей Подписанный в ноябре 2006 года протокол о завершении двусторонних перегов оров с США о присоединении России к Всемирной торговой организации заве ршили девятилетние переговоры. Усло вия членства в мировом «экономическом профсоюзе» занимают десятки том ов: только документ о взаимных уступках с американцами составляет 850 стра ниц. А всего российские чиновники провели переговоры со 140 странами. Итак, непосредственно со дня присоединения России к ВТО ни одна пошлина не уменьшается, либерализация тарифов по отдельным позициям осуществл яется в течение переходных периодов продолжительностью от года до семи лет, в зависимости от «чувствительности конкретной позиции для отечест венных секторов промышленности». Тарифные квоты на импорт говядины, сви нины и мяса птицы будут действовать в сегодняшнем виде до 2009 года, после че го их действие может продлеваться на неограниченный период, зависящий « от нашей позиции». Как обещает МЭРТ, «облегчится импорт сырья, недостающ его пищевой промышленности, что позволит насытить потребительский рын ок и обеспечить благоприятные условия для развития животноводства и пе рерабатывающих секторов агроиндустрии» Эксперт № 44 27 ноября – 3 декабря 2006 . Останется неизменной заградительная пош лина на спирт, но при этом снизятся с 20 до 12% ставки пошлин на иностранные ви на и коньяки, шампанское и виски. Средневзвешенная ставка российских п ошлин на сельскохозяйственные товары снизится примерно на три процент ных пункта. Американская газета The Wall Street Journal с удовлетворением подчеркивает, что снижение пош лины коснется не только мяса, но и «биотехнологических продуктов» МЭРТ к омментариев по этому поводу не дает. Примерно на столько же, с 11,1 до 8,2%, снизя тся и импортные пошлины на ввоз промышленных товаров. Как отмечает та же The Wall Street Journal , «ставка станет ближе к таможенным платежам, установленным в США, Европей ском союзе и Японии, и ниже тех, что установили Бразилия и Индия». При этом будут снижены, а в ряде случаев отменены пошлины на кожевенное и меховое сырье, а также на шерсть и текстильное сырье. Будут «переведены н а платежный уровень» ставки пошлин на обувь, бытовую технику, что, по мнен ию экспертов МЕРТ, позволит исключить серые и черные схемы импорта. Кром е того, будут заметно снижены или отменены ставки пошлин на технологичес кое, строительное, научное и измерительное оборудование. В частности, в т ечение трех лет будут отменены пошлины на компьютеры, средства их произв одства и элементную базу. Достигнуты договоренности об условиях открытия российского рынка легк овых автомобилей и гражданской авиатехники: импортные пошлины в течени е семи лет снизятся с 25 до 15% и с 20 до 7,5-12% соответственно. В секторе финансовых услуг Россия отказалась открыть доступ на рынок филиалам иностранных б анков, но увеличили с 25 до 50% квоту иностранного участия в банковской и стра ховой системе. Вместе с тем Россия согласилась на открытие филиалов инос транных страховых компаний, но лишь через девять лет после присоединени я к ВТО. Всего Россия приняла обязательства более чем по ста секторам усл уг, подавляющее большинство которых станет известно бизнес-сообществу только после того, как Россия станет полноценным членом этой организаци и. Последним спорным моментом между Россией и США оставался вопрос о ветер инарном контроле: Россия хотела контролировать американское мясо сама по своим нормам, американцы же требо вали права проводить этот контроль самостоятельно и по «международным стандартам». Именно из-за этих разногласий США отказались подписать про токол о присоединении России к ВТО в ходе летнего саммита 2006 г. «большой восьмерки» в Санкт-Петербурге. В итоге договорились, что «правительство США гарантирует ветеринарную безопасность поставляемых в Россию продуктов в соответствии с принцип ами Международного эпизоотического бюро и российских ветеринарных тре бований. Российская сторона разрешает при этом условии ввоз продуктов С ША и имеет право проверки американских предприятий на основе согласова нных с США процедур» Эксперт № 44 27 ноября – 3 декабря 2006 . Таблица 1 . Газет а «Комсомольская правд а», от 24 ноября 2006 г . Уступки, на кото рые пошла наша страна Плюсы Минусы В течение 7 лет ввозные пош лины на иномарки снизят с 25 до 15%, а на импортные самолеты – с 20 до 7,5%. Иномар ки станут доступнее. Авиаперевозчики смогут покупать новые импортные с амолеты, отчего полеты должны стать безопаснее. Обострится конкуренци я в автопроме. А шансы на возрождение отечественного авиастроения сокра щаются до нуля. Снижаются импортные пошл ины на бытовую технику, обувь, кожу и шерсть, а также лекарства и медицинск ое оборудование. Рынок бытовой техники, одежды и обуви легализуется. Бю джет получит дополнительные налоги. Клиники будут покупать медицинско е оборудование по более выгодным ценам. Цены на бытовую технику и ширпо треб могут возрасти. Через 7 лет иностранные ст раховые компании смогут открывать филиалы в России. Снизятся товары на услуги страховщиков, улучшится качество обслуживания. Отечественные страховые компании могут разориться. Усиливается борьба с кон трафактом в области программного обеспечения, музыки и видео. На прила вках магазинов будут лишь лицензионные товары. Вырастут цены на програ ммное обеспечение, музыкальную и видеопродукцию. Снизятся с 20 до 12% пошлины н а иностранные вина и коньяки, шампанское и виски. Импортные спиртные на питки подешевеют. Таблица 2. Газет а «Комсомольская правда», от 24 ноября 2006 г . Что получит Россия от ВТО Плюсы Мин усы · Увеличение экспорта мет алла, алюминия, никеля · Снижение цен на электротехник у и компьютеры · Снижение ставок по кредитам, ст раховых тарифов · Повышение качества продукции в результате конкуренции · Импорт п родуктов питания, сельхозмашин, текстиля, мешающий развитию отечествен ного производства · Непосильная конкуренция для р оссийских страховых компаний и банков · Постепенное повышение тарифо в на газ и электроэнергию · Рост безработицы 4 Прогноз развити я предприятий после вступления России в ВТО Высказывания предпринимателей, работающих на внутреннем потребительс ком рынке, по поводу вступления России в ВТО пока сдержанны и осторожны – все ждут, когда будут известны полные и точные условия. Негативные и по зитивные оценки этого процесса, по ощущениям, зависят от того, насколько уверенно компания себя чувствует на рынке, насколько она прозрачна, наск олько эффективен ее менеджмент. Кроме того, оценки предпринимателей зав исят от наличия в компании иностранных акционеров, прибыльности бизнес а, его капитализации, рентабельности отрасли в целом. В частности, наиболее болезненно отреагировали представители легкой п ромышленности. Несмотря на то, что в связи с преобладанием серого импорт а эта отрасль давно работает в условиях открытого рынка, представители л егкой промышленности негативно оценивают возможное снижение пошлин на готовую одежду, обувь и текстиль. В этом случае местные игроки не смогут у держивать свое и без того зыбкое ценовое преимущество. В целом же чем эффективнее компания, тем более лояльны высказывания ее р уководства относительно вступления в ВТО. Предприниматели сходятся во мнении, что отечественные предприятия, которые сегодня прочно стоят на н огах – выпускают качественный продукт, имеют бренд, эффективный сбыт, в недрили западные стандарты качества, наладили аудит и т. д., - будут успешн о развиваться и дальше, они готовы к ужесточению конкуренции. А мелкие ил и неэффективные компании либо уйдут с рынка, либо будут консолидированы. Правда, подобная участь грозит более 80% средних российских компаний. Еще в начале 2006 года журнал «Эксперт» провел исследование основных показател ей деятельности 5727 компаний российского среднего бизнеса (с годовым обор отом в 2005 году от 80 до 230 млн. рублей) за период с 2000-го по 2005 год. В результате выяс нилось, что только 1884 из них (32,9% выборки) продемонстрировали за этот период значительный рост стоимости основных средств (ОС) связанных с модерниза цией производства. Но выяснились и другие важные вещи. Например, подавляющее большинство ср едних предприятий растет сегодня за счет общего расширения рынка. Очеви дно, что вступление в ВТО существенно ограничит возможности такого экст енсивного развития. Между тем отраслей, в которых рост ОС происходит без существенного роста рынка, то есть за счет отвоевания долей у конкуренто в, очень немного: кроме сырьевого и около сырьевого сектора это электрон ная и подшипниковая промышленность, а также сельское хозяйство. Еще один важный момент. Гармонично развивающихся компаний, демонстриру ющих одновременно рост основных средств, выручки и прибыли выше среднег о уровня, было выявлено 533- лишь 9,3% всего среднего бизнеса. Компании же, имеющие только рост основных средств (1039 предприятий, 18,1% от уча ствующих в выборке), заботятся лишь о производстве – у них нет ни роста вы ручки, ни прибыли. Понятно, что такая стратегия рано или поздно привела бы эти компании к краху и без всякого ВТО. Так что вступление России в эту орг анизацию лишь существенно ускорит естественные процессы «отбраковки» и сократит время, отпущенное нашим предпринимателям на исправление ошибок в стратегии. Если же времени не хва тит, сегмент средних российских компаний сократится на четыре пятых – в ыживут лишь «гармоничные» предприятия и предприятия, наращивающие одн овременно ОС и прибыль, - вместе их мен ее 20%. Главный положительный момент, на который указывают предприниматели, - эт о то, что все отечественные производители теперь всерьез возьмутся за ул учшение эффективного бизнеса, прежде всего за снижение издержек и увели чение производительности труда. Известно, что отечественный товар сего дня очень дорогой и по соотношению цены и качества уступает импортному п родукту. Приведение отечественного продукта к адекватному соотношению цены и качества, безусловно, будет выгодно и потребителю, и рынку в целом. Кроме того, ВТО будет стимулировать российских производителей в развит ии экспорта. И об этом сегодня говорят производители мебели, фармацевтик и, текстиля. Многие отечественные производители считают, что вступление России в ВТ О приведет к оздоровлению экономики в целом. Так, многие рынки сегодня ус троены самостийно, при наличии же ВТО отраслевые связи и правила будут е диными и прозрачными. Возрастут и требования к государственному регули рованию экономики, и ответственность чиновников за устанавливаемые пр авила игры. И, наконец, по мнению предпринимателей, после вступления России в ВТО не с ледует ждать большого наплыва товаров в нашу страну. Такой рынок, как рос сийский, - объект внимания в основном транснациональных компаний, которы е уже и так, здесь присутствуют. Для большинства же остальных иностранны х производителей российский рынок все же еще остается весьма рискованн ым. В целом же можно сделать вывод, что нашим предпринимателям немного не хв атает времени, чтобы подготовиться к вступлению страны в ВТО. По оценкам, лет через пять ситуация на рынке была бы совершенно иная: у них были бы бол ее прочные позиции. Впрочем, впол не возможно, что время еще есть, поскольку на пути России в ВТО остается ещ е как минимум три препятствия. Первое из них – второй раунд переговоров. «Москва отказалась от соглашений с американскими компаниями в очень мн огих отраслях – от энергетики до авиастроения, - заявляет The Wall Street Journal . – Если Россию пустит ь в ВТО, то по каким-то из проблем наверняка удастся добиться смягчения по зиций, потому что иностранцы получат площадку, с которой они смогут пред ъявлять претензии. Однако все зависит от того, насколько жестко смогут в о время многосторонней фазы переговоров в ыступить все 150 стран, уже входящих в эту организацию. Например , по энергетике члены организации могут потребовать гарантий по заключа емым контрактам, хотя энергетика как отдельная тема в формате ВТО не рас сматривается. Даже после заключения договора с США России, чтобы реально войти в ВТО, нужно будет проделать еще очень большую работу». Эксперт № 44 27 ноября – 3 декабря 2006 Россияне тоже готовятся к жестоким дискуссиям во вт ором раунде. «На многосторонних переговорах, когда все страны ВТО будут представлять одну сторону, а Россия другую, мы начнем по новой» Эксперт № 44 27 ноября – 3 декабря 2006 - прогнозирует министр сельского хозяйства России А лексей Гордеев, отмечая, что одним из главных вопросов станут меры госуд арственной поддержки сельского хозяйства. Второе препят ствие – Грузия, которая заявила, что согласится на вступление России в В ТО «только после делегации незаконных пограничных пунктов в Абхазии и Ю жной Осетии». Это требование, фактически означающее экономическую блок аду самопровозглашенных республик, абсолютно неприемлемо для России, в результате чего второй раунд может отодвинуться. К слову, решающую роль в этом вопросе будет играть позиция США. «Грузия не может игнорировать м нение международного сообщества и крупных игроков, с которыми Россия уж е договорилась, - уверен член комитета Госдумы по делам федерации и регио нальной политике Владимир Рыжков. – А Россия договорилась США и ЕС - это о сновные спонсоры Грузии. И не может Грузия сказать: «Нас не волнует, о чем вы, американцы и европейцы, договорились с Россией, а мы будем свои права к ачать». Поэтому я уверен, что и Европейский союз, и Соединенные Штаты ясно дадут понять Грузии, что это неприемлемый подход. Так что речь может идти не о провале вступления, а о небольшой задержке. Я считаю, что в течение бу дущего года все должно состояться» Эксперт № 44 27 ноября – 3 декабря 2006 . Но есть основания и для другой точки зрения. Потому что третьим препятст вием для нашей жизни по правилам ВТО остаются сами Соединенные Штаты. В С ША до сих пор не отменена введенная еще в 70-х годах так называемая поправк а Джексона – Вэника, ограничивающая американскую торговлю с нашей стор оной и прямо противоречащая правилам ВТО. Пока эта поправка не отменена, Россия просто не может строить торговые отношения с США по правилам ВТО. Так что задержка на нашем пути в ВТО более чем вероятна. Во всяком случае, она была бы весьма выгодна. «Мы сможем выиграть время и по отдельным сект орам и улучшить свои конкурентные позиции, - отмечает Владимир Рыжков. – Мы получим возможность маневрировать, оказать какую-то помощь тем же авт омобилестроению, сельскому хозяйству. Тем более что у нас в стране сейча с есть огромные ресурсы, которые позволяют сделать это» Эксперт № 44 27 ноября – 3 декабр я 2006 . 5 Риски отечественной э кономики при вступлении России в ВТО Во-первых, экономика России развивается неравномерно, что ослабляет ее э кономическую стабильность. Во-вторых, структурные сдвиги в пользу опережающего роста обрабатывающ их отраслей происходит довольно медленно. Так, в настоящее время Россия импортирует половину мяса, необходимого для обеспечения ее внутреннег о рынка. В-третьих, несмотря на высокие доходы российского ТЭК, его положение в бо льшой степени зависит от внешнего рынка и нефтяной конъюнктуры. Сырьево й перекос в развитии российского национального хозяйства в целом таит в себе угрозу экономической безопасности страны. В-четвертых, критическое положение сложилось в аграрном секторе россий ской экономики. Несмотря на перечисленные проблемы к началу нового столетия России уда лось добиться немалых успехов в обла сти обеспечения экономической безопасности и ослаблении внешних угроз . Последствия распада СЭВ и серьезного уменьшения объемов торговли с быв шими европейскими социалистическими странами стали постепенно компен сироваться ростом торгового оборот а со странами Запада, в том числе и США. Оживилась торговля с Китаем, стали налаживаться экономические контакты с Южной Кореей. В 1999 г. внешнеторговый оборот России с промышленно развитыми странами составил 51 млрд. до лл., или почти половину суммарного товарооборота с внешним миром. Direction of Trade Statistics Yearbook Quarterly/ December 2000. Washington, D. C., IMF, 2000 p. 213 В 2003 г. этот показатель достиг уже 61,6 мл рд. долл. Direction of Trade Statistics Yearbook Quarterly/ June 2004. Washington , D . C ., IMF , 2004 p . 299 Россия стала членом авторитет ной группы международных кредиторов – Парижского клуба, заключила сог лашение с Лондонским клубом. Вступило в силу Соглашение о партнерстве и сотрудничестве РФ с Европейским союзом. Прорывом на азиатском направлении внешней политики страны можно счита ть прием России в члены организации Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в 1998 г. Это свидетельствует об уникаль ной роли нашей страны как евроазиатской державы, располагающей необход имыми ресурсами для противостояния существующим и потенциальным угроз ам ее экономической безопасности. С позиций углубления интеграции России в мировую экономику ее вступлен ие в ВТО представляется оправданным шагом. Вместе с тем здесь важны осмо трительность и учет национальных интересов, а также требований экономи ческой безопасности страны. 6 Заключение Современный этап экономического развития России ставит новые задачи п еред органами государственного управления. Решающая роль в обеспечени и устойчивого экономического роста и конкурентоспособности российски х товаров отводится активной экономической политике. Поощрение инвест иционной активности российских компаний, стимулирование экспорта, адр есная помощь отдельным фирмам – все это воздействует как на экономику с траны в целом, так и на структуру рыночных отношений в рамках отдельных отраслей и регионов. По данным правительства Европейской комиссии в Москве, Европейский сою з пришел к выводу, что членство в ВТО, с одной стороны, обеспечит России та кие выгоды, как вхождение в глобальную торговлю и мировое хозяйство, а с д ругой – чревато определенными осложнениями: усилением конкуренции на внутреннем рынке, ростом неконтролируемости экспорта и импорта. Соглас но оценкам Всемирного банка, общий размер финансовой выгоды России от вс тупления в ВТО может составить в сред несрочной перспективе 19 млрд., а в долгосрочной – 64 млрд. в год. Газета . Ru , 04.04.2005 г . Вопрос о том, какие преимущества получит Россия, став членом ВТО, являетс я предметом многочисленных дискуссий. Из них следует, что вступление в В ТО принесет выгоды, прежде всего населению: цены на импортные товары и ус луги понизятся за счет снижения таможенных тарифов и ставок на импорт, с танут несколько дешевле товары, производимые из импортных материалов. У силится конкурентная борьба за потребителя, в результате повысится кач ество товаров и услуг. В итоге выиграет и производитель, поскольку по мер е улучшения потребительских качеств выпускаемых товаров возрастет и с прос на них на внутреннем и внешнем рынках. Таким образом, вступление Рос сии в ВТО может способствовать укреплению ее экономической безопаснос ти. Но в месте с тем могут возникнут ь новые угрозы экономической безопасности России. Кажда я страна заключает в ВТО собственное соглашение. Членство в ВТО не дает п олной гарантии от антидемпинговых мер, которые, например, применяют США по отношению к российскому экспорту металлопродукции. Сенчагов В . Экономическая безопасность : геополити ка , глобализация, самосохранение и развитие. М.: Финстатинформ, 2002 г. Однако главная угроза экономической безопасности нашей страны при вст уплении в ВТО – открытость отечественного рынка для импорта, что может привести к свертыванию из-за низкой конкурентоспособности многих в остребованных в России производств. Пока данная угроза в известной степ ени смягчается принятием протекцио нистских мер: установлением высоких пошлин на импорт, его количественны х ограничений и пр. Для относительно отсталых отраслей, где еще не сложил ась нормальная конкуренция, не произошла консолидация активов, снижение тарифов сыграет отрицательн ую роль, замедлив их рост. В невыгодном положении могут оказаться те отра сли отечественного машиностроения, которые характеризуются неустойчи вым развитием, ограниченными возможностями выхода на внешний рынок, неу довлетворительными финансовыми показателями. К тому же падение произв одства в отдельных отраслях подстегнет рост безработицы. К нежелательным последствиям могут привести сокращение или даже полна я отмена экспортной пошлины на поставки за рубеж топлива и сырья из Росс ии. Государство лишится значительной части своих доходов, поскольку в на стоящее время высокие экспортные по шлины на нефть, газ, и цветные металлы являются источником крупных посту плений в государственный бюджет. Еще одна серьезная проблема для России, связанная со вступлением в ВТО, - с убсидирование ее сельского хозяйства. Согласно правилам ВТО, оно должно быть отменено, но с учетом тяжелого положения отечественного сельского хозяйства это может привести к драматическим последствиям. Вступая в организацию, Россия испытывала сильный нажим со стороны ВТО, с тремящейся добиться выравнивания в нутренних российских и международных цен на энергоносители. Тем самым страны – члены ВТО пытаются защитить своих товаропроизводителей от конкуренции со стороны российс ких товаров, в стоимость которых закладываются меньшие расходы на энерг ию, что позволяет продавать их по более низким ценам. Поэтому окажутся ли в выигрыше энергическая и сырьевая отрасли промышл енности? Что станет с другими отраслями? Что будет с сельским хозяйством? Ответы на все эти вопросы и о том, какие преимущества получит Россия, став членом ВТО , покажет время . Но с егодня ВТО играет ключевую р оль в регулировании международного внешнеторгового оборота. Ее цель – обеспечение свободного трансграничного перемещения товаров и услуг в условиях прозрачности и предсказуемости норм регулирования. В принципе характер действующих в ВТО многосторонних договоренностей позволяет надеяться, что, став полноправным их участником, Россия может рассчитывать на определенные выгоды. Так, она получит более широкий дост уп на мировой рынок, избежит дискриминации при продаже своих товаров. При этом наша страна не утратит права защищать внутренний рынок и интересы о течественных товаропроизводителей, но будет обязана осуществлять эту защиту цивилизованными методами, принятыми в международном сообществе . 7 Спи сок литературы 1. Вопросы экономики. Инст итут экономики РАН, Москва, май 2005 г. 2. Газета «Комсомольская правда», от 24 ноября 2006 г. 3. Газеза . Ru, 04.04.2005 г. 4. «Коммерсантъ» Власть, № 29 от 26 июля 2004 г., № 20 от 23 мая 2005 г., № 41 от 17 октября 2005 г., № 2 от 16 января 2006 г. 5. Сенчагов В. Экономическая безопасн ость: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. М.: Финстатин форм, 2002 г. 6. «Эксперт» № 43 20 – 26 ноября 2006 г., № 44 , 27 ноября – 3 декабря 2006 г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Меня ждали перемены, а я взял и не пришёл.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Россия и Всемирная торговая организация", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru