Реферат: Взгляд Йохана Галтунга на теорию международного конфликта - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Взгляд Йохана Галтунга на теорию международного конфликта

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 89 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

8 МНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ ОДЕСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ИМ. І.І. МЕЧНИКОВА ІНСТИТУТ СОЦІАЛЬНИХ НАУК КАФЕДРА МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН РЕФЕРАТ „Міжнародни й конфлікт у поглядах Йохана Галтунга” СТУДЕНТА 5-ГО КУРСУ ВІДДІЛЕННЯ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН ОДЕСА-2006 Известный ученый Й. Галтунг — типичный представитель современного научного сообщества, к оторое является интернациональным не только по объекту и содержанию св оей профессиональной деятельности, по своему теоретическому багажу и п о критерию общенаучного достояния обоснованных аналитических подходо в и исследовательских выводов, но и по свойственному его членам образу ж изни. Подобно другим своим коллегам, который ли чно принимал участие в урегулировании примерно 40 вооруженных конфликто в, норвежец по рождению, он работал не только в Осло, но и в о многих странах мира — занимался исследовательской деятельностью в И ндии, преподавал в Чили и в Швейцарии, в Принстонском, Колумбийском и Гава йском университетах США, был директором Международного университетско го центра в Дубровнике (Югославия), руководителем международного проект а по целям, процессам и показателям развития Университета Объединенных Наций. В 70-е гг. Й. Галтунг был президентом Федерации исследований мировог о будущего. Он основатель и первый директор всемирно известного Стокгол ьмского института исследований проблем мира (SIPRI), один из основателей не м енее известного “Журнала исследований мира” (Journal of Peace Research), почетный член “Ко нгресса Третьего Мира”, По теоретическим взглядам Галтунга относят к не омарксистскому течению в международно-политической науке. Сторонники этого течения (И. Валлерстайн, Р. Кокс, С. Амин, М. Рогальски и др.) представляю т мир в виде глобальной системы многообразных экономик, государств, обще ств, идеологий и культур П. А. Цыганков Йохан Галтунг, неомарксизм и социология меж дународных отношений. // “Социально-политический журнал” (Социально-гума нитарные знания)., 1998. - №2. – c . 37-39 . Базовыми понятиями, играющими роль методологического ключа, помогающего разобраться в этом сложном многообразии, выступают поняти я “мир-система” и “мир-экономика”. Последнее отражает не столько сумму э кономических отношений в мире, сколько самую обширную систему взаимоде йствия международных авторов, ведущую роль в которой играют экономичес ки наиболее сильные из них. Основные черты мир-экономики — это всемирна я организация производства, рост значения транснациональных монополий в мировом хозяйстве, интернационализация капитала и рынков продуктов п ри одновременной сегментации рынка труда, уменьшение возможностей гос ударственного вмешательства в сферу финансов и связанная с этим тенден ция “финансизации” (термин С. Амина), выражающейся в высоких процентных с тавках, “плавающих” обменных курсах, свободе спекулятивных трансферто в, повсеместной приватизации. Господствующей идеологией, призванной об основать управление указанными процессами в пользу мирового капитала, является радикальный неолиберализм (“гиперлиберализм”, в терминологии Р. Кокса), рассматривающий роль государства прежде всего с позиций помощ и глобальным рыночным силам и осуждающий всякие разговоры о перераспре делении в пользу бедных регионов как “протекционистское вмешательство ”. И хотя в современном мире существуют и противоположные процессы — ди версификация экономических, политических, общественных, социо-культур ных и иных организаций и структур, сопровождающаяся поисками новых путе й развития, — радикально-либеральная идеология внушает людям, что альте рнативы глобализации нет, что в основе наблюдающихся на мировой арене бе зжалостной конкуренции, эгоизма, дерегламентации взаимодействий и обм енов лежат неумолимые экономические законы. Подвергая логику мировой э кспансии современного капитализма резкой критике за повышение процент ных ставок, сокращение социальных расходов, демонтаж политики полной за нятости, изменение фискальных систем в пользу наиболее богатых и т, п., нео марксисты утверждают, что одно из главных следствий этой логики — расту щее неравенство между членами мировой системы — лишает ее “периферийн ых” авторов (слаборазвитые страны и регионы) сколь-либо реальных шансов ликвидировать разрыв между ними и центральными акторами, в среде которы х, в свою очередь, происходят сложные процессы перераспределения влияни я и кристаллизации несимметричной взаимозависимости в пользу США. Все э то порождает довольно опасную для мира ситуацию как в экономическом, так и в политическом плане, выход из которой может быть найден лишь на путях п олитики разрыва с указанной логикой, отказа все новых стран подчинять ей свое развитие, новой, альтернативной наблюдающейся сегодня регионализ ации. Й. Галтунг разделяет многие из этих положений. В исследо вании закономерностей международных отношений он также исходит из эко номического и социального неравенства в рамках глобальной мировой кап италистической системы, “несимметричной взаимозависимости”, оборачив ающейся эксплуатацией "центрами" мирового хозяйства его “периферий”[. В то же время он известен не только своими неомарксистскими взглядами. Его образование (социология и математика) и научные интересы позволяют ему еще в 1960-е гг. внести значительный вклад в такое направление международно- политической науки, как социология международных отношений. В статье Теория малых групп и теория международных отношений Й. Галтунг обосновывает мысль о необходимости и возможности использования в изуч ении международных взаимодействий социологической теории социальных групп и присущих ей подходов и методов исследования своего объекта. Испо льзование теории социальных групп, под которыми понимаются свободно сф ормировавшиеся объединения, члены которых при определенных условиях р авноправия стремятся исходить в своем поведении из общих образцов, разд еляют общие нормы и ценности, позволяет Галтунгу сформулировать нескол ько выводов, касающихся внутренних процессов в международных группах, п равил поведения их членов, взаимоотношений между лидерами и маргиналам и и компонентов взаимодействия. Цит . по : Johan Galtung. Small Group Theory and the Theory of International Relations. A Study In isomorthism // New Approaches to International Relations. Ed. by M. Kaplan. N. Y., 1968. P. 270-295, (Пер евод О. Петрович.) Одним из наиболее значимых выводов, ст авшим несомненным достоянием международно-политической науки, явился вывод о зависимости между рангом и взаимодействием в межгосударственн ых отношениях, согласно которому, например, отчуждение и агрессия могут являться следствием рангового несоответствия. Й. Галтунг считает, что основной причиной социальных конфликтов являетс я проявляемое социальными системами насилие — культурное, структурно е и прямое (личное). При этом культурное насилие создает условия для прояв ления структурного, а структурное насилие — для прямого. Прямое насилие выражается в действиях, фрустрирующих основные потребн ости человека — в выживании, благополучии, идентичности и свободе. «Я ра ссматриваю насилие как ущерб (отнюдь не неизбежный), наносимый основным человеческим потребностям или даже жизни вообще, понижающий реальный у ровень их удовлетворения ниже того, что потенциально возможно». К таким действиям относятся убийства, телесные повреждения, блокада, санкции, ни щета, навязывание стандартов другой культуры, репрессии, незаконные реп рессии, задержания, изгнание Социология. Теория и практика. - Под ред. П. С. Емшина, Д. З. Мут агирова, Н. Г. Скворцова, М., 2001 . Структурное насилие, или санкционированная обществом система эксплуат ации — получения «вышестоящими» значительно большего блага по сравне нию с «нижестоящими», включает смерть от голода и болезней, манипуляцию сознанием граждан, ограничение информации, маргинализацию, разобщение, социальную несправедливость в распределении ресурсов, загрязнение окр ужающей среды, неравные шансы. Структурное насилие отличается от прямог о тем, что действует косвенно, через общественные институты. Оно, как прав ило, не осознается индивидами и социальными группами, подвергающимися е го влиянию. В отличие от прямого насилия, которое изменчиво и динамично, с труктурное насилие статично и стабильно. Культурное насилие включает «те аспекты культуры, символической сферы нашего существования, представленной религией и идеологией, языком и ис кусством, эмпирической и формальной наукой (логикой и математикой), кото рые могут использоваться для оправдания и легитимизации прямого и стру ктурного насилия». Культурное насилие ведет к тому, что прямое и структу рное насилие начинают выглядеть и восприниматься как справедливые акц ии. Культура проповедует, учит, заставляет рассматривать эксплуатацию, р епрессии, индивидуальные и групповые агрессивные действия в качестве н ормальных и естественных явлений или не замечать их вовсе. По мнению Й. Галтунга, применение прямого насилия может относительно лег ко уничтожить людей, наделенных властью, но не структуры, порождающие на силие. Уничтоженная структура может появиться вновь спустя некоторое в ремя только потому, что она удовлетворяет общезначимую потребность. Наи более эффективным способом решения структурных конфликтов, по его мнен ию, является регулярное изменение сети взаимодействий в социальной стр уктуре. Отсюда ученый делает вывод, что военный конфли кт и международный конфликт - это нечто большее, чем просто прямое насили е. Конфликты обусловлены серьезными структурными изменениями, которые наличествуют у воюющих сторон. Чтобы остановить войну, по его мнению, нео бходимо коренным образом трансформировать внутренние структуры вражд ующих сторон, а не просто внести изменения в их взаимоотношения. Галтунг считает, что враждовавшие стороны могут достигать "негативного мира" или "позитивного мира". Негативный мир - это ситуация, когда стороны прекращаю т воевать, что, однако, не исключает повторения конфликта в будущем или ег о проявления в новом. Галтунг был одним из первых исследователей, попытавших ся опереться на социологию в анализе международных отношений. Бесспорн ая плодотворность его попыток не могла не повлиять на дальнейшее развит ие теории международных конфликтов. Список использованной литературы: 1. Социология. Теория и практика. - Под ред. П. С. Емшина, Д. З. Мутагирова, Н. Г. Скворцова, М., 2001 2. Johan Galtung. Small Group Theory and the Theory of International Relations. A Study In isomorthism // New Approaches to International Relations. Ed. by M. Kaplan. N. Y., 1968. P. 270-295, (П еревод О. Петрович.) 3. П. А. Цыганков Йохан Галтунг, неомаркси зм и социология международных отношений. // “Социально-политический журн ал” (Социально-гуманитарные знания)., 1998. - №2. – c . 37-39 4. The en d of the War? // Washington Profile, June, 2001
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Срок полномочий чиновника надо устанавливать таким, чтобы он успел расхлебать кашу, заваренную предшественником, но не успел заварить новую.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Взгляд Йохана Галтунга на теорию международного конфликта", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru