Контрольная: Чарльз Дарвин - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Чарльз Дарвин

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 121 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Чарльз Дарвин Е сли мы позволим дать себе волю воображения, может вдруг оказаться, что животные – наши б ратья по боли, болезням, смерти, страданиям и бедствиям, наши рабы в самой тя желой работе, спутники в развлечениях – разделяют с нами происхождение от общего предка – и все мы слеплены из той же глины». Чарльз Дарвин Середина XIX века стала по Энгельсу перел омным моментом в истории естествознания, пробив бреши в метафизическом воззрении на природу благодаря трем великим событиям, определившим всю его дальнейшее развитие. Этими событиями были: открытие клетки и разрабо тка клеточной теории (Шванн), открытие закона превращения энергии (Гельм гольц) и наконец разработка эволюционной теории и введения эволюционно го принципа или исторического метода (Уоллес, Дарвин). В результате этих т рех событий были объяснены, сведены к естественным причинам основные пр оцессы, протекающие в окружающей нас природе. В этой работе я прежде всего буду касаться (именно касаться, так как рамки реферата и интеллект автора не позволяют полно раскрыть всю суть темы; хронологию научных работ Чарльз а Дарвина см в приложении) прежде всего третьего– замечательного, «рево люционного» открытия эволюционного принципа развития и постараюсь ох арактеризовать с психологической точки зрения человека, эпоху, в которо й это происходило, успехи естественных наук на тот период, а также общест венно-экономические предпосылки этого открытия. Впервые идея отбора обосновывается еще в учении древних мыслителей: Кон фуция, Диогена, Гераклита, Анаксимандра, Эмпедокла, Аристотеля. Эмпедокл, например, полагал, что целесообразность организации возникает из комби нации случайностей. В ходе действия Вражды, особи, неприспособленные к с оответствующим условиям среды обитания, погибают, так как развитие живы х организмов, по Эмпедоклу, это самозарождающееся, беспорядочное и разно образное формообразование, комбинирование самозарождающихся органов, разрушение неудачных комбинаций в ходе действия Вражды и удачное их сов мещение с последующим образованием некой целостности, способной к разм ножению в ходе длительного действия Любви, как фактора формообразовани я. Его понятие отбор выступает одновременно и как фактор возникновения и к ак фактор развития органического мира. Но почему, по словам Фервори, «про шло около двух тысяч лет, чтобы простое по своему смыслу и имеющее весьма логическое выражение Эмпедокла эмпирически обосновал Чарльз Дарвин?» В первой половине XIX века А нглийское Королевство стало самой передовой капиталистической держав ой, с высоким уровнем развития промышленности и сельского хозяйства. Жив отноводство добилось исключительных успехов в выведении новых пород о вец, свиней, крупного рогатого скота, лошадей, собак, кур и т.д. Были получен ы новые сорта зерновых, овощных, декоративных, ягодных и других растений. Предпринимались попытки объяснить с научной точки зрения методы селек ции и разведения. Практика животноводов и растениеводов убедительно по казывала, что породы домашних животных и сорта культурных растений изме няются и создаются человеком. Это была эпоха быстрого развития селекции как науки. К этому времени сложились и научные предпосылки этого открытия. Гипотез а Канта и Лапласа о происхождении всех планет солнечной системы (Земли в том числе) из тумана мелких частиц, которые, объединяясь, развились в целы е планеты. Главенствующая в то время мысль об изменяемости земной поверх ности, что ведет к изменению органического мира на ней. Также работы Берц елиуса о единстве всей природы– живая и неживая материя состоит из одни х и тех же химических элементов. Искусственный синтез мочевины, без всяк ой жизненной силы, который проделал Веллер. Шванн опубликовывает клеточ ную теорию. Сюда можно отнести работы по систематике Линнея и Ламарка и р азвитие в научных философских кругах идей трансформизма. Выходит книга Лайеля «Основы геологии», в которой автор доказывает, что природные изме нения ландшафта (наводнения, землетрясения и т.д.) ведут к изменению приро дной жизни, а если промежуточные формы не найдены, то это всего лишь вопро с времени. Чарльз Дарвин родился 12 февраля 1809 года в небольшом английском городке Шр усбери. Его отец, Роберт Дарвин был врачом. Их неплохо обеспеченная семья имела хорошо построенный дом на берегу реки. Вильям Ирвин ( W . Irvine ) пишет, что молодые годы Чарльза протекали вполне обы денно и благополучно, совсем как в народной сказке про принца-недотепу. В роли короля выступал его отец, мужчина исполинских размеров, деятельны й и внушительный. Мальчик рос застенчивым, склонным к взрывам безотчетно го непокорства ребенком. Он с самых ранних лет «глубоко чувствовал преле сть живой природы и был одержим страстью собирать всякую всячину, от мон ет и печаток до тритонов и жуков». В школе, по наблюдению сверстников, Чарл ьз учился на совесть, но без особого рвения. В старших классах Чарльза при влекала красота доказательств и строгая ясность выводов геометрически х теорем, чего нельзя было сказать о биологии и ботаники, где одна система тизация противоречила другой и было очень много белых пятен. Студентом-м едиком, каким он стал по настоянию отца, не утруждал себя серьезными заня тиями. Медицина, по его же словам, ему никогда не нравилась (Чарльз никак н е мог заставить присутствовать на операции). Зато уже в университете, увл екаясь мелкими животными и насекомыми, он сделал несколько сообщений на кружке естествознания, касавшихся личиночных форм пиявок и мшанок. Проф ессор зоологии Грант, друг Дарвина, упомянул об первых открытиях юного Д арвина в одной из своих работ. Но Чарльз так и не смог заставить посвятить себя медицине. ... Отчаявшись, отец подал ему мысль поступить в Кембридж и посвятить себя духовной карьере на богословском факультете. Собирание жуков, начатое б ез намека на интеллектуальную пытливость, понемногу развивало наблюда тельность, обогащало практическими сведениями. Увлечение Чарльза жука ми было вознаграждено. В Лондоне вышла книга известного энтомолога Дж. С тивенса о британских насекомых. Описывая редких жуков, автор в нескольки х случаях указал: «Пойман Ч. Дарвином». Это было уже второе упоминание его имени в печати. Благодаря этому увлечению он стал неразлучным спутником Генсло, у него он получил настоящие уроки биологии, усвоил методику соби рания и определения растений и животных. Так, шагая в науку по тропинке др ужбы с профессором, он попутно накапливал знания по зоологии, ботанике, г еологии. Ему и в голову не приходило, что наука может каким-то образом оказаться в н е ладах с верой. У знакомых ему ученых в этом смысле все обстояло вполне бл агополучно. Генсло– не только профессор ботаники, но и священнослужите ль– был непогрешимо правоверен. Седжвик, профессор геологии, без устали трудился также на духовной ниве, славясь здравомыслием и изощренностью в умении примерять несовместимые стороны своей деятельности. И у Чарльз а не было причин сомневаться в церковных догмах. Чарльз стрелял бекасов, собирал жуков, постукивал молотком по камням и вери л в бога. И хотя в 1831 году он и получил свою степень в Кем бридже, ему, особенно после прочтения «Путешествий» Гумбольдта, уже мечт алось о тропических лесах и о поездки хотя бы на Канарские острова. В этот же год Дарвин отправляется с Седжвиком в Уэльские горы для «усиления зна ний молодого натуралиста в трех царствах природы– минеральном, растит ельном и животном и обучении его методам геологических исследований» . Именно Генсло рекомендовал его как естествоиспытателя на бриг «Бигль». Плавание Дарвина бесспорно самое знаменитое из великих путешествий пе рвооткрывателей, было во многих отношениях наименее героическое. Но, по мнению Ирвина, итог союза таланта, случайностей и глубокое, всеоблемлеще е невежество помогли упрятать в склянки весь Южно-Африканский континен т. Юношу интересовало буквально все. В дороге он читал только что выпущен ный первый том «Основных начал геологии» Ляйелла, которую напоследок по советовал купить Генсло. «Начала» стали самым важным звеном в длинной то нкой цепи, ведущей к «Происхождению видов». Позже Дарвин писал, что Ляйел л научил его не только мыслить в области геологии, но и мыслить вообще. От него Чарльз научился наблюдательности как мышлению, создающему и прове ряющему гипотезы. Он узнал, как надо строить гипотезы, научился «видеть п рироду логичной, последовательной, внутренне обусловленной, которую вс егда следовало выводить из первоначальных физических величин». Из этой книги он усвоил генетическую, или эволюционную, точку зрения, так как из в сех естественных наук исторических метод тогда шире всего применялся в геологии. Вообще все его южноамериканские прозрения связаны с геологие й. За время долгого путешествия на «Бигле» крохотные песчинки фактов «о бразовывали, мало-помалу откладываясь на дне его сознания, тревожные нап ластовые мысли». По его «дневникам» можно судить о том, что в путь он отпра влялся без каких-либо твердых, заранее сложившихся воззрений относител ьно видов. Уже во втором томе «Начал геологии» Лайелл отрицает эволюцию ввиду разр озненности и противоречивости геологических данных ( W . Irvine ). Но книга изобиловала указаниями на естественный отб ор и приспособление к окружающей среде, особенно на геологическую эволю цию. Лайелл, а также научный и богословский авторитет Кювье, который допу скал определенную преемственность растений и животных на протяжении з емной истории и объяснявший эту преемственность катаклизмами и светоп реставлениями, сметающих все формы жизни и новыми «творческими актами с отворения жизни» сыграли определенную роль. Но молодой Дарвин смотрел н а доктрину Кювье с критическим духом Ляйелла. Скорее всего, он был слишко м консервативен, чтобы сразу стряхнуть с себя любое устаревшее влияние; поэтому можно сказать, что на его будущую книгу «Происхождение видов нал ожили отпечаток не только Ляйелл с Ламарком, но и Кювье с Книгой Бытия. После обнаружения рядом с Байи окаменелостей гигантского мегатерия, пе ремешенного с ныне живущими морскими раковинами, Чарльз усомнился в том , что «катастрофы» Кювье не вяжутся с фактами и не сметают все дочиста. Путешествуя по материку, Чарльз замечал, что в сходных условиях соседств уют родственные виды. По теории Кювье это ничего не означало, зато по теор ии эволюции получалось, что единый тип распространился по большому прос транству и с течением времени изменился , приноровляясь к различным условиям окружающей среды. Судя по «дневникам...», Дарвин был озадачен тем, что западная и восточная с тороны Анд растительность была существенно несхожа, хотя почва и климат были приблизительно одинаковы; а также сходство между видами существую щими и видами, принадлежащими к предыдущей геологической эпохе было нас только убедительно, что может предполагать борьбу за существование и вы мирание. Галапагосский архипелаг был путешествием в биологическое прошлое. Лан дшафт наводил на мысли об эволюции, фауна и флора островов просто требов али её. Особенности распространения видов в здешних местах делали теори ю «творческих актов» смехотворной. Каждый из островов изобиловал видам и и разновидностями, присущими именно ему, но родственные виды и разнови дности как на архипелаге, так и по соседству, на материке, отличались друг от друга в зависимости от величины разделяющих их естественных преград. Несомненно, что растения и животные этих островов были занесены с Южноам ериканского материка. Близость их была налицо, но только близость. Естес твенно напрашивается вывод, что при географическом разъединении у потомков общего прародителя различия усугубляются пут ем эволюции. Еще не покинув островов, Дарвин заметил, что его данные «подрывают идею устойчивости видов». Отныне этот вопрос «преследовал его неотвязно». И хотя главные его достижения относились к области геологии: смелая, принципиально новая история Южно-Американско го континента и не менее смелая теория роста коралловых рифов и островов . А важные идеи об эволюции видов находились в зачатке и были спрятаны в г лубинах его сознания, и они даже в XIX веке оставались великой ересью. Дарвин был не такой человек, чтобы из-за ереси обречь себя на скандальную известность, пока не проникся убеждением, что скандальная известность, к ак и сама ересь, неизбежна. И даже после возвращения из тропиков, он по-пре жнему мыслил о создателе и читал Библию. Но он мало-помалу углублялся в геологические научные изыскания. Неприметные сдвиги в его представлениях о видах сопровождались неприм етными сдвигами в представлениями о христианстве. Размышлять о эволюци и – значило задумываться о сотворении мира и его неизменности. Задумыва ться об этике, религии, о Библии, природе и Боге. И о том, что подумают положи тельные, серьезные ученые, а также его отец и ученые родственники. И хотя он получал положительные отклики со стороны Генсло, Седжвика и друзей, ч то вдохновляло его на новые порывы, в его психике боролись старое и новое , учение о неизменности и эволюционные идеи, новаторская гипотеза и конс ервативные теологические мысли, в которые он как священник искренне вер ил. Кто знает, может быть это и стало причиной неврастении депрессии, и ипо хондрического состояния, преследующего Чарльза через всю его жизнь. Доктор Хаббл полагает, что недуги Дарвина были не только злом, но и опреде ленно приносили пользу: « Неспокойными бессонными ночами деятельный мо зг его мог без помех вынашивать обобщение, а наутро за два часа наблюдени й и записей гипотеза подвергалась трезвой проверке и работа за день была завершена». Но если отбросить наследственную предрасположенность или иные причины болезни, то может показаться, что болезнь могла быть вызван а той борьбой идей, может это был поиск решения и в тоже время поиск выход а из противоречия. После возвращения в 1836 году в Англию и опубликования «Дневников» и геоло гических записей (1839-44), Чарльз переезжает в имение Даун. К нему приходит сла ва: его принимают в Королевские общества, геологическое и зоологическое , вскоре сделался членом совета первого и секретарем другого, он работае т над костями ископаемых и заспиртованных насекомых совместно с видней шими учеными, работал с Ляйеллом. В общем, «развивал науку вообще и свои и деи в частности». В 1837 году он начинает первую тетрадь записей по изменчивости видов. Снача ла Дарвин никого не посвящает в свою тайну. Очень рано он открылся Ляйелл у, который выслушал его только с сочувствием. Гукер оценил учение о эволю ции достойно. Началось создание «новой веры». Надо признать, что в книге Ляйлла тоже рассматривались попытки происхож дения видов, он ставит те же проблемы: изменчивость, приспособление, повт орение зародышем основных этапов эволюционного развития, важность эво люционного распределения и научные данные геологии, не хватает лишь обо бщений и решений. Ляйелл тщательно рассмотрел теорию эволюции Ламарка, о проверг её, решив, что виды способны изменяться только в определенных, ст рого ограниченных пределах. Так например у Ляйелла породы домашних живо тных, приспособившиеся при содействии человека к окружающим условиям с амого разнообразного характера, в высшей степени изменчивы. Наоборот, ви ды диких животных, привязанных каждый к своему месту обитания и своей ср еде, изменяются очень мало. Сходство зародышевого развития означает про сто подобие в строении и системе. В неизменности видов Ляйелла убедило о тносительное бесплодие гибридов. Практические наблюдения в Южной Америке послужили для Дарвина катализ атором, ускорившим превращение летающих в воздухе фактов и мыслей Ляйел ла в проработанную и последовательную теорию. Друзья как могли, помогали– «Гексли сообщал об эмбриологии рыб, Фокс сле дил за окраской лошадей, Аза Грей об альпийских растениях, Гукер о новозе ландской флоре, даже знакомые соседские дети ловили ему жуков и змей, выв одили голубей». Если Ляйелл рассматривал вымирание как заранее спланированные акт, то Д арвин уже рассматривал вымирание видов как процесс усовершенствования или превращения– модель борьбы за существование. Разведение голубей н атолкнуло его на отбор– т.к. секрет разведения заключался в отборе жела тельных изменений, накапливаемых из поколение в поколение. Прочтение «П ринципов народонаселения» Мальтуса подтолкнуло Дарвина на мысль о том, что в борьбе за существование выживает вид, наиболее приспособленные к у словиям и что природа порождает избыток пробных образцов, а затем избавл яется от наименее удачных, убивая их. После 1842 года работа о видах сильно дополняется. На вопрос о том, почему осо би одного вида, изменяясь, начинают разниться между собой автор дал не ме нее революционный ответ– так как формы в естествен ных условиях начинают приспосабливаться ко многим и разнообразным тип ам местности . Были выделены мутации как фактор внеза пных изменений, узаконена роль внешних условий. Гениально обобщив много численные данные науки и селекционной практики, введя понятия искусств енный и естественный отбор, приведя практические примеры обычных ферме ров селекционеров. Ч. Дарвин создал учение о видах. Закон эволюционного р азвития видов удивительно точно, с математической ясностью и логикой об ъяснял всю совокупность биологических явлений, просто и убедительно ре шая запутанные загадки живой природы. Весьма материалистически дарвиновская идея объясняет и происхождение органической целесообразности в природе, сводя её к борьбе за существов ание с выживанием приспособившихся особей к постоянно меняющейся внеш ней среде. Этот процесс продолжается непрерывно со дня создания жизни. И дет постоянная смена одних организмов другими, более соответствующих н овым условиям. В пятидесятые годы идет безустыльная работа над монографией (оно разрас тается до 2300 страниц). Попутно Дарвин работает над множеством мелких разр аботок: работы об усоногих рачках, записки о червях. 1858 год– Дарвин получает от Уоллеса, молодого ученого занимающегося в Мал айзии, знаменитую статью о взглядах Уоллеса на происхождение видов и нес колько писем от него. Может это был удар? Но Уоллес «оказался великодушны м и примерился с ролью Луны на небосводе, где солнцем был Дарвин» и уже 18 ию ля 1858 года, вместе с докладом и статьей Уоллеса, Ляйелл и Гукер зачитали оче рк из «Происхождении видов». Так двадцатилетняя монументальная работа победила. Надо признать, что если бы не письма Уоллеса, послужившие толчк ом, может быть Дарвин не решился бы на революционное открытие и его работ а не была опубликована. А теперь, после выхода очерка тезисов, работа над с амой книгой ускорилась. Гексли писал: «Уоллес дал толчок, и Дарвин, кажетс я разошелся не на шутку. Я рад, что мы наконец по-настоящему познакомимся с его взглядами. Предвижу революцию». Итак, благодаря помощи друзей и конкуренции, книга «Происхождение видов путем естественного отбора» была издана 24 ноября 1859 года, в этот же день ве сь её тираж (1250 экземпляров) был распродан. Это действительно была революц ия. Теперь, оставив первую грандиозную работу Дарвина на пике её популярнос ти, хотелось бы перейти к не менее замечательному открытию Дарвина, кото рое обычно ставят на второе место после «Происхождения видов», так как о на вытекает и обосновывается из нее– а именно «Происхождение человека ». Поначалу он не помышлял писать такую книгу. Он по прежнему корпел над сво им капитальным трудом о видах, выпуская дополнения и пополнения к каждом у изданию нового тиража. А мир между тем ждал, когда, к тому времени уже авт оритетный ученый, «учитель скажет слово в связи с вопросом вопросов». Да рвин же надеялся, что, может быть, такую книгу напишет кто-нибудь другой. Г енсли например, уверенно и очень наглядно показал, что человек– животно е, но так и не сумел показать, каким образом человек развился в столь необы чайное животное. Главный вопрос, стоявший тогда, это в какой степени расп ространяется на человека теория Дарвина. Идея естественного отбора (конкуренции) применительно к человеку появи лась сначала в трудах политических мыслителей и социологов. Гоббс указы вал на это в своем «Левиафане». Маркс и Энгельс в 1848 объединили идею конкур енции с идеей загнивания социальной системы. Генри Мэн выпустил в 1861 году книгу «Древний закон и обычай», где показал за висимость всех нынешних законов и древних обычаев. В 1864 году в Антропологическом обозрении Уоллес выступает с работой посвя щенной человеку. Доказывая, что все человечество берёт начало от единого вида, он делает заключение, что физические различия между расами восход ят ко времени зарождения разума. При относительной скудности фактов в ра боте содержалось много светлых идей. Эта работа оказала большое впечатл ение на Дарвина. Он предложил Уоллесу написать монументальную работу о ч еловеке, но тот сославшись на обилие систематизированной работы в Малай зии отказался, обещавши что может помочь огромным практическим материа лом, что в последствии и сделал. Дарвин мало-помалу стал склонятся к написанию небольшого очерка. Но даль нейшая переписка с Уоллесом а также убеждения друзей заставили отложит ь все остальные научные изыскания и взяться за книгу. Тем временем вышло несколько талантливых работ, посвященной проблеме ч еловека (работа Д. МакЛеннана «Первобытный брак», много обязанная «Проис хождениям» Дарвина и «Древнему закону» Мэна). Френсис Гальтон напечата л в 60х годах несколько статей о человеке, а в 1869 году выпустил книгу «Наслед ственность и гениальность». Все эти работы были с одним крупным изъяном – неопределенностью о происхождении рас и самого вида человека. Книга «Происхождение человека и рас» вышла в 1871 году. В нее вошли главы о эм оциях и другие приложения, не вошедшие в книгу о видах. Первая глава этой книги была посвящена собственно происхождению челов ека, далее шло углубление в проблему полового отбора вплоть до последней страницы. Дарвин в этой книге пришел к выводу, что превосходство человек а над животным объясняется не одним каким-то свойством (речью например), а многими– прямохождением, орудиями труда, речью и г лавное человек наделен умственными способностями, к оторые делают возможным появлением всех остальных свойств и качеств. Пр и этом он вводит понятие естественного отбора, человек как продукт отбор а отличается от животных «своими умственными и пра вовыми свойствами не качественно а количественно». Через две эти книги проходит главная мысль о том, что е стественный отбор представляет собой не гармонию, но столкновение и бор ьбу и совершается не по математически точным расчетам некой неведомой с илы, а путем грубого и произвольного отбора изменений, осуществляемой вн ешней средой. Дарвин оказал огромное значение на дальнейшее развитие не только биоло гии, но и совсем не связанных с ней наук. С помощью этой теории появилась в озможность ответить на основные вопросы биологии: 1) что определяет един ство и многообразие органического мира; 2) чем обусловлено его развитие о т простого к сложному; 3) в чем причина возникновения одних и вымирание дру гих видов; 4) чем вызвана целесообразность строения видов. Дарвин утверди л историческое понимание живой природы и дал материалистическое объяс нение явлениям целесообразности, нанеся «сильнейший удар метафизическ ому взгляду на природу». Благодаря ей встала на ноги палеонтология, гене тика, сравнительная анатомия, эмбриология и биохимия. С современных позиций естественный отбор рассматривается не как один т онкий фильтр, а как запутанную систему достаточно крупноячеистых сит. Он ежедневно и ежечасно подвергает тщательной проверке отдельные особи и устраняет непригодные, но он может также допустить и умертвить и потенци ально жизнеспособные особи. «Это не только борьба за существование, но и соревнование в разносторонней жизнеспособности»(Ирвин).
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
— Какой общий стаж работы по специальности?
— Я же устраиваюсь на должность уборщицы.
— Почему вы решили убирать именно наш туалет?
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru