Курсовая: Активный туризм - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Активный туризм

Банк рефератов / Туризм

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 199 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

24 АКТИВНЫЙ ТУРИЗМ (курсовая работа) Содержание Введение Глава 1 Сущность активного туризма Глава 2 Классификация маршрутов, используемых для активного туризма Глава 3 Развитие активного туризма на современном этапе : проблемы и перспек тивы Заключение Список используемой литературы Введение Сегодня мы воспринимаем туризм как самый массовый феномен XX столетия, как одно из самых ярких явлений нашего времени, которо е реально проникает во все сферы нашей жизни и изменяет окружающий мир и ландшафт. Туризм стал одним из важнейших факторов экономики, поэтому мы рассматриваем его не просто как поездку или отдых. Это понятие намного ш ире и представляет собой совокупность отношений и единство связей и явл ений, которые сопровождают человека в путешествиях . Высокие темпы развития туризма, большие объемы валютных поступлений ак тивно влияют на различные сектора экономики, что способствует формиров анию собственной туристской индустрии. На сферу туризма приходится око ло 6% мирового валового национального продукта, 7% мировых инвестиций, кажд ое 16-е рабочее место, 11% мировых потребительских расходов. Таким образом, в наши дни нельзя не заметить того огромного влияния, которое оказывает ин дустрия туризма на мировую экономику. Актуальность рассматриваемой проблемы подчеркивается также тем, что а ктивный туризм наряду с тем, что является мощным экономическим фактором развития государства и общества, а также важен для развития здоровья. Исходя из этого, ведущей целью представленной работы является необходи мость охарактеризовать феномен активного туризма. Данная цель включае т в себя ряд следующих задач. Первая задача включает в себя определение сущности активного туризма. В торая задача связана с классифика цией активного туризма, выделением определенных форм. И, наконец, третья задача связана с освещением совре менного этапа развития активного туризма и его определенных проблем в р азвитии. Представленная работа состоит из введения, трех глав и заключения. Содер жание глав отражает решение поставленных задач перед исследованием. В ходе работы нами использовались следующие методы: описательный, сравн ительн ый , системный. Описате льный метод предусматривает конкретное исследовани е активного туриз ма с позиций его сущности, возникновения и развити я. С помощью этого метода исследу ются важнейшие пр облемы данной форма туризма с позиций противоборс тва между отжившим старым и нарождающимся новым. Сравнительн ый метод учитывает важную особенность исследования: важные явления, в том числе и туристские , как, например, активный туризм полнее раскрывает свое значение при сопоставлении ее с серие й сходных явлений и фактов. Это ориентирует на изучение конкретных туристских явлений путем сопоставлени я их отдельных качеств, черт с показателями других однотипных явлений и процессов. Системный метод путем анализа структуры активного туризма , составляющих ее эле ментов, присущих им взаимосвязей. В процессе работы над данной темой нами была исследована соответствующ ая литература, которую, с достаточной степенью условности можно раздели ть по тематическому принципу. Начнем с того, что интерес и активное исследование сущности и проблем ра звития российского активного туризма началось в масштабах развития со временного периода. Работы отечественных исследователей можно разде лить на работы исследователей, относящихся к советско му периоду и научные произведения авто ров современного периода. В работах отечественных исследователей, относящихся к советскому пери оду, отчетливо видна тенденция к развитию и освещению таких су губо практических вопросов, как сн аряжение, пит ание, установка палаток, менее, чем вопросам формирования целенаправленной личности. В работах от ечественных исследователей содержится как богатый фактический матери ал, так и анализ активного туризма на новых основах. Отказавшись от господствовавшего ранее в советской литературе до ктринерского подхода, исследователи стремятся к использованию новых м етодов, в частности использования причинно-следственных связей. Глава 1 Сущность активного туриз ма Перед тем, как приступить к описанию активных туристских походов, к описанию их о рганизации и подготовки, надо пояснить термин «активный туризм». Путешествовать можно по-разному. Существуют туристские поездки в заруб ежные страны - загрантуризм. Есть нечто похожее и внутри страны: теплоход ом от Перми до Астрахани (когда-то всем, кто доплыл до Астрахани, вручали з начки «Турист СССР"» ) , или тепл оходом от Красноярска до Диксона, или поездом по городам, или самолетом н а выходные дни из Екатеринбурга в Санкт-Петербург и т.п. Это не активные путешествия - они совершают ся без затраты физических сил и интеллектуальных способностей . Квартальянов В. А. Туризм.- М.: «Финансы и статистика», 2003.- с. 78. Возможности организации туристских путешествий по нашей стране практически не ограничены. Россия имеет огромную территорию, простирающуюся по двум континентам (Е вропа и Азия). На этих необъятных пространствах встречаются почти все пр иродно-климатические зоны от ледяных арктических пустынь до субтропик ов Западного Кавказа. Разнообразны, контрастны формы рельефа страны: низ менности, возвышенности, плоскогорья, горы самых разных высот. Ее берега омывают 12 морей трех океанов. Количество наших ручьев, речек, ре к, озер исчисляется миллионами. Так что экзотики хватит на всех. Десятки л ет десятки тысяч туристов ходят в походы, но и сейчас, и в будущем любой же лающий найдет себе маршрут, который до него не проходил никто Там же, с. 79. . Известны серьезные туристские путешествия и по тундре, и по пустыне, и по другим достаточно однообразным ландшафтам. Но те путешествия привлека ли взрослых квалифицированных туристов своей спортивностью - трудност ью преодоления сложной для прохождения местности, которая тянется беск онечно. Более привлекательны для путешественников горные местности, в н их сосредоточены очень разные природные объекты: вершины, перевалы, греб ни, кары, ледники, снежники, озера, реки. У каждого есть свое представление о том, что такое « большая река», «высокая гора», «дремучий лес», «бескрайняя степь». Чем бо льше видел рек, гор, лесов и степей, тем точнее эти представления. Не кажды й правильно представляет, что такое ледник, кар, пещера. Объяснения тут ма ло помогают. Надо хоть раз увидеть эти объекты самому, желательно в детст ве. Исходя из всего вышесказанного, суть активного туристского путешествия состоит в том, что путешественники сами выбирают цели - объекты природы, которые о ни хотели бы посетить (посмотреть); сами прокладывают маршрут, обеспечив ающий рациональное преодоление препятствий, достижение выбранных целе й. Современные активные путеше ствия - модель тех исследовательских экспедиций, которые открывали и изу чали Землю. Туристы (особенно дети) тоже открывают и изучают новые террит ории. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Человек своими глазами может посмотреть тайгу и степь, пустыню и тундру. Только те, кто много путе шествовал по разным краям, имеют правильное представление о размерах св оей страны, Земли в целом. Для домоседов самолеты и телевидение, почта и те леграф сжали Землю до размеров небольшого шарика, на котором стоит их до м. Все остальное находится где-то далеко, но в пределах одного дня пути. Активные маршруты, в основном определяются следующими критериями, руко водствуясь двумя критериями: район путешествия должен быть доступным (с уществующая транспортная сеть должна обеспечивать быстрое надежное ег о достижение); маршрут должен быть коротким, интересным (разнообразным) и достаточно простым. Квартальянов В. А. Туризм.- М.: «Финансы и статистика», 2003.- с. 79. Активное путешествие подразумевает тесное взаимодействие человека с п риродой. Деревья и кусты дают дрова для костра. На костре готовят пищу, кос тер может превратиться в пожар. По реке можно плыть на лодке или плоту, но надо быть осторожным - в реке можно утонуть. Дождь создает большие неудоб ства для туристов, но он питает реки, поит растения. Эти и подобные им набл юдения и впечатления могут сформировать у людей понимание зависимости людей от природы, природы от людей, взаимосвязи явлений природы, дадут во зможность осознать себя частью природы. Активность путешествия состоит в том, что цель и пути к ней определены и о бъявлены заранее («заявлен» маршрут). Непрохождение маршрута, его измене ние означает неуспех, провал путешествия, поражение команды (туристской группы). Конечно, все тут достаточно условно, но подобные условности прис ущи спорту вообще. Есть активного туризма и специфическая особенность. Упорное стремлени е к условной цели в походе требует осторожности. Иначе может возникнуть другая, уже не условная, задача - как вернуться живым. Поражение здесь може т означать не условный проигрыш, а жесткий, безусловный вопрос: «Как выбр аться, выжить?» Активное путешествие - длительное (дни, недели) - комплексное мероприятие. Оно требует большой затраты физических (сила, выносливость, технические приемы) и интеллектуальных (тактические задачи, технические приемы) усил ий. Нельзя все предусмотреть заранее. На маршруте нас ждут приключения. Н адо суметь в конкретной реальной обстановке осуществить то, что было спл анировано. Разумеется, сделать это можно будет, если удалось более или ме нее точно угадать (предвидеть!), что ждет на маршруте, и, если запас возможн остей по преодолению неожиданностей у путешественников имеется. К активному туризму примыкает так называемый «дикий» туризм. «Дикие» ту ристы имеют более или менее выраженное - намерение посетить район, посмо треть те или иные объекты. Но конкретного маршрута, который они обязаны пройти, у них нет. Формально это выражается в том, что они не «заявляли» путешествие. В зависимости от обстановки во время путешествия «дикие» туристы корректируют свои нам ерения, меняют маршрут. Ясно, что четкой грани между активным и «диким» ту ризмом нет. Используя существующий термин «дикий» туризм, мы ничуть не желаем выказ ать свое пренебрежение к нему. Мы сами начинали как «дикие» туристы, знае м, что это явление широко распространено, видим, как постоянно происходи т миграция между «диким» и спортивным туризмом. Глава 2 Клас сификация маршрутов, используем ых для активного туризма. Единая всероссийская спортивная классификация ма ршрутов (ЕВСКМ) определяет основные принципы, требования и технологию кл ассификации активных походо в. В зависимости от трудности преодолеваемых препятствий, района похода, а втономности, новизны, протяженности маршрута и ряда других его показате лей, характерных для того или иного вида ктивного туризма, походы разделяются на походы выходного дн я, некатегорийные и категорийные. Кроме того, походы разделяются по вида м туризма: пешеходные, водные, горные, лыжные, велосипедные, автомобильны е, мотоциклетные, спелео- и парусные, а также могут представлять их комбин ации. Активные походы по своей слож ности разделяются по возрастающей на три степени сложности - от I до III, и ше сть категорий сложности - от I до IV. Категории сложности походов могут определяться как в соответствии с «П еречнем классифицированных туристских активных маршрутов» и связанными с ним перечнями локальных п репятствий - перевалов, вершин, пещер, так и в соответствии с данной ЕВСКМ. При сравнении с «Перечнем...» техническая сложность, разнообразие и характер препятствий в походе должны быть не ниже, чем у классифицированных маршрутов той же к атегории сложности в данном районе. Классификация походов по степени сложности используется в детско-юнош еском туризме. Учитывая специфику детско-юношеско го туризма, классификация походов по степеням сложности для парусного, а втомото-, спелео- и горного туризма отсутствует. Основными показателями, определяющими категорию сложности похода, явл яются вид, количество, разнообразие и категория трудности преодолеваем ых на маршруте препятствий. Категория трудности препятствия определяе тся тем, какой уровень квалификации и технического мастерства требуетс я для его безопасного прохождения. В каждом виде туризма имеются свои ти пичные препятствия, отражающие его специфику. Маршруты более высокой ка тегории сложности содержат более трудные препятствия. При категориров ании маршрутов в первую очередь учитываются такие препятствия, которые дают туристам технический опыт, необходимый для безопасного прохожден ия последующих маршрутов. Комбинированным считается поход, составные части которого представляю т полноценные спортивные маршруты разных видов туризма, при этом сложно сть каждой его части должна быть не ниже II категории сложности. Общая кате гория сложности комбинированного похода может быть на одну единицу выш е, чем максимальная сложность его составных частей. При включении в маршрут отдельных участков (препятствий) из других видов туризма или препятствий более высоких категорий трудности данного вид а туризма маршрут может иметь статус маршрута "с элементами" походов бол ее высоких категорий сложности или характерных для других видов туризм а. Для некоторых видов туризма (пешеходного, лыжного, парусного) категория сложности похода в значительной степени зависит от географического ра йона похода, его автономности, суммарного перепада высот, набранного гру ппой на маршруте. Нормативная продолжительность похода понимается как минимальное врем я, необходимое для прохождения маршрута подготовленной группой. Эта про должительность может быть больше при увеличении протяженности маршрут а, количества и трудности препятствий, а также за счет времени на разведк и и его запаса на случай непогоды. Количество дневок не должно превышать 20% от общей продолжительности похода. Нормативная протяженность похода понимается как наименьшая допустима я длина маршрута данной категории сложности. Протяженность может быть у меньшена (но, как правило, не более чем на 25 % ) при существенном увеличении н а маршруте числа препятствий, определяющих категорию сложности похода. Протяженность маршрута в сильнопересеченной местности измеряется по к арте масштаба 1:100000, и полученный результат умножается на коэффициент 1,2. Основная часть маршрута должна быть линейной или кольцевой (одно кольцо ) протяженностью не менее 75 % от установленной для данной категории сложно сти похода и содержать наиболее трудные препятствия маршрута (для горны х походов - не менее двух наиболее трудных перевалов). Радиальным выходом в походе считается небольшой участок маршрута с воз вращением в ту же точку. Расстояние и естественные препятствия, пройденн ые в кольцевых радиальных выходах (с возвращением по другому пути), засчи тываются полностью, а пройденные в линейных радиальных выходах (с возвра щением по тому же пути) засчитываются в одном направлении. Маршруты походов должны быть непрерывными. Разрывом маршрута считаетс я не вызванное необходимостью пребывание в населенном пункте более дву х суток, а также использование транспорта внутри маршрута. В некоторых случаях для связки рек, пещер допускается использование тра нспорта в пределах данного туристского района, если это обосновано логи кой похода и не нарушает его целостности. Если у организаторов, выпускающей группу в поход, есть сомнения в оценке сложности маршрута, то в маршрутных документах может быть указан диапаз он оценки (например, III-IV категория сложности) с записью, что окончательное категорирование похода будет произведено после рассмотрения отчета. К каждому виду активного туризма в ыделяются определенные видовые требования. Пешеходный туризм. Оценка категории сложности маршрута осуществляется по «Методике категорирования пешеходного маршрута». При этом рекомендуется пользоваться методическими рек омендациями « Классификация пешеходных маршрутов » Классификация пешеходных маршрутов.- М.: Турист, 1990.- с.233. . Горный туризм. Категория сложности маршрутов определяется набором пер евалов и вершин определенных категорий трудности. Под понятием «перевал» в горном туризме понимаетс я место пересечения хребта или его отрога из одной долины в другую. Перев альная точка может не совпадать с самой низкой точкой водораздела . В спортивном туризме приняты шесть полукатегори й сложности перевалов - от 1А до 3Б. Перевалы проще 1А категории трудности называются н екатегорийными (н/к). Класс ификация перевалов при ведена в « Перечне классифицированных перевалов высокогорных районов» и допо лнениях к нему. Категория трудности перевалов в зав исимости от условий (времен и года, снежно-ледовой обстановки) может изме няться на полукатегорию. Такие перевалы отмечены в перечне знаком *. При зачете похода данные пере валы должны быть классифицированы однозначно (например, 2А или 2Б, но не 2А*). Знак * у перевала 3Б означает, что для его преодоления участники группы (ее руководитель) должны иметь опыт прохождения (руководства прохождением) перевалов 3Б. Последовательное прохождение двух и более перевалов, если существенна я по протяженности часть спуска в долину с одного и подъема из долины на с ледующий перевал выпадает, рассматривается как перевальная связка и за считывается как один перевал. В горные походы могут включаться восхождения на вершины и траверсы хреб тов, которые должны логично вписываться в нитку маршрута. В связи с разли чиями в подходах к оценке горного рельефа в активном туризме и альпинизм е, категория трудности восхождения или траверса, не являющегося элемент ом прохождения перевала, должна оцениваться МКК на основании перечня кл ассифицированных вершин или изложенной в нем методики экспертной оцен ки. Категория трудности восхождения или траверса не должна превышать тр удность перевала, определяющего категорию сложности похода. При определении категории трудности впервые пройденных перевалов реко мендуется пользоваться «Таблицей оценки трудности перевалов». Лыжный туризм. Оценка категории сложности маршрут а осуществляется путем сравнения его с «Перечнем...» либо с использовани ем особой методики. Водный туризм. Водные препятствия в зависимости от уровня воды могут иметь различную категорию трудности. Категория сложности походов с одновременным испо льзованием нескольких классов судов засчитывается: для участников - по т ому классу судна, на котором они совершают данный поход; для руководител я - по высшей категории сложности для участвующих в походе судов, если мин имальное количество этих судов и минимальное число членов их экипажей у довлетворяет соответствующим требованиям «Правил проведения соревно ваний туристских спортивных походов». Парусный туризм. В парусном активном туризме классифицируются маршрут ы, проходимые на разборных парусных судах по водохранилищам, озерам, кру пным рекам, в прибрежной зоне морей и океанов. Категория сложности похода определяется предварительно, исходя из сле дующих факторов: 1) ветро-волновых условий водоема (силы и направления господствующих вет ров и характера волнения в период похода, ширины и глубины водоема в райо не маршрута); 2) географических и других особенностей района (средних многолетних пока зателей температуры воды и воздуха в период похода, характера берегов, п риливно-отливных и иных течений, наличия пресной воды); 3) туристкой освоенности района, интенсивности судоходства, сложности на вигационных условий; наличия населенных пунктов. Категория сложности фактически пройденного группой похода определяет ся по результатам рассмотрения отчета, но не может быть выше заявленной при выходе на маршрут. При разработке классификационных и оценке заявля емых маршрутов принимаются следующие ориентировочные показатели их сл ожности: Поход считается соответствующим заявленной категории сложности, если группа не менее трех ходовых дней находилась в условиях наибольшей разр ешенной для данной категории похода силы ветра. При планировании перехо дов необходимо иметь в виду, что плавание при максимально допустимых для похода ветро-волновых условиях не должно совпадать с максимально допус тимым удалением от берега. При движении по рекам протяженность корректируется в соответствии со с коростью течения реки (при скорости более 3 км/час протяженность увеличи вается на 20 %). С учетом крейсерской скорости парусных туристских судов протяженность похода корректируется коэффициентом энерговооруженности в зависимос ти от площади основной парусности и числа членов экипажа. Для надувных с удов коэффициенты уменьшаются на 0,2, а для судов с жестким корпусом увелич иваются на 0,05. Спелеотуризм. При категорировании спелеопоходов учитываются категори и трудности пещер и их количество. Весь набор пещер должен проходиться во время одного похода. В виде исключения допускаетс я зачет «сборных» походов для тех районов, где нет достаточного количест ва пещер, расположенных на приемлемом расстоянии друг от друга. Если пещ ера первой или второй категории трудности имеет большую протяженность, прохождение нескольких пещер может быть заменено прохождением несколь ких маршрутов в одной и той же пещере. Велотуризм. Оценка категории сложности маршрута осуществляется по «Ме тодике категорирования велосипедного маршрута». Автомототуризм. Оценка категорий сложности маршрута осуществляется по «Методике категорирования автомотопоходов». Глава 3. Раз витие активного туризма на современном этапе: проблемы и перспективы После развала системы профсоюзного планового тур изма в начале девяностых годов, в активном туризме наступил некоторый за стой. Речь не идет о самостоятельном активном отдыхе– те, кто имел такое желан ие, по-прежнему ходили в походы. Объективно спад интереса к активному отд ыху внутри страны был связан, прежде всего, с упрощением разрешительной системы выезда за границу. Сначала сотни, а затем и сотни тысяч наших согр аждан получили возможность выехать за рубеж. А главное – у них появились средства для отдыха за этим самым ру бежом. Отсутствие же спроса на активный туризм не рождало и соответствую щего предложения. Исключения, вроде Компании приключенческого туризма «Команда Горький» из Нижнего Новгорода, начавшей свою деятельность в 1992 г оду, только подтверждали это правило. Да и работали подобные фирмы, в осно вном, на прием иностранцев Максимов Г. Свободный анализ ситуации, сложившейся в дан ный момент// Туризм.- №3.- с.34 . Продолжали, правда, существовать некоторые полуобщественные, полукомм ерческие организации, возникшие еще во времена Центров НТТМ. Работали он и по старинке, предлагали клиентам старое, изношенное снаряжение, приобр етенное в военных частях и геологических организациях, экономили на сер висе, отправляя с группами 25-30 человек плохо подготовленных, часто случай ных людей в качестве инструкторов. Но отсутствие должного сервиса и почт и спартанские условия отдыха окупались низкими ценами на путевки... Однако во второй половине девяностых годов наши соотечественники стал и пресыщаться бесконечным лежанием на турецких и египетских пляжах, пос ещением баров и казино. Безусловно, речь идет о тех российских гражданах, кои могли себе это позволить. И вспомнилась раздобревшим банкирам и пред принимателям их студенческая юность, лыжные и байдарочные походы, красо ты Карелии, Кавказа и Камчатки. Некоторые особо активные господа стали о рганизовывать для своих приятелей путешествия, оплачивая все необходи мые расходы. Остальные же обратили свой взор на рынок туристских услуг– а там все те же анталии и кипры. Или вышеописанные полукоммерческие клуб ы с их куцым сервисом. Но господа менеджеры уже успели вкусить за бугром в сех прелестей нормального обслуживания, и на меньшее были не согласны. Тогда-то и стали возникать турфирмы новой волны, об еспечивающие своим клиентам комфортные условия активного отдыха. Коне чно, финансовые вложения в создание и обеспечение деятельности подобны х структур несоизмеримо выше, чем у «обычной» турфирмы или типовой турба зы (не принимая в расчет затраты на капитальное строительство). Естестве нно, цены на такой эксклюзивный, по тем временам, отдых были весьма высоки . И далеко не все интересующиеся подобным видом отдыха потребители поним али, за что, собственно, они должны платить. Ибо перед глазами стояло убого е допотопное снаряжение, подгоревшие слипшиеся макароны с тушенкой и ве чно сырые спальные мешки плановых туристских маршрутов. И не верилось, ч то у нас может быть по-другому... Справедливости ради, стоит сказать, что ничего нового участники нарожда ющегося сектора турбизнеса не изобрели. Все было уже отработано до автом атизма на Западе, да и у нас, еще в советские времена, отдельные теоретики планового отдыха, например Штюрмер, предлагали внедрять нормальный мен еджмент и поднимать качество предоставляемых в активном туризме услуг. Так что– все это было! Только в погоне за сиюминутной прибылью, за нереал ьными ростовщическими процентами, за деньгами, создаваемыми из воздуха, господа предприниматели не желали вкладывать деньги в столь долгосроч ные и малопонятные проекты. Да и государство всегда «облегчало» и продол жает «облегчать» деятельность и карманы тех немногих, кто решил занять э ту пустующую нишу. Средства в развитие активного отдыха стали вкладывать энтузиасты, давн о мечтавшие о том, чтобы заняться любимым делом, носом почуявшие всплеск интереса к активному туризму. Но не успели они развернуться, как наше государство порадовало всех дефолтом 17 августа 1998 года. И предпринимателей от активно го туризма не спасли даже валютные заначки, у кого они, естественно, были. Ибо почти на два года выпали они из сферы интересов потребителей турпрод укта. Последние же обратили свой взор к рынку продуктов питания. И на весь этот период идиоты – идеалисты от активного туризма, не желавшие снижат ь уровень предоставляемого сервиса, а желавшие сохранить свой, с таким т рудом заработанный, имидж, перебивались случайными клиентами, в основно м– лицами забугорной национальности. Правда, упомянутые выше организа ции социально-планового (по их словам) туризма, пережили этот период легч е, за счет потока потребителей, утративших возможность порадовать турец кую и египетскую экономику своими долларами. Обратив взор свой на внутре нний рынок, узрели сии путешественники цены невеликие на путешествия по рекам и горам. Максимов Г. Свободный ан ализ ситуации, сложившейся в данный момент// Туризм.- №3.- с.34 Но и таких потребителей хватало только на то, чтобы кое-как выжить. А уж о развитии ни организации «социально-планового» нап равления, ни фирмы более высокого уровня обслуживания не могли и помысли ть. В «межсезонку» кто-то ударялся в побочный бизнес, организовывая поши в или торговлю снаряжением, кто-то не выдержал, и начал предлагать станда ртный турпродукт, постепенно отходя от активных туров. Начало реорганизации активного туризма было поло жено с того, активный туризм был пе редан в введенье Минэкономразвития РФ под тем соусом, что туристская инд устрия– это большой и важный, а, главное, «дойный» сектор экономики. Вернемся к внутреннему активному туризму. На рубеже тысячелетий многие туристские фирмы этого направления «созрели», наконец, для легализации своей деятельности. Почти все сертифицировали свои маршруты, многие пол учили лицензии, хотя работа на внутреннем рынке и не требовала этого. Пер вым ударом по стабилизации положения в активном туризме явилось введен ие НДС на турпутевки, что, в первую очередь, отражалось на их стоимости. Иб о ни один из наших чиновников не просчитывал реальную себестоимость акт ивного тура, куда часто входят довольно значительные выплаты, подтверди ть которые документально не представляется возможным, например оплата внутримаршрутных перевозок или закупка продуктов на рынках. Причем рас ходы направлены на обеспечение безопасности и комфорта туристов, а вовс е не на «обучение» высшего менеджмента практике продаж в Гонолулу. Но на чался «чёс». Наиболее дальновидные руководители турфирм активного нап равления предприняли попытку объединиться. Что удивительно, способств овал этому, в первую очередь, не Департамент туризма, для которого, по-види мому, это направление настолько неинтересно, что и высочайшего внимания не заслуживает, а Департамент туристских выставок компании ITE, которому п родвижение этого направления приносит невеликие, на общем уровне, прибы ли. Рабочая встреча была продекларирована и, буквально, «высижена» в коридо рах Департамента туризма и состоялась в период проведения выставки MITT в 2001году. Правда, удивил состав, где п омимо представителей близкого по духу экологического туризма, почему-т о ассоциировавшегося исключительно с заповедниками, были представлены образовательный и музейный туризм. К великому стыду, выступления свелись к плачу по ме стечковым проблемам и интересам и выклянчиванию подачек для своих, отде льно взятых фирм. Наиболее достойные представители активного туризма п оделились опытом. «Зеленые» решили создать самостоятельную Ассоциацию , «приключенцы»– комиссию в недрах РАТА, Менделевич, как всегда, предлож ил бороться за права туристов посредством газеты «Вольный ветер». И толь ко выступление одного из участников о том, что, собственно, абсолютно отс утствует законодательная база, что понятия «активный» и «приключенчес кий» туризм не прописаны в нашем «гениальном» Законе о туризме, остались «гласом вопиющего в пустыне». На том и закончили. Летом прошла вторая рабочая встреча, о проведении которой многих участн иков первой предусмотрительно забыли предупредить. Была создана Комис сия приключенческого туризма при РАТА во главе с владельцем монструозн ого «Горного клуба» Наумом Кузнецовым. Для приличия от Санкт-Петербурга сопредседателем выбрали уважаемого полярного путешественника Виктор а Ильича Боярского, человека, сфера чьих интересов, мягко говоря, несколь ко далека от туризма. Собственно он этого и не скрывал. Чем же занялась вновь созданная Комиссия? Ни за что не угадаете. Разработ кой норм сертификации туристских баз и гостиниц! Видимо, других, более ва жных проблем г-н Кузнецов и Исполнительный секретарь Комиссии г-н Мельни ков не заметили. После сиих непосильных трудов, разработав систему «дворцов» и «шалашей », Комиссия решает провести свое открытое заседание. Так, по сути своей, он о декларировалось! Причем открытость и доступность его выглядела неско лько странно. Ибо провести оное заседание было решено в Красной Поляне (е сли кто не знает– это в районе г. Сочи, а не в Подмосковье). Причем проводит ь эту, действительно интересную для многих, встречу было решено в период проведения в Санкт-Петербурге одной из крупнейших в России туристских в ыставок INWETEX, одной из 10 туристских выставок, поддерживаемых на федерально м уровне. Результат не заставил себя ждать. Среди участников заседания (К онференции) Москва, Москва, Москва... и немного Краснодарского края. Причем для большинства московских фирм активный туризм является побочным вид ом деятельности, многие продают только чужие туры. Судя по материалам Ко нференции, выступления опять содержали общие фразы. Хотя без исключений не обошлось. Немногие толковые выступления имели, в целом, негативную ок раску. Позитивные предложения прозвучали только со стороны г-на Кузнецо ва, но были они посвящены развитию собственной турбазы «Красная Поляна» , причем желание перетянуть одеяло на себя глава Комиссии даже не пыталс я завуалировать. Удивило предложение оратора разместить в Красной Поля не учебно-тренировочный Центр по подготовке гидов-проводников. При полн ом отсутствии методической, преподавательской и технической базы... Так, ничего толком не решив, конференция завершилась. Если учесть, что по новому Закону турфирмы поделили на туроператоров и т урагентов, без учета сферы деятельности (международной или внутренней), то понятно, что турфирмы приключенческого и других активных направлени й, образно говоря, застыли в ожидании – что же сочинит родной Департамент? Особенно если учесть заявление г-на Стржалковского на одно й из пресс-конференций, где он откровенно заявил, что его он ставит перед собой задачу резко сократить колич ество малых турфирм. Затем департаментом по туризму было принято «Поло жение о активном туризме». Хотелось бы прокомментировать некоторые пункты данного Положения, кас ающиеся туроператорской деятельности. Первое: туроператор должен иметь в штате не менее семи сотрудников. Второе: 30% штатных сотрудников должны иметь либо спе циальное образование, либо опыт работы в туризме не менее 5 лет. Итак, Положение, а точнее, его отдельные пункты, появились в Интернет-прес се. Почти в это же время в Москве прошла выставка «Экстремальный, приключ енческий и спортивный туризм». Не будем вдаваться в недостатки, их хвата ет у всех. Хочется только порадоваться журналистскому мастерству офици ального пресс-релиза, где оные недостатки, с легкой руки организаторов, п ревращены в достоинства. Но речь о другом. Была надежда, с учетом довольно обширного представительства турфирм из регионов, на очередное заседан ие Комиссии по приключенческому туризму РАТА. Но, видимо, господ из Комис сии вполне устраивает келейность их деятельности, они решаютвнутренни е, московские проблемы. Поэтому состоялся некий, ни к чему не обязывающий Круглый стол, где выступающие могли выпустить пар. Неожиданностью для го спод чиновников от туризма стала программа по подготовке туристских ка дров в активном туризме Туристско-спортивного Союза России, утвержденн ая в Спорткомитете, и создание Международной Ассоциации Активных Видов Туризма (МААВТ). Стоит только поаплодировать руководству ТССР, сумевшему , без лишних слов и апломба, склонить чашу весов в свою сторону. И хотя не вс е бесспорно в деятельности ТССР, у него есть реальный шанс привлечь в ряд ы МААВТ турфирмы активного направления (все-таки сложно у нас с терминол огией), разочаровавшиеся в деятельности РАТА. Заключение Подводя итоги всему вышесказанному можно сделать следующие выводы. Пер ед тем, как приступить к описанию а ктивных туристских походов, к описанию их организации и подготовки, надо пояснить термин «активный туризм». Активные маршруты, в основном определяются следующими критериями, руко водствуясь двумя критериями: район путешествия должен быть доступным (с уществующая транспортная сеть должна обеспечивать быстрое надежное ег о достижение); маршрут должен быть коротким, интересным (разнообразным) и достаточно простым. Активное путешествие подразумевает тесное взаимодействие человека с п риродой. Деревья и кусты дают дрова для костра. На костре готовят пищу, кос тер может превратиться в пожар. По реке можно плыть на лодке или плоту, но надо быть осторожным - в реке можно утонуть. Дождь создает большие неудоб ства для туристов, но он питает реки, поит растения. Эти и подобные им набл юдения и впечатления могут сформировать у людей понимание зависимости людей от природы, природы от людей, взаимосвязи явлений природы, дадут во зможность осознать себя частью природы. В зависимости от трудности преодолеваемых препятствий, района похода, а втономности, новизны, протяженности маршрута и ряда других его показате лей, характерных для того или иного вида а ктивного туризма, походы разделяются на походы выходного дня , некатегорийные и категорийные. Кроме того, походы разделяются по видам туризма: пешеходные, водные, горные, лыжные, велосипедные, автомобильные, мотоциклетные, спелео- и парусные, а также могут представлять их комбина ции. Активные походы по своей сложности разделяются по возрастающей на три с тепени сложности - от I до III, и шесть категорий сложности - от I до IV. После развала системы профсоюзного планового туризма в начале девянос тых годов, в активном туризме наступил некоторый застой. На рубеже тысячелетий многие туристские фирмы этого направления «созр ели», наконец, для легализации своей деятельности. Почти все сертифициро вали свои маршруты, многие получили лицензии, хотя работа на внутреннем рынке и не требовала этого. Первым ударом по стабилизации положения в ак тивном туризме явилось введение НДС на турпутевки, что, в первую очередь, отражалось на их стоимости. Ибо ни один из наших чиновников не просчитыв ал реальную себестоимость активного тура, куда часто входят довольно зн ачительные выплаты, подтвердить которые документально не представляет ся возможным, например оплата внутримаршрутных перевозок или закупка п родуктов на рынках. Причем расходы направлены на обеспечение безопасно сти и комфорта туристов, а вовсе не на «обучение» высшего менеджмента пр актике продаж в Гонолулу. Но начался «чёс». Наиболее дальновидные руково дители турфирм активного направления предприняли попытку объединитьс я. Что удивительно, способствовал этому, в первую очередь, не Департамент туризма, для которого, по-видимому, это направление настолько неинтересн о, что и высочайшего внимания не заслуживает, а Департамент туристских в ыставок компании ITE, которому продвижение этого направления приносит не великие, на общем уровне, прибыли. Рабочая встреча была продекларирована и, буквально, «высижена» в коридо рах Департамента туризма и состоялась в период проведения выставки MITT в 2001году. Правда, удивил состав, где п омимо представителей близкого по духу экологического туризма, почему-т о ассоциировавшегося исключительно с заповедниками, были представлены образовательный и музейный туризм. К великому стыду, выступления свелись к плачу по местечковым проблемам и интересам и выклянчиванию подачек для своих, отдельно взятых фирм. Наиб олее достойные представители активного туризма поделились опытом. «Зе леные» решили создать самостоятельную Ассоциацию, «приключенцы» – комиссию в недрах РАТА, Менделевич, как всегда, предложил б ороться за права туристов посредством газеты «Вольный ветер». И только в ыступление одного из участников о том, что, собственно, абсолютно отсутс твует законодательная база, что понятия «активный» и «приключенческий » туризм не прописаны в нашем «гениальном» Законе о туризме, остались «г ласом вопиющего в пустыне». Список используемой литератур ы 1. Александрова А. Ю. Международный туризм. М.: Аспект - пресс, 2004. 2. Алексеев А.Миллионы в гости и бюджет// Отели.- 2002-.-№2. с .65-72. 3 Гуляев В. Г. Туризм: экономика и социальное развитие. М.: Финансы и статист ика, 2003. 4. Дурович А. П. Активный туризм: современное состояние и перспективы разви тия.- М.: Новое знание, 2003. 5. Квартальянов В. А. туризм. - Финансы и статистика, 2004. 6. Колесник В.Г. Введение в сп ециализацию: программный туризм в сфере услуг мирового товарооборота.- М .: Советский спорт,1999. 7. Моспанова И. Активный туризм - что это такое? // Отель.- 2001.-№2. с.18-22 8. Максимов Г. Свободный анализ ситуации, сложившей ся в данный момент// Туризм.- №3.- с.34 -40 9. Муталимов М. Г., Муталимов С. М. , Дурович А. П., Мировая экономика и индустрия туризма.- Мн: Армита-маркетинг, 2005. 10 Некоторые аспекты функционирования индустрии туризма/ под общ. ред. А. П. Лесника, М.: Вестник,2004. 11. Пирожник И. И. Активный туризм и его значение в хозяйстве России.Мн: Белго университет, 2004. 12 Хвилер Г. Связанные одной цепью// Турбизнес.- №12-13.с.6-9. 13. Шреплер В. Активный туризм.- М.: Международные экономические отношения , 2001.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Стеснительный токсикоман в гипермаркете купил тюбик клея.
Кассир: – Пакет брать будите?
Токсикоман: – Уффф! А я думал, и не спросите! Конечно!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по туризму "Активный туризм", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru