Реферат: Проблемы экономического роста, микро и макроэкономические проблемы Российской экономики, международное разделение труда - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Проблемы экономического роста, микро и макроэкономические проблемы Российской экономики, международное разделение труда

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 667 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

31 Институт гумани тарного образования Колледж Группа 21 юп Студент: Александра Сергеевна Груздева Реферат Проблемы экономического роста, микро и макроэко номические проблемы Российской экономики, международное разделение тр уда. Москва 2004 Вступление. Возвышение потребностей, исчерпание тради ционных ресурсов, увеличение численности населения обуславливают реше ние двуединой задачи: экономического роста и эффективности экономики. Экономический рост есть увеличение объема создаваемых полезностей а, с ледовательно, есть повышение жизненного уровня населения. Сам по себе эк ономический рост противоречив. Так, можно добиться увеличения производ ства и потребления, материальных благ за счет ухудшения их качества, за с чет экономии на очистных сооружениях и ухудшения условий жизни, добитьс я временного роста производства можно и за счет эксплуатации ресурсов. Т акой рост или неустойчив или вообще лишен смысла. Поэтому экономический рост имеет смысл тогда, когда он сочетается с социальной стабильностью. Такой рост предполагает достижение ряда сбалансированных целей: увели чения продолжительности жизни, снижения заболеваемости и травматизма; повышения уровня образования и культуры; более полного удовлетворения потребностей и рационализации потребления; социальной стабильности и уверенности в своем будущем; преодоления нищеты, достижения максимальн ой занятости; защиты окружающей среды и повышения экологической безопа сности; снижения преступности. Характер и динамика экономического развития страны яв ляются предмето м самого пристального внимания экономистов и политиков. От того, какие п роцессы происходят в динамике и уровне развития, какие при этом происход ят структурные изменения в национальной экономике, зависит очень много е в жизни страны и ее перспективах. Экономический рост и его измерение. Понятие экономического роста. Категория экономического роста является в ажнейшей характеристикой общественного производства при любых хозяйс твенных системах. Экономический рост- это количественное и качественно е совершенствование общественного продукта за определенный период вре мени. Экономический рост означает, что на каждом данном отрезке времени в какой-то степени облегчается решение проблемы ограниченности ресурс ов и становится возможным удовлетворение более широкого круга потребн остей человека. В самом общем виде экономический рост означает количественное и качест венное изменение результатов производства и его факторов (их производи тельности). Свое выражение экономический рост находит в увеличении поте нциального и реального валового национального продукта (ВНП), в возраста нии экономической мощи нации, страны, региона. Это увеличение можно изме рить двумя взаимосвязанными показателями: ростом за определенный пери од времени реального ВНП или ростом ВНП на душу населения. В связи с этим с татистическим показателем, отражающим экономический рост, является го довой темп роста ВНП в процентах. Проблемы эконо мического роста занимают в настоящее время центральное место в экономи ческих дискуссиях и обсуждениях, ведущихся представителями разных нац ий, народов и их правительств. Растущий объем реального производства поз воляет в какой-то степени разрешить проблему, с которой сталкивается люб ая хозяйственная система: ограниченностью ресурсов при безграничности человеческих потребностей. В связи с трудн остями измерения процесса экономического развития в макроэкономике ча ще всего анализируют экономи ческий рост, хотя это лишь один из критерие в экономического развития. Экономический рост есть составляющая экономического развития. Свое вы раже ние он находит в увеличении реального ВВП, как в абсолютном объеме, т ак и на душу населения. Быстрый или, наоборот, нулевой и даже отрицательный эко номический рост не всегда говорит о быстром экономическом развитии, топтании на месте ил и экономической деградации. Несколько примеров: Структурные изменения в экономике страны могут привести к такой ситуац ии, когда стагнация или сокращение выпуска одних видов продукции из-за п адающего или неизменного спро са на них сопровождается быстрым ростом д ругих видов про дукции. Так, в США в 80-х гг. не росло потребление стали, сельс кохозяйственной продукции, легковых автомобилей, но одновременно увел ичивался выпуск сложных изделий, напри мер персональных компьютеров. Но и количественный рост выпуска компьютеров недостаточно отражал други е аспекты их производства: продажа персональных компьютеров в США за 1981 – 1988 гг. выросла по количеству с 1,1 до 9,5 млн. шт., по стоимости – с 3,1 до 27,7 млрд. долл., а доллар за это время обесценился на 25%. Таким образом, персональные компью теры дешевели , хотя их технические характеристики и качество росли. При подсчете комп лексного показателя экономического роста – валового национального продукта (ВНП) – вышеуказанные моменты привели к тому, что он не до конца отражал динамик у экономического развития США за 80-е гг. Тем не менее , при всех недостатках экономичес кий рост остается наиболее влиятельным критерием экономического разви тия. Экономический рост может измеряться как в физи ческом выражении (фи зический рост), так и в стоимостном (стоимостной рост). Первый способ более надежен (так как позволяет исключить воздействие инфляции), но не универ са лен (при расчете темпов экономического роста трудно вывести общий по казатель для производства разных изделий). Второй способ употребляется чаще, однако, не всегда возможно до кон ца «очистить» его от инфляции. Пра вда, в статистике ряда стран измеряют макроэкономический рост на базе ро ста про изводства наиболее важных для экономики товаров, используя при этом их доли в общем объеме производства. Показатели динамики экономического роста . На макроэкономическом уровне ведущими пок азателями ди намики экономического роста являются: Ш р ост объема ВВП или НД; Ш темпы роста ВВП и НД в расчете на душу населения; Ш темпы роста промышленного производ ства в целом, по основным отраслям и на душу населения. В экономической статистике для изучения ди намики ис пользуются коэффициенты роста, темпы роста и темпы при роста. К оэффициент роста х исчисляется по формуле: X=Y 1 / Y 0 где Y 1 ,Y 0 — показатели соответственно в и зучаемом и базовом периодах. Темп роста раве н коэффициенту роста, умноженному на 100. Темп прироста равен темпу роста м инус 100. Однако на практике под темпом роста часто понимают темп прироста. В СССР в течение многих десятилетий экономический рост измерялся произ веденным НД, и лишь с 1987 г. начали при менять показатель ВНП. В 90-х гг. в России основным показателем динамики народного хозяйства стал ВВП. Значе ние экономического роста. Почему эко номический рост рассматривается как важная экономическая цель? Увелич ение общественного продукта в расчете на душу населения означает повыш ение уровня жизни. Рост материального проекта влечет за собой рост матер иального изобилия и отвечает принципу минимизации издержек. Растущая э кономика обладает большей способностью удовлетворять новые потребнос ти и решать социально-экономические проблемы как внутри страны, так и на международном уровне. По определению, растущая экономика характеризуе тся приростом годового реального продукта, который может использовать ся для более эффективного удовлетворения существующих потребностей ил и для разработки новых программ (например, по борьбе с бедностью и загряз нением окружающей среды). Увеличение реальных заработков расширяет кру г возможностей, доступных для любой семьи, поездка в Европу и проч. Эконом ический рост облегчает решение проблемы ограниченности ресурсов. Эконо мическая эффективность производства. Интенсивный ти п экономического роста непрерывно повышает результативность или эффек тивность производства. Более высокая эффективность производства, в сво ю очередь, расширяет возможности для дальнейшей интенсификации произв одства. Эффективность производства определяется путем сравнения стоим ости произведенного продукта и затрат на его производство. Особое значе ние при этом имеет качество производимых продуктов и их соответствие об щественным потребностям. Эффективность производства харак теризуется нескольким и ча ст ным и показателя м и : Ш производительность труда; Ш фондоотдача; Ш материалоотдача. Важнейший част ный показатель – производ ительнос ть труда, т.е. результат ивнос ть функции живого труда. Этот показатель явл я ется синтезирован н ым показате лем потому , что эф ф ект ивнос ть живог о труда в конечном счете опред еляет ся науч но -техничес ким ур овнем всех факторов прои зводст ва и рационал ьнос ти их использования. Произв одительнос ть труда опред еляет ся как отношение величины стоим ос ти произвед енно го прод ук та к затратам живого труда. Она может быть исч и сл ен а как величина стоим ос т и продукта, приходящаяся на одног о работника или на один человеко - час труда на единицу стоим ос ти расхо дов на оплату труда. Трудоемкость п родукции – отношение труда к продукту, он харак теризу ет долю живого труда в произвед енной продукции. Показатель фондоотдачи – продукция произв еденная , т.е. отношение стоимости труда к производствен н ым фондам. Этот показатель харак теризу ет эф ф ектив нос ть использования средств труда или основ ных произво дственны х фондов, а также харак теризу ет выход прод укции с основных производ ственны х фондов. Обратный показ атель харак теризу ет долю прошлого труда, перенесенного со средс т в труда в единицу созданного продукта и назыв ается фондоемкостью. Материалоотдача – продукция , относящаяся к материальн ым зат ратам, она харак теризу ет эф ф ектив нос ть использов ани я предметов труда, выход продукции с единицы стоим ос ти предметов труда. Обратный показ атель – материалоемкость, харак теризу ет долю прошлого труда перенесенного с предметов труда в единицу созданного продукта. К ритерии экономического прогресса . Эконом ически й прогресс общества – это поступательное развитие общест венного произ водст ва , наращивание эконом ического , науч но -технич еского , интел л ектуального потенциала нации. Эконом ически й потенциал – совокупная способность отраслей н ародного х озяйства производит ь пром ышленну ю, с ельско х озяйстве нную продукцию, осуществ лять перевозки грузов, о казыв а т ь услуги н аселению. Он зависит от ряда факторов и , прежде всего , от кач ест ва труда, его науч но -технич еского , модификацио н ного уровня, широты общест венно го кругозора, а также от уровня разв ития науки и техники и их внедрения в общест венное произ водст в о . Критериями или оцен оч ными показателями эконом ического прогресса явл яются сдвиги в развити и произв о дительны х сил , в условиях жизне деят ельности и развития человека. Уровень развития производительных сил – главный критерий эконом ического прогресса. Поступательно е развитие производительных сил обуславлив ает рост произв одительнос ти труда, возникновение новых произ водст в, новых видов продукции и источников энергии. Уровень развития производительных сил оцен ив ает ся показателями , как уровень развития раб очей силы, средств труда, предметов труда, науки, форм и методов организации. Уровень развит ия раб очей силы харак теризует ся общеобразовательной и профе с сиональной подготовкой работников. Уро вень развития средств труда харак теризует ся степенью автоматизации, механизации произв одс твенны х процессов. В ажнейшим критерием эконом ического п рогре с са явл яется технич еское строение произ вод ст ва. Оно измеряется как соотно шение между вещественными и личными факторами в составе произв одительных сил. Оно растет под воздействием НТП и харак теризует ся фонд овооруженностью, энерго-электро-автомато - вооруже н ностью, станко - вооруж еннос тью труда. Критерии: организ аци я произ водст ва, об об щест влени е и разделение труда , и связа нн ая с ним специал изаци я, коопераци я, комбинир овани е произ водст ва. Спе циал изаци я произ водст ва и общес твенное разд елени е труда привод я т к сокращ ению затрат пр о из водст ва и явл яются обществен ной производ ительно й сило й. Критерии: рост массы прибавоч но го продукта зависит от прои зв одительнос ти труда, чем он а выше, т ем мен ьше времени требуется для произ водст ва прибав очно го продукта. Прибав оч ны й продукт – м атер иальная основа расширения и совершенс твовани я прои зводст ва, возрастание на этой основе и необходи мость развития соц иальной и духовной сферы. Высший критери й эконом ического прогресса – всесторо н нее развитие человека . Человек с его потребностями, целями, интересами , в конеч но м счете – высшая цель всякого общест венно го произ водст ва. Человеческая личность развив ае т свои сущес т ву ющи е силы и способности на основе и в п роцессе мат ериального и немат е риального , духов н ого произ водст ва. Кроме того , непременным условие м всесторо н него развития человека явл яется свободное время, п оэтому , наряду с поступательным развитием пр оиз водительны х сил , критериями эконом ического прогре с са общества явл яются с феры духов ного произ водст ва, сферы услуг, сокращения рабочего и возрастания своб одного времени. П ротиворечие между производством и потреблением , потребности и интересы, как движущие силы экономического прогресса . Произ водст во и потребление представляют собой противореч ивое единство. Производство – с оздает, а потребление – уничтожает, утилизирует. Поскольку жизнь общ ест ва непрерывн а , в связи с непрерывностью утилизаци и товаров – произ водст во также непрерывно, о тсюда противоречие между произ водств ом и пот ребл ени ем. Потребление – непрерыв на я движущая сила н епрерывно го поступат ельно го развити я и совершенс твовани я произ водст ва и в целом всего эко ном ического про гр есса. Противоречивому взаимодействию произ водст ва и потребления объективно присущи пот ребности. Они возникают: Ш как на основе произ водст ва (истекают из самог о производства – потребности рождаются вме сте со сред ства ми их удовлетворения по мере д остижения соответст вующих производ ственны х потребностей); Ш с др угой стороны потребности – это идеальный образ про дукта, необходимого для п редстоящего потребления. В этом кач ест ве они возникли на основе потребления и из потребления. В силу их возникновения также и из потребления, потребности более мобильны, чем произ водст во , по средствам сферы обмена, др угих всевозможных общений между людьми . С вед ен и я о новых, кач ественны х и более соверше нны х жизнен н ых благ а х распространя ю тся быстрее , чем наращиваются возможности их более массо вого производства . В связи с этим в общ ест ве дейст ву ет эконом ический закон возвышения потребностей. В соответствии с эт им законом потребности людей непрерывно совершенствуютс я кол ичествен но и особенно кач ествен но. Эконом ические потребности в связи с объектив но й присущностью или непрерыв нос тью возвышения явл яются движущ ей силой эконом ического прогресса. На основе мат ериальных потребностей людей развиваются и ф ункцион иру ют их эконом ические интересы – это направлен н ость внимани я людей на реальные определенные и потенциальные объекты присвоения и потреблени я. Эконом ические и нтересы – это формы конкретного проявления мат ериальных потребностей людей в их повсед невной жизнедеятельности. Эконом ические интересы непрерывно выступаю т перед прои зводств ом как идеальный образ необходимых людям средств произ водст ва, предметов потребл ения, услуг , как соц иальный заказ произ водст ву. Как непосредственно соприк а сающаяся с прои зводств ом , форма эконом ического интереса мат ериального произ водст ва явл яется н епр е ходящим стимулом непрерывного развития и совершенствования произ водст ва. С остязательность и конкуренция, как движущие силы эк ономического прогресса . Каждому челове ку , как члену общ ест ва , объективно присуще стремление к само выражению и самоутверждению. Главной сферой жизнедеят ельнос ти людей явл яе тся их трудовая деят ельнос ть, поэтому основной формой их самовыражения и с амоутверждения явл яется достижение более вы соких рез ульта тов труда по сравнению с др угими участниками трудового процесса. Достижение же таких резуль тат ов предполагает состязательность в труде, совершенствование трудов ых навыков, повышение квалификации, и т.д. В силу этих обст оятельств трудов ая состязательность явл яется важной движущей силой эконом ического прогресса. Человеч еский труд всегда осуществ ляет ся не только ради самовыражения и сам оутверждения , но и как средство получения опр ед еленно го дохода. Поэтому во всех случаях необходима мотивация труда, его материаль ное вознагр а ждение. Одной из харак терны х черт рыноч ной экономики явл яется конкуренция хозяйс твующи х субъектов на основе их эконом ической обособленности , обусловленн ая отношениями частной собст веннос ти. Конкуренция – соперничество между участниками рыноч ного хоз яйст ва за л учшие условия произ водст ва, купли и продажи товаров. Конкуре нция экономич ес ки стимулирует НТП , она побуждает изыскивать и внедрять в произ водст во лучшие технолог и и , рациональнее использовать ресурсы, она эконом ически поощряет инициативы товаропроиз водител е й к более высоким результатам их произ водственно -хозяй ствен ной деят ельнос ти и вытесняет и з производственно-хозяйственн ой сферы инертных, без ы нициативных путем их обнищания , разорения , банкротства. В силу этих е е качеств конкуренция явл яется одной из важн ых движущих сил эконом ического прогресса. Проблема темпов роста. Возможна и другая классифи кация экономиче ского роста: по величине его темпов. Какие тем пы выгодне е? На первый взгляд, ответ прост: лучше иметь высокие темпы. В этом случае о б щество получит больше продукции и у него будет больше воз можностей уд овлетворить свои потребности. Но при ответе на этот вопрос следует учиты вать два момента. Во-первых, каково качество продукции. Едва ли можно радо ваться, если увеличе ние выпуска, скажем, цветных телевизоров достигнут о за счет аппаратов, которые затем в актах пожарной инспекции фигури рую т как причина пожара. Во-вторых, важна структура прироста производства. Е сли в нем преобладают капитальные товары и соответственно удельный вес товаров для населения незначите лен, то в этом мало хорошего для народа. В прежние годы в нашей стране в приросте продукции был велик удельный вес военной техники. Поэтому, хотя объем производства увеличи вался, жизнен ный уровень народа снижался или рос незначи тельно. Разрядка международ ной напряженности позволяет ре шить проблему демилитаризации экономи ки, улучшения жизни людей. Рассмотрим вариант нулевых темпов экономического роста. Н а относительно небольшое время он не грозит большими отри цательными по следствиями, так как может осуществляться за счет снижения материалоем кости, повышения фондоотдачи и произ водительности труда. Возможен и др угой вариант когда в резуль тате снижения расходов на милитаризацию уда ется уменьшить выпуск продукции военного назначения. Что касается о трицательных темпов, которые имеют место в России в настоящее время, то э то — свидетельство кризисных процессов в национальной экономике стра ны. Падение темпов экономического роста в нашей стране, начавшееся в 60-х г одах, объясняется рядом обстоятельств. Во-первых, высоким удельным весом производства средств производства и огромным количе ством производим ой военной техники, на ликвидацию которой сегодня приходится затрачива ть большие средства. Во-вторых, ухудшением показателя фондоотдачи, т.е. съ ема продукции с еди ницы производственных фондов. В-третьих, так как льви ная до ля продукции направлялась на военные нужды, то во все возра стающи х размерах не хватало продукции машиностроения для обновления действу ющего производства, которое старело морально и физически, теряло свою пр оизводительность и другие необ ходимые свойства. В-четвертых, этот проц есс резко усилился, темпы стали отрицательными в 90-х годах в связи с разва лом СССР и разрывом десятилетиями налаженных хозяйственных свя зей меж ду предприятиями, находившимися в различных союз ных республиках. На эт о нал о жились трудности перехода к ры ноч ной экономике. В перспективе, когда будет преодолен кризис российско й экономики и страна перейдет к нормальному развитию, встанет вопрос об оптимальных темпах экономического роста. Представ ляется, что оптималь ные темпы должны базироваться на сложив шемся макроэкономическом равн овесии национальной эконо мики и одновременно выступать важнейшим сре дством его обес печения. Они не могут быть слишком высокими, ибо излишне в ысокие темпы развития, как это доказывает макроэкономика, неизбежно вед ут к инфляции. В целом следует отметить, что эта проблема пока в экономиче ской теории не разработана. При оценке экон омического роста, его динамики, темпов и других показателей во всем мире ( с 1993 г. и в Российской Феде рации) должна использоваться утвержденная орга нами ООН си стема национальных счетов. Для оценки экономического роста все большее значение при обретают таки е показатели благосостояния, как продолжитель ность жизни, величина сво бодного времени и т.п. Основные модели экономич еского роста. Основные современные модели экономическо го роста, как и любые модели представляют собой абстрактное, упрощенное выражение реального экономического процесса в форме уравнений или гра фиков. Целый ряд допущений, предваряющих каждую модель, уже изначально о тодвигает результат от реальных процессов, но, тем не менее, дает возможн ость проанализировать отдельные стороны и закономерности такого сложн ого явления как экономический рост. Большинство моделей роста исходят из того, что увеличение реального объ ема выпуска происходит, прежде всего, под влиянием роста основных фактор ов производства труда (L) и капитала (К). Фактор «труд» обычно слабо поддает ся воздействию извне, тогда как величина капитала может быть скорректир ована определенной инвестиционной политикой. Как известно, запас капит ала в экономике со временем сокращается на величину выбытия (амортизаци и) и увеличивается за счет роста чистых инвестиций. Вполне очевидно, что э кономический рост ценен не сам по себе, а в качестве основы повышения бла госостояния населения, поэтому качественная оценка роста часто дается через оценку динамики потребления. Кейнсианские м одели роста используют в основном тот же логический инструментарий, чт о и кейнсианские модели долгосрочного равновесия. Но теперь анализ со ст ороны спроса необходимо соединить с факторами, определяющими динамику предложения, и выяснить условия динамического равновесия спроса и пред ложения в экономике. Стратегической переменной, с помощью которой можно управлять экономическим ростом являются инвестиции. Наиболее прост ой кейнсианской моделью является модель Е. До мара, предложенная в конце 40-х годов. Технология производства представле на в ней производственной функций Леонтьева с постоянной предельной пр оизводительностью капитала (при условии, что труд не является дефицитны м ресурсом). Модель Домара исходит из того, что на рынке труда существует избыточное предложение, что обуславливает постоянство уровня цен. Выбы тие капитала отсутствует, отношение K/Y и норма сбережений - постоянны. Вып уск зависит фактически от одного ресурса- капитала. Для простоты можно п ринять также инвестиционный лаг равный нулю. Фактором увел ичения спроса и предложения в экономике служит прирост инвестиций DI. Равновесный экономический рост будет достигнут при условии р авенства спроса и предложения. Таким образом, согласно теории Домара, существует равновесный тип прироста реального дохода в экономике, при котором полностью используются имеющиеся произ водственные мощности. Он прямо пропорционален норме сбережений и преде льной производительности капитала, или приростной капиталоотдаче (DY/DK). И нвестиции и доход растут с постоянным одинаковым во времени темпом. Такое динамиче ское равновесие может оказаться неустойчивым, как только темп роста пла новых инвестиций частного сектора отклоняется от уровня, заданного мод елью. Модель Е. Домара не претендовала на роль теории роста. Это была попытка ра сширить условия краткосрочного кейнсианского равновесия на более длит ельный период и выяснить, какими будут эти условия для развивающейся сис темы. Харрод построил специальную модель экономического роста (1939г.), включив в нее эндогенную функцию инвестиций (в отличие от экзогенно заданных инве стиций у Домара) на основе принципа акселератора и ожиданий предпринима телей . Согласно принципу акселератора, любой рост (сокраще ние) дохода вызывает рост (сокращение) капиталовложений, пропорциональн ый изменению дохода. Предприниматели планируют объем собственного производства, исходя из сложившейся си туации в предшествующий период: Ш если их прошлые прогнозы отно сительно спроса оказались верными и спрос полностью уравновесил предл ожение, то в данном периоде предприниматели оставят темпы ро ста объема выпуска неизменными; Ш если спрос в экономике б ыл выше предложения, они увеличат темпы расширения производства; если п редложение превышало спрос в предшествующем периоде, они снизят темпы р оста. Харрод назвал э то «гарантированным» темпом роста: поддерживая его, предприниматели бу дут полностью удовлетворенны своими решениями, поскольку спрос будет р авен предложению и их ожидания будут сбываться. Такой темп роста обеспеч ивает полное использование производственных мощностей (капитала), но по лная занятость при этом не всегда достигается. Анализ соотношений между гарантированным и фактическим темпами роста позволил сделать следующий вывод: если фактически запланированный пре дпринимателями темп роста предложения отличается от гарантированного темпа роста (превышает или не достигает его), то система постепенно отдал яется от состояния равновесия. Помимо гарантированного темпа роста Харрод вводит понятие «естественн ого» темпа роста. Это максимальный темп допускаемый ростом активного на селения и техническим прогрессом. При таком темпе достигается полная за нятость факторов – труда и капитала. Если гарантированный темп роста, у довлетворяющий предпринимателей, выше естественного, то вследствие не достатка трудовых ресурсов фактический темп окажется ниже гарантирова нного: производители будут разочаровываться в своих ожиданиях, снизят о бъем выпуска и инвестиции, в результате чего система будет находиться в состоянии депрессии. Если гарантированный темп роста ниже естественного, то фактический тем п может превысить гарантированный, поскольку существующий избыток тру довых ресурсов дает возможность увеличить инвестиции. Экономическая с истема будет переживать бум. Фактический темп роста может быть также рав ен гарантированному и тогда экономика будет развиваться в условиях дин амического равновесия, вполне удовлетворяющих предпринимателей, но пр и наличии вынужденной безработицы. Идеальное развитие экономической с истемы достигается при равенстве гарантированного, естественного и фа ктического темпов роста в условиях полной занятости ресурсов. Но поскольку всякое отклонение инвестиций от условий гарантированного темпа как известно выводит систему из равновесия и сопровождается все б олее увеличивающимся расхождением между спросом и предложением, динам ическое равновесие в модели Харрода также оказываются неустойчивым. Часто обе модели объединяют в одну модель Харрода – Домара. Обе модели п риводят к выводу, что при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к с бережению, а динамическое равновесие может существовать в условиях не п олной занятости. Ограниченность данных моделей задана уже предпосылками их анализа. Нап ример, используемая в них производственная функция Леонтьева характер изуется отсутствием и взаимозаменяемости факторов производства – тру да и капитала, что в современных условиях не всегда соответствует действ ительности. Модели Харрода и Домара неплохо описывали реальные процессы экономиче ского роста 1920 – 1950 гг., но для более поздних наблюдений (1950 – 1970 гг.) наиболее у спешно использовалась неоклассическая модель Р. Солоу. Факторы экономического роста. Экономический рост определяется рядом фа кторов. В экономической науке широ кое распространение получила теория трех факторов производства, родоначальником которой был Ж.-Б. Сэй. Суть е е заключается в том, что в создании сто имости продукта принимают участи е труд, земля и капитал. Позднее трактовка производственных факторов получила бо лее глубокое и расширительное толкование. К ним обычно относят: Ш т руд; Ш землю; Ш капитал; Ш предпринимательскую способность; Ш научно-технический прогресс. Фактически это уже знакомые нам факторы пр оизводства (производственные факторы), они же экономические ресурсы, но называемые факторами роста в связи с тем, что при рас смотрении экономич еского роста их анализируют под несколь ко другим углом. Факторы экономического роста взаимосвязаны и перепле тены. Так, труд ве сьма производителен, если работник исполь зует современное оборудован ие и материалы под руководством способного предпринимателя в условиях хорошо работающего хозяйственного механизма. Поэтому точно определить долю того или иного фактора экономического роста достаточно слож но. Бо лее того, все эти крупные факторы являются комплек сными, состоят из ряда более мелких элементов, вследствие чего факторы можно перегруппировыв ать. Так, по внешне- и внутриэкономическим элементам можно выделить внешние и внутренние ф акторы (например, капитал делится на поступающий в страну извне и на моби лизуемый внутри страны, а последний можно разделить на используемый вну три страны и на вывозимый за ее пределы и т.д.). Распространено и деление факторов в зависимости от ха рактера роста (ко личественного или качественного) на интен сивные и экстен сивные. К экстенсивным факторам роста от носятся: Ш у величение объема инвестиции при сохранении сущест вующего уровня техн ологии; Ш увеличение числа занятых работнико в; Ш рост объемов потребляемого сырья, м атериалов, топлю и других элементов оборотного капитала. К интенсивным ф акторам роста относятся: Ш у скорение научно-технического прогресса (внедрение но вой техники, техно логий, путем обновления основных фонд ов и т.д.); Ш повышение квалификации работников ; Ш улучшение использования основных и оборотных фондов; Ш повышение эффективности хозяйстве нной деятельности за счет лучшей ее организации. При преобладании экстенсивных факторов ро ста говорят об экстенсивном типе развития экономики, при преобладании и н тенсивных факторов роста – об интенсивном типе. Типы экономического роста. При экстенсивном типе развития эконо миче ский рост достигается путем количе ственного увеличения факторов прои звод ства, а при интенсивном – путем качестве нного их совершен ствования и лучшего использования. Более того, в этом с лучае экономический рост возможен и при уменьшающихся темпах капиталь ных вложений, и даже при уменьшении их физического объема. Экстенсивный экономический рост происходит благодаря простому наращи ванию применяемых факторов: средств производства и рабочей силы. Как уже было сказано, экстенсивный экономический ро ст является исторически первоначальным путем расширенного воспроизв одства. Поэтому он имеет ряд отрицательных характеристик, которые являются последствием несовершенства данно го типа. Очень важно будет рассмотреть проблемы связанные с экстенсивны м экономическим ростом, т.к. являясь первой мо делью расширенного воспроизводства ,этот тип есть еще и базис для даль нейшего экономического развития. Поэтому необходимо осветить эти проб лемы, для того чтобы исключить ошибки в будуще м. Экстенсивный п уть, благодаря привлечению в производство в се больше рабочей силы, способствует сокращ ению уровня безработицы, обеспечению наибольшей занятости рабочих ре сурсов. Программа восстановления и поддержания в разумных масштабах п олной занятости является неоспоримым средством ускорения темпов рос та. Тем не менее , здесь следует сделать нескол ько оговорок. Если мы уменьшим уровень безработицы с 6 до 3%, то это уменьшение представляется значительным. И с точки з рения людей оно таким и является. Однако в переводе на продукцию это озна чает, что мы перешли с уровня занятости в 94% к уровню занятости в 97%. Это соо тношение - 97/94 или 3/94 - нельзя игнорировать, и оно дает более точное представ ление, нежели соотношение 3/6 или 50%, об увеличен ии производства, которое может быть достигнуто посредством политики вы сокой занятости. Кроме того, сократив безработицу с 6 до 3%, мы можем дополнительно увеличить годовой темп роста на 3% (и ли 3/94), доведя его, например, с обычных 4 до 7% в год. Н о такие высокие темпы по своей природе временны. Состояние полной зан ятости не может восстанавливаться заново ежегодно. В следующем году р ост будет происходить снова прежним темпом в 4% из-за отсутствия свободно й рабочей силы, которую можно было бы использовать в воспроизводстве. Ра ссматривая такой фактор , как рабочая сила, сле дует отметить, что образование и профессиональная подготовка работник ов повышают производительность труда, а, следовательно, ускоряют темп эк ономического роста. Инвестиции в человеческий капитал – важное средс тво повышения производите льности труда. По оценкам Денис она, улучшение качества рабочей силы определило 14% прироста реального национального дохода в США. Следующая проблема, при экстенсивном типе, которую следует рассмотреть - это застой, при котором количественное увеличение выпуска продукции н е сопровождается технико-экономическим прогрессом. Но технический пр огресс является важным двигателем экономического роста; им определяе тся 28% прироста реального национального дохода в период 1929 -1982 гг. в США. По оп ределению, технический прогресс включает в себя не только совершенно н овые методы производства, но также и новые формы управления и организац ии производства. Вообще говоря, под техническим прогрессом подразумев ается открытие новых знаний, позволяющих по-новому комбинировать данны е ресурсы, данные ресурсы с целью увеличения конечного выпуска продук ции. На практике технический прогресс и капиталовложения тесно взаим освязаны: технический прогресс часто влечет за собой инвестиции в новые машины и оборудование. При экстенсивном экономическом росте выпуск продукции повышается в той же степени, в какой возрастают величины используемых производственных основных фондов, м атериальных ресурсов и численности работников, следовательно, на неиз менном уровне остаются значение такого экономического показателя как фондоотдача и другие, иначе говоря, общая эффективность производства о стается, в лучшем случае неизменной. Следовательно, не хватает средств н а обновление основных производственных фондов (здания, оборудование), ф актически не внедряются новейшие научно-технические разработки. Так, в бывшем СССР износ производственных основных фондов возрос за 1986-1990 гг. с 38% д о 41%. Экстенсивный т ип экономического роста позволяет быстро осваивать природные ресурсы. Но вследствие того, что использования этих ресурсов при экстенсивном ти пе идет нерационально, происходит быстрое истощение рудников, пахотного слоя земли, полезных ископаемых. При экстен сивном экономическом росте такой показатель как материалоемкость остается фактически неизменной, а так как произв одство растет, то неизбежно истощается невос полнимая сырьевая база. Следовательно , прихо дится расходовать все больше труда и средств производства для добычи каждой тонны топлива и сырья. Проблема развития природных ресурсов сливается с проблемой усовершенствования техники д ля более рационального использования ресурсов ,снижения материалоемко сти продукции и с проблемой обеспечения оборудования и орудий для испо льзования и обнаружения этих ресурсов. Примерно 19% - почти 1/5 - ежегодного пр ироста реального национального дохода США за период 1929-1982 гг. определялось увеличением капиталовложений. Неудивительно, что производительность труда работника повысится, если им будет использоваться больше основн ого капитала. Нужно подчеркнуть, что объем основного капитала, приходящ ийся на одного работника, является решающим фактором, определяющим дин амику производительности труда. За данный период времени вполне можно увеличить совокупный объем капитала, но если численность рабочей силы в озрастает быстрее, производительность труда падает, т.к. сокращается фо ндовооруженность каждого работника. При экстенсивном пути экономичес кого роста как раз возникает эта проблема. Основные фонды изнашиваютс я и в условиях полной занятости населения , фон довооруженность работника сокращается. Яркий пример - бывший СССР, где фактически существовала абсолютная занятость населения, а уровень и мо рального и физического износа основных фондов превышал десятки лет, из- за этого вводилась посменная работа, люди работали во 2-ую, 3-ю смены. Инфраструктура Российской федерации (шоссейные д ороги, мосты, общественный транспорт, система водоочистки и муниципальн ого водоснабжения, аэропорты и т.д.) все чаще сталкивается с проблемами м орального и физического износа , кроме того, р азвитие инфраструктуры недостаточно для решения задач экономическ ого роста в будущем. Понадобится существенно увеличить инвестиции госу дарства в эту отрасль, чтобы ускорить экономический рост. Замедление э кономического роста в период СССР в значительной степени объясняется недостатком капиталовложений в развитие инфраструктуры. Гос ударственное регулирование экономического роста. Государство играет значительную роль в рег улировании экономического роста и следует рассмотреть такие меры госу дарственного регулирования, которые наилучшем образом могут стимулиро вать этот процесс. 1. Кейнсианцы рассматривают эк ономический рост преимущественно с точки зрения факторов спроса. Обычн о они объясняют низкие темпы роста неадекватным уровнем совокупных рас ходов, которые не обеспечивают необходимого прироста ВНП. Поэтому они пр оповедуют низкие ставки процента (политику “дешевых денег”) как средст во стимулирования капиталовложений. При необходимости финансово-бюд жетная политика может использоваться для ограничения правительственн ых расходов и потребления, с тем, чтобы высокий уровень капиталовложени й не приводил к инфляции. 2. В противоположность кейнсианцам, стор онники “экономики предложения” делают упор на факторы, повышающие пр оизводственный потенциал экономической системы. В частности, они призы вают к снижению налогов как к средству, стимулирующему сбережения и кап италовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск . Например, снижение или отмена налога на доход от процентов приведет к ув еличению отдачи от сбережений. Аналогичным образом, если облагать подох одным налогом суммы, идущие на выплаты по процентам, это приведет к огр аничению потребления и стимулированию сбережений. Некоторые экономист ы выступают за введение единого налога на потребление в качестве полно й или частичной замены личного подоходного налога. Смысл этого предлож ения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений. В отношении капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшит ь или отменить налог на прибыли корпораций, в частности предоставить зн ачительные налоговые льготы на инвестиции. Было бы правомерно сказать, ч то кейнсианцы уделяют больше внимания краткосрочным целям, а именно п оддержанию высокого уровня реального ВНП, воздействия на совокупные ра сходы. В отличие от них, сторонники “экономики предложения” отдают пред почтения долгосрочным перспективам, делая упор на факторы, обеспечиваю щие рост общественного продукта при полной занятости и полной загрузк е производственных мощностей. 3. Экономисты разных теоретических напр авлений рекомендуют и другие возможные методы стимулирования экономи ческого роста. Например, некоторые ученые пропагандируют индустриальн ую политику, посредством которой правительство взяло бы на себя пряму ю активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста. Правительство могло бы принять меры, ускоряющие р азвитие высокопроизводительных отраслей и способствующие перемещен ию ресурсов из низко производительных отраслей. Правительство также могло бы увеличить свои расходы на фундаментальные исследования и раз работки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образования также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту пр оизводительности труда. При всей много численности и сложности возможных методов стимулирования экономичес кого роста большинство экономистов едины в том, что увеличение темпов экономического роста является весьма непростой задачей, - капиталоемко сть и склонность к сбережениям нелегко поддаются мерам регулирования. Фискальная политика государства. Фискальная (лат. fiscalis – казенный) политика – со вокупность фина нсовых мероприятий государства по регулированию правительственных до ходов и расхо дов. Она значительно видоизменяется в зависимости от пост авленных стратегических задач, как. например, антикризисное регулирова ние, обеспечение высокой занятости, борьба с инфляцией. Современная фискальная политика определяет основные направле ния исп ользования финансовых ресурсов государства, методы финан сирования и г лавные источники пополнения казны. В зависимости от конкретно-историче ских условий в отдельных странах такая политика имеет свои особенности. Вместе с тем в странах Запада используется общий набор мер. Он включает п рямые и косвенные финансовые мето ды регулирования экономики. К прямым относятся способы бюджетного регулирования. Средст вами госуд арс твенного бюджета финансируются: Ш затраты на расши ренное воспр оизводство; Ш непроизводительные рас ходы государст ва; Ш развитие инфраструктур ы, научных исследований и т.п. ; Ш проведение структурной политики; Ш содержание военно-промы шленно го комплекса и т.п. С помощью косве нных методов государство воздействует на финан совые возможности прои зводителей товаров и услуг и на размеры потре бительского спроса. Важну ю роль здесь играет система налогообложе ния. Изменяя ставки налогов на различные виды доходов, предоставляя налоговые льготы, снижая необлага емый минимум доходов и т.п., госу дарство стремится добиться возможно бол ее устойчивых темпов эконо мического роста и избежать резких взлетов и падений производства. К числу важных косвенных методов, содействующих накоплению капитала, от носится политика ускоренной амортизации. По существу, государство осво бождает предпринимателей от уплаты налогов с части прибыли, искусствен но перераспределяемой в амортизационный фонд. Так, в ФРГ в начале 70-х годо в по ряду отраслей промышленности на амортизацию разрешалось списыват ь до 20— 30% стоимости основного капитала в год. В Великобритании в первый го д введения в эксплуата цию нового оборудования можно было отчислять в ф онд амортизации 50% стоимости новых орудий производства. Однако в этих случаях амортизация списывается в размерах, зна чительно превышающих действительный износ основного капитала, вследствие чего повышаются цены на производимую с помощью этого оборудования продукци ю. Если ускоренная амортизация расширяет финансовые возможности бизне сменов, то одновременно она ухудша ет условия реализации продукции и со кращает покупательную способ ность населения. В зависимости от характ ера использования прямых и косвенных финансовых методов различают два вида фискальной политики госу дарства: Ш диск реционную ; Ш недискреционную. Дискре ционная фискальная политика. Дискреционная ( лат. discrecio – действующий по своему усмотре нию) п олитика означает следующее. Государство сознательно регули рует свои р асходы и налогообложение в целях улучшения экономичес кого положения с траны. При этом правительство учитывает следующие проверенные на практ ике функциональные зависимости между финан совыми переменными величи нами. Первая зависимость: рост государственных расходов увеличивает совокуп ный спрос (потребление и инвестиции). Вследствие этого воз растает выпус к продукции и занятость трудоспособного населения. Важно учесть, что гос ударственные расходы влияют на совокупный спрос так же, как и инвестиции (действуют как мультипликатор инвес тиций, который разработал Дж. Кейнс ): мультипликатор государст венных расходов М G показывает, насколько возрастает валовой нацио нальный продукт D ВНП в результате увеличения этих расходов D G: D В НП= D G ґ M G Естественно, чт о при уменьшении государственных затрат G сокращается объем ВНП. Другая функциональная зависимость показывает, что увеличение суммы на логов уменьшает личный располагаемый доход домашних хозяйств. В этом сл учае сокращаются спрос и объем выпуска продукции и занятость рабочей си лы. И наоборот: снижение налогов ведет к возрастанию покупательских расх одов, выпуска продукции и занятости. Изменение налогообложения дает мультипликационный эффект. Между тем м ультипликатор налогов меньше мультипликаторов инвестиций и государст венных расходов. Дело в том, что каждая единица прироста инвестиций (и гос ударственных расходов) прямо воздейству ет на увеличение объема ВНП. Пр и уменьшении же налогов растет располагаемый доход, однако, часть его ид ет на потребление, а оставшаяся доля расходуется на сбережения. Указанные функциональные зависимости используются в дискреционной по литике государства для воздействия на экономический цикл. Разумеется, э та политика различается на разных фазах цикла. Например, при кризисе проводится политика экономического роста. В интер есах роста ВНП увеличиваются государственные расходы, снижаются налог и, причем рост расходов сочетается с уменьшением налогов так, чтобы муль типликационный эффект государственных затрат был больше мультипликат ора налогов. Итогом является уменьшение спада производства. Когда происходит инфляционный рост производства (подъем, вы званный изб ыточным спросом), правительство проводит политику сдер живания деловой активности – сокращает государственные рас ходы, увеличивает налоги. Эти меры сочетаются таким образом, чтобы мульт ипликационный эффект уменьшения расходов был больше, чем мультипликат ор роста налогов. В результате снижается совокупный спрос и соответстве нно уменьшается объем ВНП. Недискреционная фискальная политика. Второй вид фискальной политики – недискреционная, или политика автоматических (встр оенных) стабилизаторов. Автоматический стабилизатор – экономический механизм, который без содействия государства устраняет неблагоприятно е положение на разных фазах дело вого цикла. Основными встроенными стаб илизаторами являются нало говые поступления и социальные выплаты, осущ ествляемые государством. На фазе подъема, естественно, растут доходы фирм и населения. Но при прогр ессивном налогообложении еще быстрее увеличиваются суммы налогов. В эт от период сокращается безработица, улучшается благосостояние малообес печенных семей. Следовательно, уменьшаются выплаты пособий по безработ ице и иные социальные расходы государства. В итоге снижается совокупный спрос, а это сдерживает экономи ческий рост. На фазе кризиса налоговые поступления автоматически уменьша ются и тем самым сокращается сумма изъятий из доходов фирм и домашних хозяйств. Одн овременно возрастают выплаты социального характера, в том числе пособи я по безработице. Значит, увеличивается покупательная способность насе ления, что помогает преодолению спа да экономики. Из сказанного видно, сколь большое место занимает налогообложе ние в фи нансовом регулировании макроэкономики. В связи с этим одним из главных н аправлений фискальной политики государства яв ляется совершенствован ие налогового законодательства и практики сбора налогов. Возьмем для примера наиболее важную разновидность налогов — подоходн ый налог, который устанавливается на доходы физических лиц и на прибыль фирм. Как определяется величина этого налога? Сначала подсчитывается валовой доход – сумма всех доходов, по лученных физическими и юридическими лицами из разных источни ков. Из валового до хода по законодательству обычно разрешается вы читать: Ш производственные, транспортн ые, командировочные и рек ламные расходы; Ш различные налоговые льг оты (необлагаемый ми нимум доходов; например, в США в 1990 г. этот минимум сост авил 2050 долл.; суммы пожертвований, льготы для пенсионеров, инвали дов и др.). Таким образом, о благаемый налогом доход — это разница между валовым доходом и указанны ми вычетами. Важно установить оптимальную налоговую ставку (размер налога на единиц у обложения). Различаются следующие ставки налога: Ш т вердые, которые устанавливаются на единицу объекта незави симо от его с тоимости (например автомашину); Ш пропорциональные, т.е. единый процен т уплаты налогов незави симо от размеров доходов; Ш прогрессивные, возрастающие с увел ичением доходов. Практика показывает, что при чрезвычайно в ысоких ставках нало гов подрываются материальные стимулы к труду и нова торству. Непо мерное возрастание в 60— 70-е годы в западных странах налогов ого бремени привело к отрицательным последствиям. Оно вызвало «нало гов ые бунты», широкое уклонение от налогов, способствовало утечке капитало в и бегству получателей высоких личных доходов в страны с более низким у ровнем налогообложения. Как известно, в 70-е годы неоконсерваторы выдвинули теорию пред ложения. Е е авторы установили, что рост налогообложения оказывает неблагоприятн ое воздействие на динамику производства и доходов. Увеличение налогов з а счет повышения их ставок на определенном этапе не компенсирует сокращ ения поступлений в государственный бюджет из-за быстрого сужения налог ооблагаемых доходов, а затем это может сопровождаться также сокращение м общей суммы бюджетных доходов. В итоге высокие налоги оказывают сдержи вающее воздействие на предложение капитала, труда и сбережения. Основной задачей хозяйственной политики представители теории предлож ения считают определение оптимальных ставок налогообло жения и налого вых льгот и выплат. Снижение налогов рассматривается в качестве средств а, способного обеспечить долгосрочный экономичес кий рост и борьбу с ин фляцией. Оно усилит стремление получать боль шие доходы, окажет стимули рующее влияние на рост производства и увеличит покрытие денежной массы товарами. Группа американских специалистов во главе с А. Лаффером изучила зависим ость суммы налоговых поступлений в бюджет от ставок подо ходного налога . Группа А. Лаффе ра теоретически доказала: что ставка налога 50% R o является оптимальной. При такой ставке достигается максимальная с умма налогов T M . При ставке налога выше R о резко снижается деловая активность фирм и рабо тников, и тогда доходы уходят в теневую эко номику. При R, близкой к 100% и равн ой 100%, полностью исчезают стимулы к трудовой деятельности и предпринимат ельству. Признано, что высшая ставка налогообложения (для самых высоких доходов) должна быть 50-70%. Американцы говорят, что при столь высокой ставке налога, к ак в Швеции (75%), в США никто не стал бы работать в легальной экономике. Эмпирические исследования теоретиков предложения в какой-то мере подг отовили налоговые реформы в США и других странах. В течение 80-х – начале 90- х годов в ведущих странах Запада проводились радикальные налоговые реф ормы. Цели этих реформ – ввести более равномерное налогообложение равн ых по величине доходов, уменьшить налог на прибыли компаний, снизить про грессивность налогообложения, ликвидировать ряд налоговых льгот. Все с тороны налогообложения ре гулируются едиными исчерпывающими законами , которые принимают национальные парламенты. С начала эконо мических реформ в России Правительство взяло ориентир на введение чрез вычайно высокого налогообложения на доходы фирм (все виды федеральных и местных налогов и взносов в различные фонды доходят до 85 - 90%), что отрицательно сказалось на состоянии национальной эк ономики и перспективах ее подъема. Не случайно ответной реакцией являет ся активное развитие теневой эко номики. В итоге Правительство Российск ой Федерации не в состоянии собрать в доходную часть бюджета и половины предусмотренных на логовых поступлений. Усл овия стабильности экономического роста. Общество, как правило, заинтересовано в ста бильном экономическом росте. Как можно обеспечить такую устойчивость? Первое условие. Макроэкономика должна пост оянно создавать со вокупный общественный продукт (СОП) в объеме, который соответст вует реально сложившимся потребностям (точнее – платежеспособн ому спросу) всех граждан ст раны. Второе условие. СОП должен состоять из двух в идов благ: Ш средств производства, необход имых для продолжения производства материальных благ; Ш предметов потребления. Третье услови е. Все материальное производств о делится на д ва под разделения: Ш I подразделение – производство средств производства. Сюда вхо дят отрасл и национального хозяйства и предприятия, добывающие нефть, уголь, железн ую руду и создающие станки, грузовые машины строительные механизмы, трак тора и т.п.; Ш II подразделение – производство предметов потребления (хлебозаводы, мясокомбинат ы, трикотажные фабрики и т.п.). В итоге в масшт абе макроэкономики возникает два потока (непре рывного движения) матери альных благ: Ш поток средств производства; Ш поток предметов потребления. Четвертое усл овие. Каждое подразделение использует создаваемые им пото ки благ для удовлетворения собственных потребностей и для нужд другого подразделения. Так, I и II подразд еления имеют совокупный капитал (капитал всех своих предприятий), состоя щий из средств производства. Последние ежегодно расходуются (основной к апитал частично, оборотный капи тал полностью). Поэтому на следующий оче редной период оба подраз деления нуждаются в восстановлении утраченны х вещественных усло вий производства. В связи с этим поток средств произ водства разделя ется на две части: а) одна часть остается внутри I подразд еления (для восстановления израсходованных в предыдущем году веществе нных условий производства); б) другая часть потока направляется во II под р азделение (для возобновления потраченных средств производства). В результате такого разделения потока средств производства в I подразде лении действуют два подотдела: Ш подотдел производства средст в производства для I подразделения (сюда относятся базовые отрасли промы шленности, создающие материальные факторы для всей сферы производства: уголь, нефть, металл и т.д.) ; Ш подотдел производства средств произ водства для II подразделения. В свою очередь, работники I и II подразделений потребляют про дукцию II подразделения – жизненные блага. Поэтому поток продукции II подра зделения делится на два направления: Ш одна часть исполь зуется для р аботников самого II подразделения ; Ш остальная часть идет ра ботникам I подразделения. В итоге II подразделение имеет два подотдела: Ш подотдел произ водства предм етов потребления для II подразделения ; Ш подотдел производства предметов пот ребления для I подразделения. Правда, в качес твенном отношении продукция этих подотделов ничем не разли чается. Межд у тем деление потока предметов потребления по две части важно для учета его общего объема и предназначения. Структурный анализ подвел к вопросу: при каких количествен ных пропорци ях может обеспечиваться нормальное – устой чивое – развитие I и II подразделений. Каково же глав ное условие обмена продукцией между I и II подразделениями при расширенно м воспро изводстве? Ч тобы обеспечить стабильность экономическо го роста, требуется соблюдать следующее условие. Поток благ, идущих из I по дразделения во II и в обратном направлении должен быть сбалансирован. Этот вывод имеет полную силу и при более детальном рассмотрении взаимос вязи всех отраслей национальной экономики. Из всего вышеизложенного можно сд елать следующие выводы: 1. Экономический рост можно опр еделить как рост реального ВНП или рост реального ВНП на душу населения. Он обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутре нних и международных социально-экономических проблем. 2. Экономический рост определяется следу ющими факторами: природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологи и. 3. При экстенсивном экономическом росте д остигается сокращение уровня безработицы, вплоть до достижения полной занятости, которая позволяет увеличить темп ы роста. Но это явление временно, т.к. состояние полной занятости не может восполняться ежегодно и на следующий год темп роста будет такой же. 4. При экстенсивном типе развития многие р аботнике не являются высококвалифицированными. 5. Экстенсивный путь развития носит зас тойный характер, фактически нет технического прогресса, морально и фи зически изнашиваются производственные основные фонды, снижается фондо вооруженность работников. 6. Государство может играть значительную роль в экономическом росте при правильной налоговой политике и политик е инвестирования. Рассмотрев выше изложенные проблемы, мы приходим к выводу, что экстенсивный путь давно исчерпал себя. В условиях новых, еще развивающихся, экономических отноше ниях он ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на экономическое во зрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического ро ста и переводить народное хозяйство на путь интенсивного развития. Одн ако не следует забывать, что экстенсивный путь дал почву для рождения но вого типа развития – интенсивного. Создав ба зис для развития новых экономических отношений, экстенсивный путь внес огромный вклад в развитие национального хозяйства всего мира. Экономическая сущность МРТ. Международное разделение труда – об ъективная основа международного обмена товарами, услугами, знаниями, ра звития производственного, научно-технического, торгового и иного сотру дничества между всеми странами мира независимо от их экономической раз витости и характера общественного строя. Суть МРТ заключается в снижени и издержек прои з водства и максимальн ом удовлетворении потребностей потребителей. Именно МРТ является важн ейшей материальной предпосылкой налаживания плодотворного экономиче ского взаимодействия государств в масштабах всей планеты. МРТ – цементирующая основа мирового хозяйства, позволяющая ему прогрессировать в своем развитии, создавать предпосыл ки для более полного проявления общих (универсальных) экономических за конов, которое дает основание говорить о существовании мирового хозяйс тва. В многосторонней системе МРТ является неизбежным участие любого и кажд ого государства в мирохозяйственных связях, безотносительно к уровню и х экономического развития. Сущность международного, равно как и обществ енного в целом, разделения труда проявляется в динамическом единстве дв ух процессов производства – его расч ленения и объединения. Единый производственный процесс не может не расч леняться на относительно самостоятельные, обособленные друг от друга ф азы, не концентрироваться по отдельным стадиям производства на определ енной территории, в отдельных странах. Вместе с тем это одновременно и об ъединение обособившихся производств и территориально-производственн ых комплексов, установление взаимодействия между странами, участвующи ми в системе МРТ. В обособлении (и специализации) различных видов трудово й деятельности, их взаимодополнении и взаимодействии – основное содержание разделения труда. Иначе говоря, разделение труда есть одновременно способ соединения труда. Необходим ость повышения производительности труда, обусловливающего экономичес кий и социальный прогресс, – движуща я сила в развитии разделения труда, в том числе и международного. МРТ осущ ествляется в целях повышения эффективности производства, служит средс твом экономии затрат общественного труда, выступает средством рациона лизации общественных производительных сил. Международное разделение труда можно определить как важную ступень ра звития общественного территориального разделения труда между странам и, которое опирается на экономически выгодную специализацию производс тва отдельных стран на тех или иных видах продукции и ведет к взаимному о бмену результатами производства между ними в определенных количествен ных и качественных соотношениях. МРТ играет возрастающую роль в осущест влении процессов расширенного производства в странах мира, обеспечива ет взаимосвязь этих процессов, формирует соответствующие международны е пропорции в отраслевом и территориально-страновом аспектах. МРТ, как и разделение труда вообще, не существует без обмена, который занимает особ ое место в интернационализации общественного производства. Основным побудительным мотивом МРТ для всех стран мира, независимо от их социальных и экономических различий, является их стремление к получени ю экономических выгод от участия в МРТ. Поскольку в любых социально-экон омических условиях стоимость образуется из затрат средств производств а, оплаты необходимого труда и прибавочной стоимости, то все товары, пост упающие на рынок, независимо от их происхождения участвуют в формирован ии интернациональной стоимости, мировых цен. Товары обмениваются в проп орциях, подчиняющихся законам мирового рынка, в том числе и закону стоим ости. Реализация преимуществ МРТ в ходе международного обмена товарами и услугами обеспечивает любой стране при благоприятных условиях получ ение разности между интернациональной и национальной стоимостью экспо ртируемых товаров и услуг, а также экономию внутренних затрат путем отка за от национального производства товаров и услуг за счет более дешевого импорта. К числу общечеловеческих побудительных мотивов к участию в МРТ , использованию его возможностей относится необходимость решения глоб альных проблем человечества совместными усилиями всех стран мира. Диап азон таких проблем очень велик: от охраны окружающей среды и решения про довольственной проблемы в планетарном масштабе до освоения космоса. Под влиянием МРТ торговые связи между странами усложняются и обогащают ся, все более перерастая в комплексную систему мирохозяйственных связе й, в которой торговля в традиционном ее понимании хотя и продолжает зани мать ведущее место, но постепенно теряет свое значение. Внешнеэкономиче ская сфера мирового хозяйства обладает в наше время сложной структурой. Она включает международную торговлю, международную специализацию и ко операцию производства, научно-техническое сотрудничество (НТС), совмест ное строительство предприятий и их последующую эксплуатацию на междун ародных условиях, международные хозяйственные организации, различного рода услуги и многое другое. Всемирными производительные силы делают ме ждународная специализация и кооперация производства, проявляющиеся в планетарном масштабе. Под воздействием специализации и кооперации рож дается «дополнительная» сила, которая является как бы даровой и действу ет одновременно с материально-вещественными и личностными факторами о бщественного производства. Результаты деятельности каждого звена обра зующейся производственной системы активно используются постоянно воз растающим числом участников кооперации, что приводит в конечном счете к усилению целостности этой системы. Последняя все в большей мере обретае т специфические свойства, выделяющие ее из общей орбиты мирохозяйствен ных связей, и потенциал, превышающий сумму потенциалов составляющих ее ч астей. При всей сложности и противоречивости современный мир в экономическом отношении есть определенная целесообразная система, объединяемая межд ународно - обобществленным производс твом, достижением относительно высокого уровня развития. МРТ – это тот «интегратор», который образовал из от дельных элементов всемирную экономическую систему – мировое хозяйство. Являясь функцией развития произво дительных сил и производственных отношений, МРТ создало объективные ус ловия для растущей взаимосвязи и взаимозависимости воспроизводственн ых процессов всех стран, расширило пределы интернационализации до обще мировых. При рассмотрении мирового хозяйства как системы следует учитывать так же порождаемую МРТ взаимовыгодность экономического общения между разл ичными странами, являющуюся движущей силой этой системы. Общность эконо мических отношений, придающая им всемирный характер и всемирный масшта б, состоит в совпадении объективных потребностей во взаимном экономиче ском общении и глубинных экономических интересов всех стран. Совпадени е ни в коей мере не означает их однородности, равно как и единой политико-э кономической природы отношений, из которых проявляются эти интересы. В перспективе производство экономически развитых стран все в большей с тепени будет ориентироваться на внешних потребителей, внутренний спро с – на импорт. В развивающихся страна х предполагается сравнительно быстрое, по преимуществу экстенсивное, р асширение внутреннего рынка. Поэтому, несмотря на ожидаемые довольно вы сокие темпы увеличения производства в них, возможно относительное сниж ение степени (но не масштабов) вовлеченности развивающихся стран в МРТ в 90-е годы. В 80 - 90-е годы в мире произошли масштабные экономические, политические, социальные процессы огромной преобразую щей силы, которые оказали и продолжают увеличивать свое воздействие на м ировое хозяйство, его качественные характеристики. Общественно-полити ческие и экономические процессы вызывают существенные сдвиги в мирово м хозяйстве, формируя его новые, более разнообразные и многовариантные с тупени и пути его развития. Меняются не только мир, но и его понимание. Нын е уже довольно сложно провести четкую границу, которая совсем недавно де лила его на противоположные системы. В мире, особенно в Европе, произошли такие кардинальная перестановка сил и переоценка ценностей, что положе ния и стереотипы, формировавшиеся у нас и за рубежом десятилетиями, впло ть до 90-х годов, относительно проблем мирового хозяйства, МРТ и международ ных экономических отношений, изжили себя. В переходный период, в который вступил весь мир, мало понимания невозмож ности более жить в условиях конфронтации. Требуется конструктивное соз идательное мышление, отвечающее новым реалиям. Долгие годы у нас игнорир овалась западноевропейская (как, впрочем, и любая иная, кроме социалисти ческой) интеграция. Пренебрежение фактами, однако, только усугубляет пос ледствия для тех, кто их игнорирует или не замечает. Мы наконец-то не тольк о признаем эффективность «чужих» интеграционных процессов, но и начина ем сотрудничество с Европейским С ооб ществом (ЕС) и готовы принять его помощь. Важнейшей проблемой все более взаимозависимого мира становится не сот рудничество различных систем, а взаимодействие разноуровневых структу р. Они характеризуются не только степенью развитости, но и степенью вовл еченности в МРТ и мировое хозяйство. Знамение времени — интеграция, при чем интеграция всеобщая, а не только международная. Происходит интеграц ия капиталов, производств, труда. Особенностью этого процесса является т о, что он, возникнув первоначально в Европе (Европейское экономическое с ообщество – ЕЭС, СЭВ), за последние го ды охватил новые страны и регионы. Взять Азиатско-Тихоокеанский регион ( АТР), привлекающий внимание к себе главным образом как зона наиболее дин амичного в мире экономического развития. Именно опережение других райо нов земного шара по темпам роста в сочетании со стремительным повышение м международной конкурентоспособности группы развивающихся стран АТР дает основания говорить о приближении «тихоокеанской эры», или периода, когда регион станет центром мирового экономического развития. Другое мощное экономическое объединение – Североамериканская зона свободной торговли, создание которо й провозглашено в августе 1992 года после двух с половиной лет переговоров между США, Канадой и Мексикой. Образуется единое экономическое простран ство с 360 млн. потребителей и совокупным объемом производства в 7 трлн. долл . На качественно новый этап развития выходит Европейский союз (бывшее Евр опейское сообщество) – ЕС. В соответс твии с Единым европейским актом, принятым странами – членами ЕС в 1992 году, завершен процесс создания единого в нутреннего рынка этого объединения. Ликвидированы практически все ост авшиеся барьеры на пути свободного перемещения товаров, услуг, капитало в и людских ресурсов. Отменяются оставшиеся таможенные формальности во взаимной торговле, интенсифицируются разработка и внедрение общих евр опейских стандартов, отменяются последние валютные ограничения и т. д. С нятие всех этих барьеров может повысить темпы экономического роста ЕС, с низить уровень цен на ряд услуг, уменьшить издержки производства и в кон ечном счете усилить экономические позиции ЕС в мире, их конкурентоспосо бность. Интеграция экономической жизни в мире идет по многим все более множащим ся направлениям. Это, во-первых, интернационализация производительных с ил путем повсеместного распространения технологического способа прои зводства: через обмен средствами производства и технологическими знан иями, а также в форме международной специализации и кооперации, связываю щих хозяйственные единицы в целостные производственно-потребительски е системы; путем производственного сотрудничества, международного пер емещения производственных ресурсов; через формирование глобальной мат ериальной, информационной, организационно-экономической инфраструкту ры, обеспечивающей осуществление международного обмена. Это, во-вторых, проявление интернационализации через МРТ. В-третьих, возрастание масшт абов и качественное изменение характера традиционной международной то рговли овеществленными товарами, в силу чего она оказывает ныне неизмер имо большее воздействие на интернационализацию экономической жизни, ч ем в 20 - 30-е годы текущего столетия. В-четв ертых, это международное перемещение финансовых и производственных ре сурсов, обеспечивающее переплетение и взаимозависимость экономическо й деятельности в различных странах. Такое перемещение происходит в форм е международного кредита или зарубежных инвестиций. В-пятых, все более в ажным направлением международного сотрудничества становится сфера ус луг, которая развивается быстрее, чем сфера материального производства. В-шестых, быстро растет международный обмен научно-техническими знания ми. Фронт мировой науки и техники стремительно расширяется. В сочетании с их быстрым развитием это приводит к тому, что ныне ни одна страна в одино чку не в состоянии решать все вопросы НТП и тем более быть лидером на всех направлениях развития науки и техники. В-седьмых, все более возрастают м асштабы международной миграции рабочей силы, к которой начинают подклю чаться в качестве экспортеров Украина и другие государства на территор ии бывшего СССР. Наконец, в-восьмых, одновременно с растущей интернацион ализацией воздействия производства и потребления на природную среду р астет потребность в международном сотрудничестве, направленном на реш ение глобальных проблем современности (охрана природной среды, освоени е Мирового океана, космоса, помощь голодающему населению развивающихся стран и др.). Таким образом, современный мир стремительно движется к новой, синтезиро ванной модели развития. Ее характеризуют не только качественное обновл ение технологической базы производства, широкое внедрение ресурс о - и энергосберегающих технологий, но и пр инципиально важные сдвиги в структуре, содержании и характере процессо в производства и потребления. Мировое сообщество постепенно преодолев ает несостоятельный комплекс «борьбы двух систем». Но слом биполярной м одели международных отношений выявил другой острейший конфликт в мире – между центральной (Север) и перифери йными частями (Юг) в структуре мирового хозяйства. Проблема выживания де лает необходимой органичную интеграцию этих двух частей на основе их вз аимн ой адаптации и активных связей. Международ ная специализация и кооперирование производства: сущность, формы, напра вления развития. Международное раз деление труда, международная специализация и кооперирование (кооперац ия) производства (МСКП) – нерасторжим ые и обуславливающие друг друга общественные явления, носящие сложный и противоречивый характер. МРТ является более широкой экономической кат егорией по сравнению с международным кооперированием, являющимся одно й из сторон и одновременно главных форм проявления МРТ. В свою очередь, ме ждународное кооперирование основывается на специализации производст ва, отражающей другую сторону и иную основную форму МРТ. Международное кооперирование и международная специализация являются не просто формами МРТ, но и его элементами, определяющими его сущность. В г раницах кооперационного процесса разделение труда предстает как форма кооперации труда. Именно в этой связи К. Маркс отмечал, что «разделение тр уда уже само по себе есть особый вид кооперации». Под международной специализацией производства (МСП) понимается такая ф орма разделения труда между странами, при которой рост концентрации одн ородного производства и обобществления труда в мире происходит на осно ве процесса дифференциации национальных производств, выделения в само стоятельные (обособленные) технологические процессы, в отдельные отрас ли и подотрасли изготовления все более однородных продуктов труда свер х внутренних потребностей, что вызывает все большее взаимное дополнени е дифференцированных национальных комплексов. Указанные процессы нахо дят отражение в интенсификации международного обмена товарами, услуга ми, научно-техническими знаниями. МСП развивается по двум направлениям – производственному и территориальному. В свою очередь, производс твенное направление подразделяется на межотраслевую, внутриотраслеву ю специализацию и на специализацию отдельных предприятий (компаний). В т ерриториальном аспекте МСП предполагает специализацию отдельных стра н, групп стран и регионов на производстве определенных продуктов и их ча стей для мирового рынка. Основными видами МСП являются предметная (произ водство продуктов), подетальная (производство частей, компонентов проду ктов) и технологическая, или стадийная, специализация (осуществление отд ельных операций или выполнение отдельных технологических процессов, н апример сборка, окраска, сварка, термическая обработка, производство отл ивок, поковок, заготовок и т. п.). МСП – д инамичная форма МРТ. Она претерпевает систематические изменения в силу внутренней логики своего движения и воздействия внешних условий, опред еляющих ее развитие. На всех исторических этапах, а на современном особе нно, для международной специализации производства характерны динамичн ость протекающего процесса, непрерывное изменение ее видов, направлени й, переход к более сложным формам, порождаемым глубинными изменениями в общественном производстве, сдвигами в структуре всемирных потребносте й, воздействием НТР. В 30-е годы в мире преобладали международная межотраслевая специализация производства и соответствующий обмен продукции одной комплексной отр асли (например, обрабатывающей промышленности) на продукцию другой (добы вающей промышленности и/или сельского хозяйства). В 50 - 60-е годы ведущее место продолжала занимать международн ая специализация производства, но уже на уровне первичных отраслей (авто мобиле- и авиастроение, производство пластмасс, подшипников, радиоаппар атуры и т. д.). В 70 - 80-е годы на первый план вы ходит и закрепляет свое положение внутриотраслевая МСП и соответствую щий обмен товарами-аналогами с различающимися потребительными характе ристиками (например, колесных тракторов на гусеничные машины, кожаной об уви на резиновую и т. д.). Значимость МСКП как фактора повышения эффективно сти национальных производств и интенсификации международного оборота устойчиво повышается. Так, в 70— 80-е годы темпы прироста мировой торговли п родукцией машиностроения на 40% (в 60-е гг. на 4%) обеспечивались за счет комплек тующих изделий.- За 1960— 1990 годы доля деталей и узлов в качестве комплектующ их во внешней торговле экономически развитых стран продукцией машинос троения более чем удвоилась и ныне превышает 40%. Наиболее полное развитие все виды специализации производства получили в машиностроении, что объясняется следующим. Во-первых, его продукция об ладает конструктивными особенностями – машины, оборудование, механизмы состоят из большого числа компон ентов (агрегаты, узлы, детали), производство которых требует своего обосо бления, то есть специализации. Во-вторых, продукция машиностроения имеет многие количественные и качественные особенности. Она включает издели я сотен тысяч наименований, выпускаемых в различных масштабах (единично е, мелко- и крупносерийное, поточно-массовое производство). В силу констру ктивной сложности производство многих из них требует кооперированной работы десятков, сотен и даже тысяч предприятий различных стран. С особе нностью машиностроительных изделий связана и концентрация выпуска наи более сложных из них на ограниченном числе предприятий в узком кругу стр ан. В-третьих, для машиностроения характерны технологические особеннос ти выпускаемой продукции, в силу которых одни и те же заготовки и детали п роизводятся с применением различных технологических процессов, в том ч исле позволяющих массовое специализированное производство. При этом г раницы национального рынка обычно становятся тесными для такой продук ции. К основным показателям уровня международной специализации отрасли относятся коэ ффициент относительной экспортной специализации (КОЭС) и экспортная квота в производстве отрасли. КОЭС определяется по фо рмуле: где Эо – удельный вес товара (совокупности товаро в отрасли) в экспорте страны; Эм – уде льный вес товара (товаров-аналогов) в мировом экспорте. С помощью КОЭС можн о в первом приближении определить круг товаров и соответственно отрасл и, которые являются международно - спе циализируемыми для данной страны. Чем выше (более 1) соотношение в пользу н ациональной структуры экспорта по определенному товару или группе тов аров, тем более явной является международная специализация соответств ующей отрасли. Напротив, чем ниже такое соотношение (меньше 1), тем меньше о снований считать соответствующие товары и отрасли международно - специализируемыми. Экспортная квота свиде тельствует о том, в какой степени национальная промышленность, отдельны е ее отрасли ориентируются на внешние рынки, и одновременно показывает м еру оторванности последних от национального рынка. Увеличение экспорт ной квоты в производстве свидетельствует об интенсификации международ ных связей промышленности в одном направлении – к иностранным потребителям и о повышении конкурентоспосо бности международно - специализируем ой продукции. Другой аспект качественной стороны международной специализации произ водства связан с широтой номенклатуры (ассортимента) поставляемых на вн ешние рынки товаров. Быстрое расширение номенклатуры экспорта являетс я в целом свидетельством международной деспециализации страны и, наобо рот, сокращение номенклатуры делает более четким экспортный профиль. Та кой вывод, однако, является слишком общим и нуждается в уточнениях. Так, ес ли расширение номенклатуры экспорта в целом происходит за счет междуна родно - специализируемых изделий и до ля последних в вывозе растет, то фактически происходит повышение уровня международной специализации производства; расширение номенклатуры за счет неспециализированных видов изделий вызывает обратные результаты . Следовательно, расширение ассортимента само по себе еще не свидетельст во ухудшения МСП страны. Общей объективной основой международного кооперирования производств а (МКП) является растущий уровень развития производительных сил, а следо вательно, степень их расчленения на отрасли, производства, предприятия. В результате воздействия НТР была создана материальная основа для широ кого развития производственного кооперирования. НТР заставила изменит ь и сам характер МКП, включив в него в качестве важнейшего элемента науку. Таким образом, главная функция кооперации труда – служить средством увеличения производимых материаль ных благ при более высокой производительности труда – была дополнена другой важной функцией – реализацией принципиально новых задач, кото рые очень трудно или невозможно решить без объединения усилий производ ителей нескольких стран. В основные признаки МКП входят: предварительно е согласование сторонами в договорном порядке условий совместной деят ельности; ко о рдинация хозяйственной деятельности предприятий-партнеров из разных стран в определенной, вза имосогласованной сфере этой деятельности в качестве главного метода с отрудничества; наличие в качестве непосредственных субъектов производ ственного кооперирования промышленных предприятий (фирм) из разных стр ан; закрепление в договорном порядке в качестве главных объектов коопер ирования готовых изделий, компонентов и соответствующей технологии; ра спределение между партнерами заданий в рамках согласованной программы , закрепление за ними производственной специализации, исходя из основны х целей кооперационных соглашений; непосредственная связь осуществляе мых партнерами взаимных или односторонних поставок товаров с реализац ией производственных программ в рамках кооперирования, а не как следств ие выполнения обычных договоров купли-продажи. Основными методами, которые используются при налаживании кооперационн ых связей, являются: Ш ос ущест вление совместных программ; Ш специализация в дог оворном порядке ; Ш создание совместны х предприятий (СП). В рамках первого ме тода – осуществления совместных про грамм МКП проявляется в двух основных формах: подрядном кооперировании и совместном производстве. Подрядное кооперирование – наиболее старый вид производственных связей в пром ышленности. Сущность подрядной деятельности состоит в том, что одна из с торон соглашения (заказчик) поручает другой (исполнителю) выполнение опр еделенной работы в соответствии с заранее обусловленными требованиями к ее выполнению относительно сроков, объемов, качества исполнения и дру гих условий. Подрядное производственное кооперирование имеет две глав ные разновидности: «классический» подряд по изготовлению продукции и п одряд по проектированию и выпуску нового продукта. Второй метод производственного кооперирования – договорная специализация, заключающаяся в разграниче нии производственных программ участников такого рода соглашений. В соо тветствии с соглашениями о специализации договаривающиеся стороны стр емятся устранить или уменьшить дублирование производства, а следовате льно, и прямую конкуренцию между собой на рынке. Важнейшее условие, котор ое придает такого рода соглашениям о специализации кооперационный хар актер,— это наличие в нем положений о тесном сотрудничестве участников в форме совместного производства обычно сложной продукции, взаимных ил и односторонних субподрядных поставок, проведения совместных исследов аний и разработок и т. д. Создание производс твенных совместных предприятий – один из трех основных методов кооперационной деятель ности, получающей все более широкое распространение в России , равно как и в мире. Это так называемая интегриро ванная кооперация, когда под единой организационной формой объединяет ся капитал нескольких участников для достижения отдельных, совместно с огласованных целей. Место и рол ь России в МРТ. Место и роль любой страны в мировом хозяйстве, МРТ и в интернационализации хозяйственной ж изни зависят от многих факторов. Однако основными из них являются следую щие: уровень и динамика движения национальной экономики, степень ее откр ытости и вовлеченности в МРТ, прогрессивность и развитость ВЭС, умение н ациональной экономики адаптироваться к условиям международной хозяйс твенной жизни и одновременно воздействовать на них в желаемом направле нии. Следует отметить, что Россия как составная часть бывшего Советского Союза, а ныне как суверенное государ ство оказывает недостаточное воздействие на МРТ и на интеграционные пр оцессы в международной хозяйственной жизни, поскольку оставалась в теч ение значительного периода времени, по существу, в стороне от главных ми рохозяйственных процессов. В новых условиях, когда отброшены или изжили себя многие идеологические догмы, а переход к открытой экономике стал со ставной частью процесса перехода России к рыночной экономике, страна начинает снимать многие препятстви я, которые мешали активному и масштабному ее вовлечению в интеграционны е процессы. Однако болезненные явления, которыми сопровождается эконом ическая и политическая перестройка в России и других странах на территории бывшего СССР (крутое падение п роизводства, резкое сокращение инвестиций, разрыв производственных св язей, нарастающая инфляция и др.), ведут к тому, что роль Р оссии в мировой экономике и в МРТ не только не возраста ет, а сокращается. При всем том множестве точек зрения относительно путей включения России в МРТ и мирохозяйственные связи я сно и несомненно следующее. Успешное решение этой проблемы будет в конеч ном счете зависеть, во-первых, от оздоровления экономики страны на путях ее структурной перестройки и перехода к рыночным условиям хозяйствова ния, а во-вторых, от создания действенных законодательных, организационн ых, материальных, технических предпосылок для этого. Россия как суверенное государство д елает, по существу, лишь первые шаги на мировой арене. В этих условиях пред стоит в сжатые сроки разработать долговременные, научно обоснованные п риоритеты внешней, в первую очередь внешнеэкономической, политики стра ны. В этих условиях предстоит решить многие принципиальной важности про блемы органичного вхождения России в мировое хозяйство, использования в полной мере возможностей МРТ для ре шения своих внутренних задач, географических и структурных проблем ВЭС страны. Предстоит не просто провозгласить переход Рос сии в течение определенного срока к экономике открыто го типа, но и принять соответствующие решения по практической реализаци и этого курса. В свете сложившихся новых реалий требуют более глубокого анализа, осмысления и отражения в соответствующих программных докумен тах средне- и долгосрочного характера принципиальные вопросы экономич еских взаимоотношений России и стра н ближнего и дальнего зарубежья. В условиях перехода Ро ссии к рыночной экономике инвестиционное сотрудничес тво, равно как и ВЭД в целом, полностью утрачивает свою прежнюю идеологич ескую функцию, а поэтому может осуществляться на основе критериев эффек тивности и коммерческой выгоды. Необходима разработка долговременной, хорошо обоснованной концепции и опирающейся на нее стратегии внешнеэк ономических отношений России с разв ивающимися странами как в целом, так и с выделением регионов, групп стран и отдельных, особо значимых для нее в перспективе стран-партнеров. Разли чное наполнение отношений по отдельным направлениям и странам должно о пираться на объективные факторы – у ровень и предполагаемые тенденции экономического развития стран, их эк ономические потенции, экспортные и импортные возможности и ряд других. В долгосрочном внешнеэкономическом прогнозировании России все больше, видимо, следует исходить из представ ления о возрастающей общности интересов отдельных регионов (Западная Е вропа, АТР) и даже континентов (Америка) вместо того, чтобы по традиции выч ленять отдельные страны и ранжировать их по степени приоритетности. Россия стремится сохранить, по возмож ности, глубокую интеграцию со всеми без исключения бывшими республикам и СССР. Вместе с тем ныне ясно, что в пространстве бывшего СССР нецелесооб разно, да и просто невозможно строить какую-то однородную систему взаимо отношений. Происходит их дифференциация. Правительственная программа России определяет главные направления, по которым будет развиваться эк ономическое взаимодействие. Это торговля, денежно-кредитные и платежно- расчетные отношения, совместная деятельность, в том числе совместные ин вестиционные программы, функционирование межгосударственных хозяйст венных структур. Литература 1. « МЭ О: Проблемы и тенденции развития » Н.С. Бабинцева под ред акцией Н.Б. Черкасовой ЛГУ 1992 г. 2. « Принципы развития международного разделения труда » М осква 1996 г. 3. « Экономик а » К.Р. Макконнели, С.Л . Брю М осква 1992 г. 4. « Экономическая теория . Учебник » Е.Ф. Борисов М осква Юрист 1997 г. 5. «Экономика» П. Самуэльсон М осква Машинострое ние 1997 г. 6. « Эконом ика . Учебник » Под ред. доц. А.С. Булатова Москва БЕК 1997 г. 7. «Макроэ кономика . Учебник » Т.А. Агапова, С.В. Серегина 1999 г. 8. «Экономика» С. Фишер, Р. Дорнбу ш , Р. Шмалензи М осква Дело 1998 г . 9. « Методологиче ские проблемы факторного анализа динамики про изводства, интенсивных и экстенсивных путей экономического роста » А. Анчишкин. Вопро сы экономики № 6 1986 г . 10. « Произво дственные функции и модели экономического рос та » И.Б. Баркалов М осква 1981 г . 11. « Критика буржуазных теорий политэкономии » Ш. Гер етик М осква 1977 г . 12. « Исследо вание различий в темпах экономического роста » Э. Денисо н М осква 1971 г . 13. «Макроэ к ономика » Р. Дорнбуш, С. Фишер М осква МГУ 1997 г . 14. « К вопро су длинных волн в американской экономи ке » А.И. Изюмов, В.В. Попов М осква 1990 г . 15. « Коммерсантъ » № 1 1996 г . 16. « Проблемы экон омической динамики » Н.Д. Кондратьев М осква 1989 г . 17. « Курс эк ономической теории » Под ред. А.В. Сидоровича М осква ДИС 1997 г . 18. « Будущее мировой экономики » В. Леонтьев М осква 1979 г . 19. « Анализ эффективности внедрения новой технологии » В. Леонтьев В мире науки № 8 1985 г . 20. « Принцип ы политической экономии » А. Маршалл М осква 1983 г . 21. « За преде лами роста » Э. Пестель М осква 1988 г . 22. « Длинные волны интенсификации экономики США » И.Н. Трофи мова ЭПИ № 3 1992 г .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Привет, как дела?
- Да, вот, в отпуск собираюсь.
- С женой или на отдых?
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по экономике и финансам "Проблемы экономического роста, микро и макроэкономические проблемы Российской экономики, международное разделение труда", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru