Реферат: Аудит как вид предпринимательской деятельности - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Аудит как вид предпринимательской деятельности

Банк рефератов / Бухгалтерский учет и аудит

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 176 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Реферат на тему АУДИТ - НОВЫЙ ВИД ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТ ЕЛЬНОСТИ Становление рыночной инфраструктуры способствовало возникновению в России новой сферы предпринимательской деятельности - аудита . В общем смысле аудит можно определить как независимую финансовую и бухгалтерскую проверку хозяйствующих субъектов с целью объективной оценки их финансового пол ожения , достоверности представляемой отчетности , а также соблюдения законодательства , в перву ю очередь налогового . У многих предпринимателей возникает вопро с : "Не является ли аудит способом подмены реви зионной деятельности , проводимой на предприятиях в прежние годы , адаптированным применительно к сегодняшним условиям рыночно й экономики ?" Однако отождествление аудита с обычной ревизией производственно-финансовой деят ельности неправомерно и свидетель с тву ет о недостаточном знании этого многоаспектн ого вида предпринимательской деятельности . Отвечая на поставленный вопрос , прежде всего следует отметить , что аудитор ская проверка чаще всего обусловлена иным целевым назначением , чем ревизи я , или , скажем , судебно-бухгалтерская экспертиза . Необхо димость проведения аудиторских проверок в бо льшей степени определяется интересами самой предпринимательской деятельности , так как ау диторские проверки служат интереса м добросовестного предпринимательства и в опреде ленной степени являются гарантом честного би знеса . То условие , что в странах с ра звитой рыночной экономикой в деловом мире никто не будет иметь дело с предприни мателями , чьи отчетные данные не подтверждены независимым аудиторским заключением , следует взять на вооружение российским предпринимателям во избежание фактов недобро совестного предпринимательства , имеющих место в практике российского бизнеса . Определяя аудит как независимую фи нансовую и бухгалтерскую проверку , все же следует отметить , что аудит имеет более широкое назначение . Наряду с оказанием прак -тической помощи по восстановлению и ведению бухгалтерского учета аудиторские фирмы оказ ывают усл у ги по разработке рацио нальной модели бухгалтерского учета для цел ей финансового анализа , по оптимизации налого обложения , по определению будущих потребностей в финансировании . Аудит в сфере управлени я помогает оптимизировать структур у предприятия , аудит в сфере экономического анализа финансовой и производственнохозяйственной деятельности способствует повышению экономичес кой эффективности деятельности хозяйствующих суб ъектов . Таким образом , определяя эти направле н ия аудиторской деятельности , можно сделать вывод о том , что аудит - это своеобразная экспертиза бизнеса , способствующая п овышению конкурентоспособности хозяйствующих субъек тов и , безусловно , представляющая в этих аспектах интерес для предприн и мателей . В то же время аудит , защищая интер есы собственников предприятий , необходим не т олько субъектам предпринимательской деятельности , но и миллионам рядовых граждан нашей стр аны , которые , будучи вовлеченными в процессы приватизации предприятий и инвестирования вновь образующихся субъектов предпринимательской деятельности , стали их совладельцами , вложив деньги и ваучеры в их акции . Серьезной посылкой для распространения а удитного бизнеса в нашей стране явилось , с точки зрения правове дов , широкое р азвитие акционерных форм хозяйственной деятельно сти , внедрение частной формы собственности в различные сферы предпринимательской деятельност и и отделение права собственности от упра вления предприятием . Несмотря на то , что первая ауд иторская фирма "Инаудит " появилась в России еще в 1987 году , аудиторская деятельность нах одится на первоначальном этапе своего станов ления . В то же время активное развитие аудитного бизнеса влечет необходимость прав ового регулир о вания возникающих в сфере его деятельности отношений в целях создания рациональной системы отечественного а удита . Рассмотрим некоторые аспекты правового р егулирования аудита , закрепленные в действующем законодательстве Российской Федерации . Инстит ут аудита впервые п олучил законодательное отражение в п . 155 Положе ния об акционерных обществах , утвержденного п остановлением Совета Министров РСФСР от 25 дек абря 1990 года № 601, в котором предусмотрена во зможность проведения аудиторских про в ерок акционерных обществ с целью подтвержден ия годовой финансовой отчетности . В названно й статье указано на необходимость подписи аудитора на годовом отчете в подтверждени е его соответствия имеющейся информации о реальном положении дел. Однако н еобходимой правовой регламентации института ауди та названное Положение не содержит . Более детальную правовую регламе нтацию аудита находим во Временных правилах аудиторской деятельности в Российской Федер ации , утвержденных Указом Пре зидента Росс ийской Федерации от 22 декабря 1993 года № 2263 (да лее - Правила ). Названный документ определяет правовые о сновы осуществления в Российской Федерации а удиторской деятельности как независимого вневед омственного финансового контроля. Однако , как уже отмечалось , содержание аудиторской деятельности не сводится лишь к функции финансового контроля , а являетс я многофункциональным и требует всестороннего правового регулирования . Правила предусматривают как обязательные , т ак и инициативные аудиторские провер ки . В то же время следует обратить вни мание на то , что Правила в большей сте пени регламентируют аудиторскую деятельность как функцию финансового контроля за деятельнос тью экономических субъектов , осуществляем у ю по поручению государственных органов : органа дознания , прокурора , следователя , суда и арбитражного суда . Однако Правила не содержат достаточной правовой регламентации ауд иторской деятельности как услуги , предоставляемо й специальными аудиторс к ими фирмами хозяйствующим субъектам по их инициативе и в целях их хозяйственной деятельности . Этот институт нуждается , на наш взгляд , в более детальной правовой регламентации . Необходимость правового регулирования обязат ельных аудиторских про верок , осуществляемых по поручению государственных органов , опред еляется интересами государства и общества . Эт и проверки основаны на административно-властных отношениях и обеспечиваются принудительными мерами государственного возде й ствия . Так , за уклонение экономического субъекта от проведения обязательной аудиторской прове рки либо препятствование ее проведению по искам , предъявляемым прокурором , органами фед ерального казначейства , органами государственной н а логовой службы и налоговой п олиции , с экономического субъекта подлежит вз ысканию штраф в сумме от 100- до 500-кратного размера установленной законом минимальной опла ты труда . Штрафу в сумме от 50- до 100-крат ного размера минимальной оплаты труда м огут быть подвергнуты и руководители экономического субъекта . Особо следует сказать об обязательных аудиторских проверках , осуществляемых по пору чению арбитражного суда . Законодательная возможн ость проведения таких проверок закреплена , в частности , по делам о несостоятельности (банкротстве ) предприятий . Так , в п . 5 ст . 5 Закона Российской Федерации "О несостоятельнос ти (банкротстве ) предприятий " сказано , что в случае непредставления должником в течение 15 дней со дня подачи зая в ления о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве ) предприятия бухгал терского баланса либо заменяющих его бухгалт ерских документов арбитражный суд поручает со ставление и представление бухгалтерского баланс а независимому аудитору за счет д олжника . Таким образом , с учетом тенденции ро ста количества дел о несостоятельности хозяй ствующих субъектов , рассматриваемых арбитражным с удом , становится очевидной необходимость внедрен ия в практику арбитражного суда аудито рских проверок по этой категории дел . Одна ко следует обратить внимание на то , что процессуальный порядок привлечения аудитора к проведению обязательной аудиторской проверки по поручению арбитражного суда и статус аудитора в арбитражном п роцессе недостаточно ясны . Правила указывают , что заключение аудитора (аудиторской фирмы ) по рез ультатам проверки , проведенной по поручению г осударственных органов , приравнивается к заключе нию экспертизы . Думается , новизна этого право во г о института предопределяет его более детальную правовую разработку . Основанием проведения обязательных аудиторск их проверок также могут быть определенные в законодательном порядке критерии деятельно сти (система показателей ) экономических с у бъектов . Правила не содержат таких критериев и не устанавливают императивного порядка проведения обязательных аудиторских проверок в отношении определенных хозяйствующих субъектов . В то же время в некоторых законодате льных и нормативных актах Россий ской Федерации содержатся нормы о необходим ости проведения обязательных аудиторских проверо к в отношении некоторых субъектов предпринима тельской деятельности . В частности , Положение о бухг алтерском учете и отчетности в Российской Фед ерации , утвержденное приказом Министерс тва финансов Российской Федерации 20 марта 1993 го да № 10, устанавливает правило об обязательном подтверждении достоверности публикуемой отчетн ости независимой аудиторской организацией (п . 81). При э том годовая бухгалтерская о тчетность предприятий и учреждений о резуль татах хозяйственной деятельности , имущественном и финансовом положении является открытой к публикации для заинтересованных пользователей , то есть любой хозяйствующий субъ е кт может , а в некоторых случаях и обяз ан опубликовать бухгалтерскую отчетность , подтве ржденную независимой аудиторской организацией . Так , правило об обязательной а удиторской проверке распространяется на банки Российской Федерации , которые обязаны еж егодно подвергаться аудиторским проверкам и публиковать годовой баланс после подтверждения аудиторской организацией достоверности указанны х в них сведений (ст . 43 и 45 Закона РСФС Р "О банках и банковской деятельност и в РСФСР " от 2 декабря 1990 года с изм енениями , внесенными Законом РСФСР от 13 декаб ря 1991 года ). Обязательной ежегодной аудиторской проверке подлежат также баланс и операции по счетам Центрального банка России (ст . 8 Закона РСФСР "О Центра л ьном банке РСФСР (Банке России )" от 2 декабря 1990 го да ). Кроме того , правило об обязат ельных аудиторских проверках распространяется и на предприятия с иностранными инвестициями и иностранные юридические лица , которые обязаны представлять налоговым органам пом имо бухгалтерского отчета или декларации о доходах заключение аудитора о достоверности отчета (п . 10 ст . 9 Закона Российской Федера ции "О налоге на прибыль предприятий и организаций " от 27 декабря 1991 года с изменениями и дополнениями , внесенными за конами от 16 июля и 22 декабря 1992 года ). Полагаю , что следовало бы сосредоточить правила об обязательном проведении аудиторских проверок в едином правовом акте , регулир ующем аудиторскую деятельность , где о пред елить некоторые общие основания подобных обя зательных аудиторских проверок , предусмотреть пор ядок и гарантии их проведения . Комиссией по аудиторской деятельности пр и Президенте Российской Федерации , образованной распоряжением Президента Российс кой Федера ции от 4 февраля 1994 года в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993 года "Об аудиторской деятельности в Российской Федерации ", рассмотрен вопрос о разработке основных критериев (системы показ ате л ей ) деятельности экономических су бъектов , бухгалтерская отчетность которых подлеж ит обязательной ежегодной аудиторской проверке . Предположительно такими критериями деятельности экономических субъектов могут быть размер стоимости имущества х о зяйствующего субъекта , указанный в его балансе ; объем реализации услуг ; число работающих либо оп ределенный вид предпринимательской деятельности . Вероятно , многим субъектам предпринимательской деятельности в текущем году придется по з аботиться об обеспечении проведения обязательной аудиторской проверки , в связи с чем необходимо заранее приступить к поиску квалифицированного аудитора . Как уже отмечалось , Правила пре дусматривают проведение и инициативных аудиторс ких провер ок . Основанием проведения тако й проверки является решение экономического су бъекта . Конкретизируя данное положение Пр авил , следует отметить , что под решением э кономического субъекта следует понимать либо решение собственника предприятия , в т о м числе акционеров , в том случае , если организационно-правовой формой хозяйствующего субъе кта является акционерное общество , либо субъ екта , управляющего предприятием. Полагаю , что следует в законод ательном порядке закрепить полномочия как собственника , так и управляющего его имущ еством на право заключения договора о пр оведении аудиторской проверки деятельности хозяй ствующего субъекта . Инициативные аудиторские проверки , основываясь на равноправном свободном волеизъ явлени и сторон , должны проводиться на базе заключенного между ними договора . Од нако следует отметить , что договорная природ а отношений должна быть присуща и обяза тельным аудиторским проверкам за исключением , вероятно , аудиторских провер о к , провод имых по поручению государственных органов , в силу того , что в данном случае отнош ения сторон не основаны на соглашении , св ободном встречном волеизъявлении . Порядок и условия проведения аудиторской проверки , осуществ ляемой по поручению г осударственного органа , должны быть определены законом и конкретизированы лицом , выдавшим поручение . В связи с тем , что Правила не предусматривают особого порядка заключени я договора на проведение аудиторской провер ки и оказание аудиторских услу г , стор онам при заключении такого договора следует руководствоваться общим юридическим правилом о порядке заключения хозяйственных договоров , установленным в главе 8 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик , пр именяемых на территории Российской Фе дерации на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 14 июля 1992 года "О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы ". Устанавливая общие основы аудитор ской де ятельности , Правила не содержат жесткой регламентации взаимоотношений субъектов при проведении аудиторских проверок , что дает сторонам право на самостоятельные юр идические действия . Это свидетельствует о том , что стороны самостояте л ьны в выборе партнера , выработке взаимных прав и обязанностей , определяющих их взаимодействие при проведении аудиторской проверки и ока зании аудиторских услуг . В то же время это обязыва ет стороны квалифицированно заключать договор , опреде лив в нем все аспекты взаимо отношений сторон . При этом в договоре дол жны найти свое юридическое закрепление не только взаимные права и обязанности сторон , но и условия обеспечения их прав , пор ядок и способы выполнения обязанностей , сист ема ко н троля за их соблюдением , а также способы обеспечения выполнения о бязательств сторонами . Результат проведения аудиторской проверки должен быть изложен в заключении аудитора (аудиторской фирмы ). Правила устанавливают т ребования , предъявляемы е к аудиторскому з аключению : к его содержанию , оформлению . Полагаю , что небезынтересным является во прос о правомерности отказа аудитора в в ыдаче клиенту аудиторского заключения по моти вам обнаружения значительных нарушений в офо рмлении первичных документов , нарушения прав ил ведения бухгалтерского учета или налоговог о законода-тельства и т.д . Так , аудиторская фирма отказала клиенту в выдаче аудиторско го заключения , ссылаясь на то , что финансо вый отчет данного предприятия не отвечает требов а ниям достоверности . Однако н есмотря на то , что аудитор проделал опре деленную работу , клиент отказался оплатить ее . Для того чтобы определить правомерность поведения сторон , следует обратиться к законо дательству , регламентирующему аудиторскую дея т ельность . Так , Правила не предусматриваю т в данном случае возможность отказа в выдаче аудиторского заключения . Отказ в выдаче аудиторского заключения клиенту может быть только следствием расторжения договора на проведение аудиторской проверки по основаниям , предусмотренным законодательством или договором , заключенным сторонами . Однако если в ходе аудиторской проверки выявлены факты существенных нарушений установленного порядка ведения бухгалтерского учета и со став л ения финансовой отчетности , вли яющих на ее достоверность , а также наруше ния законодательства Российской Федерации при совершении хозяйственно-финансовых операций , которы е нанесли или могут нанести ущерб интере сам собственников экономического с убъек та , государства и третьих лиц , аудитор обя зан указать их в аналитической части закл ючения . При этом если экономическим субъектом - заказчиком существенные нарушения не были устранены в ходе проверки , в итоговой части аудиторского заключения делае тся запись о невозможности подтверждения дос товерности бухгалтерской (финансовой ) отчетности . Таким образом , аудитор (аудиторская фирм а ) обязан выдать заключение заказчику . При этом аудиторское заключение должно отражать объективную картину обследуемого объекта , являться как бы его "фотографией " и не может быть заказным , то есть таким , ка ким хотел бы видеть его контрагент . А в случае отказа в оплате работы , проделанн ой аудиторской фирмой , в связи с невыдаче й ею положительн о го заключения ау диторская фирма имеет право на обращение в арбитражный суд . Следует отметить также , что Правила устанавливают меры имущественной ответс твенности аудитора (аудиторской фирмы ) в случа е неквалифицированного проведения аудиторск о й проверки . Однако сам факт ответственности связан с фактом причинения убытков госуда рству или экономическому субъекту . Так , в соответствии с п . 15 Правил в случае обнаруж ения неквалифицированного проведения аудиторской проверки , приведшего к убыткам для государства или для экономического субъекта , с аудитора (аудиторской фирмы ) могут бы ть взысканы по иску , предъявляемому органом , выдавшим лицензию : понесенные убытки в п олном объеме ; расходы на проведение перепрове рки ; штраф , зачис л яемый в доход республиканского бюджета Российской Федерации , в сумме до 100-кратного размера установленной законом минимальной оплаты труда - с аудито ра , осуществляющего свою деятельность самостояте льно , и от 100- до 500-кратного размера устано в ленной законом минимальной оплаты труда - с аудиторской фирмы . Неясно , почему Правила , указывая на негативные последствия неквалифицированного проведения аудиторской проверки как для гос ударства , так и для проверяемого субъекта , устанав ливают штрафную ответственность за данное нарушение только перед государством . В таком случае следует обратить внимани е заказчиков проведения аудиторских проверок на необходимость установления в договоре мер имущественной ответственности аудитора л и бо аудиторской фирмы за неквалифицирован ное проведение проверки . Стороны должны такж е определить в договоре и принцип возмещ ения убытков , причиненных неквалифицированным п роведением проверки , так как Правила устанавл ивают принцип взыскани я убытков в полном объеме и штрафной характер неустойк и , взыскиваемых в доход государства . В то же время из Правил не усматривается возможность полного взыскания убытков (без зачета неустойки ) для заказчиков . Регламентируя общие основы аудиторской деятельности , Правила определяют т ребования к субъектам этой деятельности . Ауд иторской деятельностью вправе заниматься физиче ские лица - аудиторы и юридические лица - а удиторские фирмы , которые могут образовываться на базе любой формы собственност и в соответствии с законодательством о со бственности и в любых организационно-правовых формах , предусмотренных Законом Российской Федерации "О предприятиях и предпринимательской деятельности ", за исключен и ем фор мы акционерного общества открытого типа . Это объясняется тем , что аудит орская деятельность открыта только для специ алистов . Аудиторская деятельность должна быть специализированной : аудиторы и аудиторские ф ирмы не вправе заниматься иной кроме аудиторской и связанной с ней деятельность ю . Аудиторские фирмы подлежат государс твенной регистрации как предприятия , а физич еские лица , намеренные заниматься этой деят ельностью , обязаны зарегистрироваться в качестве предприни мателей . Правила также предусма тривают обязательную аттестацию физических лиц , занимающихся аудиторской деятельностью , и обя зательное ее лицензирование . Правила содержат общие положения об аттестации и лицензиро вании аудиторской деятельно с ти : устан авливают критерии для лиц , допущенных к ат тестации , сроки выдачи квалификационного аттестат а и обжалования отказа в его выдаче , а также определяют перечень документов , необ ходимых для получения лицензии , устанавливают исчерпываю щ ий перечень оснований , в едущих к аннулированию лицензии. Осуществление аудиторской деятельности без лицензии не допускается и влечет приме нение к субъектам , нарушающим данное правило , мер имущественной ответственности : взыскание полученных доходов и штрафа в пре делах от 500- до 1000-кратного размера установленно й законом минимальной оплаты труда . Данная ответственность наступает по искам , предъявляе мым прокурором , органами федерального казначейств а , органами госуд а рственной налоговой службы и органами налоговой полиции . При этом полученные доходы подлежат взысканию в пользу введенных в заблуждение заказчик ов , а штраф - в доход республиканского бюд жета Российской Федерации (п . 25 Правил ). Несмотря н а то , что Пр авила имеют определенные недостатки и не содержат полного регулирования аудиторской деят ельности , все же их утверждение является положительным моментом в формировании законода тельства , регулирующего рыночную экономику , так как Правила положили начало пра вовому регулированию нового вида предпринимате льской деятельности - аудита . Выражая надежду н а принятие Закона Российской Федерации , регул ирующего аудиторскую деятельность , полагаю , что в нем аудит на й дет свое по лное и всестороннее правовое регулирование .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Есть такая примета: если долго нет автобуса, надо закурить и он сразу появляется. Я проверял, действует! А вот когда долго секса нет, почему-то не действует, уже по две пачки в день курю, кашлять стал - бесполезно...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по бухгалтерскому учету и аудиту "Аудит как вид предпринимательской деятельности", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru