Курсовая: Аналитические способы отображения действительности в журналистике - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Аналитические способы отображения действительности в журналистике

Банк рефератов / Журналистика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 168 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Аналитические способы отображения действительности в журналистике Курсовая работа Аналитическая журналистика - одна из сред интелл ектуально-политического ландшафта. И, возможно, один из критериев цельно сти идейно-политического поля - способность "аналитиков" видеть в нем сво е место. Для начала разберемся, что же представляет из себя аналитическа я журналистика. Вот, что об этом говорят известные эксперты в этой област и. Борис Межуев (заместитель главного редактора журнала "Космополис"): Тип ологическая особенность аналитической журналистики, как следует из са мого названия, - способность аналитически, т.е. рефлексивно подходить к из лагаемому материалу, не только сообщать факты, но и анализировать их. К со жалению, ничего иного это понятие не содержит. Мне кажется, более интерес ен вопрос о жанре, который я рискнул бы назвать "интеллектуальной журнал истикой", и который, насколько мне известно, совершенно не представлен в о течественных СМИ. Это журналистика, описывающая и анализирующая жизнь и дей в современном обществе, или, употребляя другие термины, функциониров ание интеллектуальных сетей. Такого рода специфический аналитический продукт у нас практически полностью отсутствует, что объясняется влиян ием узко-экономической аналитики в сочетании с оперирующей количестве нными данными социологией. Это приводит к тому, что широкий читатель луч ше ориентируется в экономической, чем в идейной жизни общества. Андрей Кобяков (заместитель главного редактора журнала "Русский предприниматель"): Аналитическая журналистика - это совершенно самостоя тельная сфера. Она, конечно, на грани с публицистикой. Но тем не менее пред ставляет собой отдельный жанр. Серьезная журналистика в идеале должна б ыть аналитической. Максим Шевченко (главный редактор журнала "Смысл"): Аналитическая ж урналистика - это высший стиль журналистики. Ее критерии универсальны во всем мире. Во-первых, это качество интеллекта журналиста, способность со относить происходящее с существующим проблемным пространством, с исто рией. Во-вторых, владение речью. Сложные мысли должны выражаться просто. Ж урналист не пишет для экспертов. Размеры его аудитории не ограниченны, и в идеале любой человек, умеющий читать, должен понять то, о чем хотел сказа ть журналист. В-третьих, важна личная смелость журналиста, он не должен бо яться идти наперекор начальству, не должен называть черное белым. Он не м ожет врать. Когда журналист врет, это уже не журналистика, а политтехноло гия, которую я считаю - антижурналистикой. В-четвертых, важно самое наличи е пространства, в рамках которого журналист имел бы свободный доступ к и нформации. Меня впечатляет, как работают западные коллеги. По любой проб леме они составляют полное пространство мнений. После настоящего экспе ртного опроса аналитический журналист способен писать на любую тему. Существуют издания, специализирующиеся на аналитической журналистике , а также те, в которых аналитическим жанрам отводятся специальные рубри ки. В наилучшем положении - аналитические еженедельники, среди которых выде ляется "Эксперт", оказавшийся фактически лидером "аналитической журнали стики", на мой взгляд, в значительной мере благодаря упорному нежеланию п опуляризироваться. С ежемесячниками просто беда. Прежняя волна, связанн ая с литературным наследием, славистикой и т.п., уже явно сошла, а второго д ыхания к ежемесячникам не пришло. Поэтому налицо полное отсутствие новы х идей или же финансов, способных поддержать новые идеи. Аналитическая журналистика может отчасти присутствовать даже в бульва рных изданиях. Но главное место ее пребывания - это все-таки качественное издание, не важно, в Интернете или на бумаге. Издания с меньшим ритмом, ест ественно, содержат в себе больше аналитики. Ежедневные выпуски телевизи онных новостей тоже могут содержать элементы аналитики, хотя и в меньшей степени, чем еженедельные информационно-аналитические программы, кото рые априори призваны анализировать события, а не просто пересказывать и х. Сущность журналистской деятельности как одного из средств развития об щественного процесса особенно заметно проявляется в аналитических спо собах отображения действительности. Эти способы - основа комментария, ст атьи, определенных видов интервью, корреспонденции, отчета, письма, обоз рения, обзора, рецензии и ряда других жанров. Один из способов заключаетс я в формуле. Рассмотрим данную формулу на примере материала из журнала «Эксперт». Эксперт, #12 (415) от 29 марта 2004 Бумеранг Буш-младший в своем стремлении любой ценой покара ть Саддама разрушил всю систему договоренностей, весь механизм комплек сного разрешения ближневосточных проблем, которые выстраивала админис трация Билла Клинтона . Смысл клинтоновских построений был примерно так ой. Приоритет - мирное решение палестино-израильского конфликта. Только отталкиваясь от такого решения - развязав себе руки и на деле показав ара бскому миру, что у США нет предвзятости в отношении мусульман, - можно прис тупать к решению проблемы Саддама. В данном случае сталкиваются цели Буша младшего и Билла Клинтона ''стрем ление любой ценой покарать Саддама'' и ''мирное решение палестино-израиль ского конфликта''. И как результат - ''Буш-младший разрушил всю систему дого воренностей, весь механизм комплексного разрешения ближневосточных пр облем'' Легко сказать "мирное решение палестино-израильского конфликта". На деле даже огромная политическая воля и дипломатическое искусство не дают ни какой гарантии того, что такое решение будет найдено. Для уверенности в у спехе Клинтону требовался надежный американо-европейский консенсус на ближневосточном направлении. Стержнем этого консенсуса стала концепц ия гуманитарных интервенций, которая была успешно опробована в ходе агр ессии НАТО против Югославии в 1999 году. В качестве средства Билла Клинтона выступает ''надежный американо-европ ейский консенсус на ближневосточном направлении''. Но при этом есть преп ятствия: ''даже огромная политическая воля и дипломатическое искусство н е дают никакой гарантии того, что такое решение будет найдено''. Югославская война, с одной стороны, позволила консолидировать на базе ев ропейско-американского единства происламские силы на Западе (прежде вс его в Европе), обкатать НАТО в качестве инструмента этого консенсуса (да т ак, что в Израиле многие всерьез забеспокоились, как бы их страна не стала следующей целью НАТО), а с другой - тогдашнее левое израильское правитель ство Эхуда Барака активно пыталось использовать Косово в качестве площадки для демонстративного замирения с мусульманами: например, Изра иль развернул для албанских беженцев несколько лагерей, над которыми ра звевались израильские флаги. Действием Билла Клинтона является Югославская война. Однако в конечном итоге все усилия Клинтона добиться на излете своего пр авления мирного соглашения между палестинцами и евреями оказались нап расны. Результат, который получил Билл Клинтон: ''добиться на излете своего прав ления мирного соглашения между палестинцами и евреями оказались напра сны ''. Результат не равен цели. Средства не оправдались. А новый постоялец Белого дома имел совсем иные взгляды на ближневосточн ую политику. Отодвинув в сторону Израиль, Косово, НАТО и европейских союз ников, он занялся Ираком, и - кто не с нами, тот против нас. А поскольку векто р действий администрации Буша прямо противоположен вектору действий п редшественника, камни из рассыпающихся клинтоновских построений начал и сыпаться на тех, кто участвовал в их возведении. Действия Буша младшего: он решает заняться Ираком. Таким образом, в данной статье пересекаются две цепочки ''потребность-це ль''. Красный цвет - Билла Клинтона и общий, синий - Буша Младшего. П С Д Д У Ц Ц Р Р Таким образом форм улы скрещиваются и создается конфликт. В конце статьи сделан вывод, что в екторы действия двух правителей противоположны, что естественно, поско льку противоположны их цели. Билл Клинтон и Буш ведут абсолютно различну ю политку. Рассмотрим подробнее элементы данной формулы: Потребность - нужда или недостаток в чем-либо необходимом для поддержани я жизнедеятельности организма, человеческой личности, социальной груп пы, общества в целом; внутренний побудитель активности. Биологические П. (в т. ч. и у человека) обусловлены обменом веществ - необход имой предпосылкой существования любого организма. П. социальных субъек тов (личности, социальных групп) и общества в целом зависят от уровня разв ития данного общества, а также от специфических социальных условий их де ятельности. Источник развития этих П. - взаимосвязь между производством и потреблением материальных и духовных благ, причём удовлетворение отн осительно элементарных (витальных) П. ведёт к зарождению новых, "... и это пор ождение новых потребностей является первым историческим актом" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 3, с. 27), т. е. отличает человека как субъекта своего исто рического процесса, преобразующего природную и социальную среду, от жив отного, приспосабливающегося к среде. "... Размер так называемых необходим ых потребностей , равно как и способы их удовлетворения, сами предс тавляют собой продукт истории и зависят в большой мере от культурного ур овня страны..." (Маркс К., там же, т. 23, с. 182). П. общества, и прежде всего экономические П. как основа всего общественно го производства, объективны, их развитие обусловлено необходимостью пр иведения в соответствие характера производственных отношений с уровне м развития производительных сил, а также отношений в сфере политической и духовной надстроек общества с его экономическим базисом. В сфере эконо мики социалистического общества объективные П. развития той или иной от расли народного хозяйства обусловлены законом планомерного пропорцио нального развития. В условиях капиталистического производства соответ ствующие П. стихийно определяются законом стоимости и рыночными отноше ниями. Осознанные обществом, социальными классами, группами и индивидами, П. вы ступают в качестве их интересов. В классовом обществе в силу социальной неоднородности и различий в экономическом, социально-политическом и ку льтурном положении разных классов, социальных групп и слоев их П. и интер есы различны. Ликвидация социальных антагонизмов в социалистическом о бществе есть в то же время и преодоление антагонизмов П. и интересов разл ичных классов и групп, т. н. искусственных, нездоровых П., предпосылка созд ания условий для гармоническом сочетания общественных и индивидуальны х интересов. В психологии П. рассматриваются как особое психическое состояние индив ида, ощущаемое или осознаваемое им "напряжение", "неудовлетворенность", "ди скомфорт", - отражение в психике человека несоответствия между внутренни ми и внешними условиями деятельности. Поэтому П. и является побудителем активности, имеющей целью устранение такого несоответствия. Это возмож но путём использования реальных возможностей насыщения П., а при отсутст вии таких возможностей - путём подавления или замещения данной П. другой, наиболее близкой к ней. Этот механизм не относится, однако, к реализации в итальных П., невозможность удовлетворения которых ведёт к физической см ерти организма. Будучи выражением взаимосвязи субъекта и условий его деятельности, П. об наруживает себя в неосознаваемых влечениях и осознанных мотивах повед ения. Человеческие П., как правило, имеют предметную направленность, кото рой предшествует т. н. "поисковое поведение"; общая, неконкретизированная П. стимулирует поиск определённых способов и предметов её удовлетворен ия. Согласно теории советского психолога Д. Н. Узнадзе, привычное удовлет ворение П. в определённых условиях фиксируется в психике индивида как ус тановка к действию, которая как бы замещает саму П. Важнейшая особенность П. - их динамический характер, изменчивость, разви тие на базе удовлетворённых П. новых, более высоких, что связано с включен ием личности в различные формы и сферы деятельности. П. личности образую т как бы иерархию, в основании которой - витальные П., а последующие её уров ни - социальные П., высшее проявление которых - П. в самореализации, самоутв ерждении, т. е. в творческой деятельности. Социальные П. принципиально неограничены. Их развитие связано с общесоц иальными условиями, экономическим и культурным уровнем общества, причё м наибольшими потенциальными возможностями "бесконечного" развития об ладают духовные П.: интеллектуальные, эстетические, творческие. В зависимости от системы отношений, в которую включено изучение человеч еских П., в современной науке применяются различные классификации П.: по с ферам деятельности (П. труда, познания, общения, рекреации) ; по объекту П. - ма териальные и духовные, этические, эстетические и т.д.; по их функционально й роли - доминирующие и второстепенные, центральные и периферические, ус тойчивые и ситуативные; по субъекту П. - индивидуальные, групповые, коллек тивные, общественные. В отличие от биологизаторских концепций личности (см. Фрейдизм) , считающих ве дущими в социальной активности индивида врождённые витальные П., которы е, оставаясь неизменными, опредмечиваются в социально-конкретной форме, психологи-марксисты исходят из признания доминирующей роли высших соц иальных П., освоенных индивидом в филогенезе. Одна из центральных задач к оммунистического строительства - обеспечение полного удовлетворения п остоянно растущих общественных и индивидуальных П. в соответствии с объ ективным законом возвышения П. (см. Возвышения потребностей за кон) и согласно коммунистическому принципу: "От каждого по способности, к аждому - по потребности ". Средство - Прием, способ действия для достижения чего-нибудь; орудие (пред мет, совокупность приспособлений); лекарство, предмет, необходимый при л ечении, а также предмет косметики; деньги, кредиты; капитал, состояние. Действие - Проявление какой-н энергии, деятельности, а также сама сила, дея тельность, функционирование чего-нибудь; результат проявления деятель ности, влияние, воздействие; события, о которых идет речь; целенаправленн ое, социально значимое поведение. по М.Веберу - человеческое поведение, с которым действующий индивид связ ывает некоторый субъективный смысл (мотивацию). лат. Action - действие психолог. , внешнее проявление волевого усилия, противопола гается страдательному и безразличному состоянию, как движение - покой. деяние, подвиг, поступок, выходка, шаг, маневр, манипуляция, махинация, опе рация, процедура, процесс, акт, делание, дело, выделка, изготовление, испол нение, осуществление, реализация, производство, фабрикация. Впечатление , эффект. Рискованный шаг. Условие - Обстоятельство, от которого что-нибудь зависит; требование, пре дъявляемое одной из сторон; устное или письменное соглашение о чем-либо; правила, установленные в какой-н. Области жизни, деятельности; обстановк а. В которой происходит, осуществляется что-нибудь; данные, требования, из которых следует исходить. Препятствие (один из видов условий) - Помеха, задерживающая какие-нибудь д ействия или развитие чего-нибудь, стоящая на пути осуществления чего-ниб удь; преграда на пути, задерживающая передвижение; преграда, препона, пом еха, загвоздка, задержка, закавыка, заковырка, заколупка, закорючка, запят ая, зацепа (зацепка), крючок, узда; тормоз, мытарства, балласт; камень преткн овения, рогатка, барьер; баррикада; обструкционизм. Тут есть закорючка. Ту т-то для меня и запятая. В том-то и беда. О н рад бы в первые шмыгнуть тут ворота, да то лишь горе, что все ворота на зап оре. Крыл. Да вот что грех : она была спесива. Крыл. За тем дело стало, что денег мало (погов.). За мал ым дело стало, excusez du peu! (ирон. о большом препятствии). Без удержу несется. Цель - один из элементов поведения и сознательной деятельности человека , который характеризует предвосхищение в мышлении результата деятельн ости и пути его реализации с помощью определённых средств. Ц. выступает к ак способ интеграции различных действий человека в некоторую последов ательность или систему. Анализ деятельности как целенаправленной пред полагает выявление несоответствия между наличной жизненной ситуацией и Ц.; осуществление Ц. является процессом преодоления этого несоответств ия. Наиболее значительное в античной философии учение о Ц. развил Аристотел ь, толковавший Ц. как "то, ради чего" нечто существует. Распространяя предс тавление о Ц., характерной для человеческой деятельности, на природу, Ари стотель трактовал Ц. как конечную причину бытия (causa finalis). В средневековой фил ософии подлинная Ц. бытия усматривалась в Ц. вечного божественного разум а; преобладала телеологическая трактовка истории и природы как осущест вляющих божеств. Ц. (см. Телеология) . В новое время сложилась рационалистическая трактовка деятельности чел овека как целенаправленного процесса. И. Кант связывал Ц. со сферой практ ического разума, свободной нравственной деятельности человека; он разл ичал технические Ц. (относящиеся к умению), прагматические Ц. (относящиеся к благу, содержанию поступков) и категорический императив (относящийся к общеобязательному принципу поступков человека). В философии Ф. Шеллинга и Г. Гегеля учение о Ц. носило характер объективной телеологии. Рассматри вая Ц. как одну из форм объективации духа, Гегель превращал природу и исто рию в средства реализации в мире "абсолютного духа", т. е. телеология у Геге ля была связана с теологией. Вместе с тем в рамках объективного идеализм а Гегель пытался раскрыть диалектику Ц., средств и результатов деятельно сти, выдвинул идею о несовпадении Ц. и результатов деятельности (о т. н. хит рости разума). Кризис буржуазной идеологии нашёл своё отражение в критике понятия Ц. ка к рационалистической трактовки человеческого бытия, в попытках переос мысления его содержания. Для буржуазной философии 20 в. характерны: отказ о т интегративной функции понятия Ц. как следствие абсолютизации расхожд ения между Ц. и результатами (В. Вундт); признание исходной схемой изучения человеческого поведения не целенаправленного изменения, а приспособл ения к среде (прагматизм, бихевиоризм); выдвижение иных способов интегра ции человеческой деятельности (понятие ценности в неокантианстве) . Противо поставление причинности и Ц. привело буржуазную философию к индетермин изму, к отрицанию объективной обусловленности Ц. человеческой деятельн ости (что особенно характерно для экзистенциализма) . Усматривая в Ц. один из элементов деятельности человека, преобразования окружающего мира, марксизм подчёркивает объективную обусловленность Ц .: "... цели человека порождены объективным миром и предполаг ают его... " (Ленин В. И., Полное собрание соч., 5 изд., т. 29, с. 171). Понимая Ц. как отражен ие объективных потребностей, марксизм трактует её как "... идеальный, внутр енне побуждающий мотив производства..." (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч ., 2 изд., т. 12, с. 717). Ц. как закон определяет способ и характер действий человека ( см. К. Маркс, там же, т. 23, с. 188). Она выступает как определённый механизм интегр ации различных действий в систему Ц., средство и результат. Ц. - это проект д ействия, определяющий характер и системную упорядоченность различных актов и операций. Исследование диалектики Ц., средств и результатов как ч астного случая диалектики материального и идеального позволило рассмо треть Ц. как идеальное предвосхищение результата деятельности, а деятел ьность - как сложный процесс осуществления Ц., выбора оптимального пути с реди возможных альтернатив и планирования деятельности. В марксизме пр едложена определённая типология Ц. - индивидуальных и социальных, страте гических и тактических, конкретных Ц. и идеала. Марксизм решительно отвергает порочный тезис " цель оправдывае т средства". Исторический опыт показывает, что применение антигуманных с редств для достижения человечной Ц. приводит к обесчеловечиванию самой Ц., к подмене её ложной целью . Маркс писал: "... ц ель , для которой требуются неправые сре дства, не есть правая цель " (там же, т. 1 с. 65). В современной науке интерес к понятию Ц. характерен для кибернетики (исп ользующей принцип обратной связи) , физиологии активности, теории систем (в час тности, теории т. н. целеустремлённых систем). См. также ст. Целесообразнос ть. Существует два психологических потока де ятельности Потребность - Средства + - Действия + - Условия + Препятствия - Цель + Результат + - Теперь рассмотрим статью, основанную на причинно- следственном способе отображения действительности. Причина - явление или действие, вызывающее, обуславливающее возникновение или изменение другого явления или дейст вия; порождающее следствие. Следствие - явление, порождаемое причиной. Зачистка "Хамас" Уничтожение в прошлый понедельник в секторе Газа лидера террористической группировки "Хамас" шейха Ахмеда Ясина как раз и стало одним из проявлений этой тенденции. Конечно, у Иерусалима были для этого собственные "оперативные" причины. За неделю до уничтожения Ясина боевики "Хамас" устроили теракт в порту Ашдода. В результате взрыва погиб ли десять человек, однако истинной целью акции были портовые нефтехрани лища и емкости с химикатами. По оценкам израильских экспертов, в результ ате такого взрыва "на воздух взлетело бы полгорода". После этого было прин ято решение пойти на жесткую конфронтацию с группировкой и уничтожить е е активных лидеров и инфраструктуру. Накануне уничтожения Ясина были уб иты шестеро полевых командиров "Хамас", а после ликвидации шейха войсков ые подразделения Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) начали в секторе Газа шир окомасштабную операцию. Следствием является уничтожение лидера террористической группировки ''Хамас'' шейха Ахмеда Ясина. Причин несколько. Первая - это теракт, который устроили боевики ''Хамас'' в порту Ашдода. Причем, цель и результат этого те ракта расходятся. Результатом была гибель десяти человек, а истинной цел ью акции были портовые нефтехранилища и емкости с химикатами. Другая при чина уясняется далее. Но причины того, почему израильтяне решились на устранение Ясина именно сейчас, безусловно, глубже. Основная из них - правительство Ариэля Шарона вс е больше дистанцируется от различных многосторонних форматов урегулир ования конфликта. Всевозможные "дорожные карты" и "женевские инициативы" показали свою бесперспективность, и дело идет либо к двусторонним догов оренностям с палестинцами, либо даже к одностороннему размежеванию Изр аиля от Палестинской автономии (ПА). Итак, второй причиной является: ''правительство Ариэля Шарона вс е больше дистанцируется от различных многосторонних форматов урегулир ования конфликта''. Вопреки мнению значительной части кабинета министров Шарон собирается вывести из сектора Газа все еврейские поселения. Реализация плана предп олагает передачу контроля над полосой Газы службам безопасности автон омии, силовым структурам Ясира Арафат а . Однако для реализации этой цели необх одимо было "зачистить" территорию от хамасовских структур, которые прямо конкурировали со структурами ПА. Еще в прошлое воскресенье министр обор оны Шауль Мофаз заявил, что "министерство обороны совместно с вое нным командованием готовит план действий, которые должны существенно о слабить 'Хамас' перед отступлением Израиля из сектора Газа". Третья причина - необходимые условия для реализации цели: ''вывести из сек тора Газа все еврейские поселения'' Для этого необходимо зачистить терри торию от Хамасовских структур. "Стратегическая цель палестинцев - уничтожить Израиль как таковой. Однак о существует два подхода к ее реализации. Палестинская группировка 'Фатх ', возглавляемая Ясиром Арафатом, и соответственно администрация автоно мии считают, что создание палестинского государственного образования станет первым шагом на пути уничтожения еврейского государства, тогда к ак 'Хамас' полагает, что Израиль легче уничтожить, не создавая собственно го 'промежуточного' государства. Представители 'Хамас' предпочитают неки й 'косовский вариант' - вариант введения международных миротворцев и про должения террора под их фактическим прикрытием", - сказал "Эксперту" израи льский политолог и лидер движения "Беад Арцейну" ("За Родину") Авром Шмулевич . Дальше снова используется формула: потребность - цель, но некоторые ее эл ементы упускаются. Известна цель: уничтожить Израиль как таковой. И неск олько действий, которые нужно предпринять для реализации цели. Зачистка сектора Газа от "Хамас" свидетельствует о вытеснении европейце в из зоны палестино-израильского противостояния. Ведь именно через "Хама с" осуществлялось финансовое и политическое присутствие Европы в этой к онфликтной точке и именно европейцы все время сопротивлялись попыткам Израиля приструнить "Хамас", используя в качестве прикрытия политически х лидеров организации. Не случайно после уничтожения шейха Ясина и начал а военной операции именно представители Евросоюза выступили с наиболе е жесткой критикой Израиля. Правительство Англии осудило "беззаконное" у бийство главаря террористической организации. Министр иностранных дел Англии Джек Стро на Конференции министров иностранных дел ЕС в Брю сселе сказал, что ликвидация шейха Ясина "неприемлема, неоправданна и вр яд ли достигнет целей, поставленных израильским руководством". Схожие за явления сделали и верховный представитель ЕС по вопросам внешней полит ики и безопасности Хавьер Солана , и другие министры стран Евросоюза. Далее речь идет о другой цели: вытеснение европейцев из зоны палестино-и зраильского проивостояния. А действием для ее достижения должна стать з ачистка сектора Газа от ''Хамас''. Американцы же заняли гораздо более сбалансированную позицию, которая н а фоне реакции Европы может расцениваться как негласная поддержка. Заяв ления о "глубокой озабоченности" и "усилении напряженности" соседствовал и с указаниями на то, что у Израиля "есть право на самооборону". "Шей х Ахмед Ясин б ыл главой одной из самых жестоких террористических организаций и нес пе рсональную ответственность за многие теракты", - заявила помощник презид ента США по национальной безопасности Кондолиза Райс . К тому же не исключено, что перед началом операции по "зачистке" Газы Иеруса лим предупредил Вашингтон. Незадолго до обострения ситуации в США побыв али эмиссары Шарона Дов Вайсгласс и Гиора А йленд . Впрочем, несмотря на сдержанную реакцию, американцы потребовали не трог ать главу автономии Ясира Арафата. "США требуют от Израиля следовать дан ному ранее обещанию и не предпринимать никаких действий против Арафата ", - заявил в понедельник на брифинге спикер госдепартамента Ричард Баучер . СШ А опасаются, что, освободившись от опеки "миротворческого сообщества" и н ачав проводить наступательную политику, Шарон (и Израиль) может стать сл ишком самостоятельным. Сл едствие Уничтожение лидера группировки ''Хамас'' Пр ичины 1) Теракт в порту Ашдода Пр авительство Ариэля Шарон дистанцируется от урегулирования конфликта 2) Ша рон собирается вывести из сектора Газа все еврейские поселения 3) Вы теснение европейцев из зоны палестино-израильского противостояния Причинная зависимость - парная генетическая связ ь двух явлений, одно из которых порождает другое. Причина предшествует с ледствию. Если есть причина, всегда возникает следствие. Причина и следс твие связаны материальной связью. Трудности: 1) Наличие множества явлений, которые претендуют на то, чтобы быть причино й. Одно и то же следствие может быть вызвано несколькими однотипными при чинами, которые могут быть либо совокупными, либо действовать порознь. 2) Совокупно действующие причины могут либо усиливать друг друга, либо ос лаблять. Возможные причины могут нейтрализовать друг друга. 3) Причина начинает действовать только при определенных условиях 4) На причину может оказывать определенное воздействие ее следствие. Никакие факты, события не могут рассматриваться сами по себе. Их необход имо изучать взаимосвязи с другими. Явления. События, процессы, ситуации д олжны рассматриваться осознанно, мысленно соотноситься с объективным миром и оцениваться в соотношении с ним. Для понимания общественных проб лем важно прежде всего видеть активную действенную связь между события ми, явлениями и следствиями практического плана, изменениями в реальной жизни. Поэтому в журналистской работе важно ориентироваться на цепочку : ''тип основания - результат'' (причинная зависимость), ''средство - цель'' (фина льная зависимость), ''переменные взаимодействия - объективные противореч ия'' (определенный вид попеременного взаимодействия). Таким образом, хара ктеризуя аналитическую журналистику, можно утверждать, что высказыван ия о взаимосвязях явлений реальности образуют ее главную субстанцию. Он и выступают в тексте как тезисы или аргументы, посылки или заключения. Ин формация, присущая аналитическому способу изложения, передает взаимос вязи реальности и служит основной тканью аналитического текста. Журналист-аналитик выступает как исследователь, помогающий аудитории разобраться в взаимосвязях актуальной действительности. www.encycl.yandex.ru www.russ.ru www.expert.ru А. А. Тертычный. Аналитическая журналистика. Москва 1998. А. А. Тертычный. Жанры периодической печати. Москва 2002.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В России образовался нерушимый блок верующих и ворующих.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по журналистике "Аналитические способы отображения действительности в журналистике", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru