Контрольная: Деньги их сущность и роль в общественном производстве - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Деньги их сущность и роль в общественном производстве

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 3692 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Российский заочный институт текстильной и легкой промышленности СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 0608 ШИФР 401780 КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1 по предмету : ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ Выполнил : студент 1-го курса ФЭУ Силантьев С.Г . Преподаватель : Гугняк В.Я . Нефтекамск 2002 г. СОДЕРЖАНИЕ Введение 1. Условия становления , черты и роль рыночного хозяйства в экономическом развитии общества 2. Товар , его свойства и функциональные формы 3. Альтернативные теории формирования стоимости товара и услуг 4. Деньги — развитая форма товарных отношений . Функции денег 5. Эволюция денежных систем постиндустриального общества 6. Экономические законы товарного производства . Виды цен и тарифов Заключение Список литературы ВВЕДЕНИЕ Современная экономическая теория есть теория денег . И это понятно : современная экономика - ден ежное хозяйство ; деньги - начало и цель любого бизнеса ; получение , расходование и сбережение денег - такова суть семейной экономики ; те же заботы и у правительства (где взять и как по тратить деньги ). Словом , чтобы знать < современную экономику , надо знат ь все о деньгах. Деньги - величайшее изобретение человечества ; возникшие еще в древ ности , они и сегодня загадочны и непредсказуемы . Вот почему исследо вание природы денег и их влияния на экономику до сих пор остается глав ным направлением экономической нау ки На заре истории люди жили семей ными общинами и вели натуральное хозяйство (так в экономической теории обозначается замкнутое локальное производство , при котором люди удовлетворяют потребности продук тами только своего труда ). В условиях нату рального хозяйства денег не су ществовало - в них просто не было нужды . На смену натуральному хозяйству пришло товарное - производство , основанное на общественном раздел ении труда : производитель специали зируется на производстве определен ного продукта . Э то значит , что теперь каждый нуждается в продуктах , со зданных другими производителями . Возникает необходимость в постоян ном обмене результатами труда между специализированными производителя ми . И только с этого момента , строго говоря , возникает " общест в енное производство " как особая и главная сфера жизни , со своими законами , проблемами и противоречиями. В экономической теории обмениваемые в условиях разделения труда продукты обозначаются понятием "товары ", а сам обмен - "товарооб мен " ( тогда как при хар актеристике натурального хозяйства употребля ются иные понятия — "продукт " и "продуктообмен " ). Товарообмен - это прямой , непо средственный обмен товара на товар ( по формуле "Т - Т " ). Понятно , что чем более развито разделение труда , тем сложнее осуществл ять товарооб мен , он требует все больше времени и затрат , короче , становится неэф фективным. Противоречие между необходи мостью и неэффективностью товаро обмена могло разрешить только по явление такого товара , который об ладал бы универсальной и стабиль но й общественной ценностью и поэ тому служил бы всеобщим средством платежа при покупке любого товара. Деньги и есть такой товар-по средник . Они произвели величайшую революцию в жизни общества : то варообмен ("Т - Т ") превратился в товарно-денежное отношение ( "Т -Д " ), возникло товарное обращение , т.е . обмен товарами , опосредованный деньгами ("Т - Д - Т " ); товар ное отношение переросло в денежное обращение ("Д - Т - Д " ), которое достигло в дальнейшем формы самодвижения денег ("Д - Д " ): "деньги обмен " - Д - Д "денежное обращение " -.Д - Т - Д "товарное обращение " -Т - Д - Т "товарно-денежное отношение - Т - Д "товарообмен " - Т - Т "продуктообмен " - П - П Таким образом , возн икнув как продуктообмен , общественное со трудничество производителей благо даря деньгам находило новые , все более эффективные формы . Анали зом денежных форм взаимодействия производителей и занимается теория денег. Следует отметить , что появление ден ег не просто облегчает товарообмен : деньги знаменуют переход экономических отношений в качественно состояние - если в товарообмене купля и продажа слиты , нераздельны , то деньги позволяют " развести " их во времени и пространстве . Экономические последствия такого разграничение неисчислимы , - именно из этого выр осла и на этом держится вся цивили зованная рыночная экономика. Деньгам - более трех тысяч лет ; в этом длительном периоде выделяют четыре этапа (и соответствующие им формы денег ): 1) " товарн ые деньги " — "слиток " (до VII в . до н.э ) 2) "монетные деньги " — " монета " ( VII в . до н.э.- XIX в .) 3) "бумажные деньги " " банкно та " ( XIX - XX вв .) 4) "электронные деньги " ~ " кар точка " (с сер . XX в ) Товаро-деньги - древнейшая фор ма денег , когда роль денег выполняли наиболее важные для данной местнос ти товары или ценности (ракушки , соль , меха и т.д .). Из всех "товаро-денег " главенст вующее место занял слиток — архаич ная форма металических денег , изго товлявшаяся способом литья . Именно слиток служил эквивалентом (т.е . выразителем ценности ) обмениваемых товаров . Как готовый металл , слиток - идеальные "товаро-деньги ", посколь ку в любой момент мог быть исполь зован и для хозяйственных нужд. Но вот что интересно - уже с VIII в . до н. э . существовали слитки с отли чительными знаками (нанесенными в процесс литья ), гарантировавшими условленные вес и состав слитка ; бо лее того , в соответствии с величиной покупки слиток делили на части (меж ду прочим , такое деление облегчалось заранее нане с енными на слиток зарубками ). Вот из таких "рубленых " частей : слитка и выросла "монета " Монета - слиток металла опреде ленной формы , веса и достоинства , служащий узаконенным средством платежа . Слово "монета " восходит к име ни римской богини Юноны , в храме которой находился монетный двор Древнего Рима . В ходе исторического развития возникла и утвердилась как самая практичная форма монеты — круглая с двусторонней чеканкой (хотя . в настоящее время встречаются и иные формы : прямоугольник - в Тонга , семи угольник - в Сьерра - Леоне , восьмигранник - на Антильских ос тровах , и даже 12-гранник с волно образными вогнутьйли гранями - в Судане ). Преимущества монетных денег по сравнению со слитками : — не надо тратить силы и время на разрубание слитка ; — взвешиван ие частей слитка заменяется счетом монет ; — проба и вес монеты гарантир ованы государством. Первые монеты были изготовле ны в XII в . до н.э . в Китае , а 5-ю веками позже они появились в Сре диземноморье . С этого времени мо неты - неразлучный спутник челове чества . И только в XVIII в ., т.е . через три тысячи лет , наряду с мо нетами , появились и бумажные день ги. Но если говорить точно и строго , то золотомонетная денежная систе ма ушла в историю совсем недавно - в 70-х годах нашего столетия . Иными словами , бума жным день гам , представляющим принципиаль но иной - "невещественный " - тип денежной системы , исполнилось все го 25-30 лет (мы ведем отсчет с 15 августа 1973 года , когда окончательно прекратился обмен доллара на золото ).Тем не менее хорошо известно , что в п ериод экономических кризисов все вдруг вспоминают , что бумажные деньги - просто бу мажки , правительство обращается к золотому запасу , а население штурму ет ювелирные магазины . Эти и другие соображения заставляют нас подроб нее ознакомиться с историей и пр о б лемами монетных денег , что поможет многое понять в теории и практике современных денег. Сначала - немного о золоте , при знанном всеми народами в качестве главного драгоценного металла . Золото словно самой природой создано для чеканки монет : оно встр е чается исключительно в чистом виде , пластично и устойчиво к коррозии , ковко , однородно , компактно , коро че - идеальный монетный металл . Кро ме того , поскольку его добыча очень трудоемка , постольку даже неболь шое количество золота воплощает много труда. Д ля древних египтян источником золота была Нубия , для древних гре ков - Индия и Лидия , для римлян -Испания и Венгрия . В средние века самой богатой золотом страной была Чехия . В настоящее время золото добывается в основном в Южной Африке , СНГ , Канаде , США , А встра лии и Гане . Главные международные рынки золота находятся в Лондоне и Цюрихе - цена тройской унции золо та на этих рынках выступает как его мировая цена , применяемая в расч етах между странами . Говоря о золоте , было бы неспра ведливо умолчать о сереб р е - хотя бы потому , что первые монеты были чеканены из электрона - природного сплава золота и серебра . Серебро также устойчиво к коррозии , но оно мягкий металл , поэтому в монетном деле используется в сплаве с медью . Серебро заслуживает уважения и по истор и ческой роли : дело в том , что средневековой Европе античные ис точники золота были недоступны , поэ тому в IX - XIII вв . в качестве монет ного металла использовалось преиму щественно серебро ; в XIV - XVIII вв. золотые и серебряные монеты обр ащались как равнопра вные эквива ленты , и только с XIX в . золото стало единственным всеобщим экви валентом , а серебряные монеты пре вратились в разменные . Возникшие отсюда проблемы будут рассмотр ены позже. Сначала золотые монеты чекани лись из чистого (24-каратного ) золо та , о днако со временем (в целях повышения их устойчивости ) стали добавлять медь или серебро. Сегодня золото продолжает оста ваться средством выравнивания пла тежного баланса между странами (причем в виде слитков определенно го веса ). Применение драгоценны х метал лов в качестве денег потребовало точного измерения их количества и качества . Возникло понятие "проба " - соотношение между "чистым " и "общим " весом монеты (с введением десятичной системы мер проба ука зывается в тысячных долях , поэтому совершенно ч и стый драгоценный металл имеет 1000-ю пробу ). Золотые и серебряные монеты льют из лигатуры — однородного сплава разных веществ . Для монет найдены лигатуры , обладающие наибольшей устойчивостью к изна шиванию . В качестве оптимального для лигатуры золота с мед ью рекомендуется соотношение 9:1 (900-я проба ), для лигатуры серебра с ме дью - 5:1 (833-я проба ). Из других мер веса драгоценных металлов следует знать о "карате ", "гране " и "тройской унции ". Карат - мера веса , общая для драгоценных камней и драгоце нных металлов (1 карат = 0,2 г ; чистое золото соответствует 24 каратам ). Гран - часть карата , равная для драгоценных камней 1,4 карата, золота 1/12 карата и серебра 1/18 карата. Тройская унция - международная единица веса золота (31,1 г ), равная 12- й части "тройского фунта " (373,2г ). Теперь мы можем перейти к эко номическим проблемам монетного обращения (использования монет в качестве средства платежа ), - пробле мам , которые раскрывают происхож дение многих противоречий бумажно-денежного обращени я. полноценные и разменные монеты Главный элемент монетных денег - "ходячая монета ". Так называют монеты , непосредственно предназна ченные (в отличие от юбилейных , су венирных , коллекционных , памятных , раритетных , антикварных ) для обра щения . Ходячие монет ы выпускаются на протяжении ряда лет , в большом количестве , с неизменным оформлени ем . Среди ходячих монет различают "полноценные " и "неполноценные " ("разменные "). Полноценные ходячие монеты - это такие монеты , стоимость металла ко торых соответствует ном и налу (стои мостная величина , обозначенная на денежном знаке ). Обычно полноцен ными монетами являются золотые мо неты (реже — серебряные ). Полноцен ность монеты сразу превращает ее в объект спекуляции . Дело в том , что в разных ситуациях и разных регионах р ы ночная стоимость полноценных монет то повышается , то понижается , отражая колебания стоимости "полно ценного " металла. В экономической теории имеются специальные термины , характеризую щие эти два состояния , — "ажио " (выр аженное в процентах превышение рыноч ного курса монетных денег по сравнению с их номинальной стоимостью ) и "дизажио " ( процентный показатель понижения курса ). Сегод ня эти термины характеризуют динамику стоимости денег и , ценных бумаг. Международные спекулянты до сих пор наживаются на изменен ии курса золота , пер eмещая его в страны ажиотажного спроса . Из нашей недавней истории ажио показал , на пример , неожиданный для многие спрос на металлические рубли (что оказалось предвестником надвигающейся инфляции ); даже "двушки " для телефонов-автоматов, продаваемые за десятки рублей , показали пример бытового "ажио " С приходом бумажных денег и ценных бумаг спекуляция на "ажио-дизажио " расцвела еще сильнее (и : примеров нашей жизни - завышен ный курс доллара в России ; покупке коммерсантами купюр крупно го номинала ; можно привести пример "дизажио " - продажа за символичес кую цену в дни обмена "советских " купюр на "российские "). Полноценная ходячая монета из драгоценного металла является осо бым и стабильным объектом спеку ляции потому , что она обладает са мостоятельной ценностью как зо лотая вещь . Здесь большой загадки нет . А вот пример с металлическими рублями и "двушками " показывает , что ажио и дизажио захватывают не только полноценные , но и неполно ценные монеты - так называются монеты , чья номинальная с тоимость превышает стоимость металла , пред ставленного в данной монете . Не полноценная ходячая монета полу чила в экономической теории назва ние "разменная монета ", поскольку она действительно представляет (пусть даже символически ) опреде ленную часть пол н оценной монеты . Разменная монета поистине яв ляет экономическое чудо : ведь это монета , официальная стоимость ко торой выше реальной . Всякий , кто изучает экономику , должен по до стоинству осознать и оценить экономический парадокс этого факта : действительно, нечто (в данном слу чае - серебряная или медная моне та ), само по себе стоящее , например , один рубль , способен обменяться на товар , стоимостью более рубля . Как же может состояться этот неравноцен ный обмен ? Такое может произойти только потому , что госу дарство выпускает разменные монеты с принудительным курсом , т.е . произвольно предписывая ("присваивая ") им завышенную номи нальную стоимость . Обращение ра зменной монеты по ее официально-предписаннному курсу , по ее номи нальной стоимости , может продол жат ь ся довольно долго , - до тех пор , пока государство само соблюдает им же установленные правила экономи ческой игры. Дело в том , что , выпуская разме нные монеты , государство берет у общества своеобразный кредит : пред лагая ему "однорублевое " за "пятир ублевое ", оно и само должно в даль нейшем относиться к "однорублево му " как к "пятирублевому ". Вот поче му в экономической теории все моне ты , номинальная стоимость которых завышена по сравнению со стоимос тью монетного металла , из которого они сделаны , называют с я "кредитные монеты " (основанные на "кредо " -"доверии "). Государство же время от времени охватывает жадность : а нельзя ли , раздав рублевые монеты как "пяти рублевые ", обратно потребовать на стоящие пять рублей ? Известный в истории "медный бунт " в Москве (1 662 год ) был спро воцирован именно таким жульничест вом правительства : приравняв офици альным указом медь к серебру и раз дав медь как серебро , налоговые пла тежи требовали , однако , только в серебре. Еще более важной причиной рас хождения между номинальной и ре альной стоимостью монетных (да и бумажных ) денежных знаков является состояние экономики страны. Показатель соотношения реальной и номинальной стоимости денег — их "покупательная способность ": про центное отношение суммы рыночных цен на товары прожито чного мини мума в "базовом " году к сумме ры ночных цен на те же товары в изме ряемом году. Игры , основанные на кредитном характере разменных монет , в усло виях золотомонетного обращения имели объективно заданные пределы , ибо они ограничивались "размен ной " частью монетного массива , - полно ценные же ходячие монеты кредита не требовали , поскольку представленный в них драгоценный металл обеспечивал им самостоятельный рыночный курс (если только госу дарство не фальсифицировало пробу и вес полноценных моне т , - а в истории такое происходило часто , поскольку многие венценосцы извест ны как отъявленные фальшиво монетчики ). Кроме того , следует учитывать еще одно ограничение - ведь раз менная монета потому и являлась "разменной ", что существовала толь ко как в спомогательное средство об ращения полноценных монет . При объективной стабильности количест ва реально обращавшихся золотых монет чрезмерное завышение курса разменной монеты (да и просто их количества ) обнаруживалось немед ленно (ведь в условиях золотомон е т ного обращения разменные монеты соотносятся не только с ценами то варов , но и со стоимостью полноцен ных монет ). Эти два ограничения отсутству ют при обращении "чисто " бумаж ных денег : уход золотых монет из сферы денежного обращения привел к тому , что вс е денежные знаки при обрели статус "кредитных ". Возмож ность беспрепятственной эмиссии любых номиналов в любом количе стве становится реальным фактором роста инфляции. Рассмотрение кредитного харак тера разменной монеты и ее послед ствий позволяет прийти и важному выводу : для стабилизации бумажно-денежного обращения необходим некий "ограничитель " эмиссии бу мажных денег — своего рода аналог "золотого " ограничителя ; по сущест ву , вся теория и практика современного денежного обращения сосредо точена на поиск е такого ограничителя. История монетного обращения содержит еще один поучительный урок . Как уже отмечалось , с VIII по XIV века в Центральной Европе из-за нехватки золота господствовал "серебряный стандарт " - денежная система , осн ованная на обращении серебряных монет , которые выступа ли в этой системе полноценными хо дячими монетами и были обязатель ны к приему как основное платежное средство . В XIX веке сложился "золо той стандарт ", в котором главная де нежная единица чеканится только в золоте (с правом неограниченного об мена бумажных денежных знаков на золото ). Золотой стандарт существо вал практически во всех странах (в Англии - с 1816, в Германии - с 1873, в России с 1897, в США - с 1900). Подорванный 1-й мировой войной , з о лотой стандарт был окончательно отменен во внутреннем обращении в 30-е годы нашего века. Однако нас сейчас интересует про межуточная эпоха - с XV по XVIII веке , когда золотой и серебряный стан дарты сосуществовали (в экономичес кий теории такое сосуществов ание двух стандартов получило название "биметаллизм "): VIII - XIV века - "серебряный стандарт ", XV - XVIII века - "биметаллизм ". XIX - середина XX века - "золо той стандарт ". Понятно , что , несмотря на в се указы , предписывавшие руководств оваться официально установленным соотношением стоимостей золотых и серебряных монет , реальное соотношение их стоимостей постоянно изменялось . Все предпринимавшиеся в истории монетного обращения попытки стабили зировать это соотношение оказались безуспешными (в античные ; времена реальное соотношение золота и серебра составляло 1:10, в XVII - XVIII веках - 1:15, в 1900 году - 1:33, в 1950 - 1:50). Почему же государство постоян но билось в попытке стабилизиро вать соотношение стоимостей золо тых и ce ре 6 p янных монет ? А вот по чему : поскольку биметаллизм при знавал в качестве равноправно-полноценных и золотые , и серебряные монеты , то покупатели , имея законное право выбора средства платежа , предпочита ли расплачиваться монетами в том металле , который имел на данный момент более низкую стоимость . Монеты же с более высокой стоимостью "уходили " из обращения (попросту говоря , их придер живали , ибо любому было понятно , что глупо платить золотом , если имеется возможность расплатиться серебром ). В этих условиях и возникло понятие "параллельная валюта " - в торговых сделках особо оговаривался металл , в котором должен был производиться платеж . Этот феномен нашел отражение в экономической теории в вид е "зако на Коперника-Грешема ", суть кото рого можно изложить так - плохие деньги вытесняют хорошие . Впрочем , этот закон справедлив и в рамках единой денежной системы , включая бумажные деньги : ценные номиналы и валюта припрятываются , а сфера денежного об р ащения наводняется "разменными " денежными знаками . В условиях такого , отвергаемого плательщиками , биметаллизма госу дарство обычно ограничивает чекан ку серебряных и не ограничивает чеканку золотых монет , повышая тем самым рыночную стоимость сереб рян ы х монет как результат специаль но создаваемого дефицита . Поддер живаемый таким искусственным образом биметаллизм получил назва ние "хромающая валюта ". Биметаллизм показал невозмож ность сосуществования в рамках одной денежной системы двух пол ноценных дене жных единиц . ЭТ0Т урок истории денежного обращения следует обязательно учитывать при становлении молодых национальных валют , не допуская возникновения "параллельной валюты ". История разменной монеты инте ресна еще и тем , что именно она явилась "матер ью " бумажных денег . Вспомним - назначение размен ной монеты состояло в том , чтобы замещать (в определенном количест ве ) полноценную монету . Иначе гово ря , разменная монета является денежным знаком только потому , что пред ставляет полноценную монету . А по с кольку такое представительство вов се не обязательно должно быть "металломонетным " по форме , то и про изошла (уже в начале XVII века зна менитыми "банко ливрами " Джона Лоу ) замена тяжелой разменной моне ты легкими бумажными деньгами , хотя создание системы подлинно бу мажных денег оказалось обществу под силу только в середине XX века (после отмены золотого стандарта ). Итак , золоту вовсе не обязательно непосредственно участвовать в сфере обращения , - достаточно , чтобы в этой сфере обращались его "предста вител и ". Именно такими представите лями золота и являлись - сначала разменная монета , а затем и первые бумажные денежные знаки. Вот теперь мы с чистой совестью расстаемся с "монетной " страницей экономической истории и переходим к бумажным деньгам - феномену раз витой рыночной экономики с сере дины XX века. В широком смысле "бумажные деньги " -номинальные (т.е . только по названию ) знаки стоимости , имеющие исключительно принудительный курс . Здесь очень важно осознать смысл последних слов : если серебряные (и даже мед ные ) монеты имеют хоть какую-то собственную стоимость (сто имость монетного металла ), то бу мажные денежные знаки не обладают даже такой символической стоимос тью , вся сила бумажного денежного знака — в силе напечатавшего его государства . Именно государств о на деляет бумагу определенного форма та и полиграфических признаков ("купюру ") покупательной способ ностью в размере назначаемой сто имости и отправляет ее в сферу об ращения. В эпоху золотого стандарта К.Маркс говорил , что государство -это налоги ; сегод ня он мог бы доба вить - и бумажные деньги. Общее наименование бумажных денежных знаков - "банкноты ". С . XIX века банкноты делятся на три . категории : "классические ", "кредит- ные " и "обычные "; первоначально . обмену на золото подлежали тол ько классические банкноты (за что они [ получили обиходное название "раз - менные банкноты "). Однако золото - монетную систему "взорвали " кре дитные банкноты , превратившиеся в классические бумажные деньги . По -, зтому становление бумажных денег мы расмот р им на примере кредит ных банкнот. Банкноты - результат развития платежного оборота , отражавшего , в свою очередь , рост объема товар ного производства . В тех случаях , когда производитель соглашался про дать свой товар не за наличные деньги , а в кредит (долг ) , он полу чал от покупателя "вексель " - дол говое обязательство в виде расписки , в которой покупатель указывал сум му долга и срок ее выплаты . Часто обязательства складывались таким образом , что производитель нуждал ся в деньгах раньше , чем наступал обусл о вленный векселем срок его выплаты . Тогда он уже сам предла гал имеющийся у него вексель в качестве оплаты за свои покупки. В результате надежные векселя начинали обращаться в качестве "не законных ", как бы доверительных , средств платежа (наряду с наличны м и деньгами , которыми в те времена были только полноценные монеты ), выступая в качестве особых - "кре дитных " (или "торговых ") денег Поскольку свободные наличные деньги водились в основном у банки ров , то именно им в первую очередь предлагались векселя в о б мен на на личные деньги . Так в банках скапли валось значительное число векселей коммерсантов . И тогда банкиров по сетила счастливая мысль - а что , если под будущие деньги надежных вексе лем давать не наличные деньги , а самим выпускать векселя (они полу чи л и название — "банковские биле ты ")? Надо сказать , что обмен коммер ческого векселя на даже банковский вексель ("банковский билет ") считался удачной операцией , поскольку ком мерческий вексель могли и не принять в уплату , а банковские билеты слави лись своей надежностью (мы сейчас не останавливаемся на выгоде банкира , принимавшего коммерческий вексель , ибо ,, понятное дело» он выписывал ответный банковсий билет на значи тельно меньшую сумму , - на этом построен , например , современный факторинг ). Банковские биле ты выпускались банкирами и раньше , но те билеты были обеспечены золотом ("классичес кие банкноты )» теперь же появляется новый вид банковских билетов - бан ковские векселя , которые сами имеют лишь вексельное , долговое , кредитное обеспечение . Однако для вла д ельцев банковских билетов к которым они попадали причудливым образом ,, это не имело значения , т.е . чем был обес печен данный банковский билет на момент его выпуска — золотом или коммерческим векселем , - в условиях золотого стандарта любой банковским билет в любой момент мог быть об менен на золото (векселя , выпускаемые банками в отличие от частных векселей , входили в систему золотомонетной денежной системы ). Это , кста ти , сдерживало чрезмерный выпуск кредитных банкнот , поскольку излиш ние для обращения бан к овские биле ты возвращались в банки для обмена на золото . Вот откуда поражающая нас сегодня устойчивость банкнотно го обращения на протяжении всего XIX века , вызывающая у части эко номистов тоску по золотому стандарту. Банкноты все больше начинают обращать ся как наличные общепри нятые деньги . К концу XIX века они становятся главным , а с 1914 года -и единственным видом денежных знаков . Но чем обширнее станови лась сфера обращения банковских билетов , 'тем меньше становился размер их золотого обеспечения . В св язи с этим во 2-й половине XIX века среди экономистов и государст венных деятелей шли бесконечные споры о допустимости эмиссии банковских билетов при условии их частичного золотого обеспечения , иными словами - каково должно быть соотношение золотого и кред итного обеспечения всей массы банковых билетов ? Тем временем - банковские билеты охватили всю сферу экономики . В этой ситуации государство , не изме няя формы банковских билетов , фактически берет на себя их обеспе чение : эмиссионным банкам разре шается выпус к банкнот под размер приобретаемых банками облигаций государственных займов . С этого момента и возникают подлинно бумажные деньги , обеспеченность которых гарантируется только государственными ценными бумагами , т.е . государством . Это была вторая (после поя в ления монеты ) револю ция в истории денег : бумажные день ги , возникнув сначала как предста вители золота , стали в конце концов действительно "бумажными”. Конец XX века ознаменован переходом к новому виду денег -"электронным деньгам ". Это стало возможным благодаря массовому выпуску компьютеров , что позволи ло перейти к электронным платеж ным переводам . Это - новый , "сверх скоростной " вид чека , но в форме пластиковой ("кредитной ") карточ ки . Появление карточки кардиналь ным образом меняет наше представ л е ние о деньгах , сводя их к информационным потокам . Иными слова ми , вполне реальна ситуация , когда все сделки , вплоть до мельчайших покупок , будут осуществляться посред ством электронных переводов . Озна чает ли это , что возникнет "экономи ка без денег "? Нет, конечно , - деньги останутся , но они станут "невидимыми " Облегчит ли это регулирование размера денежной массы ? Поставит ли каждого под контроль общества ? Исчезнет ли теневая экономика ? Новые достижения влекут и новые проблемы . 1. Условия становлени я , черты и роль рыночного хозяйства в экономическом развитии общества Категории товарное производство и рыночное хозяйство относятся к характе ристике типов организации производства и общественного хозяйства , которые определяют экономические формы богатства общества . Эволюция типов обще ственного хозяйства подчинена определенным объективным закономерностям , они уже давно выявлены классической экономической наукой . А . Смит в своей работе «Исследование о природе и причинах богатс т ва народов» (1776 г .) рас крыл причины возникновения товарных отношений и товарного производства . Сто лет спустя эти причины были систематизированы Л.Вальрасом в «Элемен тах чистой политической экономии» , в частности , в его теории обмена и теории производ с тва. Тип общественного хозяйства , в первую очередь , зависит от формы связи произ водства и потребления как способа разрешения исходного противоречия обще ственного труда . Принято различать натуральное хозяйство , товарное (рыночное ) хозяйство и сознательно регулируемое хозяйство. Натуральное хозяйство явилось самой элементарной формой организации эко номики . Для него характерно производство продуктов лишь для удовлетворения собственных потребностей людей . В натуральном хозяйстве главные проблемы организации экономики , касающиеся вещественной стороны дела , решаются наи более просто : что и как производить , для кого делать — это определяют собственни ки , работники хозяйства , ориентируясь на внутрихозяйственное потребление . Чер тами натурального хозяйства выступ а ют замкнутость , универсальный труд , прямые экономические связи . Общество состоит из массы разрозненных хозяйств (семей , общин , поместий , хозяйственных регионов ), каждое из которых опирается на соб ственные ресурсы производства и обеспечивает себя всем нео б ходимым для жизни . Натуральное хозяйство было свойственно прошлым , доиндустриальным этапам ис тории человечества . Но оно не исчезло окончательно и все еще распространено в развивающихся странах ; тенденция к натурализации производства может прояв ляться и у современных промышленных и сельскохозяйственных предприятий , объе динений , регионов , в результате чего сворачиваются экономические связи с други ми звеньями экономики . Отдельные государства могут проводить хозяйственную политику под названием автаркия , к о гда тенденция к натурализации рас пространяется на все общество. Смена натурального хозяйства товарным производством , в котором доминирует специализация производителей на производстве какого-либо одного товара , проис ходит в результате развития производите льных сил и общественного разделения труда. Принципиальной особенностью общественного труда (научной абстракции , выражающей подход к труду как к процессу , осуществляемому в масштабе об щества ) является его осуществление в системе общественного разделения т руда , которое предполагает специализацию производителей на производстве какого-либо продукта или услуги. По своему историческому развитию различают : разделение труда по полу и возрасту — это естественное общественное разделение труда ; выделение ското водче ских племен — это первое в истории крупное общественное разделение труда ; второе крупное общественное разделение труда — отделение ремесла от сельского хозяйства и третье крупное общественное разделение труда — выделе ние купечества . Любое углубление разд е ления труда приводит , с одной стороны , к появлению новых отраслей и тем самым к расширению многообразия потреб ностей и способов их удовлетворения , а с другой стороны — ведет к усилению взаимосвязей производителей . Таким образом , с развитием разделения тр у да развивается и сам общественный труд , разнообразятся его формы , разрешаются противоречия общества в необходимости удовлетворения возрастающих по требностей при наличном объеме общественного труда. По мере развития производительных сил общественное раздел ение труда уг лубляется . Расширяется и база товарных отношений . Однако на начальных эта пах становления общества общественное разделение труда было развито слабо , технический уровень производства находился на крайне низкой технической ступени . В связи с э т им товарные отношения развивались медленно и хозяйство оставалось преимущественно натуральным . Хотя товарное производство воз никло в период разложения первобытнообщинного строя и получило значитель ное распространение в «азиатском» , античном и феодальном обществах , в каж дом из них оно существовало в виде своего экономического уклада , роль и значение которого возрастали по мере развития товарных отношений , подрывая условия существования патриархального хозяйства . После промышленной рево люции конца XVIII — середины XIX вв . большинство товаров стало произво диться уже не вручную , а с помощью машин . Резко увеличилось количество това ров , реализуемых на рынках . Купля и продажа охватили не только продукты , но и факторы производства . Предметом торговли стали маш ины и оборудование , а также земельные участки , которые раньше в основном передавались только по наследству . Объектом купли-продажи стала и рабочая сила . Работники могли ею свободно распоряжаться в отличие от крепостных и цеховых ремесленников и подмастерь е в . Так возникли рынки капитала , земли и труда . Экономика , в кото рой все главные отношения построены на рыночных основах , получила название рыночной . Здесь товарное производство приобретает развернутый характер и начинает играть определяющую роль в систем е общественного хозяйства , при этом все или почти все продукты труда производятся для обмена. Итак , как уже отмечалось , общей предпосылкой или необходимым условием существования товарного производства служит общественное разделение труда между производителя ми , каждый из которых специализируется на изготовле нии определенных продуктов. По мере углубления специализации и разделения труда различия внутрипро изводственного и общественного разделения труда не исчезают , а получают новые формы своего выражения . Это отражается в углублении общественного раз деления труда , многообразии предприятий , появлении все новых форм включе ния труда отдельных звеньев в общественный труд , поиске способов регулиро вания поведения производителей в общественном хозяйстве. В эпоху к апитализма общественное разделение труда стремительно прогрес сирует : промышленность отделяется от сельского хозяйства , внутри самого про мышленного производства происходит отделение обрабатывающей промыш ленности от добывающей . Последняя подразделяется н а горнорудную , угольную , нефтедобывающую . Еще более интенсивное разделение труда наблю дается в обрабатывающей промышленности — проявляется тенденция к специа лизации на производстве отдельных частей продуктов и технологических опе раций по их изготовлению. Этот высокий уровень и зрелые формы общественного разделения труда достигаются на поздних стадиях капитализма. Однако товарное производство не порождается только лишь общественным раз делением труда . Истории известны славянские общины и другие сообщества, где имелось развитое общественное разделение труда , но не было товарного рыночного производства . Продукты труда становятся товарами при условии , что они произво дятся для обмена самостоятельными , независимыми , экономически обособленными производителями . Т акая экономическая обособленность производителей порожда ет необходимость обмена товарами в качестве единственно возможной формы эко номических связей между ними. Экономическая обособленность производителей есть такое состояние , которое вытекает из их отно сительно свободного владения , пользования и распоряжения про изводимой продукцией по своему усмотрению . Производители являются собственни ками продукции и средств производства , с помощью которых она произведена. Исторический процесс развития экономической обособленности базируется на историческом процессе развития форм собственности и степени зрелости товарного производства . Частная собственность обеспечивает наиболее возможную и полную экономическую обособленность производителей : они сами решают , что , как, для кого производить. Товарное производство имеет характерные особенности : во-первых , оно всегда обусловлено разделением труда , которое является следствием технического про гресса . Промышленная революция началась с изобретения рабочей машины , кото рой был а передана от человека исполнительная функция ; затем машинам была пере дана двигательная функция . В настоящее время созданы автоматизированные системы , которым человек передает управленческую , контролирующую функции . Следовательно , одно из бесспорных преи м уществ товарного производства по срав нению с натуральным — его неразрывная связь с ростом разделения труда , с про грессом техники , технологии и других элементов производительных сил. Во-вторых , товарное производство является открытой системой экономически х отношений , так как продукты производятся не для собственного потребления , а для продажи , они выходят за пределы хозяйственной единицы. В-третьих , товарному производству свойственны косвенные (опосредован ные ) экономические связи между производством и пот реблением . Они складыва ются по схеме : «производство — распределение — обмен — потребление» . Из готовленная продукция поступает сначала на рынок для обмена на другие изделия (или на деньги ) и лишь затем попадает в производительное или личное потребление . Р ыночный обмен подтверждает (или не подтверждает ) необходи мость изготавливать данную продукцию для продажи . При этом потребитель обладает свободой выбора полезных вещей . Это одна из форм экономической свободы . Отсюда видно , что товарному хозяйству , в отли ч ие от натурального , свойственна такая структура общественного труда , при которой сложилась система специализации производителей благ и услуг . Происходит завершение формирования общественного труда как целостной системы , связь в которой осуществляется чере з опосредованную рынком товарную форму , через куплю-продажу и через потребление . При этом хозяйству свойственна специфическая система противоречий общественного труда — труд в рамках отдельной еди ницы выступает как частный , независимый , самостоятельный ви д деятельнос ти , но в то же время он скрытообщественный , т . е . является трудом для других . Для этого типа хозяйства характерен и особый порядок выявления обществен ной необходимости частного труда , который после окончания процесса произ водства на рынке че р ез куплю-продажу принимает общественную форму. Эволюция товарного хозяйства демонстрирует большое многообразие раз новидностей , которые могут быть сведены к нескольким моделям. 1. Товарное хозяйство свободной конкуренции характеризуется тем , что разви тие экономики не стеснено никакой монополией . Основные черты данной модели : обособленность производителей , независимость рынка , свободная конкуренция , действие законов обмена. 2. Модель простого товарного хозяйства имеет более узкое значение . Истори чески и ло гически она предшествовала капитализму . В качестве объекта анализа рассматривается мелкое , основанное на собственном труде производство . Модель товарного хозяйства свободной конкуренции более универсальна , она охватывает черты не только мелкого , но и капи т алистического товарного производства. 3. Товарное хозяйство организованного рынка — это модель экономики более высокого уровня , она развивается при наличии различных форм экономического монополизма , государственного регулирования экономики. Так же , как и в условиях натурального хозяйства , обнаруживается следующая за кономерность — многообразие форм экономики на основе одной и той же товарной формы хозяйства и даже при одном и том же техническом базисе . Отсюда различие то варного хозяйства в отдельных стран а х , например в США , Франции , Японии и т . д. 2. Товар , его свойства и функциональные формы Организуя производственно-трудовую деятельность на основе разделения тру да , специализации , кооперации и обмена , человеческое общество смогло совер шить значительные изменения в своем материальном и духовном благосостоя нии и научиться производить товаров в тысячи раз больше , чем было возможно во времена натурального хозяйства. Обычно на первый план выдвигаются процессы , происходящие в сфере произ водства , — разделени е труда , специализация , кооперация , но без торговли (обме на ). Эти процессы если и существовали , то в очень незначительных масштабах. В элементарной форме организации экономики — хозяйстве — естественной фор мой богатства выступает натуральный продукт — ма териальное благо , имеющее , во-первых , потребительную ценность и , во-вторых , являющееся результатом труда. Потребительная ценность продукта — это полезность вещи , способность ее удовлетворять те или иные потребности человека благодаря определенным фи зическ им или другим свойствам. В условиях товарного производства продукт труда приобретает новые специ фические свойства , делающие его товаром . Этот продукт является ценностью уже не для производителя , а для других лиц , т . е . он приобретает общественное свой ств о. Мерой общественной потребительной ценности выступает величина спроси * Производство продукта определяет объем предложения . Вещи обладают обще ственной потребительной ценностью , если предложение удовлетворяет спрос. Но всякая ли вещь может являться товаро м ? Нет , только та . которая изготовлена или опосредована трудом человека . Рыба , плавающая в реке , превратится в товар лишь после того , как ее выловят , т . е . осуществят определенные трудовые затраты. И , что не менее важно , товар должен быть не только изготов лен (произведен ), не только изготовлен для других , но и продан другим людям , т . е . передан на основе эквивалентного (равноценного ) возмещения . (Подарок , хотя и произведен вами для удовлетворения потребностей другого человека , не является товаром .) Теперь м ожно дать определение товара , отметив , что это есть вещь или услуга , созданная трудом , обладающая общественной ценностью и служащая для обмена (продажи на рынке ) на другой товар . Вещи становятся товарами не сами по себе , а лишь тогда , когда они выступают о бъектом обмена между людьми . Поэтому в това ре выражены отношения между людьми по поводу обмена продуктами труда . Обмен товарами может принимать разные формы , но во всех случаях обмен это действие , в ходе которого мы получаем или отдаем одну вещь в обмен н а другую . Отсюда , каждый товар при обмене на товар приобретает на рынке меновую стоимость , т . е . способность , свойство обмениваться на другие полезные вещи в определенных соот ношениях (пропорциях ). Подобное равенство , меновое соотношение ежедневно и милли арды раз повто ряется в практике на рынке . И люди обычно не задумываются над тем , что скрыто от их глаз : почему вещи приравниваются друг к другу и что лежит в основе каждого конкретного равенства . А вот экономическую теорию вопрос , чем определяются соотно ш ения обмена или меновые стоимости , волновал со времен Аристотеля и вол нует до сего дня. 3. Альтернативные теории формирования стоимости товара и услуг Основными теориями стоимости являются трудовая теория и теория предельной полезности . Российская эконо мическая наука либо принимает теорию предель ной полезности , либо остается в рамках трудовой теории , либо вырабатывает третий вариант . Третьим вариантом может быть : • выработка совершенно иного подхода к стоимости , что маловероятно ; • разработка информацио нной теории стоимости , которая находится в за чаточном состоянии ; • синтез трудовой теории и теории предельной полезности. Последний вариант (синтез теорий ) нам представляется весьма перспектив ным как с точки зрения развития мировой экономической науки , т ак и с точки зрения осознания экономических интересов России. Потребительная ценность — это полезность вещи , ее способность удовлетво рять какую-либо человеческую потребность . Ею продукт отличается от других про дуктов , у которых другие потребительные свой ства. Стоимость товара (продукта ) образуется из затрат труда на его производ ство . Соответственно , величина стоимости товара определяется количеством труда и необходимым рабочим временем на производство товара . Следовательно , если принять интенсивность тру довых усилий за постоянную величину , то , чем больше необходимого времени тратится на производство продукта , тем выше его сто имость . Если потребительная стоимость продукты разъединяет , то стоимость — объ единяет. Потребительная ценность и стоимость не толь ко существуют в товаре одно временно , но и переходят друг в друга . Изменение потребительной стоимости рано или поздно влечет за собой изменение стоимости и наоборот , изменение стоимости ведет к изменению потребительной стоимости . Примем это утвержде ние п о ка без доказательств . Они будут представлены позже . Пока же заметим , что стоимость товара образует не любое время труда , а лишь действительно , не обходимое для его производства . Для регулирования этого необходимого време ни каждое общество вырабатывает св о й механизм . В условиях классического капитализма , например , необходимое время производства товара определяется средними условиями производства. Так же как продукты различаются потребительными ценностями , труд различа ется конкретным набором операций . Этот конкретный набор операций , необходи мый для производства потребительной стоимости товара , называется конкретным трудом . Он представляет не только набор конкретных операций , но и расходование рабочей силы в физиологическом смысле . С точки зрения расходован и я рабочей силы разные производители могут различаться только количественно : один затра тил больше , другой меньше . Экономический учет и приравнивание этих физиологи ческих затрат труда образует понятие абстрактный труд. Таким образом , не только продукт труд а , но и сам труд оказывается двойствен ным процессом — процессом конкретного и абстрактного труда . Конкретный труд образует потребительную стоимость товара . Абстрактный труд — стоимость. Результатом конкретного труда является продукт , а специфическая спосо бность продукта удовлетворять потребности есть его потребительная стоимость. Теория предельной полезности утверждает , что человеку , чтобы жить , нужна определенная совокупность материальных благ . Способность блага удовлетворять какую-либо потребность челове ка есть его полезность. Блага , удовлетворяющие потребности людей , имеются в разных количествах : есть блага изобильные , есть редкие . Изобильные блага экономическая наука не рас сматривает . Ее интересуют лишь блага , имеющие ту или иную степень редкости. Имен но эти блага надо экономить . Субъективная опенка блага потребителем образует ценность этого блага . Субъективная оценка , и следовательно цен ность , определяется , с одной стороны , степенью полезности блага , с другой редкостью. Таким образом , если имеется нек оторый запас блага (продукта ), то величина этого запаса будет определять его редкость , способность удовлетворить потреб ность определять полезность. Большинство благ делимы . Поэтому можно различить общую полезность и по лезность каждой единицы запаса . Пред ставим себе , что производитель обладает тремя частями некоторого блага Предположим , что можно выразить количественно начальную интенсивность этой потребности . Она равна К ). Допустим , что производитель потребляет первую часть блага из запаса . Поскольку пол е зность каждой части блага отражает интенсив ность потребности , то можно сказать , что полезность первой части будет равна 10. После потребления первой части потребность частично удовлетворена и ее ин тенсивность уменьшилась для производителя до 8. Следовате льно , вторая часть блага имеет полезность , равную 8. Третья , последняя часть блага имеет полезность 6. Полезность этой последней час ти , имеющейся в распоряжении производителя , называется предельной полезностью. Представим паши рассуждения наглядно. На рис . 1 изображено увеличение обшей полезности блага . На рис . 2 пока зана убывающая полезность отдельных частей блага. Предположим , что блага можно разделить на части бесконечно малой вели чины . Тогда рис . 1 и рис . 2 могут быть представлены следующим образом : На рис .3 графически представлена общая полезность ON блага , имеющего ся в количестве ОМ . Рис . 4 изображает кривую предельной полезности PS . SM предельная полезность блага в количестве ОМ. Если благо можно разделить на неопределенное количество однородных ч ас тей , очевидно , потребитель приписывает всем частям блага одинаковую цен ность . В основе ценности всех частей лежит его предельная полезность . Следова тельно , общая экономическая ценность блага равна предельной полезности , умноженной на количество часте й блага . На рис . 4. общая ценность представ лена площадью ОМ ST . 1 2 Рис . 3 Рис . 4 Общим вывод таков , что на основе субъективных оценок полезности проис ходит подбор эффективных технологий для производства данного продукта. Точно так же трудовая теория лист во зможность отрегулировать не только технологию , но и сам продукт и любой другой параметр экономики. Конкретный труд (технология ) предполагает определенную величину затрат абстрактного труда . Произведенный на базе этой технологии продукт обладает потребитель ной стоимостью и стоимостью . Далее этот произведенным продукт потребляется и своей потребительной стоимостью восстанавливает технологию . Стоимость же продукта восстанавливает необходимую величину затрат абст рактного труда . Если в этой цепочке происходит р ассогласование , хозяйствен ная система должна либо выбрать другую технологию , либо заняться производ ством другого продукта . Именно так и осуществляется постоянный переход потребительной стоимости в стоимость , и наоборот. Создается странная картина . Эконом ическая система одна . Теорий стоимости , эту систему количественно объясняющих , две . Выходит , одна из теорий неверна ? Нет . Каждая из них и верна , и неверна : они односторонни . Они описывают хозяйство как бы с разных сторон . Каждая охватывает один бок . не зам ечая , что есть и другой . Следовательно , дальнейшее развитие теории стоимости заключа ется в научном синтезе обоих вариантов. Излагаемый материал не является синтезом теорий стоимости , но представ ляет собой тэг в этом направлении. Примем исходные условия : 1000 работников , имея неограниченные угодья , производят продукт В , используя только свою рабочую силу . Предположим , что технология остается постоянной , а изменяться будет лишь продолжительность рабочего дня (таб . /). В таблице представлены три варианта раб очего дня : 5 ч . 10ч и 15 ч (графа 2). Так как применяется одна и та же технология , то производительность не меняет ся и во всех трех вариантах : на производство единицы В тратится 1 ч (грифа 7). Соответственно в первом варианте за 5 ч производится 5 В . за 1 0 ч 10 В , за 15 15 В (графа 3 ). В графе 4 таблицы отражена дневная потребность одного работника в продукте В она равна 10 единицам . При этом имейте в виду один важный нюанс . О том , что каждому работнику необходимо именно 10 штук В в день , знаем только мы . О ни же сами , приступая к производству В . точно не знают величины своей потребности. Таблица 1 Варианты производства и потребления продукта В для одного работника Рассмотрим первый вариант функционирования нашей условной экономи ки . В соответствии с ее условиями работники проработали 5 ч и произвели 5 единиц В . По окончании производства начинается потребление произведенно го запас а . Посмотрите на графы 5 и 6 таблицы . Запас В уменьшается от 5 еди ниц до нуля . Полезность первой единицы равна 10, последней — 6. Если рас суждать строго , то процесс убывания полезности носит нелинейный характер . Но это не имеет в наших рассуждениях принц ипиального значения . Это и есть предельная полезность продукта В , сложившаяся в этом варианте . Она доста точно высока по сравнению со вторым вариантом . Это связано с тем , что ра ботники слишком высоко оценили свой труд , поэтому рано прекратили работу и в и тоге в конце дня получили продукта В ровно в 2 раза меньше , чем им не обходимо. Обратим внимание на графы 7 и 8. В грифе 7, как уже отмечалось , выражены затраты на единицу продукта В с точки зрения производства . Они составляют один час , как в рассматриваем ом первом варианте , так и в остальных двух . Однако почему следует смотреть на затраты труда только с точки зрения производства продукта ? Ведь существует правило , что продукт есть процесс и производства , и потребления . Значит , надо анализировать затраты тр у да также со стороны по требления . Объективно работнику надо 10 единиц В в день . Значит , для удовлет ворения потребностей при сложившейся производительности — единица В в час— опять же объективно , работник должен затратить на производство 10 В десять часов труда . Затратил он только пять (графа 2). Теперь важный вывод : с точки зрения производства в пяти единицах В воплоще но 5 необходимых часов труда , по одному часу на каждую единицу , а с точки зрения потребления в пяти единицах В воплощено 10 необходимых час ов труда . Значит , с точки зрения потребления в каждой единице В содержится 2 ч общественно-необхо димого труда (10 ч : ед . В - 2 ч на ед .). Этот факт и отражен в графе 8 таблицы . Большие затраты труда в графе 8 по сравнению с графой 7 объективно свидетель с твуют , что экономическая система недоиспользовала свои возможности в удовлет ворении потребности В. Субъективно работники на следующий день продукт В стали ценить высоко , а свой труд — низко . Поэтому перемещаемся из первого варианта не во второй , а сразу в третий . В третьем варианте работники , высоко ценя продукт В , проработали не 5 ч , а целых 15. При стабильной производительности ( I штука В в час ) они к концу дня произвели целых 15 В . Объективно им надо только 10 В. По окончании производства начинается пот ребление созданного запаса В (графы 5 и 6). Первая единица В отражает первоначальную интенсивность по требности , которая равна 10. Еще 4 единицы В снижают полезность до 6, и она уравнивается с предельной полезностью в первом варианте . Однако процесс по тре бления В продолжается . Одиннадцатая единица В имеет нулевую полезность . Нулевая полезность означает , что потребность полностью удовлетворена и дальнейшее потребление не принесет никакого удовлетворения . Но жалко выб расывать оставшиеся произведенные продук ты В и запасти их впрок нельзя , так как продукт В скоропортящийся . Тогда работники потребляют оставшиеся че тыре единицы В . В результате полезность последней единицы запаса (предель ная полезность ) стала отрицательной величиной. Снова обратите внимание па графы 7 и 8. С точки зрения производства зат раты труда на единицу В такие же , как и в первом варианте (15 ч : 15 В - 1 ч ). Но е точки зрения потребления они равны только лишь 0,67 ч . Как видим , время труда , которое нужно затратить для объективно нормально го удовлетворения потребности одного работника и продукте В . равно 10 ч ( 10 В х 1 ч = 10) ч ). Соотнесем это общественно необходимое время с реально произведенными пят надцатью единицами В : 10 ч / 15 В - 0.67 ч . Вывод : с точки зрения потребления в каждой еди нице В воплощен общественно-необходимый труд в размере 0.67 ч. Сравните графы 7 и 8 в варианте I и те же графы в варианте III . В первом варианте затраты труда в графе 8 больше , чем в графе 7. В третьем наоборот . Значит , в третьем варианте экономическая сис тема явно перенапрягла свои воз можности по отношению к величине потребления. Во втором варианте , представленном в таблице , работники оптимизировали пропорцию между производством и потреблением продукта В . Оптимизировали как с точки зрения субъективных ощу щений , так и с точки зрения затрат труда . Они теперь знают не только , что и как им производить и потреблять , но и сколько. Изобразим процесс оптимизации пропорции производства и потребления графически ( рис . 5, 6). На рис . 5 оптимизация пропорций между производством и потреблением представлена с точки зрения трудовой те ории стоимости . На оси X отложены про изведенные и потребленные количества продукта В . На оси Y затраты труда на единицу продукта В , необходимые с точки зрения потребления (графа 8 таблицы ). Линия аа линия потребления продукта В. Она вертикальна , так как уровень потребности неизменен и равен 10 еди ницам вдень . Линия bb линия производства . Она колеблется от 5 до 15 еди ниц в день , что соответствует вариантам таблицы . График резко расходится с таблицей в одном . По таблице затраты труда на единицу В , равные 0,67 ч , соот ветствуют производству 15 единиц в день . Затраты же труда , равные двум часам на единицу , соответствуют дневн ому производству в 5 единиц В . На графике же вес наоборот . Но спрашивается , какой конкретно уровень затрат труда стиму лировал работников произвести не 5, а 15 единиц В ? Не 0,67 ч , а уровень затрат труда , сложившийся в варианте 1 2 ч на единицу , стимулиров ал работников произвести па следующий день 15 единиц В . Поэтому на графике приведены в соответствие 2 ч па единицу и 15 единиц дневного производства. Если бы события развивались обратным ходом , от третьего варианта к пер вому , то уровень затрат 0,67 ч на е диницу стимулировал бы производство толь ко 5 единиц в день , что и отражено па графике. Рис .6 отражает тот же процесс формирования пропорции между произ водством и потреблением , но уже с точки зрения динамики предельной полез ности. Здесь на оси х вместо о бъективных трудовых оценок откладываются субъек тивные значения предельной полезности . Теперь наложим рис . 5.5 на рис . 5.6. Получилось , что объективные трудовые значения стоимости пусть грубо , но совпадают с субъективными значениями предельной полезности ( рис . 5.7). Это показывает и частично доказывает про стой факт : движение стоимости есть единый процесс , содержащий в себе объек тивный и субъективный моменты . Поэтому и объективные затраты труда , и Рис . 6 Рис . 7 субъективная предельная полезность лишь формы проявления единого — про цесса образования стоимости. Традиционная трудовая теория стои мости слишком увлекалась производ ством и не доучитывала потребления . В нашем анализе авторы пытались изба виться от этой односторонности . Теперь значения затрат труда учитывают про цесс потребления. Трудовая теория стоимости не могла объяснить , каким обра зом люди учиты вают объективные трудовые пропорции , складывающиеся у них «за спинами» . Субъективные оценки , соответствующие изменению трудовых пропорций , из бавляют ее и от этих проблем. Со своей стороны , теория предельной полезности наоборот делала упор н а потребление , совершенно забывая о производстве . В этом смысле трудовая тео рия восполняет ее односторонность. Теория предельной полезности не могла объяснить , почему субъективные оценки складываются именно так , а не иначе . Теперь мы можем утверждать , что изменения субъективных оценок имеют объективную основу в виде изменения затрат труда. 4. Деньги — развитая форма товарных отношений . Функции денег Вся история развития экономики есть одновременно история развития товарно го производства и товарного обра щения , где связи производителей между собой осуществлялись через обмен одних товаров на другие . Способность товара об мениваться на другой товар в определенном количественном соотношении обра зует меновую стоимость . На ранних этапах обмен носил случайный х арактер и осуществлялся без помощи денег . Такой обмен (сейчас его называют «бартер» ) сопряжен с немалыми трудностями . Этому периоду соответствовала простая, случайная форма обмена , при которой один товар выражал свою стоимость в противостоящем ему товаре. Трудности подбора товаров при обмене , когда не совпадали запросы участ ников сделки , приводили к окольным обменным операциям . Чтобы получить нужный товар , надо было найти товар , требуемый данному владельцу вещи . Складывались целые цепочки вспомогательных, окольных обменов . Все что затрудняло и осложняло процесс торговли через обмен товарами. По мере развития общественного производства постепенно возникла необхо димость выделения какого-либо одного товара , который бы удовлетворял мно гих или всех в совершени и обменных продаж . Появились примитивные , исход ные формы денег . Они были различны у разных народов , в разных географических зонах . У земледельцев это было зерно : у пастушеских племен скот : у охотников меха : у народов , живущих по берегам рек и морей , цен н ые ракушки и г . д . К сожалению , эти товары не могли обладать всеобщностью по всей территории , что препятствовало их распространению. Стихийный процесс обмена заставил общество сделать кардинальный шаг в эволюции обменных операций . Развитие товарных отношен ий привело к тому , что , в конечном счете , роль денег как посредника в обмене закрепилась за драгоценными металлами серебром и золотом . Это сложилось благодаря естественным свой ствам этих металлов . Они обладали однородностью , делимостью , портативностью и с охранностью в течение неограниченно продолжительного времени . Единицей счета денег стал их вес , что выгодно отличало их от подсчета и хранения пшеницы , скота , меха и т . д. Со временем на весовых слитках менялы стали ставить клеймо , удостоверяющее вес метал лического слитка . Такой удостоверенный слиток золота или серебра полу чил название монеты . У множества народов различных континентов Земли монеты стали узаконенным средством обращения и платежа . Постепенно закрепилась и их дисковая (округлая ) форма как на и более удобная для обращения , а вес металла в монете и его пробу стало определять государство определенным штемпелем . Так в ходе исторического развития сложилась система металлического денежного обра щения. Следовательно , исторически деньги имеют товарную п рироду , хотя и являются необычным , специфическим товаром , с которым постепенно срослась роль всеобще го обменного средства. Существуют различные типы денежного обращения . Тот или иной из них отражает не только степень развитости денежного обращения , но и у ровень зрелости общества. Наиболее полно сущность денег проявляется в их функциях . Представители ме таллического направления теории денег , подчеркивая их товарную природу , выде ляют функции денег как меры стоимости , сокровища и мировых денег. Основоположни ки классической экономической теории А . Смит и Д . Рикардо считали , что главная функция денег средство обращения , а все другие частные случаи от функции средства обращения. К . Маркс обосновал и развил теорию денег , исходя из трудового характера их стоимости . Определяя деньги как всеобщий эквивалент и всеобщее воплоще ние абстрактного общественного труда , он выделяет пять функций денег , в которых проявляется их сущность : мера стоимости , средство обращения , средство платежа , средство образования сокровищ , мир о вые деньги. В современной экономической литературе деньгам присваиваются 3 выпол няемых ими функции : средство обращения , мера стоимости , средство сбереже ния (накопления ). С появлением денег товарное обращение в целом можно представить в виде модели / Т— Д-- Т . В этом процессе деньги играют роль посредника и выполняют функцию средства обращения . Благодаря их посредничеству в процессе обмена преодолеваются индивидуальные , временные и пространственные границы , ко торые присущи обмену товара на товар. Средством о бращения могут быть только реальные деньги , но поскольку эту функцию они выполняют мимолетно , переходя из рук в руки , реальный денеж ный материал в этой функции может быть заменен денежным знаком или симво лом , для чего требуется лишь гарантия , что этот с и мвол признается обществом как представитель определенного количества денежного материала . Так появи лись неполноценные монеты , а потом и бумажные деньги. Использование денег в качестве средства обращения снижает издержки обра щения за счет уменьшения усили й и времени на совершение купли-продажи . Сни жая издержки обращения , деньги способствовали развитию торговли , а значит , и расширению специализации производства , что , в свою очередь , приводило к росту производительности труда , а значит , и к повышению благо с остояния общества. Выполняя функцию меры стоимости , деньги соизмеряют стоимости товаров . Стоимость вещи , выраженная в деньгах , есть ее цена . Для установления цены товара наличные деньги не требуются , она определяется мысленно , или идеаль но . Для сравнения цен различных товаров необходимо выражать их в одинако вых единицах , т . е . свести к одному масштабу . Масштабом цен было принято называть весовое количество металла , принимаемое в данной стране за денеж ную единицу и служащее для измерения цен всех товаров. В настоящее время в качестве масштаба цен используется просто законодательно закрепленная де нежная единица , с помощью которой измеряют количество денег и цену това ров . В этой функции деньги позволяют осуществлять как частное , так и государ ственное эко н омическое планирование , количественно измерять и учитывать величины экономических запасов и потоков. Когда использовались полноценные (золотые ) деньги , они давали возмож ность купить любой товар и поэтому стали воплощением общественного богат ства . Стремле ние к богатству побуждало накапливать деньги , превращать их в со кровища. Эту функцию выполняли полноценные и реальные деньги . Денежные знаки не могут выполнять функцию образования сокровищ , а трансформируют ее в функцию средства сбережения . В качестве сбе режения деньги выступают как особый актив , сохраняемый после продажи товара и обеспечивающий его вла дельцу покупательную способность в будущем . Поскольку деньги наиболее лик видное средство , они являются наиболее удобной формой хранения богатства (хотя в период нарастающей инфляции это связано с потерями ). Деньги , являясь средством обращения , позволяют соответствующим образом упорядочить экономическую деятельность общества. 5. Эволюция денежных систем постиндустриального общества Денежное обращение — э то система , отдельные элементы которой находятся в определенном единстве . К основным элементам денежной системы относятся : • название денежной единицы и масштаб цен ; • виды денежных знаков , порядок их выпуска и характер обеспечения : • организация безналичн ого платежного оборота ; • курс национальной валюты , порядок ее обмена на иностранную. Регулирование денежной системы страны осуществляется финансово-кредит ными органами , которые приводят в соответствие различные элементы системы. Различают два основных ти па металлических денежных систем : биметал лизм и монометаллизм . При биметаллизме роль всеобщего эквивалента играют два металла : золото и серебро , при монометаллизме -- лишь один металл . Сис тема биметаллизма была широко распространена в Европе в XVI — - XVIII вв . Однако природе денег как всеобщего эквивалента противоречит существование двух металлов в роли денег . И эта система с течением времени была заменена монометаллизмом. Истории известны три вида монометаллизма : медный (Рим V — III вв . до н . э .), серебряный (Россия 1843 — 1852 гг .; Голландия , Индия в XIX в .), золотой (Англия с конца XVIII в ., остальные страны с конца XIX в .). Золотой металлизм существовал до первой мировой войны в форме золото-монетного стандарта , который характеризовался свободной чеканкой зо лотых монет , свободным разменом знаков стоимости на золотые монеты , свободным движением золота между странами. После первой мировой войны возникли золотослитковый и золотодевизный стандарты . Страны , обладавшие крупными запасами золота (Англия , Фран ция , Яп ония ), ввели золотослитковый стандарт ; страны , не имеющие значи тельных запасов золота (Германия , Австрия , Дания ), ввели золотодевизный стандарт. При золотослитковом стандарте уже не существовало свободной чеканки зо лотых монет , а размен бумажных денег на золото был ограничен стоимостью слитков. При золотодевизном стандарте связь с золотом была еще более опосредован ной ; необходимо было предварительно накопить валюту стран с золотослитко вым стандартом , а потом обменять ее на мировом рынке на золото. Золот ослитковый и золотодевизный стандарты являются системами без зо лотого обращения. В 1944 г . был образован Международный валютный фонд , который устано вил стоимость тройской унции (31, 1035 г . золота в 35 американских долларов . Американский доллар и английс кий фунт стерлингов были закреплены в каче стве резервных валют , поддерживающих официально объявленную стоимость золота . Если при золотом стандарте под обратимостью понималась возмож ность обмена национальных денежных единиц на золото , то в новых условиях обратимость стала пониматься как возможность обмена валюты на доллары . И вплоть до настоящего времени конвертируемость валют обеспечивается глав ным образом через их размен на доллары США , хотя США и прекратили в 1971 г . размен доллара за золото даже для ц ентральных банков. Современные кредитные деньги — это долговые обязательства , которые в от личие от действительных денег не являются элементами национального богат ства . В XX в . происходит постепенная утрата ими черт товара особого рода : они не срастаются с потребительной стоимостью реального товара и , как пра вило , существуют в форме бухгалтерской записи (чековые депозиты , кредитные карточки , электронные переводы денежных средств и т . д .). Современная структура денежной массы постиндустриального общества в ключает набор показателей денежной массы в зависимости от степени ликвид ности . Принцип построения такого набора показателей денежной массы осно ван на том , что все блага можно ранжировать от абсолютно ликвидных (абсо лютная ликвидность принимается за еди н ицу ) до абсолютно неликвидных (ликвидность которых равна нулю ). Присоединяя постепенно к наиболее ликвидным средствам менее ликвидные , получают соответствующие показатели (агрегаты ): М 1, M 2 ,... ,М n . Каждый последующий показатель включает в себя предыдущий п люс новый «блок» средств. Показатель денежной массы М 1 включает в себя наличные деньги и банков ские депозиты (вклады ) до востребования коммерческих банков . M 2, образуется путем добавления к M 1 ; срочных и сберегательных депозитов коммерческих банков . М 3 со стоит из М 2 и суммы вкладов взаимно-сберегательной системы и т . д . Большинство экономистов в исследованиях используют агрегат М 1 , так как он включает в себя активы , которые непосредственно применяются в каче стве средства обращения. Исходя из специфической природы денег (золотых , бумажных , кредитных ) и тех функций , которые они выполняют , действуют строго определенные законы денежного обращения. В условиях обращения золота , а также бумажных и кредитных денег при их сво бодном обмене на золото количество дене г , необходимое для обращения , опре деляется следующей формулой : Д = ( ТЦ— К + П — ВП )/О, где Д — количество денег , необходимое для обращения ; ТЦ — сумма цен обращающихся товаров ; К — сумма цен товаров , проданных в кредит ; П — наступившие плате жи ; ВП — взаимопогашающиеся платежи ; О — число оборотов одноименных денежных единиц . Излишне выпущенные в обращение деньги уходят в сокровища . При бумажно-денежном обращении денег следует выпускать в обращение столько , сколько они замещают золотых , ина че происходит переполнение каналов обращения бумажными деньгами , которые обесценятся. Большинство экономистов Запада пользуются уравнением обмена И . Фишера : M х V = Рх Q , где M денежная масса ; V скорость обращения денег ; Р уровень товарных цен ; Q количе ство обращающихся товаров. Это уравнение выражает количественные -зависимости между суммой товар ных пен и обращающейся денежной массой . Контроль за денежной массой необ ходим в целях воздействия па цены , производство , занятость. 6. Экономические законы т оварного производства . Виды цен и тарифов Каждый товар и каждая услуга в зависимости оттого , в какой форме они пред ставлены на рынках , имеют свою пену , которая , превратившись в деньги , может стать той или иной разновидностью дохода . Однако в доход п ревращается не любая пена , а лишь та , которая отвечает существующему в каждый данный мо мент рыночному равновесию спроса и предложения . Иными словами , товарное производство регулируется законом спроса и законом предложения . Обобщая и анализируя динамику с о стояния рынка , экономическая теория открыла законы , выражающие количественную взаимосвязь между пеной и спросом (закон спро са ), а также между ценой и предложением (закон предложения ). Познав эти зако ны , можно пытаться регулировать цены и доходы , что и н а блюдается сейчас во многих государствах . Рассмотрим эти законы. Спрос э то платежеспособная потребность , т . с . сумма денег , которую по купатели могут и намерены заплатить за нужные им изделия . Покупатели вы игрывают при снижении пен . Закон спроса выражает с ледующую функцио нальную зависимость от цены :.Чем выше цена товара , тем меньше спрос на него и наоборот. Предложение это совокупность товаров с определенными ценами , кото рые готовы продать производители . Продавцы выигрывают при росте цен . За кон предложен ия характеризует следующую функциональную зависимость предложения от цены : С n =. F (Ц ). Чем выше цена , тем в большей мере растет предложение товаров со стороны продавцов и наоборот. Спрос и предложение две противоположные силы , которые вызывают подъем или пад ение цены . Равновесная рыночная цена эго цена , удовлетворя ющая , точнее , примиряющая предложение со спросом , и наоборот. Как отмечалось ранее , основу цен образует ценность товаров . Из сферы про изводства продукты труда попадают в сферу обращения , где начин ают действо вать рыночные факторы . Они вызывают отклонения пены вверх или вниз . В свою очередь , цена воздействует на спрос и предложение товаров , а значит , на поведение покупателей и продавцов. На цены , как пропорции обмена , сильное влияние оказывают метод ы их ус тановления , называемые механизмом ценообразования. В экономической науке сформировались два основных подхода к становле нию цен : рыночный и затратный (производственный ). Они различаются прежде всего факторами , воздействующими на формирование цены . При рыночном спо собе определяющие факторы — конъюнктура рынка , спрос и предложение това ра . При затратном подходе в основу установления цены кладутся производ ственные затраты , прежде всего — трудовые , связанные с созданием товара. В рыночном ценообразова нии цена это форма выражения ценности благ , проявляющаяся в процессе их обмена . Во-первых , здесь выражается непосред ственная связь цены товара с ценностью , которой он обладает как объект по требления . Во-вторых , цена товара проявляется только в условиях е го обмена на деньги или другой товар. Цены различаются по ряду признаков . В зависимости от масштаба торговых операций и вида продаваемого товара выделяют : • оптовые цепы , по которым продукция реализуется крупными партиями в условиях так называемой оптовой торговли ; • розничные цепы , по которым товары продаются индивидуальным покупате лям в относительно небольшом объеме ; • тарифы (расценки ) — цены , по которым производится оплата услуг , напри мер , за пользование телефоном , за электроэнергию , газ , воду ; за стр ижку в па рикмахерской , за ремонт квартиры. По степени свободы цены делятся на : • жестко фиксированные , твердые цены , назначаемые органами ценообразо вания . Изменение такой цены в какую-либо сторону производителем или про давцом товара преследуется по зако ну ; • регулируемые цены . Их величина регулируется госорганами , но это воздей ствие ограничено и чаще всего сводится к установлению верхнего предела цен на определенные группы товаров . Регулирование цен может также проводиться путем установления предельного уровня рентабельности . Это означает , что от ношение прибыли к издержкам не должно превосходить заданного уровня , ска жем , 50 %; • рыночные цены , свободные от непосредственного ценового вмешательства государственных органов . Они формируются под воздействие м конъюнктуры рынка , законов спроса и предложения . Рыночные цены должны складываться в процессе свободного торга межу покупателями и продавцами . Переход от фик сированных государственных к свободным рыночным ценам называют либера лизацией цен. Наряду с опи санными видами цен в экономической практике применяется ряд других характеристик цен. В экономическом анализе , планировании и статистике , а также в исследова тельских целях наряду с текущими используются сопоставимые цены . Их исполь зование актуально , напр имер , при изменении цен в процессе инфляции . Если , к примеру , в один период семья тратила на питание триста тысяч рублей , а затем стала тратить шестьсот тысяч при прежнем уровне потребления , значит , про изошел двукратный рост цен на продовольствие. Все вид ы цен , определяемые посредством расчетов , называют расчетными . Ряд цен на товары и услуги фиксируется в виде прейскурантов , т . е . указателей цен . Такие цены называются прейскурантными. В ходе осуществления планово-управленческих работ используются прогноз ные и плановые цены . В условиях централизованной экономики планировать цены трудно . Не случайно в советский период цены в России были плановыми только на бумаге . Регулировались они исключительно государственными орга нами ценообразования. В экономике рыноч ного типа также широко используются прогнозные цены — на их основе планируется деятельность фирм , разрабатываются проек ты и программы , составляются государственные планы-прогнозы , именуемые индикативными планами. Договорные цены — цены , величина которых о пределена предваряющим акт купли-продажи соглашением , документально зафиксированным контрактом между продавцами и покупателями . В ряде случаев в контракте фиксируется не абсолютная величина цены , а диапазон цен , верхний или нижний уровень либо их соотноше н ие с государственными , рыночными , мировыми ценами . Оговари вается также допустимость изменения закрепленных контрактом цен вследствие инфляции , возникновения особых обстоятельств , принятия новых законов. Часто вид цены определяется типом рынка , на котором она складывается . Выделяются биржевые , аукционные , комиссионные цены . Различный уровень цен на однотипные товары в разных странах приводит к необходимости исполь зования мировых цен . Они представляют либо реально действующие на миро вом рынке цены на товар ы данной группы , либо средние значения цен на одни и те же товары , установившиеся в разных странах и регионах . Мировые цены ис числяются в свободно конвертируемых валютах. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В рыночной экономике существуют своего рода "вечные проблемы ", среди них - регулирование количества денег и уровня цен . Кто-то может удивиться : понятны сложности с ценами , но разве деньги (если не считать , где их достать ) являются "проблемой "? Да , именно деньги - постоянная "головная " боль экономики : как обеспечи т ь бумажным денежным зна кам стабильную покупательную способность ? Правильный ответ важен потому , что он открывает мощный инструмент косвенного регулирования рыночной экономики и обузда ния инфляции. Практически всю экономическую историю деньги были "товаром особого рода ". Уникальная особенность денежно го товара состояла в том , что он обладал общепризнанной и постоянной ценностью для всех участников рынка и потому мог выступать "товаром-посредником " в обмене всех других товаров. В настоящее вр емя во всех странах сложилась государ ственно-организованная денежная система ; ее главными элементами являются : - установление основной денежной единицы /"рубль ", "доллар ", "франк " и т.п ./; - утвержденные государством виды денег как законные платежные сред ства (банкноты и монеты разного достоин ства ), которые в силу их законности обязательны для приема в качестве средств оплаты на территории данного , государства ; - эмиссионная система , т.е . законодательно утвержден ный выпуск денежных знаков. Особым элемент ом денежной системы является "финан совый " сектор государственного аппарата (Министерство финансов , Центральный банк , налоговая инспекция , Гознак и Монетный двор ). Деньги - это прежде всего универсальный измеритель ("счетная единица ") экономическ ой ценности рыночных благ . Но деньги потому являются общепринятой счетной единицей , что они используются в качестве средства пла тежа за любое реализуемое (продаваемое ) благо . "Платежная " функция денег и порождает главную теоретическую и практическую проб л ему денег - проблему ликвидности. Знание сути ликвидности помогает ответить на этот вопрос : в зависимости от того , какая степень ликвидности включается в характеристику средств платежа (обращения ). Если признается только абсолютная ликвидность , то к средствам платежа будут отнесены лишь наличные деньги , если и высоколиквидные активы (например , краткосрочные государственные ценные бумаги ) - то объем денежной массы значительно расширится. Вопрос о том , как определить размер денежной массы , не праздный : если правы монетаристы , считающие , что величина этой массы имеет решающее макроэкономическое значение , то надо же определить , что подлежит регулиро ванию . Ликвидный подход и лежит в основе так называ емых "денежных агрегатов " - группировок ликвидных акти в ов с целью подсчета их общей величины. Даже далекие от экономической теории люди знают , что количество денег (или , выражаясь более точно , - "находя щаяся в обращении денежная масса ") - фактор , непосред ственно влияющий на состояние дел в экономи ке , и поэтому это количество следует регулировать. Для тех же , кто занимается экономикой , наибольшую сложность как раз и представляет , что же понимать под "количеством денег ". Только предсказуемый прирост денег гарантирует предсказуемую долю денежно го запаса в но минальном национальном продукте . Следовательно , обес печивая стабильный прирост денежной массы , общество обеспечивает стабильное изменение денежного запаса , из бегая тем самым опасности чрезмерного или недостаточно го совокупного спроса. Список литературы. 1. Мамедов О.Ю . Современная экономика . изд . Феникс – Ростов на Дону , 1995 2. Булатов А.С . Экономика : Учебник . М : изд . БЕК , 1997 3. Чепурин М.Н . Курс экономической теории . МГИМО – Киров , 1993 4. Камаев В.Д . Учебник по основам экономической теории . М : МГТУ им.Баумана , 1994
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Предлагаю отдать американцам Сноудена. И может быть тогда они, наконец, разрешат нам посадить своего агента Сердюкова, разворовавшего и развалившего российскую армию...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по экономике и финансам "Деньги их сущность и роль в общественном производстве", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru