Контрольная: Научно-технический потенциал мирового хозяйства - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Научно-технический потенциал мирового хозяйства

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 121 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

5 ФЕДЕРАЛЬ НОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНЖЕНЕРНО- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ Кафедра экономической теории КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА По дисциплине "Мировая экономика" Тема: "Научно-технический потенциал мирового хозяйства" Выполнил а: студентка Группы 4249в № зач. книжки 4070962 Польская Е.В. Проверил: к. и. н., доцент Ермаков В.В. Набережн ые Челны 2008 Содержание · Введение o 1. Сущность научно-те хнического потенциала o 2. Территориальное распред еление научно-технического потенциала o 3. Научно-технический потен циал как основа экономического роста o Заключение o Список использованной лит ературы Вве дение Во здействие НТП на развитие экономики и всех сфер деятельности человечес кого общества в современных условиях чрезвычайно велико и определяетс я многими факторами. Степень же этого воздействия главным образом завис ит от возможностей данной страны активно участвовать в процессе научно- технического развития, внося в него свой вклад, и максимально использова ть его результаты в практической деятельности в интересах повышения эф фективности общественного производства. Эти возможности в свою очеред ь определяются целым комплексом слагаемых, которые объединяются общим понятием "научно-технический потенциал". Наиболее важные приоритеты научно-техничес кого развития всё более связываются не с грандиозными, дорогостоящими п роектами прорывного характера, а с долгосрочной, кропотливой работой по укреплению всей цепочки инновационных систем - в производстве, инноваци онной сфере, образовании, здравоохранении, охране окружающей среды и т.д. Цель работы - изучение темы "Научно-техническ ий потенциал мирового хозяйства". 1. Сущность научно-технического потенциала С точки зрения развития мировой экономики п редставляется целесообразным рассматривать научно-технический потен циал в широком смысле этого понятия. Именно в этом смысле научно-техниче ский потенциал государства (промышленности, отдельной отрасли) можно пр едставить как совокупность научно-технических возможностей, характери зующих уровень развития данного государства как субъекта мирового хоз яйства и зависящих от количества и качества ресурсов, определяющих эти в озможности, а также от наличия фонда идей и разработок, подготовленных к практическому использованию (внедрению в производство). В процессе прак тического освоения нововведений происходит материализация научно-тех нического потенциала. Таким образом, научно-технический потенциа л, с одной стороны, характеризует реальные возможности государства испо льзовать объективные достижения научно-технического прогресса, а с дру гой - степень непосредственного участия в нем. Известно, что участие любо го научного исследования в создании общественно полезной потребительн ой стоимости выражается в том, что результатом его является такая научна я или техническая информация, которая, воплощаясь, в различные техническ ие, технологические или какие-либо другие новшества, превращается в один из необходимых факторов для развития производства. Научные исследован ия, особенно в области естественных и технических наук, по своей природе и диалектическому предназначению всё более превращаются в непосредств енную составную часть процесса материального производства, а прикладн ые исследования и опытно-конструкторские разработки практически можно считать неотъемлемой составной частью этого процесса. Внедрение нововведений стало ключевым факт ором рыночной конкуренции, позволяя передовым фирмам добиваться сверх прибылей за счет присвоения интеллектуальной ренты, образующейся при м онопольном использовании новых более эффективных продуктов и технолог ий. В результате достигается устойчивая тенден ция удешевления единицы потребительских свойств продуктов, обеспечива ющая повышение общественного благосостояния и улучшение качества жизн и населения. Важной особенностью современного экономич еского роста стал переход к непрерывному инновационному процессу в пра ктике управления. Проведение НИОКР занимает все больший вес в инвестици ях, превышая в наукоемких отраслях расходы на приобретение оборудовани я и строительство. Одновременно повышается значение государственной н аучно-технической, инновационной и образовательной политики, определя ющей общие условия научно-технического прогресса. Постоянно растет дол я расходов на науку и образование в ВВП развитых стран, достигшая 3% ВВП. Пр и этом доля государства в этих расходах составляет в среднем 35-40% В качестве основных, ключевых составляющих научно-технического потенциала, определяющих его состояние и тенденци и дальнейшего развития, должны быть прежде всего выделены обеспеченнос ть страны научно-техническими кадрами и материально-техническое обесп ечение научно-исследовательской деятельности. Важнейшими показателями, характеризующими научные ресурсы отдельных стран и групп стран, являются: доля расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) в ВВП; расходы на НИОКР на душу населения; доля бюджетных ассигнований на НИОКР в общи х расходах государственного бюджета; численность специалистов, занятых в науке и научном обслуживании (в т. ч. и относительно численности населения данно й страны); количество международных премий (прежде вс его Нобелевских) за выдающиеся научные достижения; индекс цитирования (частота ссылок в научны х трудах на работы исследователей из данной страны); доля наукоемкой продукции в ВВП и промышлен ной продукции (в число наукоемких отраслей входят авиакосмическая, приб оростроительная, электротехническая, электронная и др.); доля данной страны на мировом рынке высоких технологий (информационные технологии, технологии, основанные на испол ьзовании новых материалов; космические технологии; ядерные технологии). 2. Территориальное распределение научно-те хнического потенциала Наукоемкие отрасли и высокие технологии в н астоящее время играют авангардную роль в развитии экономики. В них матер иализуется основная часть результатов НИОКР, они определяют спрос на до стижения науки и создают базу предложения материально-вещественных и и нформационных новшеств практически для всех отраслей хозяйства. Разме ры наукоемкого сектора и масштабы использования высоких технологий ха рактеризуют научно-технический и экономический потенциал страны. Результаты НИОКР, осуществляемые в высокот ехнологичных отраслях, способствуют ускоренному развитию других секто ров экономики. Однако данные об удельном весе продукции наукоемких отра слей в промышленном производстве без учета её качества не дают объектив ной характеристики наукоемкого сектора. Их дополняют информацией о раз мерах экспорта наукоемкой продукции и его доли в общем объеме экспорта п ромышленной продукции. Удельный вес наукоемких и высокотехнологич ных товаров в промышленности большинства развитых стран возрастает, вс ледствие чего изменяется отраслевая структура промышленности. Развити е высоких технологий приводит также к довольно быстрым изменениям хара ктера перевозимых грузов, т.е. изменениям товарной структуры мирового ры нка, отражающего приоритеты научно-технической политики различных стр ан. Научные ресурсы мировой экономики сосредот очены в небольшом числе стран. На долю США приходится около половины все х выделяемых на НИОКР финансовых ресурсов. Среди остальных центров след ует отметить находящиеся в Западной Европе, Японии и России. Малые развитые страны (Швеция, Швейцария, Нид ерланды и др.) входят в число лидеров лишь на отдельных, сравнительно узки х направлениях научно-технического прогресса, при этом нередко в коопер ации с фирмами других стран. Некоторые новые развитые страны (Южная Коре я) и ключевые развивающиеся страны (Индия) прорываются на отдельных напр авлениях в число лидирующих. Соединенные Штаты Америки обладают крупнейшим в мир е научно-техническим потенциалом. Выделяемые в них ежегодно ассигнован ия на НИОКР превышают аналогичные расходы остальных ведущих в научно-те хническом отношении стран, вместе взятых. В сочетании с высоким уровнем квалификации ученых и технического оснащения научных центров это обес печивает ведущую роль США в мировой науке. Фундаментальные исследования как часть НИО КР на 60% сосредоточены в высших учебных заведениях, которых в общей сложно сти насчитывается примерно 3 тыс. Особую роль среди вузов США играют 156 уни верситетов; в большинстве своем они обладают современной технической б азой и высококвалифицированными кадрами. В свою очередь, среди них выдел яются 20 ведущих университетов с наибольшим объемом научных исследовани й (Массачусетский технологический институт, Стэнфордский, Гарвардский, Принстонский университеты и др.). Соединенные Штаты Америки лидируют в мире п о таким направлениям научно-технического прогресса, как выпуск суперко мпьютеров военного и производственного назначения и их программное об еспечение, производство авиационной и космической техники, лазеров и би отехнологии. Сюда входит и разработка новых технологий по охране окружа ющей среды. Они остаются крупнейшим в мире производите лем наукоемкой продукции: их доля в мировом производстве этой продукции составляла в середине 90-х гг. около 40%. Западная Европа - один из главных в мире центров науки. Общая численность научных работников в ней превышает 700 тыс. человек, к которым следует добавить исследователей в странах Центральной и Восточной Евр опы - 300 тыс. человек. Ведущие страны региона расходуют на научно-техническ ие исследования свыше 2% ВВП (кроме Италии). В течение длительного времени Западная Евр опа заметно отставала от США и Японии, прежде всего по исследованиям в сф ере высоких технологий. Это отставание, хотя и сократилось, всё же сохран яется и в настоящее время. Отличительной чертой научно-технического пот енциала Западной Европы является сравнительно небольшое количество во енных и космических исследований по сравнению с США. Научно-технический потенциал стран Западно й Европы в значительной степени ориентирован на фундаментальные иссле дования. Страны региона занимают передовые рубежи в строительстве АЭС, п роизводстве фармацевтических препараторов, технике связи, ряде отрасл ей транспортного машиностроения. В то же время Западная Европа отстает в таких областях, как производство интегральных схем и полупроводников, и зготовление микропроцессоров, биоматериалов. До начала 80-х гг. Япония заметно отставала от США и от части Западной Европы по научно-техническому потенциалу, особенно в области фундаментальных исследований. Но затем, исчерпав экстенсивные факторы развития экономи ки, Япония перешла к опережающему росту наукоемких отраслей. Приоритетными отраслями японской экономик и стали такие наукоемкие производства, как выпуск промышленных роботов, медицинской электроники, информационных систем, интегральных схем, нов ых металлов и керамики, оптических волокон, биотехнологии. Япония занима ет ведущие позиции по экспорту микроэлектронных компонентов и электро нной потребительской техники. Но, несмотря на успехи японских фирм в развит ии наукоемких производств, все еще сохраняется значительная зависимос ть от американской технологии. К началу 90-х гг. СССР занимал второе место в ми ре после США по научно-техническому потенциалу. Затраты на НИОКР в 1990 г. Сос тавляли 3,5% ВВП. Научно-технический потенциал СССР был ориентирован на все возможные виды исследований по всем направлениям знаний, но прежде всег о на оборонные НИОКР, доля которых составляла около 75% общего объема затра т на научно-технические работы. В период перехода к рыночной экономике в Рос сии значительно снизились ассигнования на науку (менее 1% ВВП в 1996-1997 гг.), прим ерно вдвое уменьшилась численность специалистов, занятых в науке и науч ном обслуживании. Российская наука занимает лидирующие в мир е позиции по таким направлениям, как авиационная и космическая техника, атомная энергетика, биотехнология на основе биоинженерии, керамически е и сверхтвердые материалы, белковые препараты и компоненты, системы иск усственного интеллекта и виртуальной реальности. В связи с длительной н ехваткой финансовых ресурсов России пришлось отказаться от проведения научных исследований по всему фронту НИОКР и перейти к тактике точечных прорывов. Из 100 главных направлений НИОКР (по отечественной классификаци и) Россия лидирует по 17 из них. 3. Научно-технический потенциал как основа экономического роста Анализ тенденций финансового и кадрового о беспечения научной деятельности показывает, что ее масштабы в развитых странах продолжают расти. При этом наблюдается ускоренный рост численн ости научных работников. В большинстве развитых стран реально достигну тые показатели численности ученых в начале 90-х гг. превзошли прогнозные о ценки, сделанные, например, в начале 80-х годов. Затраты на НИОКР на макроуро вне не растут, но доля затрат на НИОКР в ВНП имеет тенденцию к стабилизаци и на уровне ниже 3% (кроме Японии, где этот показатель превзойден). Большинство экономистов, изучающих законом ерности НТП, считают наращивание масштабов научной деятельности позит ивным фактором экономического роста. Среди причин устойчивого долгосрочного рос та наукоемкости экономики, действие которых продолжится и в долгосрочн ой перспективе, специалисты выделяют следующие: удорожание самих научн о-исследовательских разработок в связи с использованием в растущих мас штабах высококвалифицированного труда и сложного наукоемкого оборудо вания; сохранение стабильности финансирования научных подразделений к орпораций или даже его наращивание в годы как нормальной, так и неблагоп риятной экономической конъюнктуры, технологическая конвергенция, кото рая требует от фирм подготовки экспертов в более широких областях науки и техники, проведения разработок по более широкому спектру сопряженных технологий. К этой группе причин можно отнести и такие факторы, как сниже ние продолжительности жизненных циклов наукоемких товаров (частая сме на поколений компьютеров, телевизоров, бытовой техники), постоянно расту щий спрос на наукоемкую продукцию со стороны здравоохранения (средства диагностики, хирургическая аппаратура и инструменты, лекарственные ср едства). В большинстве работ, посвященных определен ию перспектив тех или иных направлений технологического развития, прео бладает качественная аргументация. Значительно реже приводятся хотя б ы элементарные количественные оценки. Между тем в условиях ограниченно сти бюджетных ресурсов важно не только выделить наиболее перспективны е направления НТР, но и найти оптимальные пропорции их финансирования. Э то чрезвычайно сложная и ответственная задача. Говорить о её строгом нау чном решении сегодня, уместно только в постановочном плане. Но тем не мен ее проблема существует, и есть попытки если не выработать рекомендации, то по крайней мере сопоставить новые перспективные направления по ожид аемому социально-экономическому эффекту. Один из таких подходов, основанный на компле ксном анализе, учитывающем сразу несколько факторов, был использован эк спертами ОЭСР в исследовании "Новые технологии в 90-е годы: социально-эконо мическая стратегия". Для сравнения выбраны пять важнейших направлений т ехнологического развития, информационные технологии, биотехнологии, т ехнологии, основанные на использовании новых материалов, космические т ехнологии, ядерные технологии. В качестве критериев социально-экономич еского воздействия новых технологий использовались: 1. ожидаемое появление новых видов продукции или услуг; 2. возможность использования в различных сек торах экономики; 3. уменьшение стоимости и повышение эффектив ности существующих технологических процессов (продуктов, систем); 4. отношение общественности к распространен ию данного вида технологии; 5. интерес со стороны промышленности, определ яемый перспективами увеличения прибыли и повышения конкурентоспособн ости; 6. возможное влияние каждой из рассматриваем ых технологий на занятость. Привлеченные к работе эксперты оценивали н овые технологии в соответствии с указанными критериями по десятибалль ной системе. Практически по всем показателям и с большим отрывом лидиров али информационные технологии. НТП в отраслях информационно-индустриально го комплекса экономически проявляется в постоянном изменении его отра слевых пропорций. В 80-е годы опережающими темпами развивалась нематериа льная отрасль - компьютерные услуги (разработка программного обеспечен ия, обработка данных, проектирование информационных систем, эксплуатац ия банков данных). Наибольших масштабов эта отрасль достигла в США, где ст оимостный объем её продукции превосходит показатели таких традиционны х отраслей как металлургия, станкостроение, производство строительных материалов. Западноевропейские государства продолжаю т дорогостоящую гонку за лидером, рассчитывая на большой рынок Объедине нной Европы и работая по совместным программам и каждое в отдельности с учетом специфики спроса на продукцию производственного, военного и пот ребительского назначения. В Японии развитие информационно-индустриал ьного комплекса рассматривается как важнейший источник экономическог о роста. Один из перспективных рынков для новых видо в информационных технических устройств и технологий - проведение компл ексной автоматизации предприятий, охватывающей как производственный ц икл, так и систему делопроизводства, связи с поставщиками и потребителям и готовой продукции. В более отдаленной перспективе наибольшие результаты и достижения информатики будут связаны с разработкой техни ки и технологии искусственного интеллекта для здравоохранения, образо вания и социального обеспечения. Заключение Подводя итог сказанному, можно сделать выво д о том, что научные ресурсы определяются как численностью исследовател ей и материально-технической базой НИОКР, так и системой организации нау ки и научного обслуживания, приоритетами научных разработок. Внедрение нововведений во многом определяе т коммерческий успех предпринимателей и общее социально-экономическое и культурное развитие стран и регионов. Научно-техническим потенциалом , состоянием и динамикой развития науки и информационных технологий, спо собностью населения генерировать и применять новые знания во многом пр едопределяется место стран в системе мирового хозяйства, их конкурентн ые позиции в мировой экономике. Но и научно-технический потенциал, в свою очередь, оказывает заметное влияние на развитие НИОКР страны и её соврем енный вклад в мировой научно-технический прогресс. Список использованной литературы 1. Кудров В.М. Мировая экономика: Учебник - М.: Изд -во БЕК, 2000 - 464с. 2. Мировая экономика. Учебник / Под ред. проф. А.С . Булатова. - М.: Экономистъ, 2005, - 734с. 3. Мировая экономика. Учебник / Под ред. Ю.А. Щерб анина, - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007, - 415с. 4. Родионова И.А. Мировая экономика: учеб. пособ ие - М.: Спб.: Питер, 2005. - 496с. 5. Спиридонова И.А. Мировая экономика: Учеб. пособие. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 272с.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
"Мы смело отступаем на заранее подготовленные позиции, а противник с позором бежит за нами",- заявил Пётр Порошенко.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по международным отношениям "Научно-технический потенциал мирового хозяйства", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru