Реферат: Размышления о рецензии о Незнайке на Луне - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Размышления о рецензии о Незнайке на Луне

Банк рефератов / Литература

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 75 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Размышления о Луне и Незнайке. О рецензии на книгу Н.Носова “Незнайка на луне” и н е только. В рамках явления, которое просит названия феномена, появление такой рецензии не вызывает удивления. Такж е не вызывает удивления поверхностность, с которой уважаемый мною автор рецензии проводит вивисекцию “Незнайки на Луне”. Книга, что естественно , не понята, поскольку в том, что рецензент полагает причиной сюжета (холод ная война и трагическое противостояние капиталистической и социалисти ческой систем) я вижу лишь оболочку, а истинный смысл прячется за внешней простотой (притом, кажущейся) – сюжета, образов и тем. Странно другое – с амо появление такой Книги. Кроме всего, рассматривать “Незнайку на Луне” в отрыве от первых двух ча стей, каким бы логичным это не казалось, - значит совершать роковую ошибку , влияющую на все дальнейшие рассуждения. Не зря в рецензии первые книги в се же упоминаются – как ни случайна такай отсылка, она показывает подсо знательное стремление рецензента к истиной взаимосвязи. Что видится автору рецензии после очередного упоминания о капиталисти ческих реалиях? Псевдоутопическое общество, сцементированное дисципли ной и авторитарностью в духе Кампанеллы и его “Города Солнца” ( самый явн ый элемент диктаторства – Знайка ). И на этом фоне – тунеядцы ,– привожу сей чудовищный список полностью, чтобы повторно содрогнуться над непон иманием: “Незнайка, Пончик, Гунька”. Именно эти три принципиально важных характера приведены к одному знаме нателю, не имеющему к ним никакого отношения. Позволю себе для сравнения позаимствовать из Борхеса одну поразительную классификацию: “...животны е делятся на: а) принадлежащих императору; б) набальзамированных; ... и) бегающих как сумасшедшие; ... н) разбивших цветочную вазу” и т.д. Эти два списка разъединяет только одно: во втором случае бессмысленност ь принципа обобщения совершенно очевидна, в первом – скрыта. Чтобы мое утверждение не казалось эмоционально голословным, предлагаю вспомнить первую книгу, “Приключения Незнайки и его друзей”. С точки зре ния рецензента тунеядцами можно назвать половину из упомянутых персон ажей; деятельны в том, что рецензент считает общественно полезной деятел ьностью лишь несколько ключевых фигур. Остальные (как-то, Растеряйка, Аво ська, Торопыжка, Сиропчик, Пулька – список не продолжаю ) - не приносящие н икакой пользы “обществу” личности. Неуместность такого подхода сразу бросается в глаза, поскольку Носов во все не пытался создать проекцию коммунистического общества на детский мир. Что он пытался создать? Я предлагаю идти от обратного и определить, чт о выглядывает из-за всех перипетий сюжетов (три книги – три сюжета), и что скрывается в нарисованной Носовым стране. Заметьте, сколь различны по внутреннему наполнению, по чувству все книги . Первая – описание мира, как будто бы внутренне непротиворечивого. Но в п опытках его описания сам Носов видит некую фальшь, идущую от недосказанн ости – то, что он не описал, не существует, поскольку прямо не вытекает из уже имеющегося (из упоминаний про Цветочный город мы не можем понять, что делают другие его жители, кем построены их дома, кем и из чего созданы пред меты быта и т.п.). В созданном мире нет избыточности (сравним Толкиена, как с амого характерного миросоздателя. К основной своей трилогии он добавил совершенно не имеющий к ней касательства (или возможно, очень косвенное) Сильмарриллион. Но именно Сильмарриллион служит оправданием и гаранто м существования Средиземья и всех событий, в нем протекавших). Яркий пример у Носова – описание общины коротышек. Она логически заверш ена, в ней есть все типы, характеры и “профессии”. Однако эта завершенност ь несет в себе будущее уничтожение созданного мира: вполне логично предп оложить, что и в других домах Цветочного, да и всех других городах такой же полный “набор” – иначе чем объяснить выделенность дома на улице Колоко льчиков (тем более, что у Носова ничто не указывает на его исключительнос ть). Совершенность набора персонажей в таком доме свидетельствует о замкну той системе, которая не нуждается в связях с внешним миром. Можно заметит ь, что кроме эпизодических стычек с Гунькой, вся жизнь Незнайки протекае т именно в границах Дома на улице Колькольчиков. Носов чувствует критичн ость ситуации и оттого отправляет героев в путешествие, долженствующее разрушить статическую систему, в которой нет места динамичности и разви тию. Во второй книге- “Солнечном городе” Носов сразу отходит от принятой схем ы, признавая ее тупиковость, и ведет сюжет при помощи только трех героев. Если в первой части вскользь упомянутая материальная тема, тема жизнеоб еспечения мира лишь сопутствующая и служит обрамлением, то в “Солнечном городе” она основная – Носов пытается описать буквально все тонкости, ч тобы подтвердить право на существование Orbis Tetrius , весьма сомнительное после первой части. Это заставляет задуматься о случайности и необходим ости такого подхода к образцу детской литературы. Впрочем, я не считаю де тскими эти три книги. Они таковы только по форме, по внутреннему же содерж анию... но об этом дальше. Итак, Носов подробно обосновывает существование Солнечного города. И вм есте с тем – элемент фантастичности (Волшебник и волшебство), как будто н ачисто опровергающий сотканную реальность. Тем не менее, волшебство во в торой книге не случайно и введено для того, чтобы мы не сочли слишком земн ым созданный мир. Да, он есть, да он полностью описан. Но схожесть устоев жи зни не должна вводить нас в заблуждение, это не коммунистический вариант земной цивилизации. Вот вам Волшебник с его неизменными атрибутами, сле довательно, то, о чем вы читаете – Волшебная страна. По следние два слова имеют особый смысл, это устойчивое сочетание, реминисц енция эссе Толкиена о волшебных сказках. Да, перед нами типичный пример В олшебной страны, а не сатиры и не назидательного опуса. И даже третья, закл ючительная часть, "Незнайка на Луне", прекрасно вписывается в это определ ение. Более того, не будь ее, определение не получилось. Как не заманчиво видеть в "Луне" пародию на капитализм, не будем спешить, а вернемся к Солнечному городу и спросим, чего в нем не хватает. В нем не хва тает зла. Не хватает той противоположности, которая присутствует в любом мире. Не случайно древние китайцы возвели в принцип мира двойственност ь, борьбу противоположностей, инь и ян. Именно она лежит в основе существо вания мироздания и любой его части. И именно она нужна всякой создаваемо й вселенной. Вспомним слащавые утопии Ефремова. Даже в "Туманности Андро меды", когда зло на коммунистической земле исчерпано, Ефремов не може обо йтись без него и применяет зло со стороны - чужие, враждебные звездолеты. И это не просто фабула, интрига сюжета, это - принцип! Так же и у Носова. Миру, уже описанному в двух частях, не хватает противопо ложностей (превращение ослов в людей и чинимое ими зло в "Солнечном город е" - не в счет. Оно случайно и не определяет мироустройство). И вслед за Ефре мовым, Носов заимствует зло со стороны. Его Луна столь же условна и не наст ояща, как и Земля. Зато ее мир полностью ппротивоположный миру Земли. И да же заключительная победа добра ничего не решает - мы получили представле ние, что Волшебная страна РАЗНАЯ, что она может быть и "плохой", и что нет ник акой гарантии, что где-нибудь в отдаленной ее части не существует подоби я лунного мира. В этом смысле трилогия достигла своего завершения. И недавно появившиес я "продолжения" некоего Карлова - поделки, не имеющие ничего общего с перво основой, ибо трилогия - не просто занимательные сказки, они - Библия иного мира, Логос, создающий новую вселенную от а до я, вселенную, в которой важн а не канва сюжета, а его внутренняя основа. Возможно, Носов сам до конца н понял , что у него вышло из-под пера. В рамках социалистического реализма вдруг проявилось произведение “фантастич еской реальности”, или, что вернее, романтическое, не по существу, а по дух у продолжающее традиции Иены, романтиков Новалиса и Вакенродера - прибл изиться к той части мирозданья, которая скрыта от человека в силу его физ ичности (хотите - человечности), но которая отзывается в его нематериальн о части – душе, тенями и смутными воспоминаниями. Классический романтизм выбрал два единственно доступных ему пути: один вел в эмпиреи духа ( "устремите взор Ваш в небеса и тогда вы никогда не собь етесь с дороги домой" – так, или приблизительно так говорили герои Новал иса). Другой вел в сказочные находки народа , но опять же в интуитивные про зрения. Новое время родило Волшебную страну в более чистом виде . Но по-прежнему и стинный ее лик скрыт от нас. Если она, пользуясь опять таки Борхесом, есть Альмутасим, то современная фантастика и фэнтези - приближения к Альмута симу. И в этом смысле трилогия Носова - одна из попыток такого приближения...
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В Москве объявлено о проведении операции под названием "Участковый - в каждую квартиру". В процессе прохождения по цепочке сверху вниз формулировка незначительно изменилась и теперь звучит как "Участковому - от каждой квартиры".
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по литературе "Размышления о рецензии о Незнайке на Луне", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru