Реферат: Александр II. Отмена крепостного права - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Александр II. Отмена крепостного права

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 215 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Александр II . Отмена крепостного права Содержание Введение I . Необходимость отмены крепостного права II . Подготовка реформы III . Основные положения реформы 19 февраля 1861 г IV . Историческое значение отмены крепостного права Список литературы Введение Император Александр I I (1855-1881) : старший сын Николая I вступил на российский престол 19 февраля 1855 г. в отличие от отца он был достаточно хорош о подготовлен к управлению государством. В детстве он получил прекрасно е воспитание и образование. Его наставником был поэт В.А. Жуковский. С оставленный им «План учения» цесаревича был нацелен на «образование для добродетели». Нравственные принципы, заложенные В.А. Жуковски м, значительно повлияли на формирование личности будущего царя. Как и вс е российские императоры, Александр с юных лет приобщался к военной служб е и в 26 лет стал «полным генералом». Путешествия по России и Европе способ ствовали расширению кругозора наследника. Привлекая цесаревича к реше нию государственных вопросов, Николай ввел его в Государственный совет и Комитет министров, поручал ему руководство деяте льностью Секретных комитетов по крестьянскому делу. Таким образом, 36-лет ний император практически и психологически был хорошо подготовлен к то му, чтобы в качестве первого лица в государстве стать одним из инициатор ов освобождения крестьян. Поэтому в историю он вошёл как царь «Освободит ель». По словам умиравшего Николая I , Александр II получил «команду не в добро м порядке». Исход Крымской войны был ясен – Россия шла к поражению. Общес тво, недовольное деспотическим и бюрократическим правлением Николая, и скало причины провала его внешней политики. Участились крестьянские во лнения. Активизировали свою деятельность радикалы. Всё это не могло не з аставить нового хозяина Зимнего дворца задуматься о направл ении своей внутренней политики. I . Необход имость отмены крепостного права «Великая реформа» 1861 г. ликвидировала крепос тное право, стала порождением целого комплекса факторов и в первую очере дь – структурного кризиса, который охватил все сферы жизни российского общества середины XIX в. Социально-э кономический кризис. С одной стороны, в дореформенной России сохранялась низкая производите льность труда вследствие незаинтересованности крепостного работника в результатах производства. С другой – и помещичье и крестьянское хозяй ства были вынуждены подчиняться требованиям всероссийского рынка. При этом крепостничество , предопределяя крайне низкие темпы развития страны, обрекая её на застой и растущее отставание от стран Европы, в середине XIX в ещё не демонстрировало я вных признаков своего экономического краха, что создавало иллюзию его п рочности, а у многих – и необходимости его сохранения как основы стабил ьности, самобытности и даже гарантированного бла гополучия крестьян и помещиков. Наметилось экономическое и социальное расслоени е крестьянства, обнищание одних и успешное вхождение в рыночные отношен ия – других. Симптоматичным фактом стала аренда и покупка земли отдельн ыми крестьянами. Происходило прогрессирующее обезземеливание кр естьян – их превращение в отходников, либо – чрезмерное увеличение раб оты на барщине. Так, например, за первую половину XIX в. в черноземной полосе пом ещики увеличили собственные запашки и отняли у крестьян половину земел ь, бывших в их пользовании. Процент дворовых крестьян (то есть полностью л ишённых пашни) вырос с 4 до 7% и составлял 1,5 млн. человек. Росла помещичья задолженность государству. В кон це 50-х гг. 65% крепостных крестьян были заложены помещ иками в кредитные учреждения. Более 12% дворян-помещиков продали свои имен ия. Промышленный переворот, начавшийся в стране в 40-х г г., порождал необходимость в своб одной и квалифицированной рабоч ей силе, а так же в ёмком рынке сбыта промышленной продукции. Однако: 1. креп остное право, сохраняя личную зависимость крестьянина от помещика, затр удняло его переход в категорию наёмных рабочих; 2. к репостной крестьянин-отходник обязан был делиться заработком с помещи ком, а это приводило к удорожанию рабочей силы, сохранению паразитическо го характера помещичьих доходов. Кроме того, отходник оставался сезонны м, малоквалифицированным рабочим, чей труд не отвечал потребностям маши нного производства; 3. крепостная система консервировала бедность подав ляющей массы населения, его низкую покупательскую способность, а это тор мозило развитие рынка сбыта промышленной продукции. Ухудшилось финансовое положение, вырос дефицит бюджета, особенно в результате Крымской войны. Положение в социальной сфере. Нарастание социальных конфликтов: - увеличилос ь число покушений недовольных крестьян на жизнь помещиков (с 1836 по 1851г. были убиты 139 помещиков); - произошёл рост крестьянских волнений (в 1850-1856 гг. их было 215, а в 1856-1860 гг.-833). Правда , их основная масса была направлена не против крепостного права, а являла сь частью так называемого движения трезвенников; - в надежде на получение свободы крестьяне целыми волостями устремлялис ь в города, в годы Крымской войны пытались записаться «в ратники». Приход илось силой водворять их обратно в поместье. - но на правительство воздействовали не сами волнения, масштаб которых н е угрожал государственной безопасности, а скорее нарастание крестьянс кого недовольства , вселявшего страх перед угрозой новой «пугачёвщины». Политическая сфера. Без отмены крепостного права оказалось невозможн ым укрепить и усовершенствовать государственную систему управления, к ризис которой, после правлении Николая I , стал очевиден для наиболее просвещённой и патриот ически мыслящей части правящей элиты. Кроме того, правящие группы осознали, что без рефор м невозможно преодолеть отсталость страны, вернуть России утраченные п осле крымской катастрофы величие и международное влияние. Активизировалась общественно-политическая жизн ь в стране, сложились три общественных течения: - консервативное, не предполагающее серьёзных преобразований; - либеральное, предлагавшее освободить крестьян с землёй; - радикальное, призывавшее к революционной ликвид ации существующего строя. Духовная сфера. В обществе получили распространение идеи либерал изма. Они стали воздействовать и на часть правящей элиты, которая всё бол ее осознавала безнравственность крепостничества, его пагубное воздейс твие на все сферы жизни русского общества. Своё влияние оказывал и опыт передовых европейски х стран, где эффективно, хотя и с издержками, развивался капитализм, склад ывалось гражданское общество , утверждались свобо ды и права человека. Внешнеполитическая сфера. Поражение в Крымской во йне явилось ускорителем отмены крепостного права. В результате войны: Выявилась отсталость России, была развеяна иллюзи я о превосходстве российских порядков по сравнению со странами Запада; Было ущемлено национальное сознание, общество и часть правящих кругов пробудили сь к поиску путей преодоления отсталости; Возникла необходимость возвращения России стату са великой державы, потерянного в результате поражения и выполнения усл овий Парижского мирного договора. Восстановить своё международное зна чение могла лишь обновлённая Россия. II . Подготовка реформы 30 марта 1856 г. в речи, произнесённой перед предводителями московского дворянства, Але ксандр II сделал историческое заявление, что лучше освободить крестьян сверху, чем ожида ть, пока они сделают это сами снизу. Это была смелая установка на подготов ку реформы. Идея освобождения крестьян получила поддержку среди велики х князей. В начале 1857 г. в соответствии с традициями был создан Сек ретный комитет по крестьянскому дел у. Но его деятельность оказалась малопродуктивн ой. Тогда по указа нию царя были учреждены губернские дворянские комитеты по подготовке реформы, а Секретный в фе врале 1858 г. преобразован в Главный комитет по крестьянскому делу. При нём в феврале 1859 г. были образованы Ред акционные ко миссии (первым их руководителем стал Я. И. Ростовцев), призванные рассмотреть ма териалы, представленные губернскими комитет ами, с оставить проект ре формы, затем обсудить с депутатами от губернск их комитетов и обобщить результаты. В состав комис сий вошли ка к представители либеральной бюрократии (в том числе ее признанны й руководитель, товарищ министра в нутренних дел Н. А. Милютин), так и либераль ной общественности (Ю. Ф. Самарин ), что и пре доп ределило ведущую роль комис сий в деле подготовки освобождения крес тьян. Огромное вл ияние на ход разработки реформы оказ ала также гласность, выражавшаяся в предоставле нной власт ью с конца лета 1858 г . воз можности обсуждать крестьянский вопр ос на страницах прессы. О ткрытое обсуждение наболевшей проблем придало про цессу подготовки реформы необратимый харак тер. Проекты р еформ. В ходе острых диск уссий при неприятии большинством помещиков сам ой идеи освобожден ия крестьян вы явилось не сколько подходов. Консервативные деятели, составлявшие большинство в гу бернских ко митетах, смиряясь с неизбежным для них « злом», доп ускали освобождение крестьян, но без зем ли или с очень малень к им над елом. Член Редакционных комиссий П. А. Шувалов в своем проекте предложил оставить землю в собств енности помещиков, а кр ес тьянам ее передавать в аренду. П. П. Гагарин предполагал предо ст авить крестьянам лишь право выкупа усадьбы, но без пахотной зем ли. Более того, сенатор А . М. Безобразов составил проект со зыва в Петербурге выборных депутатов от дворянства, без согласия кото ры x царь не мог бы издать новый закон о к рестьянах. Либералы ( К . Д . Каве лин, А. М. Унковский) защищали идею ос вобождения крестьян с землей, которой они владели, но за боль ш ой выкуп. При этом профессор Пете рб ургского университета Кавели н (наставник насл едника престола ) считал, что выкупную операци ю должно провести государство с уче том интересов крестьян и помещи ков ( «Записка об освоб ождении крестьян» 1855 г.). В дальнейше м это могло привести к образованию единого класса землевладельцев, п р едотвратило бы обезземеливание крест ьян, что, в свою очередь, не до пустило бы нарастание социаль ных противоречий в пореформен ы й период. Предводитель тверского дворянства Унк овский, поми мо немедленной отмены крепостного права и сохранени я за крестья нами прежних наделов, выступал за проведение глубоких с оциаль ных и государст венных преобразований . Радикалы ( Н . Г. Чернышевский, Н . А . Д обролюб ов) какое-то вр емя не им ели собственной прогр аммы и отчасти поддержив али позиц ию либералов. В либеральном журнале «Современник» была да же опубликована записка Кавелина. Но уже в 1859 г . они выдвинули ид ею перехода земли в руки крестьян без выкупа. После реформы, р азочаровавшись в ее результатах, революционно настроенная часть разночинской интеллигенции стала обосновыва ть и п ропагандировать необходимость насильственного захвата вс ей помещичьей земли и ее уравнительного («черного») переде ла в по льзу крестьян. Проект, составленный Редакционн ыми комиссиями, носил ли беральный характер, но его око нчатель ный вариант после обсужден ия в высших правительс твенных органах, прежде всего в Государственном совете, был ухудшен и изменен в и нтересах помещиков. II I . Ос новные пол ожения реформы 19 февраля 1861 г Обобщенные редакционными комиссиями проекты к октябрю 1860 г. поступили в Главный комитет. Он еще больше сократил размеры крестьянских земельных наделов, а повиннос ти увеличил. 17 февраля 1861 г. проект реформы утвердил Государ ственный совет. 19 февраля его подписал Александр П. Основные принципы и условия отмены крепостного права были с формулированы в Манифесте «О всемилостивейше м даровании крепостным людям прав состояния свободных с ельских обывателей… » и Положениях. Манифест и «Положения» касались трех основных вопросов: личное освобож дение крестьян, наделение их землей и выкупная сделка. Личное освобождение. Манифест предоставлял крестьянам личную свободу и общегра жданские права. Отныне крестьянин мог владеть движимым и недвижимым иму ществом, заключать сделки, выступать как юридическое лицо. Он освобождал ся от личной опеки помещика, мог без его разрешения вступать в брак, посту пать на службу и в учебные заведения, менять место жительства, переходит ь в сословие мещан и купцов. Правительство начало создавать органы местн ого самоупр авления освобожденных крестьян. Вместе с тем личная свобода кре стьянина ограничивалась. В первую очередь это касалос ь сохранения общины. Общинная собствен н ость на землю, переделы надело в, круговая порука (особен но при вып лате налогов и выполн ении госуд арственных повинностей ) тор м озили буржуазную эволюцию деревн и. Крестьяне оставались един ственным сословием, которое плат и ло подушную подать, несло рекру тскую повинност ь и могло бы ть подвергнуто телесному наказанию. Наделы. «Положения» регламентировали наделен ие крестьян зем лёй . Ра змеры наделов зависели от п лодородности почвы . Территория Ро ссии была условно разделена на три полосы: черноземную, нечер но з емную и степну ю. В каждой из них устанавливался высший и низши й размеры крест ьянского полевого надела (высший - б ольше кото ро го крест ьянин не мог требоват ь у помещика, низший - меньше которого помещик не должен был предлагать к рестьянину). В этих преде лах заключалась добровольная сделка крестьян с кой общины с помещик ом. Их взаимоотношения окончательно закрепляли уставные грамоты. Если помещик и кр е стьяне не приходили к соглашению , то для урегулирования спора пр ивлекались мировые посредники. Ср еди них были в основном защитники интересов дворян, однако не которые прогре ссивные об щественные деятели (писатель Л. Н. Тол стой , физиолог И.М. Сеченов, биолог К. А. Тимирязев и др.), став ми ровыми посредниками, отражали интересы кресть янства. При решении земельного вопроса крестьянские наделы были зна чите льно урезаны. Если до рефор мы крестьянин пользовался наде лом , превышающим высшую норму в каждой полосе, то этот « изли шек» отчуждал ся в пользу помещика. В черноземной полосе отреза ли от 26 до 40% земли, в нечерноз емной - 10%. В целом по стране к р естьяне получили на 20% земли меньше, чем они обрабатывали до реформы. Так образовал ись отрезки , отобранные п омещиками у крест ьян. Традиционно считая эту з емлю своей, крестьяне боролись за её возвращение вплоть до 1917 г. При размежевании пахотных угодий помещики стремились тому, чтобы их земля вклинивалась в крестьянские наделы. Так поя вилась чересполосица, заставлявшая кресть янина арендовать по ме щичью землю, выплачивая ее ст оимос ть или деньгами, или полев ыми работами (отработ ки). Выкуп. Получая землю, крестьяне были обязаны оплатить ее с тоимость. Рыночная цена земли, пер еданной крестьянам, реально сос тав ляла 544 млн. рублей. Одна ко разработанная правительством фор м ула расчета стоимости земли повысила ее цену до 867 млн. рублей, т. е. в 1,5 раза. Следовательно, как и наделение землей, так и вык упн ая сделка осуществлялись исключительно в и нтересах дворянства. Фактически крестьяне пла тили и за личное освобождение. У крестьян не было ден ег, необходимых для выкупа земли. Чтобы по мещики получили выкупные суммы единовременно, государство предоставило крестьянам ссуду в размере 80% от стоим ости наделов. Остальн ые 20% крестьянская община платила помещику сама . В тече ние 49 лет кр естьяне должны были возвратить ссуду государству в форме выкупных платежей с начислением 6% годовых. К 19 06г., когда крестьяне упорной борь бой добились отмены в ыкупных платежей , они уже выплатили государству около 2 млрд . рублей, т. е. почти в 4 раза больше реальной рыночной стоимости земли в 1861 г. Выплата крестьянами помещику растянулась на 20 лет. Она родила специфическое време нноо бязанное состояние крестьян, которые должны бы ли платить оброк и выполнять некоторые повинн ости , до тех пор, пока полностью не выкупят свой надел, т. е. 20% ст оимости земли. Только в 1881г. был создан закон о ликвидации временнообязан ного положения крестьян. По закону после заверш ения выкупной операции собственником пашенно й земли становилась община, но сразу после этого крестьяне получали прав о на выход из общины с землёй и превращение в единоличного собственника земли. Община получала пахотную землю, расположенную в разных полях. Согласно традиционной норме, она распределяла эти земли ме жду крестьянскими дворами, исходя из принципа уравнительности. В итоге к рестьянское владение не представляло собой единого массива и разделял ось на ряд полос. Чересполосица и сопряженные с ней огромные затраты сил и времени (дальноземы) на обработку земли тормозили экономическое разви тие деревни. Крестьянская община. Освобождённые крестьяне оставались членами общ ины. Община исполняла зе млераспределительные функции. После перехода крестьян на выкуп община становилась неполны м юридически м собстве нником надельной земли и получала право произво дить ее переделы в соотв етствии с численностью крестьянской семьи. Она занималась хозяйственн ыми вопросами, принимала решения о выходе крестьян из поземельной общин ы или приеме новых членов. Отвечала за административный, полицейский порядок, а также сбор нал огов, который совершался с помощью системы «круг овой поруки ». На период в ременнообязанного состояния за помещиком оставалась «о бязанность» следить за общественным поведением крестьян и выполнять другие полицейские функции. Сельский сход (сход общ инников), на котором могли присутствовать лишь д омохозяева (главы семей), являлся главным органом управления общины. На с ходе избирался сборщик податей и староста, ис полнявший решения схода, а также распоряжения в олостного старшины и ми рового посредника. На сельском сходе выдвигались также представит ели (1 от каждых 10 дворов) на волостной сход, где избирался волостной ст аршина и волостной суд. Вместе с сельскими старостами волости старшина входил в волостную управу. Отношение крестьян к реформе. Крестьяне, воспри нимавшие землю как «божью собственность», которая, согласно «правде», до лжна распределяться поровну лишь между работающими на ней, отнеслись к М ан ифесту крайне отрицател ьно , называли его «подложной грам отой . Распро странялись слухи о том, что поме щики спрятали «н астоящую волю» . В итоге в ряде мест (в том числе в селе Бездна Казанской г убернии и деревне Кандеевка Пензенской губернии) вс пыхнули бунты , на подавление которых посылались в оинские команды. Руководитель выступления в селе Бездна крестьянин -сек тант Антон Петров так «прочитал» П оложение 19 февраля, что, согласно его разъяснениям, вся земля должна была отойти к крестьянам. По безоружным людям солдаты открыли огонь, около ст а человек были убиты, а Петров на глазах народа расстрелян. Студенты устр оили в Казани политическую панихиду, на которой с яркой обличительной ре чью выступил пр офессор истории университета А. П. Щапов. Всего зимой и весной 1861 г., по официальным данным, было 1370 массовых крестьянских вы ступлений. Однако к лету 1861 г. волнения пошли на убыль. 3а июнь - декабрь про изошло 519 выступлений. Крестьяне, участвуя в соста влении уставных грамот , и, веро ятно, надеясь на улучшение жизни в качестве самостоятельных и свободных хозяев, втягивал ись в повседневную трудовую деятельность, что и вело к постепенному успокоению деревни. На дежды же рево люционеров поднять крестьян на борьбу пос ле подписания уст авных грамот, т.е. тогда, когда, как предполагалос ь, они окончательно убедятся в грабительском хар ак тере реформы, оказались беспочвенными (хотя 60% крестьян не под писали п ервый вариант уставных г рамот). Реализация рефор мы вызы вала рост новых противоречий и усилила р аскол в деревне. I V . Историческое зн ачение отмены крепостного пра ва Реформа была величайшим прогрессивным событие м в русской истории. Она положила начало ускоренной модернизации страны – переходу, притом высокими темпами, от аграрного к индустриальному общ еству, подорвала основные устои как крепостнического, так и натуральног о укладов. «Великая реформа» дала свободу миллионам люд ей. При этом ее проведение доказало возможност ь и плодотворность мирных преобразований в России, совершающихся по ини циативе власти. Показательно, что в Соединенных Штатах Америки ликвидац ия рабства, произошедшая на насколько лет позже, стала возможной лишь в р езультате Гражданской войны. Реформа дала мощный импульс экономическому и с оциальному пpoгpeccy стра ны, открыла возможность для широкого развития рыночных отношений, приве ла к утверждению капиталистических отношени й. Она создала условия д ля либеральных преобразований в сфере управлени я, суда, образовани я и др. Освобождение крестьян изменило нравственн ый кл им ат в стране, повлияло на развити е общественной мысли и культуры в целом. Однако интересы помещиков и, особенно, государс тва в прово дившихся преобразов аниях учитывались больше, чем интересы к рестьян, что предопределило сохра нение ряда существенн ых пережитков крепостничества и элементов традиционных структур. Сохранилось крупное помещи чье землевла дение. Следствием это го стала земельная н еустроенность крестьян, которые не получили уг одий (леса, пастбища и т. д.), владели землей в разных полях, что затрудняло х озяйствование. Главное же заключалось в том, что в порефо рменный период нарастала нехватк а зем ли, при водившая к крестьянс кому м алоземелью, что в ито ге ст ало одной из причин аграрного к ризиса начала ХХ в. В условиях земельного «голода» крестьяне вын уждены были брать помещичьи земли в аренду на кабальных условиях. Из-за о тсутствия необходимых для денежной аренды средств они были вынуждены р асплачиваться за нее отработками на земле помещика. В результате сложил ась отработочная система, напоминавшая барщину со всеми ее н егативными последст виями и замедлявшая разви тие как крестьянского, так и помещичьего хозяй ства. Тяжесть выкупных платежей мешала процессу вхождения к рестья нского хозяйства в рыночные отношения, приводи ла м ногих крестьян к обнищанию. Сохранение поземельно й общины к онсервировало патриархальный характер деревни, затрудняло появление п редприни мательских хозяйств и такого к рестьянина, который бы стал настоящим хозяином на з емле. Община в ряде регионов способствовала ук реплен ию коллективис тских настроений, а с развитием рыночных отнош ений она превращалась в один из оплотов традиционализма, стоявшего на пу ти модернизации России. Сословная неравноправность крестьян, которые оставались прикрепленными к месту жительства, были св язаны круговой порукой в уплате налогов, несли различные повинности, под вергались телесным наказаниям по решению волостного суда. Реформа придала самодержави ю новый запас прочности. Но, встав на путь преобразо ваний, государство рано или поздно должно было столкнуться с проблемой с амореформирования и прийти к установлению конституционного строя. Кол ебания на этом пути, нежелание ограничить самодержавную власть и привле чь граждан к управлению страной определили незавершенность реформ, ста ли одним из факторов глубокого общественно-политического кризиса нача ла ХХ в. В целом результаты реформы 1861 г. соответствовали пре образовательному потенциалу русского общества 50-60-х гг ., иб о их проведение инициировалось лишь небольшой частью правяще й элиты и не имело мощной подде ржки в стране. Власть опасалась, с одной стороны, возмущения дворян-помещ иков, а с другой - не адекватной реакции крестьян. Но, сняв остроту противоречий и добившись динамичног о экономического развития при относительной политической стабиль ности, она постепенно отказывал а сь от продолжения либеральных преобразований . Вскоре это выявило непоследовательность реформы 1861 г. Все ее нед остатки, нарастая как снежный ком, в итоге и привел и к револю ционным потрясениям ХХ в. Список литературы История России: уч еб. – 3-е изд., перераб. И доп. / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 528 с. ISBN 5-482-00419-8 Кацва Л.А. История Отечества: справочник для стар шеклассников и ступающих в вузы / Л.А. Кацва; под науч. ред. В.Р. Лещинера. - М. : А СТ-ПЕСС ШКОЛА, 2005.- 848 с. ISBN 5-94776-172-6 Краткий курс истории России с древнейших времен до начала XXI века: У чеб. Пособие / Р.А. Арсланов, В.В. Керов, М. Н. Мосейкина и др.; Под ред. В.В. Керова. - М.: ООО « Издательство АСТ » : 000 «Издательство Астрель»: ОАО «В30И» , 2004. - 846, [2] с. - (Для поступающих в вузы) ISBN 5-17-024704-4 (ООО «Издательство АСТ» ISBN 5-271-09394-8 (ООО «Издательство Астрель») ISBN 5-9602-0443-6 (ОАО «В30И» )
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Это была такая умная собака, ну такая умная, что, когда ей кричали: «Фас!» - она тут же бежала в Федеральную антимонопольную службу.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по истории "Александр II. Отмена крепостного права", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru