Курсовая: Аудит выбытия основных средств - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Аудит выбытия основных средств

Банк рефератов / Бухгалтерский учет и аудит

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 379 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

2 Казанский государственный Фи нансово-экономический институт Студент VI курса Отделение: Бухгалтерский учёт, ан ализ и аудит Фамилия: Валеев Имя: Тимур Отчество: Игоревич № студенческ ого билета: 00Э031 Курсовая работа по: Аудиту за VI курс Срок предоставления по графику: «___»_____________________200__г. Дата получения деканатом: «___»______________________200__г. Дата фактического выполнения работы: «___»______________200__г. Дата рецензирования: «___» ______________________200__г. Курсовая работа на тему: «Аудит выбытия основных средств» Содержание Введение ..................................................................................................... 3 1 Основные виды выбытия основных средств.......................................... 4 2 Внутрихозяйственный риск контр оля основных средств и оценка аудиторского риска при проверке операций с основными средствами ............................................................................................... 8 3 Типичные ошибки на участке. ................................................................. 10 4 Применение аудиторских станда ртов при проверке выбытия основных средств...................................................................................... 13 5 Влияние общей оценки на уровень существенности............................ 16 6 Проверка операций по учёту выбы тия основных средств................... 18 6.1 Проверка правильности бухгалтерских проводок по уче ту выбытия основных средств....... ......... ....................................................................... 18 6.2 Проверка порядка налогообложения операций выб ытия основных средств......................................................................................................... 2 0 Заключение..................................................... ......... ................................... 22 Список использованной литературы......................................... ............. . 23 Введение Главной целью аудита является обеспечение ко нтроля за достоверностью информации, отражаемой в бухгалтерской отчет ности. За последние годы в бухгалтерском учете произошли существенные и зменения, обусловленные сближением российских форм и методов учета с ме ждународными и разработкой собственных учетных стандартов, отвечающих международным требованиям. Для многих бухгалтеров эти изменения непон ятны и поэтому нежеланны. Адаптация к новым условиям могла бы протекать намного легче при участии и поддержке аудиторов. Среди проблем, выдвинутых практикой перехода к рыночной экономике, особую актуальность приобретают оценка основных средств и их отражение в бухгалтерском балансе, а также методы алгоритми зации. Точность показателей объема, состояния и движения основных средств, а в известной мере и точность их качественной характеристики во многом зав исит от того, на сколько правильно и достоверно проведена их оценка, имея в виду то, что неправильная оценка основных средств может не только иска зить общую картину, но и вызвать: · неточное исчис ление амортизации, а отсюда себестоимости и отпускных цен продукции (раб от, услуг), следовательно, доходности, рентабельности и прибыли; · искажение сумм причитающег ося налога как с имущества, так и с прибыли; · неправильное отражение в б ухгалтерском балансе соотношения основных и оборотных средств; · неверное исчисление ряда т ехнико-экономических показателей, характеризующих использование осно вных средств: износ, коэффициенты выбытия и поступления, широко применяе мые показатели эффективности: фондоотдача, фондоемкость и фондовооруж енность, неверно будет исчисляться и эффективность капитальных вложен ий. Своевременное проведение аудиторской проверки правильности учета, налогообложения и использования основных средств позволит избежать многих неприятност ей. Особенно важно проведение аудиторской проверки основных средств на пр омышленных предприятиях, где на долю основных средств приходится значи тельная часть всего имущества предприятия. Такие предприятия имеют огр омные производственные площади, множество техники, оборудования, разли чных сооружений. 1. Основные виды выбытия основных средств Процесс движения основных средств в организа ции состоит из трех осн о вных стадий: · стадии поступления основн ых средств в организацию; · стадии эксплуатации о сновных средств в организации; · с тадии выбытия основных средств из организации. На первой стадии прои зводятся принятие основных средств к учету на основе первич н ых учетных документов и их стоимостная оце нка. На стадии эксплуатации осн овные средства используются в производственном про ц ecce , в р езультате чего изнашиваются и постепенно теряют свою стоимость. Постеп енно т еряемая стоимость осн овных средств по мере их износа переносится на себестоимость из готовленной продукции. На стадии эксплуатац ии основных средств может происходить восстановление основ ах средств, их внутреннее перемещение в организации, пер еоценка основных средств и др. Установление о сновных средств может осуществляться посредством ремонта, модерни за ции и реконструкции. На стадии выбытия основные средства, неспосо бные приносить организации экономи чески е выгоды (доход) в будущем, подлежат списанию с бухгалтерск ого учета. Выбытие основных средств из организации может происходить по различным причи н ам , основными из которых являются: · списание основных сре дств из-за морального и физического износа; · ликвидация основных сре дств при авариях, стихийных бедствиях и иных чрезвычай ных ситуациях; · продажа (реализация) о сновных средств; · передача основных средс тв в счет вклада в уставный (складочный) капитал друга организаций; · безвозмездная пере дача основных средств другим юридическим и физическим лицам; · передача основных средств в обм ен на другое имущество; · недостача и порча основ ных средств, выявленные при проведении инвентаризаци и активов и обязательств; · передача основных сред ств в счет вклада по договору простого товариществ а; (совместной деятельности); · частичная ликвидац ия основных средств при вы полнении работ по рекон струкции и др. Информационная б аза, используемая аудитором при проверке основных средств, включает: · основные нормативн ые документы, регулирующие вопросы организации бухгалтерского учета и налогообложения операций с основными средствами; · приказ об учетной политике орга низации; · приказ об учетной политике для ц елей налогообложения; · первичные документы по отражени ю операций по капиталь ным вложениям и по основным средствам; · регистры синтетического и анали тического учета капиталь ных вложений и движения основных средств, испо льзуемые в орга низации; · бухгалтерскую отчетность. К основным нормат ивным документам относят: · Федеральный закон «О бух галтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996 г.; · Положение по ведению бухгалтерс кого учета и бухгалтерской отчетности в РФ (приказ Минфина РФ № 34н от 29.07.1998 г.); · План счетов бухгалтерского учет а финансово-хозяйственной де ятельности организаций и инструкция по ег о применению (при каз Минфина РФ № 94н от 31.10.2000 г.); · Методические указания по инвент аризации имущества и финан совых обязательств (приказ Минфина РФ № 49 от 13.06.1995 г.); · Единые нормы амортизационных от числений на полное восста новление основных фондов народного хозяйств а СССР (Поста новление Совета Министров СССР № 1072 от 22.10.1990 г.);' · О классификации основных средст в, включаемых в амортизацион ные группы (Постановление Правительства РФ № 1 от 01.01.2002 г.); · Положение по бухгалтерскому уче ту «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (приказ Минфина РФ № 26н от 30.03.2001 г.); · Методические указания по бухгал терскому учету основных средств (приказ Минфина РФ № 91н от 13.10.2003 г.); · Унифицированные формы первично й учетной документации по учету основных средств (постановление Госком стата РФ № 7 от 21.01.2003 г.); · Об определении понятий нового с троительства, расширения, реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий (письмо Госплана СССР № НБ-36-Д, Госстроя СССР № 23-Д, Стройбанка СССР № 144, ЦСУ СССР № 6-14 от 08.05.1984 г.); · Общероссийский классификатор о сновных фондов ОК 013-94 (постановление Госстандарта РФ № 359 от 26.12.1994 г.). Приказ об учетной политике организации Начиная проверку, аудитору необходимо ознакомить ся с вопро сами методологии бухгалтерского учет а основных средств. В ча стности, необходимо устано вить: · выбранные способы н ачисления амортизации по основным средствам; · порядок отражения затрат на рем онт основных средств; · предусмотрено ли проведение пер еоценки основных средств на 1 января отчетного года; · сроки проведения инвентаризаци и основных средств; · перечень счетов и субсчетов по р абочему плану счетов, ис пользуемых для отражения операций по учету осн овных средств; · порядок признания а рендных платежей в качестве доходов. По приказу об учетн ой политике для целей налогообложения аудитор знакомится с вопросами н алогового учета: · установлением понижающи х коэффициентов начисления амортизации; · выбранного способа начисления а мортизации основных средств; · утвержденными формами аналитич еских регистров налого вого учета по учету операций с основными средств ами. Регистры синтети ческого и аналитического учета основных средств Виды и формы учетных регистров, используемые для о тражения хозяйственных операций по учету основных средств и привлекае мых аудитором для проведения проверки, зависят от применяемых форм счет оводства. К ним относятся регистры синтетического учета по счетам 01 «Осн овные средства», 02 «Амортизация основных средств», 07 «Оборудование к уста новке», 08 «Вложения во внеобо ротные активы»; оборотные ведомости по счет ам синтетического и аналитического учета, сальдовые ведомости. Первичные документы по учету капитальных вложен ий и основных средств Операции по учету движения основных средств и капитальных вложений офо рмляются, как правило, типовыми унифицированны ми формами первичной док ументации, а в отдельных случаях пер вичными документами, разработанным и организацией и утвержден ными приказом по учетной политике. К ним отно сят: · ОС-1 «Акт о приеме-пер едаче объекта основных средств (кро ме зданий, сооружений)»; · ОС- 1а «Акт о приеме-передаче здан ия (сооружения)»; · ОС-1б «Акт о приеме-передаче групп объектов основных средств (кроме зданий, сооружений)»; · ОС-2 «Накладная на внутреннее пер емещение объектов основ ных средств»; · ОС-3 «Акт о приеме-сдаче отремонти рованных, реконструиро ванных, модернизированных объектов основных ср едств»; · ОС-4 «Акт о списании объекта основ ных средств (кроме авто транспортных средств)»; · ОС-4а «Акт о списании автотранспо ртных средств»; · ОС-4б «Акт о списании групп объект ов основных средств (кро ме автотранспортных средств)»; · ОС-6 «Инвентарная карточка учета объекта основных средств»; · ОС-6а «Инвентарная карточка груп пового учета объектов ос новных средств»; · ОС-6б «Инвентарная книга учета об ъектов основных средств»; · ОС-14 «Акт о приеме (поступлении) об орудования»; · ОС-15 «Акт приемки-передачи оборуд ования в монтаж»; · ОС-16 «Акт о выявленных дефектах о борудования». Бухгалтерская от четность Бухгалтерская отчетность, используемая аудиторо м, включает: бухгалтерский баланс (ф. № 1), приложение к бухгалтерскому ба ла нсу (ф. № 5) и пояснительную записку. В «Бухгалтерском балансе» ( ф. № I ) основные средс тва, при надлежащие организации на праве собственности оперативного уп равления и хозяйственного ведения, представлены в разделе 1 «Внеоборотн ые активы» по статье «Основные средства» (стро ка 120). Основные средства по казываются в балансе в оценке НЕТТО — по остаточной стоимости (за исклю чением объектов ос новных средств, по которым в соответствии с установл енным по рядком погашение стоимости не производится). Незавершенные капитальные вложения отражаются в балансе по строке 130 «Н езавершенное строительство» по фактическим за тратам для застройщика ( инвестора). В «Приложении к бухгалтерскому балансу» (ф. № 5) раскрыва ются данные о: · наличии на начало и конец отчетного периода и движении в течение отчетного периода отдельных вид ов основных средств; основные средства показываются по первоначальной ( восстановитель ной) стоимости; · суммах начисленной амортизации на начало и конец отчет ного периода по всем основным средствам, а также п о отдельным группам: здания и сооружения; машины, оборудование; транспор т ные средства; другое; · наличии на начало и конец отчетн ого периода основных средств, переданных в аренду, как в целом, так и по от дельным ви дам (здания, сооружения); · наличии на начало и конец отчетн ого периода основных средств, переведенных на консервацию; · наличии на начало и конец отчетн ого периода объектов ос новных средств, полученных в аренду в целом и по о тдельным ви дам: · стоимости объектов недвижимост и на начало и конец года, которые приняты в эксплуатацию и находящиеся в п роцессе госу дарственной регистрации; · результатах от переоценки объек тов основных средств; · изменении стоимости объектов ос новных средств в резуль тате достройки, дооборудования, реконструкции, частичной ликви дации. В пояснительной з аписке, исходя из Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных сред ств» (ПБУ 6/01), раскрывается ин формация о: · принятых организац ией сроках полезного использования объектов основных средств (по основ ным группам): · объектах основных средств, стои мость которых не погаша ется: · способах начисления в бухгалтер ском учете амортизацион ных отчислений по объектам основных средств: · стоимости основных средств, по к оторым амортизация не начисляется: · способах оценки объектов основн ых средств, полученных по договорам, предусматривающим исполнение обяз ательств (оплату) неденежными средствами. 2. Внутрихозяйственный риск контроля основных средств и оценка аудиторского риска при проверке операций с осно вными средствами Риск аудитора (ауди торский риск) означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность э кономического субъекта может содержать невыявленные существенные оши бки и (или) искажения после подтверждения ее достоверности, или признать, что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искаж ений в бухгалтерской отчетности нет. Аудиторский риск состоит из трех компонентов: a) внутрихозяйственн ый риск; b) риск средств контр оля; c) риск необнаружени я. Аудитор обязан изу чать эти риски в ходе работы, оценивать их и документировать результаты оценки. При оценке рисков аудитор обязан использовать не менее трех след ующих градаций: высокий, средний, низкий (возможно применение большего к оличества градаций). Внутрихозяйственный риск характеризует степень подверженности сущес твенным нарушениям счетов бухгалтерского учета, статей баланса одноти пных групп хозяйственных операций и отчетности в целом у проверяемого э кономического субъекта. При планировании проверки аудитор обязан учесть факторы, которые могут вызвать существенные искажения бухгалтерской отчетности. На основе ан ализа того, какое значение уровня существенности принимает аудитор для проверки и каковы особенности остатков и оборотов по счетам бухгалтерс кого учета, аудитор обязан решить, какие статьи учета он будет изучать ос обенно внимательно и в каких случаях будет применять аудиторскую выбор ку и (или) аналитические процедуры, чтобы снизить общий аудиторский риск до приемлемо низкого уровня. После сбора и оценки первоначальной информации и предварительного суж дения об уровне существенности показателей и эффективности внутреннег о контроля аудитору важно оценить приемлемую степень риска суммирован ием всех выявленных рисков и данных о соответствующих контрольных проц едурах, учитывая различные аспекты эффективности проверки. Проведением аналитических процедур аудиторская организация должна вы явить области, значимые для аудита. Сложность, объем и сроки проведения а налитических процедур следует варьировать в зависимости от объема и сл ожности данных бухгалтерской отчетности экономического субъекта. При выборе необходимых аудиторских процедур предпочтение должно отдав аться тем процедурам, которые в наибольшей степени позволяют выявить во зможные ошибки. По характеру эти процедуры можно подразделить на тесты, позволяющие определить эффективность систем внутреннего контроля, и н а тесты, выявляющие ошибки по счетам и регистрам (аналитические процедур ы). Аналитические процедуры могут быть использованы как для проверки ост атков по отдельным бухгалтерским счетам, так и для оценки финансовой отч етности предприятия в целом. Аналитические процедуры могут приемлемы, к огда они подтверждаются другими процедурами, например, сравнение с пред ыдущими периодами и выявление тенденций. Результаты проводимых аудиторских организацией процедур при подготов ке общего плана и программы следует детально документировать, так как эт и результаты являются основанием для планирования аудита и могут испол ьзоваться в течение всего процесса аудита. Аудит операций по учёту выбытия основных средств всегда связан с риском двух видов: предпринимательским и ауд иторским. Предпринимательский риск означает, что аудитор может полностью или частично не получит ь оплату за выполненную работу независимо от ее результата из-за конфлик та с клиентом или к нему могут быть применены штрафные санкции. Он опреде ляется рядом факторов: конкурентоспособностью аудитора, финансовым со стоянием клиента, характером операции клиента, компетентностью админи страции и учетного персонала. К финансовым потерям в виде штрафов, а такж е к подрыву деловой репутации аудитора может привести и выдача недоброк ачественного аудиторского заключения. Аудиторский риск связан с субъективностью действий аудитора при проверке отчетности. Его величи на всегда находится в пределах от 0 до 1. Если аудитор определяет меньший у ровень аудиторского риска, то, следовательно, он должен быть уверен в том, что в учете и отчетности нет сущес твенных ошибок. Нулевой риск означает полную уверенность аудитора в дос товерности показателей учета и о тчетности по выбытию основных средств . Однако аудитор не должен гарантировать полное о тсутствие существенных ошибок у клиента. Существует два основных метода оценки аудиторского риска: 1. Оценочный (интуитивный) метод заключается в том, что аудитор исходя из своего опыта и знания клиента, бесед с сотрудниками администрации определяет аудиторский ри ск на основании ведения учета и от четности в целом и отдельных групп операций как высокий, вероятный и мал овероятный и использует эту оценку в планировании аудита. Данный метод н аиболее широко применяется российскими аудиторами. 2. Количественный (ра счетный) метод предполагает количественный расче т различных факторных моделей аудиторского риска. Наиболее простая из н их имеет вид: ПАР = ВР * РК * РН, где ПАР – приемлемый ауди торский риск – относительная величина, отражающая суждение аудитора о приемлемой вероятности наличия в финансовой отчетности существенных о шибок после завершения аудита и выдачи клиенту безусловно положительн ого заключения; ВР – внутрихозяйственны й (чистый) риск, характеризующий вероятность появления в учете и отчетности в целом существенных оши бок до того, как они будут выявлены средствами системы внутреннего контр оля клиента; РК – риск как средство контроля, выражающий вероятно сть пропуска (невыявления) существенных ошибок системой бухгалтерског о учета и системой внутреннего контроля; РН – риск необнаружения ( процедурн ы й), устанавливающ и й вероятность невыявления в процесс е проведения проверки существенных ошибок. Приведенная модель может рассматриваться в качестве основы планиров ания аудита, так как позволяет понять скорее к оличеств енную , чем качествен ную взаимосвязь отдельных составляющих аудиторского риска и оценить объем предстоящей работы. 3 . Типичные ошибки на участке Под ошибкой (искаж ением, отклонением) будем понимать невер ное формирование информации ра ботниками проверяемого эконо мического субъекта. Ошибки могут являтьс я следствием нарушения требований законодательных и нормативных актов Российской Фе дерации (кодексов, законов, указов Президента РФ, постанов лений Правительства РФ, приказов и положений министерств и т. д.), а так же м огут быть следствием массы иных причин (например, слабых зна ний правил а рифметики). Ошибки разнообразны, но во многом бывают типичными. Класси фицировать и х можно но разным признакам. По причине их возникновения ошибки можно разделить на: • непреднамеренные; • преднамеренные. Непре днамеренные ошибки возникают вследствие недостаточной квалификации р аботников бухгалтерии, их недосмотра, рассеянности, забывчивости, невни мательности и т. д. Предн амеренные ошибки (их чаще называют искажениями) явля ются результатом д ействия (или бездействия) работников бухгалте рии, направленного на дос тижение какой-либо цели. Цель может быть корыстной (например, получение б ухгалтером премии, зависящей от финансового показателя организации) , либо не содержащей личной корысти (например, изменение в луч шую сторону финансовых пока зателей организации для получения кредита в банке). Следует отме тить, что правовую оценку совершенных ошибок (предн амеренность, наличие корысти) вправе давать только уполномоченный на то орган (ведущий дело следователь, прокурор, суд). Аудитор, анализируя учет ные и отчетные документы организации и обнаружив ошибки, не впра ве квал ифицировать их как преднамеренные или корыстные. Вместе с тем , если у аудитора возникает сомнение в непр еднамеренности об наруженных им ошибок, то аудитору следует поставить о б этом в из вестность руководство (собственников) проверяемого субъекта . По месту возникновения ошибки можно подразделит ь на: • ошибки в первичных документах; • ошибки в учетных регистрах; • ошибки в бухгалтерской отчетн ости; • ошибки в налоговых декларация х; • ошибки в системных документах. К перв ичным документам предприятия в разрезе выбранной темы относятся платежные поручения, кассовые докумен ты (приходные и рас ходные ордера), счета, счета-фактуры, накладные, довере нности, аван совые отчеты с прилагаемыми документами, акты о выполнении работ . Требо вания к составлению , форме, объему и содержанию первичных доку ментов установлены Законом Р Ф № 129-ФЗ от 21.11.1996 г. (в ред. от 23.07.1998 г.) «О бухгалтерском учете», Положением по веден ию бух галтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ (приказ Минфин а РФ.№ 34н от 29.07.1998 г. в ред. от 24.03.2000 г.), альбомами унифи цированных форм Госкомста та РФ, другими нормативными актами. К учет ным регистрам относятся Главная книга, книга покупок, журналы-ордера, ве домости по счетам, шахматные ведомости . Требования к составлению и ведению учет ных регистров устан овлены Законом РФ № 129-ФЗ от 21.11.1996 г. (в ред. от 23.07.1998 г.) «О бухгалтерском учете», Пол ожением по ве дению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Р оссий ской Федерации (приказ Минфина РФ № 34н от 29.07.1998 г. в ред. от 24.03.2000 г.), Постано влением Правительства Российской Феде рации № 914 от 02.12.2000 г. (в ред. от 15.03.2001 г.), другими нормативными актами. К бухгалтерской отчетности (предоставляемой аудитору) относят ся бухга лтерский баланс . Требования к сос тавлению бухгалтер ской отчетности установлены Законом РФ от 21.11.1996 г. (в ре д. от 23.07.1998 г.) «О бухгалтерском учете» и Положением по ведению бух галтерско го учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (приказ Минф ина РФ от 29.07.1998 г. в ред. от 24.03.2000 г. № 34н). Состав, содержание, формы и методические о сновы формирования бухгалтерской отчетности установлены Положением п о бухгалтер скому учету «Бухгалтерская отчетность организаций» (ПБУ 4/99), утвержденным приказом Минфина РФ № 43н от 06.07.1999 г. В ходе хозяйственной деятельности любая организация составляет и испо льзует ряд документов, которые не являются первичными (по скольку соста вляются не в соответствии с требованиями Закона РФ «О бухгалтерском уче те», а в соответствии с требова ни ями иных зако нодательных актов) и не относятся непосредственно к учетным или от четным , но явля ются той системной осн о вой, котор ая используется при формировании первичных, учетных, отчетных и на лого вых документов. Такие документы будем называть системными. К системным д окументам относятся гражданско- правовые договоры с физическими и юридиче скими лицами, акты инвентариз ации и некоторые другие документы . Требования к составлению, форме, содержанию системных докум ентов установлены Гражданским кодексом РФ, Ко дексом законов о труде, фе деральными законами, нормативными актами Минфина РФ и других министерс тв. По распределению в бухгалтерской информации ошиб ки могут быть: • случайными; • систематическими. Среди наибол ее распространенных ошибок на участке значатся: • Несоответствие формы документа установленной, отсутствие необходимых реквизитов; • Несоответствие дат в первичных докумен тах и учётных регистрах; • Неверное отражение валютного курса; • Неверное отражение суммы НДС; • Неверная переоценка основных средств; • Неверная оценка объектов основных сред ств при заключении договора мены; Случай ные ошибки возникают вследствие недосмотра, рассеянно сти, забывчивост и, невнимательности работников бухгалтерии. Причиной систематических оши бок чаще всего бывает неправильное понимание (непонимание) бух галт ером каких-либо правил учета, налогообложения, составления отчетности. Д ругой причиной систематических ошибок может быть давление на работни к ов бухгалтерии со стороны руководства. Систематические ошибки распред елены в бух галтерской информации определенным образом, соответствующ им причинам их появления. Ошибки, перечисленные в приведенных выше классифи кациях, при их появлении искажают бухгалтерскую отчетность. Но кроме сво ег о «непосредственного» негати вного воздействия на отчетную информа цию многие ошибки влекут за собой последствия, которые могут про явиться в последующих отчетных периодах и существенным образом ухудшить финансовое состояние организации. Бол ее того, некоторые ошибки (например, отсутствие регистра аналитического учета) во обще не искажают бухгалтерскую отчетность, но в будущем могут в ы звать негативные последствия. Аналогичным образом некоторые на рушен ия действующих в Российской Федерации законодательных и нормативных а ктов (например, нарушение срока постановки на учет в налоговом органе) не порождают ошибок в учете и отчетности, но так же влекут за собой неприятн ые для предприятия последствия в буду щем. Как правило классификация таких ошибок приведена в НК РФ, ГК РФ, КоАП РФ (иногда и условиями договоров) и сразу же приведе ны санкции по отношению к предприятию – в основном, это штрафы . В случае возникновения крупных преднамеренных ошибок, также возможны последствия в виде санкций, предусмотренных УК РФ для директор а и главного бухгалтера. 4. Применение аудиторских стандартов при проверк е выбытия основных средств В ряду документов, регулирующих аудиторскую деятельность, на осо бом месте нах одятся стандарты аудита. В настоящее время существуют аудиторские стандарты нескольких уровней : • международные; • национальные; • внутренние (стандарты общест венных аудиторских организаций и стандарты аудиторских фирм – в нутрифирменные стандарты). Стан дарты обеспечивают: • единство принципов аудита — единство требований к качеству и надежности; • унификацию аудита в вопросах методологии; • единство подходов к проведен ию аудита и к составлению ауди торской отчетности. Благ одаря этому при соблюдении аудиторских стандартов: • могут быть получены определен ные гарантии качества подготов ки аудиторов и проведения аудита; • может быть обеспечен определе нный уровень надежности ре зультатов аудиторской проверки; • облегчено внедрение в практик у работы аудиторов новых науч ных достижений; • обеспечена связь отдельных эл ементов процесса аудиторской проверки; • обеспечена возможность контр оля качества работы аудитора; • может быть создан достойный об щественный имидж профессии аудитора. Межд ународные стандарты аудита (МСА) призваны унифици ро вать подход к аудиту в международном масштабе и содействовать раз ви тию аудита в странах, где уровень профессионализма ниже обще мирового. МСА не являются нормативными документами и имеют рекомен дательный хар актер. Разработкой их занимается Международный ко митет по аудиторской практике ( IAPC ), действ ующий в рамках Меж дународной федерации бухгалтеров ( IFAC ). Всего комитетом определено 11 объектов стандартизации, каждому из которы х выделено 100 номеров для возможных стандартов: № 100 - 199 - «Вводные за мечания», № 200-299 - «Ответственность », № 300-399 - «Планирование», № 400-499 - «Внутренний контроль», № 500-599 - «Аудиторские доказательства», № 600-699 - «Использование работы других», № 700-799 - «Выводы и отчеты в аудите», № 800-899 - «Специализированные области», № 900-999 - «Сопутству ющие услуги», № 1000-1099 - «Положения по международной прак тике аудита». Таким образом, всего перечисленные объекты могут содержать 1100 аудиторск их стандартов. Но для практической деятельности та кое количество станд артов, конечно, не требуется. Федеральные стандарты аудита В России международные аудиторские стандарты пр инимаются во вни мание при разработке национальных стандартов, которые призваны решать те же задачи, что и международные, но в масштабе Российск ой Федерации. Законом № 119-ФЗ предусмотрены федеральные станда рты ауди торской деятельности, устанавливающие е диные требования к: • порядку осуществления аудита; • оформлению и оценке качества а удита; • порядку подготовки аудиторов и оценке их квалификации. В наст оящее время Правительством РФ (постановления № 696 от 23.09.2002 г., № 405 от 04.07.2003 г.) утвер ждено 11 федеральных ауди торских стандартов, являющихся обязательными для аудиторских орга низаций, индивидуальных аудиторов и проверяемых э кономических субъектов. Общероссийские (рекомендательные) стандарты а удита Федеральные аудиторские стандарты, рассмотренны е в предыдущем параграфе, предусмотрены Законом № 119-ФЗ, утверждены поста новлениями Правительства РФ № 696, 405 и вследствие этого имеют силу норматив ных актов (являются обязательными). Но еще за несколько лет до вступления в силу Федерального закона № 119-ФЗ в Р оссии началась разработка общероссийских аудитор ских стандартов, кот орая осуществлялась под руководством Комис сии по аудиторской деятель ности при Президенте РФ (федерального органа, осущес т влявшего государственное регулирование аудита в Рос сийской Федерации до вступления в силу Закона № 119-ФЗ). Всего с 1996 по 2000 г. (напомним, что Закон № 119-ФЗ вступил в силу в 2001 г.) комиссией был о разработано и одобрено более 30 обще российских аудиторских стандартов. Указанные стандарты в с вое вре мя не были утверждены Правительством РФ и потому не имели силы но рмативных актов (не являлись обязательными), но поскольку они были одобр ены официальным государственным органом - Комиссией при Президенте РФ, то принимались во внимание ауд иторскими орга низациями и индивидуальными аудиторами как рекомендат ельные. Положение изменилось со вступлением в силу Постановления Пра вительст ва РФ № 80 от 06.02.2002 г. Этим постанов лением установлено, что до утверждения фед еральных аудиторских стандартов аудиторы в своей деятельности должны руководствовать ся упомянутыми выше общероссийскими стандартами, одо бренными комиссией. Кроме того Комиссией по аудитор ской деятельности при Президенте РФ одоб рены несколько вспомогательн ых документов: перечень терминов и определений, используемых в правилах (стандартах) аудиторской деятельности, и методика аудиторской деятельн ости «Налоговый аудит и другие сопутствующие услуги по налоговым вопро сам. Общение с на логовыми органами». В перечне с целью обеспечения единства трактовки изложены тер мины и оп ределения, употребляемые при осуществлении аудиторской деятельности ( аудит, выборка, аудиторские доказательства, рабо чая документация, дост оверность, заключение аудитора, информация аудитора, конфиденциальнос ть, ошибка, процедура и пр.). Внутрифирменные стандарты аудита Федеральным законом № 119-ФЗ установлено, что аудито рские орга низации и индивидуальные аудиторы вправе разрабатывать соб ствен ные (внутрифирменные) аудиторские стандарты. Вместе с тем федеральные (обязательные) аудиторские стандарты предусматриваю т необходимость разработки аудиторами своих внут рифирменных стандар тов, например: «Процедуры, необходимые для проведения аудита, должны определяться аудитором с учетом... с тан дартов... аудитора» (федеральный стандарт № 1, п. 5). Внутрифирменные стандарты не могут противоречить федеральным, не могу т устанавливать более низкие требования, чем это установлено федеральн ыми стандартами. Наличие системы внутрифирменных стандартов является необ ходимым пок азателем профессионализма деятельности аудиторской организации. Внут рифирменные стандарты должны содержать конк ретные практические реко мендации, позволяющие аудиторам четко определить порядок своих действ ий при планировании, проведении аудита, оформлении его результатов, взаи моотношениях с клиентом. Внутрифирменные стандарты решают те же задачи, что междуна родные и фед еральные, но в масштабе аудиторской фирмы. Разработка внутрифирменных стандартов должна осуществляться исходя и з следующих принципов: • целесообразность - стандарты должны приноси ть практическую пользу; • преем ственно сть и непротиворечивость - каждый последующий вну трифирменный стандарт должен опираться на ранее приня тые, обеспечиват ь согласованность и взаимосвязь с остальными стандартами; • логическая стройность - должны быть обеспечены четкость фор му лировок, целостность и ясность изложения; • полнота и детализация - необходимо полностью охватывать зна ч имые вопросы стандарта и детализировать их; • единство терминологии - все документы должны содержать оди нак овую трактовку терминов. Разраб отка внутрифирменных стандартов должна осуществляться на основе дейст вующих в Российской Федерации законодательных и нормативных актов, тре бований федеральных стандартов. При от сутствии правовых норм или требо ваний федеральных стандартов в какой-либо специфической области аудит орские фирмы могут ру ководствоваться рекомендациями общероссийских ( см. табл. 2.5) или международных стандартов. Аудиторская фирма самостоятельно устанавливает перечень, объ ем, содер жание, сроки, порядок разработки и использования на прак тике своих внут ренних стандартов. С учетом рекомендаций, изложенных в общероссийских стандар тах (табл. 2.6), о бщий пакет в аудиторской организации может содер жать внутрифирменные стандарты по следующим вопросам: • общие положения по аудиту (внут ренняя структура и организа ция деятельности аудиторской фирмы, ответс твенность аудито ров, внутрифирменный контроль качества, этика поведен ия и вза имоотношений аудиторов); • порядок проведения аудита (пла нирование, оценка существен ности и риска, изучение и оценка систем бухг алтерского учета и внутреннего контроля, получение аудиторских доказа тельств, документирование); • порядок формирования выводов и заключений (письменная ин формация (отчет) аудитора, составления аудит орского заключе ния, составление отчетов и заключений по специальному а удиту); • специализированные стандарты (специфика аудита определен ных экономических субъектов); • сопутствующие услуги (порядок оказания сопутствующих услуг, заключение договора на оказание сопутст вующих услуг, отчет ность об оказании сопутствующих услуг); • образование и подготовка кадр ов (профессиональный уровень работников аудиторской фирмы, порядок под готовки и повыше ния квалификации кадров). Внутрифирменные ст андарты утверждаются приказом руководи теля аудиторской организации или иным уполномоченным органом, предусмотренным уставом. 5. Влияние общей оце нки на уровень существенности На стадии планирования аудиторская группа должна сделать предварительное заключение о величине существенных показател ей, т.е. величине, при которой ошибки как единичные, так и взятые суммарно, м огут существенно повлиять на данные в финансовой отчетности. Концепция существенности базируется на том, что некоторые данные могут быть более важны, чем другие, при адекватном представлении финансовой отчетности, а также на интересе ее потенциальных пользователей к отдельным показате лям. Так, если предприятие стабильно функционирует с прибылью, пользоват ели будут оценивать существенность той или иной суммы в сопоставлении с объемом валовой или чистой прибыли. При оценке существенности целесообразно учитывать и качественные стор оны информации – вид деятельности клиента (производство, торговля, сель ское хозяйство, посредническая деятельность и т.д.), стабильность его пол ожения на рынке, финансовое состояние. Например, какая-либо сумма может о казаться несущественной по отношению к объему валовой прибыли, но иметь значение при выявлении тенденций развития. Для применения существенности по каждому отдельно взятому счету испол ьзуется понятие предельно допустимой ошибки. Устанавливая допустимую ошибку ниже планируемой существенности, аудитор ликвидирует вероятнос ть того, что сумма расхождений по отдельно взятым выявленным и не выявле нным счетам превысит уровень существенности. Размер допустимой ошибки учитывается при разработке программы проверки каждого конкретного сче та и при расчете размера выборки. Обычно допустимая ошибка устанавливае тся на уровне 50-70% от планируемой существенности. Однако предельно допуст имая ошибка на должна быть и слишком низкой, что может привести к необосн ованному завышению объемов аудиторских процедур. Аудиторские организации обязаны установить систему базовых показател ей и порядок нахождения уровня существенности, которые должны быть офор млены документально и применяться на постоянной основе. Аудиторские ор ганизации обязаны вычислять уровень существенности, беря определенную долю от каких-либо базовых показателей: числовых значений счетов бухгал терского учета, статей баланса или показателей бухгалтерской отчетнос ти. Уровень существенности обязательно должен применяться на этапе пла нирования, выполнении конкретных аудиторских услуг, а также на этапе зав ершения аудиторской проверки при оценке эффекта, оказываемого обнаруж енными искажениями и нарушениями на достоверность бухгалтерской отчет ности. 6. Проверка операций по выбытию основных средств 6.1. Проверка правильности бухгалтерских проводок по учету выбытия основных средств Аудитор должен выяснить по приказу об учетной поли тике принятый вариант отражения операций по выбытию основных средств. Проверка отражения операций по выбытию основных средств оформляется в виде теста (см. табл. 4). Таблица 4. Тест проверки корреспонденции счетов п ри выбытии основных средств Содержание записи Общие бухгалтер ские п роводки, неза висимо от причин выбытия Ответ Если нет, то какой коррес понденцией счетов отражено Дебе т Кредит «Да» «Нет» Дебет Кредит Списание выбывающих объектов основных средств: 1 вариант Списана сумма амортизации по выбывшему объекту Списана остаточная стоимость вы бывших объектов 2 вариант С использованием счета 01/В «Вы бытие основных сре дств» Списание первоначальной стоимо сти объекто в основных средств Списание суммы начисленной амортизации к моменту выбытия Отражается остаточная стоимость выбывших объектов основных средств 02 91 01/В 02 91 01 01 01 01/В 01/В X X Отражается сумма расходов, свя занных с выбытием ос новных средств 91 23, 60, 70, 69 и др. счета X При продаже объектов основных средств • выручка от продажи в сумме, согласованной сторонами в дого воре • на сумму НДС, причитающегося бюджету 62 91 91 68 X При передаче основных средств в качестве вклада в у ставный капитал других организаций • на остаточную стоимость • в случае превышения согласованной оценки над остаточной • в случае превышения остаточной стоимости над согласованной 58/1 58/1 91 01/В 91 01/В X При передаче основных средств по договору дарения • на остаточную стоимость • на сумму НДС, подлежащего уп лате в бюджет 91 91 01/В 68 X 83 01/В При списании основных средств вследствие ликвидац ии • на остаточную стоимость • на стоимость материальных цен ностей, полученных при ликвида ции 91 10 01/В 91 X При выявлении недостачи основных средств при инве нтаризации • на остаточную стоимость недос тающего объекта 94 01/В X При передаче объектов основных средств в качестве вклада в совме стную деятельность • на остаточную стоимость • в случае превышения согласован ной стоимости над остаточной • в случае превышения остаточной стоимости над согласованной 58/4 58/4 91 01/В 91 01/В - - Списание суммы дооценки объекта основных средств при его выбытии 83 84 X Тестирование показало, что в орг анизации в целом соблюдается методология отражения операций по выбыти ю основных средств. В то же время при безвозмездной передаче объектов ос новных средств остаточная стоимость списана за счет уменьшения добаво чного ка питала, что не предусматривается нормативными документами. Без возмездная передача основных средств, согласно ПБУ 10/99, клас сифицируетс я как расходы организации. Некорректное отражение операции исказило по казатель бухгалтерской прибыли отчетного периода. В организации не отражается перенос суммы дооценки по выбывшим объекта м основных средств на счет 84 «Нераспреде ленная прибыль (непокрытый убыт ок)», что противоречит п. 15 ПБУ 6/01. 6.2. Проверка порядка налогообложения операций выбытия основных средств При проверке выбытия основных средств необходимо устано вить правильность начисления и уплаты налога на добавленную сто имость и налога на прибыль. Особенности определения налогооблагаемой базы для начисле ния НДС при выбытии основных средств представлены в табли це 5. При проверке операций по реализации основных средств и их передаче по до говору дарения необходимо выяснить: составлены ли счета-фактуры и произ ведена ли их регистрация в книге продаж (ст. 169 НК). Поскольку финансовый результат от выбытия основных средств выявляется на счете 91 «Прочие доходы и расходы» (а по окончании месяца перечисляется на счет 99 «Прибыли и убытки»), аудитору необходимо проверить правильност ь определения прибыли для це лей налогообложения по операциям с основны ми средствами в соот ветствии с положениями главы 25 НК. Таблица 5. Порядок исчисления НДС при выбытии осно вных средств Пр ичина выбытия Порядок начисления налога и обоснование Ре ализация и безвозмездная пере дача основных средств Включается в нало гооблагаемую базу со гласно п. 1 ст. 146 НК. Порядок определения налоговой ба зы при реализации определяется п. 1 ст. 154 НК (в соответствии со ст. 40 НК), соглас но которой для целей налого обложения принимается цена, указанная сторо нами сделки. При реализации по това рообменным операциям, реализации на без возмездной основе налоговая база определя ется согласно п. 2 ст. 154 Пе редача основных средств: правопреемнику при реорга низации организации — некоммерческим организаци ям на осуществление основной уставной де ятельности — в качестве вклада в уставный (складочный) капитал — вклады по договору простого товарищества, паевые взносы в паевые фонд ы кооперативов Не признаются реализацией согласно пп. 1 п. 2 ст. 146 НК (в соответствии со ст. 39 НК). Разъяснения даны в п. 3.3 Методических рекомендаций по НДС При реализации осн овных средств, подлежащих учету по стоимости с учетом уплаченного налог а Перечень такого имущества приведен в и. 33.2 Методических рекомендаций по применению главы 21 НК. Налоговая база определяется согласно п. 3 ст. 154 как раз ница между ценой реализуемого имущест ва, определяемой с учетом пол ожений ст. 40 НК с учетом налога без включения в нее налога с продаж, и стоимо стью реали зуемого имущества (остаточной стоимо стью с учетом переоцен ок) Согласно ст. 249 НК выручка от реализации объектов осн овных средств признается доходом от реализации. При реализации имуще ст ва организация вправе уменьшить доходы от реализации на оста точную сто имость амортизируемого имущества. В случае, если ос таточная стоимость амортизируемого имущества с учетом расходов, связанных с его реализаци ей, превышает выручку от его реализации, разница между этими величинами признается убытком налогоплательщика, учитываемым в целях налогооблож ения. При этом полу ченный убыток включается в состав прочих расходов на логопла тельщика равными долями в течение срока, определяемого как раз ница между сроком полезного использования этого имущества и фактическ им сроком его эксплуатации до момента реализации (ст. 268 НК). Организация (налогоплательщик) определяет прибыль (убыток) от реализаци и основных средств на основании аналитического учета по каждому объект у на дату признания дохода (расхода) (ст. 323 НК). При передаче объектов основных средств безвозмездно (по до говору дарен ия) стоимость передаваемых объектов и расходы, свя занные с такой переда чей, не учитываются в целях налогообложения (ст. 270 НК). При передаче основных средств в качестве вклада в уставный (складочный) капитал убыток, в виде разницы между оценочной стоимостью и стоимостью в балансе у передающей стороны, не учи тывается для целей налогообложени я (ст. 270 НК). Заключение Владельцу важно не только самому знать истинное финансовое положение организации, но и сум еть убедить в этом третьи лица, с которыми организация вступает в партне рские отношения. Поскольку в рыночной экономике интересы администраци и организации и пользователей информации о его финансовом состоянии об ъективно не совпадают, такое доказательство может быть представлено то лько независимым экспертом, каковым выступает аудитор. Как показывает анализ структуры имущества большинства предприятий, до ля основных средств в общей стоимости имущества организации достигает 90%, т.е. составляет преобладающую часть имущества. Аудит основных средств позволяет не только сделать выводы о достоверности отчетности, отражаю щей состояние основных средств, что в первую очередь важно для третьих л иц, но также аудит полезен для внутренних пользователей информации для п редприятия управленческих решений. Аудит основных средств должен решать следующие вопросы: 1. Эффективность и надеж ность системы внутреннего контроля по учету основных средств; 2. Ведение всех необходи мых бухгалтерских регистров, позволяющих сделать вывод о состоянии и дв ижении основных средств. 3. Оптимизация и автомат изация операций по учёту основных средств; В настоящей работе были рассмотрены основные правила и особенности ауд ита операций по поступлению основных средств и расчета налоговых после дствий соответствующих операций. В ней наиболее подробно (согласно теме ) был рассмотрен аудит поступления основных средств, были приведены прим еры. Схема работы следующая. В главе 1 представлены основные виды выбытия основных средств . Во второй главе раскрыт внутрихозяйственный риск контроля основных с редств и аудиторский риск при проверке операций с основными средствами. В главах 3 и 4 раскрывается суть ау диторских стандартов и типичных ошибок, возникающих на участвке. В главе 5 раскрыт о влияние общей оценки н а уровень существенности , а в шестой главе, которая является логическим заключением предыдущих пяти глав – непосредствен но раскрыт процесс аудиторской проверки операций, связанных с поступле нием основных средств. Список использов анной литературы 1. Богатая И.Н. «Аудит для сту дентов вузов». – Ростов н/Д: «Фени кс», 2004. – 256 с. 2. Владимирова Т.В. и др. «Теория бухг алтерского учёта: Учебное пособие» - М.: Издательство «Экзамен», 2005. – 320 с. 3. Кочинев Ю.Ю. «Аудит». – 3-е изд., - СПб.: «Питер», 2005. – 400 с. 4. Налетова И.А., Слободчикова Т.Е. «Ау дит». – М.: «Форум»; «Инфра-М», 2005. – 176 с. 5. Пупко Г.М. « Аудит и ревизия: Учебн ик». – Мн.: «Книжный Дом»; «Мисанта», 2005 – 512 с. 6. Соколов Я.В. «Практический Аудит» - М.: «Юрист», 2004 – 812 с. 7. Тумасян Р.З. «Бухгалтерский учёт: у чебно-практическое пособие». – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: «Омега-Л», 2006. – 794 с.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
На кафедре политических наук:
- Профессор, не могли бы вы проиллюстрировать состояние взаимной веротерпимости в современном мире?
- Это достаточно просто сделать, - отвечает профессор. - В одной христианской стране Европы мэром столицы выбран глубоко верующий мусульманин, свободно практикующий свою религию. Не могу, однако, найти подобных примеров в мусульманском мире. Вот и всё, что вам надо знать о веротерпимости в современном мире.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru