Реферат: Мир в начале XXI века - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Мир в начале XXI века

Банк рефератов / Социология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 166 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

· Содержание · · Введение · 1. Проблемы 21 века · 1.1 Глобализация как основн ая черта начала 21 века · 1.2 Глобальные проблемы 21 век а · 2. Имидж России в 21 веке · 2.1 Количественные характер истики имиджа России на мировой арене в начале 21 века · 2.2 Качественный анализ фак торов, негативно влияющих на имидж России в мире · Заключение · Список литературы Введение Актуальность исследования. Особенностью текущего исторического момен та является интенсивное формирование единого духовного (идейно-религи озного, научно-технологического и культурного) и экономического мирово го пространства, в сочетании с созданием единой системы безопасности, ка к важнейшего условия выживания Человеческой цивилизации в будущем. Мировое развитие ставит перед нами все новые вопросы. Движется ли мир к м ногополярности или становится все более интегрированным? Является ли п одъем международного терроризма результатом совпадения независимых ф акторов или это глобальный конфликт между ответственными государствам и и экстремистскими силами? и т.д. Целью данного исследования анализ особенностей мирового устройства в начале 21 века. Объектом исследования является мир в начале 21 века. Предметом исследования являются особенности мировой политики и эконом ики в начале века, а так же имидж России в мировом сообществе Задачи исследования: 1.Анализ проблем 21 века 2. Анализ имиджа России в 21 веке Работа строго структурирована и состоит из введения, двух глав, заключен ия и списка использованной литературы 1. Проблемы 21 века 1.1 Глобализ ация как основная черта начала 21 века После окончания «холодной войны» в мировой политике произошли глубоки е изменения; констатация этого факта стала общепризнанной. Совершается, как подчеркнул Г. Киссинджер, замена так называемой Вестфальской междун ародной системы, возникшей в 1648 г., некой новой системой «Welt am Sonntag» 04.05.2003. Эта еще н е оформившаяся система гораздо более сложна, динамична, неустойчива и на много менее предсказуема, чем существовавшая в годы «холодной войны». В международных отношениях постоянно появляются новые факторы неопреде ленности, распадаются старые и рождаются новые взаимосвязи, меняются ст ратегические парадигмы. Формируется плотная транснациональная полити ческая и экономическая среда, усиливаются наднациональные структуры и институты. Все сильнее стирается грань между международной и внутренне й политикой. Набирает инерцию включение норм международного права в нац иональные правовые системы Торкунов А. ОТ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» К «КОАЛИЦИИ П ОБЕДЫ». Новая философия внешней политики России. МГИМО, 2008, С. 3 . В прошлом десятилетии возникло несколько конкурирующих концепций, пре тендующих на объяснение и прогнозирование происходящих перемен. В перв ой половине 1990-х годов внимание привлекла теория «столкновения цивилиза ций», предложенная С. Хантингтоном. Сегодня с ее помощью пытаются объясн ить мощный всплеск международного терроризма в начале XXI в. В России и нек оторых других странах широкое распространение получила концепция «мно гополярного мира». Ей противостоят неолиберальные взгляды, предполага ющие постепенное растворение национальных государств в «постнационал ьных» процессах и институтах. Одни исследователи с надеждой, другие с тр евогой говорят о предполагаемом становлении глобальной «либеральной и мперии» с центром в Соединенных Штатах. Наконец, в происходящих изменени ях подчас видят глубокую, но совершенно хаотическую реструктуризацию м ировой политики, в которой отсутствуют устойчивые тренды развития. Перемены, происходящие в мировой системе, чаще всего объясняют глобализ ацией. Глобализации посвящены тысячи книг, увидевших свет в последнее де сятилетие. Практически все исследователи отмечают, что глобализацию не возможно остановить, поскольку она порождается глубокими необратимыми сдвигами в международном разделении труда и механизмах воспроизводст ва. Вместе с тем единого понимания сути этого явления и его основных проя влений до сих пор нет. В частности, предметом дискуссий является вопрос о судьбе национальног о государства и роли национального суверенитета в условиях глобализац ии. Некоторые исследователи полагают, что уход в прошлое Вестфальской си стемы (основанной на примате нации-государства, суверенитета и государс твенного интереса) почти автоматически влечет за собой отказ от государ ственного суверенитета в пользу наднациональных институтов* * Raison d'etat -- принцип, выдвинут ый крупнейшим французским государственным деятелем кардиналом Ришель е, суть которого состоит в том, что интересы государства оправдывают сре дства, используемые для их достижения. -- Прим. авт. . Этот вывод представляется преждев ременным. Даже в Европе, где в рамках Европейского союза формируются дос таточно эффективные интеграционные институты, государства не спешат ц еликом или хотя бы в значительной мере отказываться от своего суверенит ета. Но в то же время наднациональные и транснациональные организации и институты играют все большую роль в мировой политике и экономике. Вместе с государствами они образуют систему субъектов, между которыми распред еляются ответственность, властные полномочия и суверенитет Торкунов А. ОТ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» К «КОАЛИЦИИ ПОБЕДЫ» Новая философия внешней полити ки России. МГИМО, 2008, С. 6 . Есть и другие стороны проблемы. Абсолютизация государственного сувере нитета нередко используется тираническими правящими кликами для предо твращения международного вмешательства в целях пресечения нарушений п рав человека, массовых репрессий и геноцида. Вместе с тем установление м еждународных режимов, надежно предотвращающих распространение оружия массового уничтожения или позволяющих эффективно бороться с междунаро дным терроризмом, предполагает перераспределение суверенитета в польз у международных структур. Встает вопрос: как быть с государствами, котор ые, разрабатывая оружие массового уничтожения, бросают вызов мировому с ообществу, оправдывая свои действия интересами национальной безопасно сти? Возникла также необходимость регулирования транснациональных про цессов в мировой экономике. Это, однако, лишь отдельные примеры, иллюстри рующие более общую ситуацию. Ее суть в том, что обеспечение международно й стабильности и безопасности в условиях начала XXI в. предполагает создан ие эффективных, обладающих немалыми полномочиями международных органи заций и определенное ограничение национального суверенитета, причем д ля различных государств такие ограничения серьезно различаются. А это, в свою очередь, невозможно без существенной коррекции существующего меж дународного права, в том числе некоторых его принципиальных основ. Таким образом, применительно к политической сфере международной жизни глобализация поставила ряд острых и сложных вопросов. Поиски ответов по ка далеки от выработки ясной и принятой мировым сообществом концепции. В экономической сфере глобализация обрела более отчетливые черты. Во-пе рвых, она сформировала практически единую хозяйственную систему, в цент ре которой находятся развитые демократические страны Запада. Во-вторых, она породила транснациональный сектор мировой экономики, который реал ьно неподконтролен правительствам отдельных государств. Глобализация, с одной стороны, стирает границы, ускоряет технологически й прогресс, экономическое и социальное развитие, способствует движению технологий, интеллектуальной собственности, информации и квалифициров анной рабочей силы, их концентрации для реализации наиболее перспектив ных проектов. «Включение в глобализацию» стало необходимым условием ус пешного национального развития для каждой отдельной страны, стремящей ся к эффективности и конкурентоспособности своей экономики. И наоборот, даже частичная изоляция от глобальных процессов неизбежно оборачивает ся отставанием и оттеснением страны на периферию мировой системы. Это ст авит все государства и общества перед жестким выбором: либо включаться в глобальные процессы, адаптироваться к новым условиям, либо обречь себя на маргинализацию. Но глобализация имеет и явные негативные последствия. Главное среди них то, что она усиливает и закрепляет экономические, технологические и куль турные расколы современного мира. Успешное «включение в глобализацию» невозможно без утверждения в экономической и социальной жизни тех инст итутов, которые господствуют в развитых демократических странах. А это о тнюдь не всегда легко (а подчас и нереально) в силу культурных и религиозн ых причин, исходного уровня развития общества Торкунов А. ОТ «ХОЛОДНОЙ В ОЙНЫ» К «КОАЛИЦИИ ПОБЕДЫ» Новая философия внешней политики России. МГИМ О, 2008, С. 10. К негативным последствиям глобализации относится, например, массирова нное перемещение населения из развивающихся стран в развитые. Старение населения Европы подталкивает массовую миграцию туда из исламских рег ионов Ближнего и Среднего Востока. Это приводит к формированию крупных с оциально-этнических групп, находящихся на нижних этажах общественной и ерархии. Линия разрыва проходит не только между различными странами, но и внутри них. Возникает новый узел не только экономических, но и -- что весь ма важно -- острых политических и идеологических противоречий, способных дестабилизировать и международную, и во многих случаях внутриполитиче скую ситуацию. Положение дел точно охарактеризовал Г. Киссинджер: глобал изованный рынок, при всех его плюсах, одновременно порождает «…опасност ь новой пропасти, разделяющей не столько богатых и бедных, сколько тех, кт о в каждом конкретном обществе принадлежит к глобализированному, объед иненному Интернетом миру, и тех, кто остается за его рамками. …В развивающ ихся странах это порождает искушение с политических позиций подвергат ь сомнению саму идею глобализации. …В таких условиях нападки на глобализ ацию могут развиться в новый вид идеологического радикализма, особенно в странах, где правящая элита узка, а пропасть между богатыми и бедными ши рока и продолжает расти. Существует реальная опасность возникновения в о всемирном масштабе устойчивого низшего класса». 1.2 Глобальн ые проблемы 21 века «Глобальные проблемы» (термин появился в конце 1960-х гг. -- совокупность проб лем человечества, которые встали перед ним во второй половине XX в. и от реш ения которых зависит существование цивилизации. Эти проблемы являются глобальными, потому что: · затрагивают все человечество; · проявляются как объективный фактор развития общесмтва; · настоятельно требуют решения; · предполагают международное сотрудничество различных стран (невозмож но решить в одной отдельно взятой стране); · от их решения зависит дальнейшая судьба цивилизации. Причины глобальных проблем: · активный преобразующий характер деятельности человечества; · противоречия и конфликты становятся из локальных общемировыми из-за р астущей взаимозависимости человечества. Главные (приоритетные) глобальные проблемы · Проблема мира и разоружения, предотвращения новой мировой войны · Демографическая · Преодоление отсталости развивающихся стран · Продовольственная · Сырьевая · Энергетическая · Экологическая · Использования Мирового океана · Мирового освоения космоса Все глобальные проблемы взаимосвязаны. Невозможно решить каждую из них по отдельности: человечество должно решать их сообща, ради сохранения жи зни на планете. Основные направления разрешения глобальных проблем · Формирование нового планетарного сознания. Воспитание человека на пр инципах гуманизма. Широкое информирование людей о глобальных проблема х. · Всеобъемлющее изучение причин и противоречий, условий, приводящих к во зникновению и обострению проблем · Концентрация усилий всех стран по решению глобальных проблем. Необход имо сотрудничество в создании новейших экологических технологий, обще го мирового центра по изучению глобальных проблем, единого фонда средст в и ресурсов, обмена информации. · Вывод международного сотрудничества на новый качественный уровень · Наблюдение и контроль за глобальными процессами на планете. Получение объективной информации от каждой страны и международных исследований необходимо для прогнозирования и принятия решений. · Четкая международная система прогнозирования. Важнейшими факторами, определяющими направленность развития цивилиза ции на современном этапе, являются: 1.Начавшийся процесс глобальной интеграции человечества на фоне утраты практически всеми странами мира самодостаточности развития. 2.Интенсивное формирование единой мировой системы власти в условиях дом инирования в мире блока стран западной цивилизации во главе с США. 3.Интенсивый рост численности населения Земли в условиях нарастания объ емов потребления западной цивилизации с приближением к критическому п орогу уровня экодавления на всю сферу обитания Земли. 4.Глобальный промышленно-сырьевой дисбаланс, состоящий в том, что наибол ьший промышленный потенциал сосредоточен в США, странах Европы и Японии , тогда как основные энергетические и сырьевые ресурсы сосредоточены в Р оссии и странах третьего мира. 5.Появление на мировой арене самостоятельных геополитических субъекто в транснационального характера. Именно эти черты привели к несоответствию существующего мирового поря дка (сложившегося во второй половине 20-го века в рамках биполярной систем ы) реалиям начала 21-го века. Следствием этого несоответствия стал глобальный кризис, ведущее проти воречие, которого лежит между ростом производства-потребления и имеющи мися ресурсами, необходимыми для развития, возможностями экосистемы Зе мли. Этот кризис является одним из самых глубоких и масштабных в истории Чело вечества и носит цивилизационный характер, охватывая практически все с тороны жизни современного Человечества. К основным диспропорциям и противоречиям, непосредственно породивших развивающийся кризис можно отнести: 1. Противоречие между ростом производства-потребления и имеющимися ресу рсами, необходимыми для развития, возможностями экосистемы Земли. Разрешение этого противоречия возможно только за счет сокращения потр ебления. Возникает вопрос - как и за счет кого? 2. Диспропорциями в распределении промышленных мощностей и сырья, породи вших конфликт интересов между промышленно развитыми странами и страна ми-поставщиками сырья. Разрешение этого конфликта возможно, либо установлением более справед ливых глобальных товарно-денежных отношений, либо достижением контрол я промышленно развитых стран над основными планетарными сырьевыми рес урсами путем установлением их господства (в какой-либо форме) над страна ми-поставщиками сырья. 3. Противоречием между «бедными» развивающимися странами и «богатыми» п ромышленно развитыми. Его разрешение также возможно, либо за счет установлением более справед ливых глобальных товарно-денежных отношений, либо фактическим уничтож ением суверенитета развивающихся стран, установлением над ними в той ил и форме военно-политического контроля стран промышленно развитого Зап ада. 4. Противоречием между нациями, национальными элитами и транснациональн ой элитой. Его разрешение возможно, либо построением единого мирового государств а, где будут доминировать наднациональные органы власти и различные ины е транснациональные субъекты, с радикальным ослаблением или полным уст ранением государственных суверенитетов, либо создания мирового порядк а, как сообщества суверенных государств, отражающих интересы своих наро дов, где наднациональные органы играют лишь координирующую роль, а транс национальные структуры не имеют самостоятельной политической субъект ности. 5. Противоречие между объемом мирового «финансового пузыря» и масштабом реального сектора мировой экономики. Его разрешение возможно либо устранением (в какой-либо форме) мирового « финансового пузыря», что чревато утратой власти транснациональной фин ансовой элитой, либо его «конверсией» в реальный сектор экономки, что бу дет означать установление безраздельного экономического господства т ранснациональной финансовой элиты над миром. 6. Противоречие между огромной мировой финансовой властью транснациона льной финансовой элиты и отсутствием ее политической субъектности. Его разрешение может быть осуществлено либо построением единого миров ого государства, с преобразованием нынешней транснациональной финансо вой элиты в единственный субъект мировой власти, либо устранением финан сового господства транснациональной финансовой элиты в системе междун ародных экономических отношений с восстановлением экономического сув еренитета государств. 7. Противоречие между бездуховностью «свободного рынка», порождающей вл асть денег и духовными основами существования различных цивилизаций, ф ормирующих цивилизационные различия, порождающих власть идей (в той или иной степени). Диспропорции и противоречия, породившие начинающий свое развитие циви лизационный кризис охватывают все сферы жизнедеятельности Человечест ва и соответственно изменения в обществе, направленные на устранение эт ого кризиса должны будут охватить все аспекты мирового порядка. То есть речь идет построении качественно нового мирового порядка, по всем основ ным аспектам, отличающимся от настоящего. 2. Имидж России в 21 веке 2.1 Количест венные характеристики имиджа России на мировой арене в начале 21 века Восприятие России и россиян в странах мира заметно варьируется в зависи мости от региональной принадлежности государства. Согласно данным нов ейшего исследования, в рамках которого были осуществлены замеры позити вного и негативного отношения граждан к различным странам мира, достато чно позитивный образ России характерен для стран СНГ и стран третьего ми ра, при этом в несколько меньшей степени -- для Латинской Америки и Ближнег о Востока (однако в странах Ближнего Востока образ России значительно бо лее позитивен, чем образ США). Заметно более негативен образ России в стра нах Запада (при этом, в несколько меньшей степени в США, Канаде и Великобри тании). Для стран Восточной Европы характерна очень сильная вариация (ск ажем, в Болгарии образ России -- выраженно позитивен, а в Польше -- выраженно негативен) (см. табл. 1). По данным социологических опросов, проведенных в 2007 г. в Германии, подавля ющее большинство немцев (90%) ассоциируют Россию, в первую очередь, с огромн ыми территориями, во вторую -- с проблемой неравенства. Из числа качеств, п риписываемых немцами россиянам, первое место заняло пьянство. Среди пол ожительных характеристик россиян жители Германии выделили гостеприим ность, отвагу, эмоциональность и щедрость. Также результаты исследовани я показали, что позитивными аспектами имиджа России в Германии являются экономический рост, классическое искусство и классическая литература Интересные научные результаты получены в ходе Интернет-опроса, проведе нного в 2006 г. среди российских и западноевропейских студентов-членов Межд ународной ассоциации студентов, обучающихся по специальности связи с о бщественностью (European Association of Students Studying Public Relations) Таблица 1. - Мнение о России, США, Китае и Иране в разных странах мира в 2008 г . (%) Kohut A., Wike R., Horowitz J.M. 2007. 47-Nation Pew Global Washington, DC: The Pew Global Project. Опрос показал, что среди студентов из России, Западной и Восточной Европ ы образ России значимо ассоциируется с коррупцией и бедностью, при этом подобная ассоциация особенно распространена среди студентов из Восточ ной Европы, что коррелирует с тем обстоятельством, что именно учащиеся В УЗов из Восточной Европы причисляют нашу страну к третьему миру (см. табл . 2): Новейшие результаты социологического исследования, реализованного Фо ндом Бертелсманна, в ходе которого были опрошены жители девяти крупных с тран, показывают, что Россию воспринимают как третью по важности мировую державу после США и Китая: 39% опрошенных сочли Россию мировой державой, пр и этом с 2005 г. по 2007 г. этот процент вырос на 12%. Таблица 2. - Исследование имиджа России «Что Вы думаете в целом о России» Snakin I., Vasilieva O., Yanovich K. 2006. The Image of Russia. Примечательно, что больше всего респондентов, считающих Россию суперде ржавой, в Германии, Великобритании и Китае . Тот факт, что Россия по-прежнему воспринимается международным сообщест вом как мировая держава, подтверждают данные исследования “Новостные ф акторы в глобальном медиа-освещении”, реализованного на основе анализа факторов экономической, политической, географической и культурной бли зости и контент-анализа взаимного упоминания стран в прессе. Его результ аты показали, что ведущие места в рейтинге наиболее часто упоминаемых ст ран занимают государства-лидеры -- США, Россия, Китай, страны ЕС, а также Ира к . Исследование имиджа России в прессе США показало, что американские журн алисты рассматривают нашу страну сквозь призму политики и экономики, ви дя в ней, прежде всего, ядерную и энергетическую державу. Точно так же осве щается страна, которая является врагом США -- Иран. В то же время в статьях о союзнике США Великобритании преобладают материалы об обществе, культу ре, жизни людей и т.п.. Результаты анализа частоты встречаемости смысловы х категорий Ценностного словаря Лассуэлла в текстах статей о России изд аний New York Times, Wall Street Journal и U.S. Today, отраженные на диаграмме 3, свидетельствуют о значите льном доминировании категорий “Власть”, “Просвещение” и “Богатство” в поле контента трех анализируемых газет (см. табл. 3 ): Таблица 3. - Частота встречаемости категорий Ценностного словаря Лассуэл ла в статьях о России в New York Times, Wall Street Journal и U.S. Важно отметить, что категория “Власть” в процентном отношении и по числу зафиксированных случаев значительно опережает все остальные, что озна чает пристальное внимание прессы США к проблемам реализации власти в Ро ссии, а именно к политическим конфликтам и договоренностям. Во многом эт о обусловлено тем, что принятие ключевых решений, влияющих на развитие н ашей страны и контакты с другими государствами, осуществляется правяще й партией или лично Президентом РФ. Это определяет высокий уровень “поли тизированности” макроэкономических связей России с ее внешнеполитиче скими партнерами. Высокий рейтинг категории “Просвещение”, описывающей аспекты межлично стного и межкультурного взаимодействия, свидетельствует о том, что проб лематика межкультурного диалога и взаимопонимания России и США широко дискутируется в американской прессе. Высокая частота упоминания катег ории “Богатство”, очевидно, является следствием благоприятного для Рос сии макроэкономического климата, создаваемого высокими ценами на нефт ь на мировых биржах, а также ростом спроса на энергетические ресурсы Рос сии во всем мире. 2.2 Качестве нный анализ факторов, негативно влияющ их на имидж Росс ии в мире Коррупция является важнейшим фактором, негативно сказывающимся на ими дже нашей страны в мире. Согласно “Индексу восприятия коррупции” -- ежего дному рейтингу коррумпированности различных государств мира, который составляется международной организацией Трансперенси Интернэшнл мет одом экспертных опросов, показатели коррумпированности государств Вос точной Европы и Центральной Азии достаточно высокие. Россия занимает 143-е место, ее обгоняют только страны Центральной Азии, Азербайджан и Белорус сия Однако, при рассмотрении данных замера частоты выплаты взяток, реализов анного Транесперенси Интернэшнл, складывается несколько иная картина ( см. табл. 4). Таблица 4. - Доля ответивших, что им приходилось платить взятку за услугу Transparency International. Report in the Transparecy International Global Исследование показывает, что среди постсоциалистических стран наиболе е высокий уровень коррупции наблюдается в Албании (70%) и Косово (67%). При этом во многих странах доля людей, платящих взятки выше, чем в России (17%) . По резу льтатам опроса фирм, ситуация в России выглядит значительно хуже Андерс он Дж., Грей Ш. Борьба с коррупцией в переходный период. Кто добивается усп еха и почему? Washington DC: World Bank. 2006. Только в Албании и Киргизстане доля компаний, плат ящих взятки, выше чем в России. При этом в России меньший процент компаний воспринимает коррупцию как проблему. Таким образом, можно заключить, что российский бизнес адаптировался к ко ррупции, которая стала нормальной частью деловой активности. В этих усло виях для улучшения имиджа России и нормализации ее делового климата нео бходимы решительные и систематические антикоррупционные действия. Существенным фактором, негативно влияющим на имидж России в мире, и, в час тности, на ее позиционирование как динамично развивающейся страны, явля ется демографическая ситуация. Основными причинами демографических пр облем России с точки зрения иностранных СМИ выступают низкая рождаемос ть, высокая смертность, алкоголизм, наркомания, детские болезни, здоровь е женщин и мужчин, миграционная ситуация. В большинстве публикаций указывается на то, что катастрофическая демог рафическая ситуация в России создается благодаря уникальному сочетани ю разнообразных факторов, совпадения которых нельзя наблюдать ни в одно й другой стране мира. В связи с этим во многих публикациях западной пресс ы в крайне резкой форме критикуются претензии России на мировое лидерст во. По мнению журналиста британского издания “Daily Telegraph” Д.Блэра, “у государст в, которые смогут оказывать реальное влияние на мировые события к концу XXI века, нет проблем с демографией. Низкий показатель средней продолжител ьности жизни, алкоголизм, а также тот вопиющий факт, что число абортов в Ро ссии превышает количество новорожденных, -- все это практически неизбежн о влечет за собой упадок страны”. Согласно прогнозу Блэра, “мир в XXI веке по делят между собой Америка с 300 млн. жителей, Европейский союз с населением в 460 млн., а также Китай и Индия -- страны, в каждой из которых живет более милл иарда людей. На этом фоне Россия выглядит неубедительно” Алкоголизм, плохие жизненные условия, деградация системы здравоохране ния и рост числа заболеваний туберкулезом, гепатитом В и СПИДом привели к сокращению продолжительности жизни. Сейчас средняя продолжительност ь жизни мужчин -- 59 лет (против 63,8 лет -- в 1960-е годы), женщин -- 72 года (против 72,4 лет в т от же период). Главной причиной негативной демографической ситуации в стране являетс я высокая смертность среди мужского населения. В первую очередь потому, что среди мужчин намного больше тех, кто регулярно употребляет алкоголь и табак, чем среди женщин. Половина мужского населения страны курит (женщ ины-курильщики составляют только одну треть). Алкоголизм также в большей степени затрагивает мужчин. Потребление алкоголя вкупе с курением прив одит к увеличению числа сердечно-сосудистых заболеваний (60% смертей). Алко голь также является причиной насильственных смертей (несчастные случа и, убийства), которые в России происходят в пять раз чаще, чем в Европе. Ежег одно от вызванных алкоголем патологий умирают от 300 000 до 400 000 человек. В 2005 г. эт а цифра составляла 35 000 человек. В течение последних десяти лет социологи, д емографы и медики уже неоднократно называли причины демографического спада в России. Тем не менее, меры так и не были приняты. Потребление алког оля, которое оценивается в 14 литров в год на душу населения, не снижается. Е жегодно продается 3 миллиарда пачек сигарет. Фрукты и овощи не всем по кар ману, зато сигареты и водка доступны каждому. “Здоровье россиян продолжа ет ухудшаться, уровень смертности увеличивается, а правительство не пре дпринимает эффективных мер для изменения этой ситуации”, говорится в от чете Счетной палаты за декабрь 2005 г. . Таким образом, французские ученые при ходят к выводам, аналогичным тем, что приводятся в данной статье. На ограниченность проводимых правительством реформ в области повышени я рождаемости указывает и газета “La Croix” в статье “Россия стимулирует рожд аемость”. Автор статьи, находясь в Ульяновске, проводит опрос среди женщ ин, стремясь выяснить, насколько предоставляемые правительством 250 000 руб лей за появление в семье второго ребенка могут повысить рождаемость в ст ране. Оказывается, что эта сумма не будет предоставлена матерям напрямую , а перечислена на счета, с которых эти деньги можно будет снять строго под определенные цели, как то: образование или лечение ребенка. Притом, что де ньги среднестатистической ульяновской семье с ежемесячным доходом мак симум в 20 тысяч рублей понадобятся уже сразу после рождения ребенка. Поэт ому многие проблемы в рамках программы остаются нерешенными. Важнее соз давать благоприятный экономический и социальный климат в долгосрочной перспективе, нежели проводить единичные акции, которые, к тому же, оказыв аются непростыми с точки зрения их реализации La Croix La Russie encourage la natalite. 2007. В преддверии президентских выборов 2008 г. наблюдались некоторые позитивн ые тенденции в позиционировании России в западных СМИ, связанные с эконо мическими успехами России и грядущими перестановками политических сил . В частности, можно отметить серию публикаций, приуроченных к избранию В. Путина человеком года 2007: “Человек, укротивший Россию”, “Родился царь”. По ложительно рассматривались и инициативы российских властей по решению демографического кризиса. Однако, несмотря на это, налицо явное преобладание критичных публикаций в западной прессе. В публикации “New York Times” от 29.01.2008 г. со ссылкой на конфиденциал ьное мнение некоторых чиновников ЕС говорится о том, что аннексировать Р оссию вполне возможно; что это -- просто вопрос времени. Заключение Начало 21 века обусловлено характеризуется обострением множества глоба льных проблем В начале XXI века обострение глобальных проблем по-новому поставило вопро с о настоящем и будущем человеческой цивилизации, сделав весьма спорным приведённый вывод о возможности учиться на катастрофах. Стала нарастат ь угроза глобальной планетарной катастрофы, исчезновения самого челов ечества как вида в результате или ядерной войны, или деградации природно й среды, биосферы планеты под воздействием антропогенных нагрузок, или о бострения других противоречий такого масштаба. По данным Института всемирного наблюдения, функционирующего на террит ории США, с 1970 по 1990 годы мир потерял почти 200 млн гектаров лесов, площадь пуст ынь увеличилась примерно на 120 млн гектаров, уничтожено 180 млрд тонн пахотн ого слоя, а население планеты выросло на 1,6 млрд человек и к 2030 году достигне т приблизительно 10 млрд человек. Для поддержания их жизненного стандарт а потребуется увеличить сельскохозяйственное производство в 4 раза, а пр оизводство энергии в 6 раз Возможное повышение среднегодовой температуры ко второй половине XXI век а может достичь значений, по разным оценкам, от 2,6 до 5,8 градусов по шкале Цел ьсия, что приведёт не к библейскому, а к реальному затоплению и опустошен ию островных государств и обширных прибрежных районов на материках. Исс ледования подтверждают также и продолжающееся разрушение защитного оз онового слоя земли. Глобализация - одна из характерных черт современности. Глобализация -- процесс интеграции государств и народов в разных областя х деятельности, в ходе которой возрастают взаимовлияние и взаимозависи мость народов и государств. Основные причины глобализации: · Переход от индустриального общества к информационному, к высоким техн ологиям · Использование новых коммуникационных технологий: Интернета, спутник ового телевидения · Переход от альтернативного выбора («или/или») к многообразию выбор · Переход от централизации экономики к ее децентрализации · Переход от национальной экономики к мировой Имидж России в международном контексте, с одной стороны, определяется ха рактером отношения к России и россиянам со стороны граждан других стран мира; с другой стороны, он в высокой степени подвержен влиянию освещения проблем России зарубежными средствами массовой информации. Социально-демографические проблемы России крайне неблагоприятно влия ют на позиционирование нашей страны на международной арене, формируя не гативный имидж в иностранных средствах массовой информации. Список ли тературы 1. Акшай М. Человек, укротивший Россию. Time. 2008. 2. Андерсон Дж., Грей Ш. Борьба с коррупцией в переходный период. Кто добивае тся успеха и почему? Washington DC: World Bank. 2006. 3. Бюссар С. Демография -- это зло, мешающее амбициям России. Le Temps. 2007. 4. Гастингс М. Когда власти закон не писан, где-то рядом всегда бродит корру пция. The Guardian. 2007. 5. Игнатиус А. Родился царь. Time. 2007. 6. Кобзева С.В. Имидж России в американской прессе. -- Россия и зарубежный мир (в печати). 2008. 7. Кханна П. The New York Times. 2008. 8. Трещенков Е.Ю. Образ России в глазах западноевропейских интеллектуаль ных элит. Изменяющая(ся) Россия: Quo Vadis? 3(5): 31-40. 2007. 9. Торкунов А. ОТ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» К «КОАЛИЦИИ ПОБЕДЫ» Новая философия внешней политики России. МГИМО , 2008 10. Blair D. Putin's posturing can't hide Russia's weakness. -- Daily Telegraph. 24.08.2007. 11. Blum A. La demographie, reflet de l'evolution historique de la Russie au 20e siecle. -- Bulletin de Liaison des Professeurs d'Histoire-Geographie de l'Academie de Reims, vol. 25. 2001. 12. Kohut A., Wike R., Horowitz J. M. 47-Nation Pew Global Attitudes Survey. Washington, DC: The Pew Global Project. 2007. 13. Snakin I., Vasilieva O., Yanovich K. The Image of Russia. International Project. 2006.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Мужик звонит домой жене и говорит:
- Дорогая, тут такое дело: шеф пригласил меня поехать на рыбалку с ним и его друзьями. Мы уезжаем на неделю. Это для меня отличная возможность получить повышение, которого я так ждал, так что, зайка, упакуй мне, пожалуйста вещи в рюкзак на неделю, а еще достань мои удочки и садок для рыбы. Мы будем выезжать прямо из офиса, так что мы просто проедем мимо дома и я захвачу свои вещи. Да, еще одна просьба: положи туда, пожалуйста, мою синюю шелковую пижаму.
Жене последняя просьба показалась странноватой, но она, как хорошая жена, сделала то, что просил муж.
Через неделю муж возвращается, немного усталый, но бодрый и довольный. Жена спрашивает:
- Ну что, как прошла рыбалка?
- Отлично, поймали много судаков, жерехов, нескольких щук, сомов. Вот только что же ты не положила туда мою синюю шелковую пижаму, как я просил?
- Я положила. Она лежит в твоем садке!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по социологии "Мир в начале XXI века", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru