Реферат: Конституционный суд России - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Конституционный суд России

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 290 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

37 Дисциплина «Государство и право» Тема Контрольной работы : «Конст итуционный суд РФ» 2004 ПЛАН Введение………………………………… ………………………………… ..3 1. Понятие, значение и сведения из истории конституционного конт роля………………………………………….4 2. Полномочия Конституционного суда РФ… ………………………...11 3. Cтатус судьи Конституционного суда РФ, структура и организация де ятельности Конституционного суда РФ а) Статус судьи Конс титуционного Суда РФ…………………….18 б) структура и организация деятельности Конституционного суда РФ………………………………………..24 4. Принципы конституционного судопроизводства а) Независимость……………………………………………………30 б) Коллегиальность…………………………………………………31 в) Гласность…………………………………………………………32 г) Устность разбирательства……………………………………….33 д) Непрерывность судебного заседания…………………………..33 е) Состязательность и равноправие сторон……………………….34 5. Заключ ение…………………………………………………………… .35 6. Список литературы…………………………… ……………………..36 Вве дение Конституционный суд Российской Федерации, избранный впервые в нашей стране в октябре 1991 г. и вынесший свое первое решение в январе !992 г., в свое время задумывался как институт, способный саморазвиваться. Поскол ьку Конституционный суд начал свою деятельность еще в условиях существ ования СССР, его роль и место в структуре власти и в системе правовых орга нов менялась. Первоначально он выполнял лишь роль вспомогательного орг ана при Верховном Совете СССР. Затем, после внесения в ранее действовавш ую Конституцию ст.165-1, он, несмотря на запрещение закона, получил право иссл едовать факты и в определенной мере участвовать в процессе “правотворч ества”. Сегодня, в соответствии с новой Конституцией и Законом о Консти туционном суде РФ, Суд является судебным органом конституционного конт роля, самостоятельно и независимо осуществляющим судебную власть поср едством конституционного судопроизводства. Моя работа представляет собой описание и анализ действующего законодательства Российской Федерации, определяющего статус, функции, сущность, роль, место и принципы организации Конституционного суда Росс ии. 1. Понятие, значение и сведения из истории консти туционного контроля Конститу ционный контроль - особый вид правоохранительной деятельности в госуда рстве, заключающийся в проверке соответствия законов и иных нормативны х актов конституции данной страны. Конституционный контроль является важ ным атрибутом современного демократического конституционного устрой ства. Без него немыслимо поддержание конституционной законности, а знач ит и законности в целом. Конституционный контроль обеспечивает функцио нирование конституции государства как высшего нормативного акта, имею щего непосредственное действие. Без действенного же конституционного контроля конституция обречена оставаться не более чем общей деклараци ей принципов и намерений. Действенность, эффективность конституционно го контроля обеспечивается наличием специального независимого судебн ого органа - конституционного суда, а также особой, тщательно регламенти рованной законом процедуры конституционного производства. В науке конституционного права существ уют различные воззрения на сущность конституционного контроля и его ор гана - конституционного суда. Так, известный специалист в области госуда рственного права В.Е. Чиркин включает конституционный суд в систему орга нов т.н. четвертой «контрольной власти», выводя, его тем самым из судебной системы. Этот взгляд подтверждается тем фактом, что в конституциях многи х государств положения о конституционном контроле и конституционном с уде включаются не в главу о судебной власти, а в специальный раздел основ ного закона. Соответственно о конституционном контроле нужно говорить как о деятельности контрольной, а не судебной. Другая точка зрения, нашед шая отражение в Конституции РФ 1993 г., сводится к тому, что конституционный с уд является одним из судебных органов, а конституционный контроль являе тся деятельностью судебной и, следовательно, подчиняется общим принцип ам судопроизводства. Этот спор носит отнюдь не чисто теоретический хара ктер. С решением вопроса о природе и сущности конституционного контроля связаны вполне конкретные выводы. Так, если мы будем исходить из того, что конституционный суд есть разновидность судебных органов, то мы должны п ризнать справедливость утраты Конституционным Судом РФ по новому конс титуционному законодательству права самостоятельно принимать дела к с воему рассмотрению. Ведь в нормальной правовой системе немыслимо, что бы уголовный суд самостоятельно начинал уголовное преследование, а гражд анский - гражданское дело. Это в корне противоречит роли суда как бесприс трастного арбитра между спорящими сторонами. Для контрольного же орган а проявление собственной инициативы в своей контрольной деятельности вполне логично и правомерно. Контрольный орган должен быть только объек тивным, но не нейтральным. Хорошо известно, чем закончилось для старого К онституционного Суда РФ и всей политической системы РФ в целом проявлен ие «гражданской инициативы» в 1993 году. Сейчас уже трудно представить, что всего несколько лет назад института конституционного контроля в нашей стран е не существовало, а его ценность отрицалась. Кратко остановимся на истории этого кон ституционно-правового института за рубежом и в России. Как известно, кон ституционный суд как особый орган возник впервые в Австрии в 1920 г. К этому времени уже более столетия существовала доктрина конституционного н адзора, осуществляемого судами общей юрисдикции (появилась в США в 1803 г.). Эта доктрина стала господствующей во всех странах англосаксонской пра вовой системы, кроме, естественно, самой Великобритании, а также в Япон ии. Появление австрийского конституционного суда заложило европейс кую традицию конституционного контроля, осуществляемого судами спец иальной (конституционной) юрисдикции, которая стала в Западной Европе г осподствующей сразу после второй мировой войны. В т.н. «социалистиче ских» странах конституционный контроль как институт не был принят. И это легко понять. Ведь, как известно, никаких проблем с применением социалис тических конституций не возникало. Лишь в Польской Народной Республике в начале 80-х годов в условиях острого социально-политического кризиса ре жим согласился с введением т.н. Конституционного трибунала. В Советск ом Союзе признание идей конституционного контроля произошло также еще до падения коммунистического режима. В рамках правовой реформы, призван ной совместить идеи правового государства и советскую систему власти, в 1989 г. был принят Закон СССР «О Комитете конституционного надзора». Этот ор ган существовал в 1990-1991 гг. и даже успел принять ряд прогрессивных решений, в частности. Признал неконституционной институт прописки. Однако первый и последний эксперимент с конституционным контролем в СССР оказался не совсем удачным. Решения Комитета конституционного надзора игнорировал ись, что особенно наглядно показала история с той же пропиской, «проживш ей» еще 6 лет. С распадом «социалистической системы» институт конституционного контроля получил распространение почти во в сех странах Восточной Европы и бывшего СССР. Конституционные Суду к сег одняшнему дню созданы и действуют уже по крайней мере в 22 указанных стра нах из 27. Только Эстония, Латвия и Туркменистан принципиально отвергли " европейскую" модель конституционного надзора, поручив эту функцию вы сшим судам общей юрисдикции. Российская Федерация приняла институт конституционного контроля в 1991 г. 12 июля 1991 года был принят Закон РСФСР от "О Конституционном Суде РСФСР". Несколько позднее избраны судьи, составив шие кворум. Первым громким делом, сразу показавшим значение Конституцио нного Суда, стал процесс о законности запрещения КПСС и конституционнос ти последней. Этот процесс длился несколько месяцев. Уже в ходе рассмотр ения «дела КПСС» обнаружилась опасная политизация в работе Конституци онного Суда. Эти тенденции резко усилились в период конституционного кр изиса в РФ в 1992-1993 гг. Конституционный суд, встав на сторону законодательной власти в ее борьбе с Президентом РФ, стал давать оценки уже не нормативны м актам, а политическим заявлениям. После роспуска Съезда народных депут атов и Верховного Совета, в условиях частичной отмены Конституции деяте льность Конституционного Суда стала практически невозможной. Указом П резидента РФ «О Конституционном Суде Российской Федерации от 07.10.1993 г. деятельность этого органа конституци онного контроля была приостановлена до принятия нового закона о консти туционном суде. Такой закон (теперь уже конституционный) был принят на ос нове новой Конституции в июле 1994 г. (вступил в силу 24 июля 1994 г.) Однако достато чное число судей было доизбрано лишь в октябре 1994 г., когда Суд и приступил к работе. Современная конституционная практика государств выработала многообр азные формы конституционного контроля. Последний различается как по су бъекту, так и по сфере (объектам), содержанию, порядку осуществления. Конституционный контроль может осуществляться: а) всеми судами общей юр исдикции (напр., США, Аргентина, Дания, Мексика, Норвегия, Япония); б) верховн ым судом, являющимся высшей судебной инстанцией (напр., Австралия, Боливи я, Индия, Ирландия, Канада, Филиппины, Швейцария); в) специальными конститу ционными судами. для которых Конституционный контроль - главная функция (Австрия, ФРГ, Италия, Турция, Кипр); г) особым органом несудебного характер а (напр., Конституционный совет во Франции). Российская Федерации выбрала в 1991 г. «австрийскую» модель, сделав конституционный суд единственным орг аном конституционного контроля. Общие суды, обнаружив при рассмотрения дела несоответствие какого-либо акта Конституции РФ, могут лишь обратит ся с соответствующим запросом в Конституционный Суд РФ, отложив рассмот рение дела. Безусловно, в наших условиях это решение было единственно ве рным, так как в противном случае применение федеральных законов и иных ф едеральных актов было бы полностью парализовано общими судами сепарат истки и местнически настроенных регионов. Говоря об исключительных пра вах Конституционного Суда РФ осуществлять конституционный контроль, н адо. Однако, помнить о появлении собственных конституционных юрисдикци й в бывших автономных республиках РСФСР - Тыве, Коми, Чечне и других. Это уж е создало серьезную проблему соотношения федерального и регионального конституционного контроля. Объектами конституционного контроля могут быть обычные законы, поправ ки к конституции, международные договоры, регламенты палат, нормативные акты исполнительных органов власти (в тех странах, где нет системы админ истративной юстиции). В федеративных государствах объектом конституци онного контроля являются также вопросы разграничения компетенции межд у союзом и субъектами федерации. В РФ объектом конституционного контрол я является соответствие Конституции РФ Федерации: федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Ду мы, Правительства РФ; конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов РФ, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти РФ и совместному ведению ор ганов государственной власти РФ и органов государственной власти суб ъектов РФ; договоров между органами государственной власти РФ и органа ми государственной власти ее субъектов, договоров между органами госу дарственной власти субъектов РФ; не вступивших в силу международных до говоров РФ. По содержанию конституционный контроль может быть фо рмальным (проверяется соблюдение процедурных правил, у становленных для принятия законов и др. нормативных актов) или материальным (проверяется содержание законо в и других нормативных актов с точки зрения соответствия их смыслу конст итуции), а также абстрактным (осуществ ляется по инициативе какого-либо из уполномоченных субъектов без конкр етного повода) или конкретным (осущест вляется только в связи с каким-либо. конкретным судебным делом). В Российс кой Федерации применяются все вышеперечисленные формы контроля: форма льный и материальный, абстрактный и конкретный. Причем можно утверждать , что материальный и абстрактный надзор являются преобладающими. А форма льный и конкретный - скорее исключениями. Практика деятельности Констит уционного Суда РФ показывает, что в большинстве случаев предметом рассм отрения становится существо принятых актов, а не процедура. Характерны м примером формального контроля является полномочие Конституционного Суда РФ давать заключение о соблюдении установленного порядка выдви жения обвинения Президента Российской Федерации в государственно й измене или совершении иного тяжкого преступления. Конституционный Су д РФ обычно рассматривает вопрос о конституционности акта абстрактно - п о запросу одного из уполномоченных субъектов. О конкретном конституцио нном контроле применительно к России можно говорить лишь тогда, когда Ко нституционный Суд рассматривает дело по жалобам на нарушение констит уционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конститу ционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретно м деле. Для некоторых стран (в отличие от РФ), например, в США, характерен то лько конкретный конституционный контроль, то есть лишь по судебному дел у, находящемуся в производстве. В практике современных государств применяется после дующий конституционный контроль, когда проверке подве ргаются законы, принятые и вступившие в силу (в США, Италии, ФРГ), или предварительный - проверке подвергаются законы, находящиеся на рассмотрении парламента (в Швеции, Финляндии). В Ро ссийской Федерации конституционный контроль в отношении всех актов яв ляется последующим. Исключение составляют международные договора, под писанные Российской Федерацией. Такие договора могут подвергаться про верке на соответствие Конституции РФ лишь до вступление их в законную си лу. Это объясняется тем, что ратифицированные в установленном порядке ме ждународные договоры РФ обретают на ее территории высшую силу. Орган, осуществляющий конституционный контроль может признать противоречащими конституции либо весь закон, л ибо его часть, эти нормы теряют свою юридическую силу и перестают примен ятся судами и другими государственными органами. В Российской Федераци и Конституционный Суд может признать несоответствующим конституции ка к всего акта в целом, так и его отдельных положений (статей, пунктов). Практ ически во всех случаях неконституционными признаются отдельные статьи , а не весь акт в целом. Подробно полномочия Конституционного суда РФ будут рассмотрены ниже, пока же заметим, что одной из самых важных его задач в современных условиях, как подчеркивают отечественные юрист ы, является нейтрализация влияния во многом двойственного и несовершен ного характера российской Конституции, отразившего переходное состоян ие нашего общества, на общественную и государственную жизнь России . В целом же, как показывает исторический опыт, институт к онституционного контроля приживается только в той системе общественны х отношений, которая ориентируется на демократические правовые ценнос ти. В условиях же тоталитарных политических режимов он отторгается или м имикрирует. Следовательно, расширение полномочий и механизмов воздействия нашего отечественного органа конституционного контроля, речь о которых пойде т ниже, можно рассматривать как предоставленный нашей стране реальный ш анс занять достойное место в системе цивилизованных правовых государс тв. 2. Полномочия Конституционного суда РФ Согласно ст. 1 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Росс ийской Федерации» от 21 июля 1994 г. «Конституционный Суд Российской Федерац ии - судебных орган конституционного контроля, самостоятельно и незави симо осуществляющий судебную власть посредством конституционного суд опроизводства». Конституционный суд безусловно относится к числу высш их органов власти в Российской Федерации. Полномочия, порядок образования и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации определяются Конституцией Российской Федераци и и указанным выше Федеральным конституционным законом. Конституция РФ в Главе 7 «Судебная власть» посвящают непосредственно Конституционном у Суду ст. 125, в которой устанавливаются основные полномочия (компетенция) этого органа. В ряде других статей, посвященных федеральным судам вообще , содержится значительное количество конституционных норм, посвященны х основным принципам деятельности и порядку формирования Конституцион ного Суда РФ. В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона «О Конститу ционном Суде Российской Федерации» в целях защиты основ конституционн ого строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения вер ховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на вс ей территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Фе дерации: 1) разрешае т дела о соответствии Конституции Российской Федерации: а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федер ации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российско й Федерации. Как показывает практика, это наиболее употребляемой полном очие Конституционного Суда; б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящи мся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и с овместному ведению органов государственной власти Российской Федера ции и органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Это полномочие является одним из наиважнейших, учитывая федеративный х арактер российского государства и проблем продолжающейся стихийной су веренизации, войны законов, сепаратизма. в) договоров между органами государственной власти Российской Федера ции и органами государственной власти субъектов Российской Федерации , договоров между органами государственной власти субъектов Российско й Федерации; г) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации ; 2) разрешает споры о компетенции: а) между федеральными органами государственной власти; б) между органами государственной власти Российской Федерации и орган ами государственной власти субъектов Российской Федерации; в) между высшими государственными органами субъектов Российской Феде рации. На практике такие споры в республиках в составе РФ решаются уже ме стными конституционными судами; 3) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или п одлежащего применению в конкретном деле. Это правомочие является приме ром конкретного конституционного контроля, в целом не характерного для нашей конституционной системы. Дело в том, что количество обращений в Ко нституционный суд частных лиц (по положению на 1994 г.) насчитывает более тыс ячи в месяц и не может быть в установленные сроки изучено ограниченным к оличеством членов Суда. Такая работа требует большого аппарата специал истов, но даже самый универсальный аппарат, в свою очередь, не может подме нять собой Суд: если обращение гражданина соответствует всем требовани ям, предъявляемым Законом к индивидуальной жалобе, решение по нему может быть принято только Конституционным судом. С подобной проблемой сталки вается не только российское судопроизводство. В частности в США для реше ния соответствующих вопросов правом конституционного контроля наделе ны все суды, что позволяет “отсеивать” большой процент необоснованных ж алоб на ранних стадиях. Так что проблема обеспечения конституц ионного права граждан на судебную защиту пока еще не нашла адекватного р ешения; 4) дает толкование Конституции Российской Федерации. Эта функция была в первые закреплена за Конституционным Судом РФ с принятием Конституции 1993 г. Практика показала, что это было сделано не напрасно. В Конституционн ый Суд уже поступали запросы о толковании, например, положений Конституц ии, касающихся вступления в силу федеральных конституционных законов Р Ф. Тогда. Правда. Суд не воспользовался своими полномочиями, предложи деп утатам самим принять соответствующий закон. Как и все другие решения это го органа, толкование Конституционного Суда имеет официальный и обязат ельный для всех органов государственной власти характер С запросом о толковании Конституции, сог ласно тексту Закона, в Суд могут обращаться исключительно: Президент РФ, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство РФ, органы законод ательной власти субъектов федерации Согласно ст.106 Федерального конституционного закона “О Конституционном суде Российской Федерации”, толкование, данное Конституционным судом, я вляется официальным и обязательным для всех представительных, исполни тельных и судебных органов государственной власти, органов местного са моуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, гра ждан и их объединений; 5) дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения о бвинения Президента Российской Федерации в государственной измен е или совершении иного тяжкого преступления. Это совершенно новое полно мочие Конституционного Суда, которого не было по прежней Конституции. Эт о полномочие является также примером формального конституционного кон троля. Строго говоря, появление этого полномочия было продиктовано почт и исключительно желанием авторов действующей Конституции до предела у сложнить процедуру отрешения Президента; 6) выступает с законодательной инициативой по вопросам своего ведения. По сравнению с аналогичным правомочием Конституционного Суда образца 1991 г. появилось важное изменение: законодательная инициатива ограничена пределами своего ведения, т.е. вопросами непосредственно связанными с о рганизацией работы Конституционного Суда, процедурой конституционног о контроля и т.п. Это новшество призвано оградить Конституционный Суд от излишнего проявления политической инициативы; 7) осуществляет иные полномочия, предоставляемые ему Конституцией Росс ийской Федерации, Федеративным договором и федеральными конституцион ными законами; может также пользоваться правами, предоставляемыми ему заключенными в соответствии со статьей 11 Конституции РФ договорами о ра зграничении предметов ведения и полномочий между органами государстве нной власти Российской Федерации и органами государственной власти су бъектов РФ, если эти права не противоречат его юридической природе и пре дназначению в качестве судебного органа конституционного контроля (на сегодняшний день никаких новых полномочий Конституционный Суд по дого ворам между субъектами РФ и «центром» не получил...) Рассмотрим их (полномочия) подробнее. Во- первых, Конституционный суд России решает вопросы исключительно конст итуционного права. Однако среди отечественных правоведов вызывает мно го споров вопрос о целесообразности наделения Конституционного суда Р оссийской федерации правом толкования не только Конституции, но и закон ов, а также других нормативных актов, в том числе по собственной инициати ве. Одни считают, что Конституционный суд, прежде всего, является храните лем Конституции и должен придерживаться только ее текста, другие убежде ны, что Конституционный суд должен иметь полномочия активного правотво рца, выражающиеся в использовании при необходимости защиты прав и свобо д граждан как законодательных нормативных актов различного вида, так и п рогрессивных норм международного права. Федеральный закон о Конституционном су де по этому поводу высказывается весьма однозначно. Тем не менее, как пок азывает практика, Конституционный суд РФ в своей работе опирается не тол ько на Конституцию, но и на обычные законы, а также на международные пакты о правах человека, исходя при этом, однако, из посылок самой Конституции. В ерх в данном вопросе на сегодняшний день одерживают сторонники той пози ции, которые утверждают, что, действуя на основе разделения властей, Конс титуционный суд не должен подменять собой другие государственные орга ны, превращаясь в “суперинстанцию”, но своими решениями он должен как бы очерчивать границы “конституционного поля”. Важнейшей и самой сложной сферой правоп рименения конституционного законодательства в России сегодня остаютс я федеральные споры: как на уровне выяснения отношений между “центром” и субъектами Российской Федерации, так и на уровне соответствия правовых систем и взаимоотношений между самими субъектами РФ. При рассмотрении в опросов по международному праву Конституционный суд РФ исходит из ст.15(4) Конституции 1993 г., которая провозглашает, что “общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федера ции являются составной частью ее правовой системы”. Конституция устана вливает также приоритет норм международного договора по отношению к пр отиворечащим им правилам закона. Особую важность эти положения приобре тают при решении вопросов по делам субъектов федерации. Положительную т енденцию с точки зрения развития демократии в нашей стране имеет тот фак т, что при решении подобных вопросов Конституционный суд России руковод ствуется двумя принципиальными положениями, сформулированными еще в 1992 г. Заключаются они в следующем: 1. Для обоснования приоритета международ ного договора по отношению к актам субъектов федерации важное значение имеет постановление по делу о беженцах Северной Осетии (Речь идет о деле 1992 г.). В данном деле Суд, в частности , заявил, что положение ст.2 Международно го пакта о гражданских и политических правах, закрепляющее равенство гр аждан перед законом, в силу ст.32 Конституции имеет преимущество “перед за конодательством Российской Федерации, следовательно, и республик в ее с оставе”. 2. Большое значение имеет также подход к рассматриваемой проблеме, сформ улированный Конституционным судом в постановлении о ст.33 КЗоТ. Он заключ ался в том, что подлежащий применению закон всегда должен оцениваться с точки зрения его соответствия принципам и нормам международного права. В Законе содержится важная оговорка о то м, что Конституционный Суд должен решать исключительно вопросы права. Эт а оговорка направлена против возможных рецидивов вовлечения Конституц ионного Суда в политические акции, имевшее место в 1992-1993 гг. Надо сказать, чт о и в старом законе (ст. 1 часть 3) было записано: «Конституционный Суд РСФСР не рассматривает политические вопросы». Что, однако, никак не помешало с уду делать обратное… Отдельным полномочием является принят ие Конституционным Судом Регламента по вопросам своей внутренней деят ельности. 3. Cтатус судьи Конституционного суда РФ, структура и организация де ятельности Конституционного суда РФ а) Статус судьи Конституционного Суда РФ В соответствии со ст. 125 Конституции РФ 1993 г. Конституционный Суд Российской Федерации состоит и з девятнадцати судей, назначаемых на должность Советом Федерации по пр едставлению Президента Российской Федерации. До принятия конституцио нного закона 1994 г. Конституционный Суд состоял из 15 членов, однако реально было избрано только 13 судей. Увеличение состава суда было вызвано чисто п олитическими причинами - нужно было «разбавить» состав Конституционно го Суда новыми, более лояльными к исполнительной власти судьями, что и бы ло успешно произведено. Закон «О Конституцион ном Суде Российской Федерации» 1994 г. устанавливает, что «Конституционный Суд Российской Федерации вправе осуществлять свою деятельность при на личии в его составе не менее трех четвертей от общего числа судей». Статус судей Конституционного Суда в целом не отличается от статуса суд ей других высших судов России. Конституция РФ в ст. 128 устанавливает также идентичный порядок назначения судей трех высших судов. Отличая в квалиф икации имеют частный характер. Судьей Конституционн ого Суда может быть назначен гражданин РФ, достигший ко дню назначения в озраста не менее сорока лет, с безупречной репутацией, имеющий высшее ю ридическое образование и стаж работы по юридической профессии не мен ее пятнадцати лет, обладающий признанной высокой ква л ификацией в области прав . Предложения о кандидатах на должности судей Конституционного Суда РФ могут вноситься Президенту РФ членами (депутатами) Совета Федерации и депутатами Государственной Думы, а также законодательными (представ ительными) органами субъектов Российской Федерации, высшими судебными органами и федеральными юридическими ведомствами, всероссийскими юрид ическими сообществами, юридическими научными и учебными заведениями. Совет Федерации должен рассмотреть вопрос о назначении на должность су дьи Конституционного Суда РФ в срок не позднее четырнадцати дней с моме нта получения представления Президента РФ. Каждый судья Конституционного Суда РФ назначается на должность в индив идуальном порядке тайным голосованием. Назначенным на должность судьи Конституционного Суда РФ считается лицо, получившее при голосовании б ольшинство от общего числа членов Совета Федерации. Судья Конституционного Суда РФ, срок полномочий которого истек, продо лжает исполнять обязанности судьи до назначения на должность нового су дьи или до принятия итогового решения по делу, начатому с его участием. Председатель Совета Федерации в порядке, установленном Советом Федера ции, приводит к присяге лицо, назначенное на должность судьи Конституци онного Суда РФ. Судья Конституционно го Суда РФ приносит присягу следующего содержания: "Клянусь честно и д обросовестно исполнять обязанности судьи Конституционного Суда Рос сийской Федерации, подчиняясь при этом только Конституции Российско й Федерации, ничему и никому более". Законом устанавливае тся целый ряд так называемых «дисквалификаций» или несовместимостей. С удья Конституционного Суда не может быть членом Совета Федерации, депу татом Государственной Думы, иных представительных органов, занимать л ибо сохранять за собой другие государственные или общественные должн ости, иметь частную практику, заниматься предпринимательской, иной о плачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной тв орческой деятельности, занятие которой не должно препятствовать выпол нению обязанностей судьи Конституционного Суда и не может служить ува жительной причиной отсутствия на заседании, если на то не дано согласия Конституционного Суда. Судья Конституционного Суда Российской Федерации не вправе осуществ лять защиту или представительство, кроме законного представительства, в суде, арбитражном суде или иных органах, оказывать кому бы то ни было покровительство в получении прав и освобождении от обязанностей. Судья Конституционного Суда Российской Федерации не может принадлеж ать к политическим партиям и движениям, материально их поддерживать, у частвовать в политических акциях, вести политическую пропаганду или аг итацию, участвовать в кампаниях по выборам в органы государственной вла сти и органы местного самоуправления, присутствовать на съездах и кон ференциях политических партий и движений, заниматься иной политическо й деятельностью. Он не может также входить в руководящий состав каких-л ибо общественных объединений, даже если они и не преследуют политически х целей. Судья Конституционного Суда не вправе, выступая в печати, иных средства х массовой информации и перед любой аудиторией, публично высказывать св ое мнение о вопросе, который может стать предметом рассмотрения в Конст итуционном Суде РФ, а также который изучается или принят к рассмотрени ю Конституционным Судом, до принятия решения по этому вопросу. Надо сказ ать что это положение трудновыполнимо, так как предметом рассмотрения в Конституционном Суде может стать любой из весьма широкого круга вопрос ов. Судья Конституционного Суда назначается на должность на срок двенадца ть лет. с предельным возрастом пребывания в должности судьи Конституци онного Суда семьдесят лет. Следует вспомнить, что по Закону «О Конституц ионном Суде РСФСР» 1991 г. члены Суда назначались пожизненно и это, на наш взг ляд, более соответствовало мировой практике, создавало больше гарантий независимости. Закон ограничивает пребывание на должности судьи Конституционного Суд а одним сроком. Судья Конституционного Суда РФ считается вступившим в должность с мом ента принесения им присяги. Его полномочия прекращаются в последний д ень месяца, в котором истекает срок его полномочий или в котором ему испо лняется семьдесят лет. Независимость судьи Конституционного Суда обеспечивается его несменя емостью, неприкосновенностью, равенством прав судей, установленными Ф едеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российско й Федерации» порядком приостановления и прекращения полномочий судьи , правом на отставку, обязательностью установленной процедуры констит уционного судопроизводства, запретом какого бы то ни было вмешательст ва в судебную деятельность, предоставлением судье материального и со циального обеспечения, гарантий безопасности, соответствующих его вы сокому статусу. Материальные гарантии независимости судьи Конституционного Суда, связ анные с оплатой его труда, предоставлением ежегодного отпуска, социальн ым обеспечением, обеспечением жильем, социально-бытовым обслуживанием , обязательным государственным страхованием жизни и здоровья судьи, а также принадлежащей ему и членам его семьи собственности, устанавлива ются применительно к соответствующим гарантиям, предусмотренным за конодательством РФ для судей иных высших федеральных судов. В случаях, если другими правовыми актами для судей Конституционного Суда РФ пред усмотрены иные нормы, повышающие уровень их правовой защиты, материаль ного и социального обеспечения, применяются положения этих актов. Интересно отметить, что Закон «О Конституционном Суде Российской Феде рации» по новому трактует понятие несменяемости судей. Несменяемость н е означает пожизненного в должности, а означает лишь, что полномочия суд ьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по о снованиям, установленным Федеральным конституционным законом «О Конс титуционном Суде Российской Федерации». На наш взгляд, это неправильная трактовка несменяемости. Судья Конституционного Суда пользуется неприкосновенностью. Он не мож ет быть привлечен к уголовной или административной ответственности, налагаемой в судебном порядке, задержан, арестован, подвергнут обыску б ез согласия Конституционного Суда РФ, за исключением случаев задержани я на месте преступления, а также подвергнут личному досмотру, за исключе нием случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспече ния безопасности других людей. Судья Конституционного Суда, личность к оторого не могла быть известна в момент задержания, по выяснении его лич ности подлежит немедленному освобождению. Судья Конституционного Суда РФ не может быть привлечен к какой-либо отв етственности, в том числе и по истечении срока его полномочий, за мнени е, выраженное им в заседании Конституционного Суда РФ, а также за приня тое Конституционным Судом РФ решение. Все судьи Конституционного Суда РФ пользуются равными правами. Все они имеют право решающего голоса по всем вопросам, рассматриваемым в плен арных заседаниях Конституционного Суда или в заседаниях его палаты, в состав которой он входит. Полномочия судьи Конституционного Суда РФ могут быть приостановлены в случаях, если: 1) было дано согласие Конституционного Суда РФ на арест с удьи или привлечение его к уголовной ответственности; 2) судья по сост оянию здоровья временно не способен выполнять свои обязанности. Приост ановление полномочий судьи осуществляется по решению Конституционно го Суда, принимаемому не позднее месяца со дня выявления основания к и х приостановлению. Судья Конституционного Суда РФ, полномочия которого приостановлены, не вправе участвовать в заседаниях Суда, а также нап равлять официальные документы в государственные органы и организаци и, общественные объединения, должностным лицам и гражданам и истребо вать от них какие-либо документы и иную информацию. Закон предусматривает 12 случаев прекращения полномочий судьи Конститу ционного Суда: 1) нарушения порядка его назначения на должность судьи Конституционно го Суда РФ, установленного Конституцией РФ и Федеральным конституци онным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации»; 2) истечения срока полномочий судьи или достижения судьей предельного возраста пребывания в должности; 3) личного письменного заявления судьи об отставке до достижения им пр едельного возраста пребывания в должности; 4) утраты судьей гражданства Российской Федерации; 5) вынесенного в отношении судьи обвинительного приговора, вступившего в законную силу; 6) совершения судьей поступка, порочащего честь и достоинство судьи; 7) продолжения судьей, несмотря на предупреждение со стороны Конституци онного Суда, занятий или совершения действий, несовместимых с его должн остью; 8) неучастия судьи в заседаниях Конституционного Суда или уклонения е го от голосования свыше двух раз подряд без уважительных причин; 9) признания судьи недееспособным решением суда, вступившим в законную с илу; 10) признания судьи безвестно отсутствующим решением суда, вступившим в законную силу; 11) объявления судьи умершим решением суда, вступившим в законную силу; 12) смерти судьи. Полномочия судьи Кон ституционного Суда могут быть прекращены также ввиду его неспособнос ти по состоянию здоровья или иным уважительным причинам в течение дли тельного времени (не менее десяти месяцев подряд) исполнять обязаннос ти судьи. Прекращение полномочий судьи Конституционного Суда осуществляется по решению Конституционного Суда, которое направляется Президенту РФ, в Со вет Федерации и является официальным уведомлением об открытии ваканс ии. б) структура и органи зация деятельности Конституционного суда РФ Конституционный Суд образца 1991 г. не имел деления на палаты. Их введение стало одним из новшеств Федерального конституционного закона 1994 г. Теперь Конституционный Суд Р Ф рассматривает и разрешает дела в пленарных заседаниях и заседаниях своих палат. Палаты Конституционного Суда включают в себя соответствен но десять и девять судей Конституционного Суда РФ. Персональный сост ав палат определяется путем жеребьевки, порядок проведения которой ус танавливается Регламентом Суда. В пленарных заседан иях участвуют все судьи Конституционного Суда РФ, в заседаниях палат - с удьи, входящие в состав соответствующей палаты. Председатель и заместитель Председателя Конституционного Суда не мог ут входить в состав одной и той же палаты. Персональный состав палат не до лжен оставаться неизменным более чем три года подряд. Очередность испол нения судьями, входящими в состав палаты, полномочий председательству ющего в ее заседаниях определяется на заседании палаты. Конституционный Суд РФ вправе рассмотреть в пленарном заседании любо й вопрос, входящий в компетенцию Конституционного Суда РФ Конституц ионный Суд РФ исключительно в пленарных заседаниях: 1) разрешает дела о соответствии Конституции РФ конституций республик и уставов субъектов Российской Федерации; 2) дает толкование Конституции Российской Федерации; 3) дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обв инения Президента РФ в государственной измене или совершении иного тя жкого преступления; 4) принимает послания Конституционного Суда РФ; 5) решает вопрос о выступлении с законодательной инициативой по вопросам своего ведения. Конституционный Суд Российской Федерации в пленарных заседаниях также : 1) избирает Председате ля, заместителя Председателя, судью-секретаря Конституционного Суда РФ; 2) формирует персонал ьные составы палат Конституционного Суда РФ; 3) принимает Регламен т Конституционного Суда РФ и вносит в него изменения и дополнения; 4) устанавливает очередность рассмотрения дел в пленарных заседаниях Конституционного Суда Российской Федерации, а также распределяет дел а между палатами; 5) принимает решения о приостановлении или прекращении полномочий суд ьи Конституционного Суда РФ, а также о досрочном освобождении от должно сти Председателя, заместителя Председателя и судьи-секретаря Констит уционного Суда. Конституционный Суд РФ в заседаниях палат разрешает дела, отнесенные к его ведению и не по длежащие рассмотрению согласно закону исключительно в пленарных зас еданиях. Конституционный Суд Российской Федерации в заседаниях палат: 1) разрешает дела о соответствии Конституции РФ: а) федеральных закон ов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ; б) законов и иных нормативных актов субъектов РФ, изданных по вопросам , относящимся к ведению органов государственной власти РФ и совместно му ведению органов государственной власти РФ и органов государственн ой власти субъектов Российской Федерации; в) договоров между органами государственной власти Российской Федерац ии и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации; г) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации; 2) разрешает споры о компетенции: а) между федеральны ми органами государственной власти; б) между органами гос ударственной власти Российской Федерации и органами государственной в ласти субъектов Российской Федерации; в) между высшими государственными органами субъектов Российской Федер ации; 3) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по за просам судов проверяет конституционность закона, примененного или по длежащего применению в конкретном деле. В пленарном заседани и Конституционного Суда судьи тайным голосованием большинством от общ его числа судей избирают из своего состава в индивидуальном порядке ср оком на три года Председателя, заместителя Председателя и судью-секрет аря Конституционного Суда РФ. Председатель, заместитель Председателя, с удья-секретарь Конституционного Суда по истечении срока их полномочий могут быть избраны на новый срок. По инициативе не мене пяти судей Конституционного Суда РФ, считающих, что Председатель, заместитель Председателя или судья-секретарь Конст итуционного Суда РФ недобросовестно исполняет свои обязанности либо з лоупотребляет своими правами, может быть поставлен вопрос о его досроч ном освобождении от соответствующей должности. Вопрос о досрочном ос вобождении от должности указанных лиц решается большинством не мен ее двух третей от общего числа судей Конституционного Суда РФ тайным голосованием. В случае, если должность Председателя, заместителя Председателя или суд ьи-секретаря Конституционного Суда окажется вакантной, новые выборы д олжны проводится не позднее двух месяцев со дня открытия вакансии. По ис течении срока полномочий указанные должностные лица продолжают испол нять свои обязанности до проведения новых выборов. Какими полномочиями наделен Председатель Суда ? Он руководит подготовкой пленарных заседаний, созывае т их и председательствует на них; вносит на обсуждение Конституционног о Суда вопросы, подлежащие рассмотрению в пленарных заседаниях и засед аниях палат; представляет Конституционный Суд в отношениях с государст венными органами и организациями, общественными объединениями, по упо лномочию Конституционного Суда выступает с заявлениями от его имени; Кр оме того он осуществляет общее руководство аппаратом Конституционног о Суда, представляет на утверждение Суда кандидатуры руководителей ег о Секретариата и других подразделений аппарата, иных служб Конституцио нного Суда, а также Положение о Секретариате Конституционного Суда и шт атное расписание аппарата; Председатель Конституционного Суда издает приказы и распоряжения. Заместитель Председателя Конституционного Суда осуществляет по уполн омочию Председателя Конституционного Суда отдельные его функции, а так же выполняет свои обязанности, возложенные на него Конституционным С удом.. Важное значение для организации деятельности Конституционного Суда им еет фигура Судьи-секретаря Конституционного Суда РФ. Он осуществляет не посредственное руководство работой аппарата Суда, организационно об еспечивает подготовку и проведение заседаний Конституционного Суда; 3) доводит до сведения соответствующих органов, организаций и лиц решения, принятые Конституц ионным Судом РФ, и информирует Конституционный Суд РФ об их исполнении; о рганизует информационное обеспечение судей; осуществляет другие полн омочия в соответствии с законом и Регламентом Суда. Основным внутренним актом, регулирующим деятельность Конституционно го Суда, является его Регламент. В Регламенте на основе Конституции РФ и Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российс кой Федерации» устанавливаются: порядок определения персонального сос тава палат Конституционного Суда; порядок распределения дел между ним и; порядок определения очередности рассмотрения дел в пленарных заседа ниях и в заседаниях палат; некоторые правила процедуры и этикета в зас еданиях; особенности делопроизводства в Конституционном Суде; требов ания к работникам аппарата Суда; иные вопросы внутренней деятельнос ти Конституционного Суда РФ. Говоря об организации деятельности Конституционного суда РФ, следует е ще упомянуть о наличии в современном конституционном законодательстве такого института как особое мнение судьи Конституционного суда. Особое мнение судьи, не совпадающее с общим решением Конституционного суда, пуб ликуется вместе с решением Суда. Но, если следовать Федеративному консти туционному закону о Конституционном суде РФ (76,78), Суд, при обнародовании пр инятого решения, не связан с представлением судьей его собственного мне ния, ибо на Суд возлагается обязанность немедленно публикации только ре шения Конституционного суда. Российские правоведы, однако, считают, что публикация особого мнения судьи была бы желательна, так как эта мера дае т возможность познакомиться не только со взглядами на проблему конкрет ного представителя судебных органов, но и способствует дальнейшему раз витию всего судопроизводства на демократических началах. 4. Принципы конституционного судопроизводства Конституционное судопроизводство является одним из видов судопроиз водства. Согласно части 2 ст. 118 Конституции РФ 1993 г. «судебная власть осущест вляется посредством конституционного, гражданского, административног о и уголовного судопроизводства». Общие принципы конституционного судопроизводства в целом совпадают с общими конституционными принципами любого судопроизводства. Это пре жде всего независимость (судей), коллегиальность, гласность, устность ра збирательства, Непрерывность судебного заседания, и наконец, состязате льность и равноправие сторон. а) Независимость Согласно первому из п ринципов, судьи Конституционного Суда РФ независимы и руководствуются при осуществлении своих полномочий только Конституцией РФ и Федерал ьным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федер ации». В свой деятельности судьи Конституционного Суда выступают в личном кач естве и не представляют каких бы то ни было государственных или общест венных органов, политических партий и движений, государственных, общес твенных, иных предприятий:, учреждений и организаций, должностных лиц, государственных и территориальных образований, наций, социальных груп п. Решения и другие акты Конституционного Суда должны выражать соотв етствующую Конституции РФ правовую позицию судей, свободную от политич еских пристрастий. Судьи Конституционного Суда принимают решения в условиях исключающих постороннее воздействие на свободу их волеизъявления. Они не вправе зап рашивать или получать от кого бы ни было указания по вопросам, принятым к предварительному изучению либо рассматриваемым Конституционным Судо м РФ . Какое бы то ни было вмешательство в деятельность Конституционного Суда РФ не допускается и влечет за собой предусмотренную законом ответствен ность. б) Коллегиальность В соответствии с указ анным принципом рассмотрение дел и вопросов и принятие решений по ним п роизводятся Конституционным Судом РФ коллегиально. Решение принимает ся только теми судьями, которые участвовали в рассмотрении дела в суде бном заседании. Конституционный Суд РФ правомочен принимать решения в пленарных засед аниях при наличии не менее двух третей от общего числа судей, а в заседани я палаты - при наличии не менее трех четвертей ее состава. При определении кворума не принимаются в расчет судьи, отстраненные от участия в расс мотрении дела, и судьи, полномочия которых приостановлены. Согласно ст. 72 закона « О Конституционном Суде Российской Федерации» решение Конституционног о Суда РФ принимается открытым голосованием путем поименного опроса с удей. Председательствующий во всех случаях голосует последним. Решение Конституционного Суда РФ считается принятым при условии, что за него пр оголосовало большинство участвовавших в голосовании судей, если иное не предусмотрено законом. В случае, если при принятии решения по делу о проверке конституционности нормативного акта, договора между орган ами государственной власти, не вступившего в силу международного дог овора Российской Федерации голоса разделились поровну, решение считае тся принятым в пользу конституционности оспариваемого акта. Решение п о спорам о компетенции во всех случаях принимается большинством голо сов. Решение о толковании Конституции РФ принимается большинством не ме нее двух третей от общего числа судей. Судья Конституционного Суда Росс ийской Федерации не вправе воздерживаться при голосовании или уклонит ься от голосования. в) Гласность Этот принцип упоминае тся в ст. 123 Конституции РФ как один из общих принципов судопроизводства. П рименительно к федеральному конституционному судопроизводству он озн ачает, что рассмотрение дел в заседаниях Конституционного Суда РФ прово дится открыто, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации». Согласно ст. 54 указанного закона присутствующие на открытом заседании и меют право фиксировать ход заседания с занимаемых ими мест. При этом кин о- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция заседания д опускаются с разрешения Конституционного Суда. Конституционный Суд РФ назначает закрытое заседание в случаях, когда эт о необходимо для сохранения охраняемой законом тайны, обеспечения безо пасности граждан, защиты общественной нравственности. На закрытом засе дании присутствуют судьи Конституционного Суда РФ, стороны и их предста вители. Возможность присутствия других участников процесса и сотрудни ков Секретариата Конституционного Суда РФ, непосредственно обеспечива ющих нормальный ход заседания, определяется председательствующим по с огласованию с судьями. Дела в закрытых заседаниях рассматриваются с соблюдением общих правил конституционного судопроизводства. Решения, принятые как в открытых, так и в закрытых заседаниях, провозглаш аются публично. г) Устность разбирательства Разбирательство в зас еданиях Конституционного Суда РФ происходит устно. В ходе рассмотрени я дел Конституционный Суд РФ заслушивает объяснения сторон, показания экспертов и свидетелей, оглашает имеющиеся документы. В заседании Конституционного Суда РФ могут не оглашаться документы, кот орые были представлены для ознакомления судьям и сторонам либо содерж ание которых излагалось в заседании по данному делу. д) Непрерывность судебного заседания Заседание Конституци онного Суда РФ по каждому делу происходит непрерывно, за исключением вр емени, отведенного для отдыха или необходимого для подготовки участни ков процесса к дальнейшему разбирательству, а также для устранения обст оятельств, препятствующих нормальному ходу заседания. Конституционный Суд РФ до принятия решения по делу, рассматриваемому в п ленарном заседании, или до отложения его слушания не может рассматрива ть в пленарном заседании другие дела. Палата Конституционного Суда РФ до принятия решения по рассматриваемо му делу или до отложения его слушания не может рассматривать другие дел а, отнесенные Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» к компетенции палаты. До принятия решения по делу, рассматриваемому в пленарном заседании К онституционного Суда РФ, возможно рассмотрение других дел в заседания х палат. До вынесения решения по делу, рассматриваемому в заседании пал аты, возможно рассмотрение других дел в пленарном заседании. е) Состязательность и равноправие сторон Смысл этого принципа состоит в том, что стороны должны пользоваться равными правами и возмож ностями по отстаиванию своей позиции на основе состязательности в зас едания Конституционного Суда РФ. Этот принцип также нашел отражение в ст . 123 Конституции РФ. Положение о равноправии сторон конкретизируется в ст. 53 закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которо й стороны обладают равными процессуальными правами. Стороны и их предст авители вправе знакомиться с материалами дела, излагать свою позицию п о делу, задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатай ства, в том числе об отводе судьи. Сторона может представлять на обращен ие письменные отзывы, подлежащие приобщению к материалам дела, знакомит ься с отзывами другой стороны. Заключение Проанализировав основные правовые принципы и основы деятельн ости Конституционного суда Российской Федерации я пришел к выводу, что н а современном этапе развития отечественного судопроизводства Констит уционный суд обладает необходимыми полномочиями и инструментами для в ыполнения своей первостепенной задачи - защиты конституционных основ о бщественного строя и конституционных прав граждан России. Несмотря на о пределенные сложности в организации судебной практики, главная пробле ма эффективности работы Конституционного суда в России заключается не в недостатках процедуры конституционного судопроизводства или консти туционного законодательства, а в обеспечении исполнения решений Суда, к оторые порой открыто игнорируются как субъектами федерации, так и ветвя ми федеративной власти. Неисполнение судебных решений - характерная чер та всего российского правопорядка. Законность же в государстве, в том чи сле и конституционную, должны обеспечивать не Суд, а исполнительная вла сть, прокуратура, правоохранительные ведомства. Конституционный суд - эт о фактически высшая и последняя инстанция, и он должен вступать в действ ие лишь тогда, когда не срабатывает вся остальная система власти или пра восудия. Таким образом, лучшая гарантия выполнения решений Конституци онного суда - не принуждение, а такое состояние общественного сознания, п ри котором ни у одного органа, должностного лица или гражданина не возни кает желания действовать вопреки этому решению. Под «таким» общественн ым сознанием я имею в виду повышение уровня правовой культуры. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1. Конституция РФ принятая 12 декабря 1993 года; 2. Федеральный конституционный з акон РФ ''О конституционном Суде РФ'' от 21 июля 1994 года (в редакции от 08.02.2001 № 1 ФКЗ); 3. За кон СССР «О Комитете конституционного надзора СССР». М., «Юр.лит-ра», 1989 г. 4. Указ Президента РФ «О Конституционном Суде Российской Федерации от 07.10.1993 г N 1612 (Российская газета от 09.10.93) 5. Постановление Пленума Верховного Суд а РФ ''О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осущест влении правосудия'' от 31 октября 1995 года. 6. М.Ф.Бжезинский. Суд и парламент: игра в п инг-понг. Конституционное право восточноевропейское обозрение.1993 г. №2 7. Баглай М.В. Конституционное право РФ, М., НОРМА, 2000; 8. Белкин А.А. Дело о президентском обращ ении к народу 20 марта 1993 года // Изв. вуз ов. Правоведение.- 1994.- N 3 9. Конституционное право зарубежных стр ан под ред. Баглая М.В., Лейбо Ю.И., Энтина Л.М., НОРМА, М., 2000; 10. Ведерникова О.Н., Ершов В.В., Судебная сис тема России, М., 1998; 11. Кудрявцев Ю.В. Конституционный Суд Рос сии: опыт, проблемы // Государство и право, 1995, № 1; 12. Конституционный суд в Австрии. В.В. Лаз арев. (Государство и право N 9, 1993 год) 13. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционн ое право России. М., 1995. 14. Конституционный суд и международные договоры России. К вопросу о конституционности международных договоро в Российской Федерации. А.Н. Талалаев. (Государство и право N 3, 1996 год) 15. Кудрявцев Ю.В. Конституционный суд Рос сии: опыт и проблемы (Международная научный семинар)//Государство и право . 1994. N 1. С.135. 16. Лазарев Л.В. Конституционно-правовые о сновы организации и деятельности Конституционного Суда // Государство и право, 1996, № 6; 17. Лузин В.В. Методы толкования конституц ии в деятельности Верховного Суда США // Государство и право, 1996, № 11;
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Самой выгодной валютой 2016 года стала замбийская квача.
- И-е-е-ех! Пойду куплю квачей ведерко. А если курс упадет, то хоть в пруд выпущу))
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по праву и законодательству "Конституционный суд России", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru