Реферат: Зачем бизнесмены в России идут в политику - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Зачем бизнесмены в России идут в политику

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 108 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

9 Нижегородский филиал Государственный Университет Высшая школа экономики Эссе по политологии: «Зачем бизнесмены в России идут в политику?» 2007 г. Зачем бизнесмены в России идут в политику? На российских выборах в Государственную Думу или и ные органы власти все чаще выдвигаются кандидатуры из деловых кругов. В партийных списках невероятно много президентов компаний, генеральных директоров и разных прочих предпринимателей. Осо бенно расстаралась на их счет «Единая Россия». В первой четверке каждого регионального списка непременно присутствует крупный бизнесм ен или командир производства - наряду с обязательным силовиком, губернатором и местным спикером. Сергей Борисов, президент Общероссийской обществ енной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России », считает, что бизнес идет в политику не от хорошей жизни. «Если бы нынешн ий состав Госдумы работал профессионально и принимал решения, оказываю щие позитивное воздействие на развитие предпринимательства в России, т о вопрос о предпринимателях-депутатах мог бы быть снят с повестки дня» . Примерно так мотивируют свое стремление в первую ветвь власти практически все крупные, средние и мелк ие бизнесмены. Люди дела более не хотят ждать «милостей от природы» и нам ерены добиться нормальной законодательной базы для российской экономи ки своею собственной рукой. Но есть и другая точка зрения. Многие эксперты увер ены, что даже несмотря на "дело ЮКОСа", выборы проходят под очень сильным контролем крупных корпораций, которые вкладывают в кампанию весьма солидные средства. По мнению наблю дателей, затраты кру пного и среднего бизнеса на выборы составят в общей сложности порядка 350 млн . долл. Причем идеологическая сост авляющая выбора объектов поддержки весьма призрачна, поскольку бизнес у неинтересна. Главные условия - проходимость и управляемость кандидата, будь он трехцветный , красный или серо-буро-малиновый. Это в первую очередь касается бизнеса к рупного, представители которого есть во всех партиях. Средней же руки пр едприниматели предпочитают, переда в "дело" в верные руки, идти в Д уму сами. Впрочем, и им по большей части вс е равно, от кого выдвигаться, - был о бы место проходным. По мнению экспертов, несмотря на потери, ЮКОС по-прежнему числится в лидерах среди политинвесторов. Вт орое место на этом своеобразном пьедестале занимает «Русский алюминий » в блоке с МДМ. Активно инвестирует в политику ЛУКОЙЛ . ВЫБОР ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ Что дешевле — купить услуги проф ессионального политика или самому пойти во власть? В этот вопрос сплошь и рядом упираются и промышленники с миллионными GR-бюджетами, нуждающиес я в лицензиях и налоговых льготах, и директора колхозов, месяцами вытряс ающие из чиновников разрешение на строительство коровника. Каждая пятая российская компания регулярно тратитс я на взятки, констатируют эксперты Всемирного банка. С 2002 по 2005 г. доля коммерсантов-взяточников увеличилась с 13 до 21%. Такой вывод основан на интервью с представителями 599 компаний. Каз алось бы, это свидетельствует о закрепившемся в стране разделении труда : бизнес не лезет в политику, чиновники — за мзду — не лезут в бизнес. Один из пун ктов кандидатской анкеты — последнее место работы. Стопроцентной гара нтии того, что кандидаты говорят о себе всю правду, быть не может. Но и скры вать свой род занятий им тоже не с руки. Федеральный закон об основных гар антиях избирательных прав граждан требует от кандидатов предъявлять т очные биографические сведения. Наказание за малейшую неточность может быть крайне строгим — тому пример случай с бывшим генпрокурором Юрием Скуратовым, который был снят с выборов в Госдуму за то, что забыл вписать в предвыборную анкету должность профессора Московского государственно го социального университета. А поскольку в большинстве регионов сохран яются остатки политической конкуренции, кандидат, врущий в анкете, стано вится очень удобной мишенью для атаки со стороны соперников. Зачем коммерсанты идут во власть, вместо того чтобы довольствоваться ус лугами “своих” политиков? Экономисты давно дали ответ на этот вопрос: пр едприниматели небезосновательно подозревают, что, выиграв выборы, поли тик не сдержит своих обещаний. В России эта логика работает так же, как и в других странах, где периодически проходят выборы. До отмены губернаторс ких выборов российские бизнесмены активно искали себе применение в исп олнительной власти, ведь именно там формируется политика. Скотт Гельбах из университета Висконсина, Екатерина Журавская и Константин Сонин из Ц ЭФИР подсчитали, что в 247 губернаторских кампаниях, которые прошли с 2001 по 2005 г. в 88 регионах России, в 151 участво вал по крайней мере один предприниматель. При этом в 104 случаях кандидат о т бизнеса получал как минимум 5%, а в 66 — 10% голосов . 17 бизнесменов стали губернаторами. Ценность предвыборных обещаний в России по-прежнему невысока, как и гара нтирующие их исполнение инструменты — свобода слова и прозрачность де ятельности правительства. Неудивительно, что с отменой губернаторских выборов конкуренция за места в законодательной власти сильно возросла. О своей новой работе депутаты-бизнесмены стараются говорить без лишнег о пафоса. Директор Лахденпохского фанерного комбината “Бумэкс” Дмитри й Беляев, избиравшийся в законодательное собрание Карелии по одноманда тному округу как кандидат от “Единой России”, собирается поддержать поч ин депутатов предыдущего созыва, снизивших налог на имущество ряда маши ностроительных предприятий в 11 раз: с 2,2 до 0,2%. Директор астраханского фили ала страховой компании “Согаз” “единоросс”-одномандатник Татьяна Макс имова скромно допускает, что ее присутствие в областн ой думе будет работать на имидж страх овой группы. На посту председателя комитета по бюджетно-финансовой, экон омической, налоговой политике и собственности Максимова обещает не лоб бировать корпоративные интересы, просто страховые премии лучше собира ются там, где выше уровень жизни. До 2012 г. химический холдинг “Акрон”, чьи налоги формируют чет верть бюджета Новгородской области, планирует инвестировать в произво дство $1,5 млрд. “Многое придется согласовывать, и нам необходимо понимани е как региональных, так и местных властей”, — замечает исполнительный д иректор “Акрона” Владимир Гавриков, шедший третьим в новгородском спис ке “Единой России”. А депутату легче наладить взаимопонимание с исполни тельной ветвью, чем простому топ-менеджеру. Дополнительный стимул к взаи мопониманию — соглашения о сотрудничестве с Новгородом и областью, кот орые обойдутся в этом году “Акрону” в 35 млн руб. СНИЖЕНИЕ ИЗДЕРЖЕК Производитель соков ОАО “Лебедян ский”, которому принадлежат бренды “Тонус”, “Фруктовый сад” и “Я”, оказа лся настоящим депутатским конвейером. Бывший руководитель компании Ни колай Борцов, которому принадлежит 30% ее акций, — депутат Госдумы; его сын Юрий, владеющий 25,13% акций, п е реизбрался в Липецкий областной Совет, как и нынешний гендиректор Алекс андр Кобзев. “От "Лебедянского" в облдуме четыре человека, такого еще нико гда не было!” — радуется за успехи компании наемный менеджер. Это больше 7% депутатского корпуса. До избрания Кобзев с 10 коллегами три года работал депутатом лебедянского райсовета, но большого эффекта это не дало. “Мно го законов принималось автоматически, просто потому, что так решила облд ума, — вспоминает Кобзев. — Мы решили подняться на новый уровень”. За деньгами акционеров Кобзев присматривает не только на корпоративно й, но и на депутатской работе. Бюджет Лебедяни, города с населением 21 000 чело век, на две трети сформирован за счет налогов сокопроизводителя (в 2005 г. компания заплатила в бюджеты в сех уровней 1,47 млрд руб.) и отчислений благотворительного фонда Борцовых. Но если с благотворительностью сокопромышленников особых хлопот не во зникает, то налоги уходят вверх по бюджетной вертикали: “Деньги района з абирает область, деньги области — Москва”, — поясняет Кобзев. Возвраща ть их в город, не имея депутатской корочки, дающей право голоса в формиров ании областного бюджета, проблематично. Снижение корпоративных издержек как побочный эффект законотворчества привлекает и Беляева из карельского “Бумэкса”. Среднегодовой объем экс порта березовой фанеры и мебельных заготовок в $9,5 млн не позволяет предп риятию остаться в стороне ни от формирования двух третей районного бюдж ета, ни от политики. Это в Новгородской области, если верить “акроновцу” В ладимиру Гаврикову, депутаты договорились не использовать бюджет для и сполнения предвыборных обещаний. В дотационных районах Карелии это при ветствуется. “Инвестиционные программы и распределение бюджетных дота ций в правильном направлении — обязанность одномандатников”, — наста ивает Беляев. Есть у тебя личные связи в “Единой России”, Минфине и правит ельстве — республика поможет закупить для районной больницы дорогое о борудование. Нет — об аппаратах искусственной вентиляции легких можно забыть, если, конечно, нет желания пожертвовать прибылью предприятия. ГОСДЕЯТЕЛИ НА СОДЕРЖАНИИ Помните, как политики и политолог и объясняли причины репрессий, обрушившихся на Михаила Ходорковского? В ладелец ЮКОСа, дескать, с особым цинизмом нарушил “шашлычный пакт” с Вла димиром Путиным: не только вмешался в политику, но и попытался “скупить” Госдуму, финансируя одновременно “Единую Россию”, “Яблоко”, СПС и коммун истов. Бизнес переболел синдромом ЮКОСа. “У нас с губернатором уже 15 лет действу ет договоренность о том, что бизнес не лезет в политику. Именно поэтому "Ак рон" не должен стоять в стороне от законодательного процесса”, — творче ски интерпретирует договоренности с властью Владимир Гавриков. Отговорки бизнесменов сути дела не меняют. “Рост чи сла топ-менеджеров в Астраханской думе нового созыва связан с активным у частием в выборах представителей "Газпрома" и ЛУКОЙЛа — стратегических партнеров области”, — объясняет Максимова из “Согаза”. “Газпромовцы” получили в Астраханской думе четыре мандата (7% голосов), “лукойловцы” — два мандата, причем оба депутата-нефтяника приехали из Волгограда, где н аходится региональная штаб-квартира ЛУКОЙЛа. А что же профессиональные политики, у которых коммерса нты отбирают парламентский хлеб? Оппозиционеры — как слева, так и справ а — рады любым спонсорам, но те к их спискам охладели еще три года назад. Ф инансировать оппозицию не столько страшно, сколько невыгодно. Бизнесу н ужны гарантии, и он скупает партию власти. “Медведи” подстраховываются, но довольно вяло. “В предвыборном списке не может быть больше 30% топ-менед жеров”, — объясняет принципы партстроительства замруководителя фрак ции “Единой России” в Госдуме Франц Клинцевич. Правда, это неписаное пра вило, которым можно и пренебречь. “Мы хотим, чтобы избиратели видели в дум е представителей своего сословия, и каждый регион составляет списки с уч етом своей специфики: в промышленном больше промышленников, в аграрном — колхозников”, — поясняет другой замруководителя фракции ЕР, Валерий Рязанский. Пакт о невмешательстве бизнеса во власть, по его мнению, уже не актуален. Итак, российские бизнесмены, как правило, идут в политику, чтобы "прикрыть", обезопасить свой бизнес. Абсолютное бол ьшинство американских бизнесменов , в отличие от ро ссийских, не идет в политику. Они продолжают занима ться своим бизнесом. Во власть нужно идти именно служить, а не прикрывать себя, не решать через правительство свои собственные проблемы. Обязанно сти государства — лишь предоставить каждому гражданину возможности, н еобходимые для достойной жизни: образование, справедливую судебную сис тему, которая защитит права человека независимо от того, в большинстве ч еловек или в меньшинстве, защитит его собственность. Использованная литература и Интернет- ресурсы: 1. Гаджиев К.С. Политология: у чебник для высших учебных заведений . -М.: Логос, 2003.-488 с. 2. http://www.chastnik.ru/info.html?id=7035§ion=30&module=9 3. http://www.smoney.ru/article.shtml?2006/11/07/1652 4. http://www.vremya.ru/print/85737.html
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Я похожа на Леди Гагу?
- На гагу точно похожа, а вот на леди, не очень...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по политологии "Зачем бизнесмены в России идут в политику", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru