Реферат: Глобализация - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Глобализация

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 153 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

1 Глобализаци я в конце XX века. реферат ученика 9 А класса МОУ СОШ № 5 Русакова Владислава г. Михайловка Содержание. Содержание с.2 Введение с.3 Глава №1.Явление глобализации с.4 П. № 1. Экономическая глобализация с.4 П. № 2. Круше ние мира и возрождение н адежды с.5 П. № 3. Новые опасности на горизонте с.6 П. № 4. Две цивилизации или одна с.8 П. № 5. Мировое хозяйство и Россия с.10 Глава №2. Антиглобалисты с.11 П. №1. Антиглобализм. Откуда он взялся? с.11 П. №2. Идеологические корни антиглобализма. с.12 Заключение с.14 Список используемой литературы с.15 Введение. Глобализация – это переход от экономик отдельный стран к экономике международного масштаба. Сегодня в мире, превратившем ся в одну большую деревню, промышленное производство носит международн ый характер, и деньги быстро и беспрепятственно текут из одной страны в д ругую. В сущности, торговле границы не помеха. При этом многонациональны е корпорации сосредотачивают в своих руках огромную власть, а деятельно сть анонимных инвесторов может либо способствовать материальному проц ветанию, либо приводить к экономическому упадку в любой точке земного ша ра. Глобализация — это и причина и следствие современной информационно й революции. Потрясающие достижения в области телекоммуникаций, колосс альное расширение компьютерных возможностей и создание информационны й сетей типа Интернет стимулируют процесс глобализации. Передовые техн ологии позволяют преодолевать любые расстояния. Целью данной работы является изучение указанного явления, а также оценк а вл ияния глобализации на эко номику. Известно, что многие не доверяют сторонникам глобализации и не верят в в озможные выгоды, которые она несет. По нашему мнению, это связано с недост аточной компетентностью антиглобалистов. Не претендуя на истину в посл едней инстанции, мы бы хотели рассмотреть некоторые доводы против глоба лизации . Задачами работы являются рассмотрение различных точек зрения, доводов в пользу и против глобализации, поиск и оценка возможных путей реше ния проблем, возникающих в связи с глобализацией . Глава №1. Явление глобализации. Параграф № 1. Экономическая глобализация. 1* Однако тотальное утверждени е принципов свободного рынка влечет за с обой ряд не гативных последствий. В масштабе планеты появляют ся транснациональные экономические системы чрезвычайной эффективнос ти, финансовая помощь которых значительно превышает финансовую мощь го сударств, входящих в эти системы. В то же время внутри наиболее влиятельн ых экономических систем образуются группы влияния, способные ориентир овать выбор действующих правительств в пользу собственных интересов. Э то процесс сопровождается исчезновением национальных рынков, которые до этого времени были обустроены, регламентированы и часто защищены мес тными властями. Свободный обмен парализует их за счет неизбежной конкур енции, в которой побеждает единый мировой рынок. Часто отмечают, что экон омическая глобализация усиливает неравенство между продвинутыми стра нами и остальным миром и что она является фактором роста бедности в разв ивающихся странах. Но реальность несколько другая. С одной стороны, свободный обмен и свобо дная циркуляция капиталов служит нациям, располагающим развитыми соци ально-политическими структурами и квалифицированной рабочей силой. С д ругой – либеральная экономика в поисках максимальной выгоды предпочи тает инвестировать капиталы в развивающиеся страны, где привлекательн ыми являются низкая заработная плата и слабые налоговые требования. Бла годаря эффекту сообщающихся сосудов, свойственному свободному обмену, развитие бывших стран третьего мира происходит во вред народам богатых стран и их уровню жизни. Но главная проблема заключается в том, что эконом ическая глобализация под покровительством ультралиберальной идеолог ии ищет новые резервы. Существует реальный риск постепенного умаления п олитической власти в пользу диктата экономической мощи. Какой вес могут иметь на самом деле национ альные правительства, сформированные на основе демократического выбор а, перед лицом мощных транснациональных корпораций, годовые бюджеты кот орых оказываются неизмеримо больше бюджетов таких стран, как Франция ил и Германия, находящихся под угрозой утраты своего суверенитета. Глобализация в своей полноте и в своем разнообразии – это объективная р еальность, логическое завершение многовековой истории, продукт матери ального и экономического прогресса. Этому уже нельзя противостоять, как нельзя помешать будущему смещению народов, которое уже начинается. В то же время имеется некоторое поле для маневра, возможность вмешаться в ход событий, недопустить их произвольное развитие. Безусловно, глобализаци я содержит в себе как позитивное, так и негативные стороны. Человечеству предстоит сдел ать свой выбор. Параграф № 2 . Крушение мира и возрождение надежды Первая мировая война положила начало глобальному дезинтеграционному циклу, катастрофическому по своей глубине и дливше муся до окончания Второй мировой войны. Период между двумя войнами харак теризовался развалом системы свободной торговли, многократным сокраще нием экспорта капитала относительно валового внутреннего продукта (ВВ П) ведущих экономических держав и серьёзнейшими ограничениями миграци и рабочей силы, которая в 30-х годах сократилась на порядок по сравнению с 1900 - 1914 годами. Такое положение не могло позитивно восприниматься людьми, сф ормировавшимся во время первого глобального интеграционного цикла. «В сё ещё держится вера в то, - писал известный британский географ Д. Стемп в 1937 году, - что, когда мир вернётся наконец к “нормальному” положению, это нор мальное положение, особенно в отношении к мировой торговле, будет в знач ительной степени похоже на положение, существовавшее в 1913 – 1914 годах.» Име нно воссоздание нормального положения и было главной целью учреждения Лиги Наций, в которую изначально не вошли Соединённые Штаты. Стремление к изоляции от остального мира возобладало в них и при созыве Всемирной э кономической конференции под её эгидой в 1927 году. Все усилия вернуть миро вое хозяйство в довоенное состояние оказались тщетными. К началу Второй мировой войны удельный вес внешней торговли в мировой экономике уменьш ился более чем вдвое по сравнению с 1913 годом. Новый глобальный интеграционный цикл наступил пос ле окончания Второй мировой войны, когда многое пришлось начинать практ ически заново. Упадок системы мировой торговли породил чувство «экспор тного пессимизма». Германия, Италия и Япония лишились почти 100 % своих зару бежных инвестиций, Великобритания – 40 %, Нидерланды – 50 %, Франция – 66 %. Толь ко шесть стран мира имели в 1950 году свободно конвертируемую валюту. Амери канский изоляционизм, правда уже не политический, а экономический, по мн ению специалистов, тоже серьезно препятствовал глобальной интеграции. В 1950 г. на США приходилось 40% мирового производства товаров и услуг, что не могло не породить всплеска автаркии (политики хозяйственного обособления страны) и дез интеграции – США очень мало нуждались в остальном мире. По мере сокращения доли США в мировом производстве (до 25% к концу 80-х гг .) их влияние на мировое хозяйство понизилось. Энергетический кризис 1973-1980 г г. послужил стимулом для интеграционных процессов в экономике планеты: и з-за очень существенной доли нефти в международной торговле рост цен на нее в несколько раз привел к значительному увеличению доли экспорта и и мпорта по отношению к ВВП. Уровень международного разделения труда, кото рый эксперты ООН под руководством американского экономиста В.Леонтьев а прогнозировали на 2000г., был достигнут на два десятилетия раньше. Василий Леонтьев (1906-1999) – лауреат Нобелевской премии по экономике за 1973г. В 30- х гг. разработал методы экономико-математического анализа для изучения межотраслевых связей, структуры экономики и составления межотраслево го баланса. Предложенный им метод «затраты-выпуск» широко применяется в практике прогнозирования экономики. Параграф № 3 . Новые опасности на горизонте. Между тем успехи глобальной интеграции на рубеже 20 и 21 вв. не должны порождать восторженного настроения. Мир 1913 г., как и Афины времен Перикла, стал во многих отн ошениях моделью цивилизации, и нынешний этап мирового развития всего ли шь соответствует раннему периоду глобализации. Международное географи ческое разделение труда играет сегодня лишь несколько большую роль в ми ровой экономике, чем в 1913г. С середины 70-х гг. миграция рабочей силы вновь пре вратилась в глобальное явление, однако ее роль в хозяйственной жизни и в оспроизводстве населения существенно меньше, чем 100 лет назад. Немало отл ичительных признаков глобализации на рубеже 20 и 21 вв. были свойственны и м иру 1913г., включая многонациональные компании, опутывавшие связями всю зем лю. В 1870-1913 гг. мировая экономика двигалась в направлении интеграции быстре е, чем в последние 40 лет. Главный итог послевоенного этапа мирового развит ия – восстановление глобализации до уровня, близкого к уровню 1913г. Совре менная открытость мировой экономики не уникальна и не беспрецедентна и, скорее всего, обратима , всяком случае, могут привести к новому глобальному дезинтеграционному циклу? Е сли смена аграрной экономики на индустриальную породила такое явление, как мировое хозяйство, то переход к экономике услуг работает в значитель ной мере против глобализации. В постиндустриальных странах доля услуг в ВВП составляет примерно 70%. Этот процесс захватывает и индустриальные ст раны; даже в России, далеко не самой богатой среди стран данной категории, третичный сектор (услуги и пр.) дае т 58% ВВП. На услуги приходится около четверти мировой внешней торговли, но главное заключается в том, что 85% всей номенклатуры услуг экспорту не подл ежит. Сюда относятся оптовая и розничная торговля, услуги прачечных, рес торанов и парикмахерских, коммунальные, медицинские услуги и т.п. Препод аватели, адвокаты, государственные служащие тоже предоставляют услуги, которые с точки зрения мировой экономики считаются «неэкспортируемым товаром». В число важнейших экспортных услуг входят транспорт и туризм, на них при ходится более половины международной торговли услугами. Транспорт – у слуга старая, и благодаря техническому прогрессу доля транспортных усл уг в стоимости экспорта неуклонно снижается, по крайней мере с 70-хх гг. 19в. В конце 20в. Транспортные издержки составляли 3-4% мирового импорта, что вдвое меньше, чем в 80-х гг. 20вв. Туризм, наряду с нефтью и автомобилями, крупнейшая о трасль международной торговли, причем развивается он чрезвычайно быст ро. Однако у международного туризма есть колоссальный противовес в виде внутреннего туризма, не связанного с пересечением государственных гра ниц. На него приходится 80-90% всех туристических поездок, а расходы на внутре нний туризм в 5-10 раз превышают затраты на международный. Интернет стал символом глобализации. Всемирная паутина, пронизывающая все и вся, знаменует полную и окончательную победу над расстоянием. Побе да эта, однако, иллюзорна. Наибольшая часть информации поступает к польз ователю из близлежащих сайтов, чему очень способствует и коммерция в Инт ернете, и обращение к всевозможным справочным и поисковым службам. Едва ли многие из россиян, например, интересуются расписанием движения автоб усов в Австралии или ценами в тамошних магазинах. Весомым обстоятельством, работающим против глобализации, является угл убление интеграции внутри ЕС, а в ближайшем будущем - и его значительное р асширение. Рост географического разделения труда внутри ЕС вскоре прев ратиться практически в конфедерацию, поскольку уже сейчас существуют е диное гражданство ЕС, правительство, парламент, единая валюта и выпускаю щий ее центральный банк. В самом непродолжительном времени, по прогнозам специалистов, произойдут серьезные перемены в организации государств енного управления на уровне ЕС, вплоть до введения поста президента, и бе сспорно предстоит отказ от единогласия в случае принятия наиболее важн ых решений. Рассматривать регионализацию (образование региональных экономически х групп государств) как противовес интеграции вообще стало в последние г оды довольно модно. Действительно, помимо ЕС к самой глубокой интеграции стремятся другие объединения, прежде всего НАФТА (Североамериканская а ссоциация свободной торговли), куда входят США, Канада и Мексика. Постоянно разрабатываются планы создания единого экономического прос транства с разным составом государств на территории СНГ. Можно только по желать успеха подобным проектам, именно такого пространства и не хватал о в прежние годы бывшим советским республикам. Осуществление этих проек тов едва ли окажет большое влияние на процессы глобализации, в первую оч ередь из-за низкого удельного веса хозяйства всего СНГ в мировой экономи ке (менее 2% мирового ВВП). Только мощные и глубоко интегрированные экономи ки смогут образовать серьезный противовес глобализации. Параграф № 4 . Две циви лизации или одна. Представление о том, что мир фундаментально един, поскольку ценности зап адной цивилизации являются общечеловеческими, иллюзия. Но в ней заключается одна из самых грозных опасностей для глобализации. Об этом свидетельствует разгул терроризма в эпоху, когда окончание прот ивостояния двух сверхдержав (СССР и США) должно было ознаменоваться наст уплением мира и всеобщего процветания. Стабильности современного мира в первую очередь угрожает разнонаправленность течения социальных проц ессов в разных его сегментах. Даже «третий мир» становится настолько нео днородным, что некоторые исследователи ставят под сомнение обоснованн ость самого этого понятия. Ведь в «третий мир» входят Южная Корея, Мексик а, Гаити. Исследователей проблем глобального развития можно условно разделить н а монистов и дуалистов. Первые исходят из существования единого пути раз вития человечества, вторые – из наличия на земле двух совершенно различ ных цивилизаций. Тем не менее, н ет непреодолимых преград, разделяющих эти два подхода. Дуалисты правы, у тверждая, что заимствование техники отнюдь необязательно сопровождает ся заимствованием ценностных систем. Действительно, Китай не создал осо бой велосипедной цивилизации и идет тем же путем автомобилизации, что и прочие страны. Однако в Китае осужденных казнят на стадионах, чего в Росс ии не происходило даже в самые страшные годы массового террора. И все же не следует забывать историю североамериканских индейцев: они за имствовали колесо как полезное техническое нововведение, позволившее «повысить эффективность» кочевого образа жизни. Затем применение коле са потребовало строительства дорог, что привело к переходу на оседлый об раз жизни. Исключительная самобытность японской культуры не стала непр еодолимым препятствием для использования ряда общественных технологи й: представительной демократии, разделения властей и т.д. Национальное с воеобразие и коллективизм, которые на протяжении нескольких десятилет ий были важнейшим стимулом развития японской экономики, концу 20 века пре вратились из преимущества в недостаток. Это относится, прежде всего, к такому общественному институ ту, как система пожизненного найма, что убедительно показал кризис корпо рации «Ниссан». Во главе ее был поставлен французский управляющий Карло с Гон, который сделал то, о чем не мог помышлять ни один его японский колле га, - закрыл несколько нерентабельных заводов и увол ил их персонал. Менее чем через два года корпорация стала приносить приб ыль, а Гон превратился в национального героя Японии. Там успех, кстати гов оря, ценится ещё выше, чем в Америке. Существуют и бол ее убедительные примеры: весьма успешно развивающиеся Южная Корея и Тай вань перешли от тоталитарных режимов к демократии, причем руководство э тих стран представлено недавними диссидентами , под вергавшимися жестоким репрессиям. Развитие экономики в сколько-нибудь длительной пер спективе требует раскрепощения личной инициативы, а последняя – свобо ды личности и уважения прав человека. Именно в этом к роется причина успехов западных идей экономической и политической сво боды и уважения прав человека, а им сам Запад следует, увы, далеко не всегд а. Вот важное высказывание философа, антрополога и богослова Пьера Тейяр а де Шардена (1881 – 1955): «… от одного края света до другого все народы, чтобы ос таться человечными или стать таковыми ещё больше, ставят перед собой упо вания и проблемы современной Земли в тех же самых терминах, в которых их с умел сформулировать запад». Параграф № 5. Мировое хозяйство и Россия. Обдумывая место Росси в современном мире, важно уяс нить, что наша страна никогда не сможет вписаться в мировое хозяйство и з анять в нем достойное место без вступления во Всемирную Торговую Органи зацию. Трудность состоит в том, что прежде необходимо добиться для себя д остаточно благоприятных условий, иначе можно погубить целые отрасли от ечественной экономики. Необходимо решить, чем Россия готова пожертвовать, а чем – нет. Производ ство массовой продукции средней сложности, будь то радиоприемники и фот оаппараты, не имеет никаких перспектив в нашей стра не , и нам никогда не выдержать конкуренции, например с Китаем, где намного ниже стоимость всех факторов производства: и клима т мягче, и рабочая сила дешевле. России следует защищать в первую очередь высокие технологии, поскольку ее грядущее в современном мире может быть связано лишь с развитием постиндустриальной экономики. Только так стра на получит выигрыш от своего высокого образовательного уровня. Только этот выигрыш перекроет «убытки» от достаточно сур ового климата и некоторых прискорбных черт национального характера. Тр удно ожидать, что в обозримой перспективе наш народ будет трудиться усер дней, чем китайский, и при том ещё меньше пить. Глава № 2.Антиглобализм. Параграф №1. Антиглобализм. От куда он взялся? Претензии антиглобалистов к современному миру невероятно разнородны и противоречивы. Именно это и создаёт впечатление, что антиглобалистские движения не способны объединится. Однако их позитивные предложения в ко нце концов сводятся к одному: любой ценой ограничить перемещение капита ла через государственные границы (и особенно из развитых в развивающиес я страны). Действительно, заперев капитал в национальных границах, можно вернуть мир к старому доброму капитализму. Подобное решение лишает стра ны «третьего мира» шансов на развитие. Ведь прежде всего иностранные инв естиции позволяют создать рабочие места с зарплатой выше прожиточного минимума и разорвать прочный круг: бедность – отсутствие сбережений – отсутствие инвестиций – низкая производительность труда – бедность. Значит, даже умеренно настроенные Антиглобалисты помогают бюрократии и профсоюзам развитых государств в их борьбе против стран «третьего мир а». Цель этой борьбы – во что бы то ни стало отстоять право европейских и американских рабочих получать 10 – 20 долларов в час (например в текстильн ой промышленности), тогда как китайские рабочие способны сделать ту же р аботу за 25 – 50 центов. Гораздо удобнее делиться с бедными странами долями процента своих доходов в виде международной помощи, чем дать им возможно сть на равных конкурировать за рабочие места. Таким образом, всё более чётко вырисовывается серьезнейшая опасность, г розящая современному миру. Антиглобализм и международный терроризм вы ступают как разные симптомы одной и той же болезни – резко обострившейс я конкуренции за ресурсы развития. Интернациональная солидарность про летариев – миф, по-видимому сознательно культивируемый западными проф союзами. Нет более жестокого соперничества, чем конкуренция между амери канскими и бангладешскими текстильными рабочими. И те и другие изо всех сил пытаются привлечь транснациональный капитал. Разница заключается лишь в том, что первые бьются за богатую жизнь, не желая переучиваться и по лучать новую, постиндустриальную, профессию, а вторые отстаивают права н а пропитание для себя и своих детей. Причём рабочие в разных странах акти вно используют самые нечестные методы конкуренции (например, призывают не покупать товары из развивающихся стран из-за якобы плохих экологичес ких условий в этих государствах), а рабочих стран «третьего мира» защища ть некому, кроме, как ни парадоксально, ВТО. Именно ВТО – единственная над ежда бедных стран на доступ к рынкам и, следовательно, инвестициям богат ых держав, и потому-то так ненавидят ВТО Антиглобалисты. Вполне правомер но говорить о современном Антиглобализме как ярком проявлении «восста ния масс». Нынешние луддиты, разрушающие уже ни машины, а международный э кономический порядок, но по тем же мотивам, значительно опаснее их предш ественников конца XVIII в ека, поскольку мир, где это происходит, хоть и несравненно более экономич ески развитый и политически просвещённый, однако же несравненно менее с табильный. Параграф № 2. И деологические корни антиглобализма. Сводить всё к хулиганству экстремистской части противников глобализации – явное уп рощение. Это лишь видимая часть айсберга антиглобализма, который вобрал в себя и различные националистические организации, и «бритоголовых», тр оцкистов, коммунистов, ультраправых, анархистов, хакеров и прочих радика лов всех сортов. Антиглобализм неплохо организован в международном мас штабе и, несомненно, имеет финансовую подпитку – иначе, на какие средств а оплачивалась переброска тысяч людей в нужное место и в нужное время, не взирая на расстояния и визовые барьеры. Источники его финансирования не вполне ясны. Известно, правда, что некоторые средства выделяют профсоюзы развитых стран, полагающие, что транснациональные корпорации (ТНК), пере нося часть своих предприятий в развивающиеся регионы мира, усугубляют б езработицу в собственных странах. Однако важнее выяснить не столько финансовую, сколь ко идеологическую основу антиглобализма. Ведь толпы протестующих наво дняют города проведения международных форумов не только ради того, чтоб ы задаром повидать мир, показать себя или испытать острые ощущения. Мног ие из них, по-видимому, искренне верят в то, что, протестуя, они делают добро е дело не только для своих стран, но и для всего человечества. Выяснив идео логические корни, легко оценить шансы антиглобалистов на успех, а следов ательно, и на историческую перспективу. Существует по меньшей мере три основных варианта восприятия глобализа ции. Наиболее радикальный сводится к тому, что все дело рук США, которые не посредственно или через подконтрольные Вашингтону организации – Межд ународный валютный фонд, Всемирный банк, Всемирную торговую организаци ю и другие – бесцеремонно превращают развивающиеся страны мира в свою н еоколониальную вотчину, чтобы получить возможность эксплуатировать их природные и людские ресурсы. Отсюда – неприятие глобализации в любых е ё проявлениях, слепая ненависть к США и связанным с ними международным о рганизациям и форумам. Другая разновидность идеологии антиглобализма исходит из того, что гло бализация – процесс в своей основе объективный, обусловленный техниче ским прогрессом, информационной революцией, развитием международных с вязей – производственных, торговых, финансовых. Однако выгодами этого п роцесса могут воспользоваться лишь высокоразвитые страны Запада, тогд а как остальной мир обречён на дальнейшее отставание. А коль выгоден он т олько «золотому миллиарду» (людям из высокоразвитых стран мира) то, ему н ельзя позволить «снимать сливки» с глобализации и ещё больше увеличива ть свой отрыв от остального мира. И, наконец, третья версия. Процесс этот не только объективен, но может быть полезен всем странам, хотя и в различной степени. Если развитые страны За пада пользуются его плодами в полной мере, то остальным передают лишь кр охи с барского стола. Поэтому нужно заставить Запад делиться благами гло бализации с другими регионами мира. А так как официальным путём вынудить Запад к этому вряд ли удастся, то следует давить на него с помощью массовы х выступлений. В любом из трёх вариантов противники глобализации видят в ней либо пряму ю угрозу для большей части мирового сообщества, либо, в лучшем случае кос венное зло. В доказательство приводятся на первый взгляд убедительные и потрясающие факты. Например, ежегодник «Программы развития ООН» сообща ет, что разрыв в доходах между пятой частью мирового населения, проживаю щего в богатых странах, и пятой частью – в бедных возрос с 30 раз до 74 раз. Бол ее того, верхний «этаж» даёт теперь 86% мирового валового продукта, 82% мирово го экспорта и 68% прямых зарубежных инвестиций, тогда как доля самого нижне го «этажа» по всем этим показателям не поднимается выше 1%. Подобные сопос тавления потрясают. Они рождают впечатление надвигающейся катастрофы и, независимо от намерений авторов, льют воду на мел ьницу антиглобалистов. Заключение. Итак, глобализация — это процесс перехода от эконо мик отдельных стран к экономике международного масштаба. Существует мн ого самых разных мнений относительно приносимого ей пользы или вреда. Гл авный довод в пользу глобализации — либерализм. Аргументы против — уве личение роли капитала в политике и жизни. Взаимозависимость увеличивае т уязвимость мировой системы от локальных нестабильностей. Последстви я глобализации двояки. Кому-то глобализация может принести огромную пол ьзу, а другим она принесет вред. Глобализация уже давно перестала быть академической концепцией. Это об ъективная тенденция. Рассуждать на тему: "Следует ли учитывать ее влияни е в современной экономике?", может быть, весьма интересно, однако, с практи ческой точки зрения – столь же конструктивно, как рассуждать на тему: "Сл едует ли учитывать гравитацию при конструировании летательных аппарат ов?". То же самое можно сказать и в отношении дискуссий на тему: "Нужно ли Рос сии (любой другой стране) присоединяться к глобализационным процессам?". Мнение щепки, подхваченной бурным потоком, — это достойная тема для кла ссической японской поэзии. По нашему мнению, России жизненно необходимо включаться в мировые глобализационные процессы, чтобы не отстать в свое м развитии от западных стран. Собственно, другого выхода нет. Впрочем, процесс глобализации – не есть нечто новое. Экономическая исто рия человечества – это история поиска форм наиболее эффективного разд еления труда. И глобализация, в этом смысле, лишь новая страница длинной л етописи. Список используемой литературы. 1. Энциклопедия для детей. Человечество. XXI век. Под редакцией Елены Хлебалиной. Москва, издательский центр «Аванта+», 2004 г од. 2. Журнал «История» № 18 за 2006 год. 3. Журнал « Наука и жизнь» № 9 за 2002 год.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Искусственный интеллект, созданный в России, первым делом попросил водочки.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Глобализация", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru