Реферат: Информационное общество: понятие и тенденции - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Информационное общество: понятие и тенденции

Банк рефератов / Информатика, информационные технологии

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 115 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

5 Индивидуализация и типизация будут идти рука об руку Intelligent Enterprise 4 сентября, 2006 г . №15 ( 147 )" Частное мнение " Евгений Кучик генераль ный директор компании " БОСС . Кадровые системы ". Сегодня бытует мнение, что в развитии корпоративных ИС в российских компаниях появился ряд тенденций, которые могут быть объед инены в один общий тренд под названием " ин дивидуализация корпоративного ПО ". Тенде нции индивидуализации и типизации всегда находятся в диалектическом п ротиворечии . В какие-то периоды време ни превалирует одна из них . Первые год ы текущего столетия прошли под эгидой господства производителей ERP-сист ем или " похожих " на них комплексных решений по управлению предприятием . Однако в последнее время наблюдается рад икальная смена парадигмы : всё ИТ-сооб щество, от производителей прикладных систем управления до их потребите лей на предприятиях, дружно восприняло идеи интеграционного построени я комплексных продуктов по методу " лучшее в своем классе " ( best of breed ) в противовес монолитным ERP . Возникает вопрос, что же на самом деле вызвало смену парадигмы . Ответ очевиден : на рынке проявилась тенденция индивидуализации ИС со сто роны потребителей . Теперь, на новом витке спирали развития, эта макротенд енция вновь возродилась . Но стремлен ие к индивидуализации ни в коем случае уже не является примитивным отриц анием типизации ПО . Сейчас это принци пиально новый взгляд . Никто уже не отр ицает выгоды использования промышленных прикладных систем от внешних производителей . Ни один топ-менеджер не утвердит бюджет внутренней разработки системы, если на рынке есть гот овый промышленный продукт этого класса . Тогда в чем же нынешняя тенденция индивидуализации ? На мой взгляд, на верхнем уровне она п роявляется в том, что потребитель не хочет иметь единую глобальную ERP-сист ему с типовым функциональным набором, который ему предлагается в ее рамк ах . Он хочет индивидуализировать спи сок используемых разных систем, заставив их слитно работать там, где это важно . А на нижнем уровне тенденция на ходит отражение в том, что потребитель желает использовать такие систем ы, которые, обладая нужным специализированным функционалом, не огранича т его возможности в кастомизации, но при этом сохранят ключевое свойство тиражных продуктов - сопровождаемос ть со стороны производителя . Причины индивидуализации И С Думаю, сегодня компании нуждаются в индивидуализиров анных ИС в том смысле, как мы определили выше . Тиражируемые ERP-системы при попытке внедрить их в простейшем ви де ( то есть минимизировать процесс функци ональной адаптации, связанный с кастомизацией прикладного кода ) просто являются малоэффективным инструм ентом . Для зарубежных же ERP-решений глу бокая кастомизация неизбежна в каждом проекте . Связано это с тем, что по-прежнему трудно говорить о наличии промышленно-тиражируемых версий этих ERP-систем для локального рынка . Практика же показывает, что чем глубже ка стомизация ERP-системы, тем больше она теряет свое ключевое преимущество - внутреннюю сквозную интегрированно сть структуры хранения данных и кода их обработки . И требуются вроде бы несвойственные в данном случае, но уже неизбежные интеграционные тесты . В итоге соотношение цена/качество при внедрении ERP чаще всего оказывается очень высоким, иногда настолько, что просто заморажив ает или вовсе останавливает развитие проекта на тех или иных стадиях и з аставляет предприятие переосмысливать стратегию создания своей корпо ративной ИС в пользу выбора совокупности разнородных продуктов . С этого момента обычно инициируется праг матичный подход к инвестированию ИТ . Начинается серьезный анализ лучших специализированных продуктов на ры нке с готовым к использованию обширным функционалом . Технологии индивидуализаци и На службе у современных предприятий стоят промышленн о-тиражируемые прикладные системы . Э то по сути своей настраиваемые ( модифицир уемые ) программные комплексы, которы е в зависимости от своего класса имеют различную пропорцию " готового к использованию " и " нуждающегося в программирова нии ". При этом все они относятся, естествен но, к классу открытых систем, причем открытость принципиально касается в сего прикладного функционала, даже того, что по рекомендации производит еля " трогать " не следует . На одном полюсе н аходятся продукты " почти коробочные ", на другом - " программы-конструкторы ", которые в принципе имеют нулевые потребительские свойства без программирования под конкретные требования . Сегодня любая тиражируемая программная система, если она претендует на роль индустриального продукта, обязана существовать в двух ипостасях - и как готовый проду кт, и как прикладная платформа для создания кастомизированного решения . Именно это поддерживает возможность индивидуализации ИС . Если попытатьс я раскрыть основные составляющие систем как платформы для создания реш ения, то получится следующий список : инструментальные средства разработки прикладного ко да для СУБД ; собственно тиражная прикладная система, реализующая базовый функционал и готовая к использованию без адаптации ; средства настройки и создания индивидуализированных по ролям рабочих мест системы на основе базового функционала ; средства модификации обработки данных в рамках базов ого функционала ; средства создания дополнительных отчетов ; средства поддержки произвольных пользовательских за просов к БД в режиме автогенерации SQL-выражений ; средства создания дополнительной функциональности и подключения ее в " разрешенных " местах ; средства модификации кода ( подмена участков кода ) базо вых объектов ; средства замены базовых объектов на кастомизированн ые ; инструменты создания конечных пользовательских OLAP-пр иложений, не определенных в базовой функциональности ; программируемые зарезервированные интерфейсы интег рации системы с любым внешним ПО . В идеале всегда нужен компромисс между объемом " готового к использованию " базового функционала и набором средств кастомизации . Другое дело - органи зационная форма разработки . Вопрос, ч то выгоднее - отдать кастомизацию кон кретного продукта внешним разработчикам или вести работы собственными силами, всегда встает остро . Мое мнен ие здесь однозначно . Особенно в начал е пути, когда система только закупается, первый путь наиболее целесообра зен по всем критериям : по срокам внедр ения, по соблюдению технологических норм внедрения и кастомизации, дикт уемых производителем, и даже по результирующим затратам . Главное - п равильный выбор подрядчика для исполнения проекта . Это должен быть либо сам вендор ( соответствующее сервисное подразделение производителя ), либо сертифицированный им партнер - фирма, за качество услуг которой хотя бы к освенно несет ответственность производитель . Что нас может ожидать через 5 - 10 лет ? Попытаюсь дать свой прогноз . Природа всегда развивается по пути усложнения системы в це лом при упрощении и повышении надежности составляющих её элементов . " Лучшее в своем классе ", если это относится к компоненту общей системы , всегда побеждает, так как лучше всего выполняет свою функцию и делает эт о самым надежным образом . Все более будет изменяться фон, на котором происходит соперничество этих тенденций . Думаю, что в общении с конечным потребите лем на передний план выйдут фирмы-интеграторы . Системная интеграция наконец обретет изначальную суть . Именно системные интеграторы будут пре длагать свои готовые продукты в качестве корпоративных информационных систем ( а-ля тур, который вы приобретаете в туристическом агентстве как замкнутый, законченный продукт ). Заказчик свои вопросы будет формулировать у же иначе . Скажем, так . Типовой набор элементов ( промышленных систем ) в сост аве продукта интегратора или индивидуализированный ? Что из унаследованных систем оставить в эксплуатации и имплантировать в продукт интегратора ? Типовые средства и методы интеграции в рамках сервисно-ориент ированной архитектуры ( SOA ) или создание неких специфических инструмент ов ? Использовать ли " готовую " функциональность того или иного модуля на данной платформе, которую предлагает интеграто р, или принимать решение о его дополнительном тюнинге ? Индивидуализация и типизация всегда будут идти рука о б руку .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Чиновники во время отдыха так берегут нашу природу, что мусорят за границей.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по информатике и информационным технологиям "Информационное общество: понятие и тенденции", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru