Реферат: Мировые интеграционные процессы - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Мировые интеграционные процессы

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 465 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

13 Дальневосточный государственный университет. Владивостокский институ т международных отношений стран АТР. Факультет международных отношений Мировые интеграционные процессы. (реферат ) Выполнил : ст удент , Кандинский А . А . (гр . 1127 а ); Провери л : Владивосток 2003 г. Содержание : Введение 3 1. Примеры интеграций ЕЭС – ЕС 3 Влияние Маастрихтских соглашений на проце сс интеграции в ЕС 4 Особенности п роцессов американо-канадской интеграции 6 Особенности интеграции в Западной Европе 7 2. Позитивные последствия глобализаци онных процессов 8 3. Не гативные последствия , потенциальные проблемы и опасности глобализ ации 9 Заключение. 11 Список литературы 13 Диаграммы 14 Введение. Экономическая интеграция есть рез ультат углубления процессов интернационализации , доведение их до уровня интеграции . Транснацио нальные корпорации и современная технологическая революция в громадной степени усиливают действие переплетающихся факторов хозяй ствен ной жизни во всем мире . Главный участник интеграционного процесса как следствие интер национализации экономики мира - крупный частный капитал развитых стран мир . В настоящее время этот процесс отчетливо прослеживается в трех крупных регионах : в Западн о й Европе , Северной Америке и в рай оне Тихоокеанского бассейна (Япония-Австралия ; США- Канада-Мексика ; страны АСЕАН ). С одной стороны , происходит нарастание глобального процесса интернационализации хозяйственной жизни , а с другой - экономическое сближение с т ран на региональной основе приобретает форму экономической интеграции. Региональная интеграция , вырастающая на б азе интернационализации производства и капитала , в то же время выражает определенную дивергенцию в системе мирового рынка , то е сть параллельную тенденцию , развивающуюся ря дом с более глобальной . Она представляет с обой если не отрицание глобального характера мирового рынка , тем не менее , в опреде ленной мере попытку замкнуть его в рамках группы развитых государств-лидеров . Речь идет о качественном с двиге , обусловленно м , с одной стороны , растущими экономическими потребностями к хозяйственному сближению разны х стран , с другой - всеохватывающим характером углубления противоречий в рамках мировой системы . Выход из этих противоречий , как и задачи , диктуе м ые ускорением интернационализации национальных хозяйственных компл ексов , современное рыночное хозяйство стремится решить через посредство региональной экономиче ской интеграции . В рамках регионального компл екса интересов национализируются и интегрируются у ж е не только первая и т ретья фазы кругооборота общественного капитала участвующих в интеграции стран , протекающие в сфере обращения , но его вторая - центра льная фаза , то есть самовоспроизводство , сам технологический процесс создания товара . В результате пр о исходит "переплетение к ругооборота совокупных национальных капиталов в целом . Здесь пролегает основной рубеж , от деляющий интеграцию от доинтеграционных форм интернационализации хозяйственной жизни " . Но в то же время и само понят ие "интеграция " как экономи ческая категори я все еще имеет довольно абстрактный хара ктер , поскольку нигде в мире не произошел процесс полной интеграции , завершившийся объ единением . Поэтому интеграция - это процесс объ единения , но еще не само объединение. ЕЭС – ЕС Западноевропейский, наиболее "кл ассический " вариант региональной экономической ин теграции , представляет собой Европейское экономич еское сообщество (ЕЭС ) - "Общий рынок ", с 1992 год а - Европейский Союз (ЕС ). Созданию ЕЭС в 1957 г . предшествовало образование Европейского об ъед и нения угля и стали (ЕОУС ) - международной государственной организации , объединяющ ей каменноугольную , железорудную и металлургическ ую промышленности Франции , Италии , Бельгии , Нид ерландов , Люксембурга и "Евратом ", организацию , объединившую усилия группы стр а н для разработки и использования в мирных ц елях атомную энергию . В марте 1957 г . эти страны ("шестерка ") подписали Римский договор , в ступивший в силу в 1958 г ., о создании Евр опейского экономического сообщества (ЕЭС ). Цель ЕЭС - постепенное устранение все х ограничений в торговле между странами-участницами , установление общего таможенного тарифа в торговле с третьими странами , ликвидация ог раничений для свободного передвижения людей , капиталов и услуг , разработка и проведение общей политики в области трансп о рта , сельского хозяйства , создание валютно го союза , унификация налоговой системы , сближе ние законодательства , разработка принципов соглас ованной экономической политики . В целях претв орения в жизнь этих установок была создан а сложная и разветвленная органи з ация , институциональная структура - Совет министров ЕЭС , Комиссия европейских сообществ (КЕС ), Европейский совет , каждый из которых , в св ою очередь , сформировал многочисленные организаци и и учреждения . Были созданы также Европей ский суд и Европейский парл а мент с целью обеспечить постепенный переход к политической интеграции. Особенностью западноевропейской ин теграции является ее институционализация - она осуществляется в условиях пнонерной роли г осударств , правительств , создающих влиятельные меж дународно-го сударственные институции с исполн ительно-координационными функциями. Таки м образом , интеграционный процесс подталкивается согласованной политикой его участников. На первом этапе "европейского строительст ва " был создан Таможенный союз , предполагающий ликвид ацию торговых ограничений во в заимной торговле стран - участниц ЕЭС ; был установлен единый таможенный тариф по отношен ию к третьим странам ; достигнута свобода перед вижения инвестиций , кредитов , денежных переводов , обеспечена свободная миграция рабочей силы ; разработан целый комплекс программ эко номической политики ; предприняты шаги по униф икации налогового обложения. Все это обеспечило ускорение промышленный интеграции . В дополнение к этому предприн имались неоднократные попытки к ускорению агр арной интеграци и в форме установления коллективного протекционизма через деятельность сельскохозяйственного фонда и установление ком пенсационных сборов . Создана европейская валютная система (ЕВС ). Все эти меры вели к углублению экономической интеграции и одновремен но к р асширению ее зон интеграц ии путем вовлечения в ЕЭС все новых с тран . После вступления в ЕЭС Испании и Португалии "Общий рынок " насчитывает уже 12 чл енов. Соглашения об ассоциации с сообшеством заключили Австрия , Швейцария , Исландия , Финлянди я , Норвегия , Шве ция , Турция . Создана сис тема "особых отношений " ЕЭС с более чем 60 развивающимися странами Африки , Карибского бас сейна и Тихого океана (страны АКТ ). Маастрихтские соглашения 1992 г . означают кач ественно новый этап в развитии западноевропей ской интеграции , поскольку ставятся задачи сближения стран на микроуровне , ликвидации множества налоговых , таможенных и иных барь еров , продолжающих играть сдерживающую роль в углублении интеграции . Еще раз проявилась активная регулирующая роль западноевропейских государст в. Влияние Ма астрихтских соглашений на процесс интеграции в ЕС Маастрихтские соглашения , заключенные в 1992 году в результате длительного экономи ческого , а затем и политического сближения западноевропейских стран , свидетельствуют о зав ершении третьего этап а эволюции ЕЭС. Приблизительная периодизация этого процесса такова : 1969-1971 гг ., 1971-1986 гг ., 1986-1992 гг . Процесс ратифик ации Единого европейского акта , в сущности означал , что договор вступит в силу во второй половине 1987 г ., когда в ЕС с новой сил ой разгорелся спор о бюджете Сообщества , размерах вклада участниками , ее направленности и т.д . Проблема во многом была решена на специальной февральской вст рече лидеров стран 1988 г . и с этого перио да идея создания Единого европейского рынка получила серь е зное доверие не только политиков , но и предпринимателей и широкой общественности Западной Европы . К 1989 г . дебаты о Едином рынке переместились из области юридической в область реального воплощения накопленного массива законов в жиз нь . Таким образом , было положено на чало формировании повестки дня Маастрихтской встречи в 1992 году . В этой связи заслуживают внимания два момента : 1. 1987-1988 гг.-страны Европейской ассоциации свобод ной торговли (ЕАСТ ) подвергли свои отношения с ЕС пересмотру , что привело к пер еговорам о создании единой Европейской экономической зоны , в которую бы входили государства-члены и ЕАСТ , и ЕЭС. 2. Апрель 1989 г . - принято решение ЕЭС об основании Комитета Делора по экономическому и Валютному Союзу , через десять месяцев принявший трехст упеньчатую программу это го Союза , которая позднее была одобрена на Мадридской встрече ЕЭС. Такие темпы сближения позиций стран Е ЭС , безусловно , насторожили Японию и США , о днако с падением в 1989 г . Берлинской стены , приходом новых политиков и новых режимов к власти в Восточной Европе , ЕЭС приобретает новое измерение , и официальный Вашингтон вынужден был признать это , в то же время заявляя о своих особых отно шениях к Бонну и Брюсселю (особые отношени я с Великобританией традиционны ). Таким образом , "Договор С оюза ", закл юченный в декабре 1991 года в Маастрихте (Нид ерланды ), подводил черту под всеохватывающим п ерераспределением целей и задач ЕЭС за вс е 40 лет его существования . Маастрихстские соглашения предоставляли Союз у следующие важные функции : - создание и управление единой вал ютой ; - координация , контроль и (где это буд ет уместно ) усиление единой экономической пол итики , в особенности касающейся бюджетных дел ; - основание и защита Единого рынка , о снованного на принципе свободной и справедлив ой конкуренции ; - поддержание равенства (и где это бу дет возможно ) перераспределение средств между богатыми и бедными регионам ; - поддержание законности и правопорядка : - признание и развитие фундаментальных п рав отдельных граждан ; - управление единой внешней политикой , о хватывающей всю область иностранных дел и политики безопасности , включая формировани е общей оборонной политики , что , возможно приведет в будущем к общей обороне бывшег о Союза . С экономической точки зрения наиболее важными являются положения Договора , в ко торых говорится о дополнительных процедур ах , направленных на консолидацию Единого рынк а , в частности , о создании валютного союза . Наиболее существенные элементы этого союза включают : - продвижение к всеохватывающему валютному союзу большинства стран-членов к началу 1997 года или же меньшинства , отвечающего оп ределенным критериям , к 1999 году ; - определение критерия вступления в валю тный союз с целью безусловного выполнения обязательств по отношению к стабильности ц ен ; - создание европейского центрального ба нка со статусом , гарантирующим его нез ависимость. Процесс одобрения Маастрихтских соглашений был нелегок и противоречив . Например , во Франции в ходе референдума по Маастрихту многие голосовали против из-за своего непри ятия единого сельскохозяйственного кур са ЕС , который был инициирован бюджетным сдержив анием внутри самого Сообщества и не имел ничего общего с самими соглашениями . Датч ане высказались за присоединение к Договору только на втором референдуме , причем Дани я приобрела особый статус , который , в ча с тности , позволяет ей не принимать участия в общей политике в области о беспечения безопасности и в создании единой валюты ; к тому же ЕС признал право Фарерских островов (датское владение ) не уча ствовать в соглашениях . Германские и британск ие законодатели р а тифицировали соглаш ение в результате бурных дебатов . Возражения против Маастрихтских соглашений выявили три основные проблемы . В о-первых , они показали сложность происходящего интеграционного процесса . Во-вторых , оказывая вл ияние на финансовые рынки , они п родемо нстрировали просчеты в политическом курсе , це лью которого являлся финансово-экономический союз , а также несовершенство европейской финансов ой системы . В-третьих , обнажилось очередное сущ ественное расхождение между ведущими партнерами по Сообществу , о дновременно являющи мися членами семерки индустриально развитых д ержав , - т.е . между Великобританией , Францией , Гер манией и Италией. Но так , или иначе , Западная Европа сделала существенный шаг к экономической и политической интеграции и в какой-то форме Маа стрихт сформировал как реальность западноевропейскую конфедерацию , хотя в силу разных причин это понятие не используется. Но это реальность , какими бы трудными ни были будущие действия ее участников - Западная Европа - это конфедеративное сообществ о госуда рств , имеющее и единый парламе нт , и единое правительство и неформально - даже объединенное гражданство , наряду с нацио нальным гражданством ; единую экономическую и социальную политику , координирующее внешнеполитическу ю деятельность всех своих участников. О собен ности процессов американо-канадской интеграции Своеобразно протекает региональный интеграционный процесс между США и Канадой . Прежде всего интеграция в Северной Амери ке развивается на частно-корпоративной основе , в то время как в Западной Европе это р азвитие базируется на государственно-ко рпоративной основе , путем создания наднациональны х институтов (отсюда - определение интеграции к ак институциональной ). Основа такой специфики в регионе Северной Америки - высокий уровень взаимопереплетения и взаимопр о никновен ия капиталов двух стран , интегрирующих две национальные экономики в единый народнохозяйст венный комплекс . Здесь , например , давно существ ует свободный режим движения капиталов между двумя странами , свободная миграция населения - рабочей силы . Поскол ьку характер и направления интеграции с самого начала определяли мощные американские корпорации и их канадские филиалы , превратившиеся в посл евоенные десятилетия в ТНК , они вполне обх одились без сложного и громоздкого наднациона льного механизма , регулирую щ его интег рационный процесс . Преобладающая роль ТНК в континентальной экономической интеграции неоспорим а , как и очевидный выигрыш от этого кр упного бизнеса США . Американские корпорации е ще с 60-х годов стремились расширить двусто роннюю интеграцию , сделав е е трехсто ронней , то есть континентальной , за счет "в ключения " Мексики. В 1992 г . эта долгосрочная задача была достигнута - был подписан договор , который п ризван в будущем объединить США , Канаду и Мексику в общий североамериканский рынок (НАФТА ) с население м в 1997 г . порядка 410 млн человек . Договор предусматривает постепенн ое снижение и к концу столетия полную ликвидацию таможенных ограничений во взаимной торговле . Но и до возникновения НАФТА эта торговля , либерализированная на двусторонне м уровне , шла оч е нь интенсивно . Канада - первый , а Мексика - третий по зна чению рынок для США (на втором месте-Япони я ). Особенно бурно прогрессируют экономические связи между США и Мексикой : в 80-90-е го ды , например , с 1987 по 1997 годы американский экс порт в соседнюю стр а ну рос в среднем на 23% в год . В 1992 году Мексика стала вторым по значению потребителем пром ышленных товаров из США . Идет своего рода процесс "выравнивания " взаимопроникновения крупно го капитала на всей территории североамерикан ского континента . В этом с м ысле континент в целом становится одним из трех экономических центров , способным абсолютно доминировать над двумя другими центрами си лы (Западной Европой и Японией ). Американские экономисты моделируют создание самодостаточного панамериканского торгового бл ока протяженностью от Аляски до Огнен ной Земли . Интерес к Латинской Америке под крепляет то обстоятельство , что именно страны в Южном полушарии демонстрируют самые вы сокие темпы экономического роста и , по про гнозам , сохранят эти темпы в ближайшие год ы . Эко н омический рост в 1992- 1998 гг . предполагается примерно 9 процентов . Экспансия в южном направлении вовсе не означает снижен ие активности США на других рынках . Крупне йший в мире экспортер (598 млрд долларов в 1991 г .), США после нескольких лет относительн о го спада восстанавливает свою ко нкурентоспособность . Этому помогли снижение курса доллара (почти на треть с 1985 года ) , улуч шение качества товаров , некоторое снижение тр адиционной дороговизны рабочей силы и радикал ьные перемены в мышлении американских ме н еджеров . Если их старшее поколени е направляло основные усилия на обширный внутренний рынок , принижая значение экспортного фактора , то теперь внимание товаропроизводителе й все больше обращено к внешнему рынку . Например , такие гиганты , как "Дженерал элект ри к ", "Боинг ", "Дженерал моторс " и мн огие другие корпорации , более трети своих доходов зарабатывают за пределами США. Особенности интеграции в Западн ой Европе Европейский центр силы имеет ту особенность , что он представляет собой неоднородное государственное целое , не имеющ ее пока ни единой государственности , ни ед иной (жестко согласованной ) ориентации хозяйственн ой политики , хотя усилия в этом направлени и предпринимаются энергичными структурами ЕЭС . Совокупный потенциал Европы - это около 400 мл н . человек ; в середине 80-х годов на него приходилось 40% мировой торговли . Несмот ря на весьма активно происходящие интеграцион ные процессы в рамках самого Европейского сообщества (включает ЕС и ЕВРАТОМ с нас елением более 350 млн.человек ), оно , в свою оче редь , углубля е т связи и с шест ью странами ЕАСТ (с населением около 40 млн . человек ). При имеющихся противоречиях интерес ов национальных группировок европейского капитал а , они все сильнее чувствовали невыгодность существования раздробленных рынков , не позволяв ших полнос т ью использовать преимущест ва высокой концентрации производства и мощный потенциал , способный действовать на емком объединенном западноевропейском континенте . Таким образом идея "Соединенных Штатов Европы " оказалась вполне реалистичной и отнюдь не абсолютн о реакционной , каковой она выглядела в начале века . Этот процесс о бъективен , а объективное трудно причислять од нозначно к реакционному , консервативному , несмотря на возможности разной трактовки этого яв ления. Гетерогенность европейского центра преодолев аетс я комплексными интеграционными мероприят иями , включающими экономическую , социальную и политическую деятельность в рамках ЕЭС . Во второй половине 80-х годов его институты оказывали целенаправленное влияние на интеграцио нные процессы , стремясь создать услов и я для расширения внутреннего рынка , по зволяющего свободное движение товара , людей , у слуг и капитала . Для решения этих задач разрабатывается главное направление экономической стратегии европейского центра рыночной эконо мики на период до полной интеграции . Э то реально позволяет создать сил ьный экономический международный комплекс , эконом ическое и политическое влияние которого намно го превышает возможности отдельных государств , удачно сочетающий централизм и автономию и не ущемляющий национальное достоинство ч ленов сообщества. Характер интеграционного процесса в рамка х ЕЭС на протяжении ряда лет складывался как следствие координации хозяйственной поли тики . Речь идет прежде всего о совместной сельскохозяйственной политике , а также разли чного рода торгово-политич еских решений п о отношению к третьим странам (к СССР-СНГ , Балтии , РС и т.д .). При этом принятию решения предшествует сложный и трудный пут ь к консенсусу , отражающий в компромиссном виде сочетание единичных и общих интересов правительств стран - членов ЕЭС. В ЕС доминируют решения межгосударственного координа ционного характера , что происходит по мере повышения роли национальных политико-экономических приоритетов и интересов небольших групп стран (особенно ФРГ , отчасти -Франции , Великобри тании ). Поэтому суть происходящего в ЕС интеграционного процесса нельзя интерпретир овать однозначно , как жестко надгосударственный механизм вынесения решений . Хотя элементы н адгосударственности в процессе развития и угл убления интеграции развиваются и расширяются . Можно сказа т ь , что ЕС в насто ящее время с точки зрения содержательной , представляет собой конфедерацию европейских госу дарств , в которой элемент сотрудничества и межгосударственной координации комбинируется с некоторыми надгосударственными решениями . При э том решающи е аспекты экономического и политического суверенитета продолжают остава ться в компетенции национальных государств . И сключение составляет внешнеторговая политика , кот орая перешла в ведение Комиссии европейских сообществ ЕЭС . Однако эта комиссия фактич ески н е имеет право "навязывать " свои представления отдельным странам - членам ЕС . Без их мандата она , например , не мо жет открыть даже очередного заседания. Единый Европейский акт . Хотя ЕС продол жает оставаться сообществом самостоятельных госу дарств , правда , со з начительной интенсивно стью межгосударственной координации , его страны выступают объектами высокого уровня координаци онного воздействия в плане осуществления экон омического (и политического ) курса . Знаменателен в этом плане ратифицированный в 1987 г . Еди ны й европейский акт . Он имеет св оей задачей в институционально-правовой форме координировать достигнутую ступень интеграционных институтов , в том числе Европейский парламе нт и Европейское политическое сотрудничество , в которых определена важнейшая задача по к оординации внешней политики стран ЕС . Этот документ дополняет первоначальную договорную основу 50-х годов , придает сообществу новую качественную определенность , поскольку речь идет о правовом выражении новой инте грационной реальности и институтов ЕС. Созда ние "внутреннего рынка” в 1993 г оду . Развитие интеграционного процесса в рамк ах ЕС , несомненно , оказывает решающее влияние на роль европейского центра мировой экон омики . Главная задача заключается в создании действительно реального "внутреннего рынка " н а в сей территории 12 стран-членов ЕС , между которыми должны быть ликвидированы э кономические границы (политические границы по сути ликвидированы ). Речь идет о разработке концепции весьма сложных процессов преодоления материальных , технических , административн ы х , а главное , налоговых барьеров . Эти процессы развиваются , исходя из достигнутой ступени интеграции , являющейся результатом непр ерывного развития интеграционных процессов на протяжении трех десятилетий . Уже в 1993 г . п ланировалось устранить большинство п о ка еще существующих нетарифных барьеров погра ничного контроля (различные нормы , налоговые с истемы и т.д .) в условиях свободного передв ижения людей , товаров , услуг и капитала - чт о несомненно устраивает крупные фирмы всех стран . (Речь идет о реализации маа с трихстских соглашений ). Им не приходится особенно опасаться обострения конкуренции , что может произойти в случае полного открыти я национальных рынков (для фирм "других " ст ран , вне ЕС ). От реализации "внутреннего рын ка " менеджеры и политики интеграционных и нститутов стран-членов ЕС ожидают получи ть все возможные преимущества крупномасштабной экономики континентальных размеров и преодолет ь исторически возникшую и формировавшуюся под влиянием государственных границ и социально- культурных традиций западноевроп е йскую раздробленность. С 1993 г . 70% правил единого рынка распростр аняются и на государства , входящие в Европ ейскую ассоциацию свободной торговли . Возникнет Европейское экономическое пространство (ЕЭП ) с огромным хозяйственным и человеческим потенц иалом . О днако существуют и опасения , ч то с расширением Сообщества будет все тон ьше становиться его политическая ткань и будет затруднено достижение совместных договорен ностей . У государств , находящихся за пределами "единой Европы ", вызывает настороженность тот фа к т , что входящие в нее страны три четверти своей внешней торговли осуществляют друг с другом , ЕЭП образует некую самодостаточную торговую зону , доступ в которую извне может быть затруднен. Однако предполагается , что созданные зако нодательные и институционал ьные механизмы способны справиться с тенденцией к автарки и в ЕС . Программа полной интеграции стран ЕС была опубликована в 1985 г . в так называемой "Белой книге ". В ней содержатся точные сроки проведения мер , благодаря которы м будут устранены препятствия н а пути передвижения капиталов , услуг , товаров , населения и т . п . Дополнением к "Белой книге " является Единый европейский акт 1986 г ., признавший широкие полномочия Совета министров Европейского экономического сообщества . Для унификации экономических систем участнико в ЕС необходимо дальнейшее развитие европейск ой валютной системы , единство фискальных и транспортных систем , стандартов и норм , напр авлений в сельскохозяйственной политике и т . д. Позитивные последствия глобализаци онных процессов Позитивное знач ение глобализации труд но переоценить : неизмеримо умножаются возможности человечества , более полно учитываются все стороны его жизнедеятельности , создаются услови я для гармонизации . Глобализация мировой экон омики создает серьезную основу решения всеобщ их п р облем человечества . В качестве позитивных последст вий (преимуществ ) глобализационных процессов можно назвать : Глобализация способствует углублению специал изации и международного разделения труда . В ее условиях более эффективно распределяются средства и р есурсы , что в конечном счете способствует повышению среднего уровня жизни и расширению жизненных перспектив населения (при более низких для него затра тах ). Важным преимуществом глобализационных процес сов является экономия на масштабах производст ва , что по тенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен , а , следовательно , к устойчивому экономическому ро сту . Преимущества глобализации связаны также с выигрышем от свободной торговли на взаим овыгодной основе , удовлетворяющей все стороны . Глобали зация , усиливая конкуренцию , ст имулирует дальнейшее развитие новых технологий и распространение их среди стран . В ее условиях темпы роста прямых инвестиций н амного превосходят темпы роста мировой торгов ли , что является важнейшим фактором в тран сферте пром ы шленных технологий , образ овании транснациональных компаний , что оказывает непосредственное воздействие на национальные экономики . Преимущества глобализации определяются теми экономическими выгодами , которые получа ются от использования передового научно-те х нического , технологического и квалиф икационного уровня ведущих в соответствующих областях зарубежных стран в других странах , в этих случаях внедрение новых решений происходит в краткие сроки и при относ ительно меньших затратах . Глобализация способствует о бострению международной конкуренции . Подчас утверждается , чт о глобализация ведет к совершенной конкуренци и . На деле речь скорее должна идти о новых конкурентных сферах и о более же стком соперничестве на традиционных рынках , к оторое становится не под силу о тдельному государству или корпорации . Ведь к внутренним конкурентам присоединяются неогранич енные в действиях сильные внешние конкуренты . Глобализационные процессы в мировой экономи ке выгодны , прежде всего , потребителям , так как конкуренция дает им возмож н ость выбора и снижает цены . Глобализация может привести к повышению производительности труда в результате рацион ализации производства на глобальном уровне и распространения передовых технологий , а такж е конкурентного давления в пользу непрерывног о внедрен ия инноваций в мировом масшт абе . Глобализация дает странам возможность моб илизовать более значительный объем финансовых ресурсов , поскольку инвесторы могут использоват ь более широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков . Глобализация создает серьезную основу для решения всеобщих проблем человечества , в первую очередь , экологических , что обусловле но объединением усилий мирового сообщества , к онсолидацией ресурсов , координацией действий в различных сферах . Конечным результатом глобализац ии , ка к надеются многие специалисты , должно стать всеобщее повышение благосостояния в мире . Негативные последствия , потенциальн ые проблемы и опасности глобализации Как мы уже отмечали , процессы глобализ ации в мировой экономике воспринимаются и оцениваютс я по-разному . Но по-разному к ним относятся не только отдельные ученые , специалисты и эксперты , но и жители р азных стран . Глобализационные процессы чаще в сего приветствуются в развитых странах и вызывают серьезные опасения в развивающемся м ире . Это связан о с тем , что п реимущества глобализации распределяются неравномерно . Поэтому одним из основных вопросов , вызы вающих наиболее жаркие дискуссии , является : кт о оказывается в выигрыше от глобализации ? Современные глобализационные процессы развер тываются , прежде всего , между промышленно развитыми странами и лишь во вторую оч ередь охватывают развивающиеся страны . Глобализац ия укрепляет позиции первой группы стран , дает им дополнительные преимущества . В то же время развертывание процессов глобализации в рамках сов р еменного международно го разделения труда грозит заморозить нынешне е положение менее развитых стран так назы ваемой мировой периферии , которые становятся скорее объектами нежели субъектами глобализации . Следовательно , степень положительного влияния глобализ ационных процессов на экономику отдельных стран зависит от места , которое они занимают в мировой экономике , фактиче ски основную часть преимуществ получают богат ые страны или индивиды . Несправедливое распределение благ от глоб ализации порождает угрозу конф ликтов на региональном , национальном и интернациональном уровнях . Происходит не конвергенция или выр авнивание доходов , а скорее их поляризация . В процессе ее быстро развивающиеся страны входят в круг богатых государств , а б едные страны все больше отстают о т них . «Вместо того чтобы уничтожать или ослаблять проявления неравенства , интегр ация национальных экономик в мировую систему , напротив , усиливает их и делает во мн огих отношениях более острыми» 1 . Глобализация приводит к углублению неоднородности , к возни кновению новой модели мира — мира 20:80, обще ства одной пятой . 80% всех ресурсов контролирует так называемый «золотой миллиард» , который охватывает лишь пятую часть населения п ланеты (в том числе США и страны Западной Европы — 70% мировых ресурсов ). Процв етающие 20% стран распоряжаются 84,7% мирового ВНП , н а их граждан приходится 84,2% мировой торговли и 85,5% сбережений на внутренних счетах . С 1960 года разрыв между богатейшим и и беднейшими странами более чем удвоился , что статистически подтверждает несостоятельность вс яких обещаний справедливости в оказании помощ и развивающимся странам 2 . Развитые с траны , используя открытость и глобализаци ю в своих интересах , стремятся закрепить с уществующий статус-кво . Большие опасения вызывает желание США усилить однополярность мира . Не удивительно , что в арабском мире , напри мер , глобализация ассоциируется с «амер и канизацией» мировой системы , «новым колон иализмом» . Взаимозависимость , свойственная мировому развитию в начале и в середине ХХ в ека , сменяется односторонней зависимостью «третье го мира» от «первого» . Неоднородность мира проявляется и в с ледующих данных : в сего лишь 358 миллиардеров владеют таким же богатством , как и 2,5 м иллиарда человек , вместе взятые , почти половин а населения Земли 3 . Приводятся данные , что от глобализации в конечном итоге выигрывает лишь 14,5% жи вущих в западном мире , в то время как остаются практически не затронутыми ею т акие массивы , как Китай , Индия , Юго-Восточная Азия и Латинская Америка . Образуются также «черные дыры» в постсоветском пространстве , в Афр и ке , в Центральной и Южной Азии 4 . Учитывая неравномерность распределения преим уществ глобализации , безусловно и негативные последствия глобализационных процессов в конкрет ной стране существенно будут зависеть о т места , которое эта страна занимает в мировой экономике . В связи с этим выдел им три группы угроз , опасностей , потенциальных проблем , возникающих на современном этапе развития интернационализации хозяйственной деятель нос т и , в зависимости от того , н а какие страны они могут распространиться . Прежде всего выделим опасности глобализации , существующие для всех стран , затем потенциа льно могущие возникнуть в менее развитых и , отдельно , в промышленно развитых странах и в завершен и е этого раздела статьи более подробно остановимся на наибо лее значимых негативных последствиях глобализаци онных процессов . В условиях глобализации возможно проявлен ие разрушительного влияния центробежных сил , связанных с этим процессом , что может прив ести к разрыву традиционных связей внут ри страны , деградации неконкурентоспособных произ водств , обострению социальных проблем , агрессивном у проникновению чуждых данному обществу идей , ценностей , моделей поведения . В качестве проблем , потенциально способных вы з ва ть негативные последствия от глобализационных процессов во всех странах , можно назвать : неравномерность распределения преимуществ от глобализации в разрезе отдельных отраслей национальной экономики ; возможная деиндустриализация национальных эк ономик ; возможность перехода контроля над экономи кой отдельных стран от суверенных правительст в в другие руки , в том числе к бол ее сильным государствам , ТНК или международны м организациям ; возможная дестабилизация финансовой сферы , потенциальная региональная или глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальны х экономик на мировом уровне . Локальные эк ономические колебания или кризисы в одной стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия . Наиболее болезненные последствия глобализаци и могут ощутить на себе менее разви тые страны , относящиеся к так называемой м ировой периферии . Основная масса из них , у частвуя в интернационализации в качестве пост авщиков сырья и производителей трудоемкой про дукции (а некоторые из них — поставщиков детале й и узлов для современно й сложной техники ), оказываются во всесторонне й зависимости от передовых держав и имеют доходы , во-первых , меньшие , во-вторых , весьма нестабильные , зависящие от конъюнктуры мировых рынков . Глобализация для таких стран порождает , пом имо вышеперечисленных , и е ще множество других проблем : увеличение технологического отставания от развитых стран ; рост социально-экономического расслоения , марг инализацию (т.е . разрушение государственного общест ва , представляющее собой процесс распада соц иальных групп , разрыв традиционных связей между людьми , потерю индивидами объективной принадлежности к той или иной общности , чувства причастности к определенной профессион альной или этнической группе 5 ); · обн 1 Ценности , которые мы защищаем , перемены , к которым мы стремимся . Социальная справедливость в условиях глобализации экономи ки . Доклад Генерального директора МОТ . 81 сессия . Женева , 1994, С . 15. 2 Мартин Г.-П ., Шуманн Х. Запа дня глобализации : атака на процветание и д емократию / Пер . с нем . — М .: Издательский дом «АЛЬПИНА» , 2001, С . 52 — 53. 3 UNDP Human Development Report, 1996, New York, Juli 1996 4 Постиндустриаль ный мир и процессы глобализации . //Мировая экономика и между народные отношения . — 2000. — № 3. — С . 93. 5 Большой экономический словарь /Под ред . А.Н.Азрилияна . — М .: Ин ститут новой экономики , 1999, С . 444. 6 Долгов С.И . Глобализ ация экономики : новое слово или новое явле ние ? — М .: ОАО «Изд-во «Экономика» , 1998, С . 20. ищание основной массы населения ; · усиление зависимости менее развитых стран от стабильности и но рмального функционирования мирохозяйственной системы ; · ограничение ТНК спосо бности государств проводить национально ориентир ованную экономическую политик у ; · рост внешнего долга , прежде всего международным финансовым организа циям , который препятствует дальнейшему прогрессу . Заключение. Что же в конечном счете г лобализация несет странам — угрозу или н овые возможности ? Однозначно ответить на этот вопрос п рактически невозможно , ведь б аланс позитивных и негативных последствий пос тоянно изменяется . Однако «реальность состоит в том , что глобализация представляет объектив ное и совершенно неизбежное явление современн ости , которое можно притормозить средствами э к ономической политики (что и проис ходит в ряде случаев ), но нельзя остановит ь или «отменить» , ибо таково императивное требование современного общества и научно-техниче ского прогресса» 6 . На современном этапе происходят глубокие изменения во всей системе меж дународ ных отношений . Существенной их чертой станови тся глобализация . Схематично процессы , ведущие к экономической интеграции и глобализации , можно выразить взаимосвязанной цепочкой , представ ленной на рис . 1. Этапы , отраженные на рисунк е , безусловно , неск о лько упрощенно характеризуют процесс интернационализации мировой экономики . В реальной действительности очень сложно выделить эти этапы в чистом вид е , можно выявить только определенные тенденци и , и существуют несомненно как прямые , так и обратные связи ме ж ду ними . Так , например , говоря о глобализации как необратимом и объективном процессе , имеем ввиду именно тенденцию развития , причем не всегда прямолинейную , а с зигзагами на определенных отрезках времени и с обратным движением . Процесс идет скорее по спир а ли , на очередном витке достигая развития на более высоком уровне . Несколь ко абстрактная схема приводится с целью п опытки разграничить понятия «интернационализация хозяйственной жизни» , «международное экономическое сотрудничество» , «международная экономиче с кая интеграция» , «глобализация» и отражае т точку зрения автора данной статьи на исследуемый вопрос. Список использованной литературы : 2. Мировая экономика . Москва .1995. И з-во “АНКИЛ” . Под редакцией В.К . Ломакина. 3. Сорокин В . Европейская интеграция и региональная полит ика // Мировая экономика и международные отноше ния . 1994. № 2 4. Экономическая энциклопедия /Гл . ред . Л.И.Абалкин . — М .: ОАО «Издательст во «Экономика» , 1999, С . 243. 5. Мировая экономика : введен ие во вн ешнеэкономическую деятельность : У чебное пособие для вузов /М.В . Елова.-М .:Логос , 2000. – 248 с. Современная глобализация мировой экономики выражается в следующих процессах :
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Жена: - Моей маме 45 лет. Она опять ягодка!
Муж: - Какая?
Жена: - Ну... Виноградинка!
Муж: - Ааа, понятно. Изюм!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru