Реферат: Катастрофа как объект социологического анализа - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Катастрофа как объект социологического анализа

Банк рефератов / Социология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 68 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Статья по дисциплине "Актуальные проблемы социологических наук" на тему " Катастрофа как объект социоло гического анализа" Кирсанова Е. гр. С-10м Анотация В статье рассматривается методология анализа кат астроф. Выделяются 5 типов катастроф: природные, экологические, технолог ические, социальные, личностные. По масштабам катастрофы классифицирую тся как локальные, страновые, глобальные; по характеру развертывания - эв олюционные, функциональные. Анализ катастроф на основе системного подх ода позволяет автору предложить схему развертывания катастрофного про цесс в социальной системе. Затрагиваются проблемы социологического ан ализа событий, обусловленных катастрофой, особо отмечены проблемы, связ анные с процессом потери управляемости в ходе катастрофического разви тия событий. Развитие человеческих сообществ всегда было многовекторным, причем по мере усложнения и совершенствования социальной организации многовект орность его сценариев возрастала. Направленность, содержание и ритмика социальных процессов не остаются постоянными и линеарными, а являют соб ой сложную панораму, в которой их медленное, спокойное, эволюционное теч ение время от времени прерывается качественными скачкообразными перех одами, катастрофическими потрясениями. Вот почему представления, прони занные всякого рода катастрофизмами, не раз будоражили воображение мил лионов людей, особенно интенсивно внедряясь в общественное сознание в к ризисные, переломные эпохи. Преддверие XXI века и третьего тысячелетия не с тало исключением. В подтверждение этому достаточно вспомнить целый ряд промелькнувших в средствах массовой информации, прежде всего в газетах, новых пророчеств приближающегося конца света или череду появившихся о писаний нынешнего года тигра как непредсказуемого, коварного и тяжелог о, чреватого многочисленными и неожиданными катастрофами. Сообщения такого характера, наслаиваясь на действительно возрастающее количество чрезвычайных ситуаций, вызванных землетрясениями, изверже ниями вулканов, технологическими авариями и социальными катаклизмами, резко обостряют интерес широкой общественности к проблематике катастр офы. Закономерным ответом на этот интерес стало ее превращение в объект социологического изучения. Первые серьезные исследования катастрофич еских явлений были проведены Э. Карантелли, X. Фритцем, А. Бартоном, Р. Дайнсо м еще в 60-70-х годах нашего столетия в США, а затем получили распространение в Германии (В. Домбровски), Италии, (Дж. Пелланди), Англии (Б. Рафаэль), Голланди и (У. Розентал), Советском Союзе (А.И. Пригожин, Б.Н. Порфирьев). Важнейшее методологическое значение обрела катастрофная типологизац ия. Основания ее многомерны. В частности, по объектам катастрофического развития и степени его социальности, т.е. причинной вовлеченности общест венных отношений и взаимодействий, выделяются пять типов катастроф: при родные (землетрясения, извержения вулканов, засухи), экологические (гибе ль определенных видов экосистем), технологические (аварии самолетов, пое здов, космических кораблей, взрывы нефтепроводов), социальные (войны, рев олюции, контрреволюции, распад государств), личностные (смерть близких л юдей, крах мировоззренческой ориентации, убийства). По масштабам действи я катастрофы можно классифицировать как локальные, региональные, стран овые, глобальные. По характеру развертывания катастрофические процесс ы подразделяются на: эволюционные, детерминированные спецификой динам ики того или иного объекта и функциональные, возникающие в тех случаях, к огда социальная система утрачивает деятельностную соразмерность с кри зисно изменяющимися внутренними и внешними условиями своего существов ания, что приводит к ее разложению и цивилизационному самоубийству. Как видно из приведенной, отнюдь не исчерпывающейся отмеченными критер иями, типологизации катастрофических процессов, последние весьма мног ообразны по содержанию, формам протекания, масштабам, последствиям, а та кже обусловившим их природным, техногенным, социально-экономическим, со циокультурным и иным факторам. Вместе с тем некоторые из них во всех назв анных параметрах уникальны, скажем, специфическая Чернобыльская мегак атастрофа. Поэтому такие феномены невозможно правильно оценить, понять и интерпретировать при помощи широко распространенных в современной с оциологии отдельных, нередко разрозненных замеров. Тут не срабатывает т ривиальная теоретическая концепция и построенный на ее основе набор по казателей, эвристическая эффективность которых довольно просто и с бол ьшой степенью достоверности выявляется посредством логического анали за и экспериментальной верификации. Для всестороннего осмысления экст ремальной ситуации катастрофического типа, особенностей поведения зас тигнутых ею социальных общностей различных масштабов - от семейных и впл оть до страновых и межстрановых, необходим принципиально иной, интеграл ьный метод, органично соединяющий в себе аналитические и синтетические операции в единстве синхронных и диахронных аспектов, проведенные на до бротной основе эмпирических данных. Речь идет о парадигматическом подходе, плодотворность применения кото рого к исследованию науки, в частности, научных революций, убедительно п родемонстрирована Т. Куном. Этот метод позволяет глубоко постичь поведе нческие действия индивидов и групп в крайне напряженной обстановке, в не разрывном взаимосцеплении чувств, ожиданий, стремлений, поступков, с одн ой стороны, а с другой - угрожающе изменяющиеся в негативную сторону техн ологические, природные, экологические, социально-экономические, социок ультурные факторы и детерминанты повседневного бытия. Эвристическая м ощь метода заметно возрастает, когда в социологическом исследовании он органично соединяется с мониторингом динамически распадающихся, подча с на противоположные, смысложизненных ориентаций и позиций больших мас с населения. Такое объединение позволяет перейти от уровня теоретическ их предпосылок, гипотез построения систем индикаторов к уровню социаль ной технологии, способствующей применению обнаруженных сущностных вза имосвязей явления и тенденций, к построению прогнозных оценок и сценари ев наиболее вероятного поведения человека в экстремальных обстоятельс твах. Нестандартность чрезвычайных ситуаций и поведенческих реакций, присущ их индивидам и группам, требует столь же нестандартного применения теор етической парадигмы. Здесь наиболее конструктивна так называемая пара дигма не линеарности, в рамках которой кризисные и катастрофные процесс ы рассматриваются в качестве нелинейных объектов. Для их экспликации пр едпочтительнее использовать категории потенциальности, динамичности, неопределенности. Интегрированный блок названных характеристик дает в озможность получить социологическую экспликацию катастрофы как резко го, скачкообразного превращения системы в результате чрезмерного нара стания внутренней и внешней напряженности из устойчивого положения в н еустойчивое, угрожающее разрушением ее важнейших компонентов либо пер еходом в другое качественное состояние. Людские сообщества испытывают негативные последствия всяких катастро ф - и природных, и антропогенных. Но в современной действительности чисто природные катастрофы практически не наблюдаются. Оттого в любую катаст рофическую ситуацию неизменно оказывается вовлеченным человек: то ли к ак инициатор, то ли как жертва, то ли как очевидец. Именно этот аспект сост авляет объект социологии, принимающей в орбиту своих исследований те ка тастрофические события, которые несут угрозу индивидуальному человече скому существованию, данной социальной группе, обществу в целом. Если принять во внимание все сказанное и представить это в системном вид е, то правомерно сделать по крайней мере два важных теоретико-методологи ческих вывода. Во-первых, экстремальные сюжеты катастрофического типа не только возмо жны, вполне вероятны, но часто и неизбежны, ибо само развитие в пределах оп ределенной целостности имманентно таит в себе моменты, когда происходи т перебор допустимого максимума напряжения, вследствие чего она начина ет разрушаться. Во-вторых, поскольку катастрофы столь реальны, важнейшим научным инстру ментом их исследования и прогнозирования должна стать теория вероятно стей. Предсказать точно где, когда, каких масштабов и степени разрушител ьности возникнет форс-мажорная ситуация, пока не удается, но локализоват ь повышенную угрозу разрушительного процесса можно, выделив пространс твенно-временную сеть, в которой явно проступает тенденция роста экстре мальных симптомов. Использованная литература 1. Е.М. Бабосов. Кат астрофа как объект социологического анализа. Социологические исследов ания. 1998. № 9.С. 19-25. 2. http://ru. wikipedia.org/wiki/Катастрофа
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Владимир Владимирович! Там из-за Крыма десяток наших депутатов в черный список внесли.
- А еще что?
- Да вроде и ничего.
- Хм.. А этих депутатов.. их у нас много еще?
- Да валом!
- Вот как?.. Слушай, принеси-ка мне карту..
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по социологии "Катастрофа как объект социологического анализа", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru