Курсовая: Принципы международного морского, воздушного и космического права - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Принципы международного морского, воздушного и космического права

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 198 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

П РИНЦИП Ы МЕЖДУНАРОДНОГО МОР СКОГО, ВОЗДУШНОГО И КОСМИЧЕСКОГО ПРАВА Основные принципы международного права являются фундаментом, «активными центрами» совре менного международного правопорядка, они определяют его политико-прав овой облик и характерные черты От уровня признания и соблюдения этих при нципов зависит действенность правопорядка в мире I В первую очередь необходимо, конечно, ответить на во прос, — насколько точно соответствуют современной международноправов ой действительности термин и понятие «основные принципы международног о права»' Возникновение и утверждение системы основных принципов — явление, хар актерное для современного международного права. Оно было тесно связано с выраженной в преамбуле Устава ООН решимостью международного сообщес тва государств «создать условия, при которых могут соблюдаться справед ливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров и других ис точников международного права» С этой целью в Уставе ООН были определен ы и закреплены принципы деятельности Организации и ее членов, т е по суще ству всего международного сообщества государств в целом Было также уде лено серьезное внимание и тому, чтобы принципы Устава ООН стали непрелож ными юридическими правилами — основными нормами поведения и деятельн ости для всех без исключения государств и неукоснительно соблюдались и ми (см , например, положения п 6 ст. 2, ст. 6, ст. 103 Устава). В дальнейшем в рамках ООН постоянно принимались меры по повышению юриди ческого авторитета и значения принципов Устава ООН как основных принци пов современного международного права (см., например, положения Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. относительно императивных норм общего международного п рава). В результате этих усилий доктрина и практика международного права стали исходить из того, что от клонение от этих принципов как общепризнанных основных правовых норм д олжного поведения всех государств и других участников международных о тношений юридически недопустимо, а подчас и преступно В связи с этим в 1970 г. международным сообществом на основе консенс уса принципам Устава ООН была дана четкая квалификация как основным при нципам международного права. В «Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между госу дарствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций» пр ямо указывается на то, что «принципы Устава, содержащиеся в настоящей Де кларации, представляют собой основные принци пы м еждународного права (подчеркнуто нами — А. М.) и поэтому (члены ООН — А М призывают все государства руководст воваться этими принципами в своей международной деятельности и развив ать свои взаимоотношения на основе их строгого соблюдения» [ 4 ] . Такая констатация, содержащаяся в универсальном и весьма авторитетном международном документе, свидетельствует о том, что применяемые в практ ике государств и в теории международного права термин и понятие «основн ые принципы» международного права более точно отражают международнопр авовую реальность. Иные же встречающиеся в различных публикациях квали фикации этих принципов (как «высших» или «общих») не только не подтвержд аются международной практикой, но и могут вести к смешению их с «общими п ринципами права», о которых гово рится в ст. 38 Статуса Международного Суд а и под которыми понимаются общие принципы, свойственные национальным п равовым системам . Для советских юристов-международников — ученых и практиков — характе рно применение термина и понятия «основные принципы», а также постоянно е проведение исследований их сущности и значения. Так, еще на первом собр ании Советской Ассоциации международного права в 1958 г. эти проблемы занимали центральное место в докладах и сообщениях многих участ ников сессии6 Раскрытие идейно-нормативного содержания и политико-прав ового значения основных принципов международного права характерно и д ля дальнейших работ советских юристов-международников. Они исходят из т ого, что основные принципы являются наиболее общими и важными общепризн анными нормами, которые составляют идейную и нормативно-правовую основ у всей системы международного права и юридически обязательны для всех б ез исключения государств, независимо от их различий (в социальном строе, уровне экономического развития, географическом местонахождении, числе нности населения и т.п.). Всеобщая обязательность основных принципов международного права для в сех государств, в том числе и в их локальной договорной практике, привела к утверждению важного и универсального юридического требования: все ко нкретные нормы международного права не должны противоречить его основ ным принципам Поэтому для современного международного права характерн а юридическая взаимосогласованность системы принципов и норм междунар одного общения. Важно отметить, что подобное свойство не было присуще ме ждународному праву предыдущих эпох. В силу этого свойства основные принципы приобрели реальное значение «н есущей конструкции», вокруг которой возводится вся международно-право вая система. Они в действительности стали «активными центрами» системы международного права, определяющими ее характерные черты и обеспечива ющими эффективное функционирование всей этой особой правовой системы в целом. II В международной практике не существует документа, содержащего полный перечень основных принципов международного права. Закрепление этих принципов в Уставе ООН и Декларации о принципах междун ародного права 1970 г не преследовало такую цель. Подобный подход вполне понятен и обоснован. Динамика развития междунар одно-правовых отношений такова, что социально-экономическое развитие и научно-технический прогресс, особенно в наши дни, постоянно порождают по требность в создании и становлении новых основных принципов междунаро дного права. Подтверждением может служить заинтересованность государс тв — членов ООН в поощрении и развитии уважения к правам человека Перво начально эта заинтересованность была отражена в ряде постановлений Ус тава ООН, которые и положили начало становлению принципа всеобщего уваж ения прав человека и основных свобод для всех. В дальнейшем последовала разработка уже группы международных документов и целой системы норм в д анной сфере международных отношений. В конечном сче те, принцип уважения прав человека утвердился как о дин из основных принципов современного международного права. Естественно, что отсутствие в международном праве общепризнанного сво да, перечня всех его основных пр инципов повышает роль ученых юристов международников Они призваны выя влять и анализировать те главные тенденции в развитии международных от ношений, которые свидетельствуют о становлении новых основных норм в ме ждународно правовой действительности И такого рода исследования и суж дения уже присущи советским публикациям по международному праву Так, в у чебнике между народного права 1982 г ( под редакцией ГИ Тункина) был сделан справедливый вывод о том, что «возра стание роли международных отношений в жизни общества и появление новых жизнен- i но важных, глобальных проблем ведут к увеличению числа основн ых принципов международного права Например, в связи с повышением международного значения пробл ем охраны окружающей среды в международном праве возник очень важный пр инцип — охраны окружающей среды» [ 7 ] В монографическом исследовании императивных норм jus co - gens было предложено отнести к числу таких норм, в частности, «принципы, запре щающие присвоение отдельных частей пространств, имеющих жизненно важн ое значение для всех государств мира недопустимость присвоения части о ткрытого моря и воздушного пространства над ним, мирное использование к осмического пространства, Луны и других небесных тел» В коллективной работе, посвященной характеристике основ современного правопорядка в Мировом океане, было с учетом глобального значения морск их пространств и ресурсов высказано мнение, что принцип свободы открыто го моря является одним из важнейших принципов общего международного пр ава и поэтому при классификации общепринятых начал международных отно шений его необходимо ставить в один ряд с такими принципами, как уважени е государственного суверенитета, территориальной целостности, равнопр авия и другими, а не относить лишь к сфере действия морского права [ 9 ] Действительно, если основные принципы современного международного пра ва являются общепризнанными нормами, имеющими наибольшее значение для решения главных проблем международных отношений, то вполне понятно, что к таким проблемам в наши дни от/носятся в первую очередь те, позитивное ре шение которых имеет жизненное значение для нынешнего и грядущих поколе нии, то есть глобальные проблемы Одной из центральных глобальных проблем, имеющей сложный комплексный х арактер, является рациональное использование всех тех пространств (или сред), которые обеспечивают жизнедеятельность человечества, — суша, вод а и воздух Четкое и согласованное решение всем мировым сообществом прав ового статуса этих пространств и режима деятельности государств по их о своению и использованию составляет необходимую исходную международно- правовую гарантию нормального существования нынешнего и особенно гряд ущих поколений В связи с этим все те международно-правовые принципы, кот орые изначально пред определяют сущность правового статуса и режима ос новных пространств нашей планеты, следует, по нашему мнению, относить к ч ислу наиболее важных общепризнанных норм современного международного права, тек его основным принципам В отношении суши и воды такими основными принципами являются принцип ув ажения суверенитета государств, определяющий статус и режим сухопутно й и водной территории каждого государства, и принцип свободы открытого м оря — применительно к водам океанов и морей, составляющим пространства «открытого моря» Эти же два основных принципа, напомню, решили в начале нынешнего столети я и правовую судьбу воздуха нашей планеты Воздушное пространство в пред елах территории государства было подчинено его полному и исключительн ому суверенитету, а над открытым морем было признано международным, в ра вной мере открытым для полетов воздушных судов любого государства Тем с амым международное сообщество подтвердило универсальное значение при нципа свободы открытого моря как основного начала общего международно го права, имеющего юридически обязательное значение не только для морск ой деятельности государств Это подтверждается и многими конкретными н ормами международного воздушного права, которое ныне справедливо счит ается как в доктрине, так и в практике государств одной из неотъемлемых ч астей (отраслей) современного международного права В курсах и публикациях по воздушному праву свобода поле тов в международ ном пространстве справедливо расценивается как составной элемент обще признанного принципа свободы открытого моря Поэтому при сугубо «отрас левом» доктринальном подходе к этому принципу логично было бы признать, что он является основным отраслевым принципом и морского, и воздушного п рава, т е одновременно двух отраслей общего международного права Но этог о не произошло Объясняется это тем, что на заре воздухоплавания принцип свободы открытого моря рассматривался при разработке юридических прав ил полетов воздушных судов как основное начало всего традиционного меж дународного права в целом (а не только лишь одной из его нынешних частей — морского права). Поэтому принцип свободы открытого моря наряду с принципом уважения гос ударственного суверенитета послужил исходной правовой базой для возни кновения и становления конкретных норм, регламентирующих деятельность международной гражданской авиации в воздушном пространстве всей план еты. Именно всеобщий планетарный характер значения этих принципов, юрид ически охватывающих все воздушное пространство планеты Земля, послужи л отправным положением и в тех первоначальных дискуссиях и многостороя них переговорах в рамках ООН, которые привели к установлению и признанию всем международным сообществом основополагающего начала правового ст атуса и режима космоса, согласно которому космическое пространство, вкл ючая небесные тела, открыто для исследования и использования всеми госу дарствами на основе равенства Глобальная роль космоса возрастает с каждым новым научно-техническим д остижением в использовании этого пространства (например, в области радио и телефонной связи, диста нционного зондирования Земли и НТВ) Важное жизненное значение космичес кого пространства для всего человечества, как для нынешнего, так и, конеч но, грядущих поколений, настоятельно диктует всеобщую правовую оценку и квалификацию принципа «космос открыт для исследования и использования всеми государствами на осно ве равенства» как основного принципа общег о международного права Подобная характеристика указанных принципов исторически оправдана. На протяжении всего развития международных отношений, связанных с освоен ием и использованием морского, воздушного и космического пространств, н и практика государств, ни международные документы не содержали и до сей поры не содержат какой-либо «отраслевой» квалификации и градации основ ных исходных начал морского, воздушного и космического права и постоянн о рассматривают их наряду с принципом суверенного равенства государст в как универсальные принципы — основные нор мы общего м еждународного права. IV Глобальная целостность современного мира, тесная в заимосвязанность жизни всех стран и народов также нацеливают на такой п одход к политико-правовой оценке и квалификации этих принципов междуна родно-правовых отношений наших дней. В реальной действительности принципы суверенного равенства, свободы о ткрытого моря и свободы полетов над ним, а также принцип свободы исследо вания и использования космоса настолько взаимосвязаны и пронизывают в подобной тесной связи деятельность государств в Мировом океане, воздух е и космосе, что подчас без комплексного и суммарного их применения в кач естве именно основных начал современного международного права невозмо жно эффективное осуществление этой деятельности государств. Невозможн о конструктивное решение конкретных вопросов, возникающих, например, в п роцессе обеспечения навигации и безопасности как морских, так и воздушн ых судов, а также космических аппаратов, или принятие надлежащих мер по с пасанию их экипажей в случае аварии и т п. Примечательно, что все основные международные соглашения и другие документы по морю, воздуху и космосу с одержат и закрепляют подобный взаимосвязанный и комплексный подход к р егламентации соответствующих взаимоотношений государств и их деятель ности в указанных средах. И наоборот, ни в одном из таких документов нельз я найти какого-либо узкоотраслевого подхода ко всем этим основным принц ипам, либо их жесткого размежевания по отраслям современного междунаро дного права. И это вполне понятно и обоснованно Без должного уважения всеми государствами данных принципов как основн ых императивных начал общего международного права не может быть в пол н ой мере обеспечено рациональное и спользование основных жизненных сред нашей планеты К сожалению, до сих п ор еще имеют место различного рода односторонние требования и притязан ия отдельных государств в отношении «экономических зон» в Мировом океа не, геостационарной орбиты в космосе и т п Эти требования свидетельствую т о том, что общая озабоченность о надлежащем использовании пространств планеты в интересах всего человечества еще не стала реальным императив ом нашего времени Повышению юридического авторитета и эффективности упомянутых принцип ов как основных принципов общего международного права могли бы содейст вовать совместные усилия юристов-международников. Причем речь идет не т олько о соответствующих публикациях, но и о конкретных разработках в рам ках различных научных конференций и организаций, например, Ассоциации м еждународного права, Института международного права. Нужна и конкретна я помощь в осуществлении мер, предпринимаемых ООН по кодификации основн ых принципов современного международного права Тем более, что 90-е годы пр овозглашены от имени ООН Декадой международного права В сумме своей подобные шаги, несомненно, отвечали бы жизненн ой потребности наших дней — становлению ненасильственного мира, в кото ром примат международного права должен быть непреложной основой общен ия и сотрудничества всех государств-членов современного мирового сооб щества. Наконец, характеристика упомянутых начал как основных принципов совре менного международного права более точно отразила бы новейшую нормотв орческую и кодификационную практику государств Научно-технические достижения, открывшие перспективу про никновения ч еловека в космос, сразу же поставили перед международным сообществом за дачу изучения «правовых проблем, которые могут возникнуть при исследов ании космического пространства» При этом было подчеркнуто, что такое из учение должно осуществляться с учетом общей заинтересованности всего человечества в развитии и использовании космоса в мирных целях [ 10 ] Эта задача была единогласно констатирована ООН в 1959 г, а уже в 1961 г Генеральн ая Ассамблея ООН, причем тоже едино гласно, рекомендовала государствам р уководствоваться при освоении космоса следующим принципом «космическ ое пространство и небесные тела доступны для исследования и использова ния всеми государствами в соответствии с международным правом и не подл ежат присвоению государствами»11. Исходя из этого основополагающего начала и были разработаны конкретны е нормы, регулирующие отношения государств по исследованию и использов анию космоса Они нашли свое воплощение в ряде международных документов и прежде всего в Договоре о принципах деятельности государств по исслед ованию и использованию космического пространства, включая Луну и други е небесные тела, от 27 января 1967 г. Новейшая кодификация и дальнейшее прогрессивное развитие норм междуна родного морского права также подтверждает эту тенденцию Именно из прин ципа свободы открытого моря, в том числе воздушного пространства над ним , и принципа суверенитета государств над их водной и воздушной территори ей исходили участники III Конференции ООН по морскому праву при кодификационном закре плении традиционных норм, регулирующих освоение государствами Мировог о океана, и особенно при разработке и согласовании содержания' и формули ровок новых норм (относительно статуса и режима исключительной экономи ческой зоны, международных проливов, архипелажных вод и др ) Эти же принципы служат отправными началами и в современной нормотворче ской деятельности государств по регулированию их отношений, связанных с использованием воздушного пространства Об этом прежде всего свидете льствует работа, проводимая в рамках и под эгидой Международной организ ации гражданской авиации (ИКАО) VI Такое универсальное значение указанных принципов для регулирования международных отношений в общепланетарном масштабе не только служит очередным подтверждением их всеобщего значения как ос новных принципов общего международного права, но и показывает, что именн о в этом качестве они выступают как «активные центры», вокруг и на основе которых создаются нормы международного морского, воздушного и космиче ского права, являющиеся частями (отраслями) общего международного права Вместе с тем в доктрине международного права было выдвинуто новое право вое понятие — «основной отраслевой принцип». Инициаторы и сторонники э того термина и понятия считают, что «основной отраслевой принцип» являе тся структурообразующим нормативным фактором отрасли [ 12 ] При этом подч еркивается, что «критерий принципа, лежащего в основе отрасли, обладает качеством объективности Его наличие или отсутствие можно установить с научной достоверностью. Так, принцип свободы открытого моря лежит в осно ве международного морского права, принцип, согласно которому космическ ое пространство, включая небесные тела, не подлежит национальному присв оению и свободно для исследования, — • в основе космического права, и т п » [ 13 ] Действительно, эти принципы, как уже отмечалось, лежат в основе морского и космического права Такую роль они играли и продолжают выполнять в норм отворческом процессе государств по созданию, кодификации и дальнейшем у развитию данных отраслей международного права Но при этом следует име ть в виду, что их характеристика как «основных отраслевых принципов» — удел доктрины, науки Чтобы убедиться в этом, достаточно обратиться к нед авней истории возникновения международного воздушного права В науке и практике общепризнанно, что исходными началами при создании государст вами этой новой части (отрасли) общего международного права послужили пр инцип уважения суверенитета государств и принцип свободы открытого мо ря (и воздушного пространства над ним) В связи с этим невольно возникает в опрос, какой же из этих принципов следует считать «основным отраслевым п ринципом» международного воздушного права Сторонники данной правовой категории не дают на это ответа. Они квалифиц ируют принцип свободы открытого моря лишь как «основной отраслевой при нцип» международного морского права. Что касается принципа государств енного суверенитета, то вряд ли ему можно дать столь ограниченную характ еристику Да к тому же этот принцип не распространяется на все воздушное пространство нашей планеты Если же положить в основу международно го воздушного права такие его общепризнанные принципы, как суверенитет государств над их воздушным пространством и свобода полетов воздушных судов в международном воздушном ' пространстве, то тогда необходимо приз нать, что для этой отрас ли международного права характерны не один, а два «основных » отраслевых принципа» Н о подобный вывод, по видимом, не будет соответствовать смысловому содержанию и назначению выдвинутого понятия или критерия «основной отрас левой принцип». | Таким образом, понятия и правовые категории «отрасль», I «отраслевой принцип» — всего л ишь инструменты научной классификации структуры или системы нормативн ого массива международного права В международных документах и в практи ке государств такие правовые понятия или категории не применяются, поск ольку государства создают нормы международного права в целях урегулир ования определенных международных отношений, а уж подразделяют все эти нормы на «отрасли», «подотрасли», «общесистемные институты» и просто «и нституты» меж дународного права ученые в целях их изучения, исследовани я и преподавания Поэтому все эти правовые категории не что иное как доктринальное, а след овательно, и субъективное отражение правовой реальности Об этом нагляд но свидетельствует и тот факт, что нередко одному и тому же правовому явл ению дается самая различная квалификация Так, например, большинство уче ных считают международное воздушное право «отраслью» международного п рава, а некоторые — «комплексной отраслью»14 В свою очередь право междун ародных договоров квалифицируется либо как «отрасль», либо как «общеси стемный институт» международного права Причем в данном случае не уточняется, какой же «основной отраслевой принцип» или иной основной критерий составляют объективну ю базу для такой классификации Как правило, дается целый набор критериев , среди которых можно встретить предмет (объект) регулирования, особенно сти источников норм, своеобразие и обособленность этих норм, большой объ ем нормативного материала и т п Но и в отношении этих критериев опять так и нет единства мнений15 Объясняется это тем, что пока еще продолжается научно- п оисковый процесс систематизации огромного нормативного мас сива современного международного права в целях содействия его изучени ю, дальнейшему развитию и, следовательно, его практическому применению Для системных или структурных исследований международного права привы чной стала формула отрасли права складываются объективно, а устанавлив аются наукой Однако и эта формулировка нуждается в уточнении В международно правовой жизни возника ют и складываются объективно не «отрасли» (это опять-таки всего лишь док тринальный термин или понятие), а объективно существующие совокупности или определенные группы норм, составляющие неотъемлемые объективные ч асти общего международного права Их создание и развитие в международно й жизни и в международном праве осуществляется международным сообщест вом и находит свое проявление в международных документах, в кодификацио нной и обычно-правовой практике государств К такого рода неотъемлемым частям общего международного права несомне нно относятся международное морское, воздушное и космическое право Каж дое из них представляет объективно существующую совокупность норм, юри дически обязательных для всех государств Международная нормотворческая практика государств убедительно показ ывает, что для возникновения и развития этих определенных групп норм сов ременного международного права необходимы были три объективных фактор а а) Появление новых общественных отн ошений в международной жизни, порожденных насущными потребностями в использовании государст вами пространств Мирового океан а, космоса и воздуха б) Заинтересованность сообщества г осударств в установлении четко опр еделенного международного правопорядка для такого использовани я в интересах всего международного сообщества. Эта заинт ересованность находит свое объективное проявление в согласован ии воль государств относительно не только содержания и формулировок п равил использования морского, воздушного, космического пространств, но и признания этих пра вил в качестве норм международного права в) Установление и общее признание г осударствами исходных, основополагающих начал правового порядка в Мировом океане, в воздушн ом и космическом пространствах (при чем, как показывает процесс становления правопорядка в воздушном пространстве, в качестве таких исходных начал могут быть испо льзованы уже сложившиеся принципы — уважение государственного сувере нитета и свобода открытого моря) Эт и начала предопределяют общую целенаправленность правового режима Мирового океана, воздуха, космоса и слу жат основой для разработки и возникновения конкретных норм деятельности государств в этих пространства х Поэтому они являются общепризнанными основными нормами (принципами) о бщего международного права, отступление от которых недопустимо. Все эти важнейшие свойства исходных начал для становления и дальнейшег о прогрессивного развития международного морского, воздушного и косми ческого права в качестве неотъемлемых составных частей общего междуна родного права убедительно свидетельствуют о том, что они являются основ ными принципами общего международного права К ним относятся принцип св ободы открытого моря (и воздушного пространства над ним) и принцип свобо ды исследования и использования космоса, включая небесные тела Поскольку только на основе этих принципов может развиваться нормативн ый массив правопорядка и вся деятельность государств в Мировом океане и космосе, то они, конечно, служат одновременно и основными принципами сло жившегося и действующего в наше время международного морского и космич еского права Что же касается международного воздушного права, то его осн овными принципами являются суверенитет государств над их воздушным пр остранством и свобода полетов воздушных судов в международном воздушн ом пространстве. В сущности эти принципы явились лишь конкретизацией пр именительно к правопорядку в воздушном пространстве уже существовавши х основных принципов общего международного права В целом такая правовая констатация более точно, по нашему мнению, отража ет современную международно-правовую реальность и находит свое подтве рждение в международных документах, в официальной переписке государст в и в заявлениях их официальных представителей, в решениях различных меж дународных организаций и конференций, в международных декларациях, до г оворах и конвенциях. VII Международно-правовая действительность свидетел ьствует также и о том, что расширение и появление новых видов деятельнос ти государств, а следовательно, и новых видов их отношений по использова нию морского и воздушного пространства нередко вызывают к жизни соверш енно новые нормы морского и воздушного права Существенная специфика но вых отношений нередко требует от государств установления особых новых исходных начал для разработки определенных, относительно автономных (п о предмету регулирования) групп новых норм в рамках действующего междун ародного морского или воздушного права Эти новые начала или принципиальные установки (например, относительно о беспечения технической и социальной безопасности воздушных судов, о ра циональном использовании морских биоресурсов и т. п ) становятся очередн ыми новыми основными принципами международного воздушного или морског о права Ведь именно на их основе возникают, действуют и развиваются новы е группы норм в системе этих частей (отраслей) международного права Об эт ом убедительно свидетельствуют решения и соответствующие конвенции, р азработанные по инициативе ИКАО, а также решения III Конференции ООН по морскому пр аву, в том чи сле — соответствующие разделы и части Конвенции ООН по мор скому праву 1982 г Так, в международном воздушном праве (наряду с нормами, конкретизирующим и и обеспечивающими практическую реализа цию уважения государственно го суверенитета в воздушном пространстве и свободу полетов в междунаро дном воздушном пространстве) за последний период появилась значительн ая группа норм, которые были вызваны к жизни заинтересованностью междун ародного сообщества в обеспечении общих стандартов технической надежн ости (безопасности) международной гражданской авиации и в обеспечении е е защиты (безопасности) от различного рода преступных посягательств, от «воздушного терроризма». Эта заинтересованность всех государств нашла свое проявление еще при выработке Конвенции о международной гражданск ой авиации 1944 г и создании ИКАО, обус ловленных тем, чтобы «международная гражданская авиация могла развива ться без опасным и упорядоченным образом» (преамбула конвенции 1944 г ) С учетом этого отправного нача ла как в самой Конвенции, так и в Приложениях к ней были закреплены единые требования к безопасности (надежности) гражданской авиации (с учетом нау чно технического прогресса они постоянно совершенствуются и обновляют ся в международных регламентах ИКАО) Затем в ИКАО было разработано особо е приложение к Конвенции 1944 г — «Без опасность Защита гражданской авиации от актов незаконного вмешательст ва» В этих же целях по инициативе и в рамках ИКАО были разработаны Гаагск ая конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 г и Монреальская конвенция о борьбе с неза конными актами, направленными против безопасности гражданской авиации 1971 г В результате в международном воздушном праве сложилась определенная г руппа норм, предметом (объектом) которых являются отношения государств п о обеспечению безопасности международных полетов гражданской авиации Их ярко выраженная специфика, а также чрезвычайная заинтересованность международного сообщества в гарантии безопасности международной граж данской авиации позволили юристам-международникам констатировать фак т возникновения нового принципа международного воздушного права — пр инципа обеспечения безопасности международной гражданской авиации [ 16 ] Позднейшие мероприятия и переговоры в рамках ИКАО, посвященные повышен ию эффективности этого принципа, подтверждают научную обоснованность данного доктринального вывода. В официальных предложениях государств и в дискуссиях на сессиях органов ИКАО теперь уже .прямо говорится о прин ципе обеспечения безопасности международных полетов гражданских возд ушных судов и .необходимости принятия дальнейших мер по его практическо й реализации. Что касается международного морского права, то решение вопроса о наличи и в нем иных основных принципов (наряду с принципом свободы открытого мо ря) является более сложным. Обусловлено это прежде всего тем, что междуна родное морское право представляет собой систему (совокупность) большог о числа многообразных норм, определяющих правовой статус и режим не толь /ко самых различных морских пространств и порядок судо ходства в них (при брежные воды, международные проливы, воды государств-архипелагов и др.), н о и разнообразных природных (живых и минеральных) ресурсов Мирового океа на и его дна. Морское право находится в постоянном развитии под влиянием экономичес ких и социальных потребностей, в том числе обусловленных научно-техниче скими достижениями в сфере освоения хозяйственного потенциала морских пространств и ресурсов. В результате действия этих объективных факторо в предметом международно-правового регулирования, наряду с традиционн ыми видами использования морских пространств, стали и новые отношения г осударств, связанные, например, с появлением дальнего экспедиционного р ыболовного промысла, с проведением всесторонних научных исследований естественных процессов в Мировом океане, его живых и минеральных ресурс ов, с осуществлением разработки полезных ископаемых не только прибрежн ого, но и глубоководного морского дна, с различными мероприятиями по защ ите морской среды от загрязнения (в результате интенсивного судоходств а, эксплуатации минеральных ресурсов недр дна и т.п.). Можно даже констатир овать определенный скачо« в разви тии предметного содержания междунар одного морского права. За весьма короткий срок оно стало охватывать по существу все современны е виды деятельности государств в Мировом океане, значительно возрос его нормативный массив, появились совершенно новые правов ые понятия и категории («исключительная экономичес кая зона», воды «государств-архипелагов», «континентальный шельф», «Меж дународный район» морского дна и др.). В процессе всеобъемлющей кодификации и дальнейшего развития междунаро дного морского права государствами — участниками III Конференции ООН по морскому пр аву (1972— 1982) были внесены существенные изменения в реализацию отдельных св обод в использовании пространств и ресурсов Мирового океана, которые до сих пор считались составными элементами («свобода ми») принципа свободы открытого моря. Это нашло свое проявление прежде всего в сфере регламентации традицион ной свободы рыболовства. Угроза истощения запасов морских биоресурсов в результате весьма интенсивной их эксплуатации при помощи новейшей мо рской промысловой технологик, необходимость учета особых интересов пр ибрежного населения в прибрежном рыболовстве, забота об удовлетворени и растущих потребностей всего мирового сообщества в морепродуктах при дал; и особую актуальность повышен ию уровня международно-правового регулирования, направленного на обес печение рацио нального использования морских живых ресурсов и их сохра нения как для нынешнего, так и будущих поколений. Опираясь на имеющийся м еждународно-правовой опыт в этой сфере взаимоотношений государств (раз личного рода конвенции и соглашения 1945— 80 гг. относительно китобойного п ромысла, охраны и сохранения котиков, рыболовного промысла в различных ч астях Атлантического и Тихого океанов и др.), а также на официальные предл ожения и прибрежных государств, III Конференция ООН по морскому праву выработала и кодификац ионно закрепила большую группу кон кретных норм относительно использования морских живых ресурсов. Исход ным началом для данной группы норм морского права послужил принцип сохр анения и рационального использования морских живых ресурсов. Что касается природных ресурсов морского дна и его недр, то при определе нии их правового статуса и режима был использован прецедент предоставл ения суверенных прав государствам на континентальный шельф, закреплен ный еще в Женевской кон венции 1958 г. Э то признание за группой государств, в данном случае прибрежных, особого приоритета в использовании ресурсов шельфа, конечно, явилось определен ным изъятием из постулата о равном использовании морских пространств, з аложенном в принципе свободы открытого моря. Своеобразный приоритетны й подход в пользу интересов определенной группы государств, а именно — развивающихся стран, был отражен и в выдвинутой ими концепции «общего на следия человечества» в отношении правового статуса и режима глубоково дных ресурсов морского дна и его недр. На ее основе и были разработаны соо тветствующие нормы, а также международный механизм по решению вопросов эксплуатации 'минеральных ресурсов «Международного района» дна. «Ядро м» данной особой группы норм морского права явился принцип общего насле дия человечества. Комплекс новых норм относительно статуса природных ресурсов Мирового океана и его дна не мог не отразиться на правовой регламентации проведен ия государствами научных исследований этих ресурсов. Тем более, что ране е свобода морских научных исследований (как части свободы открытого мор я) не была четко закреплена ни в одном из общих международных договоров, в частности ни в одной из Женевских конвенций 1958 г., и поэтому постоянно оспаривалась, а нередко даже отрицал ась. Список литературы 1 См например К урс международного права Т 2 М, 1989, Межд ународ ное право М, 1982 Броунли Я Международное право (в дву\ книгах) М, 1977, Аречага X Д Со временное международное право М, 1983, Вереще тин В С, , MacDonald R Fundamental norms m Contemporary international Law — Canad Yb Intern Law 1987 2 См 3 Ва сильев А М Правовые категории М 1976 С 82 4 Международное право в документах М, 1982 С 11— 12 5 См Курс международного права Т 1 С 208— 211 7 Международное право С 102 8 Алексидзе Л А Некоторые вопросы теории международного права Импе ративные нормы jus cogens Тбилиси 1982 С 331 9 См Мировой океан и международн ое право Основы современного право порядка в Мировом океане С 36 11 Резолюция 1472 ( XIV ) Генера льной Ассамблеи ООН Между «родное сотрудничество в использовании ко смического пространства в мирных ц елях, 12 декабря 1959 г — Борьба СССР за мирное использование космоса Документы и материалы в двух томах Том 2 М , 1985 С 249 11 Резолюция 1721 ( XVI ) Генера льной Ассамблеи ООН Международное сотрудничество в использовании ко смического пространства в мирных ц елях, 20 декабря 1961 г Указ соч С 251 12 Усенко Е Т Принцип демократи ческого мира— наиболее общая основа современного международного прав а — Советский Ежегодник международного права 1973 М, 1975 С 34, Курс международного права Т 1 С 267 I 3 Курс международного права Т 1 С 266 14 См Международное воздушное пра во Кн 1 С 13— 26 15 См подробнее Левин Д Б Актуальные проблемы теории междунар од ного права М, 1974 Фельдман Д И Система международного права Казань, 1983, Усенко Е Т О системе международного права//Сов гос и право 1988 no 4 С 117— 126 Курс международного права Т 1 С 261— 271 16 См Междун ародное воздушное право Кн 1 М 1980 С 45— 50 Ля хов А Г Международно правовой принцип обеспечения безопасности граж дан ской авиации М , 1989
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Доктор, моей жене не нpавится, что я хpаплю...
- Хорошо, я помогу вам избавиться от храпа.
- Помогите лучше избавиться от жены!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по международным отношениям "Принципы международного морского, воздушного и космического права", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru